Рецензии

Герои волшебной саги Джоан Роулинг, как и всё в этом мире не молодеют. И к третьему курсу, продюсеры подыскали другого постановщика — Альфонсо Куарона, который настолько серьёзен, что и твою маму тоже. Мозги мексиканца напротив его предшественнику, плохо приправлены магической пудрой. С первой сцены он обнажает повзрослевшую натуру Гарри Поттера, а со второй разрешает себе пустится в эксперимент и ускоренным монтажом, придаёт автобусному форсажу оттенок каламбура. А далее получив напоминание, что он здесь потому что и твою маму тоже, повышает ставки в волшебном мире и сообщает магам: я пришёл, сказки кончились!

Сюжет продолжает распахивать шкафы таинственного прошлого Гарри Поттера и вываливать из них ещё больше скелетов. Развитие сюжета интригует, связывая происхождение избранного с тёмной стороной силы. Фэнтези концентрируется на визуале, а из мозгов персонажей потихоньку выветривается. Слова «триллер» и «драма» для Куарона более громкий звук нежели для Коламбуса. Чувства и эмоции героев имеют более острое отображение на экране. Мексиканец придерживается мрачного и холодного стиля, старается симулировать правдоподобность в рамках самого антирационального жанра и даже экономит зрителям 20 минут времени. Жаль экономия коснулась и экранного времени Гари Олдмана, которого на постере больше чем в фильме.

Гарри Поттер взрослеет и мир вокруг него меняется в тёмную сторону. Стреляющие палочки и кладущие на гравитацию мётлы, больше не игрушки, но инструменты и боевые орудия. И с их помощью, в дальнейшем герой продолжит раскапывать истину, дитя ли он человеческое или же в крови тешится нечто более тёмное.

Вот и третья часть экранизации историй о Гарри Поттере. Третий учебный год в Хогвартсе, и много новых приключений. Суть фильма состоит в том, что крестный отец Гарри — Сириус Блэк, который является преступником, сбежал из тюрьмы и направляется в Хогвартс, чтобы навестить Гарри.

Сюжет хорошо передан в фильме, кстати, он похож на сюжет книги. Потом герои, как я и ожидал, понимают, что кто-то подставил Сириуса. У Гарри начинаются проблемы с дементорами, которые стали охранять школу. Итак сюжет мне очень понравился, и я надеюсь, что он и вам понравится.

Теперь, я добрался до актеров. Они подобраны очень хорошо, и я особенно хочу выделить нового и достаточно важного актера — Гари Олдмана. Но также, не будем забывать про Дэниэла Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эмму Уотсон, которые тоже играли очень хорошо.

Мне понравились красивые и волшебные спецэффекты в фильме. Все заклинания и волшебство смотрятся очень красиво. Также мне понравились все полеты, когда герои играли в квиддич. Так что, спецэффекты в фильме, как я считаю, удались!

Мне понравились и я хочу выделить пару цитат и реплик из этого фильма. Хочу упомянуть, что они могут быть смешные, поучительные, или просто загадочные. Но перед этим я торжественно клянусь, что замышляю только шалость.

«- Господа Лунатик, Сохатый, Бродяга и Хвост приветствуют мистера Снейпа и требуют, что бы он не совал свой нос не в свои дела.»

«- Попробуй, Рон, спрыгни с башни астрономии — на блин будешь похож.

- И будет выглядеть лучше, чем обычно.»

Атмосфера в фильме превосходная! Вообще многие моменты в фильме очень зрелищные, да и вообще весь этот фильм — зрелище. Очень понравились звук и музыка в фильме, что украшает его.

В итоге третья часть получилась шедевральной, достойной подражания, с идеальными актерами и прекрасными спецэффектами! Когда я смотрю этот фильм, мне всегда весело, поэтому я и вам желаю получить вдохновение и веселье, при просмотре этого фильма!

10 из 10

P.S. Шалость удалась!

С недавних пор я решил перечитать и пересмотреть все, что связано с Гарри Поттером. Мир, который создала Джоан Роалинг — это волшебное место, которое сыграло не последнюю роль в моём воспитании и мировоззрении. Став к настоящему времени чуть ли не гиком по части Гарри Поттера, я решил, что не помешало бы поделиться собственным мнением по поводу, пожалуй, самого неоднозначного из произведений Поттерианы — фильмах.

Говоря о неоднозначности, я имею в виду расхождения некоторых моментов в фильме и книге, по которой этот фильм снят. Не в моих правилах сильно критиковать киноленты, которые с максимальной точностью смогли передать атмосферу книги (особенно что касается фильмов о Гарри Поттере), но притворяться, что они когда-нибудь смогут заменить её — глупо. Моя рецензия будет похожа на излишнюю придирчивость к создателям фильмов о Гарри Поттере, но хочу сказать сразу, я очень большой фанат этих самых фильмов и все, даже самые резкие замечания, не должны оттолкнуть вас от просмотра этой замечательной картины. Просто уж слишком я люблю серию книг о Поттериане, поэтому и выходит оно у меня слишком эмоционально =)

Первой из частей, которую я перечитал (а потом и пересмотрел фильм по ней) была 3 часть — Гарри Поттер и узник Азкабана. Связано это с тем, что именно с этой части начинается более полное и масштабное описание того волшебного мира, в котором происходят события Поттерианы. Это уже не просто детские книги-сказки (фильмы-сказки), коими по большей части и были первые две части. Скелет остался тот же, но оброс большим объёмом информации, благодаря которой потихоньку и приходит понимание, что книги (фильмы) о Гарри Поттере — произведения ни сколько о Гарри Поттере, сколько о множестве других потрясающих и харизматичных персонажей, жизни которых, тесно переплетаясь и взаимодействуя, непосредственно влияют на жизнь «мальчика, который выжил», и что не будь их — избранный бы проиграл схватку с судьбой.

Таким образом, начиная именно с этой части серия книг и фильмов о Гарри Поттере стала претендовать на то, чтобы создать не менее живой и многогранный мир, чем у «Властелина колец», «Игры престолов» и т. д.

Недостатки

Не смотря на то, что фильм идет два с половиной часа, если вы читали книгу, на протяжении всего просмотра вы не сможете избежать чувства, что в киноленту вошло слишком мало того, что изложила нам Роулинг. Понять и прочувствовать персонажа теперь намного сложнее. Не помогает даже великолепно подобранные для своих ролей актеры.

В частности, если говорить о двух новых ключевых героях — Римусе Люпине и Сириусе Блэке, то вам будет по-настоящему сложно избежать разочарования по поводу того, какими они предстали перед нами в картине. Не буду скрывать, Дэвид Тьюлис и Гэри Олдмен настолько хорошо подходят внешне к своим ролям, что даже во время чтения книги при появлении ихних персонажей я представляю именно их, а не даю волю воображению.

Но как же поверхностно был раскрыт образ Блэка! В фильме он похож на нищего, который гоняется за крысой, как за бутылкой водки! Ни мотивы, ни что-либо еще у создателей так и не получилось должным образом изобразить, а сцена в Визжащей хижине человеку, который не знаком с книгой, покажется несусветным бредом, который был разыгран только как повод для того, чтобы поразмахивать волшебными палочками, коими и голову снести можно при желании. А ведь это — один из краеугольных камней, который Роулинг пронесла через все части — тема о настоящей дружбе, ради которой можно и нужно умереть, если придется…

Образ Люпина получился менее вызывающим у меня негодование, но в некоторых моментах, как например во время приватных разговорах с Гарри, Люпин напоминал не волшебника, который пережил в своей жизни не мало, в следствии чего обрел немалую мудрость, как для своих лет (около 35 лет), а скорее пережившим лоботомию пьянчюгу, который твердит своему ученику слишком упрощенные, либо слишком обобщенные фразочки, коих можно навалом встретить в голливудских боевиках, как аргументы для главного героя начать резать всем глотки. Урок по защите от темных искусств, который и ведет Люпин, показан всего лишь раз, и то с неточностями.

Неточности преследуют не только то, что связано с Люпином, но и многие другие моменты. Вылазка Гарри в Хогсмид в фильме — это это три объедененные вылазки в Хогсмид из книги, с кучей перепутанного и недосказанного. Понятное дело, что если пытаться впихнуть в фильм все, то он будет идти не меньше чем три части «Крестного отца» вместе взятых, но намеренно искажать и опускать некоторые моменты, коих в следующих частях искажать будет ну никак нельзя, ради простоты и красивой картинки — глупо.

Говорить о Дэниеле Рэдклиффе вообще не хочу, просто посмотрите на его вспышки «невообразимой ярости» (например в Визжащей хижине), во время которых он похож пораженного «белочкой» припадочного подростка, который скорее рево перепил, чем по-настоящему злится на того, кто якобы убил его родителей. Да и вообще, в фильмах Гарри похож на удачливого дурачка. В книге он предстает для меня совсем другим, более «глубоким» персонажем.

Расстроен, что квиддича почти нет)

Плюсы

Как я уже сказал, это — актеры! Если не игрой, то внешностью почти все из них являются для меня эталоном, и если я читаю книгу и там появляется какой-то персонаж, в голове у меня возникает именно такой образ, какой я видел в фильме.

Саундтреки к этой части получились потрясающими! Особенно мне понравилась фоновая мелодия, которая играла, например, во время бесед Гарри с Люпином. И если, как я уже говорил, сами беседы меня сильно бесили, то единственное, благодаря чему я не перематывал эти моменты — это возможность насладиться отличной музыкой, которая была великолепна подобрана как раз под атмосферу фильма.

Декорации и виды, которые можно узреть в фильме, я не забуду никогда, и даже книга не создаст в вашем воображении такой прекрасный вид. Настоящее волшебство!

Итак, в заключении я хотел бы всего лишь напомнить, что какими бы резкими не были мои замечанияпо отношению к фильму, если вы фанат Гарри Поттера, вы обязаны посмотреть этот фильм. В обратном случае вы очень многое потеряете.

Будь это книга, поставил бы 10 баллов, но т. к это фильм

7 из 10

Наверно не совру, если скажу что опасался замены Криса Комабуса Альфонсо Куароном на посту режиссера третей части приключений Гарри Поттера. Было явное опасения того, что картина потеряет свой задорный характер, исчезнет чувство легкости и непринужденности, улетучится праздничная атмосфера, которой обладали первые две части. И вот уже первые кадры фильма, в которых Куарон пытается отобразить всю комичность отношений Гарри со своей приемной семьей, выглядят хоть и довольно весело, но не настолько тонко, как это получалось у Коламбуса. Возможно, исчезло даже то чувство праздника, которое с легкостью вносил в происходящее Коламбус, но… Фильм третий таки здорово отличается от предыдущих частей. Ибо перед нами не что иное, как противостояния, хоть и заочное, юного волшебника и некого Сириуса Блека, сбежавшего с темницы Азкабан, одно лишь имя которого нагоняет страх на всех окружающих, и который якобы причастен к убийству родителей главного героя.

Именно в контексте концепции фильма Куарон столкнулся с довольно серьезной проблемой. Эпизод появления человека, якобы представляющего опасность для юного чародея оттягивается практически к концу картины, этим самым значительно увеличивая вероятность «провисания» сюжетной линий. Дабы избежать подобной ситуации, режиссер акцентирует внимания зрителя на противостоянии Гарри с промежуточным врагом — дементором, стражем Азкабана, таинственной безликой субстанцией, способной поглощать позитивные эмоции, открывая истинные страхи человека и оставляя по себе пустоту.

Именно в атмосфере тренировок и изучения приемов против сего зловещего существа под руководством нового учителя защиты от темных сил Римуса Люпина, человека мудрого и душевного, проходит большая часть фильма третьего. Именно такой ритм и наполнения наталкивают зрителя на мысль о грядущем сражении, которое обещает быть весьма зрелищным. Тут же хочу отметить прекрасную актерскую работу Дэвида Тьюлиса, в полной мере передавшего внутренний мир своего персонажа, который, кстати, хранит тайну, что серьезно повлияет на ход событий. «Гарри Поттер и узник Азкабана» все также радует динамичностью сюжета и его плавным ходом. Восхищает, насколько грамотно логично и слажено подаются моменты путешествия главных героев во времени.

И снова, мир с волшебной школой Хогварс радует невероятными существами. Помимо традиционных оборотней, в этом мире живет удивительный гиппогриф Клювокрыл, а кровожадная ожившая ива таки здорово будоражит воображения.

Все также радует актерская игра Дэниэла Рэдклиффа, Руперта Гринта, Эммы Уотсон, мастерство которых возрастает от серии к серии. Запомнился образ Гари Олдмана, которому досталось не так много экранного времени, но персонаж которого в итоге может оказаться далеко нем тем, кем ожидалось в начале картины. Именно во взаимоотношениях Гарри и Сириуса скрыт смысл познания добра и зла, таинство постижения которого является символом взросления. Именно четвертая часть приключений маленького волшебника заставляет задуматся над истенными мотивами и сущностью моего любимого персонажа Сивируса Снейпа (Алан Рикмана), заслонившего своим телом детей от оборотней.

В итоге, Альфонсо Куарон прекрасно справился с поставленной перед ним задачей. Создав один с лучших фильмов о Гарри Поттере. Категорически риекомендую.

«Шалость удалась»!

10 из 10

Прежде всего скажу, что пишу эту рецензию после тщательного просмотра всех восьми фильмов и прочтения семи книг.

Для меня режиссёр Альфонсо Куарон — сын Джеймса Кэмерона.

Холодные тона, чёткий английский (уж точно не американский (как отметила одна девушка в одной из предыдущих рецензий)) юмор, триллер…

Из искажённой книги на нас посмотрел блестящий фильм.

Когда я смотрел фильм в первый раз, то кусал кулаки (мне было лет 8, не больше) от напряжения. Все убранные моменты в книге плохо бы отразились на фильме, если бы их добавили в него.

«Вы знаете законы — вас не должны видеть»

Эта фраза стала для меня знаменательной, поскольку это для меня первый фильм о путешествии во времени. Именно этот фильм я считаю лучшим из всей серии.

Только при его просмотре я невольно раскидываю руки в стороны, словно летя на гиппогрифе.

Только музыку из этого фильма я слушаю на телефоне, и она находится у меня в списке избранных.

Режиссёр порадовал гениальными съёмками, и киноляпы, на которые указывают завистники и нелюбители этой серии, совершенно незаметны.

А по поводу ботинок — это же просто блеск! Зритель вместе с Гермионой пролетает сквозь ветки Гремучей Ивы.

Фильм — шедевр.

10 из 10

Одна из моих самых любимых картин Гарри Поттера. Картина разворачивается с непредсказуемыми, новыми для нас захватывающими элементами: Дементоры, Азкабан, оборотни, новые защитные заклинания и отличный сценарий, а сюжет, заставляет пересматривать меня этот фильм снова и снова!

В третьей части картина раскрывается о юном волшебнике, и его юных друзей — Рон и Гермиона — возвращаются в школу чародейства и волшебства «Хогвартс», уже на третий курс. На этот раз они должны узнать о сбежавшем узнике, который находился в знаменитой тюрьме для чёрных волшебников «Азкабан». В этот раз сбежал, знаменитый — суровый убийца Сириус Блэк, который «помог» убить родителей Гарри.

Сценарий. Как всем известно, фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг, и её очередная книга о Гарри Поттере не подвела, а точнее обрадовала. Замечательные идеи, хорошая задумка, а описание картин — просто талант, после выпуска её очередного шедевра.

Актёрская игра. До сих пор не могу понять кастинг-менеджера, настоящий профессионал, после такого замечательного выбора актёров, мне кажется, именно эта картина помогла раскрыться начинающим актёрами и актрисам.

Работа режиссёра. Смотря фильм, можно понять сразу, что картина доработана до мелочей, манеры и характер просто повод для подражания, режиссёру отдельный поклон.

Эффекты. С каждой просмотренной минутой фильма, я удивляюсь тому, на что способны компьютерные технологии. Перевоплощения, удивительные магические создания, перемещение во времени — это удивительно! За эффекты, рабочей команде отдельный поклон.

Отличный бестселлер, снятый Куароном и съёмочной командой. Шедевр Великобританского кинематографа.

10 из 10

Сразу предупреждаю: я не из тех людей, что всегда считают фильм хуже книги. Меня, например, полностью устраивают экранизации «Голодных игр» и саги Дж. Мартина. У меня условие одно: фильм должен гармонично вписываться в контекст, дополнять то, что уже есть (книги, уже отснятые по ним фильмы) или, как это происходит с «Игрой престолов», в нем могут постепенно, но хорошо разрабатываться какие-то новые побочные линии развития сюжета, постепенно делающие из экранизации полноценное самостоятельное произведение. Не удивлюсь, если в итоге в книгах на престол взойдет один, а в сериале — другой персонаж.

Так о чем я? «ГП и узник Азкабана» — это самая отвратительная экранизация. Как самостоятельный фильм — нормально, атмосферно, есть интересные персонажи. Но откуда эта эта гнетущая атмосфера взялась так внезапно? Ее не было ни в предыдущих фильмах, ни в третьей книге. Такое настроение густой печали и безысходности, с пробирающим холодным туманом и вечными тучами, появляется только в пятой книге.

Третья книга — самая особенная из всей серии. Она, на удивление, самая светлая и многообещающая (о чем никто и не вспомнит после просмотра данного фильма). По пунктам:

1. это единственная книга, где не появляется Волан-де-морт;

2. Гарри сирота, и самое лучшее, на что он может надеяться — это Дурсли. Но в этой книге у него появляется офигительный крестный! волшебник! друг родителей! О лучшем в его условиях и мечтать сложно;

3. появляется надежда, что отец Гарри жив;

4. когда кажется, что все уже потеряно, что самое страшное уже произошло, оказывается, что друзьям под силу отменить даже смерть, что и в магическом мире считается чудом;

5. это первая книга, где Гарри проявляет собственную силу (прогоняет демонторов партонусом), а не юзает магические артефакты, подкинутые Дамблдором и т. д.

Эта книга открывает новые горизонты для персонажей, дает веру, что мир может быть лучше, чем кто-либо мог представить. Никто еще не знает, во что может вылиться побег Питера. Все счастливы!

А в фильме нет. В фильме все плохо. Внезапно. Как по мне, так эту атмосферу можно спойлером, мол, не обращайте внимание на все хорошее, впереди еще 4 книги, все будет плохо.

Книга — последний, самый яркий луч закатного солнца. Фильм — ноябрьская ночь в новолуние. Ни радости, ни надежд. За это 2.

2 из 10

Третий год обучения Гарри Поттера в Хогвартсе ознаменовался беспрецедентным событием — из тюрьмы Азкабан сбежал Сириус Блэк, который, по официальной версии предал родителей Гарри и не преминет воспользоваться свободой ему во вред. Тяжкая участь разбираться с таинственным беглецом ложится на плечи незабвенной троицы юных волшебников.

На этот раз за экранизацию взялся Альфонсо Куарон, вызвав целый шквал разногласий среди поклонников творчества Дж. К. Роулинг. Лично для меня фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана» — один из любимых среди всех восьми. Мне нравится атмосфера, манера изложения событий, актерская игра и общая динамика фильма. Единственная претензия — это саундтрек, немного не хватало прежних композиций, по сравнению с ними эти как-то не запомнились. Сюжет стал более изощренным, и в целом фильм стал каким-то более… реальным, что ли.

Игрой центральной троицы Дэниэла Рэдклифа-Руперта Гринта-Эммы Уотсон я осталась полностью довольна. Они хорошо передали некоторые сомнения и метания начала такого бурного возраста, когда «уже не дети, еще не взрослые». Особенно на этот раз меня порадовала Уотсон.

Фильм не обошелся и без новых весьма удачных актерских приобретений. В первую очередь это Гари Олдмэн (Сириус Блэк). Пусть не во все деталях тот книжный образ, но он, безусловно, хорош и харизматичен. Все сцены с его участием не оставляют равнодушным своим спектром эмоций. Также хочу упомянуть Дэвида Тьюлиса (профессор Люпин), добрый, отзывчивый малый, который пытается оставаться таким, не смотря на свое проклятие, смиренно несущим свой крест, оставаясь при этом достойнейшей личностью. Так же колоритно смотрятся Тимоти Сполл (Питер Пэтигрю) и Эмма Томпсон (СибиллаТрелони), сумели передать характеры своих персонажей, сделать их яркими и запоминающимися.

Не обошлось и без изменений в актерском составе. Место умершего Ричарда Харриса занял Майкл Гэмбон. Сначала я была уверена, что замена более, чем не равноценна, Гэмбон мне казался гораздо менее мудрым и величественным, без так полюбившихся мне насмешливых искорок за половинками очков. И только в последней трети фильма я поняла, что это совершенно новая история, и она требует именно такого Альбуса Дамблдора.

Панорамные съемки в фильме просто завораживают (чего стоит один полет Гарри на гиппогрифе Клювокрыле), по сравнению с предыдущими частями, им отведено заметно больше места. Некоторые локации поменялись, но это явно пошло фильму на пользу. Компьютерная графика, как всегда, на высоте, наблюдать — одно удовольствие.

В результате мы имеем немного другую, но не менее увлекательную историю, приключения, от которых по-прежнему захватывает дух.

9 из 10

Дамы и Господа, я не понимаю действий Альфонсо Куарона как режиссера, этого фильма.

Почему? Потому, что именно после его совместного с Эммой Уотсон, провала в развитии образа Гермионы Грейнджер в отечественном фан-фикшене появилось огромное количество историй о «Гермионе Грейнджер изменившейся за лето». В его фильме Гермиона потеряла целомудрие свойственное ее персонажу в книге.

Компьютерная графика сделана настолько топорно насколько это вообще мог сделать человек.

Сценаристы уничтожили сюжет этого фильма. В первоисточнике Джоан К. Роулинг было как минимум четыре под коверные интриги, которые происходили одновременно с событиями наблюдаемыми персонажами, но всех их вырезали ради того, чтобы уложиться в 2 часа.

Я не понимаю, почему костюмерам связали руки и ноги, что-бы они не смогли выполнить свою работу.

К середине этого фильма Руперт Гринт, окончательно убеждает, что Рон Уизли идиот. Из-за его не умелой мимики, зритель который НЕ ЧИТАЛ первоисточник, начинает верить, что этот парень идиот.

Дэниел Реддклиф явно очень мало времени общался с Гэри Олдманом, потому, что когда эти два актера в кадре, зритель совсем не ощущает, что Гарри и Сириус это крестный и крестник.

Хелена Бонэм Картер пытается вытащить зрителя из бездны отчаяния, в которую он погружается от наблюдения происходящего, но терпит неудачу, так-как ей дали слишком мало экранного времени.

Ей помогает Гэри Олдман, спасая драматургию (насколько это возможно с таким сценарием), но в этом кино слишком мало Узника Азкабана и слишком много подростков фанатеющих от Гарри Поттера (потому, что это стильно).

Впервые я посмотрела эту часть в лет так в 14 в Германии. На целый месяц у меня было лишь два диска, одним из них оказался «Гарри Поттер и узник Азкабана». И вот с минимальным знанием немецкого языка мне пришлось его смотреть раз так 5 за месяц. Уже тогда я поняла, что это будет моей самой любимой частью из всего «Гарри Поттера» и остается ей до сих пор. Может в ней время рассказывалось о том, что сильно цепляло тогдашнего подростка, или отличия от первых двух частей были столь различимы и казались прекрасными. Я до сих пор не понимаю, да и не стараюсь ломать себе голову таким вопросом. Лишь в который раз наслаждаюсь этой интересной историей и сюжетом.

Отличия от предыдущих двух частей сразу же бросаются в глаза. Главная роль в этом принадлежит новому режиссеру Альфонсо Куарону. Он принес с собой в фильма новое видение. Более всего мне было жаль того, что несколько изменили ландшафт, поменяли местность вокруг Хогвартса, перенесли Гремучую Иву. Хорошо, что актеры остались те же. Но в тоже самое время появилось разнообразие. Фон чаще менялся (даже если учитывать то, что по сюжету чуть ли ни 40 минут фильма просто напросто повторялись), глаза больше радовались. Что же касается работы Куарона с молодыми актерами, то здесь отличия не так бросаются в глаза. Это и хорошо. Остался старый-добрый Гарри и прочие.

Раз уж плавно подошли к Гарри Поттеру, то в связи с тем, что в этой части он встречает слишком много друзей своих родителей, что опять же начинаются сравнения. Если в «Тайной комнате» его постоянно сравнивали с Воландемортом, то в «Узнике Азкабана» ему рассказывают о том, как сильно он похож на отца, вот только глаза достались от мамы. Радовала Гермиона своим неожиданным появлением и находчивостью. Гарри в этой части проявляет силу, а Гермиона помогает ему правильно ее направить. Ну а Рон, он как всегда, в своем репертуаре.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — переходная часть о истории жизни мальчика-волшебника. Заканчивается детство, начинается юность. С каждой последующей частью франшизы сцены и кадры все темнее и мрачнее, а «Узник Азкабана», как лучик солнца среди неба с тяжелыми тучами.

9 из 10