Рецензии

С лёгкой руки «студийных колдунов» из Warner Bros. Pictures поразив зрителей всего мира могуществом «Философского камня» и открыв для них вход в «Тайную комнату», физически утомлённый Крис Коламбус покинул в 2003 году пост режиссёра многообещающего крупного проекта о невероятных приключениях мальчика, который выжил, ограничившись на третьем этапе путешествия только продюсерскими полномочиями.

Амбициозный обладатель награды Венецианского кинофестиваля Альфонсо Куарон («A Little Princess», «Great Expectations», «Y tu mama tambien»), вовремя подоспевший на замену, не раздумывая занял кресло постановщика «Harry Potter and the Prisoner of Azkaban», прихватив с собой новозеландского оператора Майкла Серезина («Dawn of the Planet of the Apes»). Не оглядываясь на стилистический и педагогический подход предшественника к организации и реализации трудового процесса, отправив в урну практически все наработанные в течение трёх лет идеи по костюмам, гриму, декорациям и пр., ощущая неограниченную свободу действий, горячий мексиканский парень бодро приступил к творению с чистого листа, не забывая в профилактических целях иногда кричать на звёздную троицу.

И правда, нужно быть слепоглухонемым, чтобы не обнаружить в самостоятельном «Узнике…», вышедшем в российский прокат 3 июня 2004 года, явные всевозможные отличия от коламбусовской дилогии. Кроме нарочито измененных цвета и тона изображения, появления оправданных монтажных затемнений и связующих звеньев с участием Гремучей Ивы, удачного перехода на документальную манеру съёмки, заново переписанных характеров и образов действующих лиц, иной актёрской подачи Д. Рэдклиффа, Р. Гринта, Э. Уотсон, в экранизации третьей книги Дж. К. Роулинг свежими красками заиграло и звуковое сопровождение. Будучи занятым в 2002 году созданием музыки сразу к трём полотнам — «Catch Me If You Can», «Minority Report» и «Star Wars: Episode II — Attack of the Clones» -, американский композитор Джон Уильямс оставил картину «Harry Potter and the Chamber of Secrets» практически без оригинального саундтрека, но спустя год полностью реабилитировался и написал поистине лучшие мелодии о вере, надежде и любви для мрачного, пронизанного темой ценности времени, сказочного триллера. Кстати, бой часов на Астрономической башне гармонично дополняет меланхоличные и торжественные мотивы символичной партией звонких ударов.

Несмотря на достаточно динамичное развитие сюжета, постоянный переход от одной локации к другой (Тисовая улица, вокзал Кинг-Кросс, замок Хогвартса, деревня Хогсмид, Чёрное озеро, Запретный лес и т. д.), каждому задействованному в истории персонажу уделено необходимое количество минут на экране. Семейство Дурслей, экипаж автобуса «Ночной рыцарь», обитатели бара «Дырявый котел», включая чету Уизли, министра магии Корнелиуса Фаджа и прочих двинутых гостей, назгулоподобные дементоры, рыжий бесстыжий кот Живоглот, крыса-долгожитель Короста, суровая прорицательница Сивилла Трелони, лесничий животновод Хагрид — все оказались на своих местах. О британском квартете — Алан Рикман, Дэвид Тьюлис, Тимоти Сполл и Гэри Олдман стоит упомянуть отдельно: в Воющей хижине, в очень камерной обстановке, титулованные артисты продемонстрировали виртуозное хождение на грани между кинематографом и театром — в этой сцене невозможно не поверить в Северуса Снегга, Римуса Люпина, Питера Петтигрю и Сириуса Блэка!

Дабы подвести итог объективного отзыва, важно остановиться на главном:

- ни загадочная трансформация портретной Полной Дамы — Розиты Гриффиндор из аристократичной леди в истеричную бесталанную певицу;

- ни кардинальная переквалификация профессора Филиуса Флитвика в дирижера школьного хора с последовавшими видоизменениями;

- ни оправданное возвращение интеллигентного и румяного бармена «The Leaky Cauldron» Тома к книжному образу бледного горбуна;

- ни вынужденная замена ушедшего от нас Ричарда Харриса на Майкла Гэмбона в роли (пока ещё мудрого*) Альбуса Дамблдора;

- ни отсутствие квиддичных гриффиндорцев Оливера Вуда (капитан и вратарь) и Ли Джордана (комментатор);

- ни исчезновение призрака Почти Безголового Ника в исполнении Джона Клиза (может Куарону не нравится юмор Monty Python?) не могут повлиять на качество и статус ленты, признанной самой писательницей Джоан Роулинг лучшей киноадаптацией литературного произведения!

P. S. Очевидно, что тандем оскароносной «Gravity» 2013-го имел потенциал уже тогда, десять лет назад.

P. S. S. * — начиная с четвёртой серии «Harry Potter and the Goblet of Fire» директора школы чародейства и волшебства изображают нервозным психопатом, а не толковым старцем, коим он продолжает оставаться в первоисточнике вплоть до благородного самоубийства.

Первый Гарри Поттер я посмотрел ещё будучи совсем ребенком и для меня это был первый поход в кинотеатр, он назывался Родина и в моем городе он до сих пор успешно работает.

Отзыв пишу именно к узнику Азкабана и вот почему. Слоган «Всё изменится» тут подходит 100%. Эта часть очень переломная, если от первых двух фильмов всё ещё веяло какой то детской сказкой и наивностью его мира, здесь же эта атмосфера практически исчезает. Великолепный визионер Альфонсо Куарон как по мне ставит самую лучшую часть франшизы про приключения Гарри Поттера и его друзей.

Сразу же видно как поменялась цветовая гамма фильма, диалоги стали серьёзней, Дамблдор уже не кажется светлым и мягким волшебником из первой части, тут от него уже веет некой строгостью и персонаж становится серьезней перед скорой грядой событий. То есть фильм несомненно растёт как и выросло уже поколение детей которые влюбились в волшебный мир Хогвартса, увидев его в 2001 году.

Поездки на скоростном автобусе с жуткой кочерыжкой, первое знакомство с Дементорами, Гиппогрифом, с данной частью мир Гарри Поттера наполняется новыми и важнейшими элементами, в будущем данные персонажи сыграют колоссальные роли в жизни Гарри. Тут конечно же речь о Сириусе Блэке в исполнении прекрасного Гари Олдмана. Отыграл он кстати, прекрасно. Это касается и не только третей части.

Гарри Поттер и узник азкабана — настоящий разворот франшизы от детского лепета к настоящей взрослой драме, хотя несомненно такой же волшебной и прекрасной. Данную часть считаю самой лучшей из всех. Эх Куарон, как жаль что не ты снимал всю франшизу…

10 из 10

Несмотря на всемирное обожание первых двух экранизированных частей Поттерианы мое мнение об киноэпопее было сдержанным. С одной стороны и волшебство, и магия, и яркие персонажи, и ощущение сказки — присутствовало все, однако, все смотрелось как-то блекло, скучно, уныло. Сказочные персонажи, на мой взгляд, явно выделялись от живых актеров своей мультяшностью, но гораздо больше раздражал их мерзкий отвратительный вид. О каком детском фильме может идти речь, когда они заставляют сморщиться от неприязни даже взрослого. Но самое главное, повторюсь еще раз, это была скука и натянутость повествования сказочной истории…

… Разгадка заключалась в одной фамилии — Коламбус. Режиссер, сотворивший вечный новогодний шедевр («Один дома») был отобран на роль режиссера фильма о популярном мальчике-волшебнике, уверен, именно за данную заслугу. Видимо решив, что Коламбус — лучший друг-режиссер детей, продюсеры и отвели ему такую значимую роль. Но мало кто задумывался, что при всей красоте двух фильмов «Один дома» сами по себе эти комедии вышли также не лучшим образом, а лишь благодаря несравнимому великолепию и обаянию Маколея Калкина и, в принципе, неплохой задумке фильма. Отнять эти два важнейших качества и «Один дома» превратится в довольно унылую и блеклую комедию. Таковыми стали и два первых «Гарри Поттера».

Однако часть под номером 3 кардинально изменила мое мнение об этой саге…

Меня сложно чем-то удивить в принципе, пересмотрено фильмов было немало, как и немало было познано жанров, однако «Узник Азкабана» стал приятным лакомым кусочком, который я проглотил в одно мгновение и потребовал добавки, а именно следующей, уже четвертой части саги о юном мальчике-маге…

Начинается все как и прежде с окраины Лондона и нелюбимой семейки Гарри. На этот раз Гарри ловко и уверенно себя чувствует у себя дома и не дает себя в обиду. И это радует, ведь больше жалеть Поттера не приходится. Далее приятные неожиданности начинают сыпаться на нас как из рога изобилия. Трехэтажные автобусные гонки, встреча друзей, дементорская осада, новый знакомый, новая интрига, новая тайна, новые приключения и многое другое ожидает непоседливых учеников школы Хоггвартс. Главная прелесть в том, что все это Альфонсо Куароном подается легко, маняще, ненавязчиво и увлекательно. Нет никаких лишних задержек, все быстро и четко перетекает из одного в другое, не давая заскучать над сложными сценами.

В цветовой гамме превалирует голубоватый оттенок, что также выделяет этот фильм и добавляет новых красок ощущений. Сам фильм, как и действия героев, я бы охарактеризовал как переходный возраст. Для фильма это отражается в смене режиссера, а вместе с этим и концепции фильма, ведь «Узник Азкабана» превратился в симпатичное интересное молодежное фэнтези с элементами магии; в вынужденной смене Ричарда Харриса на Майкла Гэмбона в роли Дамблдора, что отразилось на восприятии этого героя; в ювелирной огранке показа в кадре живого и нарисованного — здесь «Узник Азкабана» также преуспел, чем выгодно отличается от двух своих предыдущих аналогов. Что касается детей, то переходный возраст в это время действительно имел место быть, но обратил внимание на то, что между главной троицей стало больше взаимных объятий, опусканий голов на плечи друг другу, соприкасаний, держаний за руку. Вряд ли этот факт случаен. Третья часть поттерианы действительно повзрослела, как и стала еще краше, насыщеннее и привлекательнее.

Отсутствие Ричарда Харриса («Гладиатор») заметно. Дамблдор в его исполнении был более мудр, достоверен и всемогущ. Новый исполнитель этой роли привнес в образ директора школы больше легкомыслия что ли. Количество преподавателей в кадре стало меньше. Теперь же внимание к их персонам уделено точечно и главными в этой номинации становятся профессор Снэйп (Алан Рикман, «Крепкий орешек») и Хагрид (Робби Колтрейн, «Монахини в бегах»). К сожалению, профессора Минервы (видно сказывается возраст Мэгги Смит) стало слишком мало, как и профессора Дамблдора. Приятно было увидеть, пускай и не так долго, но тем не менее неподражаемого Гари Олдмэна («Трасса 60»). Как обычно Гари был великолепен. Замечательным украшением фильма стало присутствие в Хогвартсе профессора Люпина, блестяще сыгранного Дэвидом Тьюлисом («Царство небесное»). Его персонаж благодаря искусной игре британца и хорошо знакомому по постоянной озвучке героев Тома Круза Всеволода Кузнецова стал главным приятным открытием фильма. А так как профессор Люпин нетонко намекнул, что мы его увидим, то ожидание просмотра следующей части стало еще долгожданнее.

С первого знакомства с Люпином меня после подсознательных раздумий не покидала мысль, что именно он узник Азкабана, а также оборотень. Альфонсо Куарон тонко намекал на это и всячески подогревал эту идею, витавшую в сознании. Однако насколько виртуозно он внедрял ее в мои мысли, настолько и мощно разбил ее о скалы. Люпин узником не был. Он был иным… Тем самым хочу подчеркнуть, что этот фильм не обыкновенная бездушная пустышка, прикрытая интересной идеей и креативной фантазией, а симпатичный продукт, где можно и надо ДУМАТЬ! Не могу не отметить умелое внедрение нарисованных персонажей и компьютерной графики в целом в действие фильма. Если ранее что Доби, что громадный тролль, что гигантская змея смотрелись не самым лучшим образом — бросалось в глаза отличие все их от живых людей, то в «Азакабане» данные моменты были отточены идеальнейшим образом. И что клювокрыл, что оборотень, что крыса — все они казались живыми и настоящими героями, а этот момент для успешной реализации фантастической сказки очень важен.

Великолепная экранизация третьей части книги о юном британском маге многим обязана новому вкраплению в лице Альфонсо Куарона. Легендарная волшебная троица, как и фильм, также вышла на новый уровень подачи своих персонажей. Больше не осталось той детской наигранности в актерских действиях, что была ранее. Меняет свое лицо и окрестности Хогвартса, окрасившись в новый голубоватый оттенок, и поменяв местами несколько важнейших для фильма локаций в лице могучего дуба и хижины Хагрида. Точно так же, как вино с годами становится все лучше, так и экранная сага об удивительном мальчике Гарри становится все краше и великолепнее!

9 из 10

Почти 10 лет я думаю над этим фильмом. История о Гарри Поттере — это моя родная история, мое детство, это мое личное. В таких случаях иногда кажется, что имеешь право судить, критиковать, не соглашаться. Но, право, кто осмелится сказать, что с волшебным миром я, например, знакома намного хуже, чем режиссер, снявший фильм о нем. Никто и не осмелится, потому что у любого человека просто нет времени перечитывать каждую книгу Роулинг как минимум десять раз, а я все свое детство только этим и занималась. Звучит очень самоуверенно, но верно; лучше истории Гарри я знаю, наверное, только свою биографию. Писать, правда, хотела не об этом. Только сегодня я пришла к окончательному выводу: нам действительно повезло, что за режиссерским креслом оказался Альфонсо Куарон.

Во-первых, это стиль. С первых минут становится ясно, что детская сказка заканчивается: атмосфера стала мрачнее, цвета темнее, а на экране мы видим уже не такого сдержанного, повзрослевшего Гарри. В глаза сразу бросается резкий контраст третьей части с предыдущими. Я считаю, что Крис Коламбус — лучший режиссер детских фильмов, но проблема в том, что ребята наши растут. Да, здесь нет Волдеморта, но появляются новые страшные существа, и я должна признать, что показаны они гениально. Когда мне было десять, первое появление дементоров вызывало у меня дикий страх, сейчас мне двадцать — и это самое появление вызывает восторг. Никто не знает, как выглядел бы третий фильм, если бы его снял Коламбус, но я точно могу сказать, что «Гарри Поттер и узник Азкабана» — это новый, свежий взгляд Альфонсо Куарона, и что «взгляд» этот очень хорош.

Во-вторых, это новые ходы и детальность. Если в первых фильмах сюжет картин почти не меняли, то в этом сценарист делает очень смелый ход и вмешивается в развязку, чем только улучшает её. Слегка измененные сцены с маховиком времени надо было очень хорошо продумать, что съёмочная команда и сделала. Сначала зритель в недоумении, а потом он находит все ответы. Кстати, находить их нам будут помогать на протяжении всего фильма. Если присмотреться, можно везде заметить подсказки: то крупным планом покажут слишком человеческую мордочку крысы Рональда Уизли, то волчий вой пронесется над Хогвардсом…Такая внимательность к деталям свидетельствует о большом уважении к зрителю, и мне, как зрителю, это очень приятно.

В-третьих, в картине замечательный юмор. Даже серьезные моменты нам показывают с легкой иронией. Запомнился момент с Гремучей ивой. Жизнь наших героев в опасности, а я смеюсь. Уж очень забавно летает Гермиона на ветке этого злобного дерева. Кстати, ива изменилась тоже, она стала намного умнее и коварнее.

Нельзя не упомянуть актеров. Любимая троица, как всегда, на высоте. Майкл Гэмбон тоже очень хорошо вливается в коллектив, показывая нам нового энергичного Дамблдора. Но «Узник Азкабана» для меня особенный тем, что там появляется мой любимый персонаж — Сириус Блэк. Да, сейчас я могу оценить игру Гари Олдмана вполне. И оцениваю я её так — лучшего Сириуса и не могло быть. Спасибо Актеру.

На этом все. Я благодарю режиссера за смелость и за то, что не побоялся изменить волшебный мир, к которому мы так привыкли. А еще я не устаю бесконечно благодарить Дж. К. Роулинг. Спасибо, Ты сделала мое детство.

«Гарри Поттеру и узнику Азкабана»

9 из 10

Первые две части мы смотрели мир магии от Криса Коламбуса, в третьей же части предстоит увидеть мир Альфонсо Куарона, и его «Гарри Поттер и Узник Азкабана».

Третий год обучения в Хогвартсе сулит Гарри, Рону и Гермионе новые приключения. Они уже раскрыли тайну тайной комнаты и философского камня, но тут Гарри сулит куда большая опасность, поскольку из тюрьмы Азкабана сбежал волшебник — Сириус Блэк, судьба Гарри уже переплеталась с ним в детстве, и Гарри придется раскрыть правду смерти его родителей. Помимо этого, Гарри и компании предстоит познать некоторые тайны волшебного мира, и изучения новых предметов, и знакомства с новыми существами, о которых они даже не подозревали.

Что касается стилистики фильма, то фильм значительно отличается от фильмов Коламбуса. Все таки «Узник Азкабана» куда мрачнее и атмосфернее, эмоциональное настроение героев так же отличается, и все таки он куда последовательнее. Допустим, кадр когда профессор Люпин встретил своего богарта просто прекраснейший. По целостности сюжета так же вопросов нету, прекрасно сохранена динамика и интрига, все таки он куда непредсказуемее.

По визуальной стилистике отличия еще более ощутимые, все таки у Куарона получилось куда меньше красок, но мир получился мрачный достаточно. При этом прекрасно жутко выглядят Дементоры, как и различные Оборотни.

Что касается актеров, то значительно повзрослели, что касается игры Рэдклиффа — то его игра действительно впечатляет, очень не плохо передана его смена состояния, действительно очень внушает. Эмма Уотсон — так же прибавила в игре, и очень забавно смотрелась в некоторых ситуациях. Что касается новых, то Гари Олдман — сыграл Сириуса, не выделено было его игре много времени, но смотрелся убедительно, хотя в прочем, когда Олдман был действительно плох ? Дэвид Тьюлис — играл Люпина, его игра мне понравилась, действительно хорошо передал персонажа.

«Гарри Поттер и Узник Азкабана» — прекрасное продолжение серии, и если не любимая часть серии, то находится в одной из любимых. Смена режиссера пошла на франчайзу на пользу, и сумел создать действительно часть, которая не похожа на предыдущая, где сумел умело адаптировать сценарий и создать целостную картину, так же отлично вписал новых персонажей.

Человеческое альтер-эго… Оно может затянуть в бойцовский клуб, организованный подпольно для офисного планктона, прятаться в глубинах людского сознания, пока зеленый зверь, мистер Хайд, питаемый гневом, не вырвется наружу. А может быть иначе. У Владимира Маяковского тоже была другая жизнь. Он пробыл на туманном Альбионе некоторое время, что, естественно, вырублено топором из его официальной биографии. Хогвартский летописец занимал важный чин в команде верховного чародея. Перед возвращением в Москву, словно что-то не хотело отпускать поэта, на него снизошло озарение. Ночной сон он стенографировал на клочок бумаги. Судьба пожелтевшего со временем листа была сложна и таинственна. Но время подрывает гриф секретности и архив НКВД расшифровали. Достоянием общественности стало пророчество семидесятого со времен Великого мага Гэтсби летописца. Там были строки о том, кто выжил и про того, чье имя боится тишина.

Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: «Что такое волшебство, а что такое Поттер?». У меня секретов нет, слушайте, магглишки, все, что знать хотите вы — прочитайте в книжке. В Англии родится сын Джеймса и Лили, будет он известен чародеям всей земли. Крис Коламбус — менестрель — первым скажет про него. Он добавит ярких красок, выйдет даже ничего. Снег посыпал и прошел, Хогвартс — в белом свете. Значит, скоро год пройдет, вырастают дети. Гарри Поттер возмужал, Уизли с Гермионой — рядом, и дадут отпор юнцы всяким злым обрядам. Если ветер крыши рвет, все дома — наоборот. Каждый в мире знает — это лорд Волан-де-Морт. Как дементоры нависнут над лесной опушкой, не спеши в кровать, прячась под подушкой. Если чуткий мексиканец камеру с собой берет. Это, дети, хорошо — долгожданный поворот. Он и есть свидетель тайной силы волшебства. Все заснято, как вживую с разных градусов угла…

Мысль обрывается… Вторая половина листка была уничтожена в результате неудачной попытки зажечь курительную трубку заклинанием. Пророчество Маяковского все-таки сбылось: родился мальчик, получил молнию в лоб, о его бытие написаны книги, и даже сняты кинофильмы. Золотой серединой, водоразделом, оставляющим детство в целомудренном, безопасном прошлом и встречающим отрочество: первую любовь, подростковые прыщи, круглеющие формы Грейнджер, стала история про узника Азкабана. Возможно, кандидатура режиссера мексиканца, ранее особо отличившегося именно драмой про пубертатный возраст, была предназначена самой судьбой. А ведь, между прочим, фрустрации уходящего детства в творчестве Куарона проскальзывали не раз. «Большие надежды», «Маленькая принцесса» — казалось, режиссер заглядывает в далекое время, вспоминая, как мексиканский ребенок смотрел на мир — читал Диккенса и думал об экзотичной Индии.

После смены режиссера у автора третьего фильма «поттерианы» было два очевидных пути: проторенная тропа ремесленника, следующего по инерции; и второй — путь визионера — экспериментальный, заведомо опасный. Но какой мексиканец испугается всяких там дементоров, парящих над замком, и прочих кошмаров из табакерки?! Альфонсо пошел вторым путем, радикально отнесся к истории Поттера, добро-сказочный мир аккуратного Коламбуса помрачнел. Почувствовалось в первый раз (неважно, что сами знаете, кто уже являлся дважды) дыхание смерти, безысходная квинтэссенция предсказания Владимира Владимировича. Режиссер вдохнул жизнь в камеру, которая перестала работать по академичному алгоритму переключения планов и зажила собственной творческой, авантюрной жизнью. Куарон возвел искусство создания длинных планов в абсолют уже в «Поттере», а что из этого вышло можно узнать из трансляции последнего Оскара.

Примечательно, что потусторонний взор того, кого-нельзя-называть на этот раз был обращен в другую сторону. Словно, давая возможность взрослеющему волшебнику покончить с внутренними комплексами. Ему нужно набраться сил перед тем, как первые соратники падут под крик: «Авада Кедавра». И помощь придет, откуда не ждали. Ах, Сириус, — ярчайшая звезда на небосклоне Хогвартса в исполнении того, кого-так-приятно-видеть, Гари Олдмана. Как прекрасно, когда она горит… Интерактивная листовка с узником Азкабана — одна из самых сильных деталей, на которых выстроил свое визуальное видение режиссер. И таких деталей наберется на требл-деккер бас с безумным стариком за рулем.

Повзрослел режиссерский взгляд на детскую сказку, но и заматерели сами герои, под рост которых едва успевали снимать фильмы. Друзья Гарри времени не теряют, невидимый взрослому человеку дурман подростковой влюбленности подступает к рыжей макушке Рона Уизли. А фехтующая палочкой Гермиона «рейнджер» расцветает, как августовский лотос на нижней Волге. Оседлав гиппогрифа, уже не мальчик, но муж — Гарри Поттер — пронесся над волшебным миром. Когда он вернется, история про узника Азкабана закончится. Ему еще предстоит многое сделать, чтобы спасти своих друзей и обратить пророчество в быль.

Странным образом устроена наша Вселенная. Даже человеческий гений, познавший тайну её происхождения и заглянувший на последнюю страницу книги жизни, где вечно юная и древняя Смерть с грустной улыбкой переворачивает стулья на столы, выключает свет и закрывает за собой Сущее, даже он не в силах объяснить, как это работает. Нет ничего удивительного, что Теория всего не объясняет всего, а несчастный кот Шрёдингера никак не может умереть или выбраться из коробки. Вселенная хитра, она играет с нами. Отгадаешь одну загадку, она тут же подкинет новую. Но у человека всё же есть козырь. Нет, это не список правильных ответов с предгорий Тибета. Это дар, который Вселенная сама дала ему в руки — интуиция.

Если отбросить многочисленные слухи и домыслы, порождаемые СМИ вокруг значительных культурных явлений, всегда можно выделить цепочку событий, звенья которой — вспышки интуитивных озарений разных людей. Тогда мы увидим, каким образом преподаватель английского придумала сказочный мир и мальчика со шрамом в виде молнии, книги о котором будут сметать с прилавков ещё до открытия книжных магазинов. Тогда мы поймём, почему продюсеры Warner приобрели две книги никому не известной Роулинг за семизначную сумму. Вряд ли они догадывались, что общие сборы от восьми фильмов принесут компании более 7 миллиардов прибыли. И тогда мы сможем предположить, что идея наделить испанского режиссёра значительной творческой свободой на съемках третьего фильма не была нелепой случайностью. Все эти озарения, случившиеся независимо друг от друга, привели к появлению в 2004 фэнтезийного шедевра «Гарри Поттер и узник Азкабана».

С первых же кадров Альфонсо Куарон вынуждает зрителя забыть о наивной инфантильности дословных экранизаций Коламбуса. Но, попрощавшись с лёгким волшебством открывающих серию фильмов, яркостью красок напоминающих рождественские открытки, огорчаться будет некогда. Тисовая улица по ночам не такое уж безопасное место. Это только кажется, что подгоняемая лёгким ветерком, парящая над крышами пасторальных домишек графства Суррей чья-то тётушка, раздутая до размеров воздушного шара, не более чем забавная шутка. Никто и никогда больше не будет находиться в полной безопасности. Ни здесь, на Тисовой улице, где чёрный пёс прямиком из ночного кошмара скалит зловещую пасть. Ни в стенах Хогвартса. Но самое страшное ещё впереди, а пока Гарри Поттер, обуреваемый сильнейшим негодованием с примесью триумфа бежит прочь из дома. Хорошо, что есть такой трёхэтажный автобус, за рулём которого странная парочка — подслеповатый старик и сморщенная как изюм болтливая голова на верёвочке, не то идти ему до школы пешком. Следующая остановка — «Дырявый Котёл», где мало-помалу приоткрывается завеса тайны над личностью сбежавшего из Азкабана обезумевшего маньяка.

Сказка завораживает сгустившейся атмосферой мрачной неизбежности. Встреча Гарри и беглеца Сириуса Блэка состоится непременно, но прежде, чем произойдёт ужасное, зрителя ждёт немало сюрпризов. И в первую очередь это смелый подход Куарона к экранизации. Выбрасывая целые куски из романа, он строит собственную историю. Стилистика картины существенно преображается. Балансируя на грани тёмного фэнтези, она превращается в более взрослую готическую сказку, в которую органично вписываются и беспощадные порождения мрака дементоры, и преследующий героя убийца, и новый преподаватель защиты от тёмных искусств, с трудом сдерживающий своё опасное двуличие. Герои успевают повзрослеть: вчерашняя девчонка становится девушкой, которую, пусть пока ещё не осознанно, уже тянет к близкому другу; а Гарри уже смотрит на мир глазами, в которых яростная решимость сочетается с неизменной верой в друзей и чувством справедливости.

Помимо блестящей работы художников и оператора, благодаря которым мы видим выдуманный мир в самых неожиданных ракурсах, наполненный живыми, внезапно оживающими и действительно волшебными деталями, фильм Куарона может похвастаться удивительно слаженным актёрским ансамблем. Майкл Гэмбон, Эмма Томпсон, Дэвид Тьюлис, Робби Колтрейн, Алан Рикман и конечно же Гари Олдман создают восхитительных, смешных и пугающих персонажей второго плана. А режиссёр Куарон, которому в итоге достанутся все лавры и воздушные поцелуи критиков, совершенно непонятным образом умудряется насытить помрачневший мир невероятным количеством юмористических эпизодов.

Стоит ли добавлять, что, несмотря на возросшую событийность, фильм не сливается в череду бестолковых экшен-сцен, оставляя большой простор для развития персонажей и изображения школьных будней? Стоит ли упоминать о том, что в «Узнике Азкабана» ни разу не появляется Тот-кого-нельзя-называть, но отсутствием злодеев он не страдает? Нужно ли обращать внимание на то, как блестяще Куарон обыгрывает финальный твист с персонажами-перевёртышами и путешествием во времени? Нет. Всё это лишь слова. «Узник Азкабана» не просто лучший фильм серии, а эталон подросткового фэнтези. Но чтобы принять эту точку зрения, нужно его ещё раз пересмотреть.

После выхода фильма «Гарри Поттер и Тайная комната» прошло два года и на экраны наконец-то вышло долгожданное продолжение. Третий фильм о Гарри Поттере получился одним из самых неоднозначных. Одни фанаты говорят, что «Гарри Поттер и узник Азкабана» неудачная часть франшизы другие считают, что данный фильм один из лучших. Споры поклонников вызваны кардинальными изменениями в атмосфере картины. Теперь перед нами не яркая и красочная волшебная история, а тёмная сказка с мрачной атмосферой. Но обо всём по порядку.

Осень началась рано. Небо затянули тучи, а на улице то и дело моросил холодный дождь. В один из таких мрачных и холодных дней Гарри Поттер снова возвращается в школу волшебства и чародейства Хогвартс. Юноша переходит на третий год обучения. Он снова встречается со своими друзьями Роном и Гермионой, а стены родной школы дают мальчику душевное облегчение. Однако Гарри быстро понимает, что произошло что-то серьёзное. Школу охраняют зловещие Деметры. Эти существа не ведают жалости и не умеют прощать. Вскоре друзья узнают, что причиной таких мер предосторожности является побег из тюрьмы Азкабан известного преступника Сириуса Блэка. Если верить слухам, то Блэк был правой рукой Волан-де-Морта. А значит, он угрожает всем волшебникам и в особенности Гарри Поттеру. А предсказание школьной ясновидящей «Он вернётся, сегодня! Сегодня тот, кто предал своих друзей и совершил убийство освободится! Невинная кровь прольётся! Слуга и его хозяин Тёмный Лорд соединятся вновь!» делают происходящее ещё более зловещим. Сумеет ли Гарри выжить и предотвратить воплощение в жизнь ужасного пророчества?

Фильм имеет отличную запутанную историю с неожиданными поворотами. К тому же сюжет картины не сильно расходится с оригинальным романом, что будет большим плюсом для фанатов книги. Происходящее на экране затягивает с головой и не отпускает до самых финальных титров.

Фильм получился действительно мрачным и атмосферным. Практически с самого начала зритель начинает понимать, что грядёт что-то страшное. И это давящее чувство не отпускает на протяжение всего фильма. Здесь мы не увидим ярких насыщенных радостных цветов предыдущих частей. На протяжении всей картины Солнце практически не выходит из-за туч. То и дело идет дождь. Со временем его сменяет снегопад. Но, не смотря на, всё великолепие зимы в этот раз она не радует как в предыдущих частях. Это холодное время года, когда постоянно идёт снег, а Солнце не показывается из-за туч месяцами. Его редкие лучи скорее напоминают последние попытки света пробиться сквозь надвигающиеся грозовые тучи бури. Бури способной уничтожить привычный мир и навсегда погасить свет в сердцах людей. Однако, не смотря на всю мрачность на протяжении всего фильма «красной линией» идёт фраза, сказанная Дамблдором на празднике в честь начала учебного года «Счастье можно найти даже в тёмные времена. Если не забывать обращаться к свету». Это высказывание как бы говорит, что не всё потеряно и нужно продолжать бороться. Эта мысль вселяет небольшой лучик света в происходящее на экране. А, как известно даже небольшой источник света способен рассеять тьму.

Игра актёров тоже порадовала. Конечно, юные звёзды не показали здесь чудес в исполнении своих персонажей. Но появились положительные сдвиги, что вселяет надежду на лучшее. Конечно, мы не увидим здесь душевной драмы или претендентов на премию Оскар за лучшие роли, но всё равно вполне неплохо.

Спецэффекты и декорации выполнены на высшем уровне. Более того я рад, что в этот раз авторы отказались от концепции по минимизации использования компьютерных технологии. Однако вы не увидите здесь ярких взрывов и сражений как в «Мстителях». Спецэффекты такие же мрачные, как и сам фильм. Но это не делает их мене зрелищными, чем в других высоко бюджетных блокбастерах. А главное именно благодаря им картине удаётся сохранить свою атмосферу.

Огромное значение для фильма играет музыка. Она то нагнетает атмосферу, делая происходящее на экране мрачным. То разбавляет всю эту тьму тёплой мелодией. Которая отлично подчёркивает моменты показывающие, что добро не повержено. А такие вещи как дружба, любовь и преданность способны победить зло и рассеять тьму.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — это отличный атмосферный фильм. Данная картина не только является одной из лучших в серии о приключениях мальчика, который выжил, но и одним из ярчайших фэнтези современности. Кому-то фильм понравился, кому-то нет, но для меня это одна из лучших картин о приключениях Гарри Поттера. Я рекомендую эту ленту всем поклонникам фэнтези, фанатам Гарри Поттера и тем, кто ценит хорошее кино.

10 из 10

По-моему мнению, «Гарри Поттер и узник Азкабана» является лучшей экранизацией из всех фильмов о Гарри Поттере. И сейчас, дорогой читатель, я попытаюсь тебе это доказать.

И начну я, пожалуй, с того момента, что первые две части (Философский камень и Тайная комната) снял один режиссер (Крис Коламбус), а третью уже другой — Альфонсо Куарон (который, между прочим, спустя 10 лет снимет Гравитацию и заберет с ней 7 Оскаров). И эта перемена в режиссёрском кресле сильно отразилась на сеттинге фильма: первые две части кажутся обычной сказкой, мультиком. И это действительно так: добрая атмсофера, яркие сцены, никакой актерской игры (ну, за это винить никого не будем, ведь главные роли исполняют еще дети), предсказываемая концовка (даже если Вы не читали книгу).

А вот когда начинаешь смотреть третью часть, сразу ощущается иное видение картины, заметен почерк другого режиссера. С самого начала фильма нас окружает сероватая атмосфера, из Азкабана сбегает Сириус Блэк и Хогвартс ожидают тёмные времена. Именно этой атмосферы недоставало картинам о Поттере после экранизации первых двух добреньких частей. И это я, безусловно, отношу к плюсам фильма, которые на этом не заканчиваются.

Еще один момент, который заметно отличает третью часть от предыдущих двух, это весьма запутанный сюжет. Да, Роулинг в этот раз действительно всё шикарно закрутила и это радует. А экранизация такого замысловатого сюжета с львиной долей невероятных спецэффектов для 2004 года получилась просто замечательной, если не идеальной.

Так же хочу сказать несколько слов об актёрской игре. В первых двух частях, как я писал ранее, актёрской игры как таковой не было. Это и понятно: главным героям всего-то по 11—12 лет. Но начиная с третьей части (если быть точнее, то со второй: после ошеломительного успеха первой части актёрский состав как следует натаскали) уже заметна неплохая актёрская игра. И в первую очередь я говорю об Эмме Уотсон. Эмма шикарно отыгрывает почти во всех экранизациях Поттерианы. Действительно талантливая актриса. И в этом трио она, безусловно, сыграла лучше всех (и это действительно так, в моих словах нет ни капли лицемерия и лести: стоит только прочитать биографию Эммы, как сразу станет понятно, что она рождена для актерской игры, как громко бы это не звучало).

Не могу не упомянуть и о прекрасном Гари Олдмане, который тоже справился со своей работой на пять с плюсом. Гари отлично влился в роль.

Учитывая всё выше перечисленное, можно с уверенностью сказать что «Гарри Поттер и узник Азкабана» снят великолепно. Куарон и вся съемочная группа (и в частности та группа, которая отвечала за спецэффекты) постарались на славу. Именно поэтому я и ставлю фильму такую большую оценку без малейших угрызений совести (тут еще, конечно, и ностальгия свою роль сыграла, что уж греха таить).

10 из 10

Браво.

Один из главных секретов успеха этой саги в том, что она развивается. Главные герои постепенно взрослеют, а вместе сними, взрослеет и их история. Первые два романа рассказывали о приключениях 11—12 летних детей и атмосфера доброй сказки в теплых тонах, очень гармонировала с возрастом главных героев.

Начиная с романа «Узник Азкабана» история начала набирать серьезность и драматизм. Эта тенденция сохранилась до самого финала цикла.

Меня очень порадовало, что тот же процесс взросления можно отследить и по экранизациям. Крис Коламбус поставивший две первые части этой эпопеи, блистательно справился с созданием теплого и уютного мира волшебства. Он снял этот мир как раз таким, каким его могут видеть только дети.

Но время идет. Дети вырастают и начинают понимать, что даже в мире волшебников существует тьма. Между двенадцатью и тринадцатью года на первый взгляд не такая уж большая дистанция. Однако именно за эти 365 дней проходит первый этап перехода из детства во взрослую жизнь.

Чтобы еще нагляднее показать все эти изменения в мире главных героев, было принято решение о замене режиссера. На смену гениально отработавшему свою часть повествования Коламбусу пришел Альфонсо Куарон. Он понимал, что в изменяющемся мире главных героев больше нет, и уже никогда не будет места ярким краскам и уюту детства.

Новый режиссер глобально изменил цветовую и эмоциональную палитру фильма. В ней теперь преобладали серые тона и атмосфера вечного британского дождя, когда небо постоянно затянуто тучами, а изредка проглядывающее солнце лишь освещает мир, но не согревает его.

Эти изменения лишь подчеркнули драматизм, которого в этом фильме куда больше, чем в предыдущих. В этой части Гарри узнает очень многое, об истории своей семьи. Он сталкивается с людьми, которые близко знали его родителей. От них Гарри узнает, как они жили, с кем дружили и что в их смерти виновен не только тот, кто их убил.

Перед тремя главными актерами в этот раз стояла, куда более сложная задача, чем раньше. Им предстояло проявить способности настоящих взрослых актеров и все трое справились.

Между премьерой второго и началом съемок третьего фильма, трагически скончался актер Ричард Харрис, игравший Альбуса Дамблдора. Ему на смену пришел Майкл Гембон. Новый Дамблдор получился совершенно другим. В исполнении Харриса, директор школы «Хогвартс» был обаятельным седым старцем, воплощением спокойной мудрости, идеальным наставником для молодого поколения. Дамблдор — Гэмбон абсолютно иной. Он более бодрый и в нем, куда четче читается та сила, благодаря которой, его чтят, как величайшего волшебника всех времен. Возможно, исполнение Гэмбона лишило этот персонаж обаяния, но приблизило его к книжному прототипу.

Так же хочу отметить звездное пополнение актерского состава в лице Гэри Олдмана (Сириус Блэк), Дэвида Тьюлиса (профессор Люпин) и Тимати Сполла (Питер Петигрю), все они сыграли блестяще.

В конце хочется сказать, что, не смотря на все изменения, которые произошли с франшизой по сравнению с первыми частями, создатели сохранили главное — ту внутреннюю магию, которой пропитана эта история.

P.S. Спасибо Куарону, что внес в эту сагу нотку волшебной мрачности.

10 из 10