Рецензии

Третья книга является очень важной составляющей всей истории о Гарри Поттере: мы ещё не перешли к непосредственно главному — встрече с Волдемортом, но зрителей готовят к этому, представляют нашему вниманию новых персонажей, которые за время картины открываются с разных сторон.

Любой поклонник не только фильмов, но и книг о Гарри Поттере согласится, что появление Сириуса Блэка, крёстного юного волшебника, — одно из самых весомых событий в третьей части произведений Джоан Роулинг, ведь в будущем ему предстоит стать не только самым родным и близким для Гарри человеком, который не раз поможет ему и поддержит, но и храбрым войном в борьбе с главным злодеем. Альфонсо Куарону предстояло показать в своём фильме драматичность его истории, он не сделал ошибки Йэтса, который в «Принце-Полукровке» весьма некультурно обошёлся с одной из важнейших новостей истории — с тем, кто именно является этим принцем, а ведь в книге героев это очень беспокоило.

Этот фильм признан самым лучшим и этого звания у него не отобрать. Остальные картины, конечно же, замечательные, уникальные — каждая по своему, но «Узник Азкабана» Куарона получился захватывающим, драматичным и очень интересным, а композитор Джон Уильямс и вовсе превзошёл себя.

Ах да, актёры играют потрясающе.

10 из 10

- Настолько удивительно снять третью часть про мальчика — волшебника, довольно таки трудно. Я являюсь поклонницей Дж. К. Роулинг, а Гарри Поттер и узник Азкабана моя самая любимая часть. Считаю, что снято вполне прилично, даже лучше, чем первые две части. Всё предельно ясно и понятно.

- Игра актёров хороша. Д. Редклифф, Р. Грин и Э. Уотсон, как всегда на высоте. Второстепенные персонажи так же радуют взор. Гари Олдман очаровывает великолепной игрой и внешностью. Дэвид Тьюлис играет не особо, но тем не менее притягивает взгляд. Конечно на протяжении вех, пока, 6 частей меня поражает потрясающая игра Алана Рикмана. Братья Фелпс на протяжении всех частей Поттера не устают поражать актёрскими талантами.

- Сюжетная линия по моему мнению выстроена не плохо. Всё понятно и без проблем укладывается в голове. Очень просто, ведь при просмотре фильма мы хотим отдохнуть, а не напрягаться.

- Хотелось бы отметить, что фильм по прежнему — сказка. Волшебство, оборотни, не понятные твари в плащах, добро побеждает зло. Некоторые моменты страшноваты, но это можно пережить. Мне кажется, что страшные моменты в фильме лишь увеличивают интерес узнать, что же дальше. Тем более, дети вырастают и приключения становятся опаснее, страшнее, ведь это тоже самое, что посадить 15 летнего подростка собирать конструктор для трёхлетних. Всё правильно.

10 из 10

Являясь читателем книг Дж. Ролинг и поклонником фильмов о юном волшебнике, я решил приступить к написанию рецензий на тему предшествующий «Дарам смерти» фильмах о Гарри Поттере. Третий на очереди стоит «Гарри Поттер и узник Азкабана»…

Крис Коламбус снял первые две картины о Гарри Поттере. Затем он передал эстафету Альфонсо Куарону. До 2004 года был малоизвестным режиссером. Этот режиссер предал «Узнику Азкабана» мрачные, а парой темные краски. «Гарри Поттер и узник Азкабана» — это переходная часть саги. Гарри перестает быть наивным и становит более внимательным и осторожным, еще бы, если все газеты только и пишут о человеке, которому первому удалось сбежать из Азкабана, Сириус Блэк имя этого самого заключенного. И тут Куарон не прогадал, предложив опытному Гэри Олдману сыграть, пожалуй, одного из самых противоречивых персонажей. И Олдман великолепно раскрыл своего героя. Еще произошла замена, которая ничуть не испортила картину. Майкл Гэмбон заменил ушедшего из жизни Ричарда Харриса.

Поскольку человек в режиссерском кресле сменился, то и сменилась картинка фильма. Замечательные пейзажи, вот, пожалуй, чего не хватало предыдущим частям. В этом плане первые два фильма лишь ограничивались полем для квиддича и симпатичным окружением домика Хагрида. Вообщем за эту составляющую большое спасибо господину Куарону.

Что касается магической части то здесь все великолепно. Холодные как смерть и тощие дементоры, воплощают в себе только зло и нечего кроме зла. Великолепные спец. эффекты помогли наслаждаться схваткой анимага (Сириус Блэк) и оборотня (профессор Люпин).

Итог: Благодаря Альфонсо Куарону мы еще лучше ощутили магическую атмосферу созданного Дж. Ролинг мира. Также порадовало, что в фильме остались только самые важные диалоги и моменты. Актерские ряды пополнили опытные знатоки своего дела, которые только приукрасили фильм. «Узник Азкабана» плавно погружает и готовит нас к темным временам, и делает это великолепно. Гарри повзрослел и возмужал, а такие качества необходимы участнику Турнира Трех Волшебников…

Продолжение следует…

Не знаю, почему, но экранизация второй книги о приключениях Гарри Поттера стала последней для Криса Коламбуса в качестве режиссёра. На сей раз его место занял мексиканец Альфонсо Куарон, столкнувшийся с критикой некоторых фанатов Поттера, не разделивших его взгляд на то, каким должен был быть этот фильм. Однако автор книги Дж. К. Роулинг заявила, что эта экранизация её любимая, и в итоге фильм был принят даже лучше первого и второго.

То, что третий фильм про Гарри Поттера получился совершенно другим, видно и невооружённым глазом. Если лента о поисках тайной комнаты и получилась мрачноватой, то по сравнению с «Узником Азкабана» это ещё цветочки. В этом фильме единственным ярким моментом является севшая на Гремучую иву птица в самом конце, в целом же атмосфера мрачнее тучи. К тому же повествование немного утратило ироничность, присущую первым двум лентам Коламбуса, хотя и данную картину нравоучительной назвать нельзя. Но всё-таки новый рекорд был достигнут — Американская киноассоциация присвоила фильму рейтинг PG — от 12 лет. Особенно хорошо смена постановщика видна в начале — очень напряжённо всё было снято, актёры, большая часть которых опять осталась неизменной, вели себя как-то странно. Как будто хотели что-то изобразить, но никак не могли. Что больше всего неприятно удивило — смена причёски Драко Малфоя, которая ему была очень к лицу. Возможно, вследствие этого игра Тома Фелтона совсем не впечатляла. А Руперт Гринт, понравившийся мне во второй части, почему-то в этот раз выглядел хуже всех. И по прошествии минут сорока я уже позволил себе заключить вывод, что новая экранизация окажется самой неудачной. К счастью, это оказалось неправдой.

Постепенно сюжет начал всё больше накаляться, а актёры впадать в привычное для себя русло. Дэниэл Рэдклифф и Эмма Уотсон показали, пожалуй, лучшую свою игру за три фильма, действительно заставив переживать за своих героев. Отдельную благодарность хотелось бы выразить руководителю кастинга за приглашение на роль Сириуса Блэка одного из моих любимых актёров Гэри Олдмана, его появление стало приятной неожиданностью. А финал оказался настолько непредсказуемым, что перечеркнул все не слишком приятные впечатления, возникавшие в начале. С технической точки зрения фильм сделан настолько великолепно, что затмевает даже пестрящую всеми цветам радуги первую ленту о поисках философского камня. И здесь помимо потрясающих спецэффектов могу отметить ещё и замечательную работу оператора, которая, как в таких случаях и полагается, ни американскими, ни британскими академиками не была замечена вообще.

В заключении могу сказать, что после начала финальных титров мне не оставалось ничего другого кроме, как согласиться с Дж. К. Роулинг: третья экранизация — лучшая. И, если поначалу эта картина покажется вам не слишком ровной, досмотрите её до конца, и вряд ли вы будете разочарованы.

Зрелищность 5

Актёры 4

Режиссёр 4

Сценарий 4+

7,5 из 10

«Узник Азкабана» — на мой взгляд, самая лучшая книга из всей поттерианы. И как я надеялась, что Альфонсо Куарон сможет снять этот фильм, не упустив ни единой детали. Он, несомненно, сделал всё, что мог, и фильм получился невероятным.

Самый первый кадр фильма сразу настраивает зрителя на нечто магическое, притягательное и увлекающее, эта мимолётная сцена с «Люмос Максима» и разъярённым Дурслем — наилучшего начала для фильма придумать, как мне кажется, было бы не возможно.

Говоря о удивительных попаданиях в книгу, сразу бы хотелось отметить Дэна Редклиффа. Такого истинного Гарри ему не удалось показать ни в одном фильме ни до, ни после «Узника». Конечно, Куарон направлял его, помогал с ролью, но то, как сыграл Дэн, вне всяких сомнений, заслуживает хорошей похвалы. Он просто молодец, и успех фильма во многом и его заслуга. Но кроме главного актёра, в фильме снимается дюжина прекрасных таллантливых людей (я включаю сюда и Эмму Уотсон, и Руперта Гринта, и братьев Фелпсов, и только влившихся в компанию Дэвида Тьюлиса и Гэри Олдмена), которые создавали этот фильм с полной отдачей.

Одной из прекрасных находок Куарона, на мой взгляд, является то, как он показал смену времён года в Хогвартсе — с помощью знаменитой Гремучей ивы, он постепенно переводил нас от осени к зиме, от зимы к весне и т. д., тем самым, сглаживая огромные промежутки времени от одного события к другому.

Книга «Гарри Поттер и Узник Азкабана» также была сложна тем, что читатель пол произведения переживает вместе с героями заново, возвращаясь в прошлое. И самое трудное было сделать так, чтобы зритель не заскучал на повторе тех или иных сцен, а видел их другими глазами. Это, как и всё остальное, удалось воплотить в жизнь.

Ещё одно обстоятельство, которое мне не оставило сомнений, какой именно фильм назвать лучшим из поттерианы (скитаясь между «Тайной комнатой» и «Узником Азкабана»), это юмор. Тонкий, английский юмор Роулинг, который пропитывает страницы одна за другой, пронизывает весь фильм. Спасибо за снятую сцену с спальне мальчишек, где они играли, за диалог Симуса и Гарри про Полную даму, за таких же неутомимых, как и в книжках, чудесных близнецов Уизли.

Единственный минус в этой потрясающей экранизации — отсутствие квиддича и всеобщей радости за Кубок школы. Но даже это я готова простить Куарону.

Бывает, когда в фильме совпадает всё: и режиссёр, и актёры, и сценарий, потрясающе адаптированный, тогда и получается та «золотая середина», к которой стремится кинематограф. Для меня «Узник Азкабана» и является таким шедевром..

Когда приходят темные времена, то наши страхи вырываються наружу. Каждый из нас чего-то боится — это природное чувство, но все равно мы иногда пытаемся приглушить или побороть его. Когда становимся старше, то понимаем насколько беспочвенны были страхи прошлого. Возможно ли побороть свой страх? Страх, который парализует и открывает тайны прошлого. Может ли этот страх спасти или уничтожить? А что если страх следует за ними по пятам?

В этом фильме о мальчике-волшебнике нам покажут, что значит страх и как можно с ним справиться. Также, здесь будет немножко сумашествия, привычного нарушения школьных правил и путешествие во времени. И, конечно же, новые опасные приключения и новые герои — как магические существа, так и волшебники, с которими предстоит столкнуться главным героям.

Поскольку третий фильм вышел спустя 2 года после премьеры второго и режиссер поменялся, потому ждать стоило чего-то совершенно иного, чем в предидущих частях. И действительно, фильм показывает, что герои повзрослели и уже не такие милые дети как прежде. История становится намного серьезней, а на везение расчитывать приходится все меньше.

Гарри, Гермиона и Рон стали другими, но их дружба крепка как прежде. Между друзьями случаются мелкие ссоры, но они всегда готовы понять и простить друг друга. Но все же что-то существенно изменилось в них — их взгляд уже не такой наивный и беспечный, ведь теперь они чаще сталкиваються с людьми, которые их откровенно ненавидят. Да, в этой части мы можем наблюдать за характером Драко Малфоя. Драко — отличный пример тому, до чего доводит зависть и связи отца. Именно после этой части можна сказать, что Том Фелтон хорошо играет негодяя. Еще один негодяй картины Питер Петигрю актера Тимоти Сполла, хотя этот герой появился всего на один эпизод, но запомнился своим реалистичным гримом «под крысу».

И снова лавы преподавателей Хогвартса пополнились новыми лицами. Проклятое место преподавателя от темных искусств занял Ремус Люпин. Для этого Дэвиду Тьюлису пришлось перевоплотится в оборотня. Люпин получился мистичным, загадочным и хорошим другом. Другой новый педагог-волшебник, точне волшебница — немного сумасшедшая Трелони. Думаю, Эмма Томпсон не прогадала приняв предложение поучаствовать в сьемках. Ее преподавательница ясновиденья очень похожа на книжный образ.

Отдельно хочется отметить игру Майкла Гэмбона, который впервые появился в поттериане в образе Дамблдора. Он заменил покойного Ричарда Харриса — Дамблдора первых фильмов о Гарри Поттере. У каждого из них директор школы получился совершенно уникальный, но от этого не менее величественный и мудрый.

К тому же, к актерскому составу присоединяется талантливый актер Гари Олдман. Его Сириус — человечный, безумный, но верный друг, который никогда не подведет.

Еще Гарри предстоит бороться не только с недругами, домашними заданиями, но и с новыми магическими существами. «Они не ведают пощады, не умеют прощать.» — так сказал Альбус Дамблдор о дементорах. И Гарри почувствует насколько сильны эти создания. На пути юного волшебника встретятся и хорошие существа — гиппогриф Клювокрыл, это создание мифическое, величественное и очаровательное.

Альфонсо Куарон позаботился и о том, что бы в фильме были захватывающие дыхание моменты, которые вызывают хорошие эмоции. Опять съемки природы восхитительны — леса, озера, небо…

Итак, моральная часть фильма вновь раскрываеться перед нами через приключения наших любимых героев.

Страх побеждается чувствами, которые согревают нас изнутри. Просто эти чувства нужно бережно хранить в душе, что бы в моменты отчаянья можно было к ним обратится.

«Как прекрасен мир, являющийся во снах. От загадочных глубин океана до сверкающих звёзд вселенной…»

«Гарри Поттер и Узник Азкабана» являет собой резкий контраст после первых восторженно-детских экранизаций от Криса Коламбуса. Это не удивительно, ведь в кресле режиссёра появилось новое лицо — Альфонсо Куарон. Его картина резко отличается от предыдущих своей мрачной, более жёсткой атмосферой и стильной картинкой, что не очень-то вяжется с представлениями фанатов об экранизации любимой книги. Пожалуй, это и стало причиной чуть более «низких» сборов «Узника», в отличие от лент того же Коламбуса.

Итак, третий год учёбы Гарри, Рона и Гермионы в Хогвартсе. В этот раз Гарри Поттера ждёт серьёзная опасность из внешнего мира — Сириус Блэк, по слухам убийца тринадцати человек и ближайший сподвижник Волан-де-Морта, сбежавший из тюрьмы Азкабан и приближающийся к замку, чтобы отомстить за падение своего лорда. Но слухам, как известно, верить нельзя. А тут ещё и дементоры, стражи Азкабана, расставлены по всему периметру замка, а новый учитель Защиты от Тёмных искусств вообще оборотень…

«Узник Азкабана» получился чарующе атмосферным, действительно визуально очень ярким фильмом. В этом заслуга, конечно же, самого Куарона, отличившегося картиной «Дитя человеческое», который также подвергся специальной цветокоррекции. Пожалуй, именно взгляд Альфонсо и повлиял на яркие, очень контрастные цвета фильма, разбавленные тёмными сине-фиолетово-чёрными мазками. Вообще, если уж затронули подобную тему, то можно смело сказать, что в этой ленте проявился талант Куарона как художника-абстракциониста. Деметоры, созданные его командой, являются доказательством этого факта. Тощие, холодные, безжизненные, по-настоящему страшные и пугающие они являют собой создания, которые вы меньше всего желаете встретить в своей жизни. Потрясающе, по-моему, именно так, как задумывала сама Роулинг.

Третий фильм о Мальчике Который Выжил получился невероятно красивым. Полёт на Клювокрыле, демонстрирующий всю прелесть земель Шотландии, открывает перед нами до мелочей продуманный мир, в котором каждому захочется побывать. Маленький, но очень аккуратный домик Хагрида, окружённый огородиком с огромными тыквами, летающими воронами и привязанным к шесту гиппогрифу манит посетить добродушного великана и выпить с ним чаю. Волшебная, покрытая снегом деревушка Хогсмид с её маленькими улочками, домиками викторианского стиля и домашним уютом просто обязательна к посещению. Красивее места, пожалуй, и нет. Лишь бар «Три метлы» с добродушной хозяйкой Розмертой, пара друзей, да бокал тёплого и согревающего сливочного пива — и всё, в подобном комфорте можно остаться навсегда. А как вам пугающе притягательная Гремучая ива со своим подземным проходом в Визжащую хижину? По-моему очень интересный магический объект.

Подобная красота невозможна без отличных спецэффектов. Слава богу, с этим у «Узника» всё в порядке. Который год подряд бессменное ILM радует нас кропотливым трудом своих сотрудников, что позволяет нам, зрителям, ещё сильнее проникнуться атмосферой, прочувствовать всё это, буквально ощутить.

С актёрами тут тоже нет абсолютно никаких проблем. Майкл Гэмбон, заменивший покойного Ричарда Харриса, отлично справляется с ролью мудрого профессора Дамлдора. На мой взгляд, удачная замена. Не меньше радует сошедший со страниц книги и принявший обличье в виде Дэвида Тьюлиса профессор Люпин. Ну и, конечно же, сам Сириус Блэк. Противоречивый книжный образ доверили воплотить опытному всем известному актёру, Гэри Олдману. Длинные нечесаные волосы, истощённый вид узника — всё подходит ему, а мастерская актёрская игра делает своё дело — перед нами настоящий изнурённый заключенный, много лет шедший к своей цели отомстить. Не зря сама Джоан Роулинг одобрила кандидатуру Олдмана.

В итоге, перед нами очень здорово, красиво и качественно снятая сказка, начинающая приобретать мрачные тона. Альфонсо Куарон достойно продолжил работу своего коллеги по переносу всеми любимой книги на широкий экран, на высокой ноте закончив повествование и передав узды правления своему преемнику — Майку Ньюэллу. Но это уже совсем другая история…

В учебниках географии довольно часто встречается фраза «так исторически сложилось». Позвольте же мне взять ее в обиход. «Так исторические сложилось», что «Гарри Поттер и Узник Азкабана» — это моя любимая книга из всех 7. Я не знаю почему, это необъяснимо, но, как говорится, факт. Книги я читала до фильмов, до 11 лет дожидалась письмеца из Хогвартса — а потом сказке настал конец. И ГП стал противен, потому на год я его забыла. И «Узника Азкабана» посмотрела, когда шумиха улеглась.

Для меня «Узник» стал эдаким переломным моментом. Первые два фильма все же более походили на добрую сказку — сказываются старания Криса Коламбуса и Ричарда Харриса (эдакого доброго Мерлина). Четвертая и последующие части стали куда более угрюмыми. Узник же воплотил в себе и то, и другое.

Узник уникален тем, что в нем раскрывается много нового. Появляются новые персонажи (Люпин, Сириус), мы видим новых существ (дементоры)… И вот тут я вспоминаю свое еще детское восхищение. Читая книгу Роулинг я при все своем развитом воображении не могла даже примерно представить как выглядят дементоры. И когда ЭТО появилось на экране я искренне испугалась — холодом веяло даже с монитора. Лунатик и Бродяга, точнее, их кино-воплощения мне тоже пришлись по душе — сейчас, оглядываясь назад, я не могу представить себе кого-то другого в роли Блэка. На мой взгляд, Олдман просто идеален. Также в этой части происходит, увы, вынужденная замена и Дамблдором становится великий Майкл Гэмбон. Несмотря на критику и ругань, я осталась довольна таким эксцентричным профессором и очень его полюбила.

«Узник Азкабана» овеян тайной — кто такой Сириус Блэк? В чем правда, а в чем ложь? Фильм(=книга) оставляет надежду, что где-то там, может быть очень далеко, но все же есть человек, которому ты не безразличен. А этот момент очень важен для детей, которые иногда не получают поддержки от родителей и чувствуют острое одиночество. Он старается научить нас вспоминать самые счастливые моменты, когда тебе так плохо и ты подавлен. «Даже в самые темные времена нужно не забывать обращаться к свету», говорит нам Дамблдор и это есть простая истина.

Мое поколение росло на книгах о Поттере. И большинство из друзей-сокурсников признают «Узник» лучшим фильмом из цикла. Куарон привнес в фильм особую магию, он заставил меня поверить, что возможно, чудеса все же есть. Ни дальнейшие эпизоды, ни вновь и вновь просматриваемые первые два фильма не вызывают у меня такого особого чувства.

Что касается технических вопросов — игра актеров, спецэффекты и т. д. — все на достойном уровне. На самом волшебном.

10 из 10

Для меня это самая замечательная картина о Гарри Поттере (пока из 6) какую я видела. Да, в ней меньше магии, чем скажем, например в «Ордене Феникса.» Зато какой сюжет! Очень благодарна Альфонсо Куарону, если бы он снимал «Принца-Полукровку», то может фильм и не разочаровал бы меня…

Очень убедительно сыграли свои роли такие замечательные актёры, как Гари Олдман (после просмотра этого кино, он стал одним из любимых актёров), Дэвид Тьюлис (Римус Люпин), Эмма Томпсон (Сивила Трелони), Тимоти Сполл (Хвост) и конечно Майкл Гэмбон, который по моему справился с ролью Дамблдора лучше своего предшественника. Не подвёл и старый актёрский состав. Таких актёров, как Алан Рикман, Том Фелтон и Руперт Гринт днём с огнём не сыщешь.

Оборотень представлен отвратительно, и думаю это единственный минус проекта. Но не изменять же из-за этого оценку

10 из 10

P.S. Славная вышла шалость.

Третья часть, пожалуй, есть и будет оставаться моей любимой частью из всего мира ГП.

Это было давно, тогда я ещё не читала книги и крайне редко смотрела фильмы, но как это часто бывает — в один момент всё координатно изменилось, на мои глаза попалась кассета с третьим фильмом про Мальчика-Который-Выжил. От нечего делать я стала смотреть этот фильм и знаете, что? Я пришла в восторг! Актёрский состав воодушевляет, эффекты будоражат, декорации и игра актёров — высший уровень! Исключая всё красноречие, я с уверенностью могу сказать, что смотря этот фильм я попала в сказку.

Альфонсо Куарон — Показал миру как он видит Гарри Поттера и всю его жизнь. С его виденьем согласились миллионы.

Я по другому взглянула на актёра Гэри Олдмана, который со всей отдачей сыграл любимого мною Сириуса Блэка, и Алана Рикмана , чей Северус Снейп по праву занимает определённое место в сердцах стольких людей.

Этот фильм изменил мой взгляд на кино и на книги. Только ЭТА экранизация ГП показалась мне насколько волшебной, нежной, в тоже време бурлящей эмоциями.