Доктор Лайтман
Коэны на отдыхе
Перед нами, пожалуй, один из самых проходных фильмов в творчестве братьев Джоэла Коэна и Итэна Коэна. Хотя в прокате он прошел хорошо, понравился многим зрителям и критикам, но явно слабее многих других их работ. Но все же он совсем не плохой и заслуживающий внимания.
Режиссура довольно хороша. Есть приятнейшая и очень позитивная атмосфера, заряжающая хорошим летним настроением (даже немного удивился, когда увидел снег). Снято качественно и очень стильно (хотя нашумевшая цветовая обработка явно на любителя, да и порой чувствуется какая-то фарсовость). Как всегда хороша работа оператора Роджера Дикинса. Есть прекрасный саундтрек, написанный Джозефом Генри Бёрнэттом, отлично подходящий по стилю фильму и слушающийся отдельно (некоторые треки уже записал в плейлист).
Двойственные чувства вызывает сценарий. Сама история вроде бы не скучна, но и особого интереса не вызывает, если первые полчаса еще смотришь не отвлекаясь, то потом становится как-то скучновато и остаток фильма вообще досматривается на автопилоте. Есть большая доля самоиронии (драма практически отсутствует), но с юмором распределились не совсем точно. Все происходящее вызывает легкую улыбку, но смех вырывается не так уж часто, скорее легкая ухмылка. Особой смысловой части тоже нет, есть множество всевозможных отсылок к литературе (про «Одиссею» Гомера вспомнит даже не читавший ее человек), кинематографе (даже свои предыдущие работы не раз вспоминали) и даже к религии, но на этом все и ограничивается, оставаясь только своеобразными «бирюльками» и, грубо говоря, понтами. Вы скажите, что-то же самое и в «Бартон Финке», но там все сводилось к общему умозаключению, да и исполнено более творчески, а здесь Коэны показали далеко не весь свой потенциал (а порох в пороховницах у них еще и до сих пор имеется).
Но, несмотря на средний сценарий, фильм в целом произвел положительное впечатление. Во многом из-за полного отсутствия претензий и душевности, а еще актерских работ. Очень хорош Джордж Клуни, пусть и немного карикатурный, но забавный образ. Повеселил Джон Туртурро, не самая лучшая его роль, но все равно рад за него. Открытием стал ранее неизвестный для меня Тим Блейк Нельсон. Неплох Джон Гудмен. И понравилась небольшая роль Холли Хантер.
Вывод: забавное и милое кино, не претендующее на что-то большее, но чем-то все равно привлекающее. Всем советую!
Оценка:
8 из 10
Показать всю рецензию UndeR
«Не так плохо умереть жабой».
Так, ну, если признаться честно, ничего не скрывая, то лично для меня это не самая лучшая работа братьев Коэнов. Как-то лента под названием «О, где же ты, брат?» отличается от других фильмов братьев, что мне посчастливилось видеть. Здесь внезапно откуда-то появились новые примочки, помимо прежнего стиля, братья решили реализовать задумки многих писателей, да еще и «Одиссею» Гомера приплели. Джоэл и Итэн попытались снять нечто типа приключенческого фильма с комедийным окрасом. В какой-то степени это и получилось, а в какой-то не совсем. Черного юмора, свойственного братьям режиссерам я не заметил, зато заметил кое-что новое, а точнее сказать, услышал. Ну, я имею в виду музыку и песни в стиле кантри, которые создатели очень желанно продвигали на всем протяжении повествования. Хорошо ли это? Даже не знаю, каждый будет и вправе решать это самостоятельным образом, как по мне, то эта идея положительным образом на меня не подействовала. Конечно, эта комедия получилась на порядок слабее, чем ленты, которые были созданы ранее Коэнами, видимо, весь многочисленный мысленный и идейный заряд с порывом ушел на реализацию «Большого Лебовски».
Перед нами история трех бедных людей, их можно даже назвать неудачниками, ну, а как еще назовешь провинившихся каторжников, заключенных? Ну да, они каторжники, а значит, получают по заслугам. Ведь законы придуманы людьми, как говорится в самом фильме, да только вот люди зачастую ошибаются, но это уже совсем другая история, об этом как-нибудь в следующий раз, другая тема для разговора. Так вот, прошу знакомиться, главные действующие лица — Эверетт МакГилл, парень Пит и Дэлмар О’Донелл. Естественно, что этим ребятам не позавидуешь, им приходится не сладко, нужно работать, прикладывая при этом нечеловеческие силы, а иными словами, «пахать» нужно. А не будешь работать, тогда тут же получишь ощутимый удар в ответ. Однажды, троица решается на побег, и он проходит вполне гладко и удачно. Вот только незадача в том, что парни прикованы цепями друг к другу, а, следовательно, бежать не совсем удобно, то бишь, в первую очередь им нужно позаботиться о том, чтобы избавиться от этих железных оков. Но зато потом их ждет нечто приятное, ведь сбежали они не только ради свободы, «мозг» этой компашки Эверетт рассказал, что кое-где спрятана куча денег, которые зарыты в земле, клад, иными словами. Так вот, нужно непременно найти его. А откуда он взялся? По словам Эверетта, взялся клад после того, как он ограбил инкассаторскую машину.
«Женщины — пыточное оружие, выдуманное, чтобы мучить мужчин».
Плохо, что когда после просмотра сильных проектов братьев Коэн, ты невольно быстро привыкаешь к хорошему и уже сам этого не подозревая, не обдумывая этого, где-то на подсознательном уровне требуешь зрелища, если не лучшего, то, по крайней мере, на уровне предыдущих проектов. Если рассуждать по-человечески и с точки зрения понимания, то станет все совершенно ясно — у всех людей есть хорошие дни, а есть плохие. К чему я? Собственно говоря, к тому, что так и у режиссеров, есть хорошие проекты, а есть не очень хорошие. Не скажу, что мне не понравился этот фильм, это совсем не так. Мне было интересно смотреть за похождениями этих ребят, динамика удалась. Вот только есть одна претензия — братьев временами куда-то заводило не туда, например, во все эти религиозные штучки, куклус-клан, опять-таки, ну и т. д. Да и не очень мне понравилось то, как именно был изображен американский народ тех лет — мелочные, глупые, возомнившие себя королями люди, тут хочешь или не хочешь, а делаешь для себя единый вывод на предмет того, что самые хорошие в этом действе — трое каторжников.
Чего у фильмов братьев Коэн никогда не отнимешь, так это исполнителей ролей и отличную актерскую игру соответственно, на которую хочется смотреть, не отрываясь ни на секунду. Джордж Клуни реально выстрелил с помощью этого фильма и дела у него пошли в горы, не зря же он получил премию «Прорыв года». А заодно и после этой картины Джордж стал постоянным актеров Джоэла и Итэна, он еще не раз появится в их картинах. Что касается роли Эверетта, то Клуни она отлично удалась, такой немного сумасшедший и неординарный персонаж получился, мозг этой троицы, да еще и остроумная личность. Понравился Джон Туртурро, которому впервые после картины «Бартон Финк» Коэны доверили большую роль. Впервые увидел в деле актера Тима Блейка Нельсона, он тоже понравился, самый туповатый из этой троицы, ему принадлежат самые веселые фразы. Как и всегда, удивил Джон Гудмен, вот только роль у него была в этой картине не очень приятная, я его персонажа просто ненавидел, как и вы, наверное. Остальные тоже постарались на славу, вот только актриса Холли Хантер не очень понравилась.
Впечатления от ленты, да и как сама она, несколько сумбурные, это и понятно, ведь в действе столько всего намешано, что оторваться трудно, а иначе можно многое упустить и смысловая нагрузка собьется с намеченного пути. Да только вот ближе к окончанию картины, несколько разочаровываешься, когда понимаешь истинный порядок вещей в действе. Но все же, как бы там ни было, а время я провел не зря, потратив его на эту картину, ведь это Джоэл и Итэн Коэны, как-никак, а на их даже не очень удачные ленты смотришь с интересом.
Показать всю рецензию КиноПоиск
О муза! Пой во мне и с моей помощью расскажи историю этого человека, умеющего бороться. Странника, опустошенного на годы до конца своей жизни…
Отличный позитивный не сложный к восприятию фильм с кучей хорошей музыки (все кто не любит старое доброе кантри — вышли вон!). Ко всякому Арт-хаусу его не отнести, но это явно не стандартное кино! Не мюзикл, но музыки очень много. Она постоянно сопровождает наших героев — тройку бежавших «зэков». Два из них слегка туповаты а третий… а третий — Джорж Клуни… Основной и очень колоритный персонаж в фильме. Много интересных лиц снятых крупным планом. Весь фильм словно «пропитан» каким-то непонятным цветом, порой такое чувство что все кадры пропущены через какой-нибудь фильтр типа «сепия», что создаёт особое настроение… Хотя это лишь зрительный обман. Категория «маст хэв» определённо.
«Единственная хорошая вещь, которую ты сделал для них, это попал под поезд!»
«Тупее чем целый мешок молотков!»
Показать всю рецензию Krakozyabr26
«Лучший штат Миссисипи» (с)
Итана и Джоэла Коэнов можно во многом упрекнуть — и в первую очередь в крайней своеобразности — как идей, так и их подачи. Однако отрицать оригинальность каждой задумки, воплощенной ими, было бы, по меньшей мере, глупо и необоснованно. Вот и снятая в 2000 году картина «О, где же ты, брат?» была заявлена как вольный пересказ гомеровской «Одиссеи» в условиях американского Среднего Запада, столь любимого Коэнами. Еще более удачным смотрится на этом фоне выбор времени действия — Великая депрессия. Когда как не в эпоху всепожирающего кризиса случиться подобной одиссее?
И что самое удивительное, с поэмой Гомера у Коэнов на удивление много общего. В конце концов, часть героев и ситуаций непосредственно кочуют в картину из небезызвестного произведения. Конечно, ждать напыщенного гекзаметра от Джорджа Клуни не стоит, да этого и вовсе не хочется. И в то же время на «Оскаре» картина была представлена в номинации именно на лучший адаптированный сценарий, что, впрочем, не исключает самобытности произведения Коэнов. Хотя уместно ли говорить о фильме братьев, как о произведении? По сути, перед нами — самая настоящая комедия; вот только комедия эта до того остроумна и до того заполнена «подводными камнями», что невольно удивляешься, как все это использует за основу простую, в общем-то, «Одиссею».
Излюбленная Коэнами тема высших сил и их замыслов (а ведь именно она и появлялась периодически в той самой поэме Гомере) здесь выводится на первый план, как и в более позднем «Серьезном человеке». Развивая одну лишь эту идею, Коэнам удалось наделить фильм столь важной (и столь же редкой) цельностью. Здесь, к счастью, нет запутанного клубка из глубинного смысла и его производных, чего не скажешь о том же «Серьезном человеке», к примеру. Простая мысль и преподносится предельно просто, понятно и изящно. Становится ли она от этого хуже? Ничуть.
И несмотря ни на что — комедия, комедия и еще раз комедия. До неприличия остроумная, оптимистичная и продуманная. Коэны не пытаются вызвать смех ни всепобеждающей пошлостью, ни идиотским выражением лица героя (в связи с чем пламенный привет Джиму Кэрри). Как и всегда, они лаконичны и жутко наблюдательны, что, впрочем, у кого-то и вызовет раздражение (достаточно вспомнить полярную реакцию на «После прочтения сжечь»). И пусть здесь порой доходит до наивности, пусть, но кто же будет критиковать Коэнов за нее?
Как и всегда, братья выдали отличную сатиру. Добавив в свою картину элементы роуд-муви («Одиссея», как-никак) и мюзикла, они лишь усилили эффект, оказавшийся на удивление впечатляющим. Это позднее безобидных заключенных сменили шантажеры из тренажерного зала и озлобленные агенты ЦРУ. А тогда, в далекие 30-е, даже гангстеры куда больше ненавидели коров, нежели полицейских.
Вердикт: Удачная комедия от братьев Коэнов — непременно остроумная и в меру загадочная. Подкрепляется приятной игрой Джорджа Клуни и развеселой атмосферой Великой депрессии.
10 из 10
Показать всю рецензию Ksaradas
Когда не везёт по-чёрному…
Когда кажется что всё в этом мире не так
Когда каждый прохожий пускает в ход свой кулак
И чтобы ты не делал ни что не идёт
Награда тебя по-любому найдёт
Я люблю Коэнов. Нет, не так. Я обожаю Коэнов. После очередного просмотренного фильма, я с уверенностью могу сказать что это мои любимые режиссёры. Я видел почти все их фильмы. Но я не спешу с просмотром оставшихся. Хочу подольше растянуть удовольствие. Просмотр каждого их фильма это ни с чем не сравнимое событие. На какое-то мгновенье погружаешься в мир где всё правильно, или по крайней мере веришь что это правильно. А после фильма, не спеша смакуя ощущения, захлёбываешься от нахлынувшей волны кайфа. Кайфа от атмосферы, диалогов, актёров и вообще от всего что способна вобрать в себя киноплёнка.
Итак, сегодня я хотел бы написать о фильме от вышеупомянутых братьев «О, где же ты, брат?». После просмотра этой картины я чётко осознал что такое комедия. Это не видео, где смеёшься над тупостью главных героев и разнообразными ситуациями повёрнутыми вокруг ширинки. Комедия это очень тонкий жанр, создаваемый ироничными происшествиями и нелепыми злоключениями так жизненно преподносящимися судьбой. Мало кому удаётся создать что-то подобное не пустившись в чернуху и насилие. Братья Коэны входят в это число мастеров сатиры и иронии. Юмор их не плосок, а очень тонок, но оттого ещё более доступен любому человеку. Потому что весь их юмор в жизненности.
В своём фильме, который в будущем году справит свой десятилетний юбилей, великие братья решают совместить два жанра: вестерн (не зря один из героев на вопрос о его дальнейших действиях отвечает «go to the west») и road-movie. На первый взгляд совершенно обыденное смешение жанров приводит к неожиданному результату — потрясающему фильму. Фильму, где уместилось всё. И едкая сатира на политику, и нескрываемый ржач над жителями одноэтажной Америки, и очень мне полюбившиеся мне игры с судьбой и размышления о религии. Братья Коэны, очень хорошо чувствуют общество и разнообразные его стороны. Причём они не стараются унизить недостатки людей, они просто по-дружески подтрунивают над всеми, заставляя зрителя биться в истерике от нескончаемого потока юмора и позитива, прущих из любого их фильма.
Сюжет повествует нам о трёх неудачниках, которые сбегают из тюрьмы. Сбегают они не просто так, а затем чтобы откопать зарытый клад, поспешно спрятанный одним из заключённых. Но у них на чтобы добраться до сокровища есть несколько дней, потому на месте сокровища может оказаться озеро и тогда уже их не достать. Такой вот незамысловатый сюжет. Но Коэны не просто выжали из него максимум, они сделали из банальной истории философскую притчу. Здесь будут и секты, и продажа души дьяволу, и слепые ясновидящие старцы и ещё огромное количество удивительных ситуаций и нелепых происшествий. Коэны никогда не ставили во главе глобальную цель. Для них более интересна побочная линия. Вся соль их фильмов в мелочах. В диалогах, в коротких, как бы случайно, проскользнувших фразах. Чего стоят только монологи Джорджа Клуни.
Ну и конечно основное место в их фильме занимают люди. Их ложь, злоключения и чудесное освобождение. Например, герой Джорджа Клуни, перед виселицей молится о чуде, оно происходит, и Джордж Клуни с невозмутимым видом заявляет что это закономерность и Бога не существует. Удивительно жизненно, интересно и тонко. Человеческая сущность представляется ужасно смешной и нелепой. А издевательства над политикой просто умора. Политики гонятся за популярностью и только. Не выбирая методов, путей и решений. Будь то карлик с метлой или тайное общество против нечестивцев.
Хочу отметить великолепную игру актёров. Джордж Клуни, уже полюбившийся мне по его предыдущим работам с Коэнами. Роль заумного заключённого будто написана под него. А его сеточки и кремы для волос, выглядят очень забавно. Джон Туртурро в роли Пита, тоже смотрится отменно. С виду жестокий и агрессивный, он на проверку оказывается милым и ранимым человеком, который держится за свою веру. Ну и конечно Тим Блейк Нельсон в роли немного притормаживающего Дэлмара. Ну а приз моих симпатий получает Майкл Бадалукко в роли Малыша Нельсона, в котором три метра роста и который является самым безбашенным грабителем банков. Все актёры, так или иначе знакомы по предыдущим работам Коэнов.
И в заключение скажу что это одна из лучших комедий что я видел. Добрая, милая, без грамма чернухи, с тонким подтекстом и ненавязчивым намёком. Браво Коэны!
Показать всю рецензию iranbek
А они не только черный юмор любят
Отличное детище моих любимых режиссеров — братьев Коэн не разочаровало мои ожидания, даже наоборот — превзошло.
Излюбленный стиль этих современных гениев режиссуры непередаваем, в их фильмах всегда присутствует эта некая изюминка, которая всем своим невидимым образом прямо кричит — ВОТ ОНА Я!, так и начинаешь влюбляться во все их картины без исключения, начиная с Бартона Финка, когда к режиссерам присоединился оператор Роджер Дикинс, который, на мой взгляд, должен был получать статуэтку за каждую свою работу, и говорю я это без толики пристрастности либо субъективизма, на самом деле мастер своего дела, специалист по качеству картинки — Бартон Финк (1991), Побег из Шоушенка (1994), Фарго (1995), Человек, которого не было (2001), Игры разума (2001), Невыносимая жестокость (2003), Игры джентльменов (2004), Таинственный лес (2004), Старикам тут не место (2007), Серьёзный человек (2009) — и это только малая часть того, что он сделал..
Что же касается ленты «О, брат, где же ты?», то она смотрится на одном дыхании, я бы даже сказал — вздохе. Веселая, легкая, простая комедия о жизни трех тунеядцев, которые вроде и одинаковы, но в то же время совсем разные. Джордж Клуни, работая первый раз с братьями, выложился на все 100, играя самовлюбленного неудачника, Джон Туртурро, еще один постоянный актер у Коэнов, со своей харизматичной внешностью еще раз удивляет зрителя своим своеобразием, простите за тавтологию.
Идея построена на Одиссее Гомера, что очень интересно смотрится на экране, все события, запомнившиеся читателю Иллиады, необычным способом обыгрываются в кадре, этим и замечателен фильм, своей необычностью.
Хоть в фильме и присутствуют сцены убийств, собраний Ку-Клукс-Клана и других мрачных событий, это не перестает делать его очень красивым и зрелищным фильмом.
И как всегда — браво, Коэны!
8 из 10
Показать всю рецензию Randall Stephens
Американский Юг — это особенный мир, внутренняя Вселенная Америки. Это мир, открытый Фолкнером, где звучит музыка джаза, где человек ещё не съел природу вокруг и где историям, рассказанным у костра, верят больше, чем новостной хронике.
Юг во времена Великой Депрессии — край натуральных американских идиотов. Вообще, по фильмам Коэнов можно составить энциклопедию американского идиотизма. В этом кино братья применяют приём, условно говоря, «мифологизации будней». Странствия трёх преступников-балбесов по просторам Конфедерации уподобляются Одиссее, и это искусственное «повышение жанра» в данном контексте очень уморительно. Тут и сирены и огромный Джон Гудман-убийца, тут старец-прорицатель и сварливая жена. Здесь ты можешь записать альбом, назвавшись «Мокрыми задницами», и прославиться, но можешь и превратиться в лягушку.
Вообще это довольно смелый фильм в том, что касется художественной идеи. Ведь Коэны отказываются от воспевания патриархальной Америки с её культом семьи, уважением к ближнему, странничеством («гекльберрифиннством»). Это просто Америка, не лучше и не хуже других. Страна наивных идиотов… и блестящих режиссёров!
О, где же ты брат, Коэн?
Показать всю рецензию Diductio_diductio
«О, где же ты брат?» — очередной шедевр Братьев Коэнов. Им прекрасно удалась новая экранизация Одиссеи. Фильм балансирует на грани между реальностью и абсурдом. Он пронизан совершенно особенным «коновским» юмором. Добрая, очаровательная картина оставляет после себя приятное ощущение легкости.
Этот фильм о трех заключенных, бежавших с каторжных работ. Они образуют очень своеобразное трио: недалекий и чувствительный Делмор, недружелюбный Пит, эстет и идеологический лидер Эверетт, талантливо сыгранный любимцем Коэнов Джорджем Клуни.
Фильм наполнен некоей божественной мистикой. В самом начале герои встречают слепого мужчину на дрезине, который предсказывает их будущее. И перед финальными титрами мы снова видим его. Парни попадают в невероятные приключения: встреча с вавилонскими блудницами, нападение торговца библиями, церемония жертвоприношение Куклус-Клана, блестящий дебют на радио. Все это заставляет даже скептически настроенного к чудесам Эверетта поверить в них. Герои очень привязаны друг к другу и проносят свою дружбу через все преграды и неприятности.
Необыкновенную атмосферу создает музыка кантри, погружающая зрителя в настроения Юга 30х годов. Виды бескрайних полей, пыльных дорог, лесных озер завораживают.
Если вы хотите провести время за просмотром хорошей комедии, если вам нравятся тонкий юмор и добрые фильмы, то вам просто необходимо увидеть эту картину.
Показать всю рецензию mega ti
Обычный фильм Коэнов. Немножко чёрного юмора, интересные персонажи, диалоги не о чём. Всё как обычно. И ненавязчивы, и необязательный к пониманию смысл всего увиденного в конце фильма.
Филь своеобразная дань кантри, американкой деревенщине, и Одиссее Гомера. Сложно представить как это возможно соединить и сделать что-нибудь нормальное.
Тое бегут из тюрьмы что бы достать спрятанный миллион, по пути ни успеют много такого чего Гомеру и не снилось. Не стоить думать что это точный пересказ Одиссеи. От туда взяты лишь несколько сцен да и те обработаны так что узнаёшь их не сразу.
Так же в братьях много много кантри, и политической сатиры.
Главной находкой стало трио. Актёры выложились на полную, создав великолепный ансамбль.
«Спасибо парням с потными задницами» за этот великолепный фильм.
9,9 из 10
Показать всю рецензию serhio88
Братья Гомеры
Очень добрый и классный фильм. Фильм берущий своей атмосферой, духом приключений и ароматом старой Америки 30-х. Олд скул, так сказать, всегда его любил. Клуни тут очень мил и гармоничен в образе циничного красавчика-авантюриста-неудачника. Его напарнички тоже под стать: лопухи еще те! А сколько всяких диких проблем сваливаются на ихние несчастные головы по ходу развития сюжета. И главное - очень тонко обыграна Одиссея Гомера, только подумав можно обнаружить все эти метафоры Коенов.
Кино хорошее, а в наши времена кризисов и болезней что может лучше согреть душу, чем старый добрый фильм о старых добрых временах.
10 из 10
Показать всю рецензию