Рецензии

Бывает, посмотришь фильм, и он тебе сразу понравился, ты его совсем не вспоминаешь — так, знаешь слишком всё ясно, прилизано, конкретно. А бывает всё наоборот: ты смотришь фильм и ничего не можешь толком сказать о нём, но проходит время и у тебя в памяти сплывают отдельные эпизоды, ты их переживаешь снова и снова, как бы перелистывая любимую книгу…

Наконец твои чувства обретают емкость, образы становятся частью тебя и ты понимаешь, что уже не можешь сопротивляться экспрессии этого фильма, который с этой минуты твой любимый «навеки». Фильмы Гильермо Дель Торо именно такие, «Лабиринт Фавна», как мне кажется, создаёт иллюзию в действительности и действительность в иллюзии. Он настолько мастерски стирает грани между ними, что мы оказываемся вовлечены в феерию его восприятия, как если бы это было наше собственное, мы влюбляемся в его фильмы без остатка и безоговорочно.

Основа фильма — война, жестокость убийства и ужас смерти противопоставлены таким же мотивами в стране сказки, режиссёр создаёт параллель жестокости и ужаса в двух измерениях, а заложница всего этого маленькая девочка Офелия, которая просто хочет счастья, счастья для мамы, себя и братишки. Да, действительность, как правило беспощадна и некрасива, она убивает девочку. А вот сказка даёт шанс, шанс жить вечно и счастливо. Иллюзия смерти и жизни соединяется в осознании иллюзорности мироощущения реальности.

Вот истина сила искусства и мастерства режиссёра.

Смотрите его фильмы, и вы откроете для себя новые правила мироздания.

10 из 10

Никогда бы не подумал, что фильм с достаточно интересным сюжетом, из которого можно было сделать очень много чего по-настоящему сильного, можно так легко испортить неоправданной жестокостью и образами.

Все идеи, все мысли фильма никак не связаны с жестокостью, которую использовал режиссер. Вероятно их можно было бы раскрыть намного лучше если бы не замыслы режиссера.

Во время просмотра у меня было желание выключить этот фильм по двум причинам:
1) Я уже понял сюжет
2) Не видел смысла смотреть на это мясо

Но в итоге я досмотрел фильм и не остался доволен, а скорее наоборот. Сказочные образы созданные режиссером выглядят ужасающе и отвратительно а не сказочно. Я думаю мало людей захотели бы жить рядом с этими созданиями.

Когда фильм закончился, я испытал ненависть к режиссеру и его взглядам.

Вероятно кому-то этот фильм покажется гениальным (это не исключено, так как на вкус и цвет фломастера нет), но думаю, что этот фильм смотреть необязательно, а тем, кто не хочет видеть излишнюю неоправданную жестокость, советую обойти этот фильм стороной.

3 из 10 (и то только за некоторые повороты сюжета)

Однозначный шедевр Гиллермо Дель Торо. Тема, которую режиссёр нащупал в своём «Хребте дьявола», в полной мере раскрыта в «Лабиринте Фавна». Пример безупречного фильма, где всё находиться на своих местах, где каждый участник съёмочного процесса выполнил свою функцию на 100 процентов.

Зачастую такие фильмы получаются технически совершенны, но бездушны, но абсолютно очевидно, что для Дель Торо это очень личный фильм, очень эмоциональный и болезненный.

Говорить о актёрской игре вообще неудобно, так как в данном фильме трудно увидеть актёров, видно лишь персонажей фильма. Да и персонажами их называть- язык не поворачивается. Это живые, настоящие люди, которым сопереживаешь, за которых волнуешься, которые небезразличны. То, что в «Лабиринте Фавна» заняты малоизвестные испано- мексиканские актёры, идёт фильму только на руку.

Мощная, чёткая режиссура, сильный посыл, замечательная музыка и звуковое сопровождение, потрясающий визуальный ряд, неординарность- что ещё нужно для шедевра? Разве что элемент радикальности, то, чего так не хватает кинематографу последних лет. Разумеется, по вкусу это придётся далеко не каждому. Многие банально не способны разглядеть за маской сказки «Список Шиндлера», другие запнуться о невыносимую жестокость, показанную в фильме.

Но режиссёр просто разговаривает с нами на языке, который трудно не услышать и не усвоить- на языке боли. После этого высказывания на тему «зла и невинности» хочется сжаться в болезненный комок и… стать добрее, лучше.

Задуматься над тем, насколько правдив слоган «Лабиринта Фавна».

Года два назад чуть ли не в каждой газете, связанной с миром кинематографа, можно было прочесть о том, какой Гильермо Дель Торо молодец и какую прекрасную «сказку для взрослых» он снял. Газетам вторило и телевидение: «Лучший фильм этого года, который, к сожалению, не будет показан на экранах нашего города (Хабаровска)'.

Если на глаза попадалась статья, заметка, рецензия, чьё-либо мнение о фильме, то обычно в них говорилось про чудесных оригинальных персонажей, о потрясающем сказочном мире и, непременно, упоминалось о жестокости некоторых сцен. Признаться, я был заинтригован: как можно связать сказочный мир и «франковскую» Испанию? Да к тому же в придаток персонажей необычных обещали.

И вот, не так давно, свершилось! Удалось наконец-то посмотреть данный… Э-э… Кхм, продукт. Может истёк его срок годности и он, как следствие, прокис? Трудно сказать, но обо всём по порядку.

Начнем с героев. Пред нами, уже в который раз, предстаёт стандартный набор: есть «хорошие», боящиеся за правое дело (читай, за свободу), есть и «плохие», которые соответственно, делают плохо «хорошим» (т. е. свободы не дают). Непосредственно сами персонажи — чистой воды клише:

- милый, добрый, немного простодушный доктор, в силу данной им клятвы, обязанный помогать всем;

- злобный капитан, ненавидящий всех вокруг и, куда ж без этого, имеющий некоторые недоговорённости с уже покойным отцом;

- стая капитанских прихвостней, которые скорее всего не в восторге от его методов «работы с людьми»;

- жена капитана, добрая женщина, вынужденная выйти за него замуж (никогда не догадаетесь почему), ибо прежний муж погиб, а одной растить дочь в стране раздираемой партизанской войной-крайне тяжело;

- ну и, безусловно, невозможно было бы обойтись без человека (а то и не одного) из стана «злобного капитана», который бы не сопереживал и не помогал бы тем самым партизанам.

В общем персонажи, стоит признать, ничем не удивляют.

Со сказочным миром и сказочными существами, обитающими в нём, так же далеко не всё гладко. Оригинальных существ ровно два. Стоит признать это главный плюс фильма, ведь эти образы действительно неподражаемы и имеют своё очарование (хотя один из них и жуткий, вечно голодный негодяй). Но они появляются на экране очень не часто, а их сказочный мир, тот и вовсе раза 2—3 за весь фильм. Ещё стоит упомянуть о кусочке мела, с помощью которого главная героиня рисовала двери в этот сказочный мир. Вот пожалуй и всё, что можно вспомнить спустя несколько дней после просмотра.

Что же касается жестокости, то для фильма не о разборках мафии (привет Скорсезе и Копполе) её здесь через край. И пусть она выглядит неправдоподобно, за что режиссёра можно лишь похвалить, но она здесь не совсем к месту. Мне, как зрителю, стало не вполне ясно что же я смотрю: может военную драму или видеожурнал «101 способ как кого-нибудь убить или покалечить, да так, чтобы пожёстче». Возможно, жестокость здесь присутствует именно для поддержания статуса «взрослой сказки»- жестокость в сказке, это по-взрослому, но раз это сказка, то пусть и жестокость будет не «всамделишной».

Сюжет же развивается и заканчивается так, как можно было бы предположить, увидев впервые героев фильма-просто, без резких поворотов, достаточно банально, проще говоря скучно.

Не могу выставить оценку этому фильму. Могу лишь сказать, что если меня кто-то попросит посоветовать для просмотра кинофильм того или иного жанра, то вряд ли я вспомню об этом.

Много слышал и знал об этом фильме. Большое количество наград и хороших отзывов. Давно хотел посмотреть, но знал, что мне не понравится и мне таки не понравилось. Режиссура Гильермо дель Торо на уровне, все-таки он хороший профессионал. Но полное отсутствие эмоций в кадре раздражает. Фильм не вызывает никаких чувств, кроме отвращения перебором натурализма.

Все герои неинтересны, кроме испанского капитана и самого бесподобного Фавна. Вот если бы снять отдельный фильм про него, было бы лучше! Хорош, загадочен, интересен, а девочка простая и глупая, хоть она и принцесса.

2 из 10

История про девочку, которая лишилась отца и вынуждена мириться с жизнью с жестоким отчимом заезжена до боли. Но только не в этом фильме.

Вообще, немного отступая от темы, хочу сказать, что многие считают Гильермо Д`эль Торо немного ненормальным. Возможно. Но только такие становятся гениями.

Умело переплетенные миры сказки и реальности, жестокость и боль, сострадание и слёзы — вот основа этого фильма. Колыбельная, которую поёт девочке служанка до того задевает, что после просмотра фильма не хочется никуда идти и ничего делать. Просто думать.

И напоследок, фраза, которая, как мне кажется, раскрывает всю суть фильма и заставляет плакать:
«Говорят, что принцесса вернулась в царство своего отца и правила там долгие годы, неся добро и справедливость, и что от её пребывания на Земле остались едва заметные следы, которые видят лишь те, кто знает, куда смотреть»

Потрясающий фильм, в прямом смысле этого слова. Он потрясает ум, будоражит воображение, берет за душу и не отпускает уже никогда. Дель Торо показывает, насколько широка и безгранична может быть фантазия. Именно умело представленная и красиво показанная фантазия автора и заставляет нас так восхищаться этим фильмом, смотреть, не отрываясь, не пропуская ни одного слова, ни одного кадра.

Не лишенный и глубокой смысловой нагрузки фильм прекрасен своей мрачностью, загадочен в своем неповторимом изображении, шокирует откровенной жестокостью и необычайно восхитителен в исполнении.

«Лабиринт Фавна» манит и зачаровывает зрителя, и уводит куда-то далеко-далеко, подальше от реального мира…

Не выдержала душа поэта… После прочтения отзывов некоторых участников у меня возник вопрос: «Господа и дамы, ну где вы тут увидели сказку???» Её тут нет, и не было. Этот фильм о том, как ребёнок воспринимает окружающую себя действительность, о том, как его сознание протестует против того, что его окружает — ужасы войны, нелюбимый отчим и т. д. и т. п.

В результате психика придумывает себе, волшебный мир, который является частью сознания ребенка, а вовсе не сказкой. Для неё это реальность. Всё что ей видится, естественно, не существует на самом деле, именно поэтому отчим не увидел в корне мандрагоры, или что там было, никакого существа. Дети склонны придумывать то, чего нет на самом деле. Вспомним хотя бы Астрид Линдгрен с Карлссоном, прообраз которого был придуман ею в детстве, и который был её другом, о чем она писала позднее в воспоминаниях, т. к. она была одинока и замкнута, и ей не с кем было играть. Вспомните себя с Вашими детскими играми. Примеров масса.

А многие, посмотрев трейлер и увидев там Фавна и пр. решили, что это детское кино. Угу. Особенно в паре мест, где даже у взрослых бывают мурашки и не только.

В общем, и целом, это потрясающий фильм. Он должен быть в коллекции каждого. Без исключения. В наше время высоко бюджетных блокбастеров и прочего сугубо развлекательного шлака — бесподобная режиссерская, операторская работа и главное выдающийся сценарий большая редкость. Это не Холливуд. Милые и одновременно простые лица актеров, их интуитивная игра заставляет рассматривать Лабиринт Фавна не как серию картинок, а скорее как историю из жизни, которую кто-то рассказал, а Вы представили.

Детям от 16 до 21 фильм к просмотру рекомендован как формирующий правильное мироощущение и систему ценностей. Я не склонен к излишним восторгам и прочим крайностям, но этот фильм действительно заслужил

10 из 10.

Дель Торро превзошел себя и многих других вместе взятых на порядки.

А как вы относитесь к сказкам? К взрослым сказкам? В детстве, завидев в строке жанра фильма слова «сказка для взрослых», мне сразу представлялись мужчины и женщины средних лет, которые разыгрывали свои жизненные истории, и о чудесах я в них как-то не задумывался. Ведь в любой истории даже реальной есть доля сказки. И вот повзрослев, я понял, что, в общем, они ни чем не отличаются. А мелкие различия это наличие крови, насилия и эпизодов с очень высоким уровнем запугивания. Так что взрослые сказки — это круто! Круто потому что так же интересно, поучительно, но уже с глубоким сюжетам, что ещё может желать мечтательная душа.

Сейчас в киноиндустрии много сказок, хотя в графе жанра этого слова не пишут, все его подразумевают. Первым фильмом, который открыто, говорил, что перед вами сказка были «Братья Гримм», что и не удивительно. Огромное количество детей выросли на их сказках. Фильм оказался средненьким, Гиллиам, сам не понимал на кого он рассчитывал на детей или их родителей. Так и получилось, родители не смотрели, потому что никаких хитросплетений там нет, и вообще нечем зацепить занятого взрослого человека, а дети не пойдут, потому что от сказки то там ничего не осталось, кроме ходящих деревьев, да спящей королевы (которая возможно зацепила взрослых).

Ладно, приступим ко второму кандидату на роль сказки для взрослых, не скрывающему это. Гильермо дель Торо стал для меня интересен после второго «Хеллбоя». А интересен своим виденьем, до этого привычных вроде вещей. Это и внешность привычных сказочных и фэнтезийных существ, и способ подачи сюжета про них же, так что желание посмотреть «Фавна» у меня было очень велико.

И скажу честно, Гильермо вы гений! Начну повествование с восхваления стиля картины. Как удачно подобрано время происходящих событий. Какое удивительное противопоставление фашизма и мира сказок. Как красиво контрастируют злые, чёрные пейзажи реального времени и удивительные, красочные картины сказочных пространств. А посмотрите, на каком высоком уровне стиль сказочных существ. Потрясающая работа гримёров. Смотришь на всё это великолепие, и сердце обливается кровью от радости.

Но главное достоинство этого фильма этот сюжет. Я уже писал выше, что всё действо происходит на контрасте. Да, возможно центральная тема фильма банальна. Борьба партизан с войсками фашистов оккупировавших деревню. Но как он подана просто конфетка. Это капитан-дегенерат, который готов убить любого кто пойдёт против него. Его жена, которой приходится выживать в таких условиях, притом, что она беременна. Её чудаковатая со стороны дочка, помешенная на сказках. Служанка, которая тайно помогает партизанам. И все эти персонажи связаны. И каждый с каждым по-своему взаимодействует. Ну а развязка просто великолепна, с виду всё вроде просто, но если подумать, и сделать свои выводы, то от увиденного можно прийти в экстаз.

Не буду долго рассказывать о работе актёров, в целом она замечательна. Замечу, что исполняющий роль капитана Сержи Лопес прекрасно сыграл свою роль, впрочем, как и очень уверенно сыграла Ивана Бакеро исполняющая роль Афелии.

В конце замечу, что мы получили замечательную сказку для взрослых, в которой прекрасно сочетаются два мира. Тем более, что этот фильм получил Оскаров, что свидетельствует о высоком уровне фильма. В общем если вы соскучились по сказкам, то прямая вам дорога к Фавну.

9 из 10

Фильм Гильермо Дель Торо «Лабиринт Фавна» стал по истине новаторской работой в жанре фэнтази. Казалось бы, данный вид кино предназначен в большей степени для детей и не должен содержать открытого насилия в шокирующих его проявлениях. Если зритель так думает, то он глубоко ошибается. «Лабиринт Фавна» — это совершенно новое слово в кинематографе, сказанное Гильермо Дель Торо.
Фильм состоит из двух сюжетных линий: фантастической и реальной. С первого взгляда может показаться, что они совершенно не совместимы друг с другом, но в итоге обе истории сплетаются в единое целое и дают полномасштабное представление о тех суровых временах. Сюжет картины разворачивается в конце Второй мировой войны. Девочка Офелия приезжает вместе со своей беременной матерью в лагерь отчима — настоящего фашиста, который любой ценой должен очистить близлежащие земли от повстанцев. Но оказывается, что обитателями леса, которым окружёна база фашистов, являются не только люди, но и удивительные существа, как добрые, так и злые. Девочке предстоит выполнить три не простых испытания, которые даёт ей Фавн — загадочный хозяин лабиринта, находящегося поблизости.

Перед девочкой встаёт не лёгкая задача. Где искать поддержку? Кто может помочь советом в стране фантасмагорий? Никто. Офелия остаётся совершенно одна, наедине со своими заданиями, и только на себя саму приходиться полагаться, выполняя их. Фавн с холодной, безжалостной отчуждённостью ругает девочку за каждый не правильно сделанный ею шаг, но в то же время помогает её матери, облегчая тяжёлое течение беременности. Он строг, но справедлив. Чувствительные зрители возможно подумают, что Фавн отнёсся чересчур сурово к маленькой девочке, дав ей столь опасные и психологически тяжёлые испытания. Но на самом деле, если вглядеться в суть вопроса, он укрепил её духовные силы, для того, что бы она могла впоследствии стать настоящей королевой своего не обычного королевства.

Видаль сразу же невзлюбил Офелиию. Весь фильм ощущался нарастающий конфликт между ними, который к сожалению, жестоко разрешился. Офицер был типичным представителем фашистской интеллигенции, который безжалостно вершил расправу над врагами политического режима, даже, если одним из этих врагов являлась 10-летняя девочка. Фашизму свойственно уничтожать всё и вся, и данная идея превосходно подчёркнута в фильме.

Сцены насилия и ужаса в картине весьма разнообразны: здесь есть и пытки, и болезни, и сражения. Поставлены они очень качественно и красиво, действительно запоминаются. Актёрская игра прекрасна, редко где можно встретить столь яркие образы, все они тщательно раскрыты. Персонажи чётко остаются в памяти, благодаря неповторимой атмосфере жестокости войны, которой они полностью пронизаны. Музыка в фильме тяжеловесная и звучит в самых напряжённых местах, добавляя ещё больше мрачности. Существа жуткие и даже не много сюрреалистичные, они действительно доставляют не приятные ощущения при просмотре картины.

Финал фильма можно назвать трагическим, но в тоже время и относительно счастливым, ведь в итоге Офелия добивается того, чего она хотела, пусть даже путём смерти. Она совершила настоящий подвиг и показала, что у неё доброе сердце, не способное совершить злодеяние, за что и получила награду, перевоплотившись в принцессу.

Итог: тяжеловесная и мрачная работа, показавшая, что сказка тоже может быть жестокой и очень жизненной, заставляющей сопереживать героям, а самое главное с присутствием глубокого смысла.

10 из 10