Рецензии

Ко дню победы посмотрел фильм «Лабиринт Фавна». Да-да, именно его, так как действие фильма происходит во время второй мировой войны. Испанские партизаны отчаянно борются с фашистами в 1944, и на фоне этих событий девочка Офелия находит странных сказочных существ.

Странное сочетание серьезного кино о войне и сказки сначала вводит в недоумение, затем вызывает любопытство и буквально завораживает. События начинают развиваться все быстрее и быстрее, жестокость набирает обороты, вызывая жуткое отвращение и ожидание ужасного конца. И сказочные события, идущие параллельно, тоже становятся все более страшными. Но от этого зрелища оторваться невозможно… Потому еще, что операторская работа в фильме необычна, камера работает будто мазками. Может и потому, что музыка тревожная и напряженная, как сам фильм. Приковывают взор сказочные спецэффекты и костюмы, которые подобраны идеально.

И вот происходит развязка: удивительная и непредсказуемая. Как тот древний волшебный лес, который открыл Офелии свои тайны.

И внезапно происходит озарение: те мгновения, когда герои отчаялись и не верили в жизнь, становились для них трагедией. А надежда и вера в жизнь и любовь смогут пережить любое зло. Даже ценой жизни. Ведь смерть, по замыслу великолепного режиссера Гильермо дель Торо, — это еще не конец. Может быть это только начало.

10 из 10

Скажу сразу: фильм не понравился! Нет, не подумайте что я еще один критик, но посмотрев этот фильм я очень пожалел.
Наверное проблема была в том что я сам не знал что ожидать от фильма, покупая его, прочитав информацию на обратной стороне, решил что фильм очередная чудесная сказка, вроде Хроник Нарнии, Золотого Компаса, ну или Большой Рыбы. Как любитель жанра я купил этот фильм. Посмотрел в субботний вечер с детьми… На 10 минуте, сцене когда Капитан избивает до смерти сына охотника нажал паузу, сказал детям что нельзя такое смотреть и растроенным детям я включил мультики. Поэтому первое и самое важное что я хочу сказать, и прочитав другие отзывы, повторюсь: «Фильм — не для детей!». Фильм очень жестокий, в некоторых моментах даже наводит ужас, поэтому пожалуйста не смотрите фильм вместе с детьми.

Чуть позже я решил досмотреть фильм, посмотрел до конца. Первое впечатление: Очень сильный фильм! Я не писсимист, но мне показалось что этот фильм не сказка, фильм не про Фавна, Фей и т. д. Фильм в первую очередь про войну и одновременно про девочку с очень сильным воображением! Прочитал многие отзывы здесь, и понял что мое мнение не такое как у всех. Являясь натурой очень впечатлительной, днями не мог забыть фильм, он все время крутился у меня в голове. Я дал посмотреть фильм друзьям-киноманам. Их мнение оказалось таким же как и мое.

Цель моего этого отзыва, это написать что же на самом деле хотел показать автор.

Во первых, фильм про войну! Главная сюжетная линия война, режиссер хотел показать именно этих людей которые бились до последнего и одержали победу.

Во-вторых, фильм не про чудеса, а про девочку с очень сильным воображением. Я не говорю что это плохо, просто то что показывали в фильме.

Все вышесказанное убедило меня это не сказка, иногда детям нельзя давать много читать сказок.

7 из 10

Я не знаю почему, этот фильм называют сказкой. Я не знаю, почему его сравнивают с другими работами этого режиссера, например с фильмом «Приют». Разве что мистика может связывать эти фильмы.

Это драма о войне, об ужасах фашизма и страшной циничности, совершенно не детская. О безграничной людской жестокости и о великодушии. О том, что тому, кто имеет человеческий облик, ничего не стоит чудовищным образом убить сына на глазах отца, нарочно заставив его посмотреть на муки его сына, а потом застрелить. А потом, в очередной раз, убедившись, что эти сын и отец невиновны, забрать у них вещи, которые могут пригодиться. Ему же ничего не стоит отнять жизнь у невинного ребенка или убить человека, чьей добротой он пользовался до момента, как он стал неугоден.

Это фильм о детях. О детях, которым довелось пережить войну. Как ребенок мог это пережить? Видя слабость матери, которая верит своему мучителю, во имя надежды и добра, как ей казалось, Офелия глубоко замыкается… в себе… в своих детских сказках. Но тут ей на помощь приходит ее детская фантазия. Феи отводят ее к фавну, который рассказывает ей, что она — принцесса, и у нее есть совершенно особая миссия в этом мире. Да и конечно, как же могло быть иначе, ведь дети не должны страдать, у них должна быть надежда.

Существует много реальных фактов героизма детей в противостоянии фашизму. Фактов, говорящих о том, на что может осмелиться ребенок ради справедливости, даже отдать свою жизнь. Такого никогда не должно быть, и хочется верить, что принцесса на самом деле вернулась в свое сказочное королевство.

9 из 10

Сказки для детей — привыкли думать многие. Но этот фильм не для детей однозначно. Эта сказка, которая полна брутальности. И не каждый взрослый станет это смотреть.

Я восхищаюсь этим фильмом, этой мрачной сказкой, жесткими и жестокими фантазиями
девочки, и идеей автора.

«Лабиринт Фавна» — это сказка, где фантазия прекрасно переплетается с жестокой реальностью того времени, в котором живёт Офелия. Всё это так тонко гармонирует между собой, что становиться трудно заметить, где реальность, а где фантазия. И кажется… Нет не кажется — фантазии девочки действительно взаимодействуют с реальным миром и создают неописуемую реалистичность, и хочется верить в её сказку, в её мир.

Этот фильм прекрасное свидетельство мастерства Гильермо Дель Торо, свидетельство того, что человек безграничен в своих способностях фантазировать.

10 из 10

Ещё один фильм про бегство из реального мира в страну грез. Своей идеей «Лабиринт Фавна» близок к «Стране приливов» и «Мосту в Терабитию». Но как разительно отличается фантазия Офелии от фантазии Лесли и Джелизы-Роз. Если «Мост в Терабитию» светлая и добрая история, а «Страна приливов» мрачная сказка, то «Лабиринт Фавна» очень жестокий и страшный фильм. Фантазии юной Офелии страшны — гигантская жаба, фавн, Бледный человек — но реальность оказывается гораздо страшнее. Жестокость Видаля, отчима Офелии, не идет ни в какое сравнение с жестокостью сказочного фавна. Настоящим монстром оказывается не фавн и даже не Пожиратель людей, а человек.

Фильм меня поразил. Потрясающей красоты картинка, великолепная операторская работа и интересная идея. Две параллельно развивающиеся сюжетные линии держат в напряжении вплоть до финальных титров. Гильермо дель Торо в очередной раз доказал, что он один из лучших киносказочников современности и ему нет равных в создании необычных существ. Особенно впечатлила сцена с Бледным человеком — одна из самых захватывающих, завораживающих и страшных одновременно.

В целом очень красивый (фантазии Офелии) и неожиданный (предельно реалистичная жестокость и садизм Видаля, некоторые сцены шокируют) фильм. Великолепная работа!

Невероятный фильм. Сказка-шок.

Во всех всегда сидит своя история, своя сказка, свой мир, который нам жить помогает. Так и главная героиня Офелия — храбрая девочка, живущая верой в сказку. Только она поддерживает ее в столь нелегкой жизни. В жизни, в которой ее окружает несправедливость и насилие и люди не готовые примириться, люди разных полюсов.

Этот фильм, словно вонзает руку в сердце, вырывая его от туда и отрывая от него мелкие кусочки, пока оно еще может бороться. Фильм разбивающий сказку, но в то же время он показывает то как надо жить, как надо верить.

«Отсутствуя телесно, он лишь укрепляет положение, которое он занимает в наших душах»

Могу сказать, что жестокость здесь вполне обоснованна и лаконична, в рамках этого фильма. Ведь она пронизывает весь фильм, переплетаясь с чудесами неведомого нам мира — мира фантазий и веры. Это сказка далеко не для детей, а для взрослых утративших веру, которые способны принять ее.

«Говорят, что принцесса вернулась в царство своего отца и правила там, неся добро и справедливость в течение многих веков и что народ ее любил, и что от пребывания ее на Земле остались едва видимые следы, которые видят лишь те, которые знают куда смотреть»

Как и любая работа Гильермо дель Торо фильм замечателен. В нём тесно соединяются реальность и сказка.

В нём есть поразительное переплетение реальных исторических фактов и вымышленного мира, жестокой реальности войны и фантастического королевства, населённого волшебными существами. И ещё в нём есть ребёнок, девочка, стремящаяся отделиться, отгородиться от этой реальности, где она — белая ворона, за миром сказок. И конечно же, она не упускает возможности в эту сказку попасть.

Одна моя знакомая сказала, что у девочки была шизофрения и галлюцинации из-за того, что она начиталась книжек. Весь сказочный мир: феи, фавны — ей просто чудится. Что в фильме про войну нет места сказке. Есть только жестокая реальность.

Но я думаю, это вполне в духе Гильермо дель Торо: совместить несовместимое, сделать невозможное. Именно так я бы охарактеризовала этот фильм: на снегу жестокой реальности вырастают невозможные цветы чуда, олицетворяющие собой надежду и веру в лучшее.

Кстати, фавн особенно хорош. Он не вписывается в стандартные представления о фавнах. Я ожидала увидеть такого наполовину козла, наполовину человека. А тут такое чудище, не похожее ни на того, ни на другого.

10 из 10

Психология маленькой девочки Офелии, воспитанной на сказках о феях, королях и принцессах разыгралась не на шутку, и ребенок придумывает себе свой собственный мир. Мир без «боли и обмана», без фашистов и режима Франко, мир — в котором она настоящая принцесса.

Испания, 1944 год. Гражданская война закончилась. Но скрывающиеся в горах партизаны ведут бои против установившегося фашистского режима. Для устранения сопротивления, немцами вводятся военные посты, которые призваны окончательно положить конец народным восстаниям.

Как-то не складно получилось? Верно? Это потому что даже на бумаге, сюжет «Лабиринта Фавна» морщиться, только лишь при попытке описать две параллельные линии, показанных в нем. Фэнтези и военная драма. А! Как загнул Гильермо Дель Торо! Он хоть и большущий талант, но с этим фильмом у него вышел прокол.

Нет. Не то чтобы получилось совсем уж из рук вон плохо. Просто получилось гораздо ниже того уровня, что мы собственно ожидаем от этого режиссера. Того уровня, что он установил сам для себя, и каждый фильм волей не волей будешь сравнить с теми, что уже вышли из-под «пера» Гильермо.

Впечатляющие декорации, завораживающие актеры, потрясающий грим, и это только малая толика всего того, что Вам предстоит увидеть, соберись Вы посмотреть эту картину. А еще отличная операторская работа, плюс красивый звуковой ряд и именитый режиссер в титрах. Разве этого мало? Оказывается, что ДА…

На удивление плоский и безобразный сценарий просто лишил картину всей той прелести, которую она смогла бы нам принести. Он настолько примитивен, что все алогичные действия персонажей так и лезут в глаза. Снимай Дель Торо проходное поп-корновое кино, я бы это и не заметил, но фильмам с претензией на гениальность я такого не прощаю, думаю, Вы тоже.

Не торопливое действие абсолютно всех героев ленты, практически полное отсутствие динамики, хронометраж почти в два часа. Вопрос. Неужели нельзя было дать глубины характерам? Одномерные амебы в кино — это не интересно! Что движет поступками главных героев? Не понятно. Пусть фильм и не шаблонный, но примитивизм сценария все равно отталкивает. Единственный хоть как выделяющий персонаж — капитан Видал, в исполнении Сержи Лопеса.

Не рекомендовать фильм я не стану, но в тоже время отсутствие хоть какого-то вменяемого сюжета, должно насторожить каждого. В противном случае впереди Вас ожидает два часа тягучей драмы с ужасным сценарием.

3 из 10

Не знаю, с какой целью и для какой публики режиссер постановил сей фильм, кажется этот фильм своей непохожестью на другие фильмы и взял Оскар. Это своего рода смешение триллера, фэнтэзи и исторической драмы.

А вообще это сказка, только автор описывая фашистский беспредел перегнул палку, опустившись до цинизма. Но мораль… мораль всё-таки достойна статуэтки. Этот фильм ещё раз и ещё раз показывает, что реальность и сказка взаимопроникаемы, что те взрослые — это те же дети, разучившиеся верить в чудо.

Особенно поразил конец своей простотой, красотой и правдой…
Этот фильм смотрится без поп-корна и с близким человеком за руку.

Люди, реальная оценка фильму

9 из 10 Из-за несовместимой с фильмом жестокости.

Этот фильм — откровение адских сфер, проводником которых стал, в данном случае, режиссер или автор. Человек всегда является проводником какого-то духа. Например святые имели Духа Святого, который определял их видение Бога и человека, наполнял сердце любовью, бесстрашием перед лицом испытаний, укреплял свидетельствовать последнюю правду. Души же, имеющие завет с демонами, видят и мыслят так, как видят этот мир их демоны. Пример тому Блаватская с её «Тайной доктриной» — взгляд падших духов на человечество и устроение мира.

Этот фильм не просто откровение демонических миров, существующих в других измерениях… Через него режиссер, неосознанно (а может и осознанно) выполняя приказ своего демона погружает зрителя в свой мир, навязывает свое видение, втесняет в душу свои составы и магниты. Умело используется положительный персонаж девочки, чтобы замаскировать откровенное зло и сгладить негативное впечатление от сцен насилия. Через шок зрители попадают на крючок.

Душа, которой этот фильм понравился, заключает тайный завет с демоном автора. Лунная пыль, пыль мертвых планет, втесненная в солнечный состав души, во многом определяет её жизнь здесь на земле и дальнейший путь в вечности. Куда по собственной свободе пойдет душа, в какие сферы? Во многом зависит от того, к чему она притягивается сейчас. Идёт сферический Армагеддон. Может быть трудно понять и поверить, но я Вам объясняю мистику этого фильма.