Рецензии

КиноПоиск
Ничего этого не было. Но могло быть
«Вся жизнь перед глазами» (все же я буду называть его так) — фильм, который потряс меня. Очень эмоциональный, напряженный и, главное, с неожиданным финалом.

Не зря говорят, что перед смертью вся жизнь проносится в сознании каждого человека. И не только то, что было, но и то, что могло бы случиться. Трагедия. Смерть. Страх. Страх за себя. Страх за подругу. И вот тогда вспоминаешь все самые важные моменты своей жизни. И даже представляешь ее дальнейшее развитие.

Диана. Она всегда хотела свободы. Она не желала быть похожей на свою мать. Но многие люд, как раз таки, вырастают и становятся похожими на своих родителей. Пусть даже не желая того. Ее пугает, что она будет кричать на свою дочь, что муж будет изменять ей, что дочка будет ее ненавидеть. Ей страшно от того, что всю жизнь она будет вспоминать тот страшный день в школе. Будет бояться каждого шороха. Что ей будут мерещиться те самые люди из прошлого. Она боится именно этого далекого будущего, но не боится смерти. Смерть как искупление в данной ситуации.

«Сердце — самая сильная мышца тела». И это правда. Сердце может вынести многое. У меня есть глубокое убеждение, что самоубийцы — слабые люди, которые бегут от проблем. Пусть таким ужасным способом, но это бегство. Вот и Диана не испугалась смерти. Она боялась жизни. Боялась всего того, с чем может столкнуться. Ее сердце, к сожалению, оказалось не самой сильной мышцей тела.

Ну и конечно же, главная составляющая этого фильма, великолепная Ума Турман. Она прекрасная актриса. Ей очень хорошо удается передать чувства и эмоции своих героинь. Чувствуется все напряжение, и оно передается зрителю. В процессе просмотра фильма «Вся жизнь перед глазами» всю ситуацию переживаешь так, будто ты сам все это испытал. Да и Ивэн Рэйчел Вуд Диану в молодости сыграла отлично. На уровне с Умой Турман.

Этот фильм нельзя бросать на середине. Его нужно обязательно досмотреть до конца. Он из тех немногих, которые даже после единственного просмотра будешь вспоминать и помнить очень долго.

9 из 10
Показать всю рецензию
Элио
Нужна ли жизнь пантере в клетке?
«Мгновения жизни» — из тех фильмов, которые надо смотреть повторно. И желательно, не один раз. :-) Я пересматривала его уже раза 4 и каждый раз открываю для себя что-то новое.

После первого просмотра мне потребовались сутки, чтобы все кусочки мозаики сложились в единое целое и ответ «Так кто же погиб?» возник в голове сам собой. Вся жизнь героини пронеслась в одно мгновение перед её глазами — та жизнь, которую она будет вести, если стоящий перед ней с автоматом убьёт её подругу. (Как говорят психологи, в таких случаях человек, «за которого» умерли, старается прожить жизнь ушедшего человека) А дальше в течение фильма показано и прошлое, и будущее… Две подружки, диаметрально противоположные по характеру — дикая свободолюбивая молодая пантера и домашняя кошечка, предел мечтаний которой — греться у домашнего очага.

Пересказывать и лишать удовольствия не буду. Тем, кому удовольствие посмотреть этот фильм ещё предстоит, рекомендую обращать внимание на символы — их в фильме очень много. Незначимых — нет. Например, пантера в клетке…

ИМХО, фильм «женский». Образы, символы… Критические отзывы в инете проскальзывают чаще от мужчин.
Показать всю рецензию
Stray
В ожидании жизни
- Когда же все начнется?
- Что начнется?
- Жизнь. Настоящая, а не это…

Диана заканчивает выпускной класс. Ей 17. Она задыхается в маленьком городке и мечтает о том, что будет, когда она закончит школу. Когда начнется настоящая жизнь. А пока она курит травку, встречается с наркоманом, почти не думает об учебе. И дружит с набожной и «правильной» Морин. Что их связывает, не понимают даже они сами. И все-таки Диана и Морин — лучшие подруги.

Диане МакФи — 32. У нее прекрасная семья: любящий муж — профессор философии — и маленькая дочка. Она преподает историю искусств в колледже.

Что объединяет этих двух женщин? Кажется, лишь одно — это один и тот же человек. Что их разделяет? Трагедия, случившаяся 15 лет назад. Бойня, устроенная ее свихнувшимся одноклассником Майклом. В неделю перед годовщиной тех страшных событий Диана вспоминает последний школьный год. Время ожидания жизни, закончившееся, когда Майкл с автоматом в руках вошел в туалет, где прятались Диана и Морин.

Ума Турман играет в этом фильме взрослую Диану — женщину, в которой почти ничего не напоминает ту запутавшуюся 17-летнюю девушку. Зато сама она ничего не забыла, и с приближением страшной даты привычная жизнь рушится, уступая место кошмарным воспоминаниям. По тонкой грани между любящей мамой и сходящей с ума женщиной и проводит Турман свою героиню. Проводит ровно так, как нужно — выразительно, но не перетягивая одеяло у главной героини — Дианы молодой. Персонаж актрисы Эван Рейчел Вуд, запомнившейся пока лишь по фильму «Через Вселенную», не менее сложный. Казалось бы, все понятно — взбалмошная девчонка, от скуки стремящаяся попробовать все и сразу. Но есть в ней и еще что-то — что-то, что видит, возможно, одна Морин. И что, благодаря отличной игре Вуд, постепенно увидит зритель. Роль Морин очень органично сыграла Ева Аммури — серая мышка, имеющаяся в каждом классе, чуть забавная, очень добрая, сразу узнается и вызывает теплые чувства.

Вадим Перельман снял невозможно красивый фильм. Блики солнца, брызги воды, тополиный пух, плывущий в летнем мареве. Мир, так похожий на сказку. Жизнь, которую так глупо ждать, которая — вот она, здесь и сейчас. Которая началась с первым вздохом, а вовсе не ждет последнего звонка, переезда в другой город или набившего оскомину понедельника. Которая — в каждом мгновении, неизменно ускользающем в воспоминания. И, если ждать очень долго, если очень долго писать жизнь начерно, ожидая чего-то «настоящего», однажды может оказаться, что уже слишком поздно. Ждать больше некогда и нечего, другой, «настоящей» жизни не будет, кроме той, какая есть сейчас. Новой тетрадки не дадут, и придется дописывать черновик. Если позволит самая сильная мышца.

9 из 10
Показать всю рецензию
karinateva
Diana
Мы видели уже достаточно много убийств в школах и сейчас этим никого не удивишь, но ведь сюжет может заключаться не только в этом!

Две школьные подруги Морин и Диана. Они совершенно разные, но всегда вместе. Одна совершает безумства и необдуманные поступки, другая верит в Бога и идеальную семью. Трудно представить, что Морин и Ди не могут существовать на этой земле вдвоём, одной из них придётся уйти. Вопрос только в том, кто готов пожертвовать своей жизнью ради другой?

Вадим Перельман построил свой фильм в непривычном направлении, и в конце зритель пострадает от этого. Ведь развязка, которая, казалось бы здесь уже не нужна, поджидает нас в самый последний момент — в конце данного фильма.

Какой бы мы не представляли свою жизнь, надо жить сегодняшним днём. Без нашего участия, ничего из спланированного не сбудется. Диана ощутила это на себе, когда представляла жизнь в недалёком будущем. Однако что — то возвращало её назад, не давая спокойно идти дальше. Все мечты растаяли в одно мгновение, когда Диана не смогла дать своей лучшей подруге умереть. Ди понимала, что Морин необходима жизнь, у неё есть будущее и ему суждено сбыться.

Необычно построенный сюжет держит зрителя в постоянном напряжении до самого конца фильма. Только настоящее способно повлечь за собой будущее!

А какой вы представляете свою жизнь?

7 из 10
Показать всю рецензию
RenS
Вот куда они уходят…
Фильм — секрет, фильм — молчание, фильм — взрыв. Тихий внутренний взрыв.

Что привлекает изначально.
Прекрасная картинка — уже из рекламного ролика видно, что картина наполнена яркими красками. Но при всей своей яркости и насыщенности, цвета остаются живыми, они воплощают саму жизнь, и мы жаждем ещё полюбоваться, потому что мы хотим таких цветов и в нашу жизнь. Это факт — фильмы производства Магнолия всегда поражают эстетически.

Наличие одноимённого романа. Это почти то же, что приписка «основано на реальных событиях». Кто-то это написал, а значит — может, и пережил, но скрывает, это тебе не какой-нибудь выдумщик-сценарист! В конце концов, всегда можно надеяться на то, что Лора Касичке написала это более понятно и подробно, чем Вадим Перельман отснял.

Актёры. Люби Уму Турман, не люби — как актриса клише она избегает, все фильмы с её участием — совершенно разные, а значит, может, и на этот раз что-нибудь ей совсем не свойственное покажет. Эван Рэйчел Вуд — лицо ещё не приевшееся, но уже известное. Что девочка умеет играть — знают почему-то все, даже те, кто ни одного фильма с ней не видел.

Трагедия. Так уж вышло, что перестрелки в школах в наши дни совсем не редкость. Все понимают, что это ужасно, дико, пугающе, но никто не осмелился бы сам спросить: «Как это — быть внутри в такой момент?». А тут как раз предлагают посмотреть, но не заходить; побыть там, но не участвовать; посочувствовать, но только с этой стороны экрана. Мы хотим посмотреть на беду, потому что можем только догадываться, можно ли её пережить.

Что поражает в итоге?
Прекрасная картинка. Качество съёмки действительно потрясающее, и глаз быстро привыкает к насыщенным оттенкам, поэтому цвет постепенно отходит на задний план, становясь тем, чем и должен быть — фоном. А ещё такая богатая палитра иногда кажется издёвкой — события кровавые, а им бы всё цветы разукрашивать. В конце уже не хочешь таких красок в свою жизнь, потому что понимаешь, что их видят такими прекрасными только те, кто…

Способ изложения. Сначала была тонкая линия. Потом карандаш вернулся к началу и очертил линию потолще. И т. д. Каждое возвращение к той самой сцене открывает больше деталей, но, в то же время, ещё сильнее запутывает. Штрих накладывается на штрих. В итоге полоска очень нечёткая, и закрашена не вся.

Актёры. Ума Турман никакая ни другая в этом фильме — точно такая, какой мы её знаем, и даже, похоже, немного беременна. Она молодец — всё делает правильно, подпускает к себе, от чего в итоге и тяжелей понять происходящее. Эван Рэйчел Вуд на самом деле умеет играть! Талант, естественность и трагизм — идеально для того, чтобы рассказать историю Ди. А ещё нас ждёт приятное открытие — дочка Сьюзан Сарандон, которая переняла у мамы огромные глаза и сексуальную энергетику.

Финал. За три минуты до конца начинаешь осознавать, что ты где-то свернул с дорожки, на которую Перельман почти два часа указывал. Хотя ты думал, что следил, но это был визуальный обман. Ты же не знал, что важно всё — абсолютно все детали! Тебе, конечно, запомнилось что-то, и ты пытаешься судорожно вспомнить, что именно, но вдруг ты с ужасом понимаешь, что всё это время смотрел совсем другую историю. Поэтому надо сесть и посмотреть сначала. И на этот раз ты будешь повнимательнее к тому, что казалось лишь фоном.

В итоге — множество цитат, желание крепких объятий и мысль: «Вот куда они уходят». Это сказка, пусть и не очень счастливая. Фантазия одного человека, который хотел бы, чтобы после смерти мы могли зализать раны, исправить ошибки и наваять свой собственный мир. Это тихий внутренний взрыв.
Показать всю рецензию
Климена
Так ли это?
Финал фильма настолько обескураживает, что заставляет вновь и вновь вспоминать, анализировать его, пытаться понять, что же произошло на самом деле с героями.

Пролетела ли вся возможная жизнь перед глазами Дианы или всё таки она прожила её? Может быть её выбор в финале картины был лишь воображаемым, таким каким она видит его после 15 лет прожитых с неослабевающим чувством вины, а люди, окружающие её во взрослой жизни, всего лишь плод воображения Дианы? Последний, повторяющийся кадр с закрывающийся дверью, на мой взгляд, говорит именно об этом.

Режиссёр же предоставляет возможность каждому составить своё мнение.
Нестандартный, визуально яркий, наполненный какой-то своеобразной прозрачностью, заставляющий погрузиться в мир героев, фильм.

10 из 10
Показать всю рецензию
mariguango
Фильм прост и сложен, как сама жизнь
Киноподарок снят американским режиссером, русским по происхождению, с прямыми еврейскими корнями, что обеспечивает красивую киноупаковку, содержащую бездну киномысли, которая настолько тонка, что для полного понимания надо всего-навсего осознать, что когда смотришь в глаза смерти, вместо нее видишь события своей жизни: прошлые и будущие, причем последние — так и не наступившие.

Фильм снят не для любителей кино, содержащего эпитеты «самый нашумевший фильм», «блокбастер» и т. п. Режиссер, как истинный художник, мастер своего ремесла, создал то, что хотел видеть он, а не те, кому «подавай хлеба и зрелищ», и кинополотно получилось блестящим.

«Мгновения жизни» знакомят нас с главной героиней, незаметно пронизывая зрителя неподдельной симпатией к молодой девушке в самом расцвете сил, у которой все еще впереди, способной, как самый обычный человек, строить планы о будущем, совершать глупости, а также пойти на самопожертвование. Когда впереди так много ждет, и на смену радости приходит беззаботность, весы тоски склоняют свою чашу от тяжести капкана смерти.

В течение года проникся только двумя фильмами, после которых захотелось стать лучше, после просмотра которых было тяжело заснуть и легко вставать — это «7 жизней» и конечно же «Мгновения жизни». На стороне первого фильма — сюжет, большее количество происходящих действий, причем объективно не по причине разницы в хронометраже, в центре кадра меньше запутанности. На стороне последнего — глубина предлагаемых фильмом ценностей, основанная на простоте. «Мгновения жизни» навсегда оставляют осадок печали на самом дне человеческой души.

Если посмотришь в одиночестве, с начала до конца, оценка для тебя будет очевидной:

10 из 10
Показать всю рецензию
Papa_razzi
Любви нет… есть дружба.
Весь фильм посмотрела на одном дыхании; остался тяжелым и непонятным ощущением в сердце и файлом в папке на моем компьютере Избранное. Если можно так сказать, фильм на любителя, либо на поклонника творчества небезызвестного уже Вадима Перельмана. Но посмотреть, я считаю, можно каждому — хотя бы один раз, и понять…ведь с таким фильмом ничего не потеряешь, но приобретешь.

Касаемо сюжета, действительно необычная трактовка трагических событий, развернувшихся в обычной школе обычного американского городка, и это очень впечатляет. Выбор, который ложится на плечи двух семнадцатилетних девушек, не просто испытание их дружбы, он не просто тяжел — непредвиденный, невыносимый… и много-много еще таких «не». Лично я согласна с высказанной уже ниже мыслью, что Диана поступает так не ради подруги, и что в этом выборе все-таки можно увидеть и эгоистичность, и стремление выиграть что-то для себя, пусть даже ценой собственной жизни. Не хочу повторяться, но все же.. какому бы порицанию главная героиня не подвергалась, все-таки она вполне искупила все плохое за свою жизнь, и в итоге не могу я думать о ней, как о трудном подростке, развязной девушке, плюнувшей на весь мир.

Очень и очень понравилась режиссерская, операторская, актерская работа. Тональность фильма, заданная жизнерадостным зеленым (в основном) цветом, кажется сначала неуместной — а нет же, есть в этом свой смысл: то ли положительно влияет на восприятие фильма, то ли не дает зрителю прийти к депрессивным мыслям после просмотра… А Ума Турман и Ивэн Рэйчел Вуд (которая еще после фильма «Тринадцать» запала мне в душу — какой у нее удачный подбор актерских ролей) играют прекрасно и по отдельности, а уж особенно хорошо в тандеме. Огромное всем спасибо за этот фильм, действительно для думающих людей. Меня, так кроме всего прочего, заставил задуматься и о дружбе. Ценить каждое мгновение жизни, ценить каждое мгновение дружбы…
Показать всю рецензию
ylia black
Так где же грань?
На мой взгляд, это потрясающий по глубине философского замысла фильм! В фильме отчетливо прослеживается принцип совмещенных картин — слоев: 1-й слой повествует о победе совести над личностью и желанием жить, которое есть ничто после добровольного согласия на смерть подруги; однако, гораздо интереснее 2-й слой картины, который, к тому же, под конец фильма прорывается сквозь 1-й слой: 2-й слой картины повествует об отказе от собственного эго, о добровольном «растворении» личности ради жизни другого человека, ради всепоглощающей любви к нему!Дабы подтвердить эти умозаключения, можно вспомнить разговор Дианы и Морин о воде: Диана говорит о том, что если тело человека на 80 процентов состоит из воды, а кожа, которая является естественным барьером, на 70 процентов, то где же грань между человеком и водой?!Лейтмотив воды прослеживается в нескольких местах фильма, но когда, умирая, Диана падает на пол в лужу воды, становится ясен смысл мысли Дианы: в сравнении с силой любви граница плоти так иллюзорна!Учитель биологии несколько раз повторяет свою мысль о том, что сердце — самая сильная мышца человека;Морин также говорит Диане о том, что ей с таким сердцем не грозит стать сварливой и злой, как мать. Лейтмотив сердца раскрывается в объединении с лейтмотивом воды: сердце Дианы безбрежно, как океан, и она готова раствориться в этом мире посредством смерти, ведь она всего лишь вода! Она отказывается от собственного эго, выбрав смерть, ведь утвердив свое право на жизнь, она бы еще раз утвердила свою личность, которая бы ускользала от нее, ведь есть вещи неподвластные эгоистическим устремлениям человека. Сила самоутверждния ничто по сравнению с силой любви и смерти! Диана не могла выбрать жизнь, ведь ей интуитивно подвластны высшие законы Бытия, а значит приобщения ко всему живому (и это несмотря на внешне аморальный образ жизни, ведь наркотики и беспорядочный секс — тоже, своего рода, попытки растворения в людях, правда на низшем уровне). Диана есть потрясающее воплощение зодиакального знака рыбы: она трансформируется и стирает все границы между собой и Природой, она — вода!

Фильм учит всепроникающей любви, растворению друг в друге, отказу от социальных границ и штампов. Почти 2 дня не могу опомниться!
Показать всю рецензию
evgenia_dolinenko
Фильм очень впечатлил и заполнил собой все мою голову и душу на весь вечер. Участие Умы Турман было главной причиной для просмотра. Я предполагала, что увижу душераздирающую драму, связанную со смертью невинных людей от рук школьника-психопата. Ожидала, но чтобы настолько сильное впечателение!!…

Ощущения после фильма совсем нестандартные, спутанные, тяжелые. Сначала невольно ощущаешь, что не понимаешь вообще ничего, когда фильм заканчивается. Не сразу осознаешь, что же на самом деле все это было. Последние 5 минут фильма разворачивают угол зрения зрителя на 180 градусов — и вместе с холодом в сердце приходит понимание, кто и когда на самом деле увидел свою жизнь перед глазами.. Это вполне нормально, так ведь и должно быть — задумка режиссера — ввести зрителя в особое состояние. После небольшого шока начинаешь активно по свежим следам восстанавливать эпизоды фильма, чтобы до конца понять суть.

Мне фильм жутко понравился, но я понимаю тех людей, для которых такие фильмы неинтересны или даже неприятны. Возможно, к кому-то интерес к таким фильмам приходит с опытом, а возможно, это просто личные предпочтения. Негативная реакция возникает у некоторых оттого, что во время фильма ты напрягаешься и думаешь, а тут еще и после окончания фильма нужно как следует напрячь мозги и воображение, что нравится далеко не всем. Это фильм именно для тех, кто может, хочет и любит после просмотра фильма подумать, проанализировать, сопоставить увиденное. Фильм для тех, кто не боится «непонятных» концовок, которые нужно разгадывать. Фильм для тех, кто готов получить ответ или результат не сразу, но который стоит того. Многим зрителям просто хочется увидеть готовую трагедию, но с этим фильмом легкий и безболезненный просмотр вам не удастся. Если вы поняли смысл этого великолепного фильма, то он наверняка оставил сильнейшее впечатление, массу неопределенных эмоций, похожих на тоску, грусть, жалость, отчаяние, собранных в один большой комок, который наполняет душу и не оставляет место ни для чего другого, пока ты не уснешь.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9
AnWapМы Вконтакте