Рецензии

Уже совсем скоро голливудские студии перестанут снимать исторические экшены, а все потому, что современного зрителя совершенно не интересует данный жанр, о чем свидетельствуют низкие кассовые сборы, которые почти всегда сопровождают фильмы подобного жанра. Пришедшая в кинотеатр молодежь выберет для просмотра туповатую комедию с известными актерами в главных ролях, а не крепкое историческое кино, так редко ныне снимаемое.

В «Орле Девятого легиона» нет высокого бюджета, а также красивейших локаций, но зато картина Кевина МакДональда предлагает нам вещи куда важнее, а именно максимально доступный сюжет подкрепленный неплохими актерскими работами. Ченнинг Татум наконец-то доказывает зрителям, что его актерская карьера это не глупое стечение обстоятельств, а наличие определенного таланта. Джейми Белл тоже очень хорош в своей роли, так что киноманам предоставляется возможность понаблюдать за хорошей игрой двух не самых плохих актеров (Татум, Белл). Очень огорчило малое количество экшена, поскольку данная тематика требует красиво поставленных битв и желательно упакованных в жесткий рейтинг R. Кевину Макдональду безусловно стоит сказать за этот фильм «спасибо», но режиссер все равно должен понимать, что его «Орел» мог бы получится гораздо лучше, если бы некоторые компоненты были своевременно доработаны.

The Eagle — это яркий пример хорошего и относительно недорогого исторического кино. Снимать фильмы по истории, процесс достаточно трудоемкий и довольно-таки дорогой, так что если вы еще хотите увидеть на большом экране исторические экшн-драмы, тогда нужно ходить в кинотеатр и поддерживать рублем яркие исторические фильмы.

7 из 10

Девятый легион — самая мощная боевая единица древнего мира. Легион пропал, оставив после себя самую большую загадку в истории. Что же с ним случилось? Казалось бы этот вопрос должен волновать историков, ну в крайнем случае писателей. Но и Голливуд не отказывает себе в возможности, высказать мнение о том, что же случилось с легендарным легионом. В 2010 году Нил Маршалл показал свою точку зрения в фильме «Центурион», а год спустя на суд зрителям вышел «Орел девятого легиона» Кевина МакДональда, который рассказывает немного другую историю, но примерно с тем же концом.

Если у Маршалла было показано, как был разгромлен девятый легион, а после оставшиеся в живых убегали от пиктов, то МакДональд пошел другим путем. Легион уже разгромлен, но это не самое страшное, пропал символ Рима, знаменитый золотой орел, это потеря является главным позором республики. Молодой центурион Маркус Акила чей отец был командиром девятого легиона, решает отправиться в далекий север, что найти символ — чести, а самое главное узнать что случилось с легионом.

Если рассматривать «Орел девятого легиона» как простую историческую драму, то да получилось довольно занятно, но данная история рассказана не основываясь на этих самых событиях. Почему оставшиеся в живых центурионы не вернулись в Рим и не рассказали истинную историю? Почему они не отстаивали свой символ до конца, а только в конце решили помочь молодому центуриону? Все эти вопросы так и остались без ответа. По крайне мере в «Центурионе» дали самый главный ответ, который устроил, наверное, всех. Рим не хотел показывать свой позор, и просто скрыл то, что случилось на самом деле, убрав при этом всех свидетелей. В «Орле» Маркус Акила вернулся, спас символ — чести, а что случилось с его отцом, решил не говорить?

«Орел девятого легиона» — не плохой фильм, в нем есть свое мнение, неплохие актеры, а самое главное атмосфера древнего времени. Но если выбирать, то посмотрите лучше «Центуриона», там хотя бы вышло жестоко и зрелищно.

«Орёл» — это кино из разряда исторических камерных, так сказать, и люди, которым нравятся подобные фильмы, должны хотя бы различать исторический масштабный эпос и среднебюджетный фильм, коим и является экранизация приключенческой книги Розмари Сатклифф «Орёл Девятого легиона». Согласно этому не стоит ждать эпических сражений и большого размаха от картины, снятой за небольшие для такого жанра деньги. В принципе, и по трейлеру уже складывается примерное представление, какое кино предстоит посмотреть. Так что разочарований после просмотра не было и даже наоборот, со скептического настроя я перешёл на одобрительный кивок. Не привык смотреть подобные фильмы и считаю их чем то средним между сериалами какого- нибудь BBC и дорогостоящими проектами, они умеют привлечь зрителя и в то же время чем-то оттолкнуть.

История достаточно заезженная, о том времени, когда римские войска, посягнув на Британские острова, столкнулись с местными жителями в лице пиктов и бритов. О том времени, когда многочисленный Девятый легион римской армии ушёл на север и бесследно исчез. Через несколько лет, сын командира первой когорты 9-го легиона, Марк Акила отправляется проходить службу на благо Римской Империи как раз таки на Британские острова. Где по стечение обстоятельств, он получает награду, серьезное ранение, почетное увольнение и, прихватив своего раба-друга Эску, отправляется на поиски военного штандарта — золотого Орла легиона, под которым шёл в поход его отец. Сюжет толковый, но можно было довести его до ума, чтобы смотрелось не так монотонно. Сама идея с поиском Орла довольно оригинальна и не требует большой массовки и крупного масштаба, но вот начальные бои с местными племенами выглядели дёшево и постановочно. Что точно огорчило, так это фальшь в атмосфере фильма. Не ощущалось обстановки того времени и мощи Римской Империи, хоть и было до неё территориально далеко. Оттого и актёры были неподходящими, а интерьеры искусственными. В сравнении с «Центурионом» Нила Маршалла, ощущение той эпохи практически нет, а до таких титанов как «Король Артур» или же «Гладиатор», Орлу ещё служить и служить.

Но, не всё так мрачно на самом деле. Сама история мне понравилась: найти штандарт, сразиться с местными, узнать правду о судьбе Девятого легиона. Исторических документальных фактов, разумеется, здесь нет, но показанные легенды очень не плохи и имеют право быть. Актёрский состав дополнил историю лицами, правда не особо старавшимися. Ченнинг Татум (Марк Акила) пробовал себя в разных ролях, был солдатом GI-Joe, танцором, влюблённым морпехом, и здесь его скупых слёз на месте битвы легиона и статичного лица не хватает для персонажа, уж слишком честолюбивым задумал его режиссёр. Джейми Белл (SK) мной нигде не замечен, но сыграл достаточно хорошо, так как именно его персонаж таит в себе много сюрпризов. Такие известные люди, как Марк Стронг и Дональд Сазерленд не успели впечатлить, поскольку роли не позволяли, но было приятно видеть их на экране. Музыка в фильме бледная, что не скажешь о съёмке, которая вполне удачна для такого кино. Красивые пейзажи, куда ж без них, хорошо подобраны светофильтры и ракурсы в бойких сценах.

«Орёл (Девятого легиона)» вполне смотрибельный фильм от оскароносного Кевина МакДональда. Одноразовая, но затягивающая и интересная картина, с отголосками современности.

6 из 10

Можно было бы начать высокопарную хвалебную речь Орлу*, но считаю это излишним. Картина говорит сама за себя, она пропитана духом величия. Поэтому опустим слова восхищения, а их немало, и перейдем к делу. Это история о римском войне, жизнь которого отравлена событиями прошлого. Она наполнена пафосом чести и самоотверженности, но пафосом не негативным, каким мы привыкли его понимать, нет, в этой картине он вместил возвышенность и чистоту. Марк Флавий Аквила (Ченнинг Татум) сын достойного римского военачальника, который вел в Новую Британию печально известный девятый легион. И легион этот не вернулся и центровой артефакт, символ Римской империи — золотой орел, был утерян. Вместе с отцом Марк Флавий теряет и статус своего уважаемого рода. У мальчика развивается комплекс неполноценности, на нем повисло позорное клеймо. В армии его прибытие считают дурным знаком несмотря на то, что он блистателен в военном искусстве и как личность наполнен достоинством и всяческими добродетелями.

Это фильм о том, как сложно отмыть карму своих отцов. И характер этой кармы таков, что неизвестно, достойно ли сражался легион или бежал с поля боя и принял смерть от стрелы в спину. Сам факт того, что никто не вернулся, еще не говорит о трусости, но видимо неудача сама по себе есть причина позора, о котором в Риме говорят все, кому не лень. Для возвращения утраченной отцом чести и для устранения своих комплексов, Марк Флавий отправляется в Северную Британию, где по слухам, видели золотого орла.

Честно говоря, «вес» этого артефакта представляется мне слегка наигранным для построения красивой истории. Да, это символ Римской Империи, он характеризует ее дальнозоркость и сопровождает завоевание новых территорий. Да, легион пал, завоевать северные земли ему оказалось не под силу. Но что хочет доказать Марк, вернув несколько килограммов драгоценного металла? Территория так и осталась не завоеванной, легион уже не вернуть, а факт его поражения не стереть возвращением золотой птицы на родину. И уж точно это не докажет, что отец пал смертью храбрых никому из римской военной и политической элиты.

Но на это можно взглянуть и с другой стороны, высокоморальный Марк отправляется за артефактом не столько с целью его возвращения, сколько с целью доказать самому себе, что отец не был трусом. Такой вариант имеет место быть, но доказав себе, как он избавиться от позора? Если только принесет орла, доказав свою безрассудную храбрость и не более. Это не изменит отношения к его отцу в народе. Поэтому смысловая часть картины видится мне во многом непродуманной, ведь неужели римская элита могла думать, что легион бежал из своей страны и остался во вражеских землях? Уверен, что нет.

И еще один момент: каким образом Эска (Джейми Белл) оказался на территории римлян? Раз он жил в землях, до которых дошел девятый легион (а мы помним, что назад он не вернулся) и отец его принимал участие в битве против легиона, то кто взял его в рабство? Мы так же помним, что после гибели пятитысячного войска попытки найти его не предпринимались. Снова недочет. Делая вывод по сюжету в целом, стоит сказать, что о глубинных вещах задумываться не стоит, фильм рассчитан не на это. Эти несостыковки компенсирует красивая картинка и захватывающие эмоции, которые вызывают действия главных героев.

Одухотворенность каждого жеста и слова с первых минут рисует достойную атмосферу того времени. Не берусь судить о фактической стороне дела, насколько точно передан образ армии и манеры общения, но то, что ты видишь, приятно глазу (а для фильма часто большего и не требуется). Дисциплина, субординация и беспрекословное повиновение — вот слова, наиболее точно отражающие суть армии, представленной нашему вниманию. Разве может она воспитать иного «сына», не подобного тому же герою Марку? Идеализации подобного рода в фильмах приводят к не самому хорошему мнению о создателях. Вроде как все недостойны, но римская армия отличилась. Везде есть свои недостатки, которые не показали также ради усиления эффекта, пущего сопереживания главному герою.

Пейзажи, ландшафты и прочее связанное с природой в кадре — лучшее, что можно увидеть на протяжении всего фильма. Но об этом не нужно говорить, этим нужно любоваться.

Подводя итог, стоит сказать, что я действительно поверил в то, что нахожусь в далеком сто каком-то году нашей эры. Не каждый фильм может похвастаться подобным убеждением* зрителя. Если бы только не сюжет, в основе которого есть немало недочетов и излишней наигранности, то за мной бы осталась высшая оценка. Линия сюжета подвела, но помимо нее у фильма немало сильных сторон: красочная картинка, актерский состав (кстати, он удивил), частная правдоподобность происходящего — то, что надолго останется в памяти после просмотра. Семь баллов из десяти.

Надо признать, исторические ленты в далеком Голливуде не особо удаются. Дело не только в том, что обычно хромает историчность, общие ощущения после просмотра всегда не те, что ждешь. Исключение бывает только в том случае, если заранее настроиться на негативный лад или не ждать чего-либо в принципе. А ещё конечно бюджет, масштаб — это всё о «Гладиаторе» и «Трое», «Александре». Хотя и тут есть, о чем поспорить.

«Орел Девятого легиона» II век нашей эры. Молодой центурион Маркус Акила прибывает из Рима на Британские острова, и отправляется в горы Шотландии на поиски пропавшего 20 лет назад легендарного Девятого легиона, которым командовал его отец… Цель, восстановить честное имя отца.

Присутствуя на очередных городских играх, Маркус Акила спасает жизнь рабу, которого в последствии дядя выкупил племяннику.

«Я ненавижу всё, что тебе дорого, абсолютно всё, но ты спас меня, я должен служить тебе. Я твой должник» (с)

Собираясь в места, где по рассказам, не выживет ни один римлянин, Марк принимает решение взять с собой раба.

«- Стоит тебе отвернуться, и он перережет тебе горло.
- Он этого не сделает!
- Откуда ты знаешь?
- Он дал мне слово! Дал слово? Он раб! Он скажет и сделает всё, что ты ему прикажешь, пока он здесь! Но как только ты покинешь нашу территорию…
- Если я ошибаюсь, я умру…» (с)

На протяжении некоторого времени им придется бок о бок преодолевать трудности. Дикие племена и непредсказуемые опасности стоят на их пути. И одна цель на двоих, отыскать символ легиона — Орла. Но одна ли цель, вот в чем главный вопрос.

«- Почему тебе так дорог этот кусок металла?
- Орел — это Рим! Это символ нашей чести, в каждой победе, в каждом достижении, везде, где был Орел, мы говорили: Рим это сделал это! Тебе не понять!
- 7 лет назад Вы захватили наши земли. И мы восстали против Вас. Мои отец и два брата погибли, моя мать тоже. Отец убил её перед приходом легионеров. Он знал, что они с ней сделают! Это тоже сделал Рим!» (с)

В фильме есть Ченнинг Татум и Джейми Белл, которые ориентированны на женскую часть зрителей. Даже если ты не особо понимаешь в исторических событиях, терпеть не можешь батальных военных сцен, то точно в очередной раз, не упустишь возможность полюбоваться на таких харизматичных красавцев.

По сути, вся история сведена к взаимоотношениям молодой центуриона и его раба. Ну и конечно, эта история о чести, доблести и героизме.

7 из 10.

Долго не мог понять, что меня раздражает в этом фильме, что кажется неестественным. Ответ пришёл, когда я узнал, что автором книги, по которой снят этот фильм, является дама. Она любила читать исторические книжки, и сочинила такую вот романтическую историю. Получился и не реалистический роман, потому что нет доказательств исторических событий, и не притча, которая может и отходит от фактов, но поучительна и занимательна.

Есть такой жанр в литературе «исторические женские романы», когда события происходят в одном из прошлых веков, но суть от этого не меняется: это история про то, как золушка находит своего принца. А этот фильм из цикла «историческая романтика»: о том, как мужчина отстаивает свою честь. Точнее честь своей семьи. Примерно так представляет себе мужской мир романтичная девушка: мужчины все такие грубые, фи!, любят подраться, для них главное — честь.

Думаю, что этот фильм понравится, прежде всего, женщинам: главный герой — красавчик, его помощник, послабее, но тоже может стать предметом девичьих фантазий, злодеи — плохие, но тоже симпатичные, в такой гламурной раскраске. Пейзажи — прелесть (милый, мы съездим в Шотландию по турпутёвке?), музыка — простая как песни Алсу.

Вот почему фильм кажется поверхностным — он снят для женщин, а искусство для женщин по определению должно быть неглубоким, чтобы не пугать наших милых, им ведь ещё детей рожать. Поэтому я не буду кидать камня в создателей фильма, они сыграли по правилам жанра, и сделали всё, что могли, чтобы развлечь скучающих дамочек, и оставить в недоумении мужчин.

6 из 10

Одним словом скукота… Если б не пейзажи Англии и нормальный подбор актеров(ну как по мне), то можно было бы заканчивать просмотр на минуте 25-той… Я досмотрел еще и потому, что лично мне нравятся исторические фильмы.

Есть конечно и интересные моменты… К примеру немного показан тот давний Рим, те устои, которые в нем царили. Как обращались с рабами и чего они стоили для своих господ. Но заинтересовало меня то, что с самого появления С-ки, между ним и Маркусом завязались не отношения раба и хозяина, а именно дружеские, что как мне кажется в те времена было почти невозможно. А тем более, что б Маркус доверил свою жизнь рабу. Но в любом случае(посчитаем, что такие отношения возможны) эти отношения показали хорошо, но недостаточно — попытались затронуть тему, но копнули не слишком глубоко…

С самого начала весь фильм для меня был предсказуем, каждый момент можно было угадать заранее и без проблем. Главная концовка тоже сразу понятна и весь фильм я оценивал как 5 из 10, но мнение мое повысилось благодаря последней битве(такого я не предугадал), поэтом еще + 1 бал за то, что удивили!

Естественно советую смотреть только в хорошем качестве ибо в плохом оценка ваше мнение о фильме снизится к минимальному значению.

Ну и еще, с многих моментов я вообще улыбался — типа того, как С-ка сказал: «Ты видел как они бегают» !, буквально это означало, что ребята, которые гнались за ними бегают быстрей чем лошади, вообщем так и оказалось… Ну тут я долго смеялся)

Вообще, фильм более-менее — благодаря подбору актеров, хорошим пейзажам и некоторому отображению культуры древнего Рима, ну и конечно немного последняя битва удивила, но второй раз я бы этот фильм не смотрел, хотя очень люблю исторические фильмы.

Моя оценка 6 из 10

Что такое Рим? Это республика достигшая небывалого величия? Это империя, которая возвысилась над всем миром? Нет, по крайней мере не так банально. Несомненно Рим — это что-то большее.

Существует легенда о том, как однажды поспорили двое философов-римлян:

- Нас все время упрекают в том, что мы заимствовали культуру, искусство, науки, даже законы. Что роскошь, нас окружающую, мы привезли из других государств. Все, абсолютно все — Египет, Греция, Сирия… Что же создал Рим?

Второй философ немного подумал, потом ответил с гордым достоинством:

- Рим создал самое главное искусство! Рим создал войну!

Рим — это война. Всегда есть враг, всегда есть за что биться. И пока у легиона есть знамя, он не может проиграть войну, ведь знамя олицетворяет Рим, а Рим не умеет проигрывать. Если легион лишается своего знамени, его расформировывают, а как быть если пропал сам легион?

Везде где был орел, мы говорим Рим сделал это.

И вот молодой командир, сын легата командующего тем самым девятым легионом, услышав слух о том, что золотому орлу поклоняется какое-то племя бритов, отправляется в нелегкий путь, по враждебной земле, которая кишит головорезами ненавидящих римлян, да к тому же прихватив раба из того же общества.

Маркус, так зовут этого храброго римлянина, пройдет огонь и воду, побывает в шкуре раба и встанет во главе остатков девятого легиона, этаких дикарей, которых приютили местные племена, некогда дезертиров оставивших орла, но ныне храбрецов с львиными сердцами и желанием вернуть честь, и славу девятому легиону.

Хочется верить…

Фильм весьма неплох, давно ждал и наверное поэтому ожидания мои постоянно росли, но не был удивлен когда они не полностью оправдались. Отличный актерский дуэт, на удивление отличный сюжет, всеми любимого экшена мало, но это даже к лучше т. к. позволяет следить за актерской игрой и тут все отлично, действительно сопереживаешь и погружаешься в античную Британию, действительно верю…

В последнее время, цепляют меня истории про древних кельтов, галлов и норманов. Поэтому решила сходить на «Орел 9 легиона», трейлер и описание фильма обещали что-то эпическое и интересное. Надеялась увидеть «в лицах» персонажей, о которых так много читала.

В этой ленте мне НЕ понравилось практически все, что может НЕ понравиться в фильме. Хотя, нет, понравился только второстепенный герой, которого играет Джейми Белл — Эска. Только он и вписывался в представленный антураж, смотрясь крайне гармонично в роли бритта.

Дальше, особо рассказывать не о чем. Показанное на экране, лично я сюжетом не назову. Потому что дружба двух потенциальных врагов, настоящая мужская дружба — не раскрыта, не трогает до глубины души. Или меня не тронуло?

Идея восстановить фамильную честь отыскав какую-то золотую птицу, которую в глухих лесах Северной Британии потерял папаша главного героя, тоже кажется абсурдной. Для этого просто надо знать школьную программу истории, чтобы представлять как в Риме было устроено гражданское общество.

Главный герой, потомственный военный, который с малых лет воспитывался с идеей превосходства римской империи, ее идеалов и господства, мечтавший о том, чтобы покорить весь мир Риму, беспричинно заступается за какого-то раба? Это и есть основной абсурд. Потому что для такого странного поступка не было никаких предпосылок. Рабы для граждан Рима — это был товар, собственность, их дарили, продавали, убивали, делали все, что желали. Раб для простого римлянина не был человеком, он был вещью. Тем более, этот конкретный раб еще и враг.

Очень порадовало, что сюда не приплели любовную тему. Это был бы уже перебор переборов.

Добрую половину фильма главные персонажи таскаются по северной Британии разыскивая пропавший легион N9. И все это время, раб главного героя, тот самый бритт Эска, знает что случилось и куда собственно надо тащить свою задницу. Только сознательно водит их куда-то не туда или туда, но длинной дорогой. Я так и не разобралась.

О переводе тоже надо сказать отдельное фи. Вот интересно, какой умник предложил переводить кельтские племена, нападающие на главных героев, как «кочевники»? Какие «кочевники» могут быть в глухих лесах? Где им там кочевать? Друг к другу в гости перекочевывать наверное… Видимо более понятный простому люду синоним кельтских племен не придумали, думаю, логичнее было бы ограничиться «варварами».

После длительных скитаний, главный герой встречает одного из дезертиров 9 легиона. Который в момент последнего сражения того самого легиона, свалил по тихой грусти и нашел себе теплое местечко у местных. Этот ренегат и показывает наконец-то то место последнего боя. Красочно рассказывая, как 5 000 легионеров пали под натиском объединившихся северных племен.

Долго ли коротко, но в итоге, главный герой и его раб находят того самого орла. Найти-то наши, даже выкрали его к каких-то странных разукрашенных аборигенов, но еще ж обратно надо переть его. А путь не близкий…

Дальше рассказывать не о чем.. Все по обычному в таких фильмах сценарию.

Те, кто ожидает увидеть эпическую картину, с постановкой боев и спецэффектами ждет эпик фэйл. Кто же хочет полюбоваться на Чаннинга Татума или Джейми Белла, а также верит в идеалы, то можно и посмотреть.

4 из 10

Приступая к просмотру «Девятого легиона», я не ждала от фильма ничего особенного. Хотя бы потому что в принципе не жалую историческое батальное кино. Увидев в довольно нежном возрасте «Храброе сердце» я навсегда уверилась в отсутствии хеппи-эндов в реальных историях, зато обилии кровавых подробностей. Т. о. «Девятый легион» был выбран исключительно с целью скоротать вечер.

Какая наивность! Через 20 минут я уже начала злиться. Ничто нельзя переврать так качественно как сюжет, имеющий какой-то прототип в реальной истории. Почти 2000 лет назад небольшое войско вышло из пункта А, но в пункт Б так и не дошло. Никаких доказательств того, что на них внезапно напали, они массово дезертировали или были похищены инопланетянами нет до сих пор. Какое раздолье для фантазии! Впрочем, приведенная в фильме версия является одной из основных.

Больше всего раздражает несочетаемость персонажей друг с другом. Вот наш бравый легионер Марк либо равнодушный как удав, либо изрекающий пафосные речи. Его жуликоватый помощник. Его пофигистичный дядя. Бунтарь — раб. Пресыщенный политик. Все они — достаточно яркие люди, но как будто набраны сюда из совершенно разных фильмо-мест.

Хронометраж фильма почти 2 часа, вроде все время что-то происходит, но как же уныло! Сначала мы, то бишь бравый солдат Марк наводит порядок на вверенном ему участке, потом Марк геройствует, потом храбро переносит боль, опять геройствует, а потом ищет-ищет-ищет то, что папа потерял.

Возможно, я немного цинична, но таким бесстыже откровенным пафосом меня уже не пронять.

Картинка средненькая, не убого, но и масштабами отнюдь не поражает. Звук на том же уровне. Не сумели нам передать атмосферу того времени, ни Рим не представили, ни Британию. Кельтские мотивы иногда мелькали, но так мимолетно, что потом я задавалась вопросом — а был ли мальчик?

Теперь перейдем к откровенным минусам. Может, я чего-то не понимаю, но почему местные аборигены так похожи на индейцев и бушменов в миксе? Где 20 лет пряталась толпа трусливых римских легионеров в полном боевом вооружении? Каким образом толпа бриттов загоняет лошадей на длинной дистанции? Ну и *шепотом*, как Эска нашел свой спасательный отряд…

Я считала, что исторический фильм с претензией на драматическую составляющую может рассчитывать на какую-то эмоциональную окраску. «Мечты, мечты, где ваша сладость?» «Орел» сух и черств, как прошлогодний хлебец, забытый под солнцем. Определенные эмоции передают только Дональд Сазерленд (дядя Марка) и Джейми Белл (Эска). Из-за постоянного соседства с последним Татум вообще выглядит как картон. Непонятно, что он (Белл) вообще тут забыл. Впрочем, если бы не он, досмотреть эту любительскую постановку я бы не смогла. Остальные не особо напрягаясь зачитывают свой текст в камеру, чтобы поскорее вернуться к более насущным делам.

Ну и концовка… Сказать, что она списана с второсортных американских боевиков начала 90-хх, значит, не сказать ничего. «Мы — рубаки-парни, нам море по колено и сам черт не указ» При этом нужно помнить, что один из них — римский воин, армия которого славилась железной дисциплиной, а второй — полудикий брит, исконный враг первого. Вобщем, вслед за Станиславским — Не верю!

Итого: унылая, недостоверная (не в плане фактов, а в смысле актерской игры), затянутая тягомотина, которую можно смотреть только при жестокой нехватке качественного кино.

4 из 10,

в основном ради Белла