Рецензии

Мягкое и сильное одновременно лицо Ченнинга Тэтама замечательно вписывается в образ молодого командующего (майора или полковника по-современному), с гарнизоном бойцов поставленного удерживать важный римский форпост в далёкой глубинке начала первого тысячелетия. Открыл этого актёра недавно, после фильма «Дорогой Джон», и по отношению к подобного амплуа лицам сразу выделил для себя его особую манеру представлять сильное в добром. Что-то похожее имеет Джош Хартнетт, однако меч тому в руки не дашь, скорее пистолет, что он и демонстрирует в отдельных случаях своей кинокарьеры.

Вписанная в сюжет история «сын за отца», отстаивания чести легиона, а стало быть, и имени его командира, что было тогда неразрывно связано между собой, составляет главную связующую линию фильма. Немного странно, наверное, для советского зрителя звучит понятие «отвага», но, думаю, оно здесь более осмысленное, чем во многих наших идеологизированных фильмах о войне. Отвага есть понятие «бытовое», никак не связанное с защитой идеологических догм. В целом фильм достаточно сочный, красивый, расставляющий жизненные акценты в том порядке, я полагаю, в каком они и должны быть.

Интересен Джейми Белл в роли представителя полудикого племени бриттов, попавшего в руки римлян и превратившегося из строптивого раба в настоящего ревнителя доблести и чести. Конечно, сильные личности ещё вчерашнему подростку не совсем пока даются. Этот актёр однозначно заточен на характерные роли, одной из которых является прекрасно им сыгранная в фильме А. Позина «Чамскраббер». Однако по отношению к северному колориту шотландских оседлых племён, своеобразную жизнь которых нарушают такие же дикие для них иноземные завоеватели, представитель свободных народностей, чтящий своих предков и свои законы, показан актёром вполне сносно. В нём достаточно злости и органики, чтобы можно было увидеть, как впитанное с ранних лет умение защищать интересы племени ни от чего не зависит, оно непоколебимо. Когда ребёнком ещё понимаешь, что иногда жизнь твоих сородичей может зависеть от собственного умения бороться, когда тебя наставляют по жизни не мать и отец, а сама природа, ты, если не так ещё силён, уже по крайней мере в достаточной мере способен определить, где есть опасность, и постоянно учишься ей противостоять, не боясь её, не боясь погибнуть. Так закаляется характер. Так закаляется сталь (а не как у Н. Островского, в идеологической борьбе, когда принципы можно разом опрокинуть парой сильных аргументов).

7 из 10

Бюджетная историческая драма от режиссера МакДональда другой получиться, наверное, и не могла.«Орел Девятого легиона» — примерно то же самое, что и прошлогодний «Центурион» Нила Маршалла, только на удивление при вдвое больших вложениях выглядит куда более скучным и неинтересным. Больше даже напоминает попытку кого-то из продюсеров продемонстрировать актерский талант Чаннинга Татума, который сейчас нарасхват, но далеко не в каждом фильме соответствует своему образу. В общем-то, именно о нем и можно больше всего сказать после просмотра, ибо повествование вряд ли представляет интерес кому-нибудь, кто не интересуется историческими сведениями о первых веках н. э., и что там творилось в Риме да Шотландии. Лично меня больше интересует, как поставлено такое кино и о чем оно по сути.

Снято на среднем уровне, по крайней мере если сравнивать с аналогичными картинами последних лет. Цветовой гаммой и настроем больше всего похоже на вышеупомянутую работу режиссера Маршалла, только там занудное развитие событий компенсировалось мощными битвами с обилием кровищи. Выглядело крайне жестоко, но хотя бы ради диких стычек можно было и потратить время. А в «Орле Девятого легиона» сплошной военный пафос, какие-то нелепые переживания по поводу смерти отца главного героя. Ну погиб воин в битве, где-то должен остаться этот самый Орел того легиона, который он возглавлял. Что уж авторы в этом такого драматического нашли, особенно для показа избалованным зрителям в 21 веке, непонятно.

При 25 млн. бюджете вполне можно было бы сосредоточиться на изобретательных, кровопролитных сражениях, оставив львиную долю болтовни за кадром. Но решили иначе — получилось соответственно, совсем не то, чего ждешь от фильма. Главный герой в исполнении Таттума не убедителен — игра хорошая, а вот молодое лицо, которое уже как следует примелькалось в самых разных жанрах, не в тему. На это место Шона Бина, например, и тогда полный порядок. Правда, на динамику при данном раскладе вряд ли бы повлияло. Очень много хождений, разговоров, переживания, а вот зрелища не наблюдается совершенно. за исключением одной эффектной потасовки, где мелькают колесницы и копья. Режиссеру, сделавшему «Последнего короля Шотландии» и «Большу игру», чего-то явно не хватило. Хотя, на один просмотр этот «Орел» вполне сойдет — не трэш ведь.

На мой взгляд — проходная историческая драма с парой хороших актеров и вялым повествованием.

Я всегда нейтрально отношусь к фильмам подобного жанра. Не бывает особого желания их смотреть и тем более критиковать, но «Орёл Девятого Легиона» я не могла пропустить. Увидев в графе «актёры» имя недавно полюбившегося мне Джейми Белла, сразу же решилась на просмотр. Удивительно, но мне фильм понравился.

► из истории: Ещё с тех самых времён, которые принято называть «до нашей эры», римляне прослышали о Британии, о большом изобилии золота, жемчуга и прочих ресурсов в этой дислокации. Естественно, совершались неоднократные попытки завоевания Британии со стороны Рима и установления там своих порядков и законов. Всё это неминуемо порадило враждебное отношение между бритами и римлянами, которое сохранялось на протяжении очень долгого времени.

Сценарий к данному фильму построен на легенде и иносказаниях, дошедших до современника в весьма размытых и туманных фактах. Действие киноленты переносят зрителя в ещё древнюю эпоху событий, когда Рим был величайшей державой. Это история о мужестве и чести, о предательстве и преданности, о гордости и свободе. Молодой центурион по имени Маркус, отправляется из Рима на Британские острова в поисках Золотого Орла, который бесследно исчез в бою, где сражался и погиб его отец-римлянин. В долгий и изнурительный путь на поиски «символа величества Рима» Маркус отправляется не один. Он берёт с собой в «путешествие» на свой страх и риск собственного раба-брита по имени Эска. Молодым войнам предстоит преодолеть кучу физических испытаний, сражаясь с кочевниками и племенами, и испытания на стойкость боевого духа, узнавая правду, постепенно приоткрывая завесу тайны исчезновения «Орла девятого легиона».

О группе создателей. К своему стыду я не знакома с работами оскароносного Кевина МакДональда. Но, посмотрев кино, о котором говорю в рамках данной рецензии, я теперь точно понимаю, почему его так любят кино-критики и неоднократно представляли ко всевозможным наградам. Очень важно было в этом кино передать атмосферу той эпохи, зацепившись не столько за общий план картины, сколько за всевозможные детали, — будь то одежда героеев, предметы быта, аксессуары, оружие, декорации. На мой взгляд, передать правдоподобность того времени получилось практически стопроцентно. Неминуемо отдать должное следует не только режиссёру, но и остальной группе создателей, включая костюмеров и гримёров.

Отдельного внимания достойна актёрская игра. Главный герой картины — Маркус, роль которого исполнил Ченнинг Татум. Я немного неоднозначна в своих выводах и впечатлениях по поводу данной игры. Я не очень жалую Татума, для меня он так и останется «танцором» или «футболистом» из комедии. Возможно то, что Татум предстал в образе храброго римского центуриона в доспехах и на лошади, было для меня весьма неожиданным и инородным. Мне кажется, образ его героя раскрыт не совсем до конца. Хотя… Может я преувеличиваю, т. к. особых нареканий к его игре в данном фильме я не нахожу. Гораздо больше запомнился актёр второго плана (впрочем, про второй план, это образно сказано, скорее — второй актёр первой роли). Брит Эска — роль которого безупречно воплотил на экране молодой Джейми Белл. Я в очередной раз поражена его мастерству и умению перевоплощаться из «забитого подростка» (см. «Чамскраббер») и «балерона» (см. «Билли Элиот») в зрелого и храброго воина. Его персонаж в этой картине вызывал гораздо больше эмоций — жалости, сочувствия, преисполненной гордости и радости, нежели персонаж Татума. Вот так вот, Белл в очередной раз прочно укрепился в списке моих самых любимых актёров. Кстати, сцена боя Маркуса и Эски против кочевников в середине киноленты была весьма впечатляющей и красивой.

Небольшая ложка дёгтя в бочку мёда. Несмотря на довольно внушительный хронометраж фильма, один факт так и остался упущенным из вида что ли. Я, например, неочень разглядела зарождение этих дружеских отношений между главными героями. Т. е., чтобы правильно выразиться, события развивались очень быстро, может я просто не уловила этот самый момент? Но слишком придираться не буду, на фоне общего происходящего это действительно отходит на второй план.

Резюмируя написанное выше, прихожу к выводу, что «Орёл Девятого Легиона» к просмотру рекомендован. Это эпическая экшн-драма понравится многим любителям жанра, ценителям красивых истории и фанатам актёров, да и просто рядовому зрителю, который хочет скоротать время за просмотром стоящей здоровой картины.

7 из 10

Идея коренного шотландца, оскароносного Кевина МакДональда (статуэтка — за док. фильм «Однажды в сентябре») снять историческую картину о происках римлян на севере Великобритании совсем не случайна: конкурентов в жанре «эпической древности» в последнее время стало совсем немного, а Римская Империя всё ещё возбуждает сердца многих и многих людей по всему миру — потенциал ленты налицо. Впрочем, при бюджете в $25 000 000 сложно рассчитывать на что-то серьёзное — в фильмы такого жанра нужно инвестировать куда большие средства. Скорее всего, это и стало одной из причин провала: как коммерческого (заработано всего $32 708 156), так и кинематографического (фильм был разбит большинством кинокритиков).

II век нашей эры. Молодой центурион Маркус Аквила (Ченнинг Татум) самовольно едет в Великобританию командовать одним из фортов. После нападения на базу римлян Аквила с тяжёлым ранением отправляется на отдых, но там узнаёт о том, что утерянный его отцом орёл Девятого легиона, который порочит честь семьи, находится, по слухам, на самом севере современной Шотландии, аж за валом Адриана.

Маркусу нужно отправляться в путь. С собой он берёт спасённого раба-бритта — Эску (Джейми Белл). Вместе они отправляются на север Британии, лишь примерно представляя, что их ждёт впереди. А ждёт их многое: воинственные племена варваров и пиктов, косые взгляды коренного населения и даже разрисованные дикари. Именно у них то и прячется вожделенный трофей. Как добыть его всего лишь двум войнам? Сможет ли опороченный римлянин и его верный раб вернуть Орла на историческую Родину?

Совсем недавно Нил Маршалл снял своего «Центуриона», где также лишь горстка римских войнов противостоит брутальному племени пиктов. Фильм разбомбили критики, а Майкл Фассбендер и Ольга Куриленко, наверное, уже никогда не пойдут сниматься под начальством Маршалла. Здесь, мне кажется, всё очень похоже. Слишком слабая постановочная работа, дефицит бюджета, что сказывается на очень скудных природных ландшафтах и плохого качества костюмах. Та же причина обуславливает отсутствие действительно сильных, а не просто известных актёров, которые способны сыграть на высоком уровне. Если Фассбендер выглядел достаточно сносно, то этого никак нельзя сказать о Татуме. Недостаток женщины — тоже большой минус в фильме МакДональда.

Признаюсь, довольно неприятно было наблюдать за тем, как стадо натуральных бомжей, обтянутых какими-то тряпицами (эти ребята позавидовали бы бездомным с вокзала), с дикими криками атакуют форпост римлян. Дальше — больше. Следующему племени уже, видимо, не хватило денег на одежду — потому и воюют они абсолютно голыми. И это вопреки тому, что бритты были известны своим ревностным отношением к одежде: бывало, и отлично сшитыми шкурами животных дело не ограничивалось. Ходить в тряпках или даже без них по Шотландии, наверное, считает приемлемым только МакДональд.

Актёры буквально завалили фильм, причём практически все. Углядеть нечто положительное сумел только в Дональде Сазерленде, который сыграл дядю Маркуса Аквилы. В принципе, это довольно объяснимо: Дональд невероятно опытный профессионал, которому под силу едва ли не все роли, подходящие для его возрастной категории. Так получилось, что я совсем недавно смотрел «Механика» с его участием — там он был, несмотря на свою небольшую роль, одним из лучших.

Играть главных героев МакДональд доверил двум довольно известным, но вместе с тем отнюдь не высококлассным актёрам: Джейми Беллу и Ченнингу Татуму. Первый известен прежде всего по ленте Долдри «Билли Элиот», где он в ещё совсем нежном возрасте сыграл одноимённого «кэрэктера». Мастерство, которое вроде бы должно расти, не растёт. Джейми, кажется, вообще не прикладывал никаких усилий — как следствие, на экране появился зелёный овощ, который совсем не подходит для таких лент.

Татум в основном играет там, где не нужно сильно стараться. Молодёжные комедии, лёгкие мелодрамы, низкопробные любовные истории для подростков — там его присутствие актуально. Здесь — нет. Несмотря на то, что Ченнингу уже за 30, а его тело обросло мышцами, в актёрском плане это Татуму дивидендов не приносит. Брутальный военачальник с добрым сердцем — да, но вот харизматичного героя, которого должны переполнять эмоции, из него как-то не получается. Хорошим актёром он никогда не был, и, наверное, им уже никогда не станет. Приглашение Татума, как и Белла — серьёзный промах режиссёра. Кстати, Марк Стронг в роли Герна тоже выглядел слабовато.

Признаюсь, фильм по книге Розмари Сатклифф откровенно не удался. Удручает постановка, декорации, костюмы, актёры — буквально всё. Минусов очень много. МакДональду не только далеко до «почётного римлянина» Ридли Скотта — ему далеко даже до Маршалла, «Центурион» которого также неудачен, но смотрится лучше и интереснее. Если берётесь снимать историю — снимайте на совесть. А то ведь дети могут подумать, что бомжи на улице — это предки суровых бриттов…

4 из 10.

Орленок, орленок, блесни оперением,
Собою затми белый свет.
Не хочется думать о смерти, поверь мне,
В семнадцать мальчишеских лет.

Фильм был поставлен по детской книге (по этому вопросу меня просветили рецензии КиноПоиска). Что такое литература для детей и юношества, вернее, чем она была во времена моего детства, я знала хорошо. Что она из себя представляет сейчас… Если судить по фильму, изменилось мало что. Но книгу, как вы поняли, я не читала, а о фильме мы с вами, разумеется, поговорим.

Когда в исторических событиях имеются белые пятна, авторская фантазия вольна вытворять с этими пятнами что угодно. Человеческий ум так устроен, что практически у каждого из нас порой вдруг возникает острая необходимость узнать, что же было на самом деле. А потом на почве этого сотворить нечто эдакое. Ведь творить человечеству никто и никогда не запрещал. Отсюда такое большое количество исторических уток, отсюда же разного рода, направления и содержания книги и фильмы.

О событиях, на основе которых сотворен фильм, знает каждый уважающий себя киноман или любитель истории. Ну, или же человек, для которого имя Нила Маршалла не пустой звук (это намек на псевдоисторического «Центуриона», как вы поняли). Ну да Бог с ними (Маршаллом и его фильмом) обоими. Пришло время раскрыть ужасную правду.

«Орел девятого легиона» мне на самом деле понравился. И то, что многие зрители сочли недостатками, мое сознание и восприятие перевернуло в достоинства.

Прежде всего, раз фильм у нас исторический, следует сказать, насколько правдиво история показана. И не только события, но и быт, и жизнь, и культура. В данном случае, я только об одном факте могу сказать «да, это правда». А именно о том, что Марк (Татум) поклонялся Митре. Римляне, а точнее, римские солдаты переняли митрианство во время своих походов в Междуречье, а затем распространили его по другим римским колониям, включая Британию.

Хотя это для зрителя большой роли не играет. Я данный факт отметила, поэтому и упомянула.

Второе. Некоторые критиковали фильм за наигранный патриотизм и, скажем так, гиперболизированное, утрированное, раздутое геройство. Короче, все то, чем часто грешат штатовские картины.

С одной стороны это на самом деле так. Но с другой, не стоит однако забывать о целевой возрастной аудитории ленты. Кто из вас в отрочестве не хотел стать героем, победить всех врагов, получить заслуженную награду, и все такое прочее? Многие мечтали об этом. Кто хотел быть Суперменом, кто еще кем-то. И сражения в глазах мальчишек всегда красочные и красивые. Они впереди планеты всей, а от них в разные стороны разбегаются противники.

Иначе говоря, поведение Марка не утрированное геройство, а мальчишеская бравада. И я прекрасно его понимаю. Хотя ближе к финалу на лице невольно появляется злорадная усмешка: «Что друг, а мир не такой, как кажется, верно?».

Но если с одной стороны у нас центурион Марк со всем своим ребячеством, то с другой имеется Эска — раб (Бел). Мальчишка, который повзрослел очень рано, потому что ему пришлось увидеть мир таким, какой он есть. Наверное, поэтому в его глазах навсегда застыла ненависть.

Можно даже предположить, что Эска, в какой-то степени, антагонист Марка. Ему ненавистен Рим и его порядки. И все же от не бросает центуриона в трудную минуту. И это вовсе не рабское приспешничество, а обычная человеческая порядочность. Качество, которое в современном мире теперь уже редко можно разыскать.

А теперь большой секрет для маленькой кампании. Если вы хотите, чтобы фильм вам понравился, нужно отыскать корни его истории в себе. Я их нашла, смогла взглянуть на мир глазами двух центральных персонажей, понять и почувствовать их.

Если этого не сделать, то случится так, что вы просто посмотрите очередной исторический фильм для подростков (историческую полусказочную беллетристику, так точнее), где, что интересно не было ни одной женщины.

P.S. Если бы мир был таким, каким его видят мальчишки…
Если б земная ось сквозь самое сердце прошла.
Вы только представьте себе, какие тогда были б книжки,
Вы только представьте себе, какие б вершились дела.

9 из 10

Знаете, ничего хорошего я от этого фильма не ожидала. Тем лучше. Тем более он меня впечатлил. Вообще я люблю критиковать фильмы, но как ни пыталась, ничего плохого про «Орла девятого легиона» придумать не смогла. Честно говоря, давненько уже не делали ничего толкового в историческом аспекте. Фильм силен со всех сторон: сюжет, музыка, актеры и их игра, декорации, съемки. Теперь обо всем поподробнее.

СЮЖЕТ. Вообще все темы сейчас заезжены до дыр и, по сути дела, многие фильмы являются ремейками других. За годы просмотра фильмов я научилась довольно неплохо предугадывать то, что должно произойти и кто что должен сказать. Но тут-то меня сильно обломали. В начале фильма я еще предпринимала попытки угадать дальнейшие события, но они были тщетны, и я оставила эту затею. Тем более, что вся атмосфера фильма настолько увлекает, что попросту не можешь думать ни о чем постороннем.

Очень порадовало то, что весь сюжет не построен на побоищах, как это обычно бывает. Здесь сцены сражений перемешаны с более спокойными эпизодами. Приятно удивило отсутствие «битв титанов», где главный герой, который уже десять раз должен был умереть от побоев, поднимается и из последних сил душит какую-нибудь гадину, которая сильнее его в сто раз, голыми руками. Безусловно, нельзя конечно сказать, что остатки легиона, пусть и лучшего, разбитого 20 лет назад в пух и прах, с заржавелыми мечами могут раскидать натренированных войнов-дикарей, которые, к слову, помоложе будут, но все же получилось лучше, чем во многих фильмах. 10 из 10

МУЗЫКА. Музыка является неотъемлемой частью любого фильма. Она как соль в еде: вроде бы и незаметная, но без нее еда не будет едой. Музыка в фильме подобрана очень тщательно. Она передает каждый момент настолько ярко, что можно закрыв глаза представить, где разворачивается действие и какой оно носит характер. 10/10

АКТЕРЫ. Обычно, разбирая фильм по косточкам, я думаю, кем можно было бы заменить актеров, сыгравших роли, и, почти всегда, я нахожу кого-нибудь на замену, но опять же меня обломали. Мне очень понравились обаятельный Ченнинг Татум в роли центуриона Марка Флавиуса Акилы и импозантный Джейми Белл в роли бритта Эско. Лучших актеров на эти роли и придумать нельзя. Ребята довольно полно раскрыли характеры своих персонажей. Их игра весьма реалистична и волей-неволей переживаешь все события вместе с героями. Также нельзя опускать заслуги актеров второго плана — Дональда Сазерленда и Марка Стронга. Без их участия не удалось бы создать такую атмосферу.

Хочу отдельно отметить массовку. Хоть сцены с большим количеством людей можно пересчитать по пальцам, но сделаны они на славу.

СЪЕМКИ. Порадовала и работа операторов. Нередки случаи, когда хороший фильм портили неумелой съемкой. Здесь же съемки на высоте. 10/10

Неважно кто вы: любитель боевиков, фанат комедий или обожатель мелодрам. Вы обязательно должны посмотреть «Орла девятого легиона» или многое потеряете. Фильм оставляет после себя очень светлые и легкие ощущения. И еще как минимум обеспечивает хорошее настроение на пару дней. Этот фильм заслуживает места в коллекции любого уважающего себя киномана.

Моя оценка 10 из 10. (Жаль, что 10 — это максимум. Тут бы и двадцатки было бы маловато)

Люблю исторические фильмы. Люблю Татума. Но.

Фильм о римской чести, доблести, преданности Риму. Такой преданности, что она даже пробирает гонимого жителя Англии, всех близких которого убили римляне. Но вот этого перехода как раз-таки и не видно в фильме. Да, раб англичанин проникся уважением к своему господину, несмотря на вражду народов. Но когда он успел понять римские устои так, что готов рискнуть жизнью, предать свой народ, ради римской реликвии? После одной фразы своего господина? Не хватает в фильме вот этого метания чувств между родным народом и уважением к врагу. Это всё-таки очень сложный выбор.

Татум, конечно, хорош. Правда я свыклась с мыслью, что передо мной сын Древнего Рима, только через полчаса просмотра фильма. Недостаточно он брутален для римлянина.

Ну и конечно концовка. Нет, я ничего не имею против хэппиендов. Но последние две фразы абсолютно перебивают атмосферу второго века и возвращает нас в современные американские блокбастеры. Не понимаю, для чего это было сделано.

А в остальном — всё красиво, атмосферно и вроде без перебарщивания и мистики. Ну и Джейми Белл меня не разочаровал. Тема преданности Риму и гордости за отца, несмотря на смешки вокруг, в фильме не замята.

Моя оценка, из любви к жанру, вполне неплоха

7 из 10

Перед тем как просматривать данный фильм надо твердо понимать, что от этого самого просмотра ожидаешь, если историческую драму с масштабными баталиями, интересными сюжетными линиями то вам не сюда или более подростковую сказку с хэппи-эндом в конце и сюжетом до ужаса прямым, то добро пожаловать.

Итак, фильм снят на основе книги Орел девятого легиона, но от самой книги там мало чего осталось, имена главных героев, да и основная цель похода, все на этом сходства с книгой оканчиваются.

Сюжет поверхностный и наивный, ко всему еще склеен как не пойми что. Тут Марк прибыл, тут сражался, тут ранен и вот у него уже раб, который вдобавок ко всему люто всех ненавидит. Диалоги лучше вообще пропускать.

Персонажи все ходят с жутко серьезными лицами, говорят о чести и храбрости, и не упускают момента, что бы красиво собой пожертвовать. Плоско и грустно.

Актеры. Чаннинг Татум с его стандартной американской внешностью не похож на римского воина, которые в то время и при тех условиях не сильно-то следили за своей внешностью. Джейми Белл ходит с к каменным к лицом, но все, же лучше чем Татум, похоже, актеры отдыхали на съемках данного фильма или у них было плохое настроение.

Пейзажи претензий нет, все очень красиво, живописно и замечательно, прекрасно отвлекает внимание от всего остального.

Музыка лучшее, что есть в данном фильме, и то над чем действительно поработали.

Итоги: детская, наивная сказка, проработанности и хоть какой-то глубины в фильме нет, кино на один раз, если терпения хватит.

Привет всем! Хочу сказать пару слов о том, что думаю насчет фильма.

Итак, пошла в кино на этот фильм, потому, что папа очень хотел, да и посмотреть на красавчика мужчину в главной роли я была не против.

После просмотра я была очень довольна, что сходила на это произведение искусства, мне он не показался скучным и затянутым, хотя фильмы такого жанра, честно говоря, я не люблю.

Фильм- легенда о центурионе Марке, который хочет вернуть честь своей семьи и вместе со своим рабом Эской (бриттом) отправляется за символом легиона — Орлом.

Очень яркий финал фильма, сражение старых легионеров с бриттами за спасение Орла. Марк вернул символ легиона сенаторам, тем самым вернул честь своей семьи.

Фильм с очень глубоким смыслом, герои сталкиваются с преданностью и предательством, дружбой и ненавистью, ложью и доблестью…

Надеюсь, многие оценили гениальность этого фильма. Огромный респект продюсеру картины Дункану Кенуорси.

Боги распорядились так, что особый интерес у меня вызывают фильмы исторические и модные в последнее время картины с вольным пересказом истории. Мечи, щиты, доспехи, жуткие толпы бородатых дядек, пламенные речи, неосвоенный мир… есть в этом что-то завораживающее. Подобные картины либо нравятся и оставляют впечатления на многие годы, либо не нравятся совсем, вызывают длительную волну нецензурной критики и ярости. До последнего момента я считал «Орел девятого легиона» фильмом дешевым, лишенным ярких сцен, не имеющего даже внятного трейлера и скорее всего вызывающего недовольство всеми кто его создавал, чем какой-то интерес. Поэтому я его не смотрел. Вчера я понял, что совершил ошибку.

Не смотря на отсутствие двадцатимиллионных актеров с суровым выражением лица, на неимение двухсотмиллионного бюджета и двухсоттысячных вражьих орд картина смотрится и, надо сказать, весьма не дурно. Все начинается со сценария, он очень отличается от стандартных голливудских штампов. Кто-то называет это неровностью сюжета, я называю это оригинальностью. За примером неровных сюжетов не надо далеко ходить. В свое время «Властелин колец» Толкиена критиковали все, кто считает себя «специалистом», что вышло в итоге всем известно. Итак, сюжет интересен, он не повторяет ни один из имеющихся фильмов, он показывает оригинальную историю пропитанную атмосферой начала первого тысячелетия нашей эры. Это история молодого, но очень отважного центуриона, на котором лежит тяжелое бремя восстановления чести своего рода, и его не менее молодого и отважного раба обязанного центуриону жизнью и поклявшегося служить ему верой и правдой. Вместе им предстоит пройти немало лиг по Британии и вырвать символ девятого легиона из рук варваров. Концовка вышла, на мой взгляд, излишне пафосной и заурядной, так что не все коту масленица.

Однако поверхностное описание сюжета не раскрывает содержащийся в нем посыл. Фильм рассказывает не только о верности, чести и достоинстве, он показывает, что враг может быть благороднее тех, кто с тобой на одной стороне, что каждый думает, что борется за правое дело, но у всего в итоге оказывается и обратная сторона, что раб во многом свободнее своих господ.

К достоинствам фильма я отнесу неплохую актерскую игру Ченнинга Татума (никогда бы не подумал, что напишу подобное) и Джейми Белла. Они, незаметно для самих себя, наверное, влились в этот старый мир, и прошли свой долгий путь, как подобает настоящему римлянину и его гордому свободолюбивому и честному рабу. Еще одним весомым плюсом назову достоверность происходящего на экране. Я естественно не знаю, как там все было на самом деле, но то, что создали декораторы, костюмеры и прочие отвечающие за атмосферу люди, по крайней мере, очень похоже на иллюстрации и статьи из учебников и энциклопедий.

На этом достоинства «Орла» заканчиваются и начинаются недоделки, вызванные, скорее всего, недостатком бюджета, чем непрофессионализмом персонала. Хотя тот факт, что камеру на протяжении всего фильма хочется немного отдалить, я не могу объяснить отсутствием денег. Почему-то сплошные крупные планы и самым беспощадным образом обрезанные по краям картинки сопровождают нас на протяжении всего фильма. Благодаря этому зрелищность битв тает на глазах, природные красоты остаются мало раскрыты, а о панорамных планах и говорить не приходиться. Ну и, в конце концов, без жутких толп бородатых дядек становится скучновато.

Отдельным пунктом стоит упрекнуть наших прокатчиков за их безудержную фантазию. Фильм называется просто «Орел» и именно это отражает суть фильма, ведь она не в позолоченной птице на палке, а в том, что Маркус Акила объединяет в себе качества, обычно приписываемые этой птице, он и есть орел. Эта история могла бы произойти практически в любой исторический период и нисколько не потерять в индивидуальности и интересе, ведь в любое время актуальны такие герои, в любое время люди уважают орлов, а не стервятников. Что такого магически притягательного наши соотечественники нашли в словах «девятого легиона» мне не понять.

Не смотря на это, сюжет прочно удерживает зрителя на месте до самых финальных титров. И ни сколько не сомневаясь, я показываю «Орлу девятого легиона» большой палец вверх, ведь в битве с последними псевдоблокбастерами этот фильм заслужил право на жизнь.

7 из 10