Рецензии

Доктор Лайтман
Неуверенный фокусник
В первую очередь начнем с режиссера. Для Нила Бёргера это явный прорыв, после слабенького мокьюментари «Интервью с убийцей» это явный подъем по всем статьям. Как ни странно, ленты во многом похожи. Вообще смотря его фильмы (даже не видев его «Limitless») заметил его странную любовь к фикции, или как угодно, иллюзии. Если первый его фильм это не совсем удачная попытка наиболее приблизить выдуманную историю к реальности, то здесь же по сути нечто похожее, но куда более удачное и умное.

Главный герой в обеих лентах пытается сбежать от реальности, выдумав свою собственную, получается у него это довольно-таки спорно. Вот все говорят здесь про хэппи-энд, хотя финал явно можно трактовать по-разному. Возможно ведь что это всего лишь версия одного из ключевых персонажей, или вовсе выдумка главного героя. Тогда и история начинает восприниматься с несколько другой, нежели просто лав-стори, обретая интересный философский посыл. Ведь что вообще такое реальность? Если люди порой не могут толком понять и объяснить что же с ними происходит, что они думают и что вообще такое творится? А реальность в рамках кинематографа? Тут вообще темный лес начинается.

Снято все очень даже хорошо. Приятный глазу видеоряд (даже коричневатый светофильтр нисколько не раздражал) с качественной работой оператора Дика Поупа, красивые виды Чехии и симпатичный саундтрек от Филипа Гласса вкупе с неплохой режиссурой создают очень мощную атмосферу, оставляющую долгое и приятное послевкусие.

Так что же меня смутило в самом фильме? А вот что. При всех своих достоинствах и интереснейшей задумке ленте Бёргера (как впрочем, и ему самому) катастрофически не хватает уверенности и огонька. Сразу же на ум приходит небезызвестный «Престиж» Кристофера Нолана где при слабеньком сценарии, отсутствии здравого смысла, корявом монтаже и совершенно идиотской концовке присутствовала дикая энергетика фильма и сильная уверенность режиссере в его успехе. Что большинство недостатков, по крайней мере, во время просмотра не вызывают никаких вопросов и нареканий и даже явная надуманность и огромную долю пафоса все же смотрится очень трогательно и цепляет. Здесь же сюжет куда более продуман, есть хорошая смысловая подоплека, и очень качественная драматургия, но фильм полностью не увлекает за собой, вроде бы смотришь и понимаешь, что происходит в конкретный момент, но в то же время как-то пофигу на все происходящее. Из-за недостатка смелости и какой-то тотальной неуверенности многие достоинства попросту «обламываются», лучшие и наиболее интересные сцены резко обрываются (как например момент, когда главный герой «воссоздает» свою возлюбленную на сцене) когда скучноватые моменты растягиваются до жути. Складывается ощущение тотальной незавершенности, как будто режиссер побаивался развернуться на полную или потерял интерес к фильму.

С актерскими работами все вообще получилось очень странно. При всем моем уважении и любви к творчеству Эдварта Нортона, сыграл он далеко не идеально (хотя смотрелся отлично и местами вообще великолепен), как будто тоже боялся раскрыться на полную или просто добавить образу немного иронии. Зато отлично сыграл (по большому счету затмив всех) Пол Джаматти, одна из лучших ролей за всю его карьеру. Приятно удивила Джессика Бил, местами сыгравшая очень недурно. Запомнились Руфус Сьюэлл (странно, но у меня пошли ассоциации с нашим президентом) и Аарон Джонсон.

В общем, перед нами тот самый редкий случай, когда претенциозность и смелость пошли бы фильму только на пользу. А ведь для фокусника самое главное это уверенность в удаче фокуса и том, что зритель примет все за чистую монету. А иначе фокус так и остается фокусом, ни о какой иллюзии не может быть и речи.
Показать всю рецензию
jimmychocolate
Всё иллюзорно
Так получилось, что фильм я этот решила посмотреть после «Престижа» для сравнения. И, как оказалось, они совсем не похожи, поэтому и сравнивать их было бы неправильно.

Очень продуманный сюжет, красивые декорации. Я люблю Вену и то, что действие картины разворачивается там, не могло не зацепить моё внимание.

Весь фильм ломала голову над тем, фокусник ли Айзенхайм или волшебник и только в конце, когда всё прояснилось…

Нет смысла пересказывать сюжет фильма с таким неожиданным концом…

Смотрите и получайте удовольствие, как и я.
Показать всю рецензию
elena str
Обойти законы природы
Зал замер в напряжении. Затаив дыхание, зрители смотрят на сцену. Каждый из них ожидает увидеть нечто невероятное, чудесное и увлекательное, а человек, сидящий на сцене, может это показать. Он быстро окидывает присутствующих взглядом и начинает свое представление. Он ведет себя уверенно и спокойно, создавая предметы из воздуха, потом заставляя исчезать их, ускоряя природные процессы и повелевая духами. Все, что происходит во время выступления — это высококлассная иллюзия, сотканная из таланта ее творца. Люди оказываются потрясены увиденным, но его секреты не станут всеобщим достоянием. Ведь тайна должна оставаться тайной.

Удивительно, как режиссер Нил Бергер, снимая свой второй фильм, сумел создать его настолько глубоким, волшебным, романтичным и загадочным. Он рассказывает историю о жизни одного талантливого фокусника, чье мастерство становится интересным для самого наследного принца Австрии. История немного напоминает сплошную иллюзию, потому что здесь ложь и правда не всегда находятся на своих местах.

Главный герой иллюзионист Айзенхайм живет тихой, одинокой жизнью, воплощая свои фантазии на сцене и развлекая жителей разных городов. Всегда уверенный, он преподносит чудеса как нечто существующее и реальное, прекрасно понимая, что под сильным впечатлением люди становятся его марионетками, которые в нужный момент могут разыграть нужный спектакль. Актер Эдвард Нортон предстает перед нами волшебником, мудрым, хитрым и очень своенравным. Он прекрасно играет каждую сцену, заставляет поверить в свою иллюзию, а также создает сильный образ, невозмутимости которого невозможно не позавидовать. Когда же Эдвард показывает в кадре свои волшебные трюки — то не хочется отрывать взгляд от экрана, вдруг получится заметить их секрет. Хотя в этом случае пусть лучше они останутся такими неразгаданными и прекрасными.

Любовная сюжетная линия кинокартины — одна из центральных. Девушка Софи оказывается участницей одной из иллюзий Айзенхайма. Как только их взгляды впервые встречаются, становится ясно, что между ними вспыхивают чувства. Герцогиня фон Тессен в исполнении Джессики Бил является умной, очаровательной, потому она смогла бы составить принцу отличную пару. Вот только любовь редко обращает внимание на социальный статус, богатства и перспективы. А поскольку запретный плод всегда был самым желанным, то главным героям приходится противостоять тем, кто не желает им счастья.

Если история подразумевает в себе загадки, то обязательно должен быть человек, который в результате сможет их разгадать. Инспектор Уль идеально подошел на роль того, кого можно долго водить за нос. Актер Пол Джаматти прекрасно справился со своей ролью, наблюдать за ходом мыслей его персонажа бывает очень любопытно.

Очень запоминается своей вспыльчивостью, гордостью и высокомерием сам принц Леопольд. У этого героя очень целеустремленный характер, потому принц не привык уступать. Его интерес к иллюзионисту вызван лишь желанием разоблачить его, но события выходят из-под его контроля. Руфус Сьюэлл отлично воплотил столь эмоционального персонажа.

Фильм соединяет в себе загадку и красивую историю любви, которая дарит героям силы жить и надеяться еще на одну встречу. Кинокартина показывает, на что можно пойти ради счастья оказаться вместе с любимым человеком. Вся история выстроена так ловко и продуманно — секреты отрываются нам только в нужный момент, когда действительно могут впечатлить. И под звуки нежных мелодий композитора Филипа Гласса персонажи ведут нас за собой по красивым улицам Вены (хотя на самом деле это Прага, но фильм настолько волшебный, что не хочется разбивать эту иллюзию).

« — Мы плывем по реке времени с того момента, как приходим в этот мир. Мы способны его измерять, но не способны им управлять. Мы не можем его ни ускорить, ни замедлить. Или можем? У каждого из нас бывали прекрасные минуты, и нам казалось, что они пролетают слишком стремительно, и нам бы хотелось замедлить ход времени.»

Нельзя вернуть время вспять, можно лишь вспоминать ушедшие моменты. Эта память способна дать силу и отвагу перехитрить время, повернуть ход истории в то русло, где будет ожидать счастье, а не одиночество. А вместо скучных и серых будней вырастет новый мир, прекрасный и яркий, где все, наконец, станет на свои места.
Показать всю рецензию
Bonus Track
«История одного гения, получившего власть над людскими умами»
Приятный атмосферный фильм о волшебной эпохе, наполненной духом романтизма, с иллюзорными нотами возможного чуда.

Не касаясь исторических фактов, фильм переносит нас в живописную картину старинной и величественной Вены времен Австро-Венгерской империи.

История, создающая сказочное впечатление, о любви талантливого фокусника, выходца из простой крестьянской семьи краснодеревщиков, завораживает и окунает нас в гущу этих событий. Без единой ноты навязчивой банальности, окутывает легкой дымкой таинственной загадочности, и создает общее приятное впечатление, оставляющее пряное послевкусие.

Лично для меня увиденное, имело именно такой эффект. Отличная задумка, прекрасное исполнение, волшебная музыка. «Иллюзионист» не имеет определенного жанра. История любви, хоть и является, как казалось бы, ключевой в сюжете, однако она не навязывает свое неизбежное присутствие.

Это история одного гения, почти героя, просто волшебника в представлении серой людской массы, над которой он имел своеобразную власть. Типичная ситуация для романтической германской литературы. Однако история эта не немецкого писателя. Рассказ «Иллюзионист Айзенхайм» написал американец, Стивен Миллхаузер, лауреат Пулитцеровской премии, наш современник.

9 из 10
Показать всю рецензию
Rain_again
«Всё иллюзорно… Кроме любви»
Сейчас стали снимать все меньше красивого кино. Бюджет фильма растрачивается либо на спецэффекты, либо на высокооплачиваемых голливудских актеров, либо на Бог знает что еще. «Иллюзионист» Нила Бёргера — один из редчайших счастливых случаев той самой красоты в кино. Картина буквально приковывает взгляды зрителя. Фильм смотрится на одном дыхании, кажется, что оторваться от него невозможно.

Не буду долго останавливаться на актерском составе, так как я была довольна игрой всех актеров. Стоит особо отметить Руфуса Сьюэлла, идеально воплотившего в своей игре роль злодея и недруга главных героев.

Сюжет фильма — вот в чем секрет его успеха, причина, по которой его хочется пересматривать еще сотни раз. История иллюзиониста Эйзенхайма гениальна. Его решимость идти на аферы, хитрости и обманы ради любви вызывает уважение. То, как он идет на эти аферы, хитрости и обманы вызывает уважение.

- Зачем Вы это делаете?!
- Чтобы быть с ней (с)

Кстати, на мой взгляд «Иллюзионист» интереснее, чем «Престиж», хотя сюжеты в основе своей и схожи. Не берусь брать на себя роль опытного кинокритика и придерживаюсь мнения, что вкусы у людей разные.

Стоит ли смотреть фильм? Обязательно. Его должен посмотреть каждый. Особенно те, кто имеет склонность путаться в собственных мыслях и желаниях.

За фильм, который перевернул мое воображение с ног на голову.

10 из 10

P.S. Теперь мое ближайшее желание — прочитать книгу Стивена Миллхаузера.
Показать всю рецензию
Gigi_YS
Фильм достаточно необычен. И дело не столько в трюках и фокусах (хотя это, разумеется, нельзя обойти стороной), сколько во двойственности впечатления, картиной произведённого.

Сам по себе сюжет захватывает не так уж крепко. Есть отдельные сцены, приковывающие к себе внимание, и они разбавляют некую серость повествования. К примеру, сцена поцелуя, абсолютно неожиданная сама по себе. Разумеется, красивый момент, и такой ответ на вопрос «Тогда почему ты говоришь со мной?» достоин настоящего мужчины. Следующая за ним постельная сцена убивает меня своей изящностью. Пожалуй, настолько приятного впечатления на меня не производило ничего подобного. Достигнута цель — передать чувства, не открывая ничего лишнего. Тут и не пахнет пошлостью. Оттенок эротики в чистом виде. Красота земной любви во всём её проявлении.

Развязка привела в восторг. Пожалуй, ради неё не трудно и перетерпеть время от времени возникающую при просмотре скуку.

Я знала, что Эдвард Нортон — мастер перевоплощения. Абрамовиц — персонаж, позволяющий Эдварду в очередной раз продемонстрировать нам свой талант. Могу с уверенностью сказать, что кроме него я не вижу в этой роли никого более. Кажется, он просто рождён для данного героя. Всё идеально. Идеальна фигура, идеальна осанка, идеальны руки, идеальна походка, идеален взгляд, идеальна речь. Сколько зрительниц-почитате­льниц импозантных мужчин он сумел влюбить в этот образ?..

Образы других героев оставили нейтральное послевкусие. Софи уместно оттеняла иллюзиониста, привлекая внимание к себе, но не перекрывая его самого. Образ кронпринца вышел именно таким, каким должен быть, на мой взгляд — лаконично, без всякого лишнего бреда. Ну а касательно всех остальных… Не стану повторяться.

В итоге, «пациент скорее жив, чем мёртв». Отдельные эпизоды сильно впечатляли, поднимая всё действие на приличный уровень.

7 из 10
Показать всю рецензию
ЛанаСветлячок
Реальность такова какой мы ее создаем. Человек верит тому, во что хочет верить.
Фильм замечательный. Интересный сюжет, неожиданная развязка, красивые костюмы, музыка и очень хорошая игра актеров. Так умело создана атмосфера загадочности, интриги, удивительные фокусы или все таки волшебство?

История о том, что любовь способна преодолевать, казалось бы непреодолимые препятствия.

Единственное, что несколько огорчает — способ достижения цели. Все таки любовь, на мой взгляд, чувство исключительно созидательное, прекрасное, она должна помогать творить, духовно совершенствоваться, но не убивать. В этой истории у каждого персонажа есть своя цель, заветная мечта, и на пути ее достижения каждый из героев идет к ней, прибегая к разным средствам. Каждый из них делает свой выбор между добром и злом, правдой и ложью, реальностью и мечтой. К сожалению, хоть влюбленные и идут к благородной цели, но путь они выбрали такой же как и их противник. Невольно возникает вопрос: «Так чем же они лучше него?» Сразу вспоминается фраза из нашей детской сказки: «Хороший человек подлости не сделает.» Но с другой стороны, у героев просто не было другого выхода, да и противник у них был умный и не обремененный понятиями чести, совести, долга, любви наконец.

Я очень люблю фильмы с неожиданной развязкой, единственный их недостаток — невозможность повторить эффект от первого просмотра, когда просто сидишь в обалдении и даже мысли как-будто останавливаются. А потом начинаешь лихорадочно вспоминать детали, намеки, нюансы и удивляться, что сразу не обратила на них внимания. Но в любом случае, я с удовольствием буду пересматривать этот фильм.

Хочется особо отметить эпизод, когда герой Нортона впервые целует свою возлюбленную после долгой разлуки. В нем было столько страсти, боли, неутоленного желания и нежности! Словами не передать, даже дышать забываешь, глядя на них.

И, конечно же, конец фильма, когда инспектор осознает, что же на самом деле произошло. Актер настолько классно передал эмоции. Просто поразительно.

Если вы любите фильмы с неожиданной развязкой, интригующие с самых первых кадров, про любовь, волшебство, не только развлекающие, но и дающие пищу к размышлениям — это безусловно ваш фильм. Смотреть обязательно!

9 из 10
Показать всю рецензию
punkrock69
Фокусы=чудеса?
Среди фокусников, иллюзионистов всегда летали тайны их ловкости и мастерства. Смотришь на них и думаешь: «Ведь это всего лишь хорошо продуманный обман!» Но отвести взгляд не можешь. Как будто попадаешь в сказку и веришь что перед тобой действительно волшебник.

Фильм потрясающий, немного подпортила мне впечатление компьютерная графика, просто посмотрел я его совсем недавно. Его фокусы просто обман, а люди тянутся к нему как к какому-то божеству. Его история очень впечатляет, был обычный деревенский мальчик, влюбленный в дворянку, а стал известным популярным фокусником, сменил имя на более звучное.

Актеры сыграли на очень при очень твердую как орех десятку. Эдварда Нортона и его игру в других фильмах я особо не видел, смутно помню только фильм «Медвежатник (2001)» Так что эта роль можно так сказать открыла мне этого человека, но довольно таки поздно.

Сюжет по началу повествует о люблю, а потом… А потом он начинает удивлять зрителя, я даже бы сказал, что вся эта история это и есть один большой фокус, немного коварный, но очень точно исполненный. Фильм очень силен, его точно стоит посмотреть, это кинолента произведет на вас неизгладимое впечатление и останется в вашей голове в папке избранных и настоящих фильмов.

9 из 10
Показать всю рецензию
Rikki94
- Могу ли я одолжить у кого-нибудь платок?
- Ты им понравился, раз они ждут тебя пять минут.

Я знала про этот фильм, много слышала, видела его высокую оценку, но никак не могла посмотреть — не то чтобы я не хотела, у меня просто не складывалось. Постоянно не было времени. Но тут, спасибо огромное телевидению, я наконец-то села и уделила 2 часа просмотру фильма «Иллюзионист». Я не пожалела потраченное время. Это было великолепно.

- Он пытается тебя обмануть. Я пытаюсь тебя просветить. Какая из задач благороднее?

Перед нами история, полная загадок. История человека, наделенного особым даром, божественным даром. Он иллюзионист. Верит ли ему кто-нибудь? Находятся разные люди. Он делает все так умело, так честно, что трудно сомневаться в том, что он всего лишь жалкий фокусник. Он одаривает бедных детей с улицы монетами, он с детства влюблен в одну лишь девушку, он доказывает всем, что все иллюзорно. Кроме любви. Лишь она реальна, и лишь любовь всегда победит.

- Люди стали думать, что он обладал какой-то особенной силой, или по крайней мере отличался от других.

О нём ходило много слухов. Он сам создавал слухи. Он сам их развеивал. Что делать? Кому верить? Брать под стражу или нет? Тут внезапно появляется Она — и все осколки разбитой в прошлом вазы снова сливаются воедино, не оставляя за собой трещин и шва. Фильм начинается с напряженной тишины, вводя нас в курс дела. Мы понимаем, что сейчас увидим атмосферное кино, где присутствует деление на богатых и бедных, герцогинь и крестьян, на жизнь и смерть, прок и случайность. Здесь есть все. «Иллюзионист» напитан магнетизмом, который приковывает к экрану. Магией. Искусством. Болью. Завораживает и потрясает.

Эдвард Нортон меня покорил. Как можно было ему не верить? Он сыграл так, как должен был сыграть — я ни разу не усомнилась в том, что он иллюзионист, по уши влюбленный в одну блондинку. Как не верить?… Никак. Джессика Билл выглядела потрясающе. Одна из лучших ее ролей. Такая красивая, такая порочная, такая… настоящая. Отработала на браво.

«Иллюзионист» — фильм с потрясающей концовкой, который еще раз утверждает и доказывает, что любовь существует. И лишь любовь способна на все.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Иллюзионист» — это очень милый и спокойный фильм. За все время просмотра можно расслабиться и полностью погрузиться в действие фильма, которое, впрочем, постепенно становится все увлекательнее, невероятнее и захватывающе.

Сюжет скорее похож на сказку, чем на правду. Но на сказку очаровательную, приятную и заманчивую. Особенная атмосфера, шарм европейского города также сыграли не последнюю роль.

Эдвард Нортон отлично вошел в роль. Его игра была убедительной и не оставляет никаких сомнений. Также бесподобен был и Пол Джаматти. В глазах его персонажа так четко играет азарт и жажда разгадать тайну, что ему просто невозможно не поверить. Единственной, кто, на мой взгляд, смотрелся блекло, причем в буквальном смысле слова, была Джессика Бил. Я так и не увидела, что она «сжилась» со своей героиней. В результате это очень портит общее впечатление и делает картину незавершенной.

Однако в целом — это действительно приятный и греющий душу фильм. У него своя атмосфера, которую можно легко почувствовать. Я думаю, его оценят многие. По крайней мере, этот фильм вполне этого заслуживает.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 26
AnWapИгры в Telegram