Рецензии

Я уже очень и очень давно слышала об этом фильме, причём все его так нахваливали, что я уж думала, что это действительно стоящее кино и никак иначе. Вот решила посмотреть. Может ввиду моих больших ожиданий, но постигло меня лишь разочарование, и возник вопрос: «А что же так понравилось, почему вокруг фильма такой ажиотаж?»

Бесспорно задумка хорошая, оригинальная — это, конечно, огромный плюс (чуть ли не единственный). Несколько людей в замкнутом пространстве, которое состоит сплошь из кубических комнат, многие из которых со смертоносными ловушками. Интригует. Возникает вопрос, где же находится сие сооружение? Но этого, увы, никто нам объяснить не захотел. Ну, это ещё ладно, можно додумать там что-нибудь, представить. Очень хорошо, что режиссёры отказались от задумки подбрасывать героям инопланетную еду, иначе этот фильм удостоился ещё более низкой оценки. В общем ладно, не понятно где находится — это ещё пол беды.

Кто все эти люди, что они там делают, как там оказались и самое главное — почему? Непонятно! Ничего не объяснено и на протяжении всего фильма характеры героев совершенно не раскрываются. Да и актёры как то не очень уж играют, хотя конечно и обыгрывать им особенно нечего. Слишком всё наигранно у них получается, не естественно.

Ну и главный «косяк» сего «произведения искусства» — игры с математикой. Ну нельзя же так… Ну какие астрономические вычисления? Обычные трёхзначные числа! Это не так уж и сложно посчитать. Эта истерика девочки-очкарика, по поводу того, что она не компьютер и не сможет посчитать — совершенно не понятна. То она проводит какие то расчеты на полу комнаты и возникает ощущение, что она математический гений, а то она не может проверить простое число или нет, утверждая что это астрономические вычисления. В общем несостыковочка выходит. А ещё этот гений-аутист. Вроде вот дурак дураком, а за жвачку посчитает вам любые числа. Его там видимо специально тренировали что ли? А кто тогда? Опять не понятно увы… Да и не правдоподобно к сожалению.

Ещё у них есть коп-псих. То что он единственный там потерял контроль над своей психикой — ещё пол беды (ну видать слишком сложно у них там в полиции служится), но то что он, когда его одного кинули на произвол судьбы смог до них добраться, не попав в ловушку вызывает лишь недоумение.

В общем минусов предостаточно. Из плюсов: задумка (герметичность происходящего) и начальная сцена с разрезанием мужика на кучу маленьких кусочков. Ну и ещё не затянутость происходящего. Вот в общем то и всё. Как результат:

4 из 10.

Даже самое умное кино для восприятия должно быть, как минимум, интересным. Чего же захватывающего и эффектного в этой картине я не понимаю… Да, есть такие фильмы, где на первом месте игра актёров, какие — то ходы режиссёра, интересный сценарий, в этой же картине ничего этого нет, есть только пара хорошо разыгранных сцен с довольно прописными истинами, прописными потому, что об отношениях снят практически каждый второй фильм и всё это можно увидеть в других лентах.

Итого: скучный, малобюджетный триллер, если вы не разбираетесь в математике, то ожидаемо половина фильма будет не ясной, ловушки показаны без эффекта и в малом объёме, крови мало, эротических сцен нет, сцены насилия — только для подражания страшным фильмам, чувств практически нет у актеров, только самоирония и самобичевание… Единственное, чем действительно фильм может удивить — это идея куба и три грамма морали в фильме, о том, что все мы не спроста на этой планете и у каждого свое место в обществе.

5 из 10

Я решил посмотреть трилогию «Куб» только после просмотров всех частей пилы (да, я пиломан :)), и надеялся, что увижу здесь нечто подобное. Конечно, необходимо сделать скидку данной картине, за то, что снята в ‘97м и спецэффектов и качества отличного можно не ждать! Так что же я увидел?!

Я был приятно удивлен, что связь с «пилой» не столь значительна, лишь в идее (и то в некотором смысле — игра с людьми). Перед нами огромный Куб, который в свою очередь состоит из маленьких кубиков — комнат по которым перемещаются герои. Некоторые комнаты содержат ловушки, достаточно интересные — шипы, кислота, какие-то нити острые как скальпель и прочее. Пленники на них натыкаются не часто, поэтому мяса и кровища не ждите.

Актеры мне совершенно не знакомы, да это и не важно. Фильм уже начинается с того что все герои находятся в одном месте (ну почти все). Как и они, мы сами тоже не знаем, как они туда попали, зачем, и как им оттуда выбраться. В этом и фишка что мы — зрители, как бы присутствуем там же, мы можем догадаться до чего-то сами или соглашаться с умозаключениями действующих лиц. Хотя логика подбора людей для игры мне остается до сих пор непонятна, было интересно наблюдать, как же они меняются. Все попали в ловушку и каждый решает сам — хочет он жить и как сильно он этого хочет. Смогут ли они остаться людьми идя к выходу, которого возможно и нет.

В фильме постоянно что-то двигалось и эта музыка… или лучше сказать звуки, создают атмосферу загадочности. Но вот незадача — героев эти тряски не особо-то волнуют. Только в самом начале и в конце. А вот мне было, например, всегда интересно, что это там такое двигается (хотя я догадался вначале фильма уже).

Каждая комната содержит свой код, который пытается разгадать по ходу фильма одна из героинь. Бесконечные подсчеты, мне было за этим интересно наблюдать самому как математику!

А что же мне не понравилось. На самом деле мне фильм понравился. Много в нем всего необычного и реалистичного. Но реалистичность заканчивается (во всяком случае, для меня), когда мы понимаем, как работает эта машина (конец фильма). У меня большие сомнения, что человек смог бы такое построить. Это сомнение мне не нравится. Я считаю, что фильм получился немного суховат для такого жанра, т. е. ловушки можно было бы использовать и в более большем количестве. И лично я считаю что тема того что к жизни нужно относиться лучше здесь не раскрыта (в пиле раскрыта). Но возможно это и не была цель режиссера. Да фильм можно смотреть или даже нужно, потому что такого исполнения жанра лично я нигде еще не встречал! А еще мне не понравился финал, драматичный, и не справедливый я считаю. Мой вердикт:

8 из 10

А теперь я иду смотреть вторую часть!

Любимое! Любимое кино! Помнится, была у меня VHS-ка с этим фильмом. Здорово все это смотрелось тогда. Я считаю что «Куб» один из самых странных фильмов в истории кино. Цепляет, прежде всего, своей атмосферой — замкнутостью пространства и гипнотической музыкой. Пока герои ритмично перебрасываются из комнаты в комнату, на шее у зрителя затягивает свой невидимый узел режиссер. Потом резкий толчок, шум… и вот уже на белом фоне проплывают финальные титры…

Много вопросов возникает при просмотре этого фильма — от банального «Что ж это за Куб то за такой?..» до «куда мы идем,… зачем и почему». Мне понравилось сравнение жизни человека с этой огромной «душегубкой» — Кубом. Каждый из героев фильма несет в себе определенную функцию и Натали показывает нам, что могло бы произойти объединись эти люди вместе. Увы, дойти до конца суждено не каждому, и уж тем более увидеть яркий свет прожектора за толстой металлической дверью.

В этой картине все продумано до мелочей. Веревки и пропасть, строгая геометрия в кадре, умствования и безумствования… Именно этот фильм наряду с «Планом 9» открыл для меня кинематограф с другой стороны. Эта ультра-малобюджетка на удивление хороша. И я как зритель совершенно не обращал внимание на то, что все действие происходит в одной лишь комнате. И даже если отбросить всю смысловую составляющую перед нами все равно очень сильный фильм — динамичный и захватывающий.

Чего, например не скажешь о второй и третьей его частях. Если второй еще как-то выезжает благодаря операторской работе (в кресле режиссера сидел оператор А. Секула), то третий провальный сам по себе портит еще и связанную с ним первую часть. Поэтому настоятельно рекомендую ограничиться только первым «Кубом». Фильмом с талантливой режиссурой и достойными актерами, которые тут к слову играют далеко не последнюю роль. И знайте, если вам понравилось это кино, процентов 80 в этом заслуга актеров. Отдельно бы выделил Эндрю Миллера. Спросите почему? Да просто так.

Насколько я знаю «Куб» — это также первая режиссерская работа Винченцо Натали. Чтож для дебюта это очень и очень хорошо. Картина похватала множество наград (в том числе и главный приз Брюссельского кинофестиваля) и уже давно стала культовой. Мне кажется, вопрос смотреть/не смотреть отпадает сам собой. Даже если не понравится то запомнится — это точно.

10 из 10

Куб-необыкновенный фильм. Идея не просто интересна, она в какой-то мере гениальна. 6 незнакомых людей, помещенных в огромный куб, оставленных наедине с друг другом. Но, что самое главное, — наедине с самими собой, своими страхами, своими скелетами в шкафу, которые их и поглотят.

Куб — гигантская конструкция, которая вмещает больше 17 тисяч комнат и лишь одна из них выведет их наружу. Жуткое место, таящее в себе смертельные ловушки. Но среди пленников находится девочка с гениальными математическими способностями, она и ведет их по лабиринту комнат. Кажется, что загадка таится в числах, они ключ к выходу, той заветной двери одной из тисяч комнат.

По ходу фильма видим, как расскрываются персонажи, их нехорошие мрачные черты. И в какой-то момент оказывается, что куб — лишь оболочка, внешняя часть ужаса, но то что происходит с людьми хуже всего, они меняются, и в одном из героев просыпается убийца. Для того, чтобы выжыть, он готов на все.

Герои сталкиваются со слабоумным, и вероятно, это единственное, что остается заключенному в кубе. Психика не может выдержать всего ужаса и отключается.

К концу повествования, один из героев понимает, что свобода ему уже не нужна, ему не зачем идти наружу, он равнодушен к своей судьбе. Каждый из персонажей в какой-то мере — жертва чужых или своих пороков. Куб — жуткая игра на выживание, из которой нет выхода, так как она заключается в голове у человека.

Фильм очень достойный, беря во внимание довольно таки небольшой бюджет и малознакомых актеров, которые все же справились со своей задачей на все сто. Атмосфера, музыка, паузы — здесь все к месту. Отличное воплощение оригинальной идеи, поэтому

10 из 10

Фильм не может не восхищать, невольно замираешь, сознавая, что перед тобой волшебное сочетание уникальной и далеко не банальной фантастики с философией.

О чем этот фильм? Нет, вовсе не о странном кубе, в который были заключены странные люди. Это лишь метафора. Ведь если призадуматься, то весь этот суетливый мир — куб, мы — эти странные люди, путешествующие из комнаты в комнату в поисках выхода, истины, свободы. Но на пути у нас сложные задачи, которых мы страшимся, опасные ловушки, которых мы избегаем. И вот, прилагая все старания, мы доползаем до этого выхода. А дальше?

А дальше стоит задуматься. Стоило ли оно того? Идя к цели, мы не замечали, что весь этот мучительный процесс может оказаться бессмысленным путешествием. Получив свободу, мы признаем горькую правду — она нам больше не нужна.

Но прочь от лирических отступлений. Теперь поподробнее о самом фильме

Игра актеров

Восхищает. Особенно Николь де Бур, увидев её нереальный живой взгляд голубо-серых глаз, я влюбилась. Такая живая девочка с сердцем порочного ангела, такая живая роль… Обрадовал образ и игра Девида Хьюлета «А у меня нет ни жены, ни детей. Зато есть отличная коллекция порнушки». Вообщем-то каждый персонаж удивляет своей многогранностью, когда эти грани открываются вашему взору, остается лишь сознавать человеческую непостоянность.

Сюжет

Затягивает. Нет лишних отступлений, все показано одновременно лаконично и понятно, каждое слово не излишне, зритель напряженно думает о развитии действия и невольно оказывается вовлеченным в это странное путешествие.

Музыка

Чтобы написать такие психоделичные и оригинальные саундтреки нужно быть гением. Таинственный шепот, переплетающийся с механическими звуками и легкая грустная мелодия, сочетающаяся с фантастическими нотами дают коктейль особых эмоций, которые вы непременно получите от фильма.

Это один из самых любимых моих шедевров кинематографа, поэтому я не могу не посоветовать его любителям качественного и интересного кино.

Оценка

10 из 10

Что по твоему там? Бескрайняя человеческая глупость..

Перед прочтением: Очень очень очень долго я не мог посмотреть это кино в силу разных на то причин. Несколько раз за просмотр я пожалел о том, что намного раньше не засунул диск в «dvd» плэеер и не нажал на «play». Расскажу исключительно плюсы, минусы ищите сами (если конечно найдете).

По существу: В фильме настолько полно открывается сущность человека оказавшегося в экстремальной ситуации, что невольно задумываешься откуда автор всё это знает? Может быть догадывается? Может быть читал много книг по психологии? А может быть мы просто все одинаковые, и в неординарной ситуации превращаемся в стадо баранов, не способных думать и тем более сосуществовать с другими людьми?

В этом фильме предостаточно информации к размышлению, но она подается в таком виде, что додумываться каждому придется самому. Это радует меня настолько, что я просто пребываю в восторге, когда смотрю такие фильмы. Куб — это тот фильм, который можно пересматривать множество раз и каждый раз находить в нем что-то новое. Каждый по разному поймет действия главных героев, но равнодушным к ситуации, в которой они оказались не останется никто! Я просто призываю вас к просмотру, это гениальный фильм снятый за гроши, по современным меркам. Он показывает, насколько в создании фильмов малую роль играют деньги. К сожалению большинство современных режиссеров про это забывают. Для меня кино — это прежде всего идея. Если развить хорошую идею, то возможно все. Фильм абсолютно полностью расскрывает жанр психологического триллера. Для меня он даже стал своеобразным эталоном данного жанра. Снят он в 1997 г. После него выходило множество неплохих фильмов выполненых в данном стиле, но равнятся с ним может разве что «сериал Пила», других мне так сразу и не вспомнить. Больше я ничего не скажу. Всем смотреть в обязательном порядке.

Вывод: В данной картине нет ужаса. В ней есть правда, раскрытие человеческой сущности и глубокий смысл. В заключении хочу сказать: Чаще ставьте себя на место других людей, чтобы понять их, и самое главное оставайтесь ЛЮДЬМИ в любой ситуации! Голова послана нам для того, чтобы ей думать, а не просто носить.

Основные достоинства и недостатки:

«+»: Идея, актеры, смысл, оригинальность, психологически грамотное построение сюжета, минимум спецэфектов (что по мне, является огромным плюсом в наше время);

«-»: Вы найдете их сами, если конечно захотите.

Вердикт: Фильм получает 8 из 10(Очень хороший фильм).

8 из 10

Куб — наглядная модель технократического мира. В фильме прямо говорится, что Куб создан обычными людьми: каждый построил свой маленький кусочек большой тюрьмы и в результате получился механический монстр, пожирающий своих создателей. Высший замысел этой сомнительной постройки никому не известен, потому что замысла как такового попросту нет.

Если люди отказываются от своего божественного предназначения, из-под их рук начинают выходить железные кубы и черные квадраты. А потом они становятся рабами этих ящиков и уже по большому счету не могут ничего изменить, разве что истреблять друг друга.

9 из 10

Фильм захотела посмотреть поле того, как увидела его в рекомендациях к «Пиле». Отзывы специально решила не читать, думала что интереснее будет смотреть и теперь понимаю, что ошибалась. Назвать этот фильм ужасом никак не могу. Триллер, не более чем. Как можно «Куб» сравнивать с «Пилой», у меня вообще в голове не укладывается. Это 2 абсолютно разных фильма, совершенно непохожих. Приравнивать «Куб» к «Пиле» просто невозможно.

Герои, не понятно каким образом и зачем попавшие в огромное строение, пытаются найти выход из него. Не понятно кто их туда поместил, с какой целью, ведь эти люди между собой никак не связаны.

Смотреть этот фильм было скучно. Задум довольно таки неплохой, но воплотить этот самый задум в жизнь так, чтобы было по крайней мере интересно, по моему мнению, режиссеру не удалось. В этом могли бы помочь актеры, перекрыв все недостатки фильма своей прекрасной, гениальной игрой, передав все переживания героев, эмоции правдиво, не наиграно, но только не в этом фильме. Очень сомневаюсь, что попав в ситуацию, в которой оказались герои, кто-то из нас стал бы вести заумные математические беседы. Это было как-то не к месту.

Героев совсем не интересовало то, как они попали в этот огромный куб. Спросили, помнит ли кто-нибудь как оказался здесь, и на этом закончили обсуждение. А ведь так хотелось узнать ответ. Наверное, это так и было задумано. Может быть, хотели придать фильму некой загадочности или еще чего-то там подобного. Не получилось. Так и напрашивается фраза «хотели как лучше, а получилось как всегда» и даже хуже.

Еще и этот псих-гений, который, как оказалось, способен как раз лишь на те вычисления, которые и нужны были для нахождения выхода. Совсем не поверила. Полицейский, у которого под влиянием событий «едет крыша» — тоже не правдиво. Такая серьезная, ответственная профессия, требующая здравого ума, рассудительности и такой «сдвиг».

Последняя сцена очень банальная и наигранная. Ворт будто бы специально тянул время и ждал появления полицейского (не помню как его зовут).

В общем, могу сказать, что ожидала намного большего. Не порадовал ни сценарий, ни игра актеров… Короче, ПРОВАЛ.

4 из 10

Картина Винченцо Натали, выглядит весьма оригинально. «Куб» несет в себе потрясающую концепцию и идею. Небольшая группа людей просыпается в необычной квадратной комнате, с маленькими дверцами в каждой стене, в полу и на потолке. Каждая дверь ведет в новую комнату, как две капли воды похожую на предыдущую, единственное, — комнаты отличаются световым фоном. Но самое страшное, что есть комнаты, в которых находятся страшные ловушки, которые становятся настоящим препятствием для блуждающих по квадратному лабиринту в поисках выхода, людей. Группе незнакомых друг с другом людей, придется не только выживать в этом запутанном капкане, но еще и попытаться найти ответы на много других вопросов! Кстати, картина, была снята всего в одной декорации, что меня ужасно восхищает. С помощью подсветки, Натали и авторам удалось показать зрителю множество комнат, при этом снимая все в одной. Далее, восхищает изобретательность авторов, по части разработки ловушек — не могу сказать, что их в картине пруд пруди, но достаточно для того, чтобы удивить своего зрителя. Тем более, что каждая ловушка достаточно изобретательна, и многие из них весьма неожиданны и непредсказуемы.

Картина безумна напряженная и динамичная. С самой первой сцены и до последней, невозможно оторваться от экрана — сюжет затягивает своей невероятно лихой интригой, атмосфера дарит непередаваемое ощущение легкой клаустрофобии, а чувство безысходности, не покидает до самых финальных титров! Очень часто в подобных фильмах, бывают моменты спада ритма динамики, но в «Кубе» все как и положено — весьма увлекательное начало, далее по нарастанию вытекающее в нечто головокружительное и запутывающее разум действие. Ловил себя при первом просмотре на то, что глотаю каждую произнесенную героями фразу, дабы не упустить очередную зацепку в поисках наболевшего вопроса — что из себя представляет куб? Но вы знаете, авторы настолько грамотно преподносят вам решения, на собственноручно придуманную головоломку, что любой выброшенный ими ответ, все равно оставляет за вами право собственного размышления и анализа происходящего. И вся прелесть этой истории заключается именно в том, что все ее поставленные вопросы и брошенные ответы — это с одной стороны очевидное, а с другой невероятное!

Горстку брошенных в квадратный произвол людей, играют актеры с абсолютно разными типажами и характерами. Так как картина все-таки канадская, она не блещет полит корректностью (это я про роль чернокожего героя в картине) и не шибко блистает стереотипами, хотя если покопаться, то всегда можно найти желаемое. Актеры в целом справляются хорошо, но изредка проскальзывают нотки переигрывания и утрирования, в эмоциях и поступках. Но это не сильно бросается в глаза, да и при такой остросюжетной истории, мало кто обратит на это внимание. Отдельно, хочется похвалить замечательно сыгравшего роль сумасшедшего Эндрю Миллера. Актер очень убедительно существовал в своем нелегком образе, и до самого конца ленты таил в себе загадку и интригу. С другой стороны Морис Дин Винт (игравший брошенного в куб полицейского) частенько переигрывал — я понимаю, что его роль в картине весьма неоднозначная, но все таки игра на контрастах должна быть более плавно переходящей, а не обрывочной. Очень мне импонировала актриса Николь Де Бур — ее роль молодой ботанички, зацикленной на цифрах и решениях математических задач, весьма важна для сюжета картины, и она достаточно компетентно в ней себя чувствует. Еще хочется написать о Никки Гуаданьи — она играла роль Холлоуэй и выглядела в этой роли довольно эксцентричной, изредка впадая в неврастеничные диалоги и эмоциональные действия.

По мимо интересного сюжета, в картине так же очень много любопытных рассуждений. Например, меня больше всего тронула фраза, сказанная одним из героев ленты — на вопрос, что их ждет за пределами куба, он отвечает — «Бескрайняя, человеческая глупость…» И правда, по ходу фильма, рассуждая вместе с героями о происхождении махины в которую они попали, ты ненароком задаешься вопросом — куда могут привести человеческие амбиции, особенно, если у руля задуманной конструкции, сидит субъект с больным воображением? Или глядя на их сосуществования в этом адском лабиринте, ты спрашиваешь себя — а достойны ли они из него выбраться? В конце концов — бывает ли в жизни случайность и может ли человек заслужить подобное испытание? Все эти, и многие другие вопросы, наполняют картину большим смыслом, и позволяют не просто наслаждаться весьма динамичной беготней из одной комнаты в другую, в поисках выхода, но еще и думать. Кстати, «Куб» имеет два продолжения, стоит ли говорить о том, насколько они удачны? И да, и нет. Да, потому что они по сравнению с первой лентой весьма неудачны, а нет, потому что они все таки не относятся к этой рецензии.

P.S. «Куб» — это бесконечный лабиринт комнат, тающих в себе загадку. Это бесконечный клубок вопросов и рассуждений. В конце концов — это воплощение богатого воображения и интересных идей. Картина захватывает своей историей и завораживает своей интригой. При просмотре фильма, зритель, подобно героям ленты ощущает всю замкнутость и безысходность происходящего, будучи полностью погруженный в эту загадочную и невероятную историю…

9 из 10