Рецензии

Фильм отнесу к разряду, посмотрел — забыл.

В фильме затрагивалась далеко не новая тема, и весьма распространенная — виденье мира человеком, который имеет психические расстройства и из-за этого не может вести полноценную жизнь, но только в своей собственной голове, где свой мир, с дополнением цепочек сюжета.

Перед началом я думал, что иду на смесь фильма «Призраки в Коннектикуте» с добавлением ноток мелодрамы. Этим там и не пахло,- триллер, да триллер, но не более. Совершенно глупые моменты попытки шокировать зрителя, аля, что-нибудь дернулось или упало, но это было так смешно и глупо.

Обламывается ветка дерева, «Аааа ветка дерева Господи Иисуси!»

Ничего интригующего, чувственного, ужасающего, или шокирующего в нем нет, -а ведь именно эти качества присуще жанру «триллер». Единственный стоящий момент фильма, это его кульминация.

Финальная сцена вышла удачной, хотя пятерку могу поставить только Даниэлу Крйигу, который надо заметить часто меняет амплуа, и не плохо с этим справляется.

Рейчел Вайс — «была мертвой с самого начала «, не по сюжету, а по игре.

Остальные актеры фигурировали не так часто, но и они не выложились по полной.

Я считаю, режиссер не раскрыл тему жанра и тему в целом, «Дом грез», фильм на который можно потратить время, но только для того чтобы его убить.

Почти у каждого из нас есть дом. Свой дом, своя крепость и опора в тяжёлые минуты жизни, по надёжности с которой ничего в этом мире никогда не сможет сравниться. Только в нём ты ощущаешь себя в полнейшей безопасности, только в нём тебя всегда выслушают и поймут, дадут нужный совет, утешат. Каждому человеку просто необходимо иметь место для личного уединения, которое укроет от жизненных невзгод и проблем. И так парадоксально, в расхождение с этим неоспоримым постулатом «о крепости» случается, что в жизни состоятельного издателя, уверенного в себе мужчины, заботливого главы семьи происходят странные, необъяснимые изменения — его дом из цитадели спокойствия и понимания превращается в приют психически неуравновешенного человека, стремящегося всеми своими силами разрушить оплот умиротворения. Кто же так отчаянно стремится навредить Уилу? Кто точит зуб на его счастье? Человеческая жестокость или шутка нестабильного сознания? Ответ на этот вопрос и предстоит получить зрителю, пришедшему на сеанс.

Честно говоря, перед сеансом человеку, который хотя бы по минимуму ориентируется в киноиндустрии и следит за её современным развитием, сложно представить, как на одном экране в течение достаточно длительного хронометража смогут органично взаимодействовать звёзды первого голливудского эшелона, а именно Дэниэл Крейг, Рейчел Вайс и Наоми Уоттс. Первый — на весь мир прогремевший как самый элегантный и обольстительный из всех «киношных» Джеймс Бонд (и, мне казалось, что от шпионской атрибутики ему не избавиться больше ни в одном из своих персонажей); две другие дамы — не менее занятны — Вайс — прочно и, что не мало важно, качественно «поселилась» во взрослом арт-хаусе, Уотс — звезда гремевшего восю «Кин-Конга», отголоски которого слышны и сейчас. У истинного киноценителя от громких имён на афише просто глаза должны разбегаться. Ну а рядовые обыватели могу насладиться время от времени просто красивой картинкой или же самим жанром «триллер», и в этот раз сохраняющим в себе изрядную долю мистицизма. Как говорится — всё для дорого зрителя.

А сюжет-то, собственно, в чём?

Состоятельный издатель, уверенный в себе мужчина, реализовавшийся во всех сферах человек, со своей женой и двумя дочерьми переезжают в тихий провинциальный городок, который на поверку оказывается не таким уж и тихим, как им хотелось и верилось. При участии любопытной соседки семейство узнает, что их дом стал местом жестокого убийства, а преступник до сих пор разгуливает на свободе и одержим местью. Есть от чего заволноваться, не так ли? Размеренная и счастливая жизнь домоседа прерывается чередой странных и пугающих попыток вторжения в его уютное жилище. И это вовсе не поздравления новосёлам — это угрозы, несущие под собой вполне конкретную подоплёку — вызвать панику. А вот удастся ли сохранить рассудок главному герою в этой схватке с призраками прошлого — зрителю предстоит увидеть собственными глазами!

На мой взгляд, оригинальная вариация семейного триллера. Жанр «драмы» так же проработан режиссёром безупречно и претензий не вызывает. Подчас в кадре у главных героев видишь такой спектр эмоций — боль, переживания, сострадания, отчаянье — что не поверить и не проникнуться просто невозможно. Лихо закрученный сюжет не позволяет отвлечься ни на секунду. И хоть изначально он размерен и, кажется, неспешен, то к кульминации накал страстей заметно возрастает.

Дэниэл Крэйг невероятно вжился в нестандартный экранный образ Уила. Настолько разительные перемены, которые в течение фильма происходили с актёром, может показать разве что истинный профессионал. Образ брутального мужчины — и тут же несчастный, потерянный, опустившийся человек с мечущимися глазами, без надежды на будущее, лишь с тёмным неясным прошлым. Уверенный семьянин, опора, защита своей семьи — и социально опасный тип. В нём одном органично сочетались противоположности, подменяющие в нужный момент друг друга и делающие картину особо терпкой. На любителя острого психологизма, так сказать.

Рейчел Уайс, приятно поражавшая до этого в «Пи», «Фонтане», и мало кому неизвестном «Константине», и здесь точно не играет, а живёт своей ролью. Её героиня — примерная мать, защитница домашнего очага, этакая голливудская Гера — непоколебимая, кажется, вечная. И когда их счастливый радужный Эдем пытаются разрушить, она всеми силами стремится этому помешать. И делает это очень самоотверженно.

Красивая, по-настоящему красивая картина без ничего лишнего. Мягкие полутона, истинные чувства и реалистичные персонажи, нагнетающая мистическая музыка — всё это составляющие отличного триллера Джими Шеридана в классических традициях жанра.

Оглянитесь вокруг. Вы, да-да, сейчас читающие эти строчки. У каждого из вас есть дом. Своя крепость, свой оплот. А что, если кто-то из стоящих рядом, так же, как и герой «Дома грёз», грезит? Может быть вы сами? Может быть и нет ничего вокруг — ни уютного дома, ни любящих родителей, ни крепкой семьи, ничего? Может быть, и вы спите, пребывая в сладком неведеньи выдуманного дома грёз.

Просыпайтесь. Просыпайтесь наконец.

Больше всего в фильме «Дом грёз» привлекало участие Дениэла Крэга, известного по участию в фильме из серии про агента 007. Однако, даже его актерская игра не смогла уберечь данный фильм от схожести с «Островом проклятых».

Помимо этого, интрига в фильме сохранялась лишь до половины просмотра, если не меньше, поскольку уже очень скоро мне (как, думаю, и многим зрителям) стало понятно, кто является убийцей. Даже хитроумные попытки запутать зрителя неожиданными ходами (в частности плагиатом на «Остров проклятых) не смогли сгладить подпорченное впечатление от картины.

В итоге, вместо триллера и детектива, мы получили слабый ужастик (в котором преимущественно зрителя пытались напугать неожиданными звуками или резкими появлениями третьих лиц) и попытками сделать неожиданный ход. Отсутствие толковой актерской игры, простые и глуповатые диалоги, а также непонятное разбивание фильма на 2 части (до «раскрытия глаз главному герою» и после).

4 из 10

Не люблю писать нейтральные отзывы, но «Дом грёз» напрашивается именно на такую рецензию.

Я не сильно искушена в области триллеров, поэтому развитие сюжета стало для меня неожиданным, то есть фильм ни с каким другим я не сравнивала. Просмотр получился как с чистого листа.

Но немного (именно немного) нервы пощекотать «Дом грёз» может разве что в самом начале, то есть начало было многообещающим. Потом началась сплошная психологическая драма, местами тягомотина и скука.

От просмотра фильма остались неоднозначные ощущения. Не могу сказать, что вышло плохо. Но есть определенная недосказанность, недоделанность.

6 из 10

Вчера мы с женой посмотрели прекрасный фильм Дом Грез. В своей рецензии, я как и раньше это делал, хочу защитить хорошее кино от всяких доморощенных критиков, явно являющихся поклонниками зомби треша, и слэшеров с женской обнаженкой. Куда, спрашивают эти люди, подевался гигантский бюджет в 55 мил долларов, если в фильме нет ни спецэффектов, ни межконтинентальных съемок? Однако по голливудским меркам это достаточно скромный бюджет. Аватар обошелся создателям в 237 миллионов — вот это действительно бюджет. К сравнению, прошедший на ура по экранам всего мира «Дом восковых фигур» — так же не блиставший ни какими особенными спецэффектами, да и без актеров первой величины, имел бюджет в 40 миллионов. Просто для российского зрителя такие цифры являются астрономической суммой и большинство обижаются, словно это их деньги были потрачены на фильм, а их не спросили об особых пожеланиях к сюжету. Крейг, Вайс и Уотс берут за свои работы большие гонорары — вот и часть денег ушла только им троим, плюс реклама фильма.

Другие тявкают на вторичность сюжета и клише, во множестве присутствующих в Доме грез. Ну, я бы сказал, что действительно новое, ранее ни кем не показанное снять крайне сложно и таких аутентичных фильмов в десятилетие снимается один-два, всего лишь. Хочу привести список таких фильмов, оставивших неизгладимый след в жанре хоррора и триллера. Он не полный, конечно, но я и не так много опустил, дабы не забивать рецензию. «Дракула» Тода Броунинга 1931г, «Психо» Альфреда Хичкока, «Ночь живых мертвецов» Джорджа Ромеро,1968г «Омен» Ричарда Доннера 1976, «Звонок» японский, «Ведьма из Блэр». Их сюжетные ходы и отдельные эпизоды клонировались сотнями других фильмов. Для своего времени, каждый из них сделал определенный прорыв в жанре. Новое снять крайне сложно. А если у вас есть пара-тройка свежих идей, то это не значит, их не экранизировали, просто вы не видели. А если у вас уж точно свежачок, то, как в Южном парке, вам нужно поехать в Голливуд и по примеру Эрика Картмана предложить тупоголовым сценаристам свой чудо сюжет, а не возмущаться, что вам скучно и все это уже видели.

Да, просто необходимо, чтобы доморощенный критик научился для начала различать слова «саспенс» и «синапсис» не подменяя одно другим в попытке сказать, что в фильме нет тревожной атмосферы.

На мой взгляд претензии к игре Рейчел Вайс, Дэниэлу Крегу и Наоми Уотс, как и ко всей личности этих актеров могут предъявлять только очень не далекие люди, которые не ходят в театр, не смотрят настоящее кино и воспитаны лишь на мыльных операх и третьесортных ужастиках, поэтому понятия не имеют о том, что такое актерская игра и современные большие актеры в мировом кино. Рейчел Вайс — обладатель Оскара за лучшую женскую роль, Наоми Уотс — номинировалась на Оскар, и имеет массу других наград, а Дэниел Крейг помимо бондианы снялся во множестве других замечательных фильмов.

Оставим в покое горе-критиков, пусть пока наращивают свои серые клеточки. Фильм Дом Грез — кино об одиночестве, поиске самого себя в сумраке собственного сознания. Кино о доме и семье — самом дорогом, что есть у человека. И потеря их равноценна потере собственной личности и собственной жизни. Искренно, мило и чувственно показаны отношения Уилла, его жены и маленьких дочек. Так и должны выглядеть идеальные семьи. Их семья и есть истинный дом грез, где все возможно, ибо любовь и взаимопонимание творят чудеса. Джим Шеридан, мастер хороших драм, как-то «Моя левая нога», «Во имя отца» и здесь не отходит от жанра психологической драмы, мастерски вплетая ее в триллер. Вообще, переплетение жанров — тенденция современного кино и литературы. И в этом большой плюс. Дом Грез отличный пример. Кому нравятся прямолинейные ужастики с морем крови и страшными рожами тот, конечно, не поймет. Режиссер мастерски ведет интригу. Зритель вроде бы начинает догадываться что к чему и тут на середине фильма, Шеридан преподносит ему самолично отгадку на блюдечке, но при этом увлекая его в новую, пока не разрешимую тайну. Большую часть фильма идет снег — так и разум главного героя погружен в снежную ночь. Символично. Думаю, что такого рода кино нужно смотреть и представлять себя на месте главного героя, только тогда можно прочувствовать трагедию личности, хотя бы на мгновение представить, что на месте него вы. Вряд ли тогда бы кто-то картинно зевнул или чвакнул попкорном.

Жаль, что для Наоми Уотс роль была слишком маленькой и талант ее не мог быть показан в полной мере. А шел я на Дом Грез именно из-за нее, потому, что знаю, Наоми не снимается в сомнительных проектах.

Завершая, хочется сказать всем — берегите свой Дом грез. Обернитесь, посмотрите на своих близких, скажите лишний раз им ласковое слово, улыбнитесь и сделайте что-то доброе. Надо дорожить каждым мгновением вместе, ибо никогда не знаешь, когда эти мгновения окончатся.

Я пошел на этот фильм, чтобы просто посмотреть, как испуганная главная героиня убегает от резко выскакивающих из стен привидений. Я думал, что это типичнейший американский ужастик про призраков в мрачном особняке с эмоциональной теткой в главной роли и постером в коричневых тонах. Но не тут-то было…

С первых минут, когда на экране замелькала унылая физиономия Дэниэла Крейга — самого скучного и серого Бонда всех времен — я понял, что совершил ошибку, что лучше бы пошел на семейный боевик или глупую комедию. Но я решил дать ему шанс. Не зря же все-таки он Бонд…

Оказалось, зря. До того момента, пока сюжет не извернули в сторону «Острова проклятых», я еще на что-то надеялся. Я же не придирчивый зритель. Но этот поворот заставил и меня подавиться чипсами. Сценарист откровенно издевался над сюжетом и над зрителями. Да и вообще весь фильм — сплошное издевательство. Единственное желание во время просмотра — встать и выйти из зала, бросив презрительный взгляд на Крейга. Да так, чтобы он это почувствовал. Потому что он — самый никудышный актер из всех, кого я когда-либо видел. Он хуже, чем Тиль Швайгер в «Красавчике-2». Унылее, чем Николас Кейдж, у которого мимика, как у паралитика.

Этот фильм — полный и безоговорочный провал. Он не вызывает ничего, кроме тошноты и злобы. Скучный, бесполезный и незапоминающийся. Хуже я ничего не видел.

Хороший, а в некоторых местах даже отличный фильм получился у Джима Шеридана и компании. Отличным шагом можно назвать приглашение на исполнителя главной роли Дэниэла Крейга. Крайне известный актер, в основном благодаря бондиане, украсил Дом Грез не только самим собой, но и отличнейшей актерской игрой. Крейг открылся с другого ракурса, тут он не Джеймс Бонд, который лихо расправляется со всеми, а всего лишь успешный издатель, решивший со своей семьей переехать жить на новое, тихое и спокойное место, только бы не одно НО. Какое-то время назад в этом доме произошло убийство- отец семейства убил свою жену и двух маленьких дочек.

Если исходить исключительно из описания самого фильма, то перед нами всего лишь стандартный хоррор, каких есть уже не малое количество. На самом же деле, если хотеть определить жанр Dream House’а, то придется изрядно подумать, так как это и хоррор, и триллер, даже не просто триллер, а психологический триллер.

Сценарист поработал на славу, создал историю, вроде бы простую, на первый взгляд, но это ощущение рассеивается после первой четверти фильма- все встает с ног на голову.

Фильм, может быть, и необязателен к просмотру, но я все-таки рекомендую ознакомится с ним. И да! Не в коем случае не смотрите трейлер Дома грез, так как он в неприличных количествах переполнен сюжетными спойлерами.

7,5 из 10

Риск — неизбежный спутник режиссерской профессии: рискнув, ты можешь или взлететь, или упасть. Это в полной мере испытал на себе британский постановщик Джим Шеридан, сняв фильм «Дом грез». Заработав себе имя и номинации на «Оскар» социально-психологическими драмами «Моя левая нога» и «Во имя отца», британец ступил на неведомую для него территорию психологического триллера. Чтобы не страшно было одному, прихватил с собой в общем-то неплохих попутчиков: Дэниела Крейга, Рэйчел Вайс, Наоми Уотс, а также оператора Калеба Дешанеля («Страсти Христовы») и композитора Джона Дебни («Город грехов»).

С первых кадров и до финальных титров фильма не отпускает ощущение: где-то я уже все это видел: писатель с семьей в заснеженном доме («Сияние»), роковая соседка за окном («Подставное тело»), раздвоение личности («Сердце ангела»)… Не беда! Хороший, опытный режиссер — а Шеридан именно такой — и не обязан изобретать велосипед! Он просто берет хорошо знакомые ингредиенты, смешивает и подает зрителю в том виде, в котором тот меньше всего ожидает их увидеть. Но с самого начала с этим не задалось.

Первое — слишком затянутые сцены семейной идиллии четы Найтингтонов (Крейг и Вайс). Крупные планы их жизни приводят к тому, что режиссер «проскакивает» тот критически важный момент, когда сюжет нужно хорошенько разогнать.

Второе — опять же затянута финальная сцена (обойдусь без спойлеров, вдруг кто еще не смотрел). Ни для кого не секрет, что эффектная и своевременная концовка порой способна в корне изменить впечатление о просмотре картины, но и здесь -мимо кассы.

Кстати о кассе — фильм с 55-тимиллионным бюджетом крайне слабо прошел в кинотеатрах США и Европы. Не помог даже приглашенный «паровозом» Дэниел Крейг. Кстати о нем. Можно много критиковать его манеру игры, но у этого актера есть две сильные стороны: способность выкладываться на полную и органичность. Да-да, в убедительной подаче образа ему не откажешь, будь то агент 007, ковбой, пациент психушки или гангстер времен сухого закона. Но, вместе с этим, Крейгу необходимы 2 вещи: маститый режиссер и уравновешивающий его актер второго плана. При наличии этих слагаемых он сможет продемонстрировать весь свой талант, который — скажем непредвзято — у него есть.

То, что «Дом грез» изначально «заточен» под Крейга — ясно сразу. Актер честно пытается его вытащить, как умеет, и так — большую часть фильма. В каких заоблачных высотах в это время парит режиссерская мысль — спросите у Пушкина. Но, ближе к финалу, Джим Шеридан, словно очнувшись от спячки, обрушивает на расслабившегося зрителя сразу 2 резких сюжетных выкрутаса, да еще каких! Правда, один предательски засветили в трейлере фильма, но другой точно заставит отложить поп-корн! Это спасает фильм от статуса середняка, автоматически переводя в разряд «неплохо, но могло быть и лучше».

Заканчивается у главного героя все условно хорошо: ремиссией недуга и написанием бестселлера. Зритель-же уходит, получив то, зачем пришел — 1,5 часа нескучно проведенного времени, но не более того.

В заключении скажу вот о чем: единственная мысль, которой Шеридан поделился с нами мимоходом — творчество-это, независимо от конечного результата, всегда боль. Уж кому как не ему это знать. А Дэниел Крейг и Рэйчел Вайс действительно красивая пара. Теперь и в жизни.

За это и не самые скучные 1,5 часа

8 из 10

Даже не посмотрев трейлер, в котором(по словам многих) раскрывалась главная интрига, я с легкостью смог угадать все сюжетные ходы фильма, которые бы показались непредсказуемыми лет так… 20 назад. Я хочу сказать, что для любого, кто смотрел пару-тройку хороших психологических трейлеров по типу «Острова проклятых» уже привыкли к таким сюжетным поворотам и впечатлить они смогут только самого недальновидного зрителя, который большую часть свободного времени просто стоит, уставившись в стену. Отсюда и такой маленький рейтинг у кинокритиков, да и у обычных зрителей он тоже не внушает доверия.

Как бы то ни было, «Дом грёз». Замечательный Великобританский актер — Дэниэл Крэйг, который запомнился всем не только в роли Бонда(как его предшественник), но и в паре других неплохих лентах(Отличный пример — Слоеный пирог), а так же Рейчел Вайс(Больше всего она запомнилась мне за роль в фильме «Фонтан») и Наоми Уоттс(Где то я её видел). Вот и весь бюджет + налоги, + на пиво.

Фильм можно было снять за пару ящиков ред-булла и не напрягать бедных продюсеров извергать целых 50 миллионов(А это где то 16 танков Т-90, с которыми можно завоевать маленькое государство в африке.) Так что стоит задуматься, а стоило ли снимать фильм, который не только не окупиться, но и не укрепиться в мозгах людей дольше, чем на 5 минут? Или все таки стоило установить диктатуру в какой нибудь Уганде и начать добывать алмазы?

Фильм, прямо скажем — не блещет, весь синапсис, который так усердно пытается нагнать режиссер почти не замечаем(я думаю, что если смотреть фильм дома, ты даже не догадаешься о его присутствии), актеры стараются играть, но отсутствие интриги, страха, нагнетающей атмосферы или вообще чего либо, кроме откровенной скуки и фразы «Клише!», через каждые 5 минут ставит все их усилия на «Нет».

Концовка сверх банальна, Happy end people! Давайте представим хорошую концовку в Острове проклятых, плохо, не так ли? Но если Скорсезе смог бы отыграться отличной атмосферой, блестящей актерской игрой абсолютно каждого актера и великолепной музыкой, то в Доме грёз и найти что то положительное не удается. Покинув сеанс, я пребывал в легкой печали от того, что решил тихим субботним вечером сходить в кино, а не посидеть дома и пересмотреть Остров проклятых или какой нибудь еще по настоящему хороший триллер.

От меня Дом грёз получает скептически настроенную, чуть приподнятую бровь и фразу «И это все? Ну нет, я ожидал большего.»

Мне эта картина запомнится в первую очередь тем, что именно в ней я наконец-то увидел яркую, качественную и эффектную игру Дэниела Крэйга, отлично сыгравшего мятущуюся, противоречивую, но очень интересную и неординарную личность, хотя в данном случае уместно говорить фактически о двух сыгранных им персонажах. Выяснилось, к вящей моей радости, и то, что этот актер способен таки проявлять на экране эмоции, чего Крейгу так недоставало в «Ковбоях против пришельцев». Искренне надеюсь, что это для него не предел и что, например, еще в одном проекте 2011 года с участием Крейга — фильме «Девушка с татуировкой дракона» — актер раскроет свой творческий потенциал еще в большей мере.

Что касается двух других основных фигур «Дома грез» - Наоми Уоттс и Рейчел Вайс, то сколько я от них ожидал, столько и получил, не больше и не меньше. Роли этими актрисами отработаны добротно и без халтуры.

Понравилась также и сама атмосфера картины. Лент на подобную тематику снято уже много, но несмотря на наличие в «Доме грез» определенных штампов, интригу, и повторюсь, саму атмосферу тайны и угрозы создателям фильма удалось сберечь, так что история Уилла Аттентона, думаю, точно не станет «одной из….», а станет одним из лучших образцов психологического триллера с точно отмеренной необходимой дозой драматизма. С полным правом можно констатировать, что сценарист Дэвид Лука, которому, похоже, нравится писать сценарии про дома (в 2012 году должна выйти в прокат еще одна лента по его сценарию «Дом в конце улицы, кстати, фильм ужасов), и режиссер Джим Шеридан поработали на славу, выдав очень неплохой результат.

Этому в немалой мере способствует и музыка Джона Дебни, то накаляющая, то разряжающая атмосферу. А саундтрек в картинах этого жанра — практически всегда важная составляющая, обеспечивающая успех или подчеркивающая провал.

Итак, «Дом грез», считаю, удался, соответственно моя оценка ему

7 из 10