Рецензии

Фильм, бюджет которого оценивают в $50 000 000, оставил хорошее впечатление. Не в последнюю очередь своей интригой, которая присутствует в фильме. Нельзя не отметить, что фильм является очень целостно спланированным и если, например, зритель отвлекся на пару минут… он попросту уже не сможет, а если и сможет, то не до конца верно оценить ситуацию, которая сложилась с главным героем. Конечно, человеку, который посмотрел «Остров проклятых» не составит особого труда процентов на семьдесят предугадать сюжет фильма до самой последней минуты. Но думаю, что даже всяческие прогнозы фильма не предвещали такой развязки событий, как произошла в «Доме грёз».

Фильм изобилует нас прекрасными снежными пейзажами. Особенно приятно наслаждаться такой картинкой, когда за окном 24 декабря, а снега, как кот наплакал. С самых первых кадров, когда Уилл прощается со своей бывшей работой и до последних, когда Уилл выносит на руках соседку Энн Паттерсон (Наоми Уоттс) из своего пылающего дома. Ах, как бы хотелось побывать там и увидеть всю эту красоту, как говориться, в «прямом эфире».

Я всегда считаю, что режиссер, сценарист(ы) и операторы могут быть довольны своей работой в двух случаях. Первый, это понятно, когда фильм окупается и все затраты на съемки возвращаются с огромной прибыль. Я называю такое удовлетворение или удовольствие — материальным. Второе, это когда зрители от начал фильма до титров находятся под впечатлением картины, когда зрители с огромным желанием и открытыми ртами ожидают «А что будет дальше? А что будет в следующей сцене?». Вот такое удовольствие я называю — душевным. Мое мнение, что Джим Шеридан и Дэвид Лука, как сценарист — должны быть довольны такой прекрасной работой. Калеб Дешанель, оператор данной картины, человек, который непосредственно был причастен к «Страстям Христовым», заслуживает высшей похвалы за прекрасную и честкую передачу даже самых мельчайших подробностей переживаний главного героя. Я думаю, что Шеридан не прогадал взяв такого оператора себе в съемочную группу.

Ну, а теперь отдельно пройдемся по актерскому составу.

Дэниэл Крэйг — актер, который открылся данной картиной для меня совершенно по-другому. До сего момента Крейг ассоциировался у меня исключительно с Джеймсом Бондом. К моему стыду и сожалению, я не смотрел в данный промежуток времени фильмов, где снимался бы Дэниэл. Обещаю, что исправлюсь. Я думал, что ему будет не под силу сыграть разбитого и раздавленного горем открывшейся реальности человека. Я думал, что ему не хватит сентиментальности. Я ошибался, глубокого ошибался… Первая часть фильма (до посещения психиатрической лечебницы в поисках Питера Уорда) еще менее требовала демонстрации душевных переживаний и чувств, а вторая… такое впечатление, что Уилла Атентона сыграло два разных человека. Первый — решительный и активный семьянин, которому все нипочем. Второй — человек потерявший смысл жизни, который борется сам с собой за право узнать правду о той злосчастной ночи с своем доме. Браво Дэниэл, браво!

Не могу скрыть своей радости, что снова на экранах смог увидеть Рейчел Вайс, которая исполнила Либби, жены Уилла Атентона. Я так полагаю, что коронной сценой для Рейчел можно считать момент, где она в паническом страхе, с помощью своего мужа, осознает, что ее дочурки не просто больны, а сметельно ранены. За три минуты, которые длилась данная сцена, Рейчел смогла показать всем нам за что ее так любят, ценят зрители, продюсеры и режиссеры. Она смогла сыграть так, как этого требовала ситуация — по-матерински, сильно, храбро, с горчинкой сумасшествия за своими детьми… Надеюсь, что ни у кого не станет силы сказать, что горечь Либби была не настоящей.

Наоми Уоттс, сыгравшая роль соседки Энн Паттерсон, исполнила то, ради чего ее и позвали в данный фильм. Времени на то, что бы проявить себя было не много, да и не думаю, что время на что то особо повлияло, так как работая рядом с такой «акулой» своего дела, как Крейг — тяжело рассчитывать на массу времени в кадре и возможности раскрыть себя в полной своей красе. В тех моментах, которые ей уготовано было, выглядела достойно. Вот так бывает всегда, главная суть фильма скрывалась именно в Энн, а времени в фильме — очень мало. Быть может это для того, что бы отвести от нее подозрение в том, что именно она «гвоздь» сюжетной линии фильма?

Как бы там ни было, режиссеру удалось додержать в ожидании развязки фильма зрителей… Молодцы! Браво!

Фильм хороший. Рекомендую к просмотру, не разочаруетесь.

9 из 10

Творение Джима Шеридана «Дом грез» я смотрела одновременно и глазами и сердцем.

На первый взгляд кино получилось предсказуемым, недостаточно завораживающим, а под конец несколько скомканным. Фильму не хватило сюжетных поворотов, не хватило полутонов, намеков, тайных подсказок и ложных развилок. Все оказалось слишком просто, ни о чем не пришлось догадываться, ничего не пришлось расследовать. В подобном жанре снято много картин и «Дом грез» однозначно уступает большинству, но…

Но я смотрела «Дом грез» не только глазами. Мы, искушенные зрители привыкли смотреть не просто кино, мы привыкли смотреть кино, в котором есть изюминка… нет, много-много изюма! Нам хочется, чтобы сценарий был неповторим, чтобы режиссура была во всех мелочах продумана и захватывала наше внимание от начала и до конца, чтобы актеры были неправдоподобно ярки и незабываемо исключительны. Но мы забываем, что когда-то мы смотрели шедевр Диснея «Король лев» и вместе с маленьким львенком оплакивали его отца, не задумываясь насколько однотипно далее станет развиваться сюжет. И здесь герои Крэйга и Вайс заставили меня чувствовать. Все эти милые семейные сцены, со временем раскрывая свой тайный смысл, заставляли ещё сильнее сопереживать герою, помогали прочувствовать его боль, страдания и метания. Любовь, верность и надежда сквозили в каждой сцене, в каждом моменте безысходность сменялась настойчивостью, движимой преданностью семье. И даже Уотс, роль которой, по сути, никак не обозначена, выглядит по особенному интересно, начинаешь понимать, что героиня не всегда должна быть героиней, иногда она просто соседка, такая же, какая есть у всех людей, такая же, как мы обычная женщина, от которой не надо ждать заумных фраз или сумасшедших поступков.

Меня затронула искренность, простота, прямота и чистота эмоций, я это приняла и меня это проняло, поэтому оценка соответственно довольно высока. я не зря потратила время, чего и всем желаю!

7 из 10

Сюжет фильма уже стал своеобразной классикой жанра. С этим можно и не спорить. Но с одним интересным пунктом: о самой главной «тайне» мы узнаём уже на середине повествования. Но это нисколько не лишает картину постоянного зрительского внимания. Самое важное, что фильм приносит не только эстетическое, но и моральное удовольствие.

Главная идея картины показать важность семьи, любви к детям и любви супругов. Это чувствуется и остается в сердце и после просмотра. «Дом грёз» с первой до последней минуты держит в напряжении, благодаря правильно поставленному сюжету, который развивается то в жанре мистики, то в жанре триллера и детектива, но самой яркой остается драматическая составляющая. А музыка подобрана подходящая, придающая особую остроту картине.

Великолепный тандем актёров Дэниэла Крэйга и Рейчел Вайс привел к зарождению их семьи и в реальной жизни, что лишний раз подтверждает, как хорошо они вжились в свои роли.

8 из 10

Запутанная история мужчины, живущего своей спокойной жизнью. Пока не приходит кто-то, чтобы забрать её.

У фильма «Дом грез» есть главное — долгое послевкусие. Рекламный ролик «Дома грез», с одной стороны, провоцирует зрителя к просмотру, загадочность истории вызывает большие ожидания. Зритель жаждет запутанной паутины сюжета, которую придется распутать, и непременно шокирующую концовку фильма. С другой стороны, ролик раскрывает главный козырь фильма. Определенно хотелось бы призвать зрителя, не смотрите трейлеры о фильме, смотрите кино.

Дэниэл Крэйг отличный актер, способный на глубокие драматические роли. Крэйг не только Бонд, у зрителя есть отличная возможность убедиться в этом.

Что важнее форма или содержание? «Дом грез» это скорее форма. Зритель сам волен додумать финал, особенно когда конец фильма не соответствует ожиданиям зрителя.

«Дом грез» — загадочное кино с захватывающим сюжетом. В главных ролях заняты актеры первой величины.

Оправдались ли ожидания после просмотра фильма? Скорее да, не пожалейте полтора часа времени, посмотрите хорошее кино.

7 из 10

Казалось бы, «Дом грёз» благодаря довольно известному режиссёру Джиму Шеридану («Во имя отца»), да и вполне интригующей концепции повествования, должен был получится весьма интересным проектом, однако, всё пошло не так как надо. Самая большая проблема фильма состоит в его сценарии, который по истечении 90 минутного отрезка оставляет после себя оборванные нити концов незаконченных и не связанных между собой историй. Пытаясь внутренне и внешне выглядеть умным, «Дом грёз» упускает элементарные основы жанра, в том числе и саспенса, находясь постоянно в поиске ухищрений и применяя клише, которые в конечном итоге и сводят на нет потенциальный страх, плюс ко всему раскрытая слишком рано центральная тайна, а также бессмысленная сентиментальность с оттенками сверхъестественной фантазии, не играют на пользу.

Присутствующий здесь звёздный кастинг, который впрочем не вполне подходит для этого фильма, тоже не спасает ситуацию. Если Дэниэл Крейг делает всё для него возможное чтобы создать образ удивлённого происходящем вокруг а также отношением окружающих людей человека, то Рейчел Вайс выглядит весьма аморфно, а например присутствие в кадре оскароносной Наоми Уоттс, которая играет наблюдательную и внимательную соседку, которой по всей видимости не присуще беспокойство, вообще остаётся неоправданно. Что пожалуй хоть как-то спасает ситуацию, так это мрачная и холодная атмосферность, ну и отличный визуал. Покрашенный стены растворяющиеся в дымке, оставляя после себя лишь кровавый пепел прошлого — интригуют. Но это пожалуй всё что стоит отметить.

Как известно в кино, как и в архитектуре, прежде всего требуется прочный фундамент, а если на его создании видны изъяны, то как можно говорить о прочности всей конструкции?

Данная выходка одного из самых независимых режиссеров Джима Шеридана под названием «Дом грез» вряд ли кому-то понятна до конца. Данным фильмом ирландский режиссер отдал себя на растерзание своим поклонникам и критикам, и что самое важное, практически вся критика, отправленная на этот фильм, имеют весомое значение.

В целом получается одноразовый и проходной триллер, с предсказуемым сюжетом и не имеющим никакой изюминки, чтобы уберечь себя от повального навала шаблонов и стандартов. И в большинстве случаев, выход в прокат картин вроде «Дома грез» происходит на «удовлетворительно», и без особых претензий.

Но возможно ли не предъявить претензий к режиссеру Джиму Шеридану? Боюсь, что нет, неоднократный номинант на премию «Оскар» пагубным образом снял мистический триллер, в котором даже имена Дэниэла Крэйга, Наоми Уоттс и Рейчел Вайс не имеют никакого значения. Есть также отличный актер вторых планов Элиас Котеас, но даже он, который обычно выжимает из своих персонажей максимум, не смог понять, как оказался в этом фильме.

Пожалуй, главный неудачник и разочарование года фильм «Дом грез» не столько оказался ужасным по своей сути, сколько не оправдал ожидания многих, он идеально способен заменить вам полтора часа вашей жизни, но рассчитывать на что-то стоящее не стоит.

4 из 10

Никогда не любила Крейга. Собственно, этот фильм моего к нему отношения особенно не изменил. Не очень выигрышно он смотрится на фоне блестящих Рейчел Вайс и Наоми Уоттс, из-за которых этот фильм и стоит смотреть.

Сюжет довольно простой, но с насыщенным фабульным рядом. Развязку сделали не совсем ожидаемую, что изменило общее впечатление, произведённое фильмом.

Для неискушённого зрителя фильм явится захватывающим действом. И таким зрителям советую: смотрите и наслаждайтесь! Эффектный триллер с неожиданными сюжетными поворотами! А для зрителя, посмотревшего несколько фильмов схожей тематики, произведение Джима Шеридана покажется просто одним из ряда подобных.

Отмечу существенный минус: последние секунды фильма. Слишком неестественно для героя в его ситуации. Ну просто: «Шрам не болел уже девятнадцать лет. Всё было хорошо». Так не бывает! Но это всего лишь кино.

Итого:

7 из 10

Я думаю не ошибусь, если скажу, что немалое количество зрителей определяются с выбором картины для просмотра, по определенным элементам. Ими могут стать кассовые сборы, рейтинги на авторитетных кино порталах или же оценки авторитетных критиков. Вот только за частую, нахваленные критиками и невероятно коммерческие фильмы могут показаться очень слабыми и наоборот. За этим проектом я следил еще на стадии его производства. Когда же он в итоге вышел, коммерчески он себя не оправдал, критики были беспощадны и даже сам режиссер Джим Шеридан оказался так недоволен качеством своей ленты, что хотел пустить фильм под псевдонимом Алан Смит. Всё это заставило меня задуматься, «Неужто фильм так плох ?». Оказалось, что нет. Мне фильм очень понравился и я давно не припомню фильма, который настолько много состоял из определенных эмоций.

Джим Шеридан очень сильный режиссер. Что он и доказал за всю свою карьеру, начиная с триумфального и мною любимого фильма «Во Имя Отца». Его желание снять триллер, я немного не понял. Но могу признать, что фильм снят толково. Большинство современных триллеров и фильмов ужасов опираются о визуальные приёмы устрашения, обилие трупов и пачку зрелищных смертей. Тут же, Джим делал упор на драматическую составляющую. В связи с чем, при всех элементах триллера данной ленты, фильм был полон тёплых, добрых, драматических и трагических эмоций. В связи с чем, начальные кадры отражения поистине счастливой семьи, вызывали искреннюю улыбку на лице. А финал и обилие других сцен брали за душу, выдавливали слезу и осуществляли подобные действия. Что уже невероятно ценно. Помимо этого, Джим отлично поднял атмосферу ленты полную напряжения, остроты и динамики даже при том, что как таковых зрелищных и БУ сцен в картине почти нет.

Удивительно. Ведь не имея как такового нервного ряда сцен, фильм с лёгкостью выдал те эмоции, которые не способны выдать фильмы с обилием зрелищных моментов. Не это ли достойная оценка режиссерской работы ? Пожалуй да. В связи с чем, фильм я посмотрел просто на одном дыхании и с огромным удовольствием пересмотрел его снова. А учитывая то, что большинство современных триллеров не интересно смотреть уже во второй раз, я думаю этот фильм стал приятным исключением. По крайней мере, за счет роскошных визуальных эффектов (потрясающе показаны моменты перехода из реального и придуманного героем мира) и роскошных съемок окружающих локаций (идущий в Нью Йорке снег в начале ленты, снят неописуемо красиво), которые стали не лишней изюминкой картины.

Фильмов на тему «странных домов», неописуемо огромное количество. Отсюда можно припомнить серию фильмов «Ужаса Амитвиля», «Призраков В Коннектикуте», «Других» и многого другого. Вот только их базис и большинства подобных лент всегда держался на основе зрелища. Что позволяло режиссеру делать ставку на обилие пугающих и зрелищных моментов. В данной ленте Джима Шеридана же, фильмом руководит исключительно сценарий. А не наоборот. Что встречается нынче очень часто и это радует. Радует и то, что основой ленты является не что то пугающее и тому подобное. Фильмом руководит тема семьи и любви в ней. Когда ты готов пожертвовать всем ради своей семьи и быть с ними вместе аж до смерти. Хоть и при этом, мораль ленты сводят к моменту утраты близких нам людей. Что создателями отражается в совете относительно того, что никогда не надо это превращать в бремя и мучить себя каждый день. Надо помнить лишь лучшее о людях и продолжать жить дальше ради них.

Воспитательные и поучительные темы в триллерах редкость. Так что, этот фильм этим то и цепляет. Особенно тем, насколько счастливой семьей создатели показывают семью героев в начале ленты. В остальном же, создатели умудрились придумать очень напряженную, острую и достаточно таинственную историю. Догадаться относительно вменяемости героя и реальности происходящего вокруг, в принципе можно еще в самом начале. Вот только на этом, фильм не теряет своего очарования. Потому что, подобную предсказуемость создатели шикарно обыграли в очень неожиданном финале. Где буквально всё то, что мы знали и придумали себе, оборачивается с ног на голову и мы видим настоящую правду, которая очень сильно отличается от той правды, которую мы типа угадали.

В этом плане, финал меня очень сильно зацепил, немного шокировал и прибавил картине драматического веса. Что в совокупности с тем, как роскошно раскрыт каждый из главных героев, заставляет сопереживать им и сочувствовать еще больше. Хотя даже при всём этом, создатели смогли подарить на удивление приятный, добрый и хороший финал. Что встречается в современных триллерах крайне-крайне редко.

Кто говорил, что Дэниэл Крэйг способен вытягивать только роли крутых парней, должен обязательно посмотреть этот фильм. Это не будет ложью, если скажу, что фильм тянул на себе Дэниэл. Потому что, именно эмоциональная глубина его героя стала главным достоинством и базисом данной ленты. Особенно учитывая то, что он сыграл две абсолютно разные грани одного и того же человека. Невероятно хороша и Рейчел Вайс, которая в очередной раз блеснула своим актерским талантом и невероятно привлекательной внешностью. Странно, что роман между Крэйгом и Вайс загорелся именно на съемках фильма подобного жанра. Но наблюдая за ними, ты буквально видишь настоящие тёплые эмоции, которые в итоге и подтолкнули их к семейной жизни в настоящей жизни, за что я искренне рад за них. Наоми Уоттс, Элиас Котеас и Мартон Чокаш как всегда на высоте. А юные Тейлор Джир и Клер Джир просто очаровашки.

Я всегда считал Джона Дебни очень сильным комедийным композитором, который в других жанрах творит невероятно ужасную музыку. Особенно в триллерах. Но эта работа стала для меня настоящим сюрпризом. Я могу смело сказать, что это лучшая работа в карьере Джона и один из лучших саундтреков, что я когда либо слышал. Потому что, Джон создал всесторонне богатую музыку. Где есть место напряженным и динамичным произведениям, а так же увертюрам невероятной красоты. Что было в обоих случаях подправлено таинственной составляющей. Что не только идеально вписалось под происходящее на экране, но и заставляло вслушиваться в музыку во время просмотра ленты. Трек Dream House просто шедевр.

8 из 10

Очень напряженный, таинственный, острый, трагичный, атмосферный и берущий за душу мистический триллер. Безусловно самая недооцененная картина этого года, которая выполнена в качестве свежего воздуха в жанре и очень профессионально. Мне фильм очень понравился и по этому, рекомендую и вам посмотреть сие творение.

Если честно, фильм не самый плохой и игра Дэниэла Крэйга оставляет хорошее впечатление.

Начало фильма мне понравилось — напряжение играло вескую роль, ход событий угадать было сложно, музыка в фильме поддерживала атмосферу загадочности и чувствовалось, что вот-вот что-то должно произойти. То, что закрутит сюжетную линию, взбудоражит воображение и заставит трястись под одеялом и искать разгадку… Но тут совершенно неожиданно начинают происходить непонятные вещи. После определенного момета я почувствовал дежавю и оно не странно, ведь на экране моего компьютера началось продолжение великолепного фильма Мартина Скорсезе.

Зачем так портить фильм этим поворотом событий? Чем руководствовались режиссеры и сценаристы?

Вторая часть фильма ничего не меняет, картина становится все хуже, а конец так вообще превращает полтора часа в зря потраченное время. Это при том, что я смотрел фильм дома, а кто-то и в кинотеатр специально пошел надеясь на толковый и умный фильм с участием хороших актеров.

Как итог — ужасный сюжет, неоправдывающий вложенных средств, хорошая игра актеров и к этому всему отсутствие интриги. Я сам не понимаю как я досмотрел его при том, что ответ на вопрос кто был убийцей перестал меня волновать после сорока минут просмотра.

Если вы его еще не смотрели — лучше не тратьте время.

Главная проблема, повлиявшая на оценки, как оказалось — это ужасный трейлер, который раскрывает поворот событий. Почему сделали такой трейлер — не ясно.

Я, к счастью, ничего не знал о фильме и только прочитал описание, по этому он вызвал у меня только положительные эмоции. Отличная игра актеров, прекрасный сюжет, атмосферная музыка и отличная драматическая часть, которая органично протекает через весь фильм без раздражения. Особенно приятно было увидеть в таком прекрасном фильме Крэйга, все остальные проекты с ним мне не понравились. Сюжетные повороты притягивают внимание и на развитие событий интересно смотреть на протяжении всего фильма.

Жаль, что подобные психологические триллеры выходят не так часто, как хотелось бы. Очень печально, что так глупо вышло с трейлером.

10 из 10