Рецензии

Первая многоножка произвела на меня огромное впечатление. Вторая — ничуть не меньшее. Впрочем, впечатления далеко не приятного характера, фильм оставляет осадок в сознании после просмотра. После просмотра мне не хотелось ни говорить, ни что-либо делать — я просто сидел на том самом месте, пытаясь не вспоминать, даже забыть то, что я увидел…

Собственно о фильме. Постановка второй части, как по мне, показалась на порядок слабее первой — фильм выглядит дешево. Наверное спасают лишь черно белые краски, которые добавляют мрачности картине. Сюжет — такой же как и в первой части — то бишь его почти отсутствие. Диалогов очень мало — в принципе можно выключить звук и все будет ясно.

Добавляет мерзости этому фильму главный герой. Я, закаленный сценами из первой части, был поражен и сценами жестокости данного произведения. Но при виде главного героя во всей красе мне стало не по себе. Тут я понял, что была проделана огромная работа — ведь отыскать человека такой внешности, готового сняться в кино, было сложно.

Как в первой, так и во второй части меня терзали мысли о банальной тупости жертв, которые даже не думали об освобождении. Неужели человек настолько безмозглое создание? Вероятно, придумавший этот фильм не заботился о том, чтобы это выглядело реалистично, он поставил перед собой цель — снять вторую многоножку и неважно на какие жертвы придется пойти…

Фильм рекомендовать к просмотру друзьям и знакомым не буду, потому как ничего кроме негатива он не несет

3 из 10

Посмотрите этот фильм.

Посмотрите этот фильм. Здесь вы найдёте квинтэссенцию мерзости, стёб над всем синематографом, стёб над зрителем. Если бы фильм не был чёрно-белым, то он был бы коричневым, что наиболее полно отражало бы его концепцию.

А каков актёр? Замечательный актёр, а его персонаж, которого он кстати отлично передал есть собирательный образ человека и человечества — тупой, пугливый, прожорливый, уродливый и готов уничтожить всё ради своего эго. За это мы его (и себя) любим.

А ещё он напоминает мне всех политиков сразу, а его жертв — нас с вами, таких же дэбилов, дающих себя поиметь, жрущих фекалии изо дня в день с повеления господ.

Почему же рецензия положительная? Потому, что рецензент копрофил? Да, а ещё режиссёр в точности изобразил всё лицемерие и мерзость, которая творится в наших головах, как уже описывалось выше главный герой — собирательный образ человека и человечества. Можно сколько угодно прикрываться моралью, но от своей звериной сущности не убежишь. Создатель второй многоножки не стал поучать морали, а наснимал, как есть. Кто-то должен снимать фильмы, от которых у «нормальных» людей появляется чувство отвращения, подавленное состояние и из жерла фонтаном вырывается мощная струя блевотины. А что вы хотели? Жизнь не сахар, даже у Марвина (или как его там), так что страдайте(вы этого заслуживаете), этот фильм для вас.

О технической стороне фильма. Здесь можно было обойтись без сценария, актёрской, операторской и прочих работ и творческих терзаний, что придало бы фильму ещё большую сырость, брутальность и ненависть.

Фильм обязателен к просмотру. Обязателен. Почувствуйте себя ничтожеством, красные рецензенты уже почувствовали, не проходи мимо и ты, мой дорогой читатель.

Фильм «Человеческая многоножка», снятый малоизвестным голландским режиссером Томом Сиксом, в 2009 году произвел небывалый ажиотаж среди зрителей и довольно быстро лента обрела культовый статус, несмотря на специфичность содержания фильма(а может и благодаря ему). И если первая лента имела все-таки более-менее явный сюжет и актерскую игру, то ее сиквел, вышедший в 2011 году, более близок по своему художественному воплощению к сюрреалистичному и крайне жесткому трэшу, выполненном в черно-белой и жуткой манере, приближающей картину к стилистике ночного кошмара.

Сюжет данной ленты вертится вокруг крайне непривлекательного работника парковки Мартина, являющемся одержимым фанатом фильма «Человеческая многоножка». Мартин лелеет мысль создать собственную многоножку и однажды он начинает воплощать эту идею в реальность.

«Человеческая многоножка 2» — фильм крайне жуткий и неприятный, однако являющийся настоящим хоррором, в отличие от первого фильма, имевшего и черты откровенной черной комедии. Об актерской игре в этой ленте говорить тяжело, ибо практически весь фильм состоит из сцен перверсивного насилия и криков. Лишь герой Лоуренса Р. Харви, Мартин, получился цельным и внушающим ужас.

Саундтрека в ленте практически нет, лишь изредка звучит мрачный мотив Джеймса Баркера, усиливая эффект от просмотра.

«Человеческая многоножка 2» — шокирующая и очень неприятная лента, тем не менее имеющая в себе идею о человеческом безумии и его природе. Особо рекомендовать этот фильм к просмотру не буду, но если Вы ищете необычное и шокирующее кино, «Человеческая многоножка 2» Вам идеально подойдет.

7 из 10

Хочу начать с того, что я посмотрела это три дня назад и до сих пор нахожусь в шоке. Да, я сильно впечатлительная, не спорю, но это оправданный шок, я думаю.

Надо сказать, что первая часть гораздо лучше. В ней прослеживается логика, чувствуется напряжение, переживание за героев, ты успеваешь проникнуться к этим всем ужасным унижениям. Я считаю, это было на самом деле страшно. Даже реалистично.

Что касается второй части..

Я прочитала перед просмотром все рецензии. Я была готова ко всему. И, действительно, это оказалось омерзительно. Всё, что сглаживало хоть немного это безобразие — это чёрно-белые краски. Спасибо большое за них.

Надо заметить, что главный герой сыграл замечательно. В свою роль он вжился, конечно, фантастически. Нам передается вся мерзость, его эмоции, чувства через его мимику, движения, внешний вид. ЗВУКИ. Это отдельная тема. Они преувеличены, но это так же идёт в достоинства фильму, поскольку придают они некий сюрреализм.

На этом, пожалуй, достоинства заканчиваются. А нет. Ещё задницы почти все были как на подбор. Тоже плюс.

Невероятное количество нестыковок и косяков. Судя по тому, как он бесконечное число раз ударяет монтировкой по голове своих несчастных жертв, они бы скончались уже раз 800, а у беременной уже случился бы выкидыш, как минимум. Но нет, это, как выясняется, шикарная анестезия, надо же.

Далее. Люди за время «ожидания» могли освободиться уже миллион раз и сбежать, в конце концов. Но нет, они лежат там без еды и голые несколько дней, завязанные скотчем, даже смешно.

Их ни капли не жаль, разве что, девушку — актрису из первой части. О ней нам хоть что-то известно.

Остальные же — просто куклы для нас, которые будто созданы для его пыток.

Чёрт возьми, вы можете себе представить, способен ли человек, с двух сторон к которому прикреплены СТЕПЛЕРОМ другие два, с поломанными коленями разрезанными, вообще подняться и ещё ползать?! Да даже если бы и смог, то при малейшем неверном движении все бы порвались, я думаю.

Он был так хорошо подготовлен, нашёл слабительное, но не позаботился об анестезии. Зачем вообще нужна была эта сцена со шлангом? Жидкость, простите, из другой дырки выходит!

Всё очень неправдоподобно. Что было дальше я даже комментировать не хочу. Много, очень много, слишком много крови и говна.

Да, в фильме есть несколько неожиданных острых моментов. Но, в целом, как не странно, это всё больше мерзко чем страшно.

Подводя итог, хочу сказать, что я не знаю, какой оценки заслуживает этот фильм и стоит ли его смотреть.

Наверное, любителям этого жанра он придётся по вкусу (ахаха, по вкусу..), а остальным.. ну, ради интереса, может быть. Только если вы сможете стерпеть всё то, что так детально, даже в изобилии, представлено нам в данной картине.

Я, наверное, не жалею о просмотре, но как сказала я и ещё один мой знакомый: «После просмотра этого фильма, ваша жизнь уже никогда не будет прежней..»

Тип рецензии.. Я не знаю, всё неоднозначно. Думаю, это польстит фильму, если она будет «отрицательная». Лол.

Не знаю, судя по тому, сколько эмоций у меня вызвал этот фильм, что я несколько дней, простите за подробности, не могу сходить в туалет, плюс специально зарегистрировалась здесь, чтобы оставить рецензию, пусть будет

7 из 10

Знаете, рассматривать данный фильм как ужасы, я не могу, скорее всего это что-то просто из серии записки психопата. Некий Мартин, которого в детстве отец унижал морально, психически, физически да и вообще походу всеми возможными способами. И что же из этого получилось? А получилось то, что Мартин стал психически больным человеком (и даже походу разучился говорить). И вот он из-за своих сдвигов решает сделать свою многоножку, насмотревшись этого фильма (кстати откуда у него взялся этот диск и вообще откуда он про неё узнал живя в таких условиях — неизвестно). На подземной стоянке он вылавливал людей, которые в будущем должны были быть составляющей этой человеческой многоножки. Как он это делал? А легко и просто — просто смотрел в своей каморке свой любимый фильм, (один раз нам даже показали как он мастурбирует с использованием наждачной бумаги) и краем глаза наблюдал на мониторы видеокамер. Если он там видел людей, то просто спокойно подходил, смотрел некоторое время на жертву, а потом просто стрелял ей в ногу и добивал ломом по голове. Если говорить насчёт его ударов, то складывается такое ощущение, что он гладил людей этим ломом, но всё же нам показывают обратное — Мартин вырубает людей, при этом звук и кровь которые исходят из головы похожи на то, что у человека расколота голова и он мертв, но НЕТ! На протяжении фильма он будет «долбить» так всех и не однократно, и по сути почти все получили минимум три удара, от чего ну как ни крути — смерть. Когда наш карлик психопат, всех собирает и приступает к делу, то у него умирает два человека — беременная женщина (от ударов по голове) и некий мужчина (от фонтана крови идущего из зад**цы, когда ГГ решил его «прооперировать»).

В итоге всё готово! Псих счастлив и внимательно наблюдает за этим и смеётся, но вот ему хочется что бы происходил процесс «кормёжки» и после того как героиня первой части отказывается есть, он насильно заливает в неё какую-то жижу, и при всём при этом он кормил её через трубку, засунув её так глубоко, что появилось ощущение, как-будто конец трубки вышел у неё через другое отверстие. В итоге после того как он накормил Эшлинн Йенни, он ждёт пока она сделает то же с тем кто у неё сзади. Но этого не происходит, и Мартин в ярости, он пытается как то убедить всех 8(!) человек, что бы они делали акт дефекации друг в друга, но это не получает и он просто вкалывает каждому сильно действующее слабительное, и в итоге он добивается чего хочет.

И концовка фильма (кстати так же не понятна мне как и в первой части), весьма странна. Происходит чудо и та беременная женщина оживает!!! Да, да, она жива, да и к тому же бежит к выходу по пути рожая! В итоге она забирается в машину и рожает там, заводит её и бесследно уезжает. Мартин поняв, что в скорем времени ему будет хана — просто убивает всех участников, при этом получает свою зверюшку в анал, и при этом выживает и уезжает оставшись безнаказанным.

Итог: фильм не является каким-то там нашумевшим, или же чем-то другим, это просто продолжение первой части и по сути она просто более омерзительна.

«Добрый день и я хочу рассказать Вам свою историю», вот как я вижу начало данного фильма.

В фильме показано больше конкретного, чувственного отношения к реалиям сегодняшнего мира. Отстраненность. Гнев. Поиск самого себя. Политика (точнее ее отсутствие). Одиночество.

Людям глубоко безразлично то, что переживают другие люди, для них главные вещи это самолюбие, деньги, власть (список можно продолжать). Что если в один момент человек встанет и скажет себе: «А разве я не могу себе этого позволить? А чем я хуже других?» Тогда мы получим главного героя.

Что хотел сказать нам автор, режиссер, сценарист? Все плохое, что происходит в жизни, происходит от недосказанности, порой (даже почти всегда) нам просто нечего сказать, потому что люди вокруг не поймут этого. Тогда я буду говорить сам с собой, а иногда и со своей сороконожкой, а иногда и со своей человеческой многоножкой.

10 из 10

Первая часть впечатлила. Первая часть не просто о людях, связанных в насекомое с единой пищеварительной системой. Это фильм о страхе унижения. Первая часть оказалась по-настоящему страшной. Страшной не визуально. Страшна сама суть, сама идея такой многоножки. Превосходное, вызывающее даже восторг сумасшествие хирурга, цепляло, хотелось смотреть на это безумное лицо. Фильм хотелось досмотреть до конца, несмотря даже на феерическую глупость «середины» многоножки.

Но «The Human Centipede II» оказался самым мерзким из фильмов, которые я в своей жизни смотрел. Идея придумана неплохо: сумасшедший ГГ смотрит первый фильм о ЧМ и решает собрать свою собственную многоножку. Хотя оба фильма, конечно, далеко не на Оскар, можно было снять интересное продолжение. Мне ведь понравился первый фильм, захотелось же посмотреть второй.

Господи, как он снят! Как этот фильм поставлен! Мартин сам по себе вызывает такое отвращение, такой шквал негативных эмоций, что после пяти минут наблюдения его физиономии уже начнет тошнить. Это однозначно самый, самый мерзкий персонаж, которого я вообще видел в кино.

Сюжет реализован просто плохо. Но вот снято все даже смешно. Вы посмотрите, как он вырубает их монтировкой! Нет, он КАЖДОГО лупит именно монтировкой! А как они ползают! Чуваку прострелили одну ногу — он ползет так, как будто ему отрезали обе! Кроме того, пока ГГ собирал людей, кто-то из уже пойманных мог развязать себе руки. Или рот. Освободить остальных. Дождаться злодея и вырубить его. Но нет же, у парнишки отклеился скотч от лица — и он орет, что Мартин сумасшедший, вместо того, чтобы спокойно дождаться, пока он уйдет. А там ведь и дело за малым.

Но самое веселье начинается ближе к концу. Говно, брызжущее в камеру и сцена с изнасилованием — это уже действительно сумасшествие режиссера. И да, это невероятно отвратительно. После просмотра ЧМ-2 фильм «Зеленый слоник» кажется просто веселой сказкой для детей.

После просмотра первой части я так не думал, но сейчас я готов заявить: Том Сикс — поехавший извращенец. Это не кино, это — говно. Брызжущее в камеру. Pardonnez mon francais.

2 из 10

Не 1, так как фильм-таки вызвал у меня очень сильные эмоции.

Психоз. Часть вторая.

Не знаю, зачем это нужно было снимать. И зачем это было смотреть, тоже не знаю.

После того как я посмотрела первую часть, мне стало странно от того, что фильм какой-то приторный, какой-то ненастоящий. Но сейчас стало понятно — первая часть трилогии это фильм, который во второй части смотрит главный герой. Да что там смотрит, он одержим. Он мечтает создать такое же существо. Есть только один нюанс — он неизлечимо болен психически.

Хирург из первой части фильма терпелив, рассудителен, спокоен. Свою многоножку он любит. Все операции проводит не торопясь и не спеша, в стерильном помещении и под наркозом. Наш же карлик совершенно не умеет и не хочет ждать, он хочет всего и сразу! Тем более ни инструментов, ни медицинского образования у него нет, больничных коек тоже. Вот и приходится орудовать по наитию в грязном подвале чем бог послал.

Эта часть, несомненно, намного более жуткая и намного более сильнее именно психологически. Не знаю, что отвращает и угнетает больше — черно-белый ли формат (и с какого черта, простите, фильм монохромный, чтобы кровь в кадре казалась убедительней?), мерзкий ли карлик, общая ли атмосфера.

Нужно отметить, что в фильме невероятное количество ляпов. Охранник парковки безнаказанно использует в своих мерзких целях клиентуру этой же парковки, невзирая на видеокамеры; гвоздодер, оказывается, неплохо действует как наркоз; и да, если рот присоединить к заднице строительным степлером, он не отвалится! А если к этой конструкции добавить еще и скотч — получится самая прочная в мире комбинация!

Не знаю также, ради чего его стоит смотреть — никакой морали он не несет, глубокого смысла в нем я тоже не нашла. Но если вдруг появилось настроение посмотреть на что-то жуткое и жестокое — тогда конечно. Наверное, режиссер очень хотел выделить свое творение из многочисленных хоррор-фильмов, что ж, у него это прекрасно получилось. Но жанр на любителя, кем меня назвать нельзя.

Нужно ли это смотреть? Скорее нет, чем да.

После выхода первой »Многоножки» Том Сикс стал достаточно известным человеком. Хотя скорее, более известным был его фильм. Однако, больная фантазия этого человека не ограничилась одним таким же больным фильмом — оказывается, невероятный режиссер задумал трилогию! По репутации первой части можно представить, что это будет одна из самых скандальных трилогий кинематографа.

Итак, перед нами еще более скандально известный (чем первая часть) фильм Тома Сикса «Человеческая многоножка-2». Часто так бывает, что сиквелы уступают оригинальным фильмам почти во всем. Но только не здесь. Если первая часть — это просто прикол мистера Сикса, то во второй он разошелся уже побольше. Такое ощущение, что просто на эту же тему снимал другой режиссер. Собственно, ради этого фильма-то я и начал свое знакомство с первой серией. Прочитав комментарии к фильму, я понял, что с этой части, людей не просто тошнит. Они пребывают в состоянии шока, пишут гневные рецензии, оскорбляют всеми возможными способами это кино. Может, оно и правильно. Фильм однозначно не для всех.

Главный герой фильма — одновременно и смешной, и жалкий мужик. Он низкий как карлик, и комплекцией похож на пончик. Он действительно во многих моментах смешной, но есть и такие моменты, где его хоть немного, но жалко. В общем, он фанател (да и не просто фанател;)) от первой части «Многоножки». Он работал сторожем на автомобильной стоянке и постоянно смотрел свой любимый фильм. Он жил со старой больной во всех смыслах мамой в бедной квартире. Режиссер делает упор на драму — типа такой бедный мужик, которому вообще не везет по жизни, он вообще никто, у него есть только одно — любимый фильм и «домашнее животное» многоножка (просто насекомое). Но одновременно он кажется и смешным. И вот, оказывается, он долгое время вынашивал план сделать свою многоножку, как это делал безумный доктор из фильма. Только он хотел составить ее из 12(!) человек. Он начал ловить жертв на парковке. В перерывах нам показывают его несчастную личную жизнь — как мать вызывает ему врача, находит его рисунки человеческой многоножки, рвет и кидает ему в лицо. А Мартин (так зовут героя) твердо решил осуществить задуманное. Даже если в этом фильме и был юмор — он невероятно чернушный. И вот жертвы пойманы, помещение для многоножки арендовано и «доктор Мартин» приступает. Это происходит где-то на 50-й минуте фильма. До этого ничего противного или сильно жестокого не происходит.

Он даже откуда-то откопал актрису из первой части — сказал, что проводит кастинг на новый фильм Тарантино. Но на этот раз бедная девушка была первой в многоножке, видать, надоело ей находиться в чужой заднице в первой части. Хотя вообще, судя по всему, все-таки находиться в многоножке ей понравилось, иначе бы она не снялась в продолжении. Хотя это и не продолжение — просто якобы другая реальность, режиссер как бы предостерегает — вот что может случиться, если воспринимать мои фильмы всерьез.

Однако все, ради чего и снималась эта часть происходит дальше. Слоган этого фильма — «На 100% медицински неточно», поэтому здесь нет абсолютно никакой правдоподобности в проводимой «операции». Мартин просто решил прилепить всех на скотч. Однако первые две подопытные жертвы погибают, и Мартин приунывает. Путем нелегкий усилий и достаточно необычным для зрителей зрелищем Мартину удается соединить 10 человек. Его радости нет предела. Даже доктор из первой части не был так рад. Когда происходит «кормежка» он издает соответствующие звуки и даже немного разгоняет атмосферу ужаса, который творился на экране около 20 минут.

Фильм гораздо сильнее первой части. Здесь и атмосфера присутствует, и главный герой мне больше понравился. Черно-белый оттенок придает фильму особенный стиль, да и к тому же цветная версия окончательно отпугнула бы публику, потому что все это безумное насилие в черно-белых тонах выглядит не так противно. Я даже не могу сказать, что фильм мне понравился, он просто потрепал мне нервы. Он определенно для подготовленного зрителя, который точно знает, что его ждет. Да, фильм мерзкий. Да, он отвратительный. Но нервы треплет хорошо. Не знаю, пересмотрю ли я его когда-нибудь еще. По-моему таких фильмов хватает на один просмотр. Современные американские ужастики даже не настолько треплющие, как этот. Он не страшный абсолютно, противный — да, но тоже не настолько, чтобы во время просмотра тошнило. Хотя люди разные, может кто и чувствовал себя нехорошо. Тогда я рекомендую посмотреть этот фильм всем тем, кто действительно хочет его посмотреть, и знает, что там показывают. Если же вы до этого смотрели всякие комедии, а тут из любопытства решили глянуть — лучше не стоит, а то примкнете к тем ненавистникам, которые буквально обливают фильм дерьмом. (может, оно и правильно). Такому даже оценку-то трудно поставить. Ладно, будет 8 за что-то новое и за превзойденность над первой частью. И еще за трепку моих нервов.

Спасибо за внимание.

8 из 10

Примите тот факт, что достижение своего счастья — единственная моральная цель в вашей жизни. Человек видел для него свой путь. Упрекать его, значит утверждать, что он этого счастья не достоин. Если вы придерживаетесь только этой позиции и считаете, что подобных героев фильмов надо непременно поливать мусором и всякими там отходами современного цивилизованного общества, то я с вами не соглашусь, уж простите…

Робкая попытка человека, узника своих темных, но пригретых побоями и лишениями, желаний, получить свой кусочек радости должна заслуживать, как минимум, уважения тех, кто её бездумно тратит и в конечном счете не видит под ногами.

Вместе с этим, герой фильма не просто убийца — это символ развращения и разложения современной культуры и моральных ценностей всего общества, которые воплотились в образе замкнутого, параноидального, озабоченного мужика, страдающего ожирением, к тому же.

Вторую работу Тома Сикса стоит посмотреть, хотя бы потому, что тут показан человек, какой он есть сам по себе на самом деле, без розовых тонов… настоящее животное.

10 из 10