Alex Croft
Театр одного Юриста
Самое удивительное, я не знал о данном проекте до последнего момента. Но стоило мне увидеть трейлер, который меня сильно впечатлил, так фильм стал для меня одним из самых ожидаемых в этом кино сезоне. Казалось бы, что тут такого ? Режиссер ленты Брэд Фурман практически дебютирует в полнометражном кино. Да и триллеров в наше время очень много. Но не смотря на это, я с полным энтузиазмом начал просмотр этой ленты. Не зря фильм на Западе преследовали хорошие отзывы зрителей и критиков. Что намечается и у нас. Мне фильм очень понравился. Опять же, триллеров казалось бы сейчас очень много. Большинство из них идентичны и среди них мало достойных. Но Брэду Фурману удалось создать очень оригинальный криминальный триллер. Где оригинальность держится абсолютно на всём. Именно тут и ощущается полная сила режиссерской мысли. Операторская работа Лукаса Эттлина и режиссура Брэда Фурмана имеет очень клиповый формат. Картинка очень глянцевая и яркая. Сцены же сняты так искусно, что при движении камеры, ты сам не замечаешь как одна сцена сменяет другую. Что дополняет некоторая стилистика в духе фильмов 70-ых годов. Да и радует то, что фильм не остаётся обычным криминальным триллером. А помимо этого развивает очень многое и раскрывается так же как и драма. Что в совокупности и превращается в настоящую силу. Будто локомотив, который уничтожает всё на своём пути. Вот и тут, фильм начался достаточно обыденно и можно даже сказать монотонно. Но по мере развития экранного действия, фильм начал приобретать всё больше и больше остроты. Тем самым, уже ближе к концу заимев обилие напряжения и динамики, от которых, просмотр картины доставляет всё больше и больше удовольствия. Отдельное спасибо за сцены судебных слушаний. Всё чертовски классно. Именно за такие насыщенные сцены, я и люблю фильмы про адвокатов.
Как только я увидел трейлер и он меня впечатлил, я сразу приобрёл книгу по которой снимали фильм и начал её читать. Крайне редко меня впечатляет та или иная книга. Но роман Майкла Коннелли я вычитал с удовольствием за 2 дня. Но знание того, что произойдет на экране, никак не сказалось на моём впечатлении от просмотра картины. Во многом, заслуга тут самого режиссера Брэда Фурмана и сценариста Джона Романо. Что самое главное в экранизации ? Перенести роман максимально точно. Но при этом, развить фильм как самостоятельный проект. В данном случае, создатели в буквальном смысле перенесли всю книгу на экран. Изменения были сведены к минимуму. Что меня однозначно порадовало. Да и это редкий случай, когда экранизаций романа получилась лучше самого романа. Но в одном фильм проигрывает роману. В том, что в книге более детально был описан «мирок» Хэллера, его модель поведения и его личность. Но тем не менее, совместными усилиями удалось написать действительно интересный сценарий. Достоинство ленты в том, что это не очередной фильм про расследование или фильм про правосудие. Хотя и то и другое тут имеется в наличии. Это скорее философия на тему Добра и Зла, которое борется в каждом из нас. Что наглядно продемонстрировано на фоне главного героя, в виде всех вытекающих оттуда пороков. Микки Хэллер — самый циничный адвокат Лос Анджелеса. Настоящий мастер своего дела, который способен уболтать вас и запудрить вам мозги одновременно. Самоуверенный адвокат с манией величия. Методы его защиты очень нестандартны и его офисом является его Линкольн. Линкольн является его отдельным мирком. Где он король и сам задвигает свои правила. Где он способен решать абсолютно все свои дела и торговаться на тему справедливости. Мы имеем очень неоднозначный и интересный образ, который на протяжении всего фильма сильно изменяется. Многим это изменение покажется банальным. Но фильм идеально производит внутреннюю борьбу Добра и Зла в каждом из нас. Что даёт возможность задуматься, «Чего же больше во мне?» и «Как бы я поступил на его месте?». На фоне столь интересной смысловой нагрузки ленты, само экранное действие развивается очень лихо. Начинается фильм как обычная драма. Но быстро трансформируется в лихой криминальный триллер.
За Мэттью МакКонахи устоялся образ красавчика и бабника. Да и он прочно обосновался в различных комедиях. Но многие забывают, что у него были очень серьезные роли в кино. Да и адвокатов играл он не раз. Однажды в «Амистаде» Стивена Спилберга и в «Время Убивать» Джоэля Шумахера. Второй фильм показал, что он отлично держится в этом амплуа. В связи с чем, после ряда неудачных комедийных ролей, он снова надел строгий костюм и преобразовался в адвоката. Роль сыграна просто великолепно. Мэттью действительно удивил и удивит каждого, кто считает, что место ему только в комедиях. Пожалуй редкий случай, когда образ буквально создан для актера. А самое главное, Мэттью удаётся «играть», даже без каких либо слов и опираясь только на свою мимику и выражение лица. Райану Филлипу всегда шли образы мерзавцев и хороших парней. Тут он решил выстрелить в двух зайцев сразу и раскрыть эта два образа одинаково. Сыграл он просто гениально. Мариса Томей великолепна. В очередной раз она продемонстрировала игру высокого класса. Разве что внешне, она немного подурнела. Даже при сравнении с образом Кэссиди из «Рестлера». Но для своих 46 лет она еще чертовски привлекательна. Второстепенные персонажи исполнены Джошем Лукасом, Джоном Легуизамо, Уильямом Мейси, Майклом Пенья и другими, просто великолепно. Выделять кого то не вижу смысла, ибо хороши все.
Это пожалуй редкий случай, когда описать услышанную музыку просто нет смысла. Хочется лишь тыкнуть пальцем на фильм и посоветовать ознакомится самим. Так как, Клифф Мартинес создал очень атмосферную и эмоциональную музыку, которая отлично дополнила фильм и слилась с ним в одно целом. От чего, во многом музыка и управляла настроением картины все два часа экранного времени. Виртуозную игру на музыкальных инструментах же, описать просто невозможно. Разве что, стоит отметить великолепную игру на акустической гитаре. На которой и держался весь фильм.
Моя оценка картине
10 из 10
Пожалуй один из лучших криминальных триллеров этого года и ближайших нескольких лет. Динамичный, напряженный, драматически накаленный и со своей особой смысловой нагрузкой. Этот фильм является экранизацией первого романа из серии Микки Хэллера. Опираясь на отличное качестве этой ленты, хочется верить, что дальше последуют продолжения и они будут не меньшего качества. Пока же, однозначно рекомендую и вам ознакомится с сие творением.
Показать всю рецензию GelStick
Адвокатура во всей красе.
С виду ничем не примечательный человек, который берётся за всевозможные дела и получает за это хорошие деньги, которые не стесняется тратить на свои нужды. Вроде бы всё как всегда, стандартная картина, с объезженной идеей, но фильм построен немного иначе. Нам могли показать бездушного адвоката, который защищает преступников и при этом не испытывает угрызения совести, но согласитесь такое если и снимут то только в паре с добрым полицейским который позже всё расставит на свои места. Здесь нам показали парня, который не боится разгребать всякое дерьмо, но при этом остаётся человеком, в самом прозаичном смысле этого слова. Он не снимает котят с деревьев, он не переводит старушек через дорогу, отнюдь, он заперт в своём мирке, где существует своя, маленькая справедливость, которая не мешает ему получать удовлетворение и выгоду от содеянного. Незаметная, еле различимая грань между хорошим и плохим присутствует и это лишь добавляет шарма к картине. Нельзя сказать, что она для всех, ведь есть затянутые моменты, которые то и дело норовят испортить всё представление о фильме, но когда такое переждёшь и полностью погрузишься в атмосферу, то фильм затягивает, его приятно смотреть. Он в тоже время лёгкий на просмотр и довольно поучительный, в плане некой завуалированной морали, которую попытались рассказать и донести до нас.
Главный герой, который любит разъезжать в своей машине и стричь деньги с лопухов, в лице Мэтью МакКонахи, смотрелся добротно. Вписался во все эти адвокатские тяжбы легко и непринуждённо. Сумел показать качественную и осознанную игру, которая не только дополняла картину и отодвигала занавесу над персонажем, раскрывая его подноготную со всех сторон. Он вжился в роль, сумев показать своего персонажа со всех точек, как плохой, так и хорошей. Подобная разноплановость персонажей не каждому удаётся, но здесь он, несомненно, справился.
Идея и реализация картины вполне себе стандартная и не требующего особого представления. Всё как по нотам, мы с самого начала представляем себе картину того, что может произойти и к чему это приведёт, иными словами явных загадок тут нет, да и быть не может. Весь фильм строится не на идее как такой, а скорее на красочной и расписной игре главного актёра, который призван буквально вытащить фильм на презентабельный уровень, уложившись в отведённые временные рамки.
Подведя итог можно смело говорить, что фильм удался на славу. Оставляет приятные впечатления от просмотра, доставляет массу удовольствия. Местами затянут, местами нудноват, но это нормально, это в порядке вещей.
7 из 10
Показать всю рецензию reminn
Адвокат дьявола
Пребывающий на хорошем счету писатель Майкл Коннелли в 2005 году издал остросюжетную книгу «Линкольн для адвоката», которая радовала читателей не только лихими сюжетными поворотами, а еще и достаточно грамотной проработкой главных персонажей. Хорошую книгу иногда замечают и голливудские продюссеры, так что студии Lionsgate и Lakeshore Entertainment выразили желание перенести на большой экран книгу Майкла Коннелли The Lincoln Lawyer.
У режиссера Брэда Фурмана нет впечатляющей фильмографии, зато есть определенный талант, который позволяет ему красиво и без запинок рассказать зрителям историю о талантливом адвокате, которому предстоит сделать тяжелейший выбор, связанный с его нелегкой (как оказалось) работой. Брэд Фурман снял нечто большее, чем хороший криминальный триллер с выверенными сюжетными поворотами и превосходной игрой актеров. Фурман дал зрителям возможность хорошенько подумать и при чем подкинул философские темы для рассуждений: 1) битва добра и зла; 2) переосмысление некоторых ситуаций из жизни; 3) верить или не верить словам обвиняемых в преступлениях? Мэттью МакКонахи наконец-то показывает зрителям, что он может играть не только в дурацких комедиях («Как отделаться от парня за 10 дней», «Любовь и прочие неприятности»), а еще и в серьезном кино. МакКонахи настолько уверенно сыграл роль адвоката Микки Холлера, что кажется заслужил номинацию на «Оскар».
The Lincoln Lawyer — это великолепный криминальный триллер, который стопроцентно не оставит вас равнодушным. Различные киностудии уже наверняка взяли на заметку Брэда Фурмана, который кажется в состоянии сделать хорошее и понятное кино.
8 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Самый плохой клиент — это невиновный клиент
«Линкольн для адвоката» — фильм по жанру, это криминальный детектив, но никак не триллер.
В центре всех событий опытный адвокат Мики Хэллер (Мэтью МакКоннахи), у которого всё схвачено, как говорится, везде «подвязочки». На него смотришь — и понимаешь: хорош не тот адвокат, который знает законы, а тот, который знает судью. Честно говор, я актёр Мэтью МакКоннахи мне мало знаком. Очень странно, что здесь он без Кейт Хадсон, его вечной спутницей по всем фильмам. Но что касается данной роли, такое чувство, что она строилась именно под него. Он из неё не выпадал, просто влился в роль изобретательного советника. У меня нет никаких нареканий по его актёрской игре в этом фильме.
В этой картине ещё присутствуют немалозначительные личности, такие как Джош Лукас, Майкл Парэ. Но конкретно остановлюсь ещё на Райане Филиппе, сыгравшем за что не понятно обозлённого на женщин психопата. Сыграл слабо, не было каких-то конкретных действий с его стороны, его персонаж просто это обязывает делать. Ну не идёт он ни в какое сравнение с Энтони Хопкинсом, сыгравшего в «Переломе» похожего персонажа. Хотя сравнивать молодого актёра с настоящим мастодонтом кино, Энтони Хопкинсом было бы не совсем корректно. Короче говоря, на роль неадекватного маменькина сынка Филипп тем не менее сгодился.
Общие впечатления от фильма положительные. Но пересматривать навряд ли буду.
7 из 10
Показать всю рецензию sasha_misar
На чьей ты стороне адвокат?
Перед началом просмотра данного фильма, в голову пришла мысль, что это очередная нудная судебная драма, где какого ни будь парня обвинили в преступление, а его адвокат пойдет на все, чтобы его клиент восстановил свое доброе имя. Но это было ложное мнение «Линкольн для адвоката» оказался очень сильной судебной драмой, с прекрасной актерской игрой и неплохим, затягивающим сюжетом.
В центре сюжета адвокат Микки Хэллер, его юридический опыт, наглость и самоуверенность позволяют освободить любого клиента от любого обвинения. Но последний клиент Микки, молодой парень который обвиняется в избиение и попытке изнасилования, оказался не так прост как в начале. Микки придется применить весь свой талант и смекалку, чтобы спасти свою семью и наказать преступника которого он должен по сути защищать.
«Линкольн для адвоката» далеко не первый удачный судебный триллер, поэтому во многом он может напоминать своих предшественников. Например, само судебное заседание, где Микки выступает в качестве защитника, сильно напоминает «Время убивать», а главный злодей в исполнение Райана Филиппа уж слишком похож на героя Эдварта Нортана из «Первобытного страха». Но это не портит картину, из фильма убрали много лишнего, например, сократили само судебное заседание, предав значение другим линиям сюжета. Также немного неожиданным стал финал фильма, но в принципе все произошло не так стандартно как обычно, в общем, довольно занятно.
«Линкольн для адвоката» — очень интересный, занятный и интригующий судебный триллер, который стоит того чтобы потратить на него два часа времени и пережить эту захватывающую историю.
Показать всю рецензию FunkyHustla
«Линкольн для адвоката» — это интересный и занимательный правовой триллер с постепенно развивающимся умным сюжетом, изобретательными изгибами и поворотами, забавными остротами, хорошо сбалансированным наличием напряжённости и интенсивности, и увлекательно продуманными персонажами, плюс действительно хорошо вписывающимся городским пейзажем Лос-Анджелеса. «Линкольн для адвоката» — это один из тех фильмов, которые всегда на шаг впереди зрителя. Фильм знает, когда взять передышку, чтобы дать зрителю шанс собрать свои мысли, и он также знает, как увеличить скорость действия, когда вы меньше всего этого ожидаете.
Центральный персонаж, адвокат Мик Халлер (МакКонахи). Он харизматичный, ловкий и прагматичный адвокат. Он работает с заднего сиденья своего Lincoln Continental, курсируя из здания суда в здание суда, от одного обвиняемого, к другому. Он специализируется на поиске лазеек в правовой системе, и знает, как разумно инвестировать конверты с деньгами в защиту своих клиентов.
Сюжетная линия и повороты взяты из романа Майкла Коннелли, и ловко обработаны для достижения максимального эффекта неожиданности, при этом юридический жаргон сведён к минимуму.
«Линкольн для адвоката» — это не таинственное преступление, и это даже не драма, это фильм создающий очень интересные дилеммы на пути к конечной, довольно ироничной резолюции.
Показать всю рецензию Central
Мы уже откровенно говоря накормленные до отвала всякими псевдо-судебными программами, начали забывать, что в мире большого кино, такие фильмы выходили не так часто, но порой они становились классикой. Вспомнить хотя бы «Адвоката дьявола», сам по себе этот жанр, когда часть картины происходит в суде, он очень сложен, держать нужную атмосферу подчас тяжело, например, тому же Михалкову в «12» это удалось. Однако его ленту можно назвать герметичной, т. к. действие фильма практически не покидает застенок спортзала. В нашем же случае, в суд мы попадаем только в начала и в последней трети картины, но ты уже так давно не ждал судебного разбирательства и действий адвоката как в этом фильме, т. к. подоплека приведшая человека в суд очень интересная.
К сожалению мир, без Америки вяло принял эту картину. Складывается такое ощущение, что мы наедаемся только развлекухой, игнорируя проекты немного другой масти. При бюджете в 40 миллионов, картина в США набрала свыше 50, т. е. оставались неплохие надежды на мировой прокат, но не срослось, сборы на оставшейся части суши, не превысили даже 5 миллионов, остановившись на отметке в 4,9.
А ведь посмотреть было на что, тут вам и МакКоннехи, который пытается отползти от груди ромкомов, к которой он не слабо присосался, здесь вам и подпевал немало хороших, Райан Филипп, с годами только набравшая харизмы — Мариса Томей, Майкл Пенья, Джон Легуизамо, пусть не мега ансамбль, но каждый из актеров большой профессионал, что они с легкостью и продемонстрировали в этом фильме.
Картина кстати поведает нам об адвокате, об очень талантливом адвокате, который буквально живет в машине, у него полно дел, немало связей в различных слоях общества, он не чурается никакой работы, лишь бы она приносила доход и хороших знакомых. Тем более что, ему заказывают дело одного богатенького сыночка, который идет по делу об избиении дамы легкого поведения, сулить огромный барыш, но именно это расследование, изменит его жизнь навсегда, он переосмыслит некоторые ценности и начнет мыслить более грамотно.
Звучит все конечно не очень интересно, но смотреть действительно интересно, провисающих моментов в сюжете практически нету. В середине картины нам предложат поворот сюжета, который заставит нас держаться в креслах до конца просмотра. Это неплохой шаг, раскрыть почти все карты не к концу действа, а в середине, чтобы было время все осмыслить и неторопливо принять единственно правильное решение.
Данный фильм может стать неплохим толчком наверх для его молодого режиссера — Брэда Фурмана, он снимает уже давно, но такой качественной работы у него еще не было. Естественно ему повезло не только с актерским ансамблем, но и с командой, которая собралась тоже очень неплохая, например Том Розенберг, оскароносный продюсер, который помогал Клинту Иствуду в «Малышке на миллион», пусть и кассовый успех не пришел, но эти люди, мне кажется остались довольны качеством проделанной работы.
Итак, эта картина скорее подойдет к фанатам детектива и криминала. Здесь минимум развлекухи, максимум диалогов, но тем не менее фильм смотрится, он ничуть не скучный, возможно даже для кого-то эта картина сможет стать приобщением к подобного рода жанрам, главное, вы скорее всего в ней не разочаруетесь.
Показать всю рецензию LeLya v kino
Круче русской рулетки
Нет более азартной профессии, чем адвокат. Никогда нельзя быть уверенным в том, на чьей стороне ты выступаешь: добра или зла. Это и неважно до тех пор, пока зло не зайдет к тебе в дом, без стука, не протянет свои лапы к твоей судьбе.
Адвокат Микки Хэллер, который практически живет в своем «Линкольне» и все бумаги держит на заднем сидении автомобиля, большую часть карьеры занимался тем, что защищал мелких сошек, но вот ему подвернулось дело всей жизни: его нанимает известный плэйбой из Беверли-Хиллз, которого обвиняют в убийстве.
Актерский состав достаточно спорный. Безусловно, великолепен Райан Филипп. О том, что он из жертвы очаровашки превращается в демоненка за несколько секунд, знают все, кто посмотрел в далеком 1999-ом году «Жестокие игры».
Достоин ли Мэттью МакКонахи главной роли в этом фильме? Лично я, не уверена абсолютно. Преследовало ощущение, что он мог дать роли большего, но просто чего-то нехватило. Сыграл хорошо, но не отлично. Это как с Беном Аффлеком в «Сорвиголова» зачем он там?
В Голливуде очень любят снимать кино про судебные тяжбы, накрутят, накрутят, а зритель радуется. Вот тут та же история. Проблема только в том, что ожидаешь многого от фильмов такого типа, ведь уже много снято, надо сказать, не самых плохих. «Линкольн для адвоката» оправдал все ожидания на 100%.
Сюжет — Да! Актерский состав — с натяжкой Да (субъективнейшее мнение)! Хорошо, но не восторг, кажется, что не дотянуто. Острейшее ощущение того, что можно было сделать если не шедевр, то фильм, с претензией на классику жанра. А этого, к сожалению не получилось! Это кино не хочется цитировать, но смотреть было, безусловно, очень интересно.
8 из 10
Показать всю рецензию Дмитрий Шамонов
Дьявол — Адвокат.
Сколько уже фильмов было снято о судебных делах, адвокатских и прокурорских судьбах. Начиная от совершенно культовых «Свидетель Обвинения» Билли Уайлдера и заканчивая пожалуй «Вердиктом За Деньги» Гэри Флэдера. Конечно нельзя обойти вниманием, перечисляя так называемые «судебные детективы» «Адвокат Дьявола», «Костер Тщеславия», «9 Разгневанных Мужчин» и «Презумпцию Невиновности».
Казалось, что можно сказать нового в этой давно, уже с 50-х годов, избитой теме? Оказалось, что можно. Скорее можно не сказать НОВОЕ, а сказать ПО-НОВОМУ.
Брэду Фурману (или все же Фёрману) и Джону Романо удалось крайне удачно перенести книгу Майкла Коннели на экран (не без участия писателя) конечно.
Что, стоит отметить сразу, так это то, что фильм относится к тем лентам, при просмотре которых нужно заставить себя высидеть в зале или у экрана компьютера минут 15 и тогда… вас вознаградят за то, что вы смогли вытерпеть долгое и немного нудноватое начало фильма.
Зато потом, как только вы начинаете вникать в центральную интригу ленты, вы влипаете как муха в мармелад и отлипнуть от экрана, до самых финальных титров вам просто не дадут. А это приятно. Чертовски приятно, когда не замечаешь, как быстро прошло время за просмотром картины!
Актерский состав лучше не придумаешь. Пожалуй это лучшая роль Мэтью МакКонахи. Райан Филлип, Мариса Томей и Уильям Мэйси, даже Джон Легуизамо все на своем месте и не мешают солировать МакКонахи.
Судебные баталии МакКонахи и Лукаса вообще смотрятся на удивление живо и правдиво. В какой-то момент просто забываешь о том, что это всего лишь кино. Такой же накал демонстрировал Флэдер в своем «Вердикте».
Фильм ни на секунду не отпускает зрителя, погружая в мир абсолютно живых персонажей и знакомя (если тот конечно не был знаком) с суровыми правилами Адвокатов и Прокуроров. Холлер (герой МакКонахи) конечно не герой Аль Пачино или Джона Кьюсака, но и он безусловно самобытен и интересен.
Итог: Потому наивысшая оценка. Среди лент Апреля — это пожалуй единственная, на которую ни капельки не жаль кровно заработанных тугриков и еще более бесценного времени.
10 из 10
Показать всю рецензию Unrule
NTGUILTY
Американская судебная система являет собой настолько удивительную и неадекватную вещь, что снимать судебные фильмы, будь то комедия, триллер или боевик, можно хоть каждый день. Одного могут упечь за краденную пиццу, другого отпустят за жесточайшее убийство. Да и сам суд у американцев, своего рода общенациональное развлечение, судятся за всё и по любому поводу, только там миллионные наследства отсуживают собачкам и получают миллионные компенсации за моральный ущерб за всякую чепуху, случаи, достойные Задорнова. Поэтому неудивительно, что судебные фильмы весьма популярны. Но популярны – ещё не значит, что хороши. Действительно захватывающих и интересных фильмов такого рода не так уж и много. Потому что довольно немало фильмов очень шаблонны и похожи, невиновный на самом деле виновный, виновный – невиновный, пару поворотов сюжета, и карты раскрыты. Но «Линкольн для адвоката» - фильм отдельный от клише.
«Линкольн…» - не просто очередной судебный детективный триллер, это фильм более широкий, это полноценный серьёзный триллер, с очень продуманным сюжетом, продуманный до каждой мелочи и детали, в котором всё взаимосвязано, каждый персонаж, даже второстепенный, имеет свою значимую роль и своё значение в общем развитии событий и хронологии сценария. Пусть завязка довольно стандартная, что уж тут поделать, у жанра не такие уж широкие рамки, но затем события развиваются очень активно и некоторые повороты сюжета действительно удивляют и заставляют как следует переживать. Не могу сказать, что фильм очень динамичный, нет, он выверенный и размеренный, я думаю, что приевшиеся клише как стрельба по окнам и погони были бы просто неуместными и нелепыми, просто бы испортили весь фильм. Помимо отличного сюжета сильной стороной фильма я считаю ненавязчивое наличие драматического контекста, пусть эпизодов, нацеленных исключительно на психологический анализ главного героя и проявления определённых моральных и нравственных вопросов, не много (что тоже хорошо, не превращает интересный фильм в скучную высокоидейную тягомотину), но их вполне достаточно, чтобы придать фильму дополнительное очарование и привлекательность. Фильмы живой, яркий, интересный и к тому же эмоциональный – чего ещё хотеть от детективного триллера?
Что касательно актёрской составляющей. Честно, фильм решил посмотреть только из-за Макконахи на постере, очень люблю этого актёра, приятный, харизматичный, талантливый, способный проявить себя в любом, как мне кажется, жанре, все его персонажи, которые я видел, всегда приятные, очаровательны, позитивны и отлично сыграны. Его персонаж в «Линкольне…» адвокат Микки Хеллер – тот ещё фрукт. Весьма самовлюблённый, заносчивый, хамоватый, авантюрный и наглый засранец с одной стороны, знающий себе цену, как профессионалу, и от этого позволяющий себе любое поведение, хитрый, откровенный аферюга, для которого адвокатура – интеллектуальное развлечение, но с другой стороны мы видим человека безусловно образованного и интеллектуального, способного находить общий язык и с улицей, и с представителями далеко не самых законных слоёв, так же прекрасно знающего своё дело, но тем не менее имеющего определённые принципы и твёрдо знающего черту, которую нельзя переходить. Да к тому же очень искренне любящий отец. Как можно не полюбить такого персонажа? Практически Остап Бендер в адвокатском костюме.
Макконахи сыграл просто бесподобно, я в очередной раз искренне восхищён его талантом. Роль однозначно его, и сыграл он отлично, так уверенно и убедительно, что я готов поверить, что кроме съёмок он практикует на стороне защиты, честное слово! Персонаж очень многогранный, у него отличное чувство юмора, очень это понравилось, не типично американская плоскость, а остроумный хороший юмор, в то же время очень аккуратно и уместно поставленный, не превращает фильм в фантасмагорию. Ну а драматические сцены вышли тоже замечательно, чего только стоит короткая сцена в баре, как он играл глазами, сколько чувств и эмоций в них было! Азарт, увлечённость, самоуверенность – но в другой миг хладнокровие, рассудительность, сила, непростой микс для одной роли. Макконахи просто бесподобен, что ещё сказать.
Все остальные персонажи хороши, будь то очаровательная и очень милая Мариса Томей, или забавный и обаятельный Уильям Х. Мэйси (хотя причёсочка просто с ума сойти), Фрэнсис Фишер и Джош Лукас – все великолепно очень искренно и правдиво отыграли. Вот есть только одна проблема - Райан Филипп, играющий мажорного парня с нездоровой головой. Да, он убедительно выходит из своего Мазерати, такой у него типаж внешний – гламурный богатенький избалованный парниша, но уж ни как не безумный, расчётливый и хладнокровный маньяк, ему это просто не под силу, тот образ, который он должен был показать, это просто не его, даже при всём желании, это просто не его роль, нужен был другой актёр. Райан Филипп получился невыразительным, не вызвал эмоций, да и его просто не разглядеть на фоне игры и харизмы Макконахи. Жаль, что не получилось такого изысканного противостояния как в «Переломе» с Хопкинсом и Гослингом. Просто даже сам персонаж не тот, неправильный, гламурный блондинчик-психопат не оппонент Хэллеру, тут нужен такой же сильный противник, который бы противостоял главному герою не мамиными деньжатами и подлостями, а своим умом, интеллектуальными ловушками, тогда это было бы просто потрясающе, фильм был бы идеальным детективным триллером. А так немного не дотягивает. Ещё я не совсем понял, к чему такой большой акцент сделан, даже в самом названии, на саму машину, в фильме ей не отведено практически никакой роли.
Моё мнение – очень качественный, тщательно продуманный и интересный детективный триллер, с хорошим сюжетом, с хорошей актёрской игрой, качественно поставленный и смотрящийся с большим интересом.
9 из 10
Показать всю рецензию