Рецензии

12 лет назад Мэттью МакКонахи уже попадал в зал суда Джоэла Шумахера в фильме «Время убивать», доказывая, что порой справедливость может быть куда выше, чем закон. В этот же раз в виновности клиентов нашего героя сомневаться не приходится, ибо это мелкие нарушители спокойствия, наркоманы, проститутки и прочий сброд. Но все меняется, когда Микку (Мэттью МакКонахи) подкидывают, казалось бы, верное дело, на котором можно навариться по-крупному. Да и что уж там, клиент-то «невиновный».

Кто бы мог подумать, что ничем не примечательный, до этой картины, режиссер Брэд Фурман втянет нас в восхитительное напряженное действо, наблюдать за которым не надоедает ни на секунду!

Последним хорошим триллером, на моей памяти, погружающим нас во все тяжбы судебного процесса, был «Перелом» с Райаном Гослингом и Энтони Хопкинсом. А сколько помните их вы? А сколько вообще хороших триллеров вы помните, вышедших за последние пару-тройку лет? Да, не так уж много их и было. Если честно, я уже и начал забывать, что это такое в принципе, вспоминая, к примеру, такие ленты как «Адвокат дьявола» или «Подозрительные лица».

от англ. thrill — «вызывать острые эмоциональные ощущения»

Брэд Фурман не поскупился, и выстроил для нас целый парк развлечений. Скажите, разве можно заскучать во время катания на «американских горках»? Если даже да, то буквально на пару секунд, чтобы слегка перевести дыхание, а затем дальше, навстречу острым ощущениям! Те же самые эмоции вы будете испытывать и при просмотре данного фильма. Сюжетная линия тут также напоминает аттракцион, и повороты ее происходят неожиданно, и резко.

Немудрено и то, что режиссер счел обязательным присутствие в фильме такого актера как Брайан Крэнстон. Для тех, кто не в курсе, этот человек уже 3 сезона варится в криминальной кухне под названием Breaking Bad («Во все тяжкие»). Здесь мы можем наблюдать его блистательный переход на другую сторону баррикад. Наглядное пособие «Из повара метамфетамина — в детективы».

Очень порадовало появление Уильяма Х. Мэйси, который, в последнее время, снимается в другом популярном американском сериале Shameless («Бесстыдники»). Режиссер, видимо, счел забавным и здесь ему дать то же самое имя — Фрэнк. Без улыбки на него смотреть уже просто невозможно. Шутки шутками, а не отметить его хорошую актерскую игру, и гармоничное пребывание в фильме, никак нельзя.

Какие только облики не примет зло. Но в лице Райана Филиппа («Жестокие игры») оно смотрится просто великолепно. Казалось бы, такое притягательное, но в то же время очень опасное и непредсказуемое.

Мэттью МакКонахи здесь плавает как рыба в воде. Одно удовольствие наблюдать за тем, как его герой ввязавшись в такую рискованную игру, уклоняется от опасностей, используя по максимуму свои адвокатские качества и сноровку.

«Линкольн для адвоката» снят по мотивам одноименной книги американского писателя Майкла Коннелли. И это тот случай, когда совершенно не важно, читали вы этот роман или нет. Режиссер не прогадал ни с одним из актеров, ни с их местами на съемочной площадке, добавив во все это остросюжетное зрелище, очень грамотную операторскую работу, хорошо подобранный саундтрек, и частичку своей души!

9 из 10

Мэттью МакКонахи уже официально может себя считать дипломированным адвокатом. Шучу. Хотя в каждой шутки есть доля правды. МакКонахи оказывает высший адвокатский класс уже во второй раз. Впервые, это было на заре его карьеры в Шумахеровском «Время убивать», где он блестяще сыграл защитника своего обвиняемого. Сейчас, спустя столько времени, он вспоминает свои актёрские наработки тех лет и снова становится советником, но теперь имеющим автомобиль «Lincoln» за душой, а так же адвокатскую дерзость и смелость.

(Эрл) - Знаете, босс, на улице Вам бы не было равных.

(Мик) - Чёрт, а я по-твоему где?

Мик Хэллер (Мэтью МакКонахи) почти что живёт в своём «Lincoln», целый день разъезжая по своим клиентам и решая их проблемы с законом, у него есть шофёр, он защищает в суде всякий сброд из преступников, нелегалов, бандитов и прочих тех, кто может нашему Мику «дать на лапу» пару тысяч долларов. Так его советуют очередному «маменькиному сынку» Луису Рулету (Райан Филипп), обвиняемому в жестоком избиении проститутки, хотя он говорит об обратном и отказывается признавать вину. Так закручивается клубок событий в конце которых будет, не побоюсь этого слова, элегантная, развязка. Признаться, от этого фильма, людям не читавшим книгу, трудно что-то ждать. Процедуралов в «сериальном мире» тьма (из нового, к примеру: Fairly Legal, Good Wife, The Defenders) и они тоже очень интересны и закручены вполне себе, а когда в кино выходит фильм о судебной тяжбе, то многих это пугает, ведь вдруг будет затянуто и скучно. Сейчас и перестали (почти) выпускать на большой экран такие фильмы — невыгодно. Именно потому «Линкольн для адвоката» выглядит так выигрышно, даже не смотря на небольшие огрех.

Огрех — Райан Филипп. Актёр очень странный по сути своей. Роли у него разные, не повторяющиеся, в карьере, но это если только взглянуть беглым взглядом. На самом деле этот актёр классический «вечный мальчик», который из года в год играет пацанов, помощников, провинившихся, рядовых, избалованных детей и. т. п. И играет то вроде не плохо, но уж больно одинаков везде, совсем. Ему не удается, пустит хотя бы мнимую пыль в глаза зрителю, сразу понятно: «Не, он точно плохой» как бы он не орал, что невиновен. Тем кто книгу читал конечно без разницы, они и так всё знают, но книга экранизируется как раз для того чтобы «открыть» её для не читавших и было бы приятно если бы в одной из главных ролей был персонаж «покачественнее».

В этот раз всё бесплатно. Постоянные клиенты, Эрл. Потом заплатят вдвое больше. (с) Мик Хэллер

В остальном фильм образцовый, крепкий, интересный триллер, не нагромождённый судебными «фишками» и максимально разбавленный действом, на сколько это вообще в данной категории фильма возможно. История временами банальна, но думаю, приглянется многим, изворачиваются события как надо. Музыка Клиффа Мартинеса тоже идеально накладывается на видеоряд (как всегда, браво), да и сама операторская работа, и картинка бодренькая. Можно сказать что Бред Фурман справился, хоть и можно сказать, новичок для таких проектов. Как и актёры на втором плане, особенно приятно было видеть «старушку» Марису Томей в чём-то хорошем, а не в посредственности. После фильма остаётся ощущение наполненности, нет чувства, что потратил своё время впустую. Всё выверено, логично и хорошо подано. Это приятно.

Вердикт: Тем, кому адвокатское поприще (и в целом юриспруденция) по душе — просмотр обязателен. Остальным — очень хороший, качественный фильм на один вечерний просмотр.

8 из 10

P.S: Помните, это по большому счёту «судебный триллер», стрельбы и беготни здесь нет и не должно быть. Читать книгу не обязательно, всё и без неё хорошо усваивается.

Как я уже говорил у Мэтью МакКонахи есть опыт судебных тяжб! Фильм «Время убивать» был не просто отличным, он продемонстрировал нам насколько далеки могут быть понятия «закон» и «справедливость» в рамках системы! Но если там адвокат Джейк — борец за справедливость, как бы банально это не звучало, то «Линкольн для адвоката» фильм немного о другом! Микки — адвокат, который работает по принципу: «Вы платите — я работаю», а не наоборот, и ему это судя по всему очень нравится… до поры до времени… до той поры, пока система не дает трещину, а трещина та самая неподражаемый Райан Филипп, который почему-то решил, что раз все сошло с рук, то сойдет и второй и третий! Очень занятный вроде бы сюжет, очень интересно наблюдать за изменением мировоззрения МакКонахи, пока не начинаешь понимать, что где-то мы это уже видели! Разница лишь в том, что если Гослинг, проиграв дело, причем ненамеренно, все-таки ухватил сэра Хопкинса за яйца, то у Микки выбора просто не было (чёртова адвокатская тайна), и его не то что бы не впечатлил, да, я этого совсем не ожидал, но не удивил однозначно и сразу в голову полезли ассоциации с «Переломом»! Ну не было у Мэтью в глазах этого блеска за чувство собственного достоинства, совсем не феерично, не то что показал Гослинг, или быть может Микки понял, что сделал всего лишь только то, что должен был сделать, и вроде бы всё по закону, но не ради него и не ради денег, а ради торжества справедливости, пусть и не совсем уверенно! Впрочем хороший, крепкий триллер, учитывая то, что снимают в последнее время смотреть будет очень интересно!

Спустя пятнадцать лет известный молодой актер Мэттью МакКонахи возвращается к роли адвоката в новом криминальном триллере.

Адвокат Микки Хэллер пользуется уважением, как криминальных авторитетов, так и известен в юридических кругах Лос-Анджелеса за свой неоднозначный подход к каждому делу и за связи, благодаря которым, он добивается максимально мягких приговоров для своих клиентов. Теперь ему предстоит новое дело, которое сулит не только хорошую выгоду, но и серьезную головную боль. Картина уже с первой сцене дает понять нам о качествах главного героя, которые постепенно раскрываются с различных сторон. Главным достоинством картины, безусловно, является интересный и захватывающий сюжет, который набирает обороты по мере развития событий. Когда вы уже будете думать, что все кончено, вас ждет еще несколько сюрпризов. Это в значительной мере умножает ваши впечатления от просмотра. Картина комфортно чувствует себя в контексте похожих фильмов. И, конечно же, Мэттью МакКонахи делает все, чтобы помочь зрителю проникнутся напряжением этой истории. Его герой получился действительно запоминающимся и со своими уникальными чертами.

Интересный и умный криминальный триллер, от которого получаешь значительно больше, чем ожидаешь. Еще одна прекрасная работа Мэттью МакКонахи и новая захватывающая судебная драма.

8 из 10

Не удивлен, что у этого фильма такая маленькая касса- его явно не обязательно смотреть в кинотеатре, так как в нем ни спецэффектов, ни в целом яркой и привлекательной графики. Но есть другое- очень непростой, но увлекательный сюжет, а так же просто мастерское соло главного героя.

К судебным драмам многие люди относятся с опаской, так не каждый из зрителей хоть как-то связан с юриспруденцией, поэтому и возникает боязнь не понять многие нюансы этой не самой просто специализации. Но «Линкольн для адвоката» является довольно простым для восприятия творением и рассказывает, на первый взгляд, совершенно обычную историю Микки Хэллера, обычного адвоката, который на протяжении всей своей карьеры занимался вполне обычными, мелкими делами и звезд особо не ловил. Но однажды, довольно неожиданно, его услугами заинтересовался довольно богатый молодой человек с очень обеспеченной семьи. Но, на первый взгляд, дело всей жизни очень постепенно превращается для Микки в прямую угрозу не только его карьере, но и даже жизни…

Меня просто поразило как увлекает эта кинолента уже от самого ее начала, а сделать это, с учетом жанра, весьма и весьма не просто. Но Брэду Фурману, главному режиссеру, просто отлично удалось раскрыть основную тему фильма, при этом сделать на вполне понятном и человеческом языке. Большой плюс этого кино и очень крепкий актерский состав, в котором может и нет громких имен, но сам он просто идеально подобран. Начнем конечно же с Мэттью МакКонахи, который просто раскрыл абсолютно весь свой недюжинный потенциал. Его герой Микки Хэллер постает перед нами совершенно разносторонней личностью- где-то легкомысленный и позитивный, где-то собранный и уверенный в себе, а где-то даже и по настоящему любящий. В общем удалось с легкостью передать целую палитру абсолютно разных эмоций, а на это способен далеко не каждый актер. Так же безусловно порадовала своей игрой безумно красивая женщина и замечательная актриса Мариса Томей, которая сыграла роль Мегги- бывшей, но все так же любящей жены Микки. И еще нельзя не отметить- желаю каждой женщине так выглядеть в в свои 46 лет, вот это действительно поразило!

Для меня этот фильм пока лучшее, что приходилось видеть в 2011 году и этим все сказано. Весьма любопытный сюжет, вперемешку с отличными актерами, да и в целом довольно своеобразным шармом, на выходе дает довольно интересный продукт, который по достоинству попадает в мою коллекцию!

10 из 10

Линкольн для адвоката — криминальный детектив ни кому неизвестного режиссера Брэда Фурмана. Казалось бы, почему Линкольн? Возможно, есть некая суть, связывающая данную марку непосредственно с самим сюжетом. Почему ни Кадиллак? Ведь суть фильма от этого не поменяется. Логическое объяснение здесь может быть только одно, фильм экранизация одноимённого романа Майкла Коннелли, а поскольку все писатели по своей натуре тонкие личности и весь мир они видят по своему, то придираться здесь бессмысленно.

Итак, успешный адвокат Микки получает дело смазливого риэлтора Луиса, обвиняемого в жестоком избиении проститутки, но тот напрочь отрицает факт избиения. Но на самом деле все оборачивается не так гладко как того хочется Микки.

На мой взгляд, фильм ни чем не отличается от простых рядовых детективов, поскольку в нем я не увидел ожидаемого мною некоего запутанного сюжета. Здесь, наоборот все до боли просто и предсказуемо. Смысл сам по себе раскрывается после первых двадцати минут просмотра, и попытки режиссера еще хоть как-то удивить зрителя в дальнейшем явно не блещут. Хороший детектив, на мой взгляд, должен заставлять зрителя думать, размышлять, предполагать, кто, что, где, вот это на самом деле интересно в фильмах подобного жанра.

Фильм, сплошная пропаганда пьянства. На протяжении всего фильма герой Макконехи то и дело прикладывается к бутылке, да и бывшая жена от него не отстает. Каждый день после работы они посещают какой-то барчик и весело там проводят время, а на следующий день как огурчики идут в зал суда. Судья, похоже, так же поддает, раз этого не замечает.

С первых секунд просмотра глядя на Макконехи, я вспомнил фильм с его участием и, как не странно, так же в роли адвоката, «Время убивать», который в свое время был просто хитовым. И с этим Линкольном даже близко не стоит, хотя Макконехи я и считаю достойным актером с большим портфелем по-настоящему хороших фильмов. Здесь на фоне него других я не заметил, разве что Райана Филлиппа, который хоть и пытался изобразить не виновного, пуская слюнявые сопли, но на лице у него явно читалось — меня давно не пороли.

Итог. Фильм в целом не сказать, что совсем плох, но скоротать дождливый вечерок в самый раз, а если Вы еще и поклонник Макконехи…

Что самое главное — не допустить осуждения не виновного.

Приятного Вам просмотра!

Давненько было не видать просто хороших и интересных судебных драм/триллеров, так же, и как Мэттью МакКонахи в достойной роли. С этим отличным актером аж с 2005-го не выходило толковых картин, когда он здорово сыграл на пару с Аль Пачино в «Деньги на двоих». После этого поперли незамысловатые комедьки, где больше делали упор на его смазливость и хорошую физическую форму, нежели актерскую игру. А между тем, ему уже за 40 и это отличный повод порадоваться его появлению в новой работе режиссера Брэда Фурмана. «Линкольн для адвоката» не показывает чего-то особенного, даже с учетом классного актерского состава. Райан Филипп, Мариса Томей, Джон Легуизамо, Джош Лукас, Боб Гантон.

Даже если бы сценарий был полное фуфло, а сам фильм сплошным занудством, его бы имело смысл посмотреть благодаря этим лицам. Но на удивление, история адвоката-профессионала, который никогда не проигрывает, оказалась ничуть не хуже, чем в каких-нибудь «Присяжные жюри» и «Правосудие для всех». И это комплимент, ведь судебных разбирательств на большом экране Голливуда огромное количество, но запоминаются в первую очередь те, где есть интересные персонажи и хорошая развязка. В данном случае есть и то, и другое. Микки Хэллер, помимо того, что блестящий юрист, еще и парень не промах.

Его не запугаешь, даже если в деле участвуют очень влиятельные люди, и он изначально понимает, что защищает не тех, кого следовало бы. Но работка денежная, а быть лучшим еще важнее, поэтому дело паренька Луиса Руля из Бэверли-Хиллз не могло пройти мимо. Сценаристы, помимо интересного начала, еще и по ходу подкидывают неожиданных изменений в планах главных героев, в результате в определенный момент стороны меняются местами. Хэллер со временем понимает, что взялся защищать на суде не того, кого надо и с кем можно шутить, но в то же время дает понять, что и с ним также лучше не связываться.

Интересно обыграны и эпизоды с приятелями-байкерами, да и в целом антураж Калифорнии дает о себе знать. Что бы там ни говорили во время слушаний, каким бы вторичным не казалось притворство персонажа Филиппа, все равно «Линкольн для адвоката» производит впечатление сильного кино, даже если вы ранее сто раз смотрели лучшие фильмы жанра. Здесь все-таки больше голливудского триллера, чем судебной драмы, но поставлено очень красиво. Придираться даже если и есть к чему, делать этого совершенно не хочется. После просмотра только одно желание — добавить в коллекцию и поблагодарить всех авторов фильма за усердие. Ибо качественно, интересно, красиво, в общем здорово!

На мой взгляд — интересный криминальный триллер с элементами судебной драмы, кино про профессионалов от профессионалов.

Вероятно, диктующее свои правила время заставляет потихоньку еще и подстраиваться под себя, рождая новые тенденции в мире культуры в целом и в кино в частности. И потому немного странно видеть столь высокие оценки этому фильму критиков и зрителей. Да, с одной стороны у ленты «The Lincoln Lawyer» есть масса плюсов, но минусы, черт их дери, лишь препятствуют причислению картины Брэда Фурмана к таким категориям, как must_see. Она не лишена самобытности, нет. Однако есть в ней что-то такое неуместное, лишнее что ли.

Дело даже не в том, что именно представляет собой данное произведение, а в том, что пытался автор передать этой своей историей. Она вроде и отдает неким экзистенциализмом, серыми буднями, но тут же перетекает в проходную детективную историю, коих штампуется сотни тысяч, в особенности на российском ТВ. Концовка и вовсе выглядит настолько нелепо и бездарно, что этот совершенно лишний ход с введением третьего персонажа может легко испортить общее впечатление.

И, надо сказать, кульминация фильма в этом плане удалась. То напряжение, тот катастрофически привлекательный интерес вмиг рушатся, когда зритель узнает, кто есть кто на самом деле. Вообще, «Линкольн для адвоката» — удивительное кино. Оно и гениальное, и провальное одновременно. Им можно восхищаться почти 110 минут, а потом увидеть этот финал и… И забыть, что у фильма есть куча плюсов.

Что игра МакКонахи очень и очень убедительна, что музыкальное оформление шикарно почти по всем статьям, что на протяжении целых двух часов не бывает скучно, что сценарист/автор романа делает из всех этих собирательных элементов самую настоящую притчу, что это притча может и должна учить, что с драмой она сочетается, по сути, изумительно, что нет лишних персонажей, что нет плохих шуток, что нет почти ничего типичного и простого. Но есть этот глупый финал, заставляющий ощутить после фильма не радость за увиденное великолепие, а горечь, что никакое это не великолепие, а простая случайность.

»- Класс. Знаете, Босс, на улице вам бы не было равных…
— Черт, а я по-твоему где?!»

Данный фильм является, пожалуй, одним из немногих, сошедших с голливудского конвейера за последнее время, смотря который меня ни разу не посетило желание нажать на паузу или выключить и не досматривать.

Главный герой, молодой амбициозный адвокат, привыкший диктовать клиентам свои условия. Разумеется, и клиентов своих он выбирает соответствующим образом по принципу «плати или сиди». Его мало интересует, что заставило его подзащитного совершить злодеяние, главное то, что пока на его счету есть деньги, он работает, как только деньги заканчиваются, клиент отправляется в тюрьму.

Тем и живет герой Мэтью Макконахи, попеременно то доставая из тюрьмы байкера за очередной беспредел, то спасая от этой самой тюрьмы свою постоянную клиентку-наркоманку.

Однако одним прекрасным утром друг предлагает главному герою заработать миллион долларов, нужно всего-то отмазать одного смазливого мальчишку от обвинений в изнасиловании и покушении на убийство. И тут-то начинается самое интересное…

Очень скоро поняв, что клиент его не так-то прост, адвокат обнаруживает себя втянутым в целую серию событий, связанных между собой необъяснимым образом.

Можно привести подробное описание всех бед, случающихся с главным героем по ходу фильма, и это не будет считаться спойлерством. Самое интересное в фильме — не то, что происходит с героем, а то, как Макконахи будет выкручиваться из всей этой каши. И это надо видеть!

Говоря об актерском составе, хочется отметить насколько гармонично исполняют свои роли все актеры. Нет ощущения, что кто-то выпадает, что другой актер мог бы сыграть эту роль лучше. Особенного внимания заслуживают вспомогательные персонажи, от этого не менее колоритные: байкеры, мистер-Мустанг и др.

Создается ощущение старого-доброго «Время убивать».

Единственное, что лично мне не понравилось в фильме — это нежелание или неумение режиссера остановиться в нужный момент. Конец должен был быть несколько раньше, чем захотел сделать Брэд Фурман.

Поэтому и 8 из 10.

Давненько не выходили такие интеллектуальные триллеры/драмы/приключения. Последнее, что было достойно внимания, так это «По ту сторону разумного сомнения» и «Особо тяжкие преступления» с Джимом Кевизейлом.

Тема следствия и судебных разбирательств всегда интересовала зрителя, даже не знаю почему. Я сам тоже по профессии юрист и по достоинству оценил всю сложную структуру сюжета. Очень лихо закрутили события в фильме и еще эффектнее раскрутили. Кто думает, что экшен — это только боевик с Брюсом Уиллисом или Джейсоном Стектхемом, он сильно ошибается. В таких вот фильмах того самого экшена и драйва бывает порой куда больше.

Только немного непонятным для меня оказалась сама судебная и правовая система соединенных штатов. По логике, если адвокат обнаруживает 100-процентные доказательства совершения преступления (в данном случае тяжкого, даже целого ряда преступлений, из-за которых обвиняемого можно смело приписывать к серийным убийцам), то этот адвокат не только может, но и должен сообщить властям об убийце. А в итоге получается, что адвокат как и священник, оказываются в ловушке своих же правил, и не могут восстановить справедливость, которую клялись блюсти. Получается какой-то парадокс. К примеру, банки обязаны помогать и содействовать следствию, раскрывая банковскую тайну своих клиентов при совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Ну что сказать, закон не перепишешь.

Итак, главный герой в исполнении Метью Макконахи, который в роли матерого юриста смотрелся очень импозантно и достойно, попадает в большую переделку. Он знает, что его клиент виновен, но раскрыть эту тайну по закону не может, иначе сам окажется по ту сторону решетки. Вот наконец-то можно было увидеть Райана Филипа, который не так уж и часто появляется в заметных проектах. Последним его фильмом, мною увиденным, был психологический триллер «Франклин». Его роль хитроумного убийцы была исполнена великолепно, поскольку на протяжении всего фильма я сам хотел его удушить. Значит с ролью он справился, впрочем, как и все остальные актеры.

Если смотреть объективно, то «Линкольн для адвоката» выполнен очень высокопрофессионально и придираться к каким-то мелким огрехам даже не хочется. Единственное, что середина фильма выглядит более размеренной и плавной, чем начало и убойный конец.

В общем, порадуйте свои мозги, насладитесь пищей для ума!

9 из 10