Рецензии

kshisia
Ну вот и посмотрела очередной фильм номинированный на «Оскара»… Это вчера. А сегодня не помню, что, собственно, и смотрела.

Громко заявленная тема киднеппинга, подтверждается ссылкой, на то, что фильм основан на реальных событиях, а дальше все помнится как то смутно: разодранный сюжет, множество невнятных персонажей, куча нестыковок, вызывающих недоуменные вопросы, все схематично, все картонно, и все время вспоминается Станиславский с его «Не верю!». Можно конечно и так давить на чувство зрителя. Сам то сюжет не может оставить кого бы то ни было равнодушным, с этим не поспоришь, но вот игра актеров, по-моему вовсе не соответствует заявленной по накалу страстей планке и дальше уже все настолько предсказуемо, что в глаза лезут сплошь одни огрехи.

Сцены в психушке так вообще почти один в один содраны с «Пролетая над гнездом кукушки», начиная со сцены с шоковой терапией и кончая выражением лиц медсестер.

Джоли пытается передать эмоции главной героини, которых у нее по сценарию не так уж много, и по сути остается постоянно статичной: окаменевшее в горе лицо, слезы по щекам, правда, тушь не течет и помада сверхстойкая не размазывается…

Когда особым талантом бог не наградил, приходится играть исключительно имеющимся набором «губки-глазки-милая мордашка». Вариант беспроигрышный. Главное, правильно вставить в контекст. В стрелялках-пыхтеках смотрится прилично, а когда в драме пол-фильма пол-кадра занимает пухлый рот, тогда как то не понятно к чему весь этот сексапил…

Единственно, кому нужно отдать должное в этом фильме, так это Клинту Иствуду, за то, что ветеран кинематографа до сих пор остается в строю.

5 из 10
Показать всю рецензию
Podpisnov
Благословите женщину
Фильм Клинта Иствуда «Подмена» — это прежде всего ностальгия ветерана Голливуда по «старым добрым временам», прославление справедливости и ответственности, мужественности мужчин и женственности женщин, причем к последним режиссер относится с особым уважением. История одного похищения, постепенно трансформирующаяся в одну из важнейших страниц истории Города Ангелов, рассказана со свойственной Иствуду основательностью и дотошностью в воссоздании близкой его сердцу эпохи.

Главным врагом добропорядочных граждан предстает правоохранительная система — сегодня ее доблестные представители оберегают ваш сон, а завтра могут и в психушку запереть. В фильме даже проведена параллель: идут гражданские слушания по делу «Кристин Коллинз против полицейского управления Лос-Анджелеса», а через дорогу вершится правосудие над детоубийцей. Да, полиция не убивала тех мальчиков, но своим бездействием развязала руки маньяку и позволила ему забрать два десятка невинных жизней. В очередной раз государство — главный палач.

По другую сторону — сердце матери, которое отторгает навязанную ему подмену, суррогат исполненного полицией долга. Но Кристин Коллинз не сдастся, она пройдет через унизительные мольбы во властных кабинетах, через ад принудительного лечения и через всеобщее внимание к своей особе, словно она какая-то преступница, а не мать, которая просто хочет снова увидеть свое дитя. Она выйдет победительницей из этой битвы, чтобы в конце-концов получить бесценный приз — надежду.

Несмотря на довольно большой хронометраж, картина смотрится на одном дыхании, а открытый финал вовсе не лишает ее цельности. За это стоит поблагодарить не только Иствуда, но и сценариста Стражински, проделавшего колоссальную работу, чтобы сухость полицейских и судебных протоколов превратить в интересные и ровные сюжетные линии.

Фильмы Клинта Иствуда всегда отличали сильные актерские партии, и «Подмена» не стала исключением. История Кристин Коллинз в исполнении Анджелины Джоли вызывает сильнейший эмоциональный отклик в сердце зрителя и оставляет самые приятные впечатления даже у той части аудитории, которая раньше считала актрису всего лишь красивой «мебелью».

Неповторимый Джон Малкович исполнил роль преподобного Густава Бриглиба — главного союзника миссис Коллинз в ее борьбе. Актеру отлично удалось передать бескомпромиссность пастора, его неподдельное негодование и активную гражданскую позицию.

Очень удачно подобран Иствудом второй план, в котором отсутствие звездных имен с лихвой компенсируется харизматичностью и талантом Колма Фиори, Джеффри Донована, Майкла Келли и Эми Райан. Но особо хочется отметить потрясающую в своей правдивости игру Джейсона Батлера Харнера в роли убийцы детей Стюарта Норткотта — высший пилотаж, почти что уровень Питера Лорре в «М».

Эмоции в фильме просто зашкаливают, а в отдельных эпизодах даже хочется отвести глаза (например, в сцене признания племянника Норткотта). Можно сколько угодно говорить о том, что таких честных со зрителем картин с каждым годом снимается все меньше, но после просмотра «Подмены» хочется прежде всего помолчать и мысленно посочувствовать судьбе реально существовавшей Кристин Коллинз — женщины, которая обрела надежду.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Подмена
Как и любой фильм, рассчитанный на получение заветной статуэтки от Киноакадемии, «Подмена» — это достаточно эпичное, отшлифованное, выверенное до мельчайших деталей кино. Тут даже особо драматические моменты, на которых у зрителя против его воли начинают течь слёзы, высчитаны режиссёром с математической точностью — именно он решает, когда и в каких пропорциях подавать их на экран. Поскольку «Подмену» ставил сам Клинт Иствуд, то в данном случае все «слёзодавительные» приёмы профессионально вплетены в «ткань» повествования, а не шиты белыми нитками, как, например, в «Семи жизнях» Габриэле Муччино. Более того, Иствуд ещё в начальных титрах оговорил, что его фильм — это реальная история (причём настолько реальная, что режиссёр напрочь отказался от привычных клише вроде «история основана на реальных событиях» или «по мотивам реальной истории»). Ввиду этого обвинения в излишней слезоточивости картины как-то моментально застревают комом в горле.

В одном из интервью Иствуд признался, что, снимая «Подмену», он таким образом хочет увековечить подвиг женщины, которая во имя своего пропавшего без вести сына не побоялась бросить вызов коррумпированным полицейским. Вероятно, поэтому образ Кристин Коллинз (главной героини фильма) получился таким иконоподобным и обобщённым, воплотив в себе одновременно подлинную материнскую любовь и врождённую стойкость настоящей воительницы. Важно понять, что это не частная трагедия одной женщины, это трагедия целого времени, рассказанная на примере одной женщины. И художники-декораторы на пару с костюмерами в полной мере попытались передать (и они передали) эстетику и настроения, царившие в эпоху 20-х годов прошлого столетия. Времена, когда любое происшествие могло повлечь за собой массовые народные демонстрации. Времена, где к женщинам относились, как к существам истеричным и ненадёжным. Времена несправедливости, бесправия и повсеместной коррупции со стороны правоохранительных органов. Обречённость положения подчёркивает и грустное, будто пропитанное людским пессимизмом музыкальное сопровождение.

Актёрская игра в «Подмене» тоже заслуживает отдельного внимания, тем более, когда в середине фильм раскрывает перед зрителем все «сюжетные» карты и дальше остаётся только следить за расстановкой финальных точек в этой истории. Что же можно сказать о главной женщине, сыгравшей в ленте саму Кристин Коллинз? На мой взгляд, Анджелина Джоли в целом справилась с возложенной на неё драматической ролью. Конечно, тут не приходится рассчитывать на какие-то откровения или неожиданные всплески актёрского мастерства (всё-таки профиль Анджелины — это женщины-соблазнительницы в разного рода блокбастерах), но, по крайней мере, у неё получилось достойное исполнение. Гримёры, правда, немного переборщили с белым цветом на лице Джоли и выбрали чересчур яркую помаду, вследствие чего главная героиня выглядит на экране как кукла. В остальном же — порядок.

Тем не менее, помимо Анджелины Джоли, в «Подмене» ещё есть на кого посмотреть и кем повосхищаться (и в некоторых случаях даже больше, чем главной актрисой). Так, прекрасно отыграли свои роли Майкл Келли (детектив Обарра), Джейсон Бойлер Харнер (который убедительно вошёл в образ серийного психопата-убийцы), Джон Малкович (ну, тут вообще без комментариев). Больше всех, однако, поразил Джэффри Донован, перевоплотившийся в жестокого, надменного, коррумпированного капитана полиции. Типаж получился очень ярким и запоминающимся.

В итоге «Подмену» можно смело рекомендовать к просмотру. Качественно снятая, мощная, в целом великолепно сыгранная драма.

9 из 10
Показать всю рецензию
dash911
К просмотру не обязательно
Фильм предваряет надпись «true story», как и всем историям основанным на реальных событиях фильму по-моему не хватило интриги. Повествование явно затянуто, и сюжет несмотря на наличие нескольких переплетающихся и взаимосвязанных линий, весьма прямолинеен и не держит в напряжении (лично у меня переодически возникало желание выпить чаю или перекусить).

Игра Джоли тоже не особо впечатлила — ей не особо сочувствуешь в роли жертвы несправедливости, матери потерявшей сына. Сцены пребывания в психбольнице не выдерживают сравнения с ранней оскароносной ролью в Прерванной жизни. Бросается в глаза болезненная худоба актрисы даже в начальных кадрах повествующих о вполне благополучных днях любящей матери и сына. В этой связи порадовала фраза от сокамерницы по дурдому обращенной к героине Джоли-«Есть это нормально». Уж очень изможденной выглядит ее героиня.

В итоге: стоит смотреть только горячим поклонникам Андженины и из уважения к заслугам Клинта Иствуда (хотя его же свежий Гран Торино произвел гораздо большее впечатление).

7 из 10
Показать всю рецензию
LexLin
Надежда не умрет никогда
Всегда восхищался работами Клинта Иствуда. В отличие от других именитых режиссер они очень реальны. К таким, как раз относиться один из его последних фильмов — «Подмена».

В картине «Подмена» Иствуд показал настоящую атмосферу 20 века, все начиная от автотранспорта заканчивая одеждой вписывается в стиль фильма.

В отличие от других фильмов где Анжелина Джоли играет просто красоток, здесь она исполнила роль матери, любящей своего сына всем сердцем. И хочется сказать «Браво, Анжелина», столь сложной и запоминающей роли у нее не было со времен фильма «Прерванная жизнь». Также на мой вгзляд отличился Джейсон Батлер Харнер, сыгравший так натурально психа.

Фильм посвещён поиску матери, пропавшего сына. Но неожиданно она сама того и не подозревая открывает множество таин. Ей пристоит многое пройти, но в конечном итоге она получит самое главное надежду.

«Подмена» прежде всего построена на чистых эмоциях, чувствах, которые рождают веру во все происходящее.

10 из 10
Показать всю рецензию
-Salander-
Если задаться вопросом — можно ли снять лучше? — Ответ. Нет
Фильм очень и очень впечатляющий!
И присутствие Джоли там вполне объяснимо.

Давно хотела посмотреть что-то новенькое с Анжелиной, дабы сделать для себя выводы действительно ли она такая выдающаяся актриса, или это просто надоевшая уже наверно даже желтой прессе светская персона, интерес к которой только и подогревается процессами усыновления, удочерения да покупками новой яхты с Бредом Питтом?? Нет же, нет. Восхитительная роль в её исполнении. Сейчас задумываюсь, кто бы смог ещё из известных актрис подойти для этого фильма, сыграть эту роль, вызывая такие чувства — так и не могу подобрать.

Фильм бы не посмотрело такое огромное количество народу, не будь там Анжелины Джоли. Хорошая игра красивой актрисы! Почему нет! Все привыкли ее видеть в несколько других ролях, но на то она и актриса, а не модель, чтоб играть различные роли! чтобы смеяться, чтобы плакать, истерить! Фильм стоит посмотреть всем! Он вызвал у меня бурю эмоций, к кому-то уважение, к кому-то жалость, горечь, ненависть! Понимание, насколько же жесток мир! Какие люди… безжалостные, злые… которые в силах изменить ситуацию, они смотрят на несчастную женщину, но ни один не шелохнется! Все боятся. Но все же в этом мире находятся и те, кто готов бороться за свое существование! и победить могут лишь они! смелые и рвущиеся в бой!

Я никогда не была особой почитательницей режиссерского таланта Клинта Иствуда хотя в нем не сомневалась, как-то его фильмы всегда проходили мимо меня, но тут нет слов.

Иствуд снял фильм, придраться к которому, наверное, можно, но отчего-то совсем не хочется. Если задаться вопросом — можно ли снять лучше? — ответ придёт без всяких раздумий. Нет.

Сюжет действительно превосходен, более того основан на реальны событиях. Рассказывать не стоит, дабы не испортить эмоции зрителям, ещё не посмотревшим фильм, но призыв один… Посмотрите, окунитесь на зимний вечерок в такую жизненную, душевную атмосферу. Всем приятного просмотра.

10 из 10
Показать всю рецензию
wells78
Негатив
Удивительно как много положительных отзывов на фильм. Просто что-то невероятное. А есть те кому он не понравился? Было много достойных фильмов у которых находились поклонники и противники. А здесь просто какой-то коллективный восторг. Не могу сказать, что у меня фильм вызвал столь восторженные чувства, именно поэтому решил вставить свои пару слов о фильме.

Фильм основан на реальной истории, но несмотря на это он показался каким-то искусственным. Взята история которая может максимально растрогать зрителя, все это помещено в атмосферу 20-х годов, чтобы показать красивые виды, костюмы. Придуманы колоритные злодеи, мерзкие полицейские у которых прямо смысл жизни издеваться над порядочными согражданами. Но мир-то не черно-белый. И реальные злодеи из жизни это не Джокер из «Бетмена» или террорист из «Крепкого орешка». Как то все слишком уж по лекалу скроено, слишком уж шаблонно. Искренности в работе режиссера не хватает на мой взгляд. Делается такой расчетливый трогательный фильм. И вот это отталкивает от него.

Есть ли в фильме что-то новое для кино? Есть ли попытка сказать что-то новое? В «Истории Б. Баттона» есть попытка и очень масштабная, в «Миллионере» есть оригинальность и самобытность, в «Чтеце» есть характер показанный так, как нигде до этого. А «Подмена»… Ну просто еще одна «Подмена» и все.
Показать всю рецензию
troll_angel
Закон есть закон?
Первый час фильма «Подмена» смотреть практически невыносимо. Если вы видели трейлер (а вы видели его), то, в принципе, можно с уверенностью гарантировать, что вы видели и всю первую половину нового фильма Клинта Иствуда. Ничего нового там не предвидется: 1928-й год, у некой Кристин Коллинз пропал ребенок, а когда полиция с триумфом возвращает его, она понимает, что это не ее сын, как бы не пытались блюстители порядка уверить ее в обратном. Чем сильнее она бьется доказать подмену ребенка, тем суровее настроен департамент, который, очевидно, вовсе не намерен марать честь мундира, поэтому идет по пути меньшего сопротивления и просто убирает Кристин со своего пути — то бишь упекает ее в психушку, ибо это разрешено законом (!). Все это уже было четко показано в трейлере, да и, честно говоря, даже без оного смотрится весьма вяло, затянуто и, на первый взгляд, кажется «притянутым за уши».

Но все меняется на втором часе повествования, когда на экране неожиданно появляется мальчик, которого должны депортировать. И он рассказывает кое-какие весьма интересные сведения, которые переворачивают всю историю с ног на голову…

Клинт Иствуд не был бы собой, если бы не добавил в свое кино истинного «экшена»! А ведь именно после появления нового действующего лица фильм приобретает совершенно другую окраску, и из фильма для сочувствующих домохозяек превращается в настоящий триллер! История оказывается не такой уж тривиальной, а правда не столь очевидной.

Не раскрывая сюжет, тем не менее, можно свободно рассказать основной посыл фильма, правда, не единственный. По сути, фильм о том, с чем все мы сталкиваемся практически везде и часто не в силах бороться. О коррупции. Самое страшное — о коррупции в правоохранительных органах. Полиция: они должны защищать общество, но прежде всего они защищают самих себя. С этим необходимо сражаться всеми силами! Именно этот манифест избрал для себя девизом по жизни один из героев картины — проповедник в исполнении Джона Малковича.

На ум приходит великолепный фильм 1994-го года «Во Имя Отца», связь с которым очевидна: громкое дело, заканчивающееся тасованием карт в колоде доказательств, итогом которого становится подлог. Но когда правда открывается, причастные не спешат обнародовать это — ведь тогда придется признавать совершенные ошибки, а кому хочется, чтобы полетели их головы? В картине Джима Шеридана на доказательство реальной вины ушло гораздо больше времени, чем в «Подмене», но не это самое важное. На самом деле, дело Кристин Коллинз стало просто краеугольным камнем в череде подобных судебных разбирательств: она была далеко не единственной матерью, потерявшей ребенка таким образом, и на ее примере, возможно, вдохновлялись другие матери, а может быть это даже помогло раскрытию других подобных преступлений. Вопрос лишь в том, насколько удовлетворение от свершения правосудия над виновными может заменить утрату чада? Ответ очевиден…

Окромя доли саспенса второй части картины, фильм, безусловно, демонстрирует нам шикарную актерскую работу Анджелины Джоли, которая в очередной раз доказывает, что способна не только на роли а-ла «Лара Крофт» или «Особо Опасен», но является отличной драматической актрисой. Малковича в фильме преступно мало, зато радует Джеффри Донован в роли капитана полиции, который демонстрирует нам довольно нелицеприятную сторону закона.

Из минусов фильма хочется отметить откровенно лишнюю сцену в конце и, как результат, открытый финал, который несет в себе очевидный призыв «надеяться и верить». Все бы хорошо, да вот только есть ли смысл в том, чтобы положить всю свою жизнь исключительно на надежду? Каждый решает для себя сам.
Показать всю рецензию
Малика
По-настоящему гениальный фильм. Настоящий шедевр.

Он вошёл в мой список любимых фильмов. Более любимым для меня является только «Унесённые ветром», ну а это уже классика. Даже хвалёный «Титаник» не вызвал во мне такую бурю эмоций, как этот фильм.

Игра Анджелины Джоли меня просто поразила. И эта пустая болтовня про красные губы… Извините меня, конечно, но это полный бред. Неужели людям при просмотре фильмов нечем больше заняться, кроме того, чтобы рассматривать губы Анджелины? (Надеюсь, что своего «Оскара» Анджелина получит.)

На мой взгляд, отлично передан дух того времени. Он передан без лишнего (заметьте, лишнего) драматизма, но и не слишком приукрашено.

Скоро «Оскар», и я очень жалею, что «Подмена» не номинирована в качестве лучшего фильма. До «Подмены» я посмотрела «Загадочная история Бенджамина Баттона» и «Миллионер из трущоб». Впечатлили все три фильма, но если бы мне дали право выбрать лучший, это бы без сомнений была «Подмена».

«Загадочная история Бендажамина Баттона» — трогательно, интересно. «Миллионер из трущоб» — жалостливо, хеппи-энд. Так уж повелось, что мне нравятся фильмы с печальными концовками. Так что «Миллионер» с немного слащавым и предсказуемым концом отпадает. «Бенджамин Баттон» даёт пищу для размышлений, это прекрасный фильм, он несомненно достоин похвал. Но «Подмена» — ведь это фильм более реальный, он лучше раскрывает суть проблем обычных людей. Он повествует о человеке, женщине и в первую очередь матери. Он повествует о несправедливостях этого мира. Не это ли важно?

Я думаю, немало матерей, как Кристин Коллинз, на Земле. Женщин, для которых центром Вселенной является их дитя.
Случайное стечение обстоятельств заставляется задуматься: «А может это судьба?» Заболевает девушка на работе, уезжает трамвай, нарушается данное Кристин обещание…

Но ведь благодаря этим стечениям многим людям стало лучше. Кто знает, что бы делали без вмешательства Кристин те женщины в психодеспансере или сколько бы ещё детей пострадало?

Фильм, который не является пустым звуком. Фильм, который заставляет задуматься. Лично меня этот фильм натолкнул на мысль: «Мамы — самые лучшие люди на Земле. Их нужно ценить».

10 из 10
Показать всю рецензию
Fortitude
Из жизни.
После просмотра данного фильма хочется много говорить, писать, обсуждать, думать… Ведь это фильм о нас, простых людях, которых много, но которые бессильны против власти.

Сюжет захватывает зрителя с самых первых минут и не отпускает его до самого конца. Нужно отдать должное создателям фильма: несмотря на вроде бы очевидность того, что мальчик мёртв, ведь есть свидетели, доказательства, но всё равно ни на минуту не пропадает надежда на то, что он всё-таки жив.

Фильм с радужной концовкой, однако даже после его окончания думаешь о том, насколько несправедлив этот мир ко многим. И самое ужасное, что часто эта самая несправедливость исходит из деяний тех, кто должен этот самый мир защищать. Это не первый фильм на данную тему, но он очень хорошо показывает, какие возможности есть у власти. Любой неудобный человек легко может быть убран с пути «правосудия» в фильме — простым решением полиции, а в жизни — указом коррумпированных органов власти. Вроде фильм о 20-ых годах, но насколько актуальна эта тема сегодня.

Этот фильм — не побуждение к действию, он просто открывает нам глаза на реальность, и вместе с тем показывает, что даже в самой жуткой и трагичной ситуации можно сохранять надежду. Мать верит в то, что мальчик жив даже тогда, когда никто не верит. И, что интересно, даже преступник верит… в Бога, в то, что попадёт в рай, что Бог «уже простил его».

Этот фильм о жизни, о нас с вами, и мы должны верить… при любых обстоятельствах!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 25 26 27 28 29 ... 33
AnWapМы Вконтакте