Рецензии

Очень давно мне рекомендовали посмотреть эту картину, и сейчас, наконец-то посмотрев ее, просто не могу не поделится своими впечатлениями и эмоциями, которыми сейчас по-настоящему переполнен.

С настороженностью отношусь к картинам, которые идут более двух часов, так как часто сюжет оказывается не достаточно острым, чтоб заставить досмотреть кино до финальных титров, но это, безусловно, не об этом фильме. Он начал затягивать с первых минут! Атмосфера была создана просто завораживающая: постоянное напряжение, которое часто не давало пошевелится, интригующая музыка, прекрасные декорации. Сценарий просто шокировал! Для меня это, наверное, одна из лучших историй, которые я видел за последние годы! Я очень уважаю работу сценаристов фильма «Харви Милк», но все же «Подмена» была достойна «статуэтки» в этой номинации ни как не меньше!

Отдельные слова хочу сказать об актерской игре и слова эти исключительно хвалебные! Анджелина Джоли сыграла просто ВЕЛИКОЛЕПНО! Это, несомненно, лучшая ее роль, которую я видел. Она настолько гармонично смотрелась в обстановке Америки 20—30-х, что невозможно было отвести глаз от ее неподражаемого образа. Еще один заслуженный «Оскар» от меня, но, к моему огромному сожалению, не от Киноакадемии.

Режиссерская работа Клинта Иствуда так же достойна только самых высоких оценок. Он смог сделать невероятно насыщенный сюжет не затянутым и тяжелым для восприятия, а безумно интригующим и захватывающим. На протяжении всего фильма было чувство, что всё происходит настолько вовремя и к месту, что по-другому быть попросту не может. Еще одна великолепная картина от Великого режиссера!

Я специально не сказал ни слова по сюжету фильма, потому что с моей стороны было бы настоящим преступлением раскрыть Вам хотя бы один из ключевых моментов этой захватывающей картины, которые Вы наверняка будете смотреть затаив дыхание, как это было со мной. Это фильм о силе человеческого духа, о настоящей материнской любви, способной перевернуть весь мир, о вечной надежде, которую не способны убить никто и ничто. В то же время, это фильм о человеческих страхах, о жестокости, присущей людям, о безразличии и бессердечности людей, находящихся у власти.

В итоге, уверяю Вас, эта картина покажется настоящим шедевром для любителей триллеров и драм, потому что для меня это один из лучших фильмов в этих жанрах. Я огорчен, что «Подмена» осталась без единой «статуэтки» в этом году, но ведь очень часто настоящие шедевры бывают недооцененными. Наслаждайтесь!

9 из 10

Очень хороший фильм, чем-то похож на фильм «Иллюзия полета»

У главной героини пропадает сын. Она сама по жизни не счастливая. Муж ушел, как я понял после рождения сына. Она одна его поставила на ноги. Хорошая мать, хороший сотрудник на работе и вообще сильный человек. После пропажи ребенка она обращается в полицию, которую вся общественность топчет в грязь, обвиняя блюстителей закона чуть ли не во всех смертных грехах. Да, хочется верить, что такой полиции, милиции нет в наше время. Так вот, дальше начинается череда тяжелых дней для бедной матери.

Хочется упрекнуть бедную мать, в том, что всегда нужно думать. Если бы она не совершила один глупый поступок, наверняка бы такого не было. Конечно, можно встать на ее защиту, и сказать, что обстоятельства, наглый и бесстыжий полицейский уболтал растерянную мать и все такое. Но все же вот где и нужно было применять свое упорство, а не потом.

Сюжет разделен на три части. Первая это та самая несчастная мать. Вторая о пропаже детей. Порой моменты в фильме будут очень шокирующие. Но как-то на первый план выходит некомпетентность людей, которые клялись служить и защищать. А так же их полное равнодушие, к чужому горю. Они готовы на все что бы обелить свое навсегда замазанное имя.

Анжелина Джоли, мне не понравилась в фильме. Не самая лучшая ее роль. Мне она показалась какой-то потерянной, и как будто играет без интереса. Музыка в фильме потрясающая, порой по музыке можно сказать о фильме многое, здесь именно тот случай. Музыка прекрасно передает атмосферу фильма.

9 из 10

Сюжетная линия протянута на время всего фильма. Она не прерывается, все события четко связаны, поэтому взору не удается упустить не единого момента. Это первое.

Второе, то, что психология фильма сложна, почти не постижимая, что бы полностью влиться в чувства испытываемые Кристи Колинс, нужно переживать вместе с ней. Что такое потерять собственное чадо, да ещё и приютить «чужого», только потому, что полиция уверяла, что это ЕЁ мальчик. Сначала «чужак», потом психушка. Момент суда, нужно рассматривать отдельно. Настолько тяжелая и наколенная обстановка. И такая обстановка преследует тебя на протяжении всего просмотра.

А этот скомканный конец, не понятно в общем осталось много вещей, но другого конца я и не ждала, да его там и не могло быть, потому что если бы все закончилось happy endом, тогда смысл смотреть 2 часа гениальное кино?

Ты увлекаешься просмотром, тебе интересно, что будет дальше, найдется ли или нет, и этот не постижимый вопрос так и остается у тебя в голове, за это отдельное спасибо.

И третье. Джоли великолепна! Я не вижу другого человека на эту роль.

10 из 10

Такие фильмы как «Подмена» смотреть стоит, но нужно для начала подумать, поймешь ли?

p.s. Клинт Иствуд великолепен, впрочем, как и всегда.

После просмотра фильма «Подмена», если ты не юрист, а также если у тебя нет «крыши», начинаешь жалеть об этом и опасаться за свою жизнь.

Есть две главные проблемы данного произведения: психологическая и социальная, — но каждая из них, в свою очередь, отображена во множестве зеркальных осколков.

Потеря матерью ребенка — первая психологическая проблема — это трагедия, которой нельзя не проникнуться, горе, которому нельзя не сопереживать. Страдающая мать — главное действующее лицо здесь, ребенок же скрыт от глаз зрителя, его образ в данном случае вспомогателен. Персонаж Кристин Колинз олицетворяет АДЕКВАТНОСТЬ в дихотомии «адекватность — неадекватность», она рациональна в своих попытках докопаться до истины, в своих поисках сына, в чем находит покровителя — не менее разумного, ясно видящего суть вещей, адекватного священника. НЕАДЕКВАТНОСТЬ в данном случае воплощена в капитане Дж. Дж. Джонсе — честолюбивом и высокомерном полицейском, предположительно, шовинисте, алчно жаждущем карьерного роста или хотя бы сохранения существующей позиции (и навряд ли борющегося за честь полиции, хотя и такое возможно, учитывая, что американская полиция двадцатых в фильме — гниль гнилью). Еще один представитель неадекватности — разумеется, маньяк и серийный убийца Гордон Норткотт (без комментариев).

Психологическая проблема плавно, если не сказать незаметно, перетекает в социальную: от гнили конкретного полицейского к гнили всей полиции; от личной драмы к драме общественной. НЕПОНИМАНИЕ, ГЛУХОТА к чужому горю, СТРАХ выступить в поддержку другого человека, а еще, если вдуматься, страх принять менее численную, да еще и НЕПРАВИЛЬНУЮ сторону, показаться дураком или оказаться задавленным сильнейшей (а вдруг злой и жестокой?) стороной — вот пороки социальной массы, БРЕМЯ жизни в обществе. Человек может, как в притче о колодце и безумии, при вполне разумном поведении, быть объявлен безумным, т. е., НЕАДЕКВАТНЫМ обществу большинства, и тогда его упекут в психушку, и не дай Бог там окажутся АДЕКВАТНЫЕ этому обществу люди. Кристин Колинз повезло — она нашла поддержку в лице не только священника, но и детектива Лестера Ибарры, который также возмутился существующим порядком и не опустил руки, а также врачей, учителей, а позже, методом снежного кома, и других горожан. Важно положить начало этой борьбе, и лучше, чтобы это сделал влиятельный, настойчивый и убедительный человек — такой, как священник Густав Бриглеб.

Социальная проблема, очевидно, стоит вше психологической в этом фильме: хотя главной героине и дается «Надежда», финал этой линии остается открытым, в то время как паблисити становится на сторону адекватной обществу гуманизма парадигмы, ставя точку в этом вопросе. Пока мы живем по законам Божьим, АДЕКВАТНОСТЬ в нашем обществе имеет вполне четкие рамки, а все, что за них выходит, не подлежит никаким оговоркам.

10 из 10

за наличие и великолепную подачу моральной составляющей.

«Вот я помню: когда была ребенком, в моде были такие штуки, назывались «нетки» всякие такие бесформенные, шишковатые штуки, вроде каких-то ископаемых, — и к ним полагалось особое зеркало, мало что кривое — абсолютно искаженное,.. но его кривизна была неспроста: когда вы такой уродливый предмет ставили так, что он отражался в зеркале, получалось замечательно; нет на нет давало да, и вот из бесформенной пестряди выходил чудный стройный образ. Можно было — на заказ — даже собственный портрет, то есть вам давали какую-то кошмарную кашу, а это и были вы, но ключ от вас был у зеркала…»

Это сокращенный отрывок из романа Набокова «Приглашение на казнь». Возможно, кому-то покажется странным, какое он имеет отношение к фильму? На мой взгляд, самое прямое! Ведь фильм не зря называется «Подмена».

В названии автор не просто открывает нам фабулу, но раскрывает самую суть вещей. Если смотреть просто, сюжет строится на том, что отчаявшейся матери пропавшего ребенка навязывают взамен чужого, выдающего себя за ее настоящего сына. Так начинается и раскручивается интрига фильма! Причем, в этой ситуации женщине даже не предлагают выбор: поверить в облегчающую ложь или дальше искать правду, — ее просто ставят перед фактом. Так и поступает с нами система, наделенная властью. Подмена происходит без нашего ведома ежесекундно: вот вам ложные герои, фальшивые истины и идеалы, ложные правила в играх без правил, аппетитные конфеты с гнилыми начинками. Все это уродливые «нетки» и кривые зеркала в придачу с предложением жизни с широко закрытыми глазами. Вот оно счастье — оно в неведении! И тут возникает дилемма: жить по предложенным правилам и делать вид, что ничего не происходит или хотя бы попытаться открыть глаза? Но этот выбор сложен, потому что, прежде чем его сделать, нужно ответить самому себе на вопросы. Готов ли ты будешь принять эту правду, какой бы она ни была?… Готов ли ты столкнуться с огромной волной сопротивления, ведь «еретиков» во все времена сжигали на кострах… и наше время не исключение, просто костры видоизменились. И главное: зачем тебе все это нужно?.

А героиня фильма даже не пыталась задать себе эти вопросы, потому что сердце вопросов не задает, оно чувствует и знает правду интуитивно, а материнское сердце — тем более! Но опять же, столкнувшись с правдой, это же сердце отказывается верить ей и подменяет ее более благородной «неткой» — надеждой. Ведь, «где кончается надежда, наступает пустота».

После просмотра фильма, я окончательно убедилась, что Клинт Иствуд — действительно король драмы! Ведь в очередной раз ему удалось создать картину настолько многослойную, глубокую, шокирующую своей правдивостью и затрагивающую совершенно разные, но всегда актуальные вопросы как общественного, так и личного характера. Браво! Отдельное спасибо за игру Анджелине Джоли!

Итог: фильм заслуженно занял почетное место в коллекции пусть не любимых, но стоящих фильмов, из разряда тех, что не будешь пересматривать еще и еще, но уже точно не забудешь. Потому что СЛЕД оставлен, пища для размышлений получена, а выбор есть всегда: продолжать жить в мире кривых зеркал, пребывая в счастливом неведении, либо выкинуть все эти «нетки» прочь и иметь мужество столкнуться с колющей глаза правдой!

10 из 10

Давать отзывы на такие фильмы сразу после просмотра категорически противопоказано таким впечатлительным особам, как я.

Поэтому пишу спустя несколько месяцев.

Почему-то многие во время просмотров ужастиков и иже с ними невольно примеряют участь жертв на себя. Боятся боли от отрезания частей тела, истекания кровью и т. д. Мне же смотреть на сцены расчлененки удается вполне умиротворенно, а вот на такие вещи, как те, что творятся в «Подмене», спокойно взглянуть не получается.

Жесткая, тяжелейшая история маленькой хрупкой женщины, обезумевшей от горя, но ни в какую не согласной терять последнюю надежду. Не буду оригинальной, но все же скажу, что до чертиков неожиданно увидеть, что Джоли действительно актриса. Во время просмотра этой картины становится настолько страшно, что инстинктивно хочется сгрести кого-то близкого в охапку, обливаясь слезами, и никому-никому никогда-никогда его не отдавать, на шаг от него не отходить.

Может быть, следующую мою мысль можно покрыть тем, что я рассуждаю, «сидя дома, в мягком кресле», но все же хочется указать на серьезный, на мой взгляд, просчет сценаристов: почему героиня не поднимает тревогу сразу? Почему она принимает чужого мальчика? Почему, почему, почему? Этот вопрос неумолимо терзает на протяжении всего фильма.

Я уже упомянула о прекрасных актерских качествах Джоли, но нельзя забыть и мерзейшего персонажа, прекрасно воспроизведенного Джеффри Донованом. Глубочайшую симпатию вызывает детектив Ибарра, за этого героя я даже молилась, почему-то было очень страшно, что плохие копы его-таки пристрелят. Отдельной благодарности заслуживает работа костюмеров, декораторов и реквизиторов.

Да, и добавлю. Перед нами — чистая, настоящая драма. Та самая, что вызывает какой-то надлом в душе зрителя и заставляет сердце учащенно биться. Та самая, что делает слишком, болезненно тонкой грань между разумом и безумием. Та самая, что вызывает бурю негодования и сострадания. Та самая, к которой нельзя быть равнодушным.

Отличный сценарий и не плохая постановка! Да, замах был, но явно недотянули. Как только зритель очередной раз замирал в ожидании неожиданного развития сюжета, сюжет останавливался, либо имел тривиальное продолжение, отчего интерес пропадал. Нескончаемое горе, беспомощность, отчаяние, несправедливость и в то же время неумирающая надежда, которая заставляет героиню бороться, постоянно бороться, раскрывая ее образ, ее характер, но почему столько отдано героине, и ни слова не сказано о том, кто сделал героиню такой — о маньяке. Почему он стал таким? Что в его сознании им руководило? Образ, который остался нераскрыт! Нет причины, есть следствие, есть факт — он чудовищный маньяк, который должен понести наказание за свои деяния. Как и нет объяснения, почему мать соглашается принять чужого ребенка, потом доказывать, что это не ее дитя! Ведь это главная причина начала ее борьбы. Есть моменты, которые вообще ничего не передают.

Торжество справедливости и надежда — это развязка и финал. К сожалению, всё это делает фильм простецким, однако надо отдать должное некоторым моментам, которые действительно впечатлили. Очень понравилась работа оператора, отлично передана атмосфера. Анджелина Джоли в необычном образе, с которым вполне справилась.

Никоим образом не жалею, что посмотрела этот фильм! Наверное, если бы писала рецензию под свежим впечатлением, она бы получилась другая. А так… Пообмеркло, поистёрлось из памяти. Стало более обычным, наверное.

Именно в этом фильме я впервые увидела Анджелину Джоли. До этого ни один фильм с её участием не вызывал желание его смотреть. (Ну, разве что «Прерванная жизнь», но для меня тяжеловато). Сыграла она действительно на высочайшем уровне, так проникновенно, что меня ничего не оставило равнодушной. Здесь в фильме присутствуют человеческая драма и вместе с тем детективная или даже триллерская интрига. Сами посудите: у помешанной на своём сыне матери пропадает ребёнок, его быстро находят и уверяют, что это её сын, тогда как вооружённым глазом видно, что это не он! (Вот здесь допущена большая оплошность: на подмену похоже не очень, потому что оба мальчика абсолютно не похожи. Так по идее быть не должно.)

Присутствует и социальный конфликт: ужасная, несправедливая и жестокая полиция, из-за которой множество невинных граждан оказываются за решёткой и в психбольницах. Героиню Джоли ещё и пытают, какой-то ужасный электрошок — для моих нервов это было слишком. На моментах всяких пыток в психбольнице я нажимала паузу. Социальный конфликт благополучно разрешается, а человеческую драму не разрешить никак!!! Не могу сказать, что в этом фильме Джоли превзошла себя и эта лучшая её роль, потому что с другими её работами я, увы, не знакома. А так, с моей точки зрения, удивительная актриса и абсолютно достойная второго Оскара.

Сам фильм практически совершенен. Всё в нём безупречно: и сценарий, и режиссура, и работа всех актёров. И присутствует свежая здоровая интрига, без которой фильм не фильм. Жанр: детектив или скорее триллер. Для меня это всё неоднозначно.

10 из 10

Фильм по своему сюжету очень жестокий и захватывающий своей реальной историей, которая заставляет по настоящему переживать и волноваться. И на самом деле фильм просто потрясающий! Клинт Иствуд — ему огромный поклон за эту пусть и тяжёлую, но очень честную работу.

Я, впрочем, как и всегда, без ума от превосходности Анжелины Джоли! С самого начала до самого конца она смогла убедить, что она любящая мать, которая испытала всё этапы своего тяжёлого материнства. Даже во мне, в мужчине, она смогла заставить ощутить эту материнскую боль и страх.

А теперь хотелось бы поподробнее об этом отважном материнстве. Сколько бы веков не прошло, какими бы сложными и лёгкими времена не бывали, насколько бы жизнь не менялась на этой планете, но настоящая материнская любовь никогда не утратит своё тепло и особенную любовь, которая и будет единственной для ребёнка, да и любого человека. Меня убило в фильме то, насколько надо быть самоуверенным, чтобы не поверить в слова женщины, когда та утверждает, что её вернули не её ребёнка. Как можно не поверить матери? Неужели мать не узнала бы своё чадо. И главное — совершенно посторонние люди знают лучше, её это ребёнок или нет, чем сама мать. Абсурд!

Хотя тут накладывается другой факт того, что в данной истории суть заключалась не в доверии со стороны полиции, а в сохранении их личного авторитета. Каждый борется сам за себя, и полиция готова пойти на всё, даже по трупам, лишь бы сохранить свою красивую славу, как обложка! Им не нужно было терять доверие власти, если бы те узнали, что они плохо выполняют свою работу: не могут найти ребёнка, не могут вообще уследит за порядком, за кражами и убийством. Именно поэтому по их вине было убито множество детей. Этого могло бы не произойти, если бы они думали о жизни людей и качестве выполнении своей работы, а не о славе и авторитете своей личности. Поэтому я был крайне доволен тому эпизоду, когда в суде восторжествовала справедливость: как убийца, так и полицейские чиновники получили по заслугам!

Жаль, однако, в жизни крайне редко бывает всё так справедливо. Но, снова, фильм доказывает, что нельзя сдаваться, если ты знаешь правду! Правда далеко не всегда будет силою, но если ты захочешь, и будешь делать всё, чтобы именно она восторжествовала, то этого, как мы видим, общею силой сплочённости добиться можно.

И меня порадовал конец фильма. После всей этой нервотрёпки, настоящая и любящая мать никогда не сможет мысленно полностью отпустить своего сына, даже если его уже нет рядом. Она будет надеяться и ждать, пока воочию не убедиться в его смерти. Но порой время лечит.… И тут, когда спустя долгое время, когда ты уже вроде бы смирился с утратою, вдруг появляется огонёк надежды на веру, то ни один человек не отпустит такую возможность! Потому что с мыслью о надежде жить легче будет. Не обязательно, что надежда может быть правдивой, главное, что она уже есть.

Фильм хочется посоветовать посмотреть каждому, т. к. ощутить исключительно через фильм эти чувства стоит. Но не дай Бог каждому пережить подобное.

Огромное спасибо за эмоции и глубину сюжета, который помог переосмыслить мне некоторые вещи в своей жизни.

В своем фильме «Подмена» Клинт Иствуд поднимает тему справедливости и борьбы за нее. Пусть действие происходит в Лос-Анджелесе в 1920 — 1930 года прошлого века, но эта тема нисколько не устарела, и, несмотря на время действия, фильм не смотрится как картина о проблемах конкретного времени.

Главная героиня — мать-одиночка Кристин Коллинз, пытается найти пропавшего сына и обращается в полицию. Полиция находит ребенка, однако Кристин вскоре понимает, что это не её сын. Желая раскрыть правду и найти своего ребенка, она начинает неравную борьбу против царящей вокруг несправедливости, против некомпетентных, коррумпированных, жестоких полицейских, которые не хотят помочь ей, стремясь скрыть свою ошибку. Великолепная роль Анджелины Джоли, заслуженная номинация на Оскар. Она отлично передала отчаяние матери, которая потеряла единственного и самого дорогого ребенка, и стремится вернуть его во что бы то ни стало. На ее фоне не так заметен даже отличный актер Джон Малкович в роли пастора Гюстава. Хорошо сыграл и Джеффри Донован в роли капитана полиции, основного противника Кристин Коллинз.

«Подмена» затягивает от начала до конца. Иствуд мастерски держит зрителя в напряжении до последних секунд, заставляя его искренне сопереживать главной героине, а финальная развязка действует, словно нокдаун. Фильм жесток, но реалистичен, возможно просто потому, что основан на реальных событиях, но еще и благодаря отличным декорациям, операторской работе. Также мне очень понравилась музыка, которая действительно всегда звучала «в тему», передавая эмоции главной героини.

После просмотра «Подмены» остается некое «послевкусие», она заставляет задуматься о многих вещах. Если бы полицейские работали добросовестно, они могли бы не только помочь найти мальчика, и спасти его, они могли бы предотвратить убийства всех детей. «Мелкие» пороки рождают пороки «крупные», они разлагают общество изнутри. Благодаря таким людям, как Кристин, возможна борьба за справедливость. Благодаря таким людям появляется Надежда.

10 из 10