Рецензии

Примерно эту самую фразу произнес мой друг на выходе из кинотеатра. Нужно сказать, тащил я его на этот фильм ну практически силой. К такого рода фильмам он относится с большой прохладцей, да и я, в общем то, ничего особенного не ждал. Не смотря на это, фильм оставил приятное впечатление.

Со времен выхода культовой, первой части прошло уже, подумать только, одиннадцать лет. Далее было еще две части и, как водиться, гораздо слабее первой. Что же мы видим здесь..

Нив Кемпбелл(Сидни), по моему, практически не изменилась, теже грустные глаза, куча проблем, маньяк конечно же охотится за ней. Но здесь она уже не слабая, готова ко всему, и иногда не совсем понятно, кто за кем охотится. Девид Аркетт (Дьюи), все тот же милый коп со смешными усами. Кортни Кокс (Моника, тьфу ты Гейл), по моему с годами становиться только лучше. Ее персонаж очень понравился. Сцена где она в маске очень уморительна. Молодеж на уровне, особенно понравилась Эмма Робертс (сестра). Сюжет держит в напряжении, убийца жесток и беспощаден, юмор отличный (не пойму почему многие не в восторге), концовка ошеломительна, не знаю кем надо быть, чтобы догадаться кто же злодей. Честно, на этого человека я за весь фильм ни разу не подумал. В общем, мне определенно понравилось. Фильм сильнее предыдущих двух частей и почти на уровне первой. Если у вас есть свободный вечер и пара друзей, сходите на этот фильм.

P.S Копы в таких историях никогда не выживают, если только ты не Брюс Уиллис, ну или гей…

9 из 10

…или «нам не нужны друзья, нам нужны фанаты»

Являясь поклонницей первых двух частей «Крика», я просто не могла не пойти на четвертую часть, хотя, в сущности, с самого начала была уверена, что после слабоватой третьей части четвертая отличится не особо.

Итак, изрядно постаревшая Нив Кемпбелл в роли Сидни Прескотт, сподобилась-таки написать свою автобиографию. Разумеется, в связи с этим книгу такой же «старушки» Гейл Уэзерс (Кортни Кокс) постепенно забывают и т. д. Кстати, из старых героев к нам присоединится и шериф Райли (Девид Аркетт), тоже весьма и весьма в возрасте. Троица вновь сталкивается с убийцей в маске, хотя никто из них сильно уж от этого не страдает.

Что мы видим в этой части? Мы видим очередных родственников Сидни (как я и предполагала), а именно: тетю и племянницу. И вновь нас ждут страшные убийства вокруг главной героини, которая в который раз не угодила маньяку своей жизнью. Может, конечно, кому-то и понравилось сие творение, но я, честно, была несколько разочарована.

Когда посмотрела «Забери мою душу», я твердо уверилась, что Уэс Крейвен быстро и весьма печально сдает свои позиции. Удивительно, каким образом непревзойденный триллер про молодежь, который всегда вызывал у меня интерес, он смог превратить в довольно заурядное «кинцо» с банальным сюжетом и плоскими шутками. Многими моментами я была просто возмущена, так как от этого фильм стал похож на какую-то пародию. Например, эпизоды, когда начали кромсать персонажей: полицейского и позже молодого человека с камерой. И тот и другой, явно, чтобы повеселить народ, сказали очень остроумные фразы, типа: «Гребаный Брюс Уиллис», или: «Я гей! Если это, конечно, поможет» — это учитывая то, что жертвы уже получили определенное количество ножевых ранений и любой человек на их месте не смог бы вообще вымолвить ни слова, не говоря уже о том, чтобы суметь шутить. Неужели стоило добавлять столько юмора, чтобы превратить некогда интересный и напряженный триллер, где над смертями героев совсем не хотелось смеяться, в обычную штамповку? Зачем нынешних персонажей «Крика» так бездарно создали ничего незначащими героями, к которым и симпатии-то не испытываешь, хотя в первых частях ничего подобного не наблюдается даже по отношению к второстепенным героям? Другими словами, спасибо им только лишь за Нив Кемпбелл, Кортни Кокс и Девида Аркетта — их лица было приятно увидеть. Остальное — явный минус.

Вердикт: «Крик 4», по моему мнению, фильм, ничем не лучше третьей части и уж слишком уступающий первым двум. И если в первых частях цель имела оправдание, то в последующих двух — уже нет. Как сказал когда-то Ренди: «Не стоит слишком уж закручивать сюжет, иначе — лишишься основной аудитории» — похоже, он бы прав. Я насчитала в фильме аж семь частей «Удара ножом» — значит ли это, что нам стоит ждать столько же продолжений «Крика»? Мне кажется, идея давно себя исчерпала. Как поклонник фильма — я разочарована.

5 из 10

Рекомендую фильм только тем, кто хочет узнать, чем же кончилось дело с Сидни Прескотт (и кончилось ли?)

Это первый фильм ужасов, который я посмотрел в кинотеатре. Но к сожалению, это не тот фильм, который нужно смотреть для того, чтобы пощекотать себе нервы, но я получил огромное удовольствие от просмотра (Жаль, что закуска рано закончилась, пришлось у друга незаметно воровать).

Что это за фильм, по жанру это обычный слэшер. У нас есть убийца, который рубит, режет всех подряд и есть его жертвы, которые пытаются установить личность маньяка, но самое главное спастись. Фильм получился очень интересным, здесь очень быстро меняются события и за ними увлекательно наблюдать. Также в фильме присутствует неплохой юмор, правда частенько он звучит не к месту. Но самое интересное заключается в том, что «Крик 4» не банален, непредсказуемен и он высмеивает все предыдущие фильмы в жанре «Слэшер», причем и предыдущие части франшизы «Крик».

Этот фильм высмеивает сам себя, показывает недостатки и глупости, допущенные в прошлых частях и исправляет их в четвертой. Это, действительно, очень тонкий режиссерский ход. Но, как и у любого фильма, недостатки все же имеются. Самый весомый из них это однообразные убийства, что непростительно для слэшеров. Казни совершаются одним оружием парой ударов в живот. Так делать нельзя.

Но фильм получился интересным, местами смешным, местами жестоким и у режиссера хватило смелости высмеять последние фильмы в жанре «Слэшер».

9 из 10.

Долгожданное продолжение нашумевшей, но уже довольно поднадоевшей истории о неуловимом маньяке в пресловутой маске и с неизменным атрибутом в виде кинжала, требующего свежей крови молодняка. Итак, все снова повторяется, маска снова берется за старое, и на этот раз он обещает нам масштабную мясорубку.

Сидни, которую окрестили Ангелом Смерти, приезжает в родной городок после десятилетнего «отпуска», чтобы презентовать свою «темную» автобиографию, повидаться с родственниками и заодно в четвертый раз подвергнуться нападению помешанного психопата. Ну и правильно, отдохнула она уже достаточно, пора снова размять суставчики и вдоволь накричаться, чтобы еще минимум лет на пять хватило впечатлений.

Приятно было увидеть в фильме бессмертную троицу. Кэмпбелл, Аркетт и Кокс снова в деле, вот только что-то старички выдохлись немного, хотя никто из них не утратил свою фирменную замашку : на лице многострадальной Сидни снова отображается нескрываемый ужас, Дьюи очередной раз тормозит, а Гейл осталась такой же пробивной и пронырливый журналисткой. В фильме задействованы и молодые актеры : Хайден Панеттьери, неубиваемая чирлидерша из сериала «Герои», Эмма Роберт, небезызвестная актриса, преимущественно молодежных комедий про веселые будни американских школьников, Рори Калкин, еще только набирающий обороты в кинематографе.

В чем фишка Крика? В комичности происходящего. Да и как тут не усмехнуться, когда полоумная малолетняя курица после звонка таинственного незнакомца выпучивает глаза, начинает театрально озираться по сторонам, а потом еще пытается убежать, спотыкаясь на ровном месте.

Надо отдать Уэсу должное, ведь он тянет эту резину уже второе десятилетие, но все-таки его фильмы не утратили интригу. Зрители в очередной раз задаются вопросом : «кто же окажется убийцей?».

Попутно напрашивается вопрос : а что нового? Никаких значительных изменений во всей этой схеме нет, хотя свои новшества тоже имеются : у блондинок внезапно повысился айкью, доподобные телефоны потеснили айфоны, а убийцы теперь снимают снафф, попутно мечтая о всемирной славе.

Что собственно говоря такое «Крик»?Это трилогия ну или уж квадрилогия в которой с умным видом и без бреда иронизируют над всеми ужастиками. Всё действии происходит в параллельной реальности, где все ужастики, что мы с вами видели и персонажи фильма. Главной фишкой фильма является тот самый убийца по имени «Маска» и по традиции убийцей оказывается один из основных персонажей. И вот спустя 11 лет после слабенькой третьей части на экраны выходит «Крик 4» Мухахаха!

«Новые правила, совсем другая игра»

Спустя ровно 15 лет Сидни Прескотт возвращается в город своих кошмаров, в день годовщины тех ужасных убийств. Все убеждены, что убийца уже не вернётся и для молодого поколения это лишь повод для шуток. Но и им придётся испытать тот ужас, что испытывали другие! Перед нами совсем другой «Крик» новое поколение, новые правила, новая концепция. А именно комедия стало ещё больше и всё сделано с нотками пародии и трэша. И это ко всему прочему подкреплено бурным сюжетом и как всегда неожиданной развязкой.

Очень интересно сделано самое начло фильма, где мы видим обычное действие в стиле «Крика», но на самом деле мы видим кадры из несуществующих «Удар ножом 6» и «Удар ножом 7» и только лишь после просмотра двух коротеньких кусочков этих несуществующих фильмов начинается настоящий «Крик». Эти сцены как раз таки задают всю ироничную атмосферу фильма.

Как и прежде мы будем наблюдать за тем как убийца в маске и чёрном балахоне, вооружившись ножом, будет истреблять молодых и красивых девушек. Парней, которые станут его случайными жертвами. Но если же в первых трёх «Криках» всё было очень страшно и мы очень переживали за главных героев, то здесь же ставка делается ещё на комедийную составляющую. Конечно, мы будем испытывать страх за героев, которым предстоит вступить в неравную битву с убийцей, но тогда это было просто страшно. Не то, что теперь. Не однократно за фильм у вас на лице буде появляться улыбка и пробирать смех. Особенно смешно будет, когда Синди столкнёт «Маску» с лестницы. Отдельное спасибо хочется сказать режиссёру за подбор главных женских ролей. Их в фильме две, если не считать Синди, просто мы её и раньше уже видели. Подробнее я же хотел поговорить о Хайден Панеттьери и Эмме Робертс(кстати в фильме у её героини тоже фамилия Робертс) Оби эти актрисы являются одними из самых многообещающих молодых актрис Голливуда чья карьера только начинает набирать оборот. Сыграли обе они действительно хорошо. Да и просто смотреть на них было приятно. Правда, те прически, что были у них в фильме нельзя назвать удачными особенно у Панеттьери.

Весь фильм держится лишь на главных героях, собственно говоря, даже если бы все остальные персонажи отсутствовали, фильмы бы почти ничего не потерял. Это объяснятся двумя причинами. Первая это то, что образы этих героев просто отлично проработаны и очень интересы и втрое это особенности сюжета, так как «Крик» ко всему прочему ещё и детективный фильм. И всё действие завязано вокруг главных героев и по традиции один из них и есть убийца.

«Something to die for»

Если же говорить подробно о том чем же этот «Крик» отличается от своих приквелов, то главными пунктами будет, то, что в нём ставка на комедийность и пародийность стала ещё больше, что главная героиня уж не Синди, главной роли тут вообще в принципе нету. Фильм получился настолько другой что это даже не получается назвать продолжением, это скорее ремейк или полное переосмысления франшизы. И новый облик «Крика» вышел как нельзя лучше. Хотя фанаты первых трёх частей скорее предпочтут старый стиль новому. Но с другой стороны, другого способа сделать хорошее продолжение «Крика» не изменив всю франшизу вряд ли бы получилось. Поэтому спасибо Крэйвену что он сумел заставить себя так изменить своё детище.

«Какой твой любимый ужастик???»

И всё же при всех плюсах этого фильма назвать его моим любимым ужастиком я не могу, не потому что я знаю фильмы по лучше, я как то вообще не смотрю фильмы жанра хоррор, просто предпочитаю его мене всего из других жанров. А потому что «Крик 4» при наличие обилия красиво снятых страшных сценах сделанных на высоком уровне всё же больше запоминается как что то среднее между комедией и ужастиком. Отсылка к моим словам присутствует даже в фильме. Её будет произносить Дэвид в самом начале фильма и звучит она типа как -«Что для нас ужас, для них повод для смеха»

Вообщем, если вы не являетесь дикими фантами первых трёх частей и хотите просто расслабиться в кинотеатре, но идти на мультики или на романтическую комедию не вариант то Крик 4 идеальны для вас вариант. Наблюдать ужаса-комичные сцены как убийца гоняется за красивыми девушками невероятно увлекательно, и поверьте, фильм вы запомните на долго!

Редкий фильм, который не стоит пропускать, так как он рискует стать одним из любимых!

10 из 10

P.S. Единственно, что плохо так это то, что последние 15 минут фильма мы не будем видеть той любимой маски «Крика», но это фильму простить можно!

Как поклонник трилогии Крик и Уэса Крейвена (равно как и Очень Страшного Кино части 1), я просто не могла не посмотреть Крик 4.

Мне кажется, что старина Крейвен понял, что вряд ли у него получится снять лучше, чем он сделал первый раз, в далеких 96 и 97 (Крик и Крик 2 соответственно). И что же он сделал? Просто взял и высмеял свое собственное творение. А заодно и все современные фильмы ужасов последних лет пяти.

Первая часть Очень Страшного Кино превратила безжалостного убийцу в белой маске и черном балахоне в комедийный персонаж, клоуна, и Крейвен окончательно закрепил этот образ в своей последней работе.

Я, которая смотрела Scream-трилогию раз десять, осталась довольна этим фильмом, потому что ты словно смотришь пародийную копирку уже полюбившихся героев.

В Крик 4 мы снова видим постаревшую Нив Кэмпбелл (Сидни), заматеревшего Дэвида Аркетта (Дьюи) и все еще с порохом в пороховницах Кортни Кокс (Гейбл).

Сам по себе сюжет, конечно, очень скудный, а конец — так просто апогей идиотизма. Сид возвращается в родной город, в котором лет 10 назад страшный Мистер Убийца кромсал налево и направо ее друзей. И вот — снова здорово. Призрак из далекого прошлого тоже вернулся вместе с Сид и продолжает сеять ужас в злосчастном Вудсборо.

Юмор сыпется через каждую минуту. От диалогов начинаешь стонать, а из глаз от смеха текут слезы. Уже и не понимаешь, где надо прекращать смеяться и в ужасе хвататься за соседа. Эмоция «страх», которую так или иначе еще вызывал первый Крик, исчезла напрочь.

- Не убивайте меня, пожалуйста, я должен кое-что сказать: Я гей, да, я гей.. . Если это что-то меняет.

- Долбанный Брюс Уиллис!

- Ты, думаешь, кто? Майкл, мать его, Майерс?

- Новое правило римейков — не трогай оригинал!

8 из 10

Уж не буду распространяться о том, как в далеком 1996 году первый «Крик» Уэса Крейвена оказался одним из первых фильмов ужасов, который оказал на мою неокрепшую психику очень большое влияние. Естественно, в том возрасте ни о каком осознании «второго дна» в этой картине не могло идти и речи, моим глазам предстал во всей красе шикарно снятый молодежный триллер. Лишь значительно позже, я в должной мере оценил все эти постмодернистские шуточки, отчего ценность картины резко возросла в моих глазах. Затем был не менее великолепный «Крик-2», ну а третья часть ставшего любимым ужастика меня несколько разочаровала. Сказалось то, что в сценаристы картины затесался Эрен Крюгер, умеющий придумывать закрученные сюжеты, но никак не качественные слэшеры с эффектными убийствами. Впрочем, режиссура Уэса Крейвена и полюбившиеся персонажи сделали свое дело — фильм смотрелся с интересом, но уже тогда атмосфера и саспенс были в значительной степени утеряны, к сожалению, а сцены убийств потеряли в прежних эффектности и лоске, что, согласитесь, для слэшера смерти подобно.

И вот, прошло 11 лет с момента выхода последнего сиквела, где, казалось бы, были расставленны все точки над «i», как вдруг абсолютно неожиданно стало известно о выходе четвертой части. Первоначальная настороженность сменилась величайшей радостью, когда узнал, что помимо старины Крейвена в прежнюю упряжь вернулся и сценарист Кевин Уильямсон, без которого, собственно, ничего бы и не было. Понятно, что для всех занятых в фильме селебритис решение приступить к работе над продолжением уже вроде бы канувшего в лету цикла было принято не просто так: маэстро Крейвен уже как несколько лет ничего не снимал, поразминувшись предварительно над старомодным слэшером «Забери мою душу», который хоть и выглядел глуповато, но зато было заметно, что хватку режиссер не потерял, умея держать в напряжении своего зрителя; сценарист Кевин Уильямсон так же перешел на телевидение, где выступил автором нескольких проектов, к сожалению, закрытых; Нив Кэмпбелл, Кортни Кокс, Дэвид Аркетт так и вовсе пропали с экранов. Как говорится, не грех было и вернуться и войти в ту же реку.

А вот удалось ли войти? Скажем так, результат вышел противоречивым: Уильямсон решил не только войти в прежнюю реку, но и умножить все те компоненты, благодаря которым исходная картина-оригинал приобрела культ в 90-х гг, то бишь подмодернистский стеб, жестокие убийства, непредсказуемость сюжета. И вот тут то вышел прокольчик, ведь в первую очередь «Крик» был известен именно как напряженный триллер-хоррор, и высмеивание клише происходило опосредованно, не выдвигаясь на передний план, т. е. было одной из вишенок на торте.

В «Крике-4» этот элемент стал одним из главенствующих, что, на мой взгляд, начисто лишило картину драматизма и напряжения. Все эти рассуждения и прикольчики относительно хорроров смотрелись несколько натужно, и не всегда к месту, хотя большинство вышли весьма удачными. Если честно, с саспенсом в картине вообще большая проблема — лишь к финалу фильм набрал обороты, и он, надо сказать, лучшая часть постановки. Во-первых, абсолютная непредсказуемость относительно личности главного антагониста — здесь все зрители в зале притихли, заметно было, что у многих челюсть просто отпала, как и у меня, а во-вторых стал заметен саспенс, потому что кое-кому удалось блестяще примерить на себя личину жестокого убийцы. Конечно, и здесь не обошлось без сатиры, особенно в самом конце, прямо «Умереть во имя» Гаса Ван Сэнта, ни дать, ни взять. Кто смотрел — тот поймет о чем речь.

Ну а насчет брутальности — здесь никаких претензий нет: крови и жестоких убийств будет много, трупов больше, чем во всех предыдущих фильмах, так что слабонервным лучше поостеречься. Хотя, учитывая, что современный хоррор любит быть мегабрутальным зрелищем, опытного зрителя вообще сложно удивить в этом плане.

Итого: и все же удачное продолжение злоключений Сидни Прескотт, по чью душу вновь явился очередной безумец, одержимый жаждой крови. Жесткий во всех планах образчик практически вымершего подвида слэшеров, которым, собственно, первый «Крик» и дал жизнь. И, как я вижу, все оценили по достоинству россыпь убойных шуточек и практически что пародию на самого себя. Однако, вот этого как-раз должно было быть в меру, и в этом я непоколебим, ибо начисто угробило драматизм и чувство страха. А не это ли главное в ужастиках?

7 из 10

«Ура! Наконец-то я тут!» — повторялось у меня в голове, когда я уже сидел в зале кинотеатра на сеансе «Крика 4». Я ждал этой премьеры очень долго, ждал ее когда в актерах значились Линдси Лохан и Хилари Дафф, ждал… и наконец-то дождался!

Хочу разделить свою рецензию на несколько рубрик:

Рубрика 1 — Актеры.

Актерский состав меня не разочаровал. Даже наоборот. Главные герои как всегда хороши, но больше всего меня порадовало молодое поколение, а особенно Хайден Панеттьери и Эмма Робертс. Хочу сказать отдельно про Хайден Панеттьери — это замечательная актриса! Она так вжилась в роль Кирби, что ей невозможно не поверить, скажу честно, я болел за нее. Мне не очень понравился Рори Калкин, просто не понравился и все тут. Еще порадовала Марли Шелтон, помню ее еще с «Планеты страха», очень хорошая актриса и шутки ей в фильме классные придумали=) Об актерах я вроде все сказал и поэтому плавно перехожу к…

Рубрика 2 — Сюжет.

Сидни Прескотт последние несколько лет провела в относительной тишине и покое. Жизнь потихоньку налаживается, вдали от вспышек и видеокамер папарацци.

Но когда находят труп одного из студентов, мир Сидни Прескотт вновь начинает рушиться. Всему виной возродившийся убийца в маске «Лицо Призрака».

В принципе, сюжет не такой уж и сложный, как обычно, появляется Сидни как тут сразу появляется и убийца, все просто. Но в самом конце становится ясно, что сюжет не такой уж и простой, планы убийцы меняются…

Рубрика 3 — Убийца.

Убийцей становится очень неожиданный персонаж, признаюсь, я этого персонажа даже не подозревал во всей этой резне, были мысли, что это кто-то из главных героев просто от скуки решил позабавиться, но как же я был неправ…

Рубрика 4 — Заключительная.

Фильм сам мне очень понравился, очень хороший ужастик. Кровь, крики, «Ты сдохнешь!» звучит по телефону, да еще теперь и кишки=))

В общем фильм на 10 из 10

Вызванный изначально исключительно финансовыми соображениями, выбор утреннего сеанса для просмотра долгожданного «Крика 4», преподнес мне один очень и очень приятный сюрприз — пустой зал. Просмотр фильма на большом экране, в гордом одиночестве, не всегда особое удовольствие, но в случае именно с «Криком», ситуация несколько иная — можно было абсолютно не стесняться своей реакции, которая с точки зрения людей посторонних, была бы несколько странной. Раз 7 я хохотал в голос, на моментах, когда те, кто не в теме, даже бровью бы не повели. В целом же, я ВЕСЬ фильм просидел с блаженной улыбкой спятившего от счастья человека, поерзывал в кресле, разве что ногти не грыз — настолько эмоции переполняли.

Все дело в том, что с «Криком» у меня особые, почти родственные отношения. Поэтому к идее «воскресить» подзабытую франшизу, «перезапустить» ее для нового поколения, я сперва относился с немалой долей скептицизма. Опыт показывает, что подобное, может привести к плачевным результатам.

Но новый «Крик» делала та же команда, что и оригинальную трилогию, и что особенно подкупает, они снимали исключительно фанатский фильм, не оглядываясь на тех, кто про эту серию слышал мельком, и не разжевывая все тем, кто в Вудсборо первый раз. Сразу, с места в карьер, кроваво-словесным водопадом отсылок, постмодернистских цитат и киноманских фишек, действие обрушивается на зрителя, вовлекает в происходящее, и если вы поймали волну, то кайф словите просто грандиозный. Отличные диалоги, от Кевина Уильямсона, можно разбирать на афоризмы. Много старых знакомых, не только среди актеров классической трилогии, но и «новой крови», например, очень приятно было увидеть Хайден Панеттьери в одной из ключевых ролей, и любимую Кристин Белл, в коротеньком, но ОЧЕНЬ ярком камео. Уровень «кровавости» понятное дело, после засилья на экранах «Пилы» в сторону которой авторы не удержались выпустить шпильку, не мог оставаться на уровне первых частей, и тут намного возрос, но и не скатился до свойственного последним образчикам жанра натурализму, что лично я тоже записываю в плюс.

Режиссура Крэйвена уверенная, музыка Белтрами на уровне, и если уж затронул саундтрек — благодаря крайнему «Крику» я наткнулся на совершенно замечательную группу The Sounds, которая похоже надолго поселится в моем плеере.

Однако фильм, несмотря на все это, понравится далеко не всем. Те, кто пойдут на «серьезный» хоррор, по выходе из кинотеатра, будут гневно пенять на глупость создателей, которые сняли абсолютно неправдоподобное, местами даже абсурдное («Гребанный Брюс Уиллис» — это уже однозначная классика), кино. Но мнение такого зрителя вряд ли стоит учитывать фанатам франшизы. Вселенная «Крика» — это особое место. Чтобы чувствовать себя в ней уверенно, нужно обладать хорошим чувством юмора, и очень-очень любить кино, и жанр хоррора в частности. Если вы любите первые три части, то и эту я не сомневаюсь, оцените.

«Крик 4» — блестящее продолжение, и великолепный самостоятельный фильм, который вполне может стать лучшим образчиком жанра в 2011. Лично для меня, это, пожалуй, the best horror movie со времен «Затащи меня в Ад», и настоящий подарок после бедного на ужастики (на хорошие ужастики) 2010.

10 из 10

фильм «Крик 4» для меня показался проходным фильмом, но любителям или хотя бы смотревшим первые три части должно понравится, лично я считаю, что не страшно, и не очень-то интересно, а по всему поэтому для меня кино оказалось очень и очень слабым, я даже сначала не мог поверить, что до этого докатился режиссёр первых трёх крутых «Криков»

А вот сценарий довольно примитивный, за это минус, но в тоже время тут крутая развязка сюжетной линии, за это плюс. В целом работу сценаристов я оцениваю на три балла, крепких.

Что касается актеров. Спасают фильм, браво. Их игра интересна, завлекательно, смотришь и смотришь, и время-то летит гораздо быстрее. Но ни смотря на это, скучно, все ровно скучно, и я могу сразу сказать, что вряд ли я когда-нибудь пересмотрю допустим эту часть. Не цепляет она никак.

Ну говорить, что фильм плохой не буду. Идти в кино? Разумеется сходить можно, и возможно не пожалеете потраченных денег. В целом «Крик 4» показался мне далеко не худшим фильмом из всех тех, что я когда либо видел, а поэтому я поставлю не маленькую оценку. Думаю режиссер за столько лет с выхода третьей части мог придумать, что-то и посложнее раз осмелился назвать это хоррором.

6 из 10