Рецензии

Знаете, удивительно. 10 номинаций на Оскара, и тем более полученные им 8, несопоставимы с фильмом.

Я много разных фильмов видел. Но раздутие драмы из классического 'Кто хочет стать миллионером?' - это действительно что-то новенькое. Проглядев нисколько не впечатляющую аннотацию, насмотревшись рекламы и громких отзывов о шедевральности, посмотрел. Ожидал почти ничего. То и вышло.

Нет, не бездарно. Очень даже неплохо. Но НИ НА ОДНУ заветную золотую статуэтку не тянет ни на сотую долю грамма. Создается впечатление, что дали их из жалости.

Итак, в кадре. Парнишка попадает на шоу и один за одним отвечает на вопросы. Жизнь ему, видите ли, помогла. Ну и что? Видали мы таких 'жизненных' везунчиков. Ладно, пожалуй, стоит сделать скидку на Индийскую глубинку. Cоциальные проблемы, едва развивающиеся страны.

Но, простите, где? Где виртуозная операторская работа? Где тот Лучший звук? Где, в конце концов, фильм, достойный Дэнни Бойла?

Операторская - могло быть и хуже. Звук - обычный фон, вслушаться даже не во что. 'Темный рыцарь' - вот где действительно шедевральный звук. С мальчиком из телеигры даже сравнивать нечего.

Ну и почему 'Миллионер из трущоб' получил 8 Оскаров? Что, действительно из жалости вручили? По мне больше эта версия. Может я действительно не понимаю чего-то.

2 из 10. Поставил бы ноль. Но жалко.

Замечательный фильм Дени Бойла повествующий о нелёгкой судьбе индийского мальчика из трущоб и его упорству в стремлении к счастью. Это и есть главная мысль фильма.

Режиссер очень доходчиво рассказывает нам свою историю, начиная повествовать с самого раннего детства. Его мысль легко уловить чуть внимательней посмотрев фильм и не с точки зрения развлечения, а мысли. И это, на мой взгляд, одно из главных достоинств фильма его понятность большинству зрителей. Ведь если ты снимаешь фильм, то хочешь, что бы тебя поняли и услышали как можно больше людей. Особенно если это важные мысли, как в этом фильме, (хотя есть ли не важные?). В фильме есть всё и предательство близких людей, скитание, жестокое обращение и конечно хеппи-энд! И эти испытания как раз сделали его сильней, научили стойкости, научили жизни, ценить то, что есть, опыт, который не передашь ни в одной книге, без него не было бы и Победы.

Режиссёр нам показывает не сказку в которой все затаив дыхание следят что станет с главным героем!? Здесь мы знаем ответ(причём с самого начала), для чего? Что бы мы старались понять его действия, почему он победил (что бы повторить в дальнейшем на себе), что привело к успеху и тем самым понять — Опыт, Вера, Стойкость и немного Везения — вот залог Счастливой судьбы! Счастье своими руками.

Возможно главный внутренний антипод главного героя — его любимая девушка которая зачастую безвольна, боится оставить людей которые её унижают и эксплуатируют, боится каких либо последствий, хотя остаться это ещё губительнее во всех отношения и моральных, и духовных, и физических. Но только тот, кто борется, находит своё счастье! Коим безоговорочным борцом, соответственно и победителем, является Главный герой. Он не сдаётся даже когда Всё поставлено на карту и правильное решение можно принять только угадав. Тот кто борется — находит, что искал, и борец обязательно найдёт что искал, чтобы не пришлось пережить! Его пример — всем наука!

Так же в фильме красной нитью идёт тема денег и людей, которые готовы на всё ради них. Что важней деньги или счастье? Готов ли ты на всё что бы получить их, предать самого близкого человека, доставив ему боль? Сможешь ли ты купить совесть и сколько у. е. ты возьмешь на тот свет, даже если будешь купаться в деньгах? Готов ли на самопожертвование и искупление? Денни Бойл пытается дать ответ на эти вопросы.

Деньги не должны становится смыслом жизни! Деньги, есть только средство достижение цели, как у главного героя.

Операторская работа на высоте, премию всё-таки дают не зря, заслуженно. Сцены погони просто замечательные. Сразу видно человек подошёл к процессу творчески, что не может не радовать.

Отдельно хочется сказать о компании «Вольга». Когда она только появилась, я грешным делом, подумал что она будет прокатывать свои фильмы или как максимум 40 копиями, губя замечательные фильмы на стадии рекламы. Ведь многие так называемые артхаусные фильмы довольно понятны широкому зрителю, но в этом плане «Миллионер» меня приятно удивил. Да и качество перевода тоже, на высоте. Дай Судьба ей хороших сборов, качественных фильмов, да побольше и длительного существования!

P.S. «Загадочная История Бенджамина Баттона» уступает «Миллионеру…», в «Истории…» интересная идея, красивое воплощение но не более. «Миллионер» по всем параметрам выигрывает!

9 из 10

Этот фильм вызвал огромную, несуразную, неописуемо безграничную кучу разных эмоций.

Папа принес домой диск, я зашла на КиноПоиск почитать отзывы, от этого фильма все были в восторге. Давно я не смотрела хорошие фильмы и была безумно рада, что впервые за долгое время я найду и открою для себя что-то новое. Но это оказалось совершенно не то, чего я ждала.

Начало фильма настолько тяжелое, что я хотела его выключить, но что-то меня останавливало. Мне очень тяжело смотреть фильмы про детей, как над ними издеваются или насильно заставляют что-то делать. Сцена с автографом невыносима… Сцена с детьми-попрошайками поражает до глубины сердца. Тяжело, ничего не могу сказать…

Потом становится гораздо легче, и сюжет тихо начинает завлекать тебя.

Нельзя сказать, что в фильме блестящая игра актеров или безумно интригующий сюжет, или супер неожиданный конец. Однако этот в этом фильме бушует такая дикая, страстная и сумасшедшая энергия, что отказаться от этой невыносимой боли героев, от их сопереживаний ты уже просто не в силах.

Второй раз я посмотреть фильм, наверное, не смогу, но эти бешеные воспоминания останутся у меня еще на долго. Это первый фильм, который вызвал во мне такие разносторонние чувства.

10 из 10 или 1 из 10

Многие зрители от новой работы Дэнни Бойла, наверное и ждали то, что в итоге получили, а именно красивую сказку-мозаику, искусно собранную из фрагментов современной индийской культуры, вычурно упакованную в привлекательный для взора визуальный конверт, в котором содержимое не многослойно и крайне незатейливо по смыслу, а внешние стороны контрастной по исполнению обертки доведены до глянца и, как следствие, абсолютно непритязательны в многообразии своих выразительных форм. И тот, кто ждёт гениально простого фильма, в котором при обязательной наивности заложенной в основу сценария истории, практически отсутствуют технико-исполнительские огрехи, безусловно, от просмотра получит настоящее удовольствие.

Вновь доверив операторскую камеру своему старому товарищу Энтони Дод Мэнтлу, неизменно на съемочной площадке мыслящему креативно и в творческой перспективе, Дэнни Бойл запускает действие по оригинальному вектору, порционно выстраивая практически всю сюжетную схему из символичных по своему значению флэшбеков, возникающих в сознании подростка Джамала Малика, оказавшегося волей случая в кресле игрока индийской адаптации популярного телевизионного шоу «Кто хочет стать миллионером». По дороге к главному денежному призу, отвечая на каждый последующий вопрос ведущего, Джамал ассоциативно производит поиски правильных ответов в своем прошлом, вспоминая одну стрессовую жизненную ситуацию за другой. Необходимые ответы на сложные вопросы ему подсказывает богатый практический опыт существования в среде всеобщего социального неравенства, но окружающие, естественно, считают Джамала обычным мошенником.

Насыщенное как трагическими, так и счастливыми событиями тяжелое детство Джамала пролетает у него перед глазами и проецируется Дэнни Бойлом на кинопленке в виде откровенно обозначенной демонстрации зрителю общей острой социальной проблематики, существующей в Индии. При помощи динамичной операторской камеры Мэнтла вместе с главным героем зритель проносится по убогим кварталам индийского Мумбаи с наглядно дикой нищетой в хибарах простых людей и жуткой антисанитарией на улицах, становится свидетелем произвола, чинимого представителями полицейских властей в отношении своих же граждан, прикасается к опасной жизни преступного мира большого города. Дэнни Бойл не задерживает свой режиссерский взгляд на какой-либо конкретной проблеме индийского общества, не пытается обострять ее развитие в деталях на экране, ограничиваясь только поверхностной демонстрацией отдельных элементов.

Поэтому и глубина драматизма в «Миллионере из трущоб» не ощущается так явно, как стремление режиссера сыграть на внешне колоритных тонах атмосферы крайне специфичной в своем культурном и экономическом развитии южноазиатской страны. В дополнение, Бойл накладывает на яркую картинку экзотичное музыкальное попсовое оформление, превращая свою работу едва ли не в видеоклип. Все это не случайно, поскольку Бойл снимал именно сказку для массового зрителя, качественно срежиссированную, исключительно мейнстримовую мелодраму, в основе которой по прежнему успешно, но уже на мировом уровне, работает знакомый сюжетный механизм продолжительного, но целеустремленного похода героев через тернии судьбы к заслуженному предсказуемому финалу. Просто неплохое кино от талантливого британского режиссера.

7 из 10

Денни Бойл, широко известный и горячо любимый ними за «На игле», и не менее широко известный, но менее горячо любимый за «Пляж», после нескольких лет молчания (с 2004-го было только «Пекло) сказал своё новое слово в кино. Да не просто слово, а крик, который в один миг смёл 8 оскаров, 4 золотых глобуса и 7 наград британской академии. Только думается мне, что это был вовсе не крик, а шёпот, усиленный мегафоном могущественной пи-ар-акции, и снимался данный фильм для оскара, ради оскара и во имя оскара. Создаётся даже впечатление, что ещё задолго до написания сценария было известно (конечно не всем), что награды предназначены творению Бойла — а)это предначертано!

Фильмы, которые снимаются теми, кто имеет лишь поверхностное представление о материале, для тех, кто этого представления и вовсе не имеет, не имеют никакого права фильмами именоваться. Данная киношка целилась в средний класс западного зрителя, который загнанный рекламой в кинотеатры, попеременно жуя поп-корм и сморкаясь, обожает пускать слезу, умиляясь убогим жителям стран 3-го мира, всецело им сочувствуя, но при этом яро ратуя за жесточайший эмиграционный контроль, заплатит свои кровные и, после просмотра, промокнув глазки, пойдёт домой поедать гамбургеры, а на следующий день и не вспомнит о просмотренном накануне.

Слыша то тут, то там эпитеты в превосходной степени адресованные «трущобному миллионеру», вынужден констатировать, что и в нашей многострадальной державе таки появился, с таким усердием взращиваемый правительством, наисреднейший класс, который увидев расхваленную старшими по разуму братьями из-за океана пустышку с лёгким налётом жизненности и намёком на качество, готов возвести её в культ (а у нас это любят шибче, чем где бы то ни было). В силу своей ментальности, даже прожёвывая очередной гамбургер, наши середнячки фильм не забудут ещё как минимум с месяц, а то и купят диск (ведь дядьки с оскара советовали!), и будут петь дифирамбы мистеру Бойлу и ругать бесчувственных чурбанов, оставшихся холодными к людским страданиям так высокохудожественно показанных в данном творении.

Эта абсолютно пустая во всех смыслах картина, конец которой нам ясен уже на первых секундах, что убивает всякую интригу (а вместе с ней практически весь интерес к дальнейшему просмотру) около двух часов потчует нас отвратной актёрской игрой и нарочитой псевдожизненностью. А что касательно тучи оскаров — кто вообще помнит, когда их вручали достойным фильмам? Бесспорный художественный провал Бойла не мало удивляет, и если ещё и «Интэрнешнл Тыквера окажется разочарованием, то эти золотые мальчики европейского кино, ринувшиеся зарабатывать на хлеб, упадут в глазах своего зрителя.

P.S. Вопрос на 20 миллионов рупий не мог вызвать ничего кроме смеха. Над этим ещё и надо думать?!

P.P.S. Особо порадовала голливудская (или вернее болливудская улыбка) у индусских детишек, которые и зубной то щётки отродясь не видывали.

4 из 10 — отчего я сегодня такой добрый?

Этот, теперь уже оскароносный фильм, что-то очень свежее и новое в мировом кинематографе. Выполненная по всем канонам голливудских фильмов, но в то же время со своей индийской атмосферой, эта картина дарит позитив.

История очень фантастическая, но из разряда «вполне может быть». Смотреть было интересно. Однако, картинка периодически разбавлялась негативом. Грязь и убогость трущоб, жестокость людей и странная космическая наивность главного героя. Эти гиперболизированные «истины жизни» как-то странно сочетались с явным предвкушением хорошего конца.

Но, несмотря на то, что фильм мне однозначно понравился, считаю такое внимание оскаровских критиков не оправдано. Потому что в итоге, фильм таки пропагандирует важность денег. Это более первостепенно, нежели любовь. Ведь именно миллионы дали главному герои шанс на свободу и любовь. Что не говорите, но американский капитализм слишком вездесущ, и слишком оправдан в последнее время. Бедные, посмотрев этот фильм, просто будут надеяться на некое чудо, ведь других шансов на выход из трущоб у них нет. Так что создатели могли бы придумать конец и пооригинальней.

Игра актеров на уровне. Очень понравились самые маленькие дети, которые играли братьев в самом начале фильма. Такие искренние и умилительные… И этот эпизод с автографом… Молодцы!

К сожалению я нашла и много логических несостыковок в фильме. Но не будем о них. Каждый их узреет сам.

Самым эффектным эпизодом картины могу с полным правом назвать смерть брата героя. Образность, съемки и смысл. Глубоко, качественно и действительно цепляет…

10 из 10

Достаточно много времени мне потребовалось для того, чтобы эмоции от этого фильма осели. Если бы я писала это сразу после просмотра «Миллионера из трущоб» или хотя бы через неделю, ничего, кроме восторженных эпитетов, выдать не получилось бы.

Фильм великолепен во всех планах, начиная от режиссуры, операторской, актерской работой и заканчивая атмосферой. Удивительно, как грамотно удалось совместить такие разные, великолепные истории с такой интересной сюжетной линией.

Мне кажется, этот фильм для всех. И для любителей драм, и для любителей комедий. Для всех возрастных групп. Для любителей атмосферного кино и для тех, кто «любит глазами».

Категорически не согласна с тем, что такое количество Оскаров — это политкорректность и так далее. Каждая статуэтка по заслугам, это я Вам точно говорю.

Моя оценка 10 из 10, и это тот самый случай, когда хочется поставить ещё больше.

Смотреть интересно, сделано почти безупречно (имею в виду техническое исполнение), а что до истории… Чего-то не хватает. Послевкусия от фильма не было. Он как недорогие духи — как они пахнут в самом начале, так они и будут пахнуть до конца, пока совсем не испаряться. Нет раскрытия, нет такого ценного шлейфа — когда фильм остаётся в памяти очень надолго, когда постоянно возвращаешься к тем эмоциям, которые возникали во время просмотра, когда ощущение фильма меняется, развивается…

Что же до восьми Оскаров… Я примерно представляю, за что их дали. За трущобы, за детей, за ту «правду жизни» которую якобы показал Дэнни Бойл. В этом плане фильм, ну, мягко говоря, глубоко вторичный. Но именно такое и нужно, чтобы стать фаворитом Оскара. Изумительно тонкий и волшебно атмосферный «Бенджамин Баттон» — слишком сложный аромат для привыкшего к однозначности Голливуда, поэтому исход главной кино-битвы Америки не был неожиданным.

Хвалят взахлёб — с соплями, слюнями, междометьями и восторженными воплями. Ругают изящно — без соплей, без слюней, без междометий и возмущённых воплей. Лучшая рекомендация для фильма, на мой взгляд. Посмотреть его однозначно стоит — хотя бы просто для того, чтобы приятно провести пару часов.

Я поставила фильму 10, потому что люблю сказки. Это — одна из лучших сказок, рассказанных за последнее время. Но выходя из зала, я уже забыла о чём она была.

10 из 10

Для Джамаля Малика игра на миллион — вопрос жизни и смерти. Почему? Первым об этом узнает офицер в полицейском участке. Правда, ответ будет совсем не тот, которого добивались от юноши здешние заплечных дел работники. Поблагодарим Дэнни Бойла: теперь несведущие посетители курортного Гоа будут начеку — случись чего, их голову, как было с этим парнем, предварительно подтянув тело за руки к потолку, могут использовать в качестве лампочки накаливания, работающей от автомобильного аккумулятора с подачей электричества через пальцы ног.

Оказалось, что участие в популярном шоу стало последним шансом молодого человека найти и вернуть свою первую любовь. И, чем дольше продержится он в игре, тем больше у него шансов на удачу. Поэтому для него каждый вопрос, как револьвер, приставленный к виску: неправильный ответ и, нет, не денег, — счастья не видать.

Известное клише, когда у героя перед смертью проносится вся жизнь перед глазами, вышло здесь совсем с другого бока. Пуще смерти Джамаль боялся потерять свою любовь, оттого с каждым новым неизвестным вопросом он, сидя перед холодным монитором, переживал маленькую смерть, успевая в последний миг увидеть в своем прошлом столь нужный правильный ответ.

Каждое обращение к прошлому отчаявшегося игрока открывает новое поле для реализации жанрового разнообразия сюжета этой картины. Начинаясь сортирной (в буквальном смысле этого слова) комедией, лента в дальнейшем преодолевает драматические диккенсовские темы, вбирает элементы гангстерских фильмов и комедии положений, непременно сохраняя при этом мотивы классической истории любви, окрашенной здесь, как и положено, свойствами индийского места действия.

Дэнни Бойл рационально чередует солнечное счастье детской радости с репортажным экшном религиозных разборок, боль расставаний с романтикой личных чувств, а тепло светлой любви — с тяжким гневом раздора, сводя воедино деловую мастеровитость постановки с благодатным материалом для разнообразных актёрских работ. Без лишних пауз и неловких действий.

Никуда не деться от залихватского визуального пиршества. Каждый кадр живёт своей жизнью: струящаяся пыль в полоске света, дымная тень на лице актёра — всё сливается с музыкальным ритмом и уличным многозвучием, обращаясь в яркое и динамичное зрелище.

Индийская ребятня играючи проводит героев через детство и отрочество в юность, где старательный Дев Патель на тонком чутье намывает несколько крупинок карьерного золота, делая не бессмысленным свое дальнейшее существование в кино.

Старательность и самоотдача, помноженные на несомненный профессионализм съёмочной группы, — вот на чем поднялся этот, казалось, не самый выдающийся фильм, в котором, по обычаю, два брата становятся самостоятельными вершителями своих судеб, выбирая, каждый, свой путь к счастью и удаче. Но, как водится, к одному из них судьба поворачивается своим указующим перстом, оставляя другому лишь горькую усмешку своей иронии.

Финальные пляски — ложный след: это не индийское кино, это Дэнни Бойл по-индийски.

На днях просмотрел оскароносный фильм Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб»… И, даже не знаю, как же лучше написать, ведь фильм не промах и достаточно силён, но я то нет. Ладно, раз уж начал, то продолжу…

Давно я не смотрел подобные картины, моя планка качества постоянно роста, но не росло то кино, которые мне попадались. И вдруг, Дэнни, Миллионер, Трущобы, Оскар — и не разочаровало. Мои слова тут не имеют никакой разницы, но желание написать не пропадает.
Ох, уж эта игра «Кто хочет стать милиционером…ой…миллионером». Даже, смогла привлечь создателей фильма. И это самая телеигра в «Миллионере из трущоб», в моем сознание имеет образ ладони, а пальцы — направления судьбы, испытания, с которыми пришлось столкнуться главному герою. При сжатие ладони в кулак, образуется великая мощь, которой является этот фильм. «Кто хочет стать миллионером» служит лишь точкой некого пучка, через которого проходит множество линий. Весь жизненный спектр объединила это игра.

Динамика, энергетика, отличный сценарий, сногсшибательная актерская игра, великолепная режиссура, монтаж, музыкальное сопровождение, богатый внутренний мир фильма, развитие событий и именно острота любовной линии, все это меня заставляет восхищаться.
Стоящая история была выбрана для съемки. Поверьте, фильм стоило снимать, даже не Оскар служит причиной, а мы. Надеюсь, он надолго останется в наших сердцах.

Думаю, на этом все.

Смотрите хорошее кино, смотрите «Миллионер из Трущоб».

10 из 10