Рецензии

Фильм Сергея Бондарчука «Судьба человека» запомнился мне в первую очередь потрясающей операторской работой и вообще визуальным рядом. Конечно, сюжет фильма тоже на высоте и цепляет за душу. Но согласитесь — проникновенным сюжетом в фильме о войне мало кого удивишь — они все к этому стремятся. А вот съёмки… это что-то.

Бондарчук-старший вообще умел снимать масштабное кино — вспомните его «Войну и мир». У «Судьбы человека» размах всё-таки поменьше, но все эти пролёты и наезды камеры, которые мы привыкли видеть в современном кино, впечатляют. Похожие ощущения я испытывал разве что при просмотре фильма «Трон» — просто не верится, что в те времена могли так снимать.

А в совокупности мастерские съёмки и сюжет, основанный на одноимённом рассказе Михаила Шолохова, производят очень сильное впечатление. Это один из тех фильмов, после которых хочется посидеть в тишине и осмыслить увиденное… прожитое вместе с героями фильма. «Судьба человека» — это русский «Список Шиндлера», снятый на четыре десятилетия раньше. Великое кино о Великой войне — без иронии и кавычек.

10 из 10

Посвящаю свой отзыв дню рождения Шолохова Михаила Александровича.

Печально видеть количество отрицательных отзывов на такие фильмы, фильмы которые «царапают душу». Появляются люди, любители поёрничать, поиздеваться над картинами прошлых лет о войне. Вот и вспоминается анекдотец: «Один другому говорит: «А мой дед воевал с немцами!. Другой отвечает: Да?! А мой против!!!».

Хотелось бы чтобы был объявлен запрет, табу или жёсткая цензура на отзывы фильмы о В. О. В. В этих фильмах есть …пронзительность, опять же повторюсь они «царапают душу». И к таковым без сомнения относится «Судьба человека».

Во всех произведениях Шолохова человек сурово проверяется жизнью. В безупречной чистоте и подлинном величии показана душа самого обыкновенного человека, такого, каких миллионы. Не обозлился наш человек после войны, не было желания пройтись еще раз по Европе, по захватчикам и еще раз наподдать немчикам и проч. Каково это вернуться домой после войны и не обрести семьи? Та довоенная жизнь, которая виделась Соколову солнечной, яркой — рухнула. Обратите внимание, с какой неподдельной скромностью Соколов — человек глубоко мирный, но вынужденный взять в руки оружие, чтобы защитить Родину, — совершает героические поступки и рассказывает о них. И нет в нем никакого позерства и бахвальства. На экране мы видим «внутренние монологи» Соколова и они значительны, развернуты, что свидетельствует о богатстве и интенсивности его внутреннего мира. А произносимые вслух реплики — скупы лаконичны, что говорит о мужественной цельности, собранности характера, порой — о глубокой сосредоточенности на том или ином переживании, воспоминании.

Замечательная работа оператора Владимира Монахова (кстати, удостоенная звания лауреата Ленинской премии) эпизод в церкви, которую фашисты превратили в барак для военнопленных, снято в сумрачных тонах. Отчаянно колотящий руками в дверь человек, верующий человек, для которого кощунство справить нужду в святом месте, прошивает автоматная очередь. И казнь предателя, именно казнь — своими руками добряк Соколов приводит приговор в исполнение. А что вы сделали, господа «отрицательные отзывы», наверное, со всеми потрохами сдали бы всех и железный крест на грудь?

«Я после первого стакана не закусываю» — сколько едких замечаний по этому поводу написано…Ответ Соколова, который он повторил трижды с достоинством каким-то невероятным усилием духа сумевшим не опьянеть после третьего стакана водки, не превратиться в скота (яркого представителя «неполноценной расы»), не упасть в корчах к ногам Мюллера, — заставляет нас расправлять плечи и бледнеть от гордости?Это сейчас люди упиваются и превращаются в … ярких представителей «неполноценной расы». И нет на дворе войны, а деградация на лицо.

В фильме с безупречной чистотой передано состояние человека, движения его души, едва уловимые оттенки, необходимые для полной правдивости в изображении чувств. Что чувствовали наши победители, свернув башку демону-фашисту? Потеряв все, смысл существования: жену, детей, дом? Сможет ли Соколов выдержать или в человеке угаснет свеча жизни, угаснет в воспоминаниях о прошлом, о семье, о войне. Соколов уезжает в донской городок и там встречает сироту Ванюшку, которому еще хуже чем ему. Вот и появляется смысл жизни: обогреть замерзшее детское сердечко, почувствовать что есть еще на свете существо, которому ты необходим. Во всех испытаниях, посылаемых судьбой, порою почти непереносимо жестоких, настоящий человек должен выстоять, не растратив, не заглушив самых добрых побуждений своего сердца. Что он должен сохранить в себе любовь к жизни, способность отзываться на прекрасное. И растить около себя молодой побег, тянущийся в мир, растить человека, который, возмужав повторит, если к тому позовет время, героический путь отца — во имя победы добра и света, во имя счастья Отечества, родного народа. Правда современная молодежи этого не поймет, очерствели сердца воспитанные на разных «колл оф дюти». Всякий ли сейчас живущий смог бы пройти ТАКОЕ, что прошел Соколов? Всякий ли смог потом жить с вечной болью в сердце? Соколов — настоящий русский мужик, которые к счастью в нашей жизни (хоть и редко) еще встречаются.

И ничего не боится бывалый солдат, кроме как «помереть во сне и напугать своего сынишку…». Может на таких фильмах воспитывали майора Солнечникова и рядового Евгения Родионова. Фильм-исповедь заканчивается темой весны, темой вечного возрождения жизни. Мощно, светло!

Ну а тем, кому этот фильм не понравился, то смотрите тарантиновских «бесславных ребятишек»…вам понравится.

Очень сложно просто взять и написать рецензию на данный фильм. Хотелось бы, наверное, выразить все то, что я испытала при его просмотре, но, честно говоря, сомневаюсь, что смогу описать свои чувства со всей полнотой…

Фильм, по моему мнению — просто шедевр. Сейчас таких не снимают, да и не снимут больше. Казалось бы, прошло всего пятьдесят лет, а уже нет этой самой актерской игры, когда ты, зная, что все постановка, тем не менее веришь и до самого конца фильма просто «живешь» в нем, отключившись от окружающего мира.

«Судьба Человека» — именно Человека — с большой буквы, затрагивает в душе то, о чем мы сами не подозревали. Оно учит и показывает, как нужно жить. Учит, что при любых обстоятельствах, даже когда ты, казалось, на дне, всегда нужно оставаться Человеком. И Андрей Соколов, пережив все это, остался им.

Не всякий фильм способен заставить меня плакать. Но этот… Просто потряс. Даже от взгляда главного героя с его «присыпанными пеплом глазами» начинает бросать в дрожь. Момент, когда он теряет близких, вызвал слезы боли. Момент в немецком концлагере — слезы восхищения силой настоящего русского духа. Момент «воссоединения» с Ванюшкой — слезы радости. При просмотре я испытала самые разнообразные эмоции.

Это по настоящему глубокий фильм. Не из тех ярких дорогих пустышек, которые тысячами штампует Голливуд и теперь, к превеликому сожалению, и отечественный кинематограф. Это фильм о жизни. Фильм о простом мужчине, который не спас человечество от ужасной неминуемой гибели, но прошел через все ужасы войны, сохранил в себе те качества, на которых строится великая и широкая русская душа.

10 из 10

«Судьба человека» — как говорится, и пришел час, посмотреть мне дебютную роботу, великого советского режиссера и актера Сергея Бондарчука. Свой первый фильм, он снял по одноимённому рассказу Михаила Шолохова, в котором идет речь про обычного плотника по имени Андрей Соколов, которому пришлось оставить свой дом и расстаться из семьей, чтобы отдать долг родине и уехать на фронт защищать ее от вражеской мрази. Андрей Соколов всегда отличался от всех своей доброй душой, благородством, смелостью и умными решениями. Когда из за ранения он попал в концлагерь, а потом еще один и еще один, немцы все эти его качества очень хорошо замечали, и уважали его за это.

«Со стороны глядеть — не так уж она была из себя видная. Но ведь я то, не со стороны на неё глядел, а в упор.»

Сергей Боднарчук снял отличное и очень сильное кино, которое переполнено эмоциями, особенно которыми так богат финал картины. Да и выполнил он свою, не побоюсь этого слова, безупречно, даже в мыслях и быть не может слова, придраться. «Фильм Судьба человека» показала зрителю, что как сильно тебя не поломала бы судьба, всегда нужно бороться в том направлении, что она изменилась в лучшую сторону. В некотором роде мы сами создаем свою судьбу, но иногда забываем, что она может резко свернуть в сторону.

Фильм именно о том человеке, который сумел выкарапкаться с того положения, в которое его закинула судьба. Конечно, что после такой жизненной встряски, остаются свои шрамы, но наш герой и с ними продолжил свою жизнь. Превосходная военная драма получилась, и что самое главное, она успешно пересматривается нынешним поколением.

10 из 10

Очень хотел посмотреть этот фильм. Потому как люблю фильмы, где проявляются лучшие человеческие качества: стойкость к испытаниям, смелость, непоколебимость, твердость духа и т. д. В этом фильме я этого не увидел. А по названию и описанию фильма другого ждать не приходиться. Почему-то сразу проводиться аналогия с повестью о настоящем человеке. Надеялся наконец-то увидеть великий фильм великого режиссера Сергея Бондарчука. Посмотрел этот фильм через день после просмотра фильма «Летят журавли». А вот фильм «Судьба человека» смотреть скучновато и герой мне не импонирует.

Да, сцена с ребенком трогает очень сильно. Но кто сказал, что главный герой думает о ребенке. Он думает о себе! Он не знает чем ЕМУ заняться! Иначе он так и будет пить по три стакана водки каждый день после работы и засыпать никому не нужным. Между прочим не вижу никакой смелости в его малой восприимчивости к алкоголю. В фильме очень проявляется его потребность в постоянном внимании к его важной персоне. Его постоянно должны все слушать. Надоел всем своим занудством рассказывая про сына. Достаточно один раз рассказать. А мужичок у речки. Подошел значит к нему наш главный герой и давай рассказывать ему свою историю. А зачем? Тебя просили? Может стоит уже подумать о других людях. А не о том, что ты всю войну бедняжка в лагере проработал, а тебя в это время все таки как-то кормили. А в Сталинграде люди от голода умирали. Впрочем как и его родня, пока он на Кубани бедняга пахал.

Не вижу я в глазах Бондарчука печали о других людях. Не вижу ненависти к фрицам. Его унижают враги страны, а он лебезит перед ними. Нет твердости духа. Единственное за что стоит еще уважать героя — за его любовь к самой жизни и стойкости к физическим трудностям. Но это еще НЕ ВСЕ!!!

Следующий фильм о войне будет «Баллада о солдате». Надеюсь она меня не разочарует. А оценка нейтральная только потому, что тема войны не может не трогать в целом.

5 из 10

Раньше я прочитал повесть Шолохова «Судьба человека» и она тронула меня раскрытой картиной страданий одного человека, его борьбы с невзгодами на войне и мире. Показали и экранизацию этого произведения.

Фильм еще правдивей и жестче показал, через что пришлось пройти простому человеку Андрею Соколову. Война, плен, концлагеря, трудная жизнь в послевоенное время — все показано без прикрас. Черно- белое кино, на мой взгляд, придает картине оттенок документальности, что лучше дает представление о событиях той войны.

Андрей Соколов — это та личность, которую можно назвать «советским человеком», без всяких двусмысленных намеков. Он не теряет собственного достоинства ни дома, ни в плену у врага. Его сила воли помогает справиться с нечеловеческими условиями. от которых другие люди ломались и больше всего мечтали о смерти. Сцена с немецким комендантом Мюллером — вершина художественного мастерства фильма. Испытываешь гордость за наших дедов, которые перед лицом смерти вели себя достойно. Даже фашист признал это, отпустив своего противника живым.

Казалось, после войны все должно закончиться и Андрей получит наконец покой. Но война безжалостно вмешивается в его судьбу даже после завершения войны. Ему придется узнать о гибели всех родных. Воронка от бомбы — вот что осталось от надежд на мирную жизнь после войны…

Но Соколов не падает духом, как ни горька была его боль от утраты близких. Судьба сводит его с мальчиком Ванюшей. Судьба Ванюши ничем не отличается от судьбы Андрея. Оба они — сироты. Им придется вместе строить новую жизнь, старая погибла в пламени войны. Но зная характер Андрея, можно быть уверенным, что какие угодно испытания ни встанут на его пути, он сумеет их преодолеть. Такова судьба русского человека.

Надеюсь, что в наше время не возникнет мысли снять новую версию «Судьбы человека». Учитывая, во что превращаются фильмы прошлого при современной пересъемке, это было бы кощунством.

10 из 10

Что и говорить, фильм крепок, проходит через душу как наждачная бумага. Герой Бондарчука создан потрясающе талантливо, пассионарно(не побоюсь этого слова). Но как говорит наша народная поговорка: кто прочно скроен, тот много тащит…

Увы, Андрей Соколов тащит не воз с житейскими проблемами, его ипостась — испытания покруче: судьба таких любит, то есть не щадит. И все же финал примиряющий.

После просмотра нет желания копаться в недочетах авторской работы (фильм снят дословно по одноименной шолоховской повести), да Соколов вряд ли после плена отправился бы в часть, скорее ему светили «беседы» с сотрудниками НКВД и лагеря. Но что это меняет? Ничего. Вряд ли такую глыбу согнули бы еще и эти испытания, а беспризорных «Ванюшек» на его пути, думаю хватило бы. Важнее другое — передан дух того русского мужика, которого нынче почти не осталось.

Стоит такой исполин в кадре и все ему нипочем — критика, время…

10 из 10

Довольно тяжелое и очень трогательное кино. Вот так умели снимать только наши. Фильм трогает до глубины души. Один из лучших фильмов про Вторую мировую! Это кино, на мой взгляд, в первую очередь о том, что война забирает самое дорогое у человека — его близких. Самое страшное на войне — это потерять родного человека. И именно об этом этот фильм.

Мне очень понравилась работа оператора. Есть некоторые сцены, которые, мне кажется, можно смотреть бесконечно. Например, тот момент, когда главный герой лежит в поле после побега или ужасающая сцена огромной очереди в печь в концлагере. С точки визуальной точки зрения — просто потрясающе.

Конечно, замечательно сыграли актеры. И, хотя по моему мнению фрицы не очень похожи на тех, что обычно описывают ветераны (имею в виду, что они получились на настолько жестокими), остальные персонажи получились замечательно. Ну, конечно же главную роль, которую сыграл Бондарчук, нельзя не отметить!

9 из 10

Лучшая экранизация Бондарчука. На мой взгляд, фильм потрясающий. Стоит только взглянуть в его глаза, окутанные болью, горем, бедой, хочется разрыдаться…

Не вижу логики во фразах, говорящих о бездарности фильма или его качества. Разве можно так говорить?! Это классика не только нашего кино, но и литературы.

Как же страшно, как страшно мне только на секунду представить как это ужасно, как проклятая война загубила сотни жизней, тысячи судеб, миллионы сердец, как она украла жизнь у людей, которые желали мира и добра, которые мечтали о семье… Его судьба так сильно его «покалечила». Он потерял семью, пережил издевательства фашистов, миновал плен, прошел войну и не спился и надломился… Он выжил и остался человеком!

Книга, наполнена патриотизмом и как будто призывает нас: «Ведь мы русские, мы должны быть едины». Нигде так не проявляется чувство братства как на войне. Ведь люди, никогда не знавшие друг друга, те, кто не встречался в мирное время, как братья помогали друг другу. Были и те, кто в жизни ничего не стоит, так же и на войне они проявляли себя. Спасая лишь свою «шкуру», предавали Родину и однополчан.

Я считала, что такую книгу нельзя изобразить на экране. Все те чувства, которые испытывает читатель, никогда не поймет зритель. Ведь книга это нечто другое, это то, что не прочтешь на экране. Но этот фильм потряс меня до глубины души. Я не думала, что он получится настолько прекрасным.

Насчет качества… это совсем другой вопрос! Неважно черно-белое кино или цветное, важно понимать для чего мы смотрим этот фильм. Если для того, чтобы скрасить время, этот фильм не подойдет, если для веселья — аналогично. Этот фильм стоит смотреть лишь в том случае, когда хочется взглянуть на то, что когда-то читал в школе, когда хочешь увидеть как шла война на самом деле (сейчас это актуально, так как историю переписывают на другой манер). Эту картину стоит смотреть тем, кто, действительно, скорбит по павшим, кто верит в нашу Победу, кто мечтает, чтобы по нашей земле ходили русские дети. Картина не для тех, кто мечтает о Бэнтли или новом телефоне, она для патриотов своей Родины. И необязательно русских, любой иностранец смог бы посмотреть ее, нужно только желание.

Я видела этот фильм не в черно-белых тонах, я видела его в «красках». И все те, кто с удовольствием смотрел ее тоже.

И всё-таки он человек! Несмотря ни на что, только после этого фильма Сергей Бондарчук произвел на меня массу приятных впечатлений. Он настолько вжился в этого героя, что я даже сама поверила в то, что как, будто с него была написана книга, как, будто он был Соколовым. Он передавал через экран столько чувств, по одному только взгляду можно всё понять.

Потрясающе! У меня нет других слов. И актер, и режиссер, он великолепный.

Во время просмотра создавалось ощущение, будто я вновь читаю книгу, всё так ясно и четко.

Игра актеров настолько правдоподобна, что чувствуешь: «Всё это сделано с душой»

Не стоит говорить плохо о том, чего мы не знаем!

Прекрасно понимать, что всё это в прошлом, но есть те, для кого всё это было и остается. Ветераны… как много они пережили. А сейчас лишь единицы ценят всё их благо, сделанное для нас. Такие фильм посвящают им. Они дали нам жизнь и мирное небо на головой, не думая о себе!

10 из 10!

Идя по улице, часто ли Вы задумывались что пережила во время войны вон та бабушка, сидящая на скамеечке или какая судьба была у дедушки в старом потертом пальто? Скольктх близких они потеряли и что сделали во имя Победы? Во сколько лет их настигла война и помнят ли они те ужасы, которые все хотят забыть? Не проходите мимо ветеранов и участников военных действий, ведь у каждого была своя Война и каждому, поверьте, есть что рассказать.

Сороковые — роковые, свинцовые, пороховые!

Моё знакомство с книгой Михаила Шолохова «Судьба человека» произошло в восьмом классе на уроке литературы. Как сейчас помню, я не стала писать сочинение на заданную тему, а углубилась в чтение на задней парте. Произведение оставило глубокое впечатление, как и экранизация замечательного советского режиссера Сергея Бондарчука.

Это фильм-монолог, монолог Человека, которому есть что рассказать, судьба которого была настолько насыщенна разными событиями, что иной раз думаешь — лучше всю жизнь на печи просидеть, чем встретиться лицом к лицу с такими тяжелыми преградами. Герой Бондарчука построил прекрасную семью, вырастил детей, строил планы на будущее, но как и в семьи многих, ворвалась дура-война, война беспощадная, не щадящая ни женщин, ни детей, ни стариков. Черным коршуном склевала она всё хорошее, что было у Соколова. Словно страницы книги, мы перелистываем этапы солдата, прошедшего две войны: фронт, плен, концлагерь, предательство, весть о смертях, и светлым лучом касается его сердца встреча с мальчиком-сиротой Ванюшей. Соколов понимает, что не может пройти мимо, отвернувшись. Вот и встретились две одинокие души.

- А знаешь ли ты, кто я, Ваня?
- Кто?
- Отец твой.
- Папка! Папка родненький! Я знал, что ты меня найдешь!

Эта щемящая, трогательная сцена запоминается надолго. Не ждите от этого фильма точных исторических фактов или прочих стереотипов, а-ля «он был в плену, а его вместо расстрела к награде» или «как-то он слишком вежливо с немчурой общался», акцент не на этом. Миллионов людей коснулись военные события, образ солдата Соколова — собирательный. А теперь только представьте, сколько невзгод выпало на долю наших, ВАШИХ предков. Вам кажется, что в таких фильмах слишком все наигранно жестко? В реальности всё было намного хуже. Хорошо, что сейчас мы можем видеть ту войну лишь на экранах, и скажем спасибо за это всем тем, чьи имена забыла история, но помнит наша память.

Обязательно посмотрите!