Рецензии

Канун Нового года. Уже начались каникулы, в квартире пахнет мандаринами, сияет разноцветными огнями красавица-ёлка. Замечательное время, чтобы начать знакомство с молодой, но уже легендарной киноэпопеей.

Судьба осиротевшего одиннадцатилетнего мальчишки-волшебника с молниевидным шрамом на лбу сразу покорила моё сердце, раз и навсегда. Я погрузилась в этот удивительный, невероятный мир магии и волшебства и почувствовала себя частью этой замечательной сказки. Как хочется верить, что где-то на самом деле есть старый добрый Хогвартс с его лабиринтами коридоров, двигающимися лестницами, говорящими картинами и небом-потолком! Как хочется верить, что там действительно случаются самые невообразимые приключения, живут самые сказочные существа, проводятся самые захватывающие игры по квиддичу и самые яркие состязания на волшебных палочках! Считать этот мир выдумкой невозможно, он обладает такой целостностью, такой реалистичностью, что хочется сесть на метлу и махнуть в гости к Гарри! Все они где-то существуют — зеленоглазый и черноволосый Гарри, озорной рыжий Рон, умница-красавица Гермиона, мудрый и добрый профессор Дамблдор, строгая и справедливая профессор МакГонагалл… Нужно просто в них верить!

Фильм смотрелся удивительно легко, книга читалась на одном дыхании. Это детская сказка, которая учит доброте, рассказывает о настоящей дружбе, о верности, о преданности, о взаимопомощи, о справедливости. Такой фильм не может не понравиться!

Уже на следующий день я принялась за вторую часть саги — «Гарри Поттер и Тайная комната», а потом — и за «Гарри Поттера и узника Азкабана». Третья часть — моя любимая. Она кажется мне наиболее яркой и светлой, наверное, потому, что Гарри обретает наконец родную душу в лице крёстного отца Сириуса Блэка.

Мне кажется, что в фильмах ставка сделана вовсе не на приключения, а на искренность чувств и на постоянное повторение жизненных истин о том, что любовь — самое важное в жизни, что дружбу надо беречь, что к людям положено относиться хорошо, что нужно быть честным, справедливым, смелым и добросердечным.

Впрочем, честно говоря, моими любимыми героями являются вовсе не Гарри, Рон и Гермиона. Мой самый любимый герой (в первых трёх фильмах) — Драко Малфой. Это потом он начнёт совершать «особо тяжкие преступления», а пока его выходки — просто детские шалости, которые поднимают мне настроение. Том Фелтон сыграл замечательно, на мой взгляд, даже лучше Дэниела, Руперта и Эммы. А ведь отрицательных героев играть сложнее! Молодец!

Первые три фильма — это добрая сказка. С четвёртой части пойдут настоящие испытания и тяжёлые потери, а пока можно просто наслаждаться миром мечты, путешествуя вместе с героями в неведомые дали, летая на метле и на гиппогрифе, прячась под мантией-невидимкой, играя в квиддич, изучая Заклинания и Чары…

Посмотреть эти фильмы нужно обязательно, и возраст не имеет значения. Для взрослых это будет возвращением в детство, в те чудесные времена, когда всё казалось удивительным и невероятным, и когда сердце было открыто навстречу неизведанному… Верьте в чудеса! Они случаются!

Сколько в мире книг? Миллиарды. Сколько снято экранизаций*? Тысячи. А сколько из них удачных? Дай Бог, сотня наберётся.

* [Экранизацией можно считать постановку кинофильма по мотивам иного произведения искусства.]

По моему мнению, «Гарри Поттер и философский камень» входит в эту сотню. К сожалению, не стоит в первых рядах, но является одним из лучших из снятой на данный момент серии.

Когда я посмотрела этот фильм первый раз, мне было лет 9—10. Тогда я зареклась, что никогда не прочту книг о «мальчике, который выжил»: «Мама, ты ничего не понимаешь. Гарри Поттера можно только смотреть.».

Вот поэтому-то и нельзя верить клятвам десятилетних девочек. От книги невозможно оторваться: она поражает своей искренностью и некой наивностью, но больше всего восхищает её автор, многоуважаемая Джоан Кэтлин Роулинг. Она придумала целый мир! Да, за основу взяла шотландские и кельтские легенды, придания о магах и колдуньях, но так живо и интересно их объединила, что действительно создала «одну из лучших книг современности» (относится, на мой взгляд, ко всей серии).

Но хватит о книге, вернёмся к фильму.

Фильм vs книга:

а) Жаль, что убрали такого забавного героя, как полтергейст Пивз.

b) Мало раскрыли тему противостояния Гарри и профессора Снегга.

с) Первый матч Гарри по квиддичу. Обратите внимание на погоду. В книге шёл сильный ливень, в фильме — солнышко и все счастливы. Мне кажется, у Роулинг — это был символ несправедливости, который решили сгладить.

Пожалуй, это всё, что мне сильно бросилось в глаза.

Режиссура: Крис Коламбус постарался на славу. Сделал так, чтобы фильм восприняли как детскую сказку, коем он и является. В какой-то мере даже больше, чем книга (вспомните про символ несправедливости).

Что касается персонажей:

Гарри Поттер

Дэниэл Рэдклифф справился процентов на 90. Всё-таки чего-то ему не хватало, но здесь он сыграл лучше всего. Потом всё хуже и хуже.

Рон Уизли

Ох уж этот Руперт Гринт! Он покорил моё сердце. Жаль, что я поняла это только после прочтения книг. Другого Рона просто не может быть, он идеально подходит на эту роль.

Гермиона Грейнджер

Средненько. И так везде. Слишком старается, и поэтому переигрывает.

Профессор Снегг

Как я уже сказала, его было очень мало, но тем не менее Алан Рикман прекрасно справился, настоящий Северус. Аж дрожь брала, когда он на экране появлялся.

Альбус Дамболдор

Ричард Харрис — единственный Дамболдор. Словами не описать его игру. Могу сказать только одно: во всех остальных фильмах я закрывала глаза и представляла его на месте Майкла Гэмбона.

Другие актёры: Мэгги Смит, Робби Колтрейн, Фиона Шоу, Гарри Меллинг, Ричард Гриффитс, Иэн Харт, Джон Хёрт, Джеральдин Самервилль, Джули Уолтерс, Джеймс и Оливер Фелпс, Мэттью Льюис, Том Фелтон, Дэвид Брэдли и многие другие (всех просто физически сложно перечислить). Спасибо вам большое!

Вердикт: смотрите и наслаждайтесь. Но мой вам совет, прочитайте всё-таки книгу, она, не в коем случае, не оставит вас равнодушными!

8* из 10

* из уважения к прекрасным книгам Джоан Роулинг и мне понравилось (см. шкалу в моём профиле)

Хочу сразу пояснить — я не фанат поттерианы. Я избежал мании чтения ГП, когда книжки только появились в России. Я вообще их прочитал лишь после выхода Принца-полукровки на голубые экраны.

Но тем не менее я хочу быть объективным.

Задача у первого фильма поттерианы была простой — и в тоже время очень и очень тяжелой. Нужно было перенести популярность первой книги (которая несомненно произвела фурор) на экраны.

И режиссер Крис Коламбус на мой взгляд, с задачей справился на отлично.

Сюжет.

Крис Коламбус пошел по пути наименьшего сопротивления — фильм в целом повторяет события книги. Конечно ряд эпизодов отсутствует — но ведь вся книга заняла бы часов 8.

Коламбус отобрал из книги именно те эпизоды, которые важны для первого знакомства с миром магов и волшебников. По сути мы знакомимся с основными локациями, с учителями, со многими волшебными существами, квиддич.

И все-таки фильм детский, ориентирован в основном на школьников. Сложно сказать — это выбор Коламбуса, или особенность книги (хотя Леджер показал как шутника превратить в леденящего кровь психопата). Но в целрм в фильме есть целый ряд черт (в основном игра ряда персонажей), который позволяет говорить о нем, как о ориентированном именно на детей.

Актерский состав.

Наверное самой большой проблемой для создателей фильмы был правильный подбор актеров. Была проделана огромная работа — но в результате на проект привлекли нормальных молодых актеров и ВЕЛИКОЛЕПНЫХ опытных зубров кинематогрофа.

Рэдклифф, Уотсон и Гринт стали неугомонной троицей, вокруг которой и происходят основные действия (Поттер, Грейнджер и Уизли). И они справились на отлично. Врядли сегодня кто-то видит других актеров на эти роли. Гарри именно такой скромный и дружелюбный как в книге. Гермиона умная и аккуратная. Рон глупенький растяпа, комплексующий по поводу бедности своей семьи.

И Том Фелтон (Драко Малфой) пришелся ко двору. Он помоему прекрасно сыграл сына надменного аристократа, у которого уже есть высокомерие и надменное отношение к остальным, но еще нет выдержки, смелости и манер.

А вот его книжные «телохранители» Крэбб и Гойл в фильме мне не очень нравятся. В книги они все-таки обладают неплохими мускулами, а здесь они скорее толстые и неуклюжие (кивок в сторону детского фильма).

Мэтью Льюис (Невилл Долгопупс) также создал забавный и милый образ одного из друзей Гарри

Многоопытные Ричард Харрис и Мэгги Смит создали прекрасные образы Дамблдора и Макгонагалл соотвественно. Они именно такие добрые и теплые, какие они есть в книге.

Робби Колтрейн взялся за реализацию одной из самых сложных книжных ролей. И его Рубеус Хагрид получился великолепным. Великан, неуклюжий и забавный, немного глуповатый, но неизменно добрый.

Но главная находка Коламбуса, она же и главная проблема — бесподобный Алан Рикман в роли Северуса Снейпа. Собственно проблема в том, что в книге сам Снейп по сути дела занимался лишь тем, что издевался над Гарри, снимал баллы с его факультета и прикрывал свой факультет. Конечно в конце фильма окажется что он все-таки был на стороне Гарри — и все подозрения на его счет ошибочны.

Но — именно искрометная игра Рикмана, его позы, его голос, его каменное выражение лица сделали Снейпа одним из самых популярных персонажей поттерианы. Увидев его 1 раз на экране, тысячи людей свои рецензии о фильмах серии начинают с фразы «Было мало Снейпа».

А вот Квирелл(Иэн Харт) на мой взгляд какой-то неубедительный. Из него уж совсем дурачка сделали, а у него в голове все-таки Волдеморт сидел.

Прекрасные диалоги, великолепные пейзажи, спецэффекты. А какая музыка…. Все это принесло фильму громадный успех.

Ценность для серии: 5/5

Оценка: 7/10.

Резюме: Красивая и запоминающаяся сказка. Хочется посмотреть остальные части.

Не могу сказать, что фильм один из лучших фантастических фильмов за всю историю кинематографии. Но пересмотрела я уже его раз сто, наверное. А это уже о чём-то говорит.

Но за подбор актёров можно его от части назвать лучшем в своём жанре.

Только я единственное не понимаю когда начинают сравнивать Г. Потера и трилогию Властелин колец. Одна сказка для детей, второй для взрослых.

Спасибо Дж. К. Ролинг зато, что она создала новый волшебный мир, он так реален, что думаешь, что он существует на самом деле.

И это ощущение настоящего волшебного мира передал режиссер. Крис Каломбус справился с этим отлично, при просмотре фильма я чувствовала, что я попала в реальный мир.

Все актёры подобраны отлично, сыграли все великолепно. Особенно Ричард Харрис и Робби Колтрейн. Великолепная работа композитора и звукорежиссёра, каждая мелодия звучит в нужный момент, что делает атмосферу фильма более волнующей.

Оценка

9 из 10

Не шедевр.

Ron has stepped forward, and the white queen was threw to it. Having swung, it with force has lowered the stone hand on his head, and that has hard failed on a floor!

Предисловие

1996 год. После ланча издатель пожал автору руку и сказал`На детских книгах, Джо, денег не сделаешь». Возможно тогда это было дико, писать для малолетней публики, хотя это и ясно, поколение изучало новую игрушку — компьютер, но Джоанна не задумалась над словами издателя и подарила «жизнь» мальчику по имени Гарри Поттер! И вот на дворе 2009 год и уже написано семь книг «поттерианы», снято шесть фильмов, огромное количество дополнительной литературы («Сказки Барда Бидля», «Фантастические звери и места их обитания», «Квиддитч сквозь века»), легион фанатов и орда «завистников-плагиатчиков», которые даже не могут сами выдумать главного героя, просто подберут имя созвучное с Поттером и всё, а самое главное что и деньги на этом рубят! Да сейчас каждая собака знает Гарри.

о Камне

Собственно что я хочу сказать по поводу экранизации первой книги «Harry Potter and the Philosopher`s Stone».

Сюжет естественно идеальный! Тут и придраться не к чему. Вся книга буквально сосканирована на экран. Конечно я понимаю, что многих моментов нет, но мы же не можем выседеть в кинотеатре восемь часов?

Что по поводу атмосферы, то всё тоже самое. Крис Колабмус телепортировал нас в Лондон и показал всё, что видел главный герой. Великолепно продумано перевоплощение Минервы в самом начале. Не затратившись на глупые, в том году, спецэффекты, просто показали элегантную игру теней. Хорошо выкрутились! Конечно сейчас немного странно смотреть первую часть, после эффектного «принца» в плане качества, но никто же не знал, что Поттер станит таким знаменитым, вот и тратились минимально.

Вот об актёрах я могу сказать две вещи. 1- игра молодых меня не радует вовсе. Да, смотрятся они в этой киноленте правдоподобно, но если убрать обаяние и атмосферность, то можно сразу сказать, что уровень низок. 2- актёры возрастные держатся уверенно, ребятне есть на кого ровняться!!!

Вывод

В целом всё получилось сказочно и слегка смазано, не видно серьёзности в работе над фильмом. Эту часть не хочется пересматривать по тысяче раз, потому, что, глаз не радует картинка. Но критиковать нельзя, ведь получилось то, чего и требовали — первая книга, первый шаг к победе над тёмными силами и зарабатыванию денег новым брендом под именем Гарри Поттера.

Even Harry who did not understand brooms, has been impressed.

Скажу честно, я не фанат серии книг про приключения Гарри Поттера. Хоть и все части творения Джоан Роулинг лежит у меня на полке, я до сих пор не нашел в себе интереса прочитать их. Но про фильмы у меня другие мнения. И так начнем:

Крис Каламбус, личность, которая мне очень знакомая и его дилогия «Один дома» до сих пор остается для меня одним из самых любимых комедий. Новогодний дух фильмов настолько сильна, что достаточно только посмотреть картины и вам обеспечен увлекательный праздник. Но обсуждаем не «Один дома» а первую серию «Гарри Поттера».

По мне приглашение Криса Коламбуса на должность режиссера была одним из удачных решений фильма. Потому что первая часть была вступительной и пока что сомнительной серией и для реализации успешного кино нужен был профи в области семейного кино. И не только семейного, а человек, который мог работать с детьми. И лучшего кандидата для этого кроме Коламбуса не было.

Он знал толк в работе с детьми и знал, как привлечь к своим фильмам публику. Да популярность книг играла здесь не малую роль, но если бы он провалил бы проект, то нам не светило увидеть продолжение всей «Поттерианы».

Не малую заслугу здесь имеет и сценарист, который смог разобраться в том, чтобы включить ту или иную сцену в фильм. Так же не плохо разобрался с проектом и продюсер, который смог поставить все на свое место.

Кастинг картины можно считать почти успешным, кроме я бы сказал, что Дэниэла Редклифа, который, не взирая на то, что очень внешне похож со своим персонажем, играет его весьма сомнительно. Но это можно простить за его юность.

Декорации и костюмы у фильма очень хорошие. Потому что они здесь играли почти, что главную роль. Недаром фильм был номинирован на «Оскар» в этой сфере.

Только вот спец. Эффекты очень уж простые, недаром это отразилось тем, что Крис Коламбус не дружит с компьютерной графикой.

А так это один из лучших образчиков жанра, которое понравится не только фэнам книг, но и простым зрителям не знакомым с творениями Джоан роулинг.

Приятного просмотра!

Вряд ли найдется человек, который оставит к этому фильму отрицательный тип рецензии. Ну не верю!

С чего началась эта история? С мальчика, который стоял на перроне. С лохматыми черными волосами, худым телосложением и круглыми очками. Самое настоящее воплощение Гарри Поттера и вдохновило Джоан Роулинг на ее великие книги. Да они уже ценятся больше, чем Тора (Ветхий Завет)!

Я не знаю как высказать свою благодарность Крису Коламбусу, за создание такого фильма, так что придется обойтись самыми банальными словами: «Спасибо большое за этот великолепный фильм!» И конечно же спасибо Джоан Роулинг, за эти шикарные книги, за этот чудесный мир, полный волшебства!

Просмотр фильма заставляет поверить, что чудеса существуют, они происходят рядом с нами, с нами… Просто мы их не всегда замечаем, а зря.

Мое знакомство с Гарри Поттером началось с тестов, посвященных ему. Я тогда уже узнала что Дамблдор- фанат лимонных долек, и что Дурсли, впрочем, вполне соответствуют своей фамилии.

Но разве эти тесты сравнятся с просмотром фильма? Господи! Конечно нет!

Мне выпала удача на одном из каналов: пять дней просмотра Гарри Поттера! Выключив свет, притащив поп-корн, кока-колу, и подушки, мы с подругой садились на пол, и просто «впадали» в этот мир… Пять дней волшебства и чуда! Что может быть лучше?

Но я отвлеклась.

От фильма я в неописуемом восторге. От игры актеров, от эффектов… От всего! Актеры играют на столько хорошо, что в голове, иной раз, пробегает безумная мысль: «а если и правда можно попать с Хогвартс? И стать одним из этих волшебников!»

Квиддич, летающие метла, волшебные палочки, заклинания… Ах! Как это заманчиво! Увы, на самом деле такого не существует. И смотря полными грусти глазами на метла в хозяйственных магазинах, ты пытаешся углядеть на них хотя бы маленькую надпись- «Нимбус 2000».

Теперь я хочу поговорить о игре актеров. Немного.

А ведь игра- на высоком уровне! Дети выпали очень талантливые! Я например безума от игре Тома Фелтона (Драко Малфой). Так передать эмоции может только очень талантливый человек, каковым Том и является. Хитрый, дерзкий, злой. Не каждому это удается сыграть. Причем сыграть так хорошо.

Гарри Поттер (Дэниэл Рэдклифф) тоже играл великолепно. «Мальчик-который-выжил», и попал в такое приключение, что ему завидует теперь каждый!

Я думаю, Дэниэл и забыл во время съемок, кем он, собственно, на самом деле является. Это видно по его игре. Нет слов, одни овации. Стоя.

Выражаю благодарность всему актерскому составу, и каждому актеру отдельно.

Для меня «Гарри Поттер» — книга и фильм всей жизни.

Вот так вот.

10 из 10

Начало положено…

Вряд ли найдется в мире человек, который не знает что такое квидич, кто такие маглы и как попасть на платформу 9 3/4. Мир волшебства, созданный Джоан Роулинг в книгах, стал известным и любимым для многих людей всех народов и возрастов. И конечно экранизация не заставила себя долго ждать.

«Этот мальчик прославится. В нашем мире не будет такого ребенка, который не знал бы его имени»

Первопроходцем в этом непростом деле стал Крис Коламбус, режиссер, подаривший нам такие замечательные фильмы как «Один дома 1—2» и «Двухсотлетний человек». Справился ли он? Мое мнение: безусловно, да. Создать в фильме такую легкую приятную атмосферу — это очень дорогого стоит!

«- Может, стоит превратить одного из вас в часы, чтобы остальные не опаздывали.
- Но мы заблудились!
- Тогда, может, в карту?»

Актеры этой киноэпопеи четко вошли в нашу память, и мы уже не можем представить на их месте какого-то другого. Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Том Фелтон и конечно же Дэниэл Рэдклифф — сейчас самые знаменитые и богатые подростки Великобритании, но в то время просто дети, открытые и искренние, в игру которых веришь всей своей душой.

«- Трусишь?
- Немного.
- Я тоже боялся первой игры.
- И как прошла?
- Я уже не помню. Роджер отрубил меня уже на второй минуте игры. Очнулся уже в госпитале»

Декорации, костюмы, все как-будто действительно существует, просто мы, в суете людских забот, не замечаем этого немного опасного, но прекрасного мира. Музыкальная тема стала одним из самых запоминающихся элементов картины и стала частью неотъемлемой истории.

О сюжете говорить бессмысленно — все и так его знают, скажу лишь, что с выходом первого фильма о приключениях молодого волшебника в мире магии, в реальном мире появился новый объект всеобщего обожания и любви — «Гарри Поттер»

«Требуется немалое мужество, чтобы противостоять врагам. Но еще больше мужества нужно, чтобы противостоять друзьям»

Г. П. и Ф. К. вышел в 2001 году, а сейчас 2009 год. Все изменилось, многое поменялось. Когда видишь, взрослого Гарри вспоминаешь маленького, десятилетнего и милого мальчика из первой части. Г. П. и Ф. К. это детская сказка про волшебство. Жил был мальчик. Обычный мальчик, который узнал что он осиротевший сын семьи волшебников. Тут и сказочка началась. Я не являюсь поклонницей Гарри Поттера, но хочу сказать спасибо Дж. К. Роулинг. Создать целый мир волшебства и соединить его с обычным миром, требует огромного таланта и большой фантазии.

Фильм получился, конечно, детским, но этот фильм для детей. Создатели фильма и автор книги постепенно водят нас мир Гарри Поттера — мир волшебства.

Криса Коламбуса можно назвать отцом «Гарри Поттера». На плечи К. Коламбуса выпало самое сложное — проложит дорогу другим, создать интересный фильм, чтобы в завтрашний день интерес к фильмам о Гарри Потторе большим как книгам о юном волшебнике. Крис Коламбус справился на все 100%.

Молодые актеры порадовали, но Эмма Уотсон немножко переигрывает, но с годами это пройдет.

Самый лучший актер фильма Аллан Рикман. Он самый талантливый актер в мире. Он рождён для этой роли.

Мудрого профессора Дамболдора сыграл Ричард Харрис. Именно так я представляла себе мудрого директора Хогвартса.

Когда я читала книгу, я представляла себе Хогвартс совсем иначе. При чтении, я, представляя школу серым и мрачным замком средневековья. Но в фильме это красивый, светлый замок, наполненный солнцем.

Очень понравилась игра в квиддич. Интересная и в том числе опасная игра.

Среди всей этой магии мне очень понравилось Распределяющая шляпа.

Сцена Шахматами в конце фильма, с живыми и огромными фигурами поразила меня. Жаль, что сцену с зельями не сняли.

Г. П. и Ф. К. начинает одно из знаменитых саг в мире и поэтому

10 из 10

P.S. С каждой серии главные герои фильма взрослеют, а мы — дети, которые росли на фильмах и книгах о юном волшебнике, когда повзрослеем?

Если говорить честно, то на сегодняшний день «Гарри Поттер и философский камень» моя любимая экранизация романа о юном волшебнике. Этот фильм я считаю самым лучшим, самым сказочным, самым семейным.

Конечно, если сравнивать с книгой, то в фильме много чего упущено. Но если бы Крис Коламбус задался целью воспроизвести каждый диалог, то у него никакого экранного времени не хватило бы. Ни одна существенная деталь при экранизации не потерялась, госпожа Роулинг должна быть довольна. Отдельно хочется отметить, что в фильме очень много теплых, золотистых и медовых оттенков: здесь нет холодных синих и серых тонов, которыми наполнены работы других режиссеров, экранизировавших сказки о юном волшебнике.

Молодцы дети, исполнившие главные роли: Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон. Пожалуй, это лучшие их работы, в сценах, где явно не хватает актерских способностей, выручает детское обаяние и непосредственность. Ну а взрослый состав просто выше всяких похвал: неподражаемая Мэгги Смит, великолепный Алан Рикман, трогательный Робби Колтрейн, до неприличия хорошо вошедший в роль Дамблдора Ричард Харрис.

Спецэффекты и операторская работа просто на высоте. Сцены полетов на мётлах и квиддич сняты с невероятным мастерством, захватывает дух.

«Гарри Поттер и философский камень» — один из самых лучших фильмов для семейного просмотра. Увидите один раз и непременно захотите еще.

10 из 10