Рецензии

Удивительное событие произошло в далеком-предалеком начале 90-ых в далеком-предалеком Британском королевстве. Одна бедная женщина, мать-одиночка, учительница английского, начала сочинять детскую сказку и мало-помалу нежданно-негаданно сумела создать гениальную книгу, которая пронеслась по всему свету, стала практически путеводной звездой в мир волшебства для детей, подростков и некоторых взрослых и настолько прочно завоевала сердца милллионов читателей, что книгою этою заинтересовались даже ученые и в итоге пришли к выводу, что книги, подобную «Гарри Поттеру», появляются далеко не каждое столетие (согласитесь, это звучит…)

Трудно спорить, особенно, вспоминая, каково жилось нам, счастливым ГП-фанам в те годы (сейчас, когда все книги уже вышли, ГП-мания мало-помалу отхлынула, а фильмы, даже самые лучшие, все-таки не совсем то же самое). Мне было лет 10, когда миром овладела вся эта поттеромания. Но мне все было как-то неинтересно, уж не знаю почему, просто не было и все. И вот однажды мама с папой пошли за покупками, а когда вернулись, принесли мне несколько новых книжек, и среди них был «Гарри Поттер и философский камень». Они, по-моему, немного позже об этом в какой-то момент сильно пожалели, потому что у меня совершенно съехала крыша, я на несколько лет вообще почти утратила способность говорить и думать о чем-то другом, и вышла из этого состояния совсем недавно — и то потому, что уже цитирую практически наизусть каждую книгу, даже 800-страничный «Орден Феникса». Как вы думаете, могла я себе позволить пропустить хотя бы одну экранизацию?

Теперь непосредственно о фильме. Каковы впечатления?

Кино очаровательное. Очень доброе, волшебное и вообще — именно такое, каким должно было быть. Именно та атмосфера волшебного мира, созданного Роулинг, который так манит к себе любого читателя, передана здесь на отлично — уже созданное книгой желание попасть в Хогвартс и учиться там усиливается стократ.

Сценарий. Честно говоря, тут у меня есть пара придирок, некоторые диалоги, некоторые повороты событий можно было сделать и по-другому, но это скорее придирки чересчур внимательного читателя. Надо отдать должное — очень умело переделали. Оставили все, что нужно, все-все.

Актеры… Честное слово, я в восхищении. Я пришла в восторг уже тогда, когда впервые увидела афишу (да-да, я до сих пор помню, как я ее увидела) — именно такими я их себе и представляла, читая книгу. Игра — вообще без комментариев: за весь фильм я даже не задумывалась о том, как работают актеры, потому что актеров-то никаких не видела, а видела лишь персонажей любимой книги — практически как они есть. Персонажи переданы на отлично. Гарри, Рон и Гермиона, по мне, лучше всего получились именно в этом фильме — и внешне, и даже играли лучше. Такие милые симпатичные ребята… И Алан Рикман — не Алан Рикман, а злой и страшный снаружи, сильно компексующий внутри зельеделец. И Мэгги Смит — не Мэгги Смит, а суровая, но добрая где-то в душе преподавательница трансфигурации. И Ричард Харрис — не Ричард Харрис, а величавый седовласый мудрец, «единственный, кого он всегда-по-настоящему боялся», вызывающий уважение безоговорочное. А вот из Робби Колтрейна, по-моему, простачок Хагрид не вполне получился, слишком вежливый. Впрочем, симпатичный, а это главное. Квиррел понравился, даже, пожалуй, смешнее книжного, а в последней сцене с ним отлично чувствуешь все то, что он есть на самом деле, и потихоньку проникаешься соответствующими эмоциями. В общем, актеры — лучших и не пожелаешь. Коламбус и Роулинг выбрали всего один раз, но очень точно, и даже в последующих фильмах — не самых лучших, как мне кажется — они хоть немного, но скрашивают общую, простите, бездарь.

Хогвартс! Честное слово, желание попасть в Хогвартс, уже крепко вбитое в голову книгой, разгорается еще сильнее, когда видишь, как это представили в фильме. Шикарные спецэффекты, компьютерная графика, декорации… Больше всего мне понравилось, что именно таким я себе все это представляла, когда читала книгу. Обожаю сцену, где первокурсники плывут на лодках к замку — красота невероятная…

Отдельная благодарность за квиддич! Даже тренировочные полеты на метле — штука классная, а уж сама игра! Просто замечательно, хотя, как показывает опыт, его вообще трудно испортить, но здесь мне понравилось практически все, начиная самими полетами и кончая дизайном мячей и спортивной формы. Кроме Коламбуса, по-моему, вообще никто такого внимания квиддичу не уделял. Лет в 12 обожала перематывать сцену с первым матчем Гарри и воображать себя болельщицей, хотя уже отлично знала, кто там кому передает пас, кто сейчас забросит квоффл и т. д. И все равно смотреть здорово!

Музыка отличная и очень подходящая именно Гарри Поттеру, и именно первой книге. На моментах веселых можно радоваться, слушая одно только музыкальное сопровождение, на моментах же страшных — в частности, последняя комната в подземелье — я поневоле сжималась в комок, моменты трогательные (зеркало Еиналеж) — это вообще без комментариев…

Подводя итоги. Коламбус, конечно, просто умница. Пожалуй, на равных с ним может состязаться только Куарон, жаль, не кто-то из них доделывал остальные фильмы. И хотя мой любимый фильм о ГП — это скорее «Узник Азкабана», творения Коламбуса мне все еще очень приятно и интересно пересматривать. И особенно приятно, что такие вот фильмы существуют сейчас, когда каждый последующий фильм о ГП все больше смахивает на какой-то фанфик. ГП-6 — полное разочарование. А ГП-1 и 2 — полное очарование, уж простите случайную рифму.

9 из 10

Гарри Поттер и философский камень… Первая часть великой истории. Я бы сказала, что это идеальная экранизация.

Почему? Больших различий с книгой ещё не наблюдается. Просто некоторые моменты изменены, некоторых нет. В любом случае, человеку не читавшему книгу, всё будет понятно. Главные актёры просто идеально подходят на роль. Пока ещё маленькие, и на погрешности в игре внимания не обращаешь внимания. А уж взрослые актёры- это просто профессионалы своего дела. Хогвартс просто идеален. Именно таким его представляешь, когда читаешь книгу. Все эти закоулки, ходы, сменяющиеся лестницы…

Волшебство просто окутывает тебя.

История может быть и проста. Но только на первый взгляд. Тётушка Джоанн Роллинг создала целый мир. Мир со своими правилами, законами, политикой, школами, профессиями. Она просто действительно создала новую вселеную. И ты не можешь не полюбить этот мир. Не полюбить героев. Не привязаться к ним на долгие годы и ты не можешь не стоять в очередях за новой книгой о волшебном народе.

Конечно же, хочется сказать спасибо и Крису Коламбусу. Умеет он снимать хорошее семейное кино. Это мы ещё по «Один Дома» и «Мачеха» знаем. Он создал очень хорошую сказку. Один из самых хороших режиссёров, снимавших Гарри.

За волшебство, за новый мир, за героев, за отличных актёров, режиссёра:

10 из 10

Уже как почти десять лет назад, вышел первый фильм о Гарри Поттере, которого знает почти весь мир. И я не остался в стороне и как только он вышел — сразу его посмотрел. Нам обещали, чародейство, волшебство и много, много магии в школе Хогвардс. Согласитесь, многие посмотрели Поттера благодаря хорошей рекламы фильма. Я увидел в «Философском камне» всё то, что и обещали, но почему-то у меня до сих пор большое сомнение, ведь по идее фильм о подростках, всё что должно быть в таких волшебных сказках, там есть. Но очень интересного сюжета я не заметил, кстати о нём.

Сюжет Поттера был не много не доработан, как мне показалось. В мою коллекцию фильмов Поттер конечно попал, но и то не в десятку самых лучших фильмов которые я только видел. Знаете, в данном фильме не хватает настоящих приключений, актёры на то время были малы, и передать ту атмосферу почти и не смогли, хотя… играли очень достойно, что и привело к таким колоссальным сборам во всём мире! За что я ставлю плюс Поттеру, так за хорошие декорации, и классную игру на мётлах. Я поражаюсь фантазии Дж. Роулинг, её воображение кажется безграничным, но она допустила одну маленькую ошибку — убрав с поста продюсера фильма великого сказочника — Терри Гиллиама, которого вы можете знать по фильму «Братья Гримм» и скоро выходящему «Воображариуму доктора Парнаса»

По мне у Терри не плохой вкус, и очень обидно, что он не смог приложить руку к данному проекту, но так как мы не видели, чтобы получилось, то не надо говорить, что он бы сделал хуже…

Так же хочу сказать о актёрской игре. Так как на то время актёры были малы, то всё же могу сказать, то что все старались, это именно Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт и уже полюбившаяся миллионам Эмма Уотсон. В последних частях Поттерианы они разумеется играют отлично!

Музыка в фильме очень и очень красивая, особенна та, что шла уже после титров, я просто в восторге, за одну музыку уже готов ставить наивысший балл.

Подводя итоги первой части Гарри Поттера, хочу сказать, что это сказка сделана с добром, красочно, интересно, с приключениями и не много умными диалогами. Поэтому моё мнение положительное о первой части. Спасибо Крису Коламбусу.

8 из 10

На платформе на Кинг-кроссе
Волшебство к тебе придет.
Сядь ты в поезд и езжай
В край твоей мечты далекой.
Колдуны и ведьмы там
И ученье волшебству.
И друзья и приключения.
Это все тебя здесь ждет.
Ты уж верь, придет тот час
И приедешь ты сюда.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:стишок лишь моя небольшая импровизация, не претендующая на какой либо титул. Так что заранее извиняюсь за возможное отсутствие рифмы и убогость сюжета.

______________________________

Мальчик который выжил

Ну скажите мне кто в далекую пору своего детства не мечтал о том что бы жить волшебном мире, уметь колдовать. Разве найдется хоть один такой уникум?Мечты мечтами, однажды в один прекрасный день матушка Джоан Роулинг решила воплотить детские мечты миллионов сочинила нам волшебный мир в который кажется настоящим. Все мы с упоением ждали когда сова принесет нам письмо из Хогвартса или когда добрый лесничий Хагрид придет забрать нас от маглов.

Вскоре произошла еще одна новость волшебную историю о мальчике который выжил решили экранизировать. На ответственную роль режиссера взяли Криса Коламбуса. На роль Гарри Поттера взялиДениэла Редклиффа а на роли его двух храбрых друзей Руперта Гринта(Рон Уизли) и Эмму Уотсон(Гермиона Грейнджер)

Так и началась эта долгая история мальчика который выжил. Было затрачено много сил и получено много хороших впечатлений. Я тоже хочу поделитсясвоими эмоциями. Что-ж поехали.

Волшебство случается

Вести сравнение этого фильма я буду с последней частью этого фильма вышедшую буквально этим летом, я имею ввиду «Гарри Поттер И принц-полукровка»

«Гарри Поттер и Филосовский камень»-фильм который попросту завораживает. Тогда еще совсем юный Гарри Поттер просто часть этого мира. весь фильм мы радуемся вместе с ним его победам, новым друзьям, сопереживаем ему. Весь фильм построен так что мы сами входим атмосферу этого магического мира. Все эти магазинчики на косом переулке, заветная платформа 9 3/4,Большой зал, уроки магии,Рождество, квидич… Посмотрев этот фильм так и хочется взять швабру Какую либо палку и скакать по дому воображая себя великим колдуном.

Крису Коламбусу предстояла самая сложная задача — начать эту интересную историю. И по моему с этим он справился на «ура». Низкий поклон ему. Ни один из фильмов саги не удалось получить такую атмосферу. В этом фильме все продумано до мелочей от грима до актерской игры. Юные актеры тогда играли изумительно, но про старшее поколение нельзя позабыть.Алан Рикман,Ричард Харрис, Мегги Смит Лучшие что не на есть профессора в мире магии да и вообще.

А что я могу сказать про 6 фильм саги так это одно — Девид Йетс учится тебе и учится до Криса Коламбуса. После того как проект покинул Коламбус, то все волшебство исчезло так же быстро как и появилось, словно по мановению волшебной палочки.

Конечно прежде чем смотреть «Гарри Поттер и Филосовкий камень»(ГП 1) обязательнопрочтите книгу. Уж поверьте не разачаруетесь, хотя даже если фильм вы увидите раньше как и я, то это совершенно не страшно. Этот фильм совершенно не запутан и понятен(в отличие от «Гарри Поттер И принц-полукровка») и вас надеюсь будушего поттермана не запутает. Так же советую смотреть его всей семьей. Это будет приятным и полезным времяпровождением. Музыка фильма настроит на хороший лад. Вообще в этом фильме очень хорошая и добрая атмосфера которая будет приятна как взрослым так и детям. Соберитесь всей семьей смотреть эту невероятно добрую сказку что бы понять точно — волшебство случается

Хогвартс-экспресс стартует ровно в 11 утра. Зайдя в него и усевшись на нужное место вы помчитесь вперед в сказку в мечту и самое главное в далекую пору детства с швабрами и веточками… приятной дороги.

9 из 10

Кто из нас не верит в чудеса? И кому не хотелось бы хотя бы раз в жизни попасть в сказочный мир?

Именно такой волшебный мир нам открывает история о маленьком мальчике Гарри Поттере…

Своё детство он провел в постоянных изгнаниях, полностью лишенный любви и ласки, живущий под лестницей и очень одинокий. И вот в один миг вся его жизнь меняется, как по волшебству! Оказывается, в этом мире есть место, которое навсегда станет для него домом, настоящим домом. Есть люди, которые полюбят его и станут его друзьями… Это волшебно и прекрасно!

Многие могут счесть историю о Гарри Поттере скучной детской сказкой. Но это не так! Гарри Поттер — это мир, полный удивительных приключений, невероятных событий. Это мир, в который мечтает попасть каждый ребенок и, может быть, даже взрослый!

Посмотрев это фильм 8 лет назад, я отчаянно поверила в сказку! И пусть я уверена, что этого не может быть, но приятно хотя бы на недолгие 2,5 часа погрузиться в волшебный мир и поверить в чудеса.

На дворе конец 2009 года, а я всё еще с нетерпением жду продолжения.

Дж. К. Роулинг, огромное спасибо! И спасибо тем, кто принимал участие в подборе актеров!

Волшебство продолжается…

10 из 10

Хотя я, если было бы можно, дала бы гораздо больше!

Давным давно когда фильм только вышел вокруг него была огромная шумиха, в школе со всех сторон только и было слышно: «Гарри Поттер! Гарри Поттер!» и меня это жутко бесило. Мне почему то казалось что это очередной блокбастер напичканный спецэффектами до отвала. Но как оказалось зря, фильм мне очень понравился и по сей день остается одним из моих самых любимых.

У Джоан Роулинг получилось придумать не только историю маленького волшебника но и полноценную вселенную вокруг нее. В сюжете книги все взаимосвязано и нет ни одной не нужной или высосанной из пальца идеи, все органично вплетено в историю.

И у режиссера данного фильма как мне кажется удалось передать сюжет, атмосферу и характеры персонажей на все 5. В фильме нет ни одного лишнего персонажа без которого фильм (как и книга) не потерял бы ничего, для каждого найдется свое место в сюжете.

Вообще из всех последующих фильмов конкуренцию ему может составить только «Узник Азкабана». Пускаи он («Философский камень») обладает детской наивностью, но только здесь зрителя до самых титров не отпустит ощущение настоящего волшебства. Кто еще не видел посмотрите, искренне рекомендую.

10 из 10

Когда-то я была фанаткой Гарри Поттера. Классе в шестом прочитала книгу и загорелась. Она мне очень понравилась. Экранизация на тот момент уже давно была, но я никак не могла посмотреть. А тут показывают по второму телеканалу. И, сев смотреть, не могла оторваться.

Фильм был просто волшебным, завораживающим, буквально с первых кадров. Я была так очарована, что даже не заметила, как кадры пошли немного не с начала книги. Все актеры казались мне прекрасными воплощениями книжных героев, словно сошли со страниц любимой на тот момент книги. Все, все было отлично, на пять с плюсом.

Дэниел Рэдклифф уже никогда не избавится от своего образа Гарри Поттера, который он так удачно воплотил в первых двух фильмах. Дальше он уже совсем не такой. То ли герой меняется, от ли актерских способностей раньше было больше. И мальчик в очках с густыми черными волосами, который так отважно сражался с Волан-де-Мортом значительно отличается от молодого юноши, который уже просто пытается сыграть на прежнем уровне. Только вот не особо выходит.

Эмма Уотсон и Руперт Гринт тоже не избавятся от своих героев. Они навсегда останутся в сознании исключительно как Гермиона Грэйнджер и Рон Уизли. И опять же их актерской игры хватило лишь на первые два фильма. Дальше пойдет пародия, если не сказать, полный трэш.

Крис Коламбус снимал «Гарри Поттера» чуть ли не дословно. И в этом большой плюс. Он не менял и не перековеркивал сюжет книги. Он снимал действительно волшебное кино, наполненное атмосферой Хогвартса и чудесным миром магии, которая сквозит буквально через все. Последующие фильмы будут один другого хуже. Начиная с «Узника Азкабана». Ну какого хрена потребовалось менять режиссера и ставить то Альфонсо Куарона, то Майка Ньюэлла? Вот нужны они были там? Шестая часть вызвала во мне некоторое оживление, но даже она не сравнится с первыми двумя фильмами. А начиная с четвертого, я смотрю фильмы про «Гарри Поттера» исключительно во имя памяти о своем увлечении. Просто интересно посмотреть, насколько хуже получилось. Хотя и книги стали выходить хуже, так что фильмы им под стать.

Первые два фильма, «Философский камень» и «Тайная комната» были одинаково хороши. Редкий случай в кинематографе, кстати. Там отличная режиссура, ненавязчивые и не ослепляющие спецэффекты, которые отвлекают внимание от самой канвы фильма, молодые актеры, которые смогли достоверно сыграть свои роли и полюбиться зрителям в этом амплуа. А что есть в остальных частях, помимо сюжетной основы и тех же актеров, которые уже на третьем фильме выдохлись? Да больше ничего, в принципе.

В общем, для знакомства с миром магии и «Гарри Поттера» нужно смотреть лишь первые две части. Они по-настоящему хороши. И почему стремление к деньгам перебивает все хорошее…

9 из 10

После выхода первой книги «Гарри Поттер и философский камень» уже прошло немало лет, а весь мир все еще с упоением смотрит и читает книги о юном волшебнике. Чем может быть обусловлен такой успех данного произведения. Наверное, тем, что книга, как и фильм, поданы очень интересно и легко, действительно веришь в этот мир волшебства и школу Хогвартс. Многие могут отрицать, что данное произведение только для детей, но это не так, книга не имеет, ограничения в возрасте она будет интересна как взрослым, так и детям, ибо таких интересных, проработанных и захватывающих история очень мало. Потому я считаю, что все книги о Гарри Потере заслуженно числятся в бестселлерах литературы.

А теперь приступим к фильму, для экранизации первой книги о Гарри Потере выбрали, Криса Коламбуса который уже набил себе руку на семейных комедиях. Крис Коламбус со своей задачей справился, на все 100%. Фильм получился очень добрым и пропитан той незабываемой атмосферой, которая царила в книге. Фильм смотрится очень легко, при его просмотре забываешь обо всем на свете, полностью окунаешься в тот волшебный мир, который нам предоставляют.

Что хочется сказать по актерскому составу, все актеры сыграли бесподобно. Особенно хотелось бы выделить Ричарда Харриса, его Дамблдор по-прежнему остается для меня самым лучшим. Алан Рикман сыграл великолепно, именно таким и должен быть профессор Снег. Что же до актера Гарри Поттера, то для меня до сих пор кандидатура Дэниэла Рэдклиффа остается очень спорной. Да, в первом фильме актеру было всего 11 лет, потому на его игру еще закрываешь глаза. Но спустя несколько лет, он все равно переигрывает и держится в кадре очень неуверенно. Думаю, можно было выбрать актера и по талантливей, но это мое личное мнение.

«Гарри Поттер и философский камень» — это два с половиной часа чистого удовольствия и замечательной сказки.

Гарри Поттер и философский камень — самый лучший фильм о Гарри Поттере.

Мысли юного волшебника еще не столь мрачны, как в последующих частях, да весь фильм намного ярче, веселее.

Гарри впервые попал в Хогварст, а потому нам показывают его первые уроки, учителей да и саму школу не обделили вниманием. Такого пожалуй больше не было в остальных частях (ну школа, ну и что тут особенного), а жаль.

Саундтрек подобранный к первой части незабываем (да и потом кое-какие треки использовали и в дальнейших частях). Музыка эта сама по себе вызывает ощущение волшебства, а в сочетании с фильмом… о том и говорить не надо.

Магической атмосферой прониклись не только мы, но и актеры (Гринт, Уотсон и Рэдклифф). Они отлично справились со своей работой (да и работой ли?). Да и проблемы большой не было, ведь во время съемок 1 части поттерианы актеры подходили по возрасту своим героям.

Очень много было магии и волшебства. Казалось, сам замок ею пропитан, источает ее. Сразу же хотелось побывать в этой школе, поучиться вместе с Гарри, Роном и Гермионой.

Фильм был очень близок к книге, и как нельзя лучше передавал ее атмосферу, настроение. Он был как продолжение или дополнение к роману.

Итог: очень красивый, интересный и увлекательный фильм. От такого фильма невозможно оторваться. Если до просмотра этой картины зритель не читал романа, то наверняка после титров пошел в книжный магазин.

10 из 10

Впервые посмотрела Гарри Поттер и философский камень 4 года назад… На новый год мои любимые братишки подарили мне 3 части киноэппопеи… Я сначала отнеслась со смехом на такой подарок… Детский сад, но я еще не знала что за весьма детским названием скрывается грандиознейшее зрелище… Я никогда ранее не верила в чудеса, а ту я окунулась в мир сказки, самой захотелось подержать в руках волшебную палочку и сказать «Алоамора», убегать от трехглавого пса Пушка, боятся Снейпа, и победить горного троля… Но увы, в реальной жизни этого нету… Я благодарна Джоан Роулинг, Стивену Кловзу и Крис Коламбус за незабываемое путешествие в сказку… Это один из тех фильмов, которые можно смотреть бесконечно, и он никогда не надоест и не наскучит… Каждый раз он как первый, все интересно и увлекательно!!! Советую посмотреть этот фильм и окунуться в мир магии и волшебства! Всем приятного просмотра!

10 из 10