Рецензии

Разве найдётся хоть один человек, который отказался бы от предложения стать волшебником? В чарующей магической атмосфере и кроется успех как книги Джоан Роулинг, так и экранизации Криса Коламбуса, ставшей самым кассовым фильмом 2001 года и самой волшебной лентой уже для нескольких поколений. Снимать детские фильмы в XXI веке не так модно, как раньше, и именно первый фильм о Гарри Поттере стал наиболее выдающимся из этой категории на много лет вперёд.

Конечно, спустя много лет после завершения проката «Философского камня» многие аспекты сюжета выглядят банальными: главный герой растёт в неполной семье, ему всюду сопутствует удача, а также в сюжете присутствует очень-очень добрый наставник и являющийся его противоположностью злющий-презлющий враг. Кроме того, в финале есть сюжетный поворот, связанный с тем персонажем, на которого в ходе первого просмотра не падают никакие подозрения. Подобные элементы, повторяющиеся в других, несвязанных фильмах, называются клише, и позднее они сделались очень крупной проблемой американского кинематографа. Первый «Гарри Поттер», однако, вышел в те времена, когда клише ещё не захватили индустрию, поэтому в данном случае придираться к ним не стоит.

Магия. Ей наполнен весь фильм, и в этом заключается главное достоинство «Философского камня». Буквально с первых минут, когда профессор Дамблдор взмахивает волшебной палочкой, нечто сверхъестественное и волшебное охватывает зрителей, затаивших дыхание перед экраном. Неслучайно «Философский камень» находится в списке тех лент, которые рекомендуют смотреть на Рождество, хотя в самом фильме этому празднику уделено совсем немного внимания. Более чем уверен, что именно благодаря книге и этой экранизации многие узнали о легендарном алхимическом веществе, добыть которое безрезультатно пытались «маги» Средних веков и эпохи Возрождения. То, как в фильме выглядят маги, и с кем они взаимодействуют, продумано до мелочей. В более поздних фильмах о Гарри Поттере мы увидим ещё множество необычных существ, но такого обилия привидений (весьма дружелюбных, надо сказать), живых картин и волшебных остроконечных колпаков там уже не будет.

Волшебный экспресс и сама школа Хогвартс, в которой происходят головокружительные приключения мальчика со шрамом на лбу, давно превратилась в мечту зрителей всего мира. Четыре факультета, и на каждом изучается магия, позволяющая владельцу волшебной палочки (без наконечника в виде звёздочки, что выглядит весьма оригинально) устраивать левитацию, варить зелья, летать на метле и совершать различные превращения. Сценаристка, которой выступала непосредственно Роулинг, убедительно показала нам всю разносторонность магического мира, где есть и хорошее, и плохое. Очевидно, что первая книга задумывалась без учёта продолжений и, что главное, для детей. Поэтому мрачная тема смерти здесь не выводится на первый план, и основные усилия направлены на осуждения предателя и восхваление храбрецов, особенно юных, у которых впереди ещё много свершений.

Коламбус и Роулинг вместе подобрали великолепный актёрский состав, который оправдал себя на долгой дистанции. Хагрид (Робби Колтрейн), Северус Снегг (Алан Рикман), Минерва Макгонагал (Мэгги Смит), Гермиона (Эмма Уотсон), Рон (Руперт Гринт), Драко (Том Фелтон) и, разумеется, сам Гарри Поттер (Дэниэл Редклифф) без изменений пройдут ещё через семь фильмов, а вот главные волшебники франшизы здесь особенные. Дамблдора исполняет ныне покойный Ричард Харрис, и его тёплое дружелюбие оставило в сердцах зрителей такие же тёплые воспоминания, какие обычно остаются от подарков на праздники. Великолепный и неповторимый волшебник! Волан-де-Морт, объединяющий в себе силы зла, здесь тоже уникальный. Не только внешностью, но и местом жительства. Его голос и пугающие глаза впечатляют гораздо сильнее, чем версии из более поздних фильмов. Благодаря этим двоим «Философский камень» в наши дни воспринимается ещё более интересным и приятным фильмом. И, конечно, нельзя не упомянуть Яна Харта, в чьём исполнении мы видим очень интересного и по-своему миловидного профессора Квиррелла.

Хотелось бы в заключение обратить внимание на пару интересных деталей. Либо Коламбус, либо сама Роулинг добавили в фильм прямые отсылки на хичкоковских «Птиц». Это сцены с совами и камином в начале, а также с магическими ключами в финале. Довольно неожиданно, но оттого и интереснее смотреть! Любителям фэнтези и просто киноманам рекомендовано.

9 из 10

P. S. В действительности змеи не могут так моргать, как показано в этом фильме. Но этот ляп можно списать на магию.

«Гарри Поттер и философский камень» – главная сказка моего поколения, как сама книга – так и её экранизация. В прошлый раз я смотрел её лет десять назад, но, как оказалось, до сих пор помню, практически, наизусть. Фильм не идеален, безусловно, есть к чему, при желании, придраться, но лично для меня максимальная оценка является, в данном случае, единственно возможной.

Взрослым не следует критиковать детский фильм только за то, что он… детский – это вполне естественный недостаток. Вы же не критикуете хоррор только за то, что он получился страшным? Вероятно, сегодня фильм, как и книга, произвели бы на меня меньшее впечатление при первом просмотре (в действительности – наоборот, по причине острой ностальгии), поэтому сейчас я хочу отметить именно то, что впечатлило меня сегодня.

В первую очередь, Крис Коламбус добился потрясающего эффекта волшебства, причём сделал это весьма элегантно – за счёт визуального контраста между миром маглов и школой Хогвартс. Совершенно элементарная игра с цветом, буквально, переносит зрителя в другой мир – не физически, разумеется, но эмоционально.

Вторым «открытием» для меня стала актёрская игра Тома Фелтона. Мне никогда не нравился Драко Малфой – вероятно потому, что в последующих экранизациях его образ кардинально меняется в худшую сторону (скорее жалок или противен, но совершенно точно не подходит под определение «обаятельный злодей»). В этой же части Фелтон сыграл его великолепно, даже лучше, чем описала Роулинг.

10 из 10

P.S. В любом случае, перед просмотром каждой из частей франшизы следует ознакомиться с литературным первоисточником – это положительно скажется на впечатлении от экранизации; если же вы планируете пересмотреть франшизу, то именно перед первой частью я настоятельно рекомендую также прочитать статьи из категории J.K. Rowling Originals на сайте Wizarding World.

Я как сейчас помню 2001 год, когда этот шедевр проник на экраны всего мира! Этот всплеск, который оставила за собой премъера самой первой части 'Гарри Поттера', неповторим! Само собой, в России сие случилось позже, но мои друзья живут в Англии, поэтому делились впечатлениями ежедневно.

Действительно, в этот момент все прониклись настоящей магией, волшебство будто бы захватило всю планету! Конечно, после этого все хотели иметь родословную магов и носить очки, даже меняли имена.

Здесь стереотип с тем, что 1 части всегда хорошие, а дальше-так себе, не работает. Все части невероятные! Но первая самая волшебная и самая любимая для всех детей и взрослых. К слову, никогда не встречала тех, кто радикально бы высказывался, что это отстой.

Роулинг на славу постаралась, создав такой шедевр, хотя и до этого у нее было выпущено много достойного. Но к 'Гарри Поттеру' она отнеслась особо трепетно: даже на кастинге сама выбирала актёров для оживления героев своего романа.

Каждый мечтает иметь искренних друзей, которые всегда поспешат на помощь. А этой великой троице с факультета Гриффиндор друг с другом очень повезло. Гермиона, Гарри и Рон на протяжении всей трилогии на своем примере показывают, чего стоит настоящая дружба. Изначально всё построено на сложной судьбе наследника великого дара, и что впереди его ждут великие дела. Все битвы и испытания они проходили вместе, искали ответы на различные вопросы тоже всегда вместе! Боролись за Хогвартс и спасали дорогих им людей! Но больше всего цепляет первая часть, ведь они там еще дети, а дети чувствуют иначе, играют иначе в своем возрасте и это чувствуется. Когда герои выросли, уже не было того 'шарма', как в начале. Их горящие глаза, улыбки. Когда Гарри только предстояло отправление в университет, это было настолько волнительно, будто бы я и сама проживала его жизнь.

Еще раз повторюсь, что это магическая история, которая завораживает, которую хочется пересматривать каждый год не только в канун новогодних праздников, но и без повода.

Я бы с удовольствием забыла всё, чтобы заново пережить те ощущения, когда впервые познакомилась с этим фильмом.

10 из 10

Никогда прежде не видел Гарри Поттера целиком.

На что хочется обратить внимание при первом просмотре культового кино современной культуры:

Существует мир реальный и мир магический с едва заметным переходом из одного в другой.

Начинается фильм как легенда о Моисее, где ребёнок с особой судьбой и особой родословной попадает к чужим родителям, затем история продолжается как Золушка. А потом действие переходит в магический мир, где работают капиталистические отношения, судя по всему, позднего средневековья с гильдиями, а также в местный магический Оксфорд. Попасть туда можно, только если у тебя правильные родители, которые могут оплачивать издержки обучения.

К слову, в банке работают уродливые гоблины, а главного героя в фильме хвалят за бескорыстность.

Также занятно, волшебная палочка узнаёт своего хозяина как меч Экскалибур короля Артура.

Особенно поразительно, что ученик «Оксфорда» не сам определяет свою судьбу, а волшебная шляпа делает это за него.

Удивительно, что магический мир так далёк от идеального. Меж тем, проговаривается, что человеку не следует жить в мечтах, отрываясь от реальности.

В общем, в этом детском фильме полно занимательных деталей.

По установленной мною традиции я не могу писать рецензии на экранизации без первоисточника. Эту рецензию я пишу с опорой на книгу.

Коротко

Сирота, незнающий своего истинного происхождения и неподозревающий наличия магических способностей, отправляется в школу магии.

Главная особенность

И фильм и книга учат многому. Например, Вы найдёте в себе способности, неважно какого вы происхождения. Не судите человека сразу. Не живите в мечтах. Работайте в команде. Каждый по-своему уникален. В произведении также показано как от человека, на первый взгляд казавшегося обычным, может зависеть судьба факультета. Благодаря Хогвартсу Гарри Поттер находит первых друзей.

Другие особенности

1. Ещё один фильм получился хорошо и без CGI. Например, для легендарного шрама использовался старый добрый грим, который приходилось наносить тысячу раз.

2. Мне лично эта часть больше других нравится, потому что в отличие от следующих частей герои не такие хмурые, а франшиза пока что не превратилась из сказки в триллер.

3. Фильм совместного производства, но играют в нём исключительно британцы. Картина стала дебютом для Руперта Гринта и Эммы Уотсон.

4. Очень узнаваемый саундтрек, созданный Джоном Уильямсом.

Недочёты

1. Несоответствия с оригиналом: например, в книге у Гарри были зелёные глаза, а не голубые. В книге на первом уроке зельеварения не только Гарри, но и Невилл лопухнулся. Забыли испытание после шахмат. Змея в книге была привезена из Бразилии, а не из Бирмы. Гарри и Рона перепутали местами во время распределения факультетов.

2. Дамблдор старается держать зеркало подальше от других, однако дверь – заходи, кто хочет.

3. А зачем вообще делиться на факультеты? На какой факультет Вы бы не поступили, Вас будет учить один и тот же преподаватель, а вы будете заучивать одни и те же заклинания. Только когда вы поступите на Слизерин, Вас возненавидят ученики других факультетов.

Заключение

Трудно сказать, что лучше: книга или фильм? Но я могу посоветовать смотревшим экранизацию прочитать оригинал. Экранизация, несмотря на все расхождения с книгой, очень соответствует первоисточнику. Большой старт франшизы.

P.S.

Вечная память Алану Рикману и Ричарду Харрису.

10 из 10

Сразу хочется сказать, что главный плюс этого фильма невероятная атмосфера, которая полна искренности и волшебства. По фильму видно, что его делали не ради денег или хайпа, а для зрителя, чтобы он узнал удивительную историю мальчика, который выжил. Собственно сюжет рассказывает нам о Гарри Потере, который живет в чулане под лестницей у дяди Вернона и тети Петуньи, но в один прекрасный день он узнает, что он волшебник и он должен учиться в школе волшебства Хогвартс. Его родные конечно не одобряют этого, но добрый здоровяк Хагрид не оставляет им выбора. В этой школе он находит своих первых друзей, с которыми они раскрывают тайны древне школы, а еще узнает о том, чье имя нельзя называть! Философский камень просто приятно смотреть, потому что снят и продекорирован он с душой. Косой переулок с его лавочками, столовая Хогвартса, живые картины, платформа 9 и три четверти. В свое время все это будоражило зрителей, хотя будоражит и сейчас. Лично меня очень радует, что философкий камень заложил основные постулаты франшизы Гарри Потера, которые не нарушали до самого конца. В фильме очень крутые спец. эффекты. Заклинания выглядят убедительно, да и вообще в фильме много компьютерной графики, но на нее почему-то не обращаешь внимания. Наоборот она смотрится очень даже лаконично. Теперь об актерской игре. Руперт, Уотсон и Редклифф этими ролями создали культовые образы всеми любимых волшебников, и держали высокую планку актерской игры все фильмы, за что им огромное спасибо! Вообще даже второстепенные герои по типу Снейпа или Дамболдора сыграны на ура и запоминаются зрителю. В общем, этот фильм обязателен к просмотру на новый год!

'Гарри Поттер и философский камень' - экранизация самой первой книги о приключениях мальчика, который выжил, вышедшая на экраны в далеком уже 2001 году. Книжный феномен, добравшийся до больших экранов, и на поприще кино стал безумно популярным, расширив и без того огромную армию поклонников волшебного мира.

'Гарри Поттер и философский камень' на самом деле получился первоклассной картиной, с большим уважением обращающейся с первоисточником. Режиссер Крис Коламбус превратил историю в настоящую сказку с безумной уютной и ламповой атмосферой, которая до сих пор зачаровывает.

Вообще первая часть киносерии по своему визуалу максимально совпадает с тем, что я представлял, читая 'Философский камень' много лет назад. Это касается не только декораций, костюмов и общего антуража, но и каста. Конечно, в первую очередь стоит отметить главную троицу - Гарри, Рона и Гермиону. Дэн Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон были словно рождены для этих образов. Но и другие актеры подобраны великолепно.

Внешне картинка отлично смотрится не только с точки зрения атмосферы, но и технологически. Да, можно сказать, что кое-где фильм уже устарел, все же графика с тех времен шагнула вперед, но тем не менее 'Философский камень' все равно выглядит цельно, ничем не разрушая погружение.

Потрясающая экранизация отличной книги дала начало целой кинофраншизе, которая до сих пор не думает затухать. Однозначно рекомендую.