Рецензии

Да, не такие отзывы я ожидала прочитать! Конечно, поначалу я начала смотреть это кино с неким скептицизмом в его великолепии и в то, что это время, на протяжении котрого он идёт, не будет потрачено зря. Но это было только сначала.

Вообще я не любительница отечественного кинематографа и его новое творение перед просмотром я приняла в штыки. Думала, что это комедия с пошлыми шутками и хэппи эндом. Но как я ошиблась!

Дорогие тачки, шикарные рестораны, клубы, слава, деньги, признание — разве этого не достаточно для счастья человека? В первое время, может быть и достаточно, а потом нет, нет этого очень и очень мало. И тут приходит Любовь. Ты какое-то время счастлив. Но, не понимая какую важность она для тебя представляет, ты теряешь её. И потом тебя никто не видит…

Павел Воля, на мой взгляд, сыграл великолепно. В конце я почувствовала человеческую жалость к Платону, возможно на это сыграл тот факт, что я не ожидала такой развязки. Да и все актёры справились со своими ролями как минимум хорошо. Особенно я верила Мухтару Гусенгаджиеву (Абдул) — невозмутимый, знающий чего он хочет с вечной маской на лице.

Возможно, та история, та деятельность Платона не так близка и хорошо восприимчива зрителями и русским народом, что отрицательных отзывов такое не малое количество.

Да, это не шедевр. Но на мой взгляд, Платона можно отнести к одному из лучших современных российских фильмов.

Поэтому

10 из 10

Честно скажу сразу что не ожидал такой игры от Воли, он был идеально подобран на роль Платона, и это притягивало в фильме. Платон это образ Петра Листермана. Это человек который поставляет девушек для богатой публики. У Платона куча связей в Москве, своя команда бравых ребят, которые помогают ему отбирать все новых и новых дам, причем дамы этому сами рады.

Скажите как это низко и грязно? Ну да, низко, да грязно, но если вы зарабатываете хотя бы 5 000$ в месяц и вам от 20 до 35, то вы хоть раз или два были в тусовке, в тех же ночных клубах. И что вы скажете что там все не так? К сожалению это реалии нашего мира. Все покупается и продается.

Про сюжет и. т. д. говорить много не хочу, тут много было правильно сказано (операторская работа хорошая, очень хорошо показан настоящий Кавказ, и мне лично понравился текст). Не могу понять как можно с серьезным лицом оценивать этот фильм. Ребят реально сидеть думать и оценивать надо такие фильмы как Титаник, Побег из Шоушенка а не Платона, потому что Платон не претендует на Оскар, этот фильм не нацелен на это. Скорее всего главный Message в фильме это то что не надо терять любовь, не упустите своего счастья, не проморгайте его. Платон изначально не смог бы по-настоящему полюбить. Это было бы из рода научной фантастики. Почему? Потому что профессия такая ребята. Он продает девушек богатой публике. Он не думает есть у них душа или нет, зачем? Девушка глазами Платона это: Так параметры фигуры — 90 — 60 — 90, грудь -3 размер, попа — упругая, живот — плоский, Лицо — симпатичное, прическа — каскад, знание языков — да и т. д. и т. п. (не подумайте я не говорю что это хорошо и правильно, нет я думаю по другому, но сейчас я показываю как видит все это Платон) Для Платона девушка это хммм… анкета, опросник заполненный. Поэтому он не может понять что такое любовь.

К фильму можно относиться как угодно, но в нем показано все так как оно есть на самом деле. Если вы скажете что вы этого лично никогда не видели, что это все бред и т. д. то я вам очень очень завидую. Просто вы не из той категории людей, которая может это увидеть лишь потому что не относится ни к тусовке, ни к бизнесу, грубо говоря вы не зарабатываете столько чтобы увидеть то что творится в том мире (не обижайтесь, я не смеюсь над кем-то, каждый зарабатывает столько сколько может и хочет зарабатывать). Всем удачи во всех начинаниях!

И запомните друзья! «Деньги это степень свободы не общаться с идиотами» Сергей Минаев

8 из 10

Начало 21 века — это окончательный переход российского общества на рыночную систему экономики. Теперь и во взаимоотношение полов царит гегемония товарно-денежных стандартов. И в этот самый момент появляется Платон… Кто он? Бог, восставший на фоне всеобщего порока, который помогает молодым людям ориентироваться в новых социально-экономических реалиях? Или умный коммерсант сумевший грамотно изучить рынок, сопоставить спрос и предложение и извлечь выгоду? Или все-таки обычный сутенер, работающий с элитными клиентами?

Кадр за кадром начнем отвечать на эти вопросы.

Начало фильма: Платон — за работой. Работа на первый взгляд очевидная предоставление эскорт услуг. Богатые клиенты хотят красивых девушек — красивые девушки желают жить в роскоши под покровительством состоятельного папочки- Платон в данной цепочке связующее звено! Однако он не сутенер — он не заставляет он предлагает, он не использует силу и угрозы… Все дипломатично!

Платон безусловно бизнесмен, и бизнесмен весьма грамотный ибо может удовлетворить потребности потребителя и остаться с барышом! Проблемы он обходит с изяществом самого искушенного дипломата. Однако счастье его не в деньгах, раз в финале оказывается, что он их и «не считал».

Остается последние. Платон — это продавец счастья, персонаж скорее мистический чем реальный. Он сделал счастливых Надю, Абдуллу, объяснил Антону и Насте — что есть счастье. Он относиться к ним с какой-то глубоко скрытой симпатией, другое дело Элочка — яркий пример девушки, которую интересует в мужчине только его кошелек. Кстати, в фильме девушки, которые «берут»- пародия на персонаж Эвелины Бледанс.

В конце концов Хэппи Энд все счастливы кроме Платона. На себя этого самого счастья по всей видимости не хватило. Платон сделал свое дело — Платон может уходить.

За безграничную глубину сюжета

10 из 10

Перед тем, как написать эту рецензию, прочитал длиннющий отрицательный отзыв. Называют этот фильм и шлаком, и дерьмом, какой только грязью не поливают. У меня же после просмотра сложилось противоположное мнение. Картина мне показалась очень интересной. Не могу говорить с должной уверенностью, так как не москвич, но по-моему, дух современной столицы был очень хорошо передан зрителю. Это и богачи, поднявшие свои капиталы иной раз на не очень хороших делах, это и люди из категории «понаехали», очень нагло себя ведущие, это и не очень богатый парень, который и хочет красивой жизни, но в то же время не может отказаться от своей любви в обмен на деньги.

Павел Воля в этом фильме, можно сказать, играл самого себя, не настоящего, но такого, каким он предстаёт перед нами во всем известном телевизеонном шоу. Он абсолютный циник, чувства для него ничего не значат. Но что же происходит, когда в нём зарождается нечто, чего он понять не в состоянии, видимо, потому, что раньше с ним такого не происходило. Он понимает, какую ошибку совершил, но абсолютно не знает, как поступить, как исправить содеянное. И в конце персонаж выглядит не самоуверенным негодяем, а скорее напуганным ребёнком.

Да, он подонок, да, он сволочь, но в то же время он не вызывает отвращения. Он наживается на людских пороках и жажде красивой жизни.

Единственное, что, по-моему, не совсем удалось, так это полноценно совместить три сюжетные линии: Платона, братьев, ехавших к Абдулу и парня, чью девушку Платон хотел «купить». В остальном же сюжет достаточно цельный, нет никаких вылезающих наружу несуразиц, концовка же вообще шикарна.

Игра актёров тоже, в принципе, не вызывает особых претензий. Возможно, не слишком ярко и эмоционально, но этот фильм и не требовал особенной живости.

P. S. отдельное спасибо режиссёру за сцену «не звОнит, а звонИт»

8 из 10 и не ниже

Не возлагал особых надежд на фильм, но всё таки решил посмотреть. Скажу сразу, с первого раза досмотреть до конца не удалось. Пересилил себя и всё таки досмотрел на следующий день. А зря. Такой пустоты и отвращения на душе у меня давно не было.

Вот многие говорят, что фильм это сегодняшняя наша реальность. Но у меня возникает вопрос, а зачем такую реальность выносить на суд зрителей?

Оставим в стороне моральный облик человека, который по сути занимается продажей «живого товара». Самих девушек, которые не только готовы быть этим «товаром» по собственной воле, но сами же и рвутся к этому. Людей, которые придирчиво выбирают себе новые игрушки. Да, это мерзко. Да, с этим надо бороться. Но об этом в фильме по сути ни слова. Главную героиню в расчёт можно не брать. Получается, что всё чудесно и великолепно. А главный герой молодец, выполняет такую нужную и трудную работу посредника.

Но что больше всего оттолкнуло от фильма, это надругательство над таким чувством как любовь. Главный герой вроде и влюбился, но это не мешает ему продолжать заниматься своим делом, хоть и есть ну очень небольшие попытки воспрепятствовать ему в этом. Но, что более мерзко и отвратительно, любовь не мешает ему пустить в дело и свою любимую девушку. И более того, сама девушка, у которой свои странности в голове и которая совершает ну очень неадекватные поступки, покупается на деньги и положение человека, к которому она попадает. И этот расклад её вполне устраивает.

Берём второстепенного персонажа. Тоже любовь, более настоящая как кажется. Но что мы видим? Ради материальных ценностей и он готов от этого чувства отказаться. Мнётся, кидается то в одну, то другую сторону, ищет варианты.

Естественно глядя на всё это хотелось какого то пусть не феерического, но более строгого и назидательного финала. Но его нет. Финал недосказанный и более чем двусмысленный. И нет никакой надежды, что всё изменится.

Хотелось бы ещё сказать про актёров, но лучше промолчу. Скажу только что на своём месте только Павел Воля. «Гламурный подонок» он и есть «гламурный подонок», хоть это и грустно.

Оценка предсказуемая.

1 из 10

Почитал рецензии к этому фильму, его отзывы и был удивлен. Зачем так грубо, господа хорошие?!

Фильм этот — реальность нашей жизни, жизни в XXI веке. Нравится она вам или нет — другой вопрос. Тем не менее сейчас как раз таки деньги, секс, продажность — составляющие любви в тех кругах, о которых говорят в фильме. На верхушке самой, скажем так.

Конечно, все хотят думать, что любовь — это нечто другое. Думайте, надейтесь, верьте! Никто не запрещает. Однако говорить о пропаганде такой «грязи», которая описана в фильме, смешно. Сходите в ночной клуб и сразу все поймете. Сразу станет ясно, что для современной молодежи есть любовь.

Поэтому фильм очень даже в тему.

Павел Воля сыграл на очень хорошем уровне. Показал то, что от него требовали. Самовлюбленного «продавца счастья», эгоиста, которому плевать на все, кроме денег.

Однако по мере просмотра мы видим, как главный герой меняется, а к концу отрекается от всех своих занятий и достижений.

Фильм более чем достойный, но говорить «вау» я не буду.

7 из 10

Каждый, пожалуй, хотел бы оставить свой след в истории кино, от того, наверное, все туда поголовно и лезут. А ведь для всех желающих и существуют специальные училища, институты, да хотя бы кружки, дабы актерские способности и умения развивать, если они, конечно имеются. Безусловно, есть еще гениальные самородки, на развитие одаренности которых повлияла сама жизнь, но таких единица из тысяч.

Павел Воля относится к числу людей, у которых если и есть хоть какие-то маломальские актерские таланты, то запрятаны они далеко-далеко и нужно немалое количество времени, чтобы их извлечь и приумножить. Именно по этому на протяжении всего фильма хотелось цитировать станиславское «Не верю!». Павел решил, что, выучив текст и пересказав его с нахальным выражением лица, с тем самым, что он привык выступать на сцене, дальше можно и не стараться. Действительно, зачем? Поклонницы импровизатора, являющиеся, вероятно, целевой аудиторией, еще не раз с восхищением пересмотрят этот фильм и всплакнут в финале.

Елизавета Лотова, хоть и окончила Школу-студию МХАТ, явно профессионализмом не блещет. Однако есть в ней всё же что-то цепляющее, и проскальзывает временами еле уловимый намек на вполне способную актрису в будущем.

Что же до самой истории — идея вполне неплохая. Но воплощать ее в жизнь нужно было с другим сценаристом, опытными актерами, которые имеют хотя бы общее представление о том, что играют и, пожалуй, не в нашей стране. Голливуд бы с этим справился намного лучше за те же самые деньги.

Поставила бы самую низкую оценку, но только из-за интереса к довольно молодому режиссеру, подающему хоть и не большие, но надежды, а так же в знак уважения к Павлу Воле, весьма занимательному персонажу и неплохому комедианту:

4 из 10

Вартан Акопян снял замечательную драму. Очень неоднозначную, вызвавшую некий резонанс среди зрителей, и, как мне кажется, драму красивую.

В сюжете — жизнь столичного бомонда. Я о ней ничего не знаю, но думаю что она показана очень натурально. Фальшивые чувства и много денег, на которые покупаются эти чувства. Многим зрителям видимо поэтому фильм и не понравился — из-за большого количества фальши. Но это правда жизни, той жизни о которой мы мало знаем.

Платон — бесчувственный (поначалу) представитель этой тусовки. Но на протяжении всего фильма Платон внутренне меняется. Медленно, но меняется. К концу фильма в его глазах мы видим настоящую ЛЮБОВЬ! А другая героиня фильма, Любовь, она тоже меняется. Но вот как? Мне кажется, режиссер оставил нам пищу для размышлений на эту тему.

Кавказские люди показаны великолепно. Музыка — Арто Тунч — красивая, восточная. Ну а Лондон в конце фильма. Подарок всем любителям этого города.

Фильм не шедевр на все века, но заслуживает самых лучших отзывов.

9 из 10

Простите меня, конечно, за мою романтичность, но хотелось бы описать свое видение любви, а потом сравнить его с тем, что пытались всадить в мой мозг в этом «кино».

Для меня любовь — это в первую очередь все, что связано со словом «отдать» — это самопожертвование, сопереживание, сочувствие… Главное проявление любви — это желание отдать свою жизнь за того кого любишь.

Я отдам свою жизнь за своих родителей, за любимую жену, за любимую дочь, за своего друга… у меня нет в этом никаких сомнений… абсолютно никаких…

И в этом мое счастье — я люблю, любим — и мне ничего не нужно.

Что я увидел в этом фильме, где пытаются нам рассказать о «любви»?

Секс, деньги, пошлые и тупые шутки, отсутствие настоящих эмоций и чувств — все материалистичное, все связанное только словом «взять» — то есть с противоположностью любви, то есть с эгоизмом.

Любовь — это счастье, от него могут даже слезы по щекам литься, причем и у мужчин тоже.

А здесь одна тошнота — противная и мерзкая.

1 из 10

Платон… Название фильма не предполагало хорошего содержания. Павел Воля в главной роли также не является залогом хорошего кино. Но, вопреки моим ожиданиям, фильм оказался весьма хорошим. Я не могу назвать его шедевром, да и нет для этого никаких оснований, однако это лучшее творение российского кинематографа на последние года. Фильм интересен тем, что все мы как бы знаем, что произойдет, мы предполагаем, что будет хэппи-енд… Как бы не так.

Конец настолько продуман и ни капли не наигран, что он производит впечатление хорошего, добротного фильма. Зритель забывает про далеко не гениальную игру актеров, про простенький сюжет, но ведь и не в этом был смысл. Смысл в Любви. Я не зря написал с большой буквы. Это то, от чего никто не застрахован. Влюбиться может каждый. Фильм отлично демонстрирует, что от Любви зачастую больше горя, чем счастья. Она тебя согревает, но делает слабым. И слабее всегда тот, кто любит больше. Также и наш Платон… Процветающий «продавец счастья» без дурной, никому не нужной сентиментальности. Но ведь и он в итоге стал заложником своих чувств. Любовь сделала его слабым. Слабым хорошим мальчиком.

Отдельный плюс за саундтреки, которые наполняют фильм некой атмосферой, которую трудно передать словами.

В итоге, посмотрите и будьте объективны.

8 из 10