Оля_406
Если честно, то я немного разочарована.
Я ожидала, что буду смеяться до слёз весь фильм напролёт.
Главным, наверное, огорчением или упущением моим можно назвать то, что я думала, что это комедия. А это оказалась всё-таки романтическая комедия.
Комедия смешная конечно. Сюжет интересный. Но всё таки это романтическая комедия. А значит, помимо смеха должна быть любовь. Любовь есть. Собственно весь фильм на этом и построен. Тэд мешает отношениям главных героев. Но Джону (Марку Уолбергу) тяжело с ним расстаться, но во имя любви к Лори (Иле Кунис) он старается повзрослеть.
Создатели фильма постебались над всем. Абсолютно над всем. Над Джастином Бибером, Маколеем Калкиным, Сумерками, Винни-Пухом, Зелёным фонарём, Кэти Перри, Тэйлором Лотнером, Ченнингом Татумом и ещё кучей всего.
Неожиданным стало появление Райана Рейнольдса.
Денег потраченных не жалко, но пошлость содержания и мелодраматическая линия подпортили впечатления.
6 из 10
Показать всю рецензию das Dritte Reich
Мишка Мишка… где твоя улыбка? Полная задора и огня
Более смешной комедии точно не видел. Даже выступление любого самого популярного юмориста не сравнится с этим фильмом по концентрации шуток на единицу времени.
Зачастую комедии подобного ранга сильно проигрывают данной картине из-за отсутствия смысла… В этой же картине не только юмора, но и смысла хоть отбавляй.
Тут и треугольник, хоть и не любовный, и проблема взросления, ответственности за жизнь, проблема дружеских отношений на фоне романтических, да и мало ли смыслов при желании можно накопать.
Хотите от души посмеяться — вам сюда.
10 из 10
Показать всю рецензию Viktoriya_Leeloo
Никогда не любила «тупой американский юмор» и, уж тем более, не ожидала, что мне понравится фильм в переводе Гоблина. Однако, бывает в жизни всякое.
Театр начинается с вешалки, а фильм — с названия. Оригинальность адаптирования названий иностранных фильмов для русского зрителя — одна из моих любимых тем. Чего стоит только перевод «Limitless» — «Области тьмы». Здесь переводчики тоже постарались — перевести «Ted», как «Третий лишний» — действительно, стоит немалых стараний.
По названию — и фильм. Тед — взрослый плюшевый мишка Тедди — главный герой фильма. Здесь даже не сюжет вертится вокруг него (скажем откровенно, сюжета как такового и нет), а он крутит-вертит сюжетом, как хочет! И не только им, но и окружающими людьми.
Так, главный (после Теда) герой Джон, которого сыграл Марк Уолбег, став взрослым мужчиной, остался игрушкой в руках своего плюшевого медведя. Как легко догадаться, такая смена ролей ничего хорошего не принесла. Да и кто здесь третий лишний — не разберешь: плюшевый медведь, который на протяжении 27 лет искренне считал себя лучшим другом Джона, или девушка Лори (сыгранная очаровательной Милой Кунис), которая с Джоном «мизерный» срок — 4 года. Пожалуй, в этом и состоит основная интрига фильма. Но кому интересна интрига, сюжетные линии и прочие мелочи, когда на экране оживший и повзрослевший друг детства большинства детей!
Ты с ней 4 года, а со мной целых 27. Где моё кольцо? А? Где моё кольцо, сволочь? Я тебя спрашиваю! (с)
Впрочем, воспоминания о детстве в рецензии к данному фильму не совсем уместны (разве что мысль о том, что все мечты сбываются, стоит только сильно захотеть). «Тед» — фильм для взрослых. Ведь на протяжении всего действа он курит травку, отдыхает в окружении женщин легкого («лёёгонького») поведения, без остановки матерится и, конечно же, рассказывает шутки про евреев. Он циничен (особенно, в переводе Дмитрия Пучкова). Очень циничен. Потрясающе циничен! Но в этом и есть его очарование. Некая игра на контрасте, возможно.
Надо заметить, что в оригинале озвучивает teddy bear сам МакФарлейн, являющийся и режиссером, и одним из сценаристов. Это делает медведя еще более харАктерным.
Но, отвлекшись от этих все же преданных глаз-пуговиц, в «Третьем лишнем» можно даже найти некую философию. Которая четко дает понять, что «ничто не вечно под Луной» — даже внезапно ожившая игрушка рано или поздно из причины обмороков особо впечатлительных дам и звезды телеэкрана становится обычным, ничем не приметным жителем своей страны.
К минусам. Их у фильма немного. В первую очередь, конечно же, совершенно неоправданное появление Рейнольдса — его герой неинтересен, неприятен и непонятен. Второе — моментами слишком специфичный юмор, правильно воспринимаемый лишь подготовленным («Гриффинами», надо думать) зрителем.
- Лучше бы мне подарили Винни, мать его, Пуха!
- Повтори, что ты сказал. (с)
Но, даже несмотря на недостатки, кажется очевидным, что оживший матерящийся курящий пошлый, но такой обаятельный плюшевый мишка — относительно новое веяние в кинематографе, которое должно быть продолжено. Поэтому не удивлюсь (даже обрадуюсь!) появлению сиквела. А вам советую в ближайшее время посмотреть этот фильм, ведь это, мать его, говорящий плюшевый медведь!!!
10 из 10
Показать всю рецензию Barnaul_MAN
Друг детства
Помните детский рассказ с таким названием, написанный Виктором Драгунским? Там мальчик захотел заняться боксом, но поскольку денег на настоящую «грушу» у папы не было, мама посоветовала ему потренироваться на его старом плюшевом медведе. Мальчик не захотел тренировать силу удара об своего плюшевого друга. Такая вот трогательная история. Ну а в фильме, о котором пойдёт речь, плюшевый медведь тоже играет далеко не последнюю роль, но этот мишка и сам вполне может за себя постоять, и никому не даст себя обидеть — ведь он живой! Вы скажете «бред»? Или, может быть, спросите «что курит этот режиссёр»? Да ничего он не курит. Он просто снял комедию с совершенно новой идеей. Комедию, которая начинается как наивная детская сказка, и быстро переходит в весёлую и отвязную молодёжную комедию, снятую без стыда и совести, но с душой и с самым убойным юмором.
Внимание на этот фильм я обратил не сразу. Заметил только его весьма высокий рейтинг на IMDB, который в настоящее время, к сожалению, «съехал» на целый балл. Позднее стал обращать внимание на комментарии, типа «убойный медведь», «мишка жжёт», ну и заинтересовался этим фильмом. Молодёжные комедии очень люблю, и решил не проходить мимо. Я никогда не забуду ночь, когда я это посмотрел. Вам часто приходится сдерживать неистовый смех над чем-либо, когда ваши родные спят? Мне тогда это пришлось делать на протяжении полутора часов. Стоит заметить, что я весьма требовательный к комедиям, и пока что поставил высший балл только девяти молодёжным комедиям из всех, что видел. Далеко не каждая пошлая шутка может рассмешить меня, но в этом фильме смеялся я практически на протяжении всего фильма.
Итак, плюшевый медведь оживает в рождественскую ночь по желанию обычного мальчика, и становится его лучшим другом. Позже, по мере взросления мальчика, взрослеет и мишка. Вместе с хозяином он вскоре научился пить, курить травку, лихо выражаться и «клеить девочек». Девушки без ума от такой живой игрушки, но мишке ничего не светит — думаю, вы уже поняли, почему. А ведь он насчёт этого много злобных писем в фабрику написал! Но его волнуют не только плотские развлечения — он остаётся преданным другом главному герою, и не хочет расставаться с ним, чего требует возлюбленная его друга. Собственно, отсюда и название фильма в русском прокате.
К приятному удивлению, фильм не лишён смысла — пусть и в самой комичной и сказочной форме, показана настоящая дружба и попытки совместить её с любовными отношениями, что, к сожалению, не всегда удаётся в реальной жизни. Сразу вспомнилась песня «Рэп друзей», которую исполняет целая звёздная команда: Потап и Настя Каменских, Анна Снаткина, Тимур Родригес и Сева Полищук.
Пускай сама решает, кто дороже ей.
Подскажет сердце, не обманет, здесь и теперь!
Но сила дружбы в том, чтобы дышать свободно.
Бросать своих друзей — нелепо и немодно!
Причин для ссоры между нами просто нет,
В друзьях ты можешь быть уверен — вот тебе ответ!
Вот вам и смысл этого фильма. Здесь не только пошлятина (хотя в данном случае это называется «откровенный юмор»), здесь и обычные здоровые шутки, и, ближе в концу, весьма трогательные моменты. Многих впечатлительных зрителей может тронуть до слёз! Но большую часть фильма вы будете смеяться. Конечно, сцена «секса» с участием мишки (почему в кавычках, поймёте при просмотре) выглядит неблаговидно, но после этой сцены последует диалог, финал которого вызовет взрыв неудержимого смеха у любого зрителя, не лишённого чувства юмора. А что же выйдет из отношений в «треугольнике» главных героев? Узнайте сами. Такую развязку вы точно не ожидаете.
… При этом твёрдо будь уверен до конца,
Что другом ты не называешь труса и лжеца.
Продолжение данного фильма, о снятии которого уже заявлено, станет одной из моих самых ожидаемых премьер. По постеру второй части сразу ясно, КАКАЯ кульминация ждёт героев в сиквеле.
А пока меня ждёт повторный просмотр этого чуда, и на этот раз в расширенной версии в «правильном» переводе Дасевича по тексту Гоблина. Пожелайте мне удачи!
10 из 10
Показать всю рецензию demetrio147
Смешная комедия по-американски
Как прекрасно, когда есть настоящие друзья. С которыми можно посмотреть фильм или поговорить по душам, которые поймут и помогут принять верное решение.
У героя фильма «Третий лишний» Джона Беннета в детстве с друзьями была большая беда. Никто не хотел с ним дружить и играть. Даже ребятишки из еврейских домов, которые время от времени становились мишенью агрессивной соседской детворы, также отказывались принимать маленького Джонни в свою компанию. Мальчик настолько устал от одиночества и отчаяния, что начал просить небеса о чуде. И оно явилось в виде большого плюшевого медведя, подаренного родителями на Рождество. Представьте, какое удивление охватило малыша, когда он поутру проснулся и не увидел своего плюшевого друга на кровати? Где же Тедди? А вот и он. За спиной. Яркой медвежьей улыбкой произносит фразу «Давай обнимемся», которая стала отправной точкой крепкой и братской дружбы между человеком и игрушкой. Громобратья навсегда.
Прошло 27 лет. Джонни превратился в крепкого и физически одаренного сотрудника автопроката, но дружеские отношения между ним и Тедди не только сохранились, а стали еще намного прочнее. К тому же у Джона появилась девушка — красавица Лори, к которой упорно подбивает клинья босс корпорации, а ей самой хочется добиться от своего бойфренда окончательного выбора: либо он посвящает ей все свободное время, они поженятся, нарожают детишек и пополнят списки счастливых и беззаботных американских семей. Либо у них ничего не получится, пока Беннет будет и дальше продолжать встречаться с Тедом, бояться грома, курить и смотреть фильмы, сидя на диване.
С каждой просмотренной минутой становится очевидно, что подобная дилемма угнетает главного героя, мечущегося между двумя самыми важными персонажами своей жизни. Как выбрать кого-то одного, когда любовь к Лори нарастает с каждым днем, а находчивость, изобретательность и позитив медвежонка Тедди раз за разом преподносят самые необычные сюрпризы. В конце концов, пройдя через череду испытаний (расставания, слезы, конфликты и похищение), герои понимают, что жить друг без друга они не смогут.
Фильм однозначно рекомендован к просмотру.
7 из 10
Показать всю рецензию Svetaraketa
Мы проиграли битву, но не войну.
Ну да, это сражение, судя по рейтингу фильма на сайте(если он не накачан), мы проиграли. Буржуинский интернационал мирового хаоса вбросил нам под видом комедии очередную пропагандистскую листовку, и мы ее заглотили. Или кто-то думает, что юмор аполитичен? Разочарую юных буратин: кино — это пропаганда. ВСЕГДА.
Не знаю, что принимал Гоблин, чтобы загасить муки совести от участия в этом проекте. Надеюсь, побочное действие отвернет его от продолжения опыта. Только такой идеалист-романтик, как Дмитрий Пучков, мог предположить, что владельцев кинозалов остановит его (или прописанное рейтингом фильма) предупреждение о возрастных ограничениях «Теда». Как и следовало ожидать, залы наполовину были наполнены подростками от 12 до 16 лет.
Фильм «Третий лишний» — это отличный витринный образец психо-идеологического оружия, стоящего на вооружении координаторов всеобщего хаоса. Причем в нашей стране его создатели поймали редкую удачу — им удалось вовлечь в это броуновское движение смыслов детей. Ход поистине гениальный — представить человеческого деграданта в образе любимой детской игрушки — лучшей мины под нравственную основу и не придумаешь.
Образы из детства имеют низкий порог критичности восприятия — они же сложились в неосознанном возрасте. Это то, что еще связывает подростка с миром ребенка и может воздействовать на суггестивном уровне. Просто говоря, им верят, их любят. Когда такой герой вне критики предстает в образе морального урода, пьяницы и укурка, подросткам у экранов значительно легче принять это за норму, которой возможно следовать. И это не шутки. Это психологические азы.
Здравый смысл, эта главная составляющая психического здоровья, — вот чего стало не хватать американскому кинематографу. В какой-то степени успокаивает то, что вырожденческая контркультура. образчиком которой является фильм, своих разрушает быстрей, чем чужих. А значит, наши шансы выше.
1 из 10
Показать всю рецензию Бетанкорт
Life or bear. Make you choice.
Отнюдь, но кино, чисто как развлекательная штука, пробивает очень даже хорошо, заставляя одних смеяться, а других, увидевших в поводе для веселья нечто совершенно не способное оживить эту продлевающую жизнь реакцию, поносить картину на чем свет стоит. И вроде бы нотки драматизма присутствуют, герою в какие-то моменты можно сопереживать, не говоря уже про такие ситуации, когда выбирать приходится между «остаться со своей девушкой, Лори, на встрече и никуда не отлучаться» и «побежать к своему лучшему другу, Тэду, в шумную кампанию, где можно любыми способами забыться, вместе с дымком выдохнуть вездесущие проблемы и почувствовать себя в своей тарелке». Именно этот способ времяпровождения, одновременно служащий и, своего рода, эдакой терапией, главный герой, Джон, любит практиковать, с одной стороны ища легкий путь, с другой — наслаждение. Два в одном.
Анекдотичность картины, причем, довольно интересная, не в том, что в детстве у Джона не было времяубивания в кампании сверстников, взамен ответной дружбы на все попытки заиметь хотя бы приятельские отношения ему отвечали издевками и дракой, а в том, что, после исхода всей этой печальной картины, в виде отсутствия, как таковых, лучших друзей уже во взрослой жизни, наступившей чрезвычайно быстро и неизбежно, он компенсирует недостаток общения и делится всеми своими тайнами с плюшевым медведем Тэдом, завербованным еще в детские годы волшебным образом. И в данном случае вопрос касательно того, является ли Джон неудачником и по сей день, является спорным, потому что такой альтернативы, как у нашего главного героя, нету больше ни у кого. Со всеми вытекающими последствиями, надо сказать, что альтернатива вполне себе неплохая, но тот, кто вдруг позадумается о своей дальнейшей жизни и на пару секунд заинтересуется чем-то другим, кроме развлечений сутки напролет, алкоголя и шумных кампаний, должен будет сделать выбор, в данном случае Джон, между генератором вечеринок, курева и горящих напитков, а по совместительству лучшим другом, и Лори, которая хочет всего-ничего — серьезных отношений.
И, вообщем-то, наблюдать за тем, как Джон пытается измениться, завязать со способами убивать время впустую, но с весельем, довольно-таки забавно, так как все это, нетрудно догадаться, снабжается партией шуток и приколов, первые в этом списке, увы, не суждено услышать в истинном обличии, если фильм собираетесь глянуть в официальном русском переводе. Но по сути, только лишь из-за юмора создателя «Гриффинов» стоит смотреть этот фильм, поэтому озвучку выбирать стоит двух видов: оригинальную английскую, расшифрованную русскими субтитрами; любительскую, с наличием русского мата во всей красе. Поэтому, вы уже сразу предупреждены этими немаловажными факторами, и после всего ругать фильм в пошлости и пропаганде нездорового образа жизни будет неуместно. Да, как бы это странно не звучала, это его заслуга, это истинная, неприкрытая начинка, не измененная и не разбавленная чем-либо.
Но работа сделана. Для Сета Мак-Фарлейна это первая работа, где не все анимационно, я бы даже больше сказал — всего лишь один персонаж нарисован, но зато какой! Особого прорыва фильм ни в чем не произвел. Джон имел в наличии друга, способного очень даже заманчиво организовать вечер, да и день и утро тоже, в принципе, но решил, что стоит бороться за что-то большее. Данное кино смотреть лишь по желанию или для ознакомления с очередной незаурядной комедийной картиной, можно сказать «на любителя». Помыслов особых никаких не замечено, ну можно отметить, что, на примере главного героя, стоит всеми усилиями бороться за что-то действительно более разумное, чем пати-хард. Только не занимайтесь этим во время просмотра, иначе это все пойдет вразрез с происходящем.
Мое мнение — относительно удачная картина, на любителя, с, в большинстве своем, умеренным юмором, переходящим грани чересчур только лишь пару раз.
Показать всю рецензию Лёховна
Фильм «Третий лишний» зарекомендовал себя в кругу моих друзей как очень «угарный» и «до слез», но видимо я не разделяю их интересы.
Я действительно ожидала увидеть умопомрачительную комедию, от которой я буду валяться в истерике под столом, давясь собственным смехом, но в итоге я кое-как досмотрела этот «шедевр» до конца и сразу удалила его с жесткого диска, чтобы при взгляде не него меня лишний раз не посещало сожаление. Вроде и сюжет забавный и плюшевый медведь с озабоченным взглядом на жизнь, но сплошь и рядом заезженные шуточки про секс, что уже даже не улыбает. У меня складывается впечатление, что американские комедии делают под копирку, и, единственное, что меняется в процессе — это персонажи и, о да, добавляют очередных дегенератов в сюжетную линию.
Я прекрасно понимаю, что глупый фильм с претензией на комедию, не стоит воспринимать в серьез и многие скажут, что те, кто не оценил Тедда, походу ничего не смыслят в юморе и слишком занудны. Однако если смотреть на укуренного плюшевого медведя в пьяном угаре, имеющего дуру-блондинку на куче овощей и считать это забавным, то я хочу переехать на Марс.
Один плюс этого безобразия в актерском составе. Мне нравится Мила Кунис, но с большим удовольствием я смотрела на то, как накрашены у нее глаза, нежели следила за действиями на экране.
4 из 10
Показать всю рецензию dburiy
Оригинальный ширпотреб
Первый опыт в создании художественного фильма от всемирно известного (в определённых кругах) создателя же мульсериала Гриффины Сета МакФарлейна. Я, признаться, совершенно не знаком с этим сериалом, ни одной серии не смотрел… наслышан, поэтому не интересовало никогда. В общем, возможно под неодобрительный гул фанатов этого мульта, скажу, как человек не ангажированный, что фильм-то у создателя мультиков вышел не ахти. По-моему, я даже оценку немного завысил.
Комедия… да шуток много, 100% из них ниже пояса, а еще несколько есть ниже плинтуса. Несколько раз смеялся, но такой юмор уже точно не вставляет. Кто кого чем трахнул и кому что вставил в жопу ну просто необходимо знать всенепременно и именно от плюшевого медведя… Ах да, в фильме есть говорящий плюшевый медведь, употребляющий наркоту, матерящийся и трахающий все что шевелится (какая бесподобная игра на контрасте). В принципе медведь крут, смешон и оригинально смотрится, но только поначалу, потом к нему привыкаешь и смотришь уже банальную пошлую комедию про двух непутевых дружбанов и их непутевую жизнь.
Сюжет… это же комедия, нафиг сюжет… но здесь он является определяющим звеном, скелетом фильма, на который нанизаны все «комичные» ситуации (это я закавычил, к примеру, сцену со шлюхами и говном на полу). Ну так вот сюжет — это просто трафарет и лекало в одном флаконе. В фильме с такой оригинальной идеей иметь такой примитивный сюжет с банальнейшими мелодраматическими диалогами и прыщаво-сопливым хеппи-эндом… пффф… такое ощущение, что над комедийной составляющей трудились создатели Американского пирога, а над мелодраматической создатели Сумерек, Дневника Бриджит Джонс (кстати в фильме фигурируют стебные шутки по поводу обеих этих соплевыжемалок) или еще чего-нибудь такого же сопливо-банального.
Актеры. Лучший актер в этом фильме — это компьютерный медведь. Марк Уолберг и Мила Кунис видимо обкурились на кастинге и их не отпустило до конца съемок, а эпизодическая 3-хсекундная роль Райана Рейнольдса просто поразила… вообще сложно понимаю, как актеры подвязываются играть такую непотребщину… Очень похоже на хоум-видео, которое снимаешь для себя и друзей, например, ржёшь, каждый раз когда смотришь, а покажи кому со стороны, на тебя посмотрят, как на дебила. Вот и здесь, возможно в этой мимолетной роли гомика избивающего своего парня и целующегося с ним в церкви, есть какой-то скрытый мегаюмор и стёб и они потом всей съемочной группой ухохатывались над этим моментом при просмотре, но я, к примеру, был неприятно удивлен и смешного в его появлении ничего не углядел.
P.S.: Если честно, наркота всевозможная и всемиупотребляемая в американских фильмах уже подзадолбала. А самое главное, что фильмы, подобные этому, смотрит в основном молодняк, и такого рода пропаганда (а в этом кине её даже чересчур много) не приемлема, ну и уж точно не добавляет приятных ощущений при просмотре, во всяком случае мне.
4 из 10
Показать всю рецензию Ватсон
Фильм настолько плох, что даже хорош
заполучил необрезанную версию в озвучке по титрам Гоблина. Я в принципе не шибко гоблинофил, мягко говоря. И его матерные переводы тоже не приветствую. Там мат часто исключительно ради самого мата. Как известно, понятия матерщины в нашем смысле слова в английском не существует. И все можно передать обычными грубыми словами, без эпатажа. Но в данном конкретном случае все очень к месту, потому как ярко иллюстрирует образ жизни и взаимоотношения двух великовозрастных расГВОздяев.
Шутки рассыпаны щедро. Конечно, многие из них грубые и нижепоясные, но все по той же причине. Нет никакого нарочитого дебилизма, как в Тупой и еще тупее и иже с ними.
Сюжет дико банален и был бы одним из тысячи фильмов, скроенных по выверенному шаблону. Каждый сюжетный поворот знаком по другим фильмам и догадываешься о нем за полчаса. Да что там поворот — чем кончится и как все произойдет знаешь где-то на 20—30 минуте фильма.
Однако, фильму не суждено утонуть в море похожих сюжетов. По нескольким простым причинам. Первая озвучена главным героем во время просмотра видео — фильм настолько плох, что даже хорош. Вторая причина — очень уж обаятельные герои получились из медведя и его друга. Третья — фильм, в отличие от массы серых мелодрам, снят талантливо, он быстр и искрометен. Авторам удалось пройти по самой грани убогой пошлости, не заступив за эту грань. Даже шуточка с кучей говна на полу квартиры сначала вызывает недоумение и разочарование, но потом обыгрывается так, что поневоле приходится поржать. Фильм дико неполиткорректен (кажется, это новый тренд в Голливуде). В фильма куча блистательных камео — престарелые звезды не стесняются постебаться над своей былой славой. «Флэш Гордон» просто великолепен, гораздо лучше, чем в своих оригинальных фильмах.
В общем, советую посмотреть именно в этой озвучке. А если уже видели — пересмотреть. Она придает фильму новое дыхание
Показать всю рецензию