Рецензии

Ну что можно было ждать от Сета МакФарлейна, создателя самого популярного анимационного ситкома в мире — »«Family Guy»». Конечно это резкий, абсурдный юмор, приправленный пошлыми шутками и многочисленными референсами к культовым фильмам и вообще американской культуре в целом.

Фильм порадовал наличием отличной актерской игры. Марк Уолберг и Мила Кунис постарались, а анимация Тэда получилась превосходной, так же как и его озвучка. Что касается юмора в данном творении, его здесь достаточно и чтобы его понять, поживите в Америке год минимум (речь идет про тонкие шутки, как бы намекающие или отсылающие к чему-либо). Да, в картине присутствует и пердежный юмор, пошлые шутки и нецензурщина, но куда без этого в комедии с рейтингом R.

После просмотра фильма в украинском дубляже! (я живу в Украине, а там других вариантов нет), как понятно из заголовка, я блевал в пакет, поскольку емкость с попкорном отдал девушке. Я завидую счастливчикам, посмотревшим фильм в переводе Дмитрия Пучкова. В зале даже не поняли шутку про 11 сентября, но все в один голос ржали при 7 словах, которые нельзя говорить на телевидении (в память о Джо Карлине). И вообще локализаторам свойственна тенденция замены названий.

Что касается сюжета. Он здесь присутствует, конечно основанный на штампах, но все равно интересный и веселый. Не буду спойлерить, но концовка слишком сопливая, но по крайней мере она заинтриговала весь зал. Да, любовная линия тожа вышла на достойном уровне, лично мне было интересно следить за развитием отношений. И я схожусь во мнении с «Полкино», а именно с женской половиной, третим лишним была Лори.

Фильм стоит посмотреть, особенно если вы, как и скромный автор данной рецензии, фанат ситкомов и творений Сэта, кои так же советую для просмотра.

Вердикт: Я пошел в кино с друзьями, мы не пожалели (даже с таким отвратным переводом), так же можно пойти в кино с девушкой. ИМХО лучшая комедия года.

8,2 из 10

P.S. моя первая рецензия, не ругайтесь сильно, написал за 10 минут…

Раньше имя Тэд у меня ассоциировалось с невозмутимым портье из культового «Четыре комнаты», но теперь же появился мишка Тэд, которому суждено поставить временное клеймо на всех плюшевых собратьев.

С творчеством Сета МакФарлейна я знакома понаслышке. Не смотрела я мульты «Гриффины» и другие его творения. Сет решил перейти из мультипликационных сериалов к художественному кино в качестве режиссера. Опыт его оказался успешным.

Жил-был маленький мальчик Джон и родители ему подарили плюшевого медвежонка. Маленький Джон пожелал, чтобы медведь Тэд, которого он так назвал, ожил и они всегда были неразлучными друзьями. Пожелал-сбылось. Медведь ожил и они стали лучшими друзьями. Годы идут, Джон взрослеет, а вместе с ним и Тэд. К 35-ти годам Джон работает в маленькой фирме рабочим, а по вечерам идет домой курить траву и пить пиво с лучшим другом Тэдом. Ах да! Джону посчастливилось найти себе девушку Лори с которой они живут втроем.

Весьма забавный сюжет. Большое удовольствие доставляет смотреть на уморительного сквернослова Тэда, ситуации которого доводят до слез от смеха. Чего только стоят его постоянные повышения на работе! Юмор, конечно, на 80% пошлый и сортирный, но если зритель привык, что так шутят в кино люди, так тут ругается и смешит всех плюшевый медведь! Так сказать, символ нежности и доброты.

На счет актерской игры трудно рассуждать. Здесь имеется голливудская востребованная парочка в лице Марка Уолберга и Милы Кунис. В принципе не плохо. Люди узнаваемые. Единственное, что хочу сказать, что Марк перерос эту роль. Нужно было кого-нибудь помоложе взять. Особенно это видно, когда он рядом с молоденькой Милой.

В общем и целом очень смешная комедия, которая не претендует на что-то большее, чем премию MTV.

9 из 10

Сходил вчера на этот фильм с лучшими друзьями. Страшно пожалел, что сначала не посмотрел трейлер и не прочитал отзывы о фильме. Фильм абсолютно не понравился.

Во-первых, на этот фильм, как мне кажется, надо было поставить ограничение 18+, поскольку там огромное количество пошлых шуток и действий. Американцы будто пропагандируют сексуальный разврат, употребление наркотиков и алкоголя. В русских фильмах, конечно, пьют, но никогда не допускают, чтобы два главных героя употребляли наркотики. На самом деле, мне лично было абсолютно не жаль Тедди, поскольку, на мой взгляд, он получил по заслугам за свою беспутную взрослую жизнь.

Во-вторых, мне абсолютно не понравился факт присутствия скрытых оскорблений в адрес русского народа. Не будем забывать, что традиционно медведь — символ России. А представлять его развратником, который курит, пьёт и занимается сексом среди ящиков с продуктами — оскорбление в адрес России. И наверняка сценарист знал, что делал, когда сделал именно плюшевого медведя (а не другое животное) главным героем фильма. Кроме того, когда Джону и Теду захотелось выпить, они решили поиграть в «классиков» — не заметили, как фамилия «Бухоевский» похожа на «Достоевский»? Я не буду приводить целый список фамилий, которые были упомянуты, но суть ясна: оскорбление великих русских деятелей культуры налицо.

В-третьих, я АБСОЛЮТНО не понимаю, зачем стоило «приплетать» в такую комедию хорошего и, несомненно, талантливого актёра, Тейлора Лотнера? Конечно, я понимаю, что всё это было сделано ради очередной хохмы, но лично мне было очень обидно за парня.

Конечно же, следует отметить, что сюжет не без смысла: Джон не берёт ответственность за свои поступки, сваливая все беды на плюшевого медведя, и, в конце концов, из-за нежелания повзрослеть, чуть не лишается девушки, но всё же берёт себя в руки и осознаёт неправильность своего поведения и взрослеет. Но почему надо это обставлять настолько жестокой реалией в виде ведущего беспутный образ жизни медведя? А также проституток, которые гадят в гостиной? Неужели нельзя было сделать фильм добрее и мягче? Моя подруга, культурная шестнадцатилетняя девушка, закрывала глаза во время всех беспутных действий героев! Такое отсутствие культуры в фильме делает его абсолютно отвратительным.

Этот фильм мне преподал отличный урок: прежде чем пойти на очередную кино-новинку, следует прочитать отзывы о ней. Я не консерватор, и мне не хотелось бы, чтобы фильмы с настолько низкими моральными устоями продолжали сниматься и выпускаться для просмотров.

1 из 10

Изначально, как только я посмотрела трейлер к этой картине, то не захотела на нее пойти. Но так уж вышло или всему виной лето, но я на нее сходила. И обплевалась!

у что за сценарий? Что за диалоги между людьми? Что за съемки, в конце концов? Нет, ну даже медведь не особо спас ситуацию. Будучи ответственным за юмор, он справился на твердую четверку. Но вот даже пятерка кардинально не спасла бы фильм.

Худшего сценария я не видела. Абсолютно не понятны отношения между главными героями. Нет, какие у них сложности можно понять, но вот то, в чем вообще заключаются их взаимоотношения трудно увидеть.

Сюжет весь вертится вокруг этого озабоченного медведя и его пагубных пристрастий. Совершенно очевидно, что создатели делали упор только на него. Причем создалось впечатление, что все остальное их мало интересовало.

Я привыкла хоть что-то вы носить для себя из посмотренной картины, но здесь я не вынесла для себя НИЧЕГО НОВОГО. Вообще ничего. Такое ощущение, что люди, советовавшие мне этот фильм как очень смешной, ходили и вовсе не на него или просто перепутали название.

Не буду скрывать, что мне стыдно за его создателей. Такое теперь пятно во всей киноиндустрии…. Не переживу, если выпустят продолжение. Тогда я смело смогу сказать, что не понимаю этот мир.

Под конец же могу лишь сказать, что единственным, кто спасал все положение, был медведь Тед. Без него на эту картину даже и не подумали бы пойти.

1 из 10

(за пару смешных шуток Теда)

Итак, вообще я не планировала смотреть этот фильм, да и не интересовалась им, но совершенно случайно увидела трейлер и он мне очень понравился. Так я и оказалась в кинотеатре.

Фильм очень понравился, это просто нереальная комедия. Смеялись весь сеанс. Шутки были убойными, особенно меня убил конец, где прозвучала реплика про Тейлора Лонтнера, кто видел, тот поймет. Весь зал ржал.

- Смотри куда едешь, осёл!
- Я медведь!

Когда сеанс начался, я думала, «Что за нах…». Фильм начинается, как сказочка для детей, но потом перерастает в очень пошлую, сумасбродную и немного саркастичную комедию, но тем не менее очень милую и забавную.

Сюжет, конечно же, не без недостатков, но тем не менее очень интересный и необычный. Но сильно придираться к сюжету не буду, так как это развлекательный фильм и глубокого смысла и идей здесь ожидать не приходится. Для развлекательного кино сюжет очень даже не плох.

- Ты выглядишь классно!
- Чувак, я выгляжу, как бухгалтер Винни Пуха.

Актеры сыграли хорошо. Из Марка Уолберга вышел замечательный «Большой Ребенок». Мила Кунис была шикарной, это самое подходящее слово для ее героини — милой, интеллигентной, красивой девушки. А Тед в озвучке режиссера Сета МакФарлейна — это вообще было нечто. Весь юмор держался на нем.

Саундтрек был на уровне. А визуальная сторона была разнообразной и сочной, все было красочно и красиво. Хотя, киноляпов хватало. Но опять же, не буду строго судить.

В итоге, очень смешная, сумасбродная комедия, которая как минимум поднимет вам настроение. Лучше всего идти на него большой компанией, но не вздумайте тащить детей. Хоть главным героем тут и является плюшевый медведь, но фильм явно не детский с его пошлостью и кучей нецензурщины.

На фильм попал случайно, долгое время видел афиши этого фильма, но не думал, что случится попасть на него. Поначалу, увидев рейтинг R буквально за 15 минут до начала сеанса, я сразу понял, что фильме будет очень сильное внимание обращено на плоские шуточки. И наверное они бы не звучали так весело, если бы их не говорил живой плюшевый мишка, казавшийся милым до того момента, пока он не открыл рот.

В основе сюжета лежит любовная история пары, которая вместе уже 4 года. И вроде бы все у них хорошо, но не тут то было. Свою роль играет Тед-плюшевый медведь Джона. С Тедом они вместе с 8 лет. Сейчас оба выросли. Они вместе курят траву, страдают бездельем и не пытаются что-либо поменять. Конечно же, какой девушке хватит терпенья жить с парнем, которому 35 лет, и он до сих пор играет с плюшевым мишкой?!

Насчет пошлостей фильм оправдал мои ожидания целиком и полностью. Опять же повторюсь — все это создавало только более веселый образ мишки в моих глазах.

Очень веселая одноразовая комедия, ради которой, как я считаю, можно и не тратить деньги на поход в кино, но посмотреть её все равно стоит. Чего стоит только этот милый плюшевый мишка, иногда ругающийся матом.

8 из 10

Таких фильмов я не видела с самого «Счастья», которое, впрочем, уступает плюшевому кошмару в пошлости и нудности. Вообще, пошлость этого творения — тема отдельная. Как ни странно, будь на месте Теда человек, я бы не стала особо обсуждать эту тему. Но медведя попросту жалко. Даже не его самого, а целый образ: трогательный плюшевый мишка с блестящими глазами, тот, с которым не хочет расставаться до определенного времени чуть ли не каждый ребенок… летит к чертям! С этого-то момента и начинается «не забавно».

Далее, скажу о второй причине моей печали из тех двух, что уже написаны выше. Есть фильмы, длящиеся почти два часа, и притом такие, что их интересно смотреть. А этому, как мне кажется, не хватает динамики. Смотреть на то, как два из трех главных героев методично укуриваются и спорят о том, из-за кого же все пошло не так — удовольствие сомнительное.

Можно вскользь затронуть всякие разные непонятные вещи: почему бы медведю просто не спрыгнуть с той вышки-проектора? Он же плюшевый, как сам и сказал. И многое в таком духе.

Не все так плохо. Я, если бы могла, сказала спасибо Миле Кунис за то, что она, как могла тянула эту странную штуку. И за весь фильм мелькнуло целых три смешных шутки: про вертолет в начале, в конце про Тейлора Лотнера и еще в середине про… Нет, не помню.

Итак. Удивительная каша из несмешных шуток, геев, шлюх, щедро приправленная косяками. Моей детской психике пришел конец.

2 из 10

Наверняка, каждому из нас в детстве хотелось иметь такого волшебного друга, которому можно рассказать все-все-все и знать, что ты на сто процентов будешь понят. Играя, кто в кукол, кто в солдатиков, а кто в плюшевых медведей, мы себе таких друзей представляли, разговаривали с ними в своих умозрительных диалогах и были вполне счастливы… Но на то и дается человеку детство, чтобы в нем остались ребячество и беззаботность.

- Ты не умеешь брать на себя ответственность за собственные поступки.
- А ты умеешь?
- А мне и не надо! Я, блин, плюшевый медведь!

У героя Марка Уолберга — Джона — в этом плане большие проблемы — он и в свои 35 лет не научился быть ответственным собранным и взрослым человеком, мало того, в свою зрелую жизнь он притащил за лапу… плюшевого медведя, который, как в известной детской игре, вытолкнул из «круга» возлюбленную Джона — Лори. И, Джон оказался меж двух огней — между другом детства и любимой девушкой — привычный, в общем-то, жизненный конфликт… Признаюсь, хоть и было вполне понятно, согласно законам голливудских фильмов, чем этот конфликт решится, мне было интересно посмотреть, КАК он будет решаться…

Фильм «Третий лишний» для меня раскрылся в этом плане не только, как отличная комедия с налетом романтической, но и как кино, пусть и бегло и довольно банально рассказывающее о привычных человеческих ценностях. Я очень люблю подобные миксы, где в самой, казалось бы, оторванной киношке с трехярусными наслоениями пошлости и крепкого словца проскакивает искра серьезности.

Что до комедийной начинки, тут все без обмана — все замечательно. Возможно, большая часть шуток была показана в трйлере, но зал в кинотеатре сложно обмануть, а на моем сеансе зал постоянно смеялся, умилялся, подхихикивал в самых, на первый взгляд, проходных местах, что явственно свидетельствует о том, что фильм получился, что актерам и режиссеру удалось создать яркую и запоминающуюся атмосферу, которая способна с экранов просачиваться в залы и в сердца людей.

- Ты выглядишь классно!
- Чувак, я выгляжу, как бухгалтер Винни Пуха.

Безусловно, ключевая фишка фильма — Тэд. Этого мужикастого плюшевого медведа просто невозможно не любить, ему можно простить любые косяки, перегибы по части пошлости. С ним хочется дружить.

Марк Уолберг в роли 35-летнего инфантильного красавца был очень хорош и органичен. Мила Кунис, как всегда, — мила и элегантна. Юмор — отменный. Мораль — на уровне. Атмосфера — блеск.

Уже сейчас хочется пересмотреть еще раз…

9 из 10

Любят американцы «свои» комедии. Под словом «свои» я подразумеваю неприкрытый «туалетный» юмор ниже пояса. Адам Сендлер здесь преуспел — его творчество смотреть уже невозможно. И за последнее время таких комедий со специфическим юмором, которые смотреть не просто приятно, а даже интересно, можно по пальцам одной руки пересчитать (сиквел «Мальчишника», последний «Пирог»). «Третий Лишний» — такое кино.

Авторы популярного мультсериала «Гриффины» попробовали себя в полном метре. И у них получилась бойкая, язвительная, неглупая и местами очень «плюшевая» комедия о мужчине, женщине и говорящем медведе. Сентиментальный образ игрушечного мишки трещит по швам, за мордочкой пушистого любимца скрывается совсем иной медведь — отпетый бабник и циничный сквернослов, плотно сидящий на «лёгких» наркотиках.

Сюжет комедии прост, как никогда: однажды мишка Тед по желанию одного очень одинокого мальчика по имени Джон ожил и заговорил. Он стал знаменитостью, его обожали дети и приглашали в воскресные шоу на телевидение. Но слава скоротечна, мишка вырос, так же, как и его лучший друг, превратившись в откровенного лоботряса, любящего девушек откровенного поведения и «травку». Джон, правда, завёл себе постоянную подружку Лори, только вот её совсем не устраивает перспектива делить своего молодого человека с мохнатым негодяем …

Персонажи получились на славу, в чем заслуга, разумеется, и Марка Уолберга, прекрасно проявившего себя в комедийной роли; и Милы Кунис, украсившей собою ленту; и самого МакФарлейна, чей голос оживил мягкотелого прожигателя жизни. Единственный минус картины — пресловутая отечественная локализация, убившая половину оригинальных шуток и хохм фильма. Естественно в переводе Гоблина, фильм кажется ярче и шикарнее.

Успех данной картины в первую очередь достигается за счет превосходной режиссуры: дебют МакФарлейна в кино, несомненно, удался. Опыт в сатире и пошлости, приобретенный им в течение его мультипликационной карьеры, скрещенный с «легким» жанром и колоритными актерами породил прекрасно поставленную, уморительную и просто приятную комедию, в которой даже сортирный юмор подан так, что волей-неволей засмеешься. И после выхода из кинотеатра, по обыкновению освежив в памяти самые яркие моменты, понимаешь, что не прочь посмотреть «Тэда» еще раз. А это, как известно, главный признак качества.

9 из 10

Жанр комедия можно официально считать мертвым. Если в прошлом году их было мало, то в этом их нет вообще. Ситуацию спасают пародийные ленты, которые снимают откровенные гики и, в хорошем смысле, помешанные люди. Им только дай идею и они превратят из этого большой фейерверк эмоций и пройдутся по всем штампам в заданной сфере и сделают это смешно! Таковым я считаю и Сета МакФарлейна, который наконец-то дебютировал в полном метре. Видел как-то раз этого парня в одной передаче и сразу видно, что это очень жизнерадостная и невероятно энергичная личность. Его даже не смутил тот факт, что 11 сентября он чудом выжил, а точнее не попал в самолет, который в последствии привел к катастрофе. Мало того, он всегда умеет в тему пошутить по поводу американской трагедии, которая превратила граждан США в параноиков.

Как вы уже поняли из начала, для Сета нет ничего святого, даже Библия в этом фильме не больше, чем просто ненужная книга а уж шутка про евреев сможет оценить не каждый, я уж не говорю про количество матов и нелицеприятных ситуаций на экране. Но как это не будет звучать странно — это правда смешно! Смешно, когда осмеивают таких, недостойных внимания, личностей, как Бибер и Лотнер из Сумерек, смешно, когда у главного героя на мобильнике стоит Имперский марш, когда… ну в общем, вы поняли. Но главная фишка фильма конечно в медведе, который ожил. Забудьте про то, что медведи любят мед, сосут лапу в спячке и прочие стереотипы, тут все серьезнее — травка, бухло и куча баб, это все, что его интересует, ну и конечно его брат по жизни Марк Уолберг, который постоянно тусуется с ним, несмотря на то, что он встречается с милашкой Милой Кунис. В определенный момент третий действительно становится лишним, но.. . это вы уже сами увидите в фильме.

Как ни крути, а данная конкретная идея заметно освежает жанр комедии и добавляет в нее не только маты и сквернословия, но и очень тонкие, неоднозначные ситуации, когда вы не знаете как поступить. И хотя, в целом, фильм не дает практически никаких тем для размышления (кроме совсем уж простых) — он заводит, он развлекает и он поощряет ваши знания, как киномана. Многие шутки невозможно понять, если зритель не в теме, имейте это в виду во время просмотра.

8 из 10

Неидеальное кино, но на безрыбье и рак — рыба!