Рецензии

«Мечты сбываются», — учили нас наши мамы, бабушки и прабабаушки. Джон Бенетт знает это не понаслышке. Однажды на Рождество, уже лежа в кровати, он сказал своему свежеподаренному плюшевому медведю: «А как было бы здорово, если бы ты на самом деле умел разговаривать». Маленький Джонни не знал тогда, что одна эта мечта навсегда изменит его жизнь… И как изменит!

Сюжет этой комедии-мелодрамы прост как дважды два четыре и не может соперничать в своей оригинальности даже со всеми этими милыми и забавными конвейерными комедиями, рассказывающими про любовь, которых в год выпускается по 10—15 штук. Создатель культовых «Гриффинов» Сет МакФарлейн пошел очень несложным, и в то же время логичным путем. Ведь достаточно лишь поместить в сценарий фильма единственного необычного персонажа, этакого символа поколения, мечту большей части обывателей, красивую фантазию, появление которой в кадре каждый раз будет делать маленькое 11 сентября в головах зрителей — и успех картине обеспечен. Совершенно не нужно заботиться ни о чем, лишь о том, как выгоднее, забавнее, смешнее преподать плюшевого героя с ватой внутри, которого в будущем поместит на упаковку своих хлопьев какая-нибудь богатая компания, купившая права на бренд за огромные деньги. Впрочем, нельзя не отметить, что буквально в каждой детали фильма чувствуется знакомый многим почерк МакФарлейна — здоровая абсурдность, маленькая неадекватная реальность внутри большой и скучной, легкие и качественные подколки богатых и знаменитых. Местами до боли смешной, местами — скучноватый, где-то откровенно пошлый, а где-то только чуть-чуть — хоть раз смотревшие «Гриффинов» легко бы узнали режиссера фильма даже не заглядывая в финальные титры. Картина удивительно сочетает в себе одновременно и целостность, и рваность, скетчевость сюжета, именно такие ощущения оставляет после себя и макфарлейновский «Family Guy». Довольно простые моральные уроки, выученные зрителем уже не один раз, резко контрастируют с юмором на запретные и неэтичные темы, который автору, как известно, удается в разы лучше, чем обычный юмор. Плюшевый медведь, заботливо оживленный бравыми молодцами, владеющими компьютерной графикой, отыграл свою роль на удивление хорошо и на своей милой плюшевой морде за полтора часа сумел изобразить больше эмоций и чувств, чем деревянные Мила Кунис и Марк Уолберг вместе взятые, хотя они вроде как живые люди с мышцами на лице, по сценарию любят друг друга и уже четыре года вместе, да и довольно весомая часть бюджета ушла именно на их зарплаты.

Из «Теда» получился фильм, где ничего сверхъественного не требуется ни от операторов, ни от актеров, ни от гримеров, ни от композиторов, ни от кого, ни от кого, ни от кого, включая даже уборщиц, сторожей и работников столовой — ведь по сути, достаточно выпустить в кадр милого плюшевого засранца, внести в его уста очередной «fuck» и заставить курить бонг — и все будут смеяться, умиляться, покупать себе плюшевых медвежат и загадывать желания. Да, впрочем, разве кто-то и против? Это ведь просто замечательно! Где и когда вы еще, черт побери, увидите плюшевого медведя, раскуривающего марихуану?!

Сет МакФарлейн, создатель популярного мультипликационного сериала «Гриффины», за глаза наделенного статусом нецензурного аналога «Симпсонов», в кои-то веки набрался смелости отступить от анимационной стези и взяться за производство полнометражного кино. Давних товарищей по цеху МакФарлейн тоже не обидел: снял в эпизоде Алекс Борштейн, чьим голосом вещает Лоис Гриффин, а Миле Кунис, озвучивающей Мэг, и вовсе отдал главную женскую роль.

С выходом из рисованного мира в просторы большого кинематографа плутоватая находчивость, безбашенная фантазия и своеобразное нетабуированное чувство юмора от Сета никуда не делись. Как и безусловный талант комедианта и пародиста, который, в отличие от псевдотворчества всяких опостылевших отечественных галкиных, вызывает только уважение. Пойдя по пути добившегося-таки признания Кевина Смита, МакФарлейн смело и безапелляционно остается верен своей игре за гранью фола. С места в карьер, с открытым забралом, аки фантастические резвые всадники, летят с экрана шутки генитально-копро-матерного содержания. Плюшевый милаха Тед, оторвавшись от бульбулятора, цинично шутит про анальный секс, тем самым как бы намекая, что зрителю стоит или принять условия игры, поместив свои пуританские замашки глубоко в объект этой самой шутки, или, оскорбившись, отправиться с детьми, к примеру, «шевелить ластами» в соседний кинозал и не трепать себе нервы.

Казусы и каламбуры в степени фарса, парадоксальность, непредсказуемость и сильнейшая позитивная энергетика — вот что превращает похабность в пикантную изюминку, а сквернословие — в красочный фейерверк («приличный» русский дубляж здесь, конечно, портит всю малину). Комедия абсурда — среда, в которой МакФарлейн чувствует себя как рыба в воде. После говорящих собак и коров, мазохиствующих овец и петухов-каратистов — сказочным образом оживший плюшевый медведь, который, как и его друг Джон, вырос, слегка поистаскался, начал регулярно курить траву, резво ходить по бабам, многоэтажно материться, буйно дебоширить и устраивать пьяные оргии. Одним словом — волшебство! Оно рядом. Теперь-то мы с вами знаем.

«Третий лишний» — не просто набор непристойных, но искрометных скетчей. Фильм легко можно отнести и к жанру пародии. Бесчисленное количество аллюзий и параллелей делает едва ли не половину шуток понятной лишь тому, кто неплохо ориентируется в конъюнктуре современной поп-культуры. Только «прошаренный» зритель посмеется над имперским маршем из «Сумерек», смекнет, почему на звонке стоит мелодия из «Рыцаря дорог» и почему елейный гей на вечеринке похож на Зеленого Фонаря (вот уж и правда неожиданное камео). И, разумеется, встретит овациями дерзкий троллинг Макалея Калкина, Джастина Бибера и Тейлора Лотнера.

А самое удивительное, что все это запредельное хулиганство красиво и элегантно вписывается в классические каноны драматургии. Вечный ребенок Джон, его очаровательная пассия Лори и шебутной компаньон Тед успеют наделать глупостей, переругаться, помириться и сразиться со злом в воплощении эксцентричного психопата Донни (а Джованни Рибизи еще 20 лет назад в «Секретных материалах» доказал, что нечестивые чудики — это его амплуа). Образы героев раскроются в полной мере, метаморфозы (как сказочные, так и вполне себе житейские) затронут душу каждого из них, даже если она поролоновая. Оправившись от беспритязательного смеха, зритель успеет и понервничать, и взгрустнуть.

Первая проба в большом кино вышла на славу. Слепить из столь специфического материала такую добрую, незаурядную и поистине уморительную комедию — показатель тонкого мастерства и творческой чуткости. Ай да МакФарлейн, ай да сукин сын.

Огромное количество споров было касательно этого фильма, лично я видел множество отзывов и комментариев полностью противоположных друг другу, многие ругали данную картину, многие практически боготворили, признавая главного героя фильма, медвежонка Теда, чуть ли не кумиром современности. Все это заставило меня в быстром темпе скачивать данную киноленту и начинать просмотр, живо интересуясь тому, что же я, собственно говоря, увижу.

И вот ведь, что удивительно — в фильме играют очень даже приличные актеры, некоторые предыдущие проекты которых вспоминаются мне аж с благоговением.

Начну, пожалуй, с Марка Уолберга («Отступники», «Дневник Баскетболиста» и прочие). Ну что ж, Марк, конечно, ничуть не испортил то, что портить уже, как кажется, не куда. Да, Уолберг справился с этой нетипичной для него ролью весьма неплохо, во многом потому, что ничего эксцентричного от его персонажа и не требовалось. Разве что, песенка, помогающая преодолеть страх перед громом. Ну да что-то я отвлекся.

Ну и Мила Кунис… Вообще эта актриса мне очень нравится, возможно, только благодаря своему обаянию и красоте, но тем не менее. И в данной картине она тоже выглядит прилично, одаряя зрителей своей милой улыбкой на протяжении всего фильма. Из ее фильмографии можно выделить такие фильмы, как «Черный лебедь» да и, быть может, «Книга Илая».

Можно еще отметить Джованни Рибизи, который, как мне кажется, неплохо показал себя в фильме «Ромовый дневник» и тут тоже не затерялся. Но это уже совсем другое.

Сюжет фильма прост, как эмоциональный диапазон зубочистки. Рождественское желание маленького мальчика, не имеющего друзей и не знающего понимания среди сверстников, неожиданного для него и для всего белого света сбывается, наделив его лучшим и единственным другом на всю жизнь. Этот самый друг оказывается личностью совершенно необычной (а как показало время — еще и невыносимой), а именно — мальчик дружит с плюшевым мишкой, имя которому Тед, а еще его создала компьютерная графика, но малыш об этом и не догадывается. И вот, что вы думаете, время летит, мальчик превращается в мужчину, а его закадычный, тоже немного подросший, дружок, как и обещалось, остается с ним. А дело в том, что мужчине нужна девушка, а девушке — мужчина. Только дружба с медведем должна немного мешать, вам не кажется?

Да и еще, что относится к жанру данного фильма: это ли комедия? Да, фэнтези — возможно (все-таки живой медведь, который может передвигаться и разговаривать без посторонней помощи), но комедия? Не уважаемые, спешу заметить, что это — очередной тупой фильм, создатели которого сделали ставку на неожиданную ситуацию и на обаяние самого мишки, а никак не на юмор, которым тут и не пахло!

3 из 10

Долго собирался с мыслями, перед тем как написать эту рецензию.

Начну с эмоций, которые были во мне, когда я вышел из кинозала. Господа, это пустота. Я нечего из для себя не вынес из этого фильма, объясню почему.

Сет МакФарлейн смешал очень сложные жанры, которые оставили лично на мне несгладимый отпечаток. Режиссер перемешал драму, комедию и трагедию, при этом получился какой-то не очень приятный на вкус коктейль. Я не буду говорить об отвратительной игре актеров, о крайней нелогичности фильма, о его чрезмерной, да, именно чрезмерной пошлости. Это кино во всех смыслах низкое, я долго пытался провести параллели, найти в медведе аллегорию на детство, на эмоциональное поле, которое живет в каждом человеке, у меня не получилось найти ни одного подтекста в фильме. Их там не было просто. Ни одной мысли, умной, заставляющей думать.

'Но это комедия'-скажите вы, тогда зачем комедию над которой думать особо не надо, мешать с драмой? Вы что хотите чтобы я поверил и сопереживал плюшевому медведю, который совокупляется, простите на роботе с кассиршой-подружкой? Это перебор. Надо понимать где край смешения жанров, надо понимать где черта, за которую заходить нельзя, в конце концов, надо понимать что хорошо, что высоко, а что плохо. Нельзя, допустим в балет включать элементы современного танца, я не против инноваций, я за них, но просто есть вещи которые друг с другом не смотрятся. Было противно на это смотреть. Да местами смешно, но шутки через край пошлые, банальные. Фильм сам по себе оригинальным быть не может. Сюжет настолько глупый, что все сюжетные линии я предугадал сразу

Отвратительно, не смотрите, если не хотите потерять время.

3 из 10

за смех в голос над пошлостями.

Косвенный поклонник творчества Фредди Меркьюри, что уже неплохо, переживает кризис среднего возраста праздно празднуя каждое утро изрядными косяками в компании с любимым мишкой, которого набеса наделили не только условным чувством юмора, но и способностью говорить и даже морковь применять в мерах крайне удивительных и сомнительных. Типичный киноконфликт, поднятый ещё Шоном живых мертвецов, так же замешанном в квиноманстве, когда симпатичной девушке приходится мириться с тем, что её парень на пороге пенсии дослужился лишь до должности помощника менеджера по причине играющего известно где детства, в «Тэде» шагнул на новую ступень, заменив инфантильного свиножирдяя на мечту ванильных влагалищ — Тэддибира — плюшевого мишку.

Несмотря на туалетно-комедийную основу кина, творец шикарного американского папаши, более известный как Сэт МакФарлейн, а ещё более известный, как творец бестолковых Гриффинов, рисует историю веселого бомжа, держащего в руках картоночку с очаровательным и исключительно правильным желанием — «я всего лишь хочу вернуться в детство». Так уж случилось, что самое беззаботное время в жизни, когда чипсы и скитлз, смешанные с лимонадом не может продолжаться вечно, даже если со временем заменить их на что-нибудь потяжелее и веселеее, если, конечно, вам не свезло изобрести игральные кости и жить на процент свой рест оф зэ лайф. Особенно, когда волей случая вам повезло попасть в клуб в костюме адмирала всего и соблазнить на веки вечные милую Милу, которая нынче исключительно Кунис, а никак не Йобович.

Уолберг, несомненно хорош в роли раздолбая с завидной мускулатурой, а Кунис шикарна в роли шикарной барышни, искренне любящей и мило улыбающейся, как и Тэд — абсолютно адовый и неповторимый, в роли лучшего друга, на постоянной основе зависший на Road to mandalay, отчаянно пытающийся оставить там и своего непутёвого дружка. Джованни Рибизи и будущий оборотень-кумир поклонниц братьев наших плюшевых — шикарны в роли необязательных и смешных злодеев, которых можно было бы без особых потерь заменить на врагов Флэша Гордона, ввиду условности, потому как фильм справился бы и без оных, но для большей драмы и выразительности порой необходимо кого-нибудь да уничтожить, чтобы смотрелось убедительнее. Естественно, обошлось без британского цинизма, когда возможным символом освобождения Шона от детства стали гибели обожаемой мамочки и ненавистного отчима, заслуженно превратившегося известно в кого.

«Тэд» — тот уникальный случай, когда изрядную, а если более честно, то космическую, Флэшевскую службу сборам оказала сама идея о говорящем плюшевом мишке, потому как в сухом остатке криво обозванный локальными локализаторами «Третий лишний» — не более чем простецкая житейская комедия, место которой где-то рядом с «Побегом из Вегаса», нисколько не savior of the universe с шикарными басами от Джона Дикона, но медведь, бойко выражающий пошлыми наречиями оказался значительно презентабельнее спивающейся рок-звезды, пусть и наделённой всё теми же пошлыми наречиями. В целом только милой Миле(благо не зелёной) решать оказался ли третий лишним, в частности — где.

В кинотеатре я была 2 августа- на премьере. Если честно, думала что народу будет больше! В зале было человек 15 от силы, хотя фильм мне понравился.

Итак, «Третий лишний»- это современная комедия, сочетающая в себе, мягко говоря, пошловатый умор и достаточно интересный, хоть и немного банальный, сюжет.

Начну с актёров.

Главная роль досталась мишке Тедди, из-за которого всё никак не могла наладиться личная жизнь Джона (Марка Уолберга). Хотя причина даже, наверное, была не в медведе, а в детском характере самого Джона.

На втором месте идёт Марк Уолберг, чья роль была сложная, но сыграл он её великолепно. Скажем так, не каждому бы удалось реалистично изобразить «детского взрослого».

Ну и наконец то, Мила Кунис. Скажу лишь одно: она могла бы исполнить роль и лучше, но видимо недостаточно вникла в неё.

В целом фильм получился хорошим! Большую его часть меня переполнял смех, ну а в конце я даже чуть ли слезу не пустила. Были шутки через чур неадекватные и пошлые, а также некоторые несостыковки, но всё это закрашивало весёлая теплая атмосфера, которая внушала хорошее настроение. Данная комедия явно понравится любителям фильмов типа «Американского пирога», «Машины времени в джакузи» и т. д. Но она и отлично подойдёт к просмотру в компании, для поднятия духа и настроения.

В общем, фильм посмотреть стоит, хотя бы из-за актёрского состава и уморительных шуток.

8 из 10

Было много причин у меня, чтобы не ходить на фильм «Третий лишний». Например, Марк Уолберг, Мила Кунис, название в российском прокате. Однако как и в случае с «Люди в черном 3» был фактор, создавший условия для похода в кино. И…

Во-первых, начну сразу с того, что я не знал о причастности Сета Макфарлейна к фильму, а потому моя предрасположенность заранее была неверна. Ведь этот многоголосый еврейка уже много лет радует нас такими вещами как «Гриффины», «Американский папаша» и «Мультипликационная кавалькада» имени самого себя.

Во-вторых, невероятный обман, сокрытый в русском дубляже, напрочь отбивает желание смотреть. На моей памяти название «Третий лишний» одно из самых неудачных за последнее время. Ведь в оригинале фильм зовется «Ted», как и главный персонаж. Нету такого намека на семейно-ориентированную мелодраму с элементами фарсовой комедии, основанной на назойливом присутствии плюшевого медведя в жизни счастливой семейной пары.

Сет прекрасно понимает, что выпустить «Гриффины в кино» это не полнометражку «Симпсонов» сделать(формат не тот). Хотя у сериала и есть своя фанатская база, но и слава у продуктов Сета специфичнее, чем у того, что создал Гроунинг. Поэтому он позволил себе продать накопленные за 8 лет шутки, но в другой обертке. В итоге — конфетка все та же, гриффиновский юмор и все его черты в сборе. Здесь есть и флешбеки — основная фишка Гриффинов, и комментирование ситуации, прерывающее фразу — фишка Стьюи, и нелогичные поступки, выводы и инфантильность — фишка Питера, и сам Тэд, который в принципе не помрет от рака или алкоголизма — аналог Роджера из «Американского папаши»(или Бендера из Футурамы), и даже маньяк-извращенец — подобие старика-педофила из Гриффинов.

Запретных юмору тем нет: наркотики, расизм, религия, сортиры, антисемитизм, 11 сентября, проституция — что душе угодно. Много стеба над знаменитостями. Конечно, не все доступно широкому экрану, но Сэт как-то умудрился оставить и пошлую и сортирную часть шуток. Опять же несомненно плюс.

Более того, Гриффины, как и Симпсоны, славились своими пародиями на другие фильмы. Так вот и «Третий лишний» не подкачал. В нем можно найти отсылки к таким фильмам\франшизам и сериалам, как «Стар трек\Звездный путь», «Индиана Джонс», «Top Gun\Лучший стрелок», «Флеш Гордон». И ведь это я почти наверняка забыл или пропустил половину.

Проблема в принципе одна — большинство шуток и смешных ситуаций так или иначе создает Тэд. Марк Уолберг еще старается и у него даже получается, но он все равно в тени медведя.

С шутками все понятно, а сюжет там есть?

Нет, сюжет тут не нужен. Это по сути полнометражный ситком. История довольно тривиальна, но хотя бы имеет свое начало. Показано как появился говорящий медведь Тэд у одинокого мальчика Джона. Даже обидно, что подобным обделили Брайана Гриффина. Потом по-быстрому Джон повзрослел, как и его плюшевый товарищ. И кем же они стали? Курящими травку, пьющими разгильдяями. Они лучшие друзья, вот только Джон, герой Марка, встречается с Лори(героиней Милы Кунис) уже 4 года и она просит его повзрослеть, а медведя переехать. Джон пару раз лажает, получает последний шанс, пользуется им, лажает, получает еще один последний шанс, медведя похищают, они его пытаются спасти и суперинтрига в конце(ну кто бы мог подумать!).

Кастинг

Я, конечно, понимаю, что у Макфарлейна как у режиссера нет никакого опыта работы с живими актерами. Ведь он аниматор. Тем не менее, вот что я думаю.

Первое — Марк Уолберг. Не то, чтобы я недолюбливал его, я его просто не понимаю как он вообще стал актером. Но тут — ура — ему надо играть персонажа с многолетним стажем курения травки. Мне проще вообразить, что это не игра вялая, а у персонажа часть мозгов сейчас думает о чем-то более высоком и не реагирует на внешнее раздражители. Это, несомненно, плюс.

Второе — Милена Марковна, сыгравшая, или даже вернее будет сказать «выступившая в роли» подружки Уолберга похоже иногда забывала, что ее снимают. Это было бы забавно, если бы ее лицо в такие моменты не говорило «я хочу есть, но не могу я же то-олстая».

Зато мультяшный медведь — дверца в анимированное воображение режиссера. И маньяк порадовал. Маньяки вообще умеют радовать.

Итог

Думаете, смотреть ли этот фильм? По мне так ответ положительный, смотреть. Можно даже примерно оценить насколько фильм хорош. Достаточно глянуть Американского папашу, серии две. Вот примерно так, с той же концентрацией юмора, но только на полтора часа.

Фильм не без огрехов — в нем огромное количество киноляпов, простецкий сюжет и режиссура, сопливо-малиновые сцены.

Но положительные аспекты перевешивают — по-настоящему смешно, ненавязчиво, в каком-то смысле оригинально. Желаю всем такого же приятного просмотра, какой достался мне.

Можно же шутить про «это» по крайней мере смешно и остроумно!

После откровенно глупых, если не сказать тупых шуток в «Мальчишниках…» и «Девичниках в Вегасе» на просмотре этого фильма отдохнул душой. Пара моментов, без которых можно было бы обойтись, в ленте есть, но общей картины они не портят. Бесшабашно, весело и смешно! Аллюзии к культовым киногероям просто находка — каждая в точку!

Медвежонок Тед покоряет почти сразу, несмотря на своей далеко не самый простой характер. Его энергии и неуемной жажде жизни и новых ощущений может позавидовать не один реальный человек из мяса и костей. Просто жуть берет при мысли если Тед захотел бы объединить усилия, скажем, с не менее энергичным Альфом, который в «Третьем лишнем», к слову, тоже вспоминается. Ох, трепетала бы тогда Америка!

Очень хорошо справились со своими комедийными ролями Марк Уолберг с Милой Кунис. В особенности это касается первого Джон у Марка остается очень непосредственным, искренним и открытым, даже когда он попадает в сложные ситуации Такое впечатление, что Уолберг всю жизнь только комедийные роли играл, трудно поверить, это фактически первый подобный опыт в его биографии.

Лента выстроена очень грамотно в сюжетном плане.

Прекрасно задающий тон пролог, насыщенная действием основная часть и просто зажигательный, неповторимый финал, который не оставит равнодушным ни одного зрителя!

Что касается наличия в фильма некоторого объема нецензурной лексики… Вряд ли подобная «фишка» может послужить украшением какого-то фильма в принципе, но в «Третьем лишнем» ее присутствие хотя бы оправдано тем, что она очень четка, кратко и емко передает чувства, обуревающие того или иного персонажа в конкретный эмоциональный момент. И не могу сказать, что ей в фильме очень уж злоупотребили. Разве что слегка…

Неплохой фильм, о просмотре которого не пожалел.

7 из 10

Смотреть только в правильном переводе Гоблина и никак иначе. Но детей на такой сеанс уже брать не советую. Не то, чтобы фильм сильно изобилует хлесткими выражениями, но их достаточно там, где им и самое место. Просмотр в обычном переводе, как мне кажется, не так бы повеселил. Не смотря на то, что в самых первых кадрах ребеночек с мечтой о том, чтобы игрушка ожила, фильм явно не для детей. Детишки то повзрослеют буквально через пару мгновений.

А фильм то не о медведе, которого испортило общество, хотя в этом тоже есть смысл, а о дружбе, любви и как их разделить, чтобы все спасти. Любовная история и злодеяния плохого дядя с его сыночком по качеству сценария, конечно, примитивны. Но здесь и не психологическая драмма, чтобы запутывать зрителя, просто расслабится и посмеятся от души. Одному или с друзьями, совершенно не важно. Пара моментов в фильме действительно заставляет смеятся аж до слез. Что ожидали увидеть, то и получите — распишитесь.

Актеры тоже не промах. Я представляю как это тяжеловато иногда было разговаривать с пустотой или вообще с ней драться. Ведь по закону жанра, Теда должны были накладывать после съемок компьютером. Так что исполнителям отдельная дань уважения. Моя любимая Мила Кунис, красавица, спортсменка, жаль, что не комсомолка, зато какая актриса. Удивило, когда смотрел ещё трейлер, что тут делает Уолберг… Ведь на его счету в основном криминал, драмы и боевики. Но он показал, что может играть совершенно разных людей и был на высоте.

Смотрите, смейтесь, радуйтесь жизни. Всем добра!

9 из 10

Как же долго я ждал этот фильм. У Сета никогда не бывает плохих работ, начиная от мультсериалов и заканчивая сольным альбомом рождественских песен. Изначально МакФарлейн хотел рассказать историю ожившего Руперта и повзрослевшего Стью (персонажи сериала «Гриффины»), но вскоре несколько отошел от своих планов. Фильм получился добротный, смеялся от вступления и до самых титров. Цензура сделала свое дело, надо было идти на специальный показ Гоблина.

Фильм повествует о жизни непопулярного мальчика Джона. В детстве у главного героя никогда не было друзей, но однажды родители подарили малышу Джону плюшевого мишку. И вот мальчик загадал желание… На следующее утро медвежонок чудесным образом ожил. И стали они неразлучными друзьями. Но вот друзья выросли, Джону теперь 35, а у Теда с возрастом изменился характер. В жизни Джона помимо Теда присутствует девушка по имени Лори. Вскоре главный герой понимает, что настала пора взрослеть, но для этого ему необходимо избавиться от плюшевого друга…

Фильм сверху донизу напичкан черным юмором, крепкими словцами и известными актерами. Сет не боится шутить даже про 9/11 (дело в том, что МакФарлейн и Уолберг сами чудом избежали той катастрофы, так как должны были лететь в одном из тех самолетов). Юмор немного резковат и не толерантен, но за это мы и любим Сета. Мне не понятно как режиссер смог затащить в свой фильм Уолберга, Рейнольдса, Рибизи и прочих? Видно Сет все таки очень популярен. Сильно позабавили поющий Уолберг и танцующий Рибизи. Кунис не разочаровала (она же Мег Гриффин).

Куда делись все шутки про черных? В фильме вообще нету ни одного афроамериканца. Зная юмор Сета немного этому удивился. Саундтрек для фильма написал Уолтер Мерфи, он же композитор всех проектов МакФарлейна. Саундтрек порою звучал нелепо, но музыка все исправляла. В паре моментов явно видны киноляпы.

Смотреть всем! Особенно поклонникам творчества МакФарлейна. Ждать правильного перевода от Гоблина! И кстати, Сет уже изъявил желание поработать над продолжением.