Рецензии

Честно говоря, я ожидал от фильма полного провала. Само название звучит уж очень странно и глупо. Однако, в реальности же, этот фильм оказался очень даже неплохим.

История в фильме, на самом деле, довольно простая. Жил — был мальчик по имени Авраам Линкольн. Родителей его убил вампир, а сам он выживает чудесным образом. И вот паренёк подрастает и решает отомстить. Тут же находится наставник (сам являющийся вампиром). И вот Линкольн берётся за топор и пошло поехало. В принципе, мне понравилось как события сценария связаны между собой. Довольно забавно наблюдать всю эту сказку, которая приправлена доброй порцией экшена и эффектов. Вампиры сделаны неплохо. Состав актёров тоже понравился. Бенджамин Уокер очень хорошо подходит на роль президента Линкольна. Его драки с топором в руках очень интересно смотреть, и это не наскучивает. Доминик Купер тоже понравился. А Энтони Маки разбавляет всю эту неординарную компанию своим присутствием. Очень хорошо смотрелся в роли главного барона — вампира Руфус Сьюэлл. Один только его взгляд и выражение лица чего стоит. В фильме неплохая музыка и интересные костюмы. Понравилась концовка. Вышла креативно и забавно.

В целом, фильм мне пришёлся по душе. Может быть потому что, я не ждал от него слишком многого. Отлично подойдёт для того, чтобы скоротать вечер. Порой ведь хочется чего — нибудь неординарного.

7 из 10

Знаешь, мне не очень везет с огнестрельным оружием, но я хорошо рублю дрова.

К такой личности как Тимур Бекмамбетов, я отношусь весьма неплохо, и считаю, что этот фильм он снял так хорошо, как только мог. Не думаю, что Тим Бёртон из этого сценария превратил бы что-то намного лучшее за работу Тимура. Тима Бёртона, я не так просто упомянул, дело в том, что именно он должен был занять место режиссера, но после совместного взгляда с Тимуром на этот роман, Тим решил, что Бекмамбетов намного лучше прочувствовав сценарий чем он, и поэтому режиссер этого фэнтезийного триллера оказался российский режиссер казахстанского происхождения Тимур Бекмамбетов. Все фильмы сделанные этим режиссером, которые мне доводилось видеть, все без исключения сильно мне понравились, поэтому к этой картине я как то спокойно подошел, потому что был уверен, что фильм понравится и заставит написать о себе отзыв, так кстати и случилось, фильм понравился, вот сижу и пишу на него отзыв. Отдельное слово скажу о больших плюсах, которые присутствовали в этом фильме, а именно о потрясающих специальных эффектах и замечательной операторской работе. Эти два пункта здесь держались на высоте, от начала и до конца. Кто не видел фильм Бекмамбетова «Особо опасен» 2008 года, тому не до конца понять, чем Тимур берет зрителей, а берет он своим потрясающим и беспрерывным экшеном.

Но и критиковать фильм есть за что, он не всегда держался у меня на плаву, некоторые моменты полностью топили этот мэшап-роман сценариста Сета Грэма-Смита. Стиль этого фильма очень мне напомнил дилогию Гая Ричи, «Шерлок Холмс», много чего было поставлено и отснято в таком же стиле. Поначалу, да и до теперь тоже, я не могу понять каким боком, политика-республиканца, президента США приписали к охотнику на вампиров, нет, ну я понимаю, что все это фантастика, но почему именно Авраам Линкольн в мэшап-романе Сета Грэма-Смита взял в руки топор и начал мочить вампиров. В этом году вышел еще один фильм с нечто похожим направлением и названием, «Авраам Линкольн против зомби». Видимо 2012 год — это год моды на такое известное всем имя как Авраам Линкольн. Эту знатную историческую, нечто модернизированную личность сыграл актер Бенджамин Уокер. Я уверен в том, что роль в этом фильме сдвинет Бенджамину его актерскую карьеру с не очень на данное время плодотворного места, и на будущее он обзаведется новыми ролями, которые подарят ему славу и признания, потому что в фильме он был молодец, свою роль исполнил отлично.

Если фильм снимает Тимур Бекмамбетов, ждите огромной порции экшена, причем качественного экшена, как не странно, но и русский человек может делать такие вот чудеса. Сюжет, как Вы уже наверно догадались рассказывает о Аврааме Линкольне, о его жизни наполненной местью и злобой до таких существ как вампиры. Будучи ребенком, его маму кусает вампир и она умирает. Спустя десять лет, Авраам убивает этого самого вампира, но понимает, что ему с победой просто повезло, и он решает научится убивать этих кровососов. В этом ему помогает опытный охотник Генри Стёрджес, который открывает молодому Линкольну страшную правду о том, что вампиры уже давным-давно стали частью этой страны. Авраам Линкольн понимает, что нужны массовые действия против вампиров, и он начинает политическую карьеру, чтобы добраться к власти и начать войну против этого человеческого вируса, «Президент днём. Охотник ночью». Подводя итог скажу, очень неплохой фильм, правда со своими причудами, но в основном Тимур Бекмамбетов, Сет Грэм-Смит и Тим Бёртон создали очень хороший динамичный фэнтезийный боевик.

Всегда должен быть запасной план.

7 из 10

После нашумевших «Сумерек» мне казалось, что кроме наивной истории о любви вампира и человека в фильмах на данную тематику ничего не может быть! Оказывается, я ошибался. Сильно ошибался. Президент Линкольн: Охотник на вампиров — это противоположность всех фильмов о вампирах. Здесь нет той наивной истории любви, нет тех сражений, которые устраивают между собой кланы вампиров. Да, здесь показывают сражения, но сражения человека и клана вампиров.

Продюсерами фильма выступили Тим Бёртон и Тимур Бекмамбетов. Зная, что фильмы Тима в последнее время не очень успешны были сомнения и насчёт Линкольна. Про Тимура я не могу ничего сказать, т. к. его фильмы мне не доводилось смотреть. Но теперь я знаю, что он может снимать хорошие фильмы.

Сюжет нам повествует о президенте США Аврааме Линкольне. Особо историй не интересуясь, я был рад, что в фильме не было этих скучных моментов из жизни президента. Будучи юным, Авраам видел, как его маму убил кровопийца, с тех пор он возненавидел эти создания. Став взрослым он объявляет войну вампирам. Дальше продолжаются сражения. В итоге Линкольн со своими друзьями побеждает.

Игра актёров мне очень понравилась. Бенджамин Уокер сыграл стойкого президента. Доминик Купер вампира, который помогал людям. Мэри Элизабет Уинстэд жену президента. Все актёры очень интересны, не менее чем их персонажи.

Очень красиво фильм смотрелся визуально. Сцены драк, сражений сделаны на высшем уровне. Вот правда момент, где Линкольн гонится за одним из вампиров неправдоподобен. Человек не смог бы так сделать.

Фильм мне очень понравился. С удовольствием пересмотрю его ещё пару раз!

9 из 10

Посмотрев трейлер, ожидала чего-то «умного», захватывающего… Представляла, как можно было снять подобную фантазию и предвкушала новый шедевр…

Фильм — откровенное издевательство, на мой взгляд. Человек, скачущий по бегущим лошадям — ? Если Линкольну приписали подобные способности, могли бы хоть красиво это обустроить — мол, он был сверхчеловеком, с удивительными способностями и т. п. Или я пропустила момент, когда любой натренированный мужик может лихо прыгать по двигающимся животным?

Можно бесконечно описывать, как жестоко поиздевались над временем, в котором происходят события фильма. Кто читал книги, учил историю — тот меня поймет. Где это видано, чтобы в те времена мужчина проводил время наедине с незамужней женщиной, проводил ее домой, танцевал с ней в присутствии ее жениха, а потом еще и будучи бедным, женился на представительнице высшего общества? Где дух того времени, где манеры?

Игра актеров — ничего особенного, а Линкольн мне не понравился вообще. Вышел бесхарактерным, каким-то пассивным, неуверенным в себе. Я не буду описывать так же того, что его биографию полностью переврали.

Музыка — не знаю, я была под жутко неприятным впечатлением от происходящего и внимания на нее не обратила.

Итог: идея — очень интересная, можно было снять классный фантастический триллер, но, я считаю, создатели дошли до полного абсурда.

3 из 10

— за картинку.

Свежий взгляд на жизнь Авраама Линкольна представил нам не так давно Тимур Бекманбетов. Кратко фильм можно описать как нестандартный, необычный. Повествуя о работе президента Линкольна по борьбе за равенство рас, режиссер преплетает к этой истории вампиров. Спрашивается зачем? Наверное, из-за актуальности вампирской темы в наше время режиссеры начинают «пихать» их во все проекты подряд, с целью привлечения зрителей в кинотеатры. Но как бы это не выглядело глупо, если оставить мозг «на полке», можно заметить интересную сюжетную линию и даже оригинальную.

Молодой Авраам, озадаченный местью за своих родителей, встаёт на путь борьбы с вампирами. И хочет довести дело до конца и истребить кровососущих тварей с родной земли. Став президентом, он не изменяет своей мечте. Он не щадит ни каких сил, средств для борьбы за свободу страны от вампирской «семьи»

Великолепный каст из актеров присутствует в фильме. Такие имена, как Доминик Купер, Энтони Маки, Мэри Элизабет Уинстэд, Руфус Сьюэлл и Джимм Симпсон дают огромный ему потенциал. А вот Бенжамин Уокер в роли Авраама Линкольна по началу не впечатлял. Но под конец, отрастив бороду и став таким, каким мы все знаем Линкольна, он стал даже симпотичен. Руфус Сьюэлл в роли Адама просто идеал вампира-злодея. Это роль предназначена именно для него, и не для кого другого.

Но главный шик фильма — это спецэффекты, спецэффекты и еще раз спецэффекты. Фильм просто выезжает на них. Из-за всей красоты разрушений, битв и пейзажей можно просто откинуть смысл и отдохнуть, не задумываясь. Получилось очень красиво, зрелищно, ярко, современно, круто! Просто глаз не оторвать!

В итоге получилось зрелищное, крупномаштабное кино, выполненное по последнему слову техники, но по сути своей глупое, одноразовое. Оно не несет какой-то глубокой идеи, а просто летит с бешенной скоростью, радуя глаз своей красотой. Одев в очень красивую и яркую обертку фильм, в виде трейлера с кучей постеров, создатели выиграли, вдохновив меня и еще большое количество людей посмотреть это кино.

6 из 10

Казалось бы, фильм просто утыкан штампами — как и про вампиров, так и чисто киношными. Ан нет, фильм выделяется, производит впечатление. Согласна, не на каждого. Но мне вполне понравилось.

Во-первых, мне нравится, когда придумывают альтернативу истории. Помнится, в свое время мне на день рождения подарили книжонку про вампиров. Там якобы некоторые известные исторические личности (и не совсем исторические) были вампирами. Сборник рассказов, если честно, преотвратительнейший, но мысли там были интересные. Вот и тут тоже, задумка интересная.

Во-вторых, динамика. Ну ведь классные сцены есть! И бои классные. В плане боев есть только один вопрос — когда Абрахам успел научить своего чернокожего друга драться так же хорошо, как он сам? Предположим, что это было в тот долгий непоказанный период между юностью и пятидесятилетием. Можно было и показать короткий кусочек обучения.

В-третьих, музыка. Альтернатива очень даже вписывается в боевки. Да и у нас же альтернативная история (масло масляное), почему бы не позвучать современной музыке на заднем плане?

В-четвертых, красиво. Просто красиво.

В-пятых, похвалим Бекмамбетова. Наш режиссер очень удачно передал американский патриотизм. Его мало, но про него не забыли. Странно смотрелся бы фильм про Линкольна без красивых речей про великую нацию, верно?

Из минусов — слоу-мо. И прочие эффекты для 3D. При обычном просмотре это выглядит очень напускным. Но этим грешны и другие фильмы. А также исторические неточности и прочие ляпы. Но это тоже не так страшно для недокументального кино. И еще не понравилась сцена с лошадьми. Какая-то слишком пафосная, что ли. Анимация, размытость, фе.

Как скучно жить без приключений… На страницах истории — лишь скопление дат, пыльных фактов и мёртвых имён. Они боролись за родину, отменяли рабство и строили республики. Но кого это интересует, если на повестке дня более важные вопросы, например, кто круче: вампир или оборотень? Тим Бёртон затруднялся ответить и с горя снял «Мрачные тени». Тимур Бекмамбетов же с порога выпалил, что круче всех американский президент, чем заслужил амнистию и несчастные 70 миллионов бюджета. Если бы на эти деньги можно было купить чувство юмора, мы бы сейчас имели народный хит под названием «Авраам Линкольн». По факту же имеем очередную насмешку над зрительской необразованностью и всеядностью.

Сюжет представляет собой набор штампов из серии «о вампирах», включающий в себя трагическую потерю близких, жажду мести, ускоренное обучение мастерству уничтожения нежити, выбор между человеческой уязвимостью и гордым одиночеством, драматическую интригу в духе «И ты — вампир?!» Повествует Тимур быстро, ёмко и красочно, заменяя лирику на физику — летающие топоры, кровавые брызги, раскрытые в гневе демонически пасти. Шутка ли, за полтора часа перед глазами проносится вся жизнь Авраама Линкольна во всех его ипостасях: президент, муж, охотник на вампиров. Американские дети аплодируют стоя, ведь больше не надо учить наизусть, какую роль сыграл шестнадцатый президент США в Гражданской войне. Конфронтация Севера и Юга стала теперь доступной и понятной: кровососы против людей. Битва при Геттисберге окрашивается в весёлые тона голливудского экшена. И над всем парит пафос и хмурая сурьёзность.

Технология mash-up удалась Бекмамбетову лишь в одном — да и то нечаянно. Девятнадцатый век снят абсолютно так же, как и век двадцать первый. Лихая тройка лошадей вламывается в гостиную сквозь окно, как мерседес Джеймса Бонда. Кровососы похожи на уставших рок-звёзд, скрывающих грустную правду за тёмными очками. Жена Линкольна — вполне себе эмансипированная особа, проявляющая инициативу на первом же свидании. Сцена с поездом и эффект slow-mo погружают в приятную ностальгию по «Матрице». Закономерный вопрос, зачем было перемещаться назад в будущее и устраивать это бестолковое шоу, повисает в воздухе на титрах, где (очень в тему) поют легенды юности Linkin Park.

Несмотря на то, что шоу, вроде бы, goes on, следить за повествованием скучно и утомительно. Герои нашего времени напрочь лишены психологических портретов, мотивов и стремлений. В антураже века девятнадцатого они выглядят ещё более смехотворно, чем на улицах Манхэттена. Так и получается, что и с приключеньями — тоска!

6 из 10

Режиссер «всея Руси» Тимур Бекмамбетов представляет свой второй режиссерский проект в Голливуде, х/ф «Президент Линкольн: Охотник на вампиров»…

Как всегда начнем с истории. Не нет, не пугайтесь, я не стану писать трактат «О великих деяниях 16-го президента США». Это прерогатива историков и то в большинстве своем американских. Его славные свершения и так известны каждому и они будем говорить на чистоту не имеют к данному фильму практически никакого отношения. Разве что опосредованное…

Но хватит прелюдий, переходим к делу. Наш сегодняшний «клиент» не что иное как очередная экранизация. Правда не комиксов, от которых в последнее время уже в глазах рябит, а книги за авторством Сета Грэма-Смита. Этот писатель положил начало целому литературному направлению, так называемому мэшапу (по-английски это звучит как mashup — то есть смешение). Это жанр, в котором за основу взяты реальные исторические личности или классические произведения. Первой книгой с помощью, которой он (Грэм-Смит) получил всемирную известность, была «Гордость и предубеждение и зомби», в которой отважная Элизабет Беннет во главе всего своего многочисленного семейства защищала Англию от орд живых мертвецов.

Книга стремительно оккупировала верхушки хит парадов, права на экранизацию немедленно купила голливудская студия. Правда с экранизацией, что-то не срослось, но Сет, не собираясь почивать на лаврах, через год порадовал, своих поклонников… нет не сиквелом, хвала Создателю, а абсолютно новым романом, который и экранизировал, при посильной поддержке Тима Бертона, казахский россиянин или российский казах, это уже кому как, Тимур Бекмамбетов.

Денег им выдали не особо много, всего-то 70-т миллионов у. е. Принимая во внимание, что данный фильм потребует больших финансовых вливаний в спецэффекты, можно было бы засомневаться в адекватности студии. Но на это есть два фактора, зная о которых всякие сомнения правильности хода студийных боссов отпадали.

Фактор за номером один, Бекмамбетов, как никто другой, умеет снимать дешево и красиво. Его предыдущий голливудский проект «Особо опасен» тому подтверждение. Просто надо принять во внимание, что большую часть бюджета «съел» гонорар Анджелины Джоли, да и был он (бюджет) не намного больше нынешнего.

Фактор за номером два проясняет все еще больше — нет звезд. Ну, то есть вообще. Ни одного узнаваемого лица за весь фильм. Руфус Сьюэлл и Мэри Элизабет Уинстэд не в счет. Такой фанатик как я, предположим, помнит, где они еще засветились, а нормальные люди?

Имея всю информацию на руках, все прогрессивное человечество с нетерпением ждало день премьеры. И вот он настал и что же мы имеем? Хороший вопрос, начнем из далека…

Вы задумывались, когда ни будь, что необходимо хорошему экшену? Осмелюсь высказать свое мнение, а Вы либо поддержите меня, либо нет. Так вот хорошему экшену, кроме офигительно поставленных поединков, сумасшедших погонь, обжигающих взрывов и всего того, что все маломальские режиссеры уже научились делать не достает в большинстве случаев одной маленькой и казалось бы не существенной детали. Большинство уже вероятно догадалось, к чему я клоню — вменяемости того, что хочешь, не хочешь, а присутствует между офигительно поставленными поединками, сумасшедшими погонями, обжигающими взрывами и… ну Вы поняли…

Я книгу не читал, но если в оной Сет Грэм-Смит наваял, то, же что и в сценарии, я к ней и на пушечный выстрел не подойду. Настолько тоскливого, скучного да что там греха таить несколько занудного боевика давно не доводилось видеть. Завязка по оригинальности если и превосходит «Битву титанов», то только за счет наличия кровососов. Герои не прописаны вовсе, включая нашего доблестного Авраама. Где там харизматичный лидер и вождь нации я так и не разглядел. Какого черта упыри тянули и не устранили опасного противника еще до переезда в Белый дом? Почему вампирская шпионка, проникнув в штаб противника, не крадет секретную информация или устраняет офицеров, а … (убрано антиспойлерным комитетом).

Скажу проще, если Ваш покорный слуга засыпает во время экшена, то это плохой экшен. Некоторые естественно возразят, что здесь видимо больше вина режиссера, но не волнуйтесь наш почти бывший, почти соотечественник тоже без критики не останется.

Я, конечно, понимаю что на хотя бы некую реалистичность происходящего (в смысле законов физики) Бекмамбетов чихать хотел, но есть, же предел. Не спорю, выглядит большинство сцен отлично и подход Тимура себя в принципе оправдывает, но пара лошадей пробивающих стену… Тимур — это перебор!

В общем если сравнивать с «Особо опасным», «Линкольн» — явный шаг назад. Заморочился видимо автор «Дозоров» проектами типа прошлогоднего «Фантома». Увы и ах, но оценка удовлетворительно и, то только за счет изобретательных экшен сцен практически ничем между собой не связанных.

Я очень хотел посмотреть этот фильм в кинотеатре. Да, сознаюсь, периодически люблю посмотреть экшены, комиксоподобные фильмы, разные «сказки». Гнетущей реальности хватает и в настоящей жизни. Но так получилось, что настоящий фильм увидел только что.

В таких случаях я всегда для себя решаю как минимум два вопроса: стоило ли фильм смотреть в кинотеатре и стоило ли вообще смотреть фильм.

В целом рецензия Стального Детройта 007 для меня во многом приоткрыла глаза, даже заставила несколько снисходительно относиться к фильму, так как предполагалась первоначально более строгая оценка фильма. Но переосмыслив некоторые моменты, листнув парой кликов на запомнившиеся места, теперь могу сказать, что на мой взгляд, у Тимура Бекмамбетова вышел вполне удачный фильм.

Надо отдать должное, что в настоящее время порой отношение к истории, трогательным историям, глобальным человеческим проблемам упрощается для более лучшего понимания… т. с. комиксуется. Это видно на детях, мультфильмах, что ими смотрится. И если, ранее, я считал это шаг из разрядов «фастфуда», где места воображению остается все меньше, то в настоящее время, думаю, это способ получения большего объема информации в «усредненном смысловом и визуальном оформлении», при желании в интересующую тему человек сможет и сам «углубиться». В этом плане показательны разговоры на темы, что поднимаются в комиксах и т. п. порой слышишь интересные вопросы.

Что же касается данного фильма. Мне кажется получилось вполне удачное переплетение реального персонажа и популярной тематики вампиризма в настоящее время. Я очень не люблю фильмы про вампиров, но все же был интерес именно к этому фильму. Воображение рисовало, как президент Линкольн по ночам орудует топором по городам и селам. Но оказалось все изящнее.

В фильме есть, так сказать, два Линкольна: один, освобождающий страну от вампиров, охотник, и второй, освобождающий страну от рабства, президент. И хоть личности эти объединены в одном человеке, и местами они перекликаются в фильме. Все же историческая личность президента, его речи… интересуют гораздо больше. Даже сама его роль в освобождении от рабства, символична — освобождение от уподобления людей скоту. В целом и отношение вампиров к людям такое же. Так что… вполне возможно, что президент Линкольн и был борцом с вампиризмом в определенном смысле.

На этом фоне сам по себе президент мне показался очень интересен. Мне кажется он показан очень интересно. Все же в истории США, это была определенная веха, а сам Линкольн — значительная фигура. Так что некий вымысел, возведение его в ранг супергероя.. . тут кто-то его сравнивал с Блейдом))… мне кажется произошло задолго до написания книжки и съемок фильма. Так произошло в сознании, а теперь и в «усредненном смысловом и визуальном оформлении».

Истории нужны легенды, отчаянные подвиги и благородные примеры, пламенные речи, храбрые герои и великие победы

В фильме достаточно красивых фраз. Финал фильма: Вампиры — не единственные, кто живет вечно. Особенно показательно на фоне истории о президенте Линкольне.

К чему я это все? Кто знает… может через время, вспоминая о том президенте, будет на ум приходить и этот фильм, как бы очерчивая грани тяжести борьбы и значения рабства в истории штатов.

Так что для себя я решил свои вопросы утвердительно.

8 из 10

Еще за полчаса до своего рождения Авраам Линкольн не ведал, что ему уготовано родиться, охотиться на вампиров, служить президентом США и умереть, когда придет время. Это пустяковое указание я делаю лишь потому, что желаю обскакать прочих рецензентов нового фильма Тимура Бекмамбетова, начинающих собственные сочинения стартовой семейной трагедией, случившейся, когда Аврааму стукнуло девять лет отроду, а его голова достаточно закурчавилась. Теперь, проявив должную оригинальность изложения, перейдем к существу дела. В общих чертах сюжетная диспозиция такова — рабовладелец средней руки выпил из матушки Линкольна всю кровь, чем спровоцировал в мальчугане стойкую неприязнь к проклятым упырям-южанам и рабовладельческому строю в принципе. Спустя детство, отрочество и юность вчерашний малец подрос, окреп и, вооружившись серебряным топором и президентскими полномочиями, взялся мстить за maman под чутким руководством своего приятеля, который почти как Уэсли Снайпс, только белый. И пусть моментами один из величайших американских политиков выглядит даже не неотесанным лесорубом, а овощем на нейролептиках; кино не про аболиционизм, и даже не про вампиров, кино про другое — отчасти про поезд в огне, отчасти про великий примитивизм американской мечты.

Тимур Нурбахитович, являющий собой хрестоматийный пример третьестепенного клипмейкера, уж давненько поставил на поток производство откровенной ахинеи и беспощадной белиберды. В этом смысле «Президент Линкольн» едва ли удивит осведомленного зрителя хоть чем-нибудь — тягучий до бессовестности хронометраж оформляется вполне ишемическим нарративом, бессмысленными рапидами и прочими мегаломанскими радостями инфантильного визионерства. Нельзя, впрочем, не отметить, что выразительной манере Бекмамбетова очень идет оригинальная идея Грэм-Смита, такого же, в сущности, маргинала и отщепенца. Взболтать и смешать. Сыграть лошадьми в боулинг на уничтожение. Убить вампира вилкой. Убить вампира часами. Убить вампира рессорой от трактора. И все это под соусом душещипательного пафоса, фантасмагорических монтажных фраз, невообразимых диалогов про силу в правде, да еще и в 3D. Казалось бы, о чем здесь можно говорить? Известный сапожник сделал очередной очаровательно дурацкий фильм, а Волга впадает в Каспийское море. Но стоит присмотреться, и мы увидим занимательный стохастический эффект, красноречиво описанный еще Вячеславом Ивановым в разговоре с Мариной Цветаевой: только начните роман, и уже с третьей страницы вы убедитесь, что никакой свободы нет. Автор «Wanted», кажется, собирался соорудить еще одно незатейливое карго умеренных юмористических достоинств, вместо этого у него получились особенности национальной охоты. Охоты на вампиров.

Вы слышали когда-нибудь такое слово: «ментальность»? Так вот, только в нашем случае оно означает, что всем на все наплевать, американская же ментальность базируется на иных постулатах. Нельзя, чтобы трупы валялись на дорогах — это плохо для бизнеса. Правда не должна мешать хорошей истории — это плохо для бизнеса. И так далее, и тому подобное. Оставьте сантименты, Америке не интересно личное, Америке интересен бизнес. Скептицизм, радикальное сомнение, экзистенциализм — там нет этих европейских штучек, там только бетонная стена бихевиоризма, дезавуирующего все, что не укладывается в концепцию «стимул-реакция». Возьмите хотя бы борьбу за свободу и прочие гражданские права. Наивно, право, полагать, что демократический философ Джон Дьюи был пустоголовым романтиком — нет, вовсе нет, Джон Дьюи был архипрактичным реалистом. Как и Авраам Линкольн — реальный Авраам Линкольн, а не бекмамбетовский дровосек. Как и прочие отцы-основатели этой великой страны. Все они прекрасно понимали, что Великая французская революция была обречена на Термидорианский переворот, а борьба против рабства неизбежно закончится судами Линча, «Нацией ислама» и черным расизмом. Борьба за свободу и прочие гражданские права случилась только потому, что это было выгодно. А вот носить негров на руках за красивые глаза — спросите хотя бы Михаила Сергеевича Горбачева — это иллюзия, утопия, никто никого нигде не будет носить.

Так и Сет Грэм-Смит остроумно поясняет институт рабства кровососущими наклонностями южан, следуя простому и ясному принципу: «ничего не было». Не было разногласий вокруг таможенных тарифов, не было объективной разности экономик Севера и Юга, не было резолюции Криттендена-Джонсона, наконец. Был только вооруженный высокими моральными установками славный малый по имени Авраам, любимец женщин, детей и домашних животных. Да, кое-где вышеупомянутая концепция отчетливо проявляется излишне боевым энтузиазмом, но и это обстоятельство возможно объяснить прагматическими соображениями. Рассудите сами, свет не может существовать без тьмы, поэтому упыри никогда не будут уничтожены — вампиром был Гитлер, вампирами были коммунисты, теперь переходящее знамя планетарного зла досталось нести исламским радикалам. Да, этот мир впал в ничтожество упрощения. Но что нам остается? Остается только расслабиться и получать удовольствие, ведь, как говорится, tempora mutantur et nos mutamur in illis. В конце концов, американские ценности не так уж плохи, а европейские ценности не так уж замечательны. Именно европейцы позволили Салот Сару поживиться плодами многовековой континентальной мысли — и тот выудил оттуда марксизм, замотыжив несчастную Камбоджу ниже уровня моря. Американцы же могли предоставить помянутому товарищу разве что пачку комиксов — и, вернувшись домой, он построил бы Диснейленд на радость местным детишкам. Забавно только то, что всю эту изрядную звезднополосатость прославляет рекламщик казахского происхождения. Известно, что подобные люди частенько бывают большими роялистами, чем сам король, однако же не к лицу роялисту носить столь роскошную бородищу в то время, как всякая нечисть взрывает небоскребы. Нет, Тимур, мы в курсе, что в Казахстане молятся соколу, но, черт возьми, вы бы побрились, чтоб не быть уж таким приметным. Будете похожи, может, на итальяшку или еще кого… Уже никто лишнего не подумает.