Forever_Young___
Семерых одним ударом.
Фильм, откровенно говоря, не совсем удачный, но не скажу, что плохой. Мне редко нравятся подобные фильмы (ночь, кровища, топоры), а особенно про вампиров (после того, как бесконечный фильм «Сумерки» разочаровал меня, я решила, что на вампиров у меня табу). Но моя любовь к А. Линкольну, как одному из самых выдающихся людей в истории, пересилила «сумеречно-вампирную» неприязнь.
Итак, плюсы:
+ Купили меня спецэффектами. Да, не могу не признать, что спецэффекты действительно производят впечатление, надо отдать людям, трудившимся над созданием фильма, должное. Работа на 5+
+ Бенджамин Уокер. Бесспорно, он талантливый актер, обаятельный, харизматичный, приятный юноша, который сумел (хотя и не идеально) войти в роль великого президента США.
+ Совсем нестрашные вампиры. Да-да, так и есть. Может быть, так показалось только мне, но тем не менее, я считаю, что они были совершенно безобидны. Не отрицаю, что кровь, клыки, выбеленная кожа присутствовали, но было в них что-то, что указывало на театральность происходящего, так что я ни на секунду не поверила в их «реальность», ни разу не испугалась, что, с одной стороны, порадовало (потому что не импонирую жанру ужасов), а с другой стороны, разочаровало (хотелось какой-то экпрессивности, видимо).
Минусы:
— Эффектность трейлера и рекламного ролика обманчива. Я не про спецэффекты и музыку, а про интригу, про сюжет, про смысл фильма. Я думала, что будет нечто, какая-то идея, которая захватит и не будет отпускать до самого конца фильма. Однако этого не произошло. Хотя, признаюсь, я удивилась, когда оказалось, что Джошуа Спид никого не предавал.
— Саундтреки, где вы? Как известно, саундтреки — важная составляющая фильма (по крайней мере, так думаю я), но Тимур Бекмамбетов, видимо, посчитал, что не стоит даровать нам новые хорошие песни. Печально.
Таким образом, можно заключить, что фильм неплохой, но чего-то в нем не хватает. Слишком, может быть, абсурдно, а, может, наоборот — не хватает фантастики и безумия. Потому что с абсурдом нужно аккуратно, если «недоабсурдишь», то получится уныло, а «переабсурдишь» — бредово.
8 из 10
P.S.: Спецэффекты меня все-таки купили.
Показать всю рецензию DayRayne
История начинается с трагичной, но типичной для многих героев кинопродукций в наше время, истории детства. Наш герой юн, молод и неумёха, и на его глазах происходит нечто шокирующе ужасное и вот спустя несколько лет, движимый гневом и алкоголем он отправляется мстить.
В данном случае имеется юный Линкольн и предок Тони Старка. Один учит другого биться за справедливость и в итоге второй научившись крутить топоры в ладонях отправляется сеить хаос и разрушение в мире вампиров.
Фильм красив на изображение и хореографию. Музыка тоже не оставила кровавых следов в ушах. Однако проблема рабства (аналогию на которую авторы так упорно пихали под видом людей против вампиров) совершенно не раскрыта. Да, конечно, имеются ключевые характерные черты Эйба, но все они смазываются как туманная дымка, на фоне которой последние оставшиеся в живых герои сражаются на крыше поезда (паровоза). Последняя сцена с «Ну давай же я тебя сделаю бессмертным как раз перед твоим походом в театр» выглядит конечно «Ну давай, Линкольн, чувак, мы же все знаем что тебя ждет в этом театре, соглашайся», но чересчур натянуто и большого смысла не имеет (облачно проскользнуло «A legend, Mr Wayne. A legend»).
Игра актеров претензий не вызывает, однако исполнитель главной роли Бенджамин Уокер уж больно похож лицом на добродушного гнома и когда он крутил топором перед моим носом мои представления о нем сбивались.
Мэри Элизабет Уинстед — милая дама, как и всегда. С ролью жены лица пятидолларовой купюры справилась отлично, хотя роль от нее многого и не требовала.
Кино вполне себе смотрибельное, но уж больно сильно контрастирует политический период тех времен с популярными ныне вампирами. Смысловая нагрузка дается пяткой в лоб и через секунду размывается фильмом.
5 из 10
Показать всю рецензию simpleman
Тимур Бекмамбетов охотник за деньгами.
Кино повествующая о президенте Америки, чьим хобби является охота на вампиров уже нечто сумбурное и не стоит углубляться в сюжет что-бы понять это.
Картина содержит в себе все пункты для создания плохого кино: рваный стиль повествования, скудные диалоги, необоснованные поступки героев и глупый сюжет. Красивая картинка вкупе с дешевой драмой и нелепой историей словно бутерброд с икрой и пластилином, непригоден для умственного просмотра, но идеален для бессмысленного времяпрепровождения.
Никакой обоснованности поступков, никакого объяснения сюжетных поворотов. Почему Генри решил помогать Линкольну, почему Джошуа так верен Линкольну, почему хоть кто то помогает Линкольну? Видимо режиссер и сценарист считают, что никакие поступки не обязательно пояснять. Не считая главного героя и Генри, ни у кого нет никаких мотивов, ни один из героев не запоминается, никому не хочется сопереживать. Рубленная сценка обучения, рубленные сцены сражения с вампирами, такая-же рубленная и сама картина. Все по детски глупо и предсказуемо.
Скудное кино, снятое на коленке со сценарием в 15 страниц. Провальный фильм. Единственное за что можно похвалить этот фильм — это визуальные эффекты. Видно, что снят фильм исключительно во имя получения прибыли с него. Тимуру это почти удалось, хотя, пригласи он на главную роль Хабенского, то прибыли было бы больше.
4 из 10
Для одноразового просмотра вполне смотрибелен, но не более.
Показать всю рецензию Proksa
Родион Раскольников: охотник на вампиров
Посмотрела фильм день назад, но вот о чем он? Я сказать просто не могу. Впечатления? Их нет, увы!
Не совсем понятно, для кого этот фильм? Из названия очевидно, что фильм не претендует на историчность, поэтому и начинаешь относиться к нему соответствующим образом. Но даже это не спасает положение, т. к. все в этом фильме очень затянуто, скучно и сделано с какой-то натяжкой. Ждешь, что вот-вот будет интересно, но все происходит, скорее, наоборот.
Сложилось впечатление какого-то «кукольного театра», причем весьма дешевого и скверного. Были спец. эффекты, но интуитивно, по законам жанра, ты их ждешь, даже рассчитываешь на них, поэтому это не могло стать «фишкой» фильма. Тем более, в некоторых местах можно было бы и без них обойтись.
Порадовало, что было много новых лиц. Но главного героя сложно идентифицировать. В фильме он не стал ни семьянином, ни президентом, ни даже охотником на вампиром. Это была какая-то тень сего действа. Ему не хочется посочувствовать, его не хочется похвалить, вообщем, не вызывает ни малейшего намека на рефлексию. Больше даже запомнился его друг, чернокожий парнишка с прошлым и надеждой на будущее.
Как итог, не дайте себя поймать на имя режиссера и трейлер.
2 из 10
Показать всю рецензию anastasia_rocky
Истории нужны легенды
Как-то сложилось, что любой фильм, в действии которого каким-то боком замешаны вампиры, у меня автоматически ассоциируется с вампирской сагой С. Майер в народе известной как «Сумерки». А, следовательно, и негативные эмоции в адрес этого фильма от меня гарантированны. Но в данном случае не все так просто. «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» смог удивить меня в хорошем смысле этого слова.
Сюжет. Не скажу, что идея привязать образ охотника за кровососами к президенту Америки хороша собой, но в этом все-таки что-то есть. История берет свое начало еще в далеком 19 веке, когда Авраам был ребенком. Ему довелось пережить смерть матери от вампира и смыслом своей жизни он сделал месть — прекрасное и сладкое желание расплаты, которое годами созревало в нем до тех пор, пока он не превратился в довольно взрослого юношу. По неопытности своей убить врага ему не удалось, зато герой встретил единомышленника — Генри, научившего его тому, как надо обращаться с этими милыми созданиями, дабы отправить их в царствие иное. И, как говорится, — понеслось. Стоит отметить, что воплощение идеи получилось неплохим. Здесь вы в изобилии увидите и философские диалоги главных героев, и историю любви, и кучу сцен с драками и бойней. Так что скучать вам не придется.
Актеры. Не могу похвастаться тем, что знакома с творчеством большинства из них, так что совсем немного скажу об их игре. Как ни странно, но больше всех из них мне запомнился совсем не Линкольн, а персонаж Доминика Купера — Генри. Так как сам актер довольно харизматичный и характерный мужчина, то и его герой получился с изюминкой. Немного дерзкий, замашистый, самоуверенный — он является неотъемлемой частью жизни Линкольна/Бенджамина Уокера. Что касается его, то местами Уокер откровенно переигрывал, либо недоигрывал, но по большей части ему удалось привлечь к себе внимание зрителя. Из него получился вполне неплохой оратор, боец и просто достойный мужчина той эпохи.
Спецэффекты. Вот это, пожалуй, самое вкусное в этом фильме. Мне не довелось лицезреть все это действие в 3Д, но если оценивать по более привычному нам формату, то он обгоняет и перегоняет многие и многие другие современные картины. Ребята поработали на славу. Но все же хочу придраться к одному моменту. Здорово конечно, что они научились так делать, но фильм просто кишит сценами с замедленной съемкой. Кажется, будто они засунули эффект а-ля «время остановилось» куда только можно и нельзя. Все-таки, всего хорошо в меру, но тут это просто зашкаливает за все грани.
Подводя итог скажу, что, в принципе, этого от фильма я и ожидала. Радует, что они не растянули хронометраж до неведомых размеров и кино проносится перед вами просто на одном дыхании. Вполне достойная для просмотра картина, так что заслуженно получает свои
7 из 10
Показать всю рецензию fabio52
Эйб с топором!
Мэшап-роман Сета Грэма-Смита про Великого американского президента Авраама Линкольна, снял наш уже «голливудский» режиссёр казахского происхождения Тимур Бекмамбетов. С продюсированием Тима Бёртона между прочим. Мэшап жанр в литературе — это смесь исторических фактов и реальных людей с вымышленными фантастическими существами, которые вплетаются в хронологию (мультик «Правдивая история Красной шапочки» типа из этой же серии). Если кто-то не был с этим знаком, то фильм ему однозначно не понравится, и он естественно назовёт это бредом. Меня лично заинтересовал этот новый жанр (тем более скоро выйдет «Гордость и предубеждение и зомби», от того же фантаста) и захотел посмотреть, что у Тимура и его команды получится. Получилось не плохо. Да, есть много недочётов, спец эффекты тоже не везде блещут, но фильм реально впечатлил динамикой, драйвом — не каждый день увидишь, как будущий освободитель рабов херачит упырей топором, при этом владея им лучше, чем своей шляпой, которую вечно уносит…
Спец эффекты, да, не особо впечатлили, особенно когда Линкольн с вампиром прыгают по стаду мустангов и финальная сцена с паровозом — выглядело дёшево, хотя бюджет у фильма 69 лямов. В целом же фильм смотрится с интересом, если ты понимаешь что смотришь.
Всем, даже в нашей далёкой стране, известно кем для США является Авраам Линкольн, не просто какой-то там президент на 5-ти долларовой купюре, а настоящем освободителем, объединителем штатов, прекрасным оратором, национальным героем, да и просто любимым президентом до сих пор. Так вот нам расскажут про него всё, с самого детства (как к нему пришло это желание к свободе рабов) и до смерти, после триумфальной победы в Гражданской войне 1861—1865 гг. Но… примерно это снял в своём новом фильме Спилберг, а нам как бы приподнимут тайный занавес его биографии и покажут свою версию событий его жизни. Ведь днём он простой продавец изучающий юриспруденцию, а ночью крутой боец против вампиров, которыми кишат все южные штаты. Также нам раскроют тайны смерти его родителей и сына Уилла, который неожиданно скончался в его президентский срок.
Но ещё по мимо спец эффектов, в минусы можно занести частоту и быстроту действия. Тимур как-то резво «скачет» по сюжету, подобно всё тому же стаду мустангов. Детство Авраама только начали показывать, а он уже юноша потерявший отца; неожиданно знакомится с Мэри и бац, уже женится на ней — такая «скачка» или монтаж фильма не пошёл картине на пользу. В целом же вышел динамичный лжеисторический боевик в жанре мэшап.
И об актёрах: Бенджамин Уокер — Авраам Линкольн или просто Эйб с топором. Резал вампиров с желанием дико, рубил их, мочил не жалея потом. Доминик Купер — Генри Стёрджесс, учитель, помощник и верный друг. Им правит месть, а также верность и доблесть, отбрасывая в тень прошлое обид и разлук. Руфус Сьюэлл — или вампир Адам, главный на юге, а также в войне. К нему обращался сам Джефферсон Дэвис, для усиления армии примерно «вдвойне». Мэри Элизабет Уинстед или же просто Мэри, жена Авраама в его не лёгкой судьбе. Ему везде и во всём помогала, при этом научившись безупречной стрельбе. Микс истории и фантастики, стиль мэшап в кино, ждал, и дождался, я очень давно.
Как-то так!
8 из 10
P.S. Интересно было бы увидеть из этой же серии, что-то вроде «Джордж Вашингтон: Истребитель зомби» или «Христофор Колумб: Битва с НЛО», а может «Борис Ельцин: Ассассин Оборотней»!
Показать всю рецензию CINEMA STAR
Казахи в Голливуде, Опять про вампиров или Топор войны вместо Мела Судьбы
Не увлекаюсь вампирской вакханалией, широко шагающей нынче по холмам Голливуда, поэтому смотрела больше из любопытства, нежели из интереса: на что на сей раз американские кинобоссы дали деньги талантливому казаху, бодро пробивающемуся на Западе? Фильм не впечатлил, актеры могут смело стыдиться работой в подобном крупномасштабном проекте, сцены-action (схватка по бегущим лошадям и огненный поезд-беглец) на 7 по 10-и бальной шкале, а роман какого-то там Сета ГрэмСмита не то чтобы в руки брать не хочется, а даже просто не вызывает желания быть закаченным в аудиокнигу. Президент-исстребитель вампиров — это несусветная чушь даже для преданных любителей вампирских саг, утопающих в океане искусственной крови, весомый перебор.
Некий «крутой» Уокер, он же зять самой Мэрил Стрип, он же Лайам Нисон в молодости (чертовски похож) доказал всему миру, что ничего стоящего и путного в своей кинокарьере так и не сделал и не сделает, если продолжит сниматься в подобных проектах, где требуется только убедительно размахивать топором с серебряным покрытием и изображать безграничную ярость к тем, кто лишил тебя возможности проявить смелость и отвагу на ранних этапах взросления. Флаг тебе в руки, а не топор, поезд с серебром навстречу и барабан на шею: за свободу и равенство!
Я искренне рада победам Тимура в Голливуде: не дается все просто так тем, кто этого не заслуживает, ведь бывший рекламный режиссер доказал трудом и потом, что готов вершить великие дела не только у себя на новой родине, но и «у них там». Вот только мне сложно разделить фанатизм Тимура к историям о кровососущих существах, но на то он и творец, чтобы создавать, а не объяснять и пояснять.
Кассовые киносборы не поражают, кастинг слабый, хватает предсказуемости и киноляпов, исторической достоверностью не пахнет, а рекорд «Сумерек…» не будет побит никогда: ведь сопли бледнолицевого Эдварда Калена еще долго будут течь на лица малолеток, которым куда более интересна выдуманная love story, чем выдуманный исторический роман.
Показать всю рецензию PALPATINE
Посредственное воплощение неординарной идеи
«Авраам Линкольн: охотник на вампиров» Тимура Бекмамбетова для зрителей стран СНГ был интересен по нескольким причинам. Во-первых, это воторая режиссерская работа Бекмамбетова в США и является полноценным летним блокбастером. Во-вторых, продюсером картины значится сам Тим Бертон, который знает толк в атмосферном готическом стиле. В-третьих, сама история интригует — юный Линкольн стал свидетелем убийства матери вампиром и одержим местью. Спустя годы он находит наставника-охотника и продвигается вверх, как в деле уничтожения набирающих силу в южных штатах вампирских кланов, так и по политической лестнице. История ведет нас от молодости до зрелости главного героя и неплохо вплетает в гражданскую войну тематику вампиров, да вот только фильм на самом деле мало чем цепляет зрителя, хотя что то в нем все же есть…
Главный герой фильма в исполнении Бенджамина Уокера, который немного напоминает Лиама Нисона в молодости, в общем неплохо вписался в ход истории, учитывая саму тематику фильма. Конечно, ему далеко по актерским талантам и обаянию до Нисона, но смотреть на его исполнении не раздражительно, а это уже большой плюс, учитывая многих современных псевдо-талантливых звезд. Наставником Линкольна в деле по уничтожению вампиров стал Генри Стерджес, которого сыграл Доминик Купер. Этот персонаж является бледной копией Шерлока Холмса в исполнении Роберта Дауни-мл. Генри является таким себе отвязным интеллектуалом-плейбоем, но имеющим скрытые душевные переживания. Сам внешний вид Генри тоже сильно похож на Шерлока, хотя глубина исполнения и обаяния всегда будет больше у второго. Тем не менее именно герой Купера периодически спасает множество провисающих моментов своей легкостью и динамикой, даже переигрывая при этом главного героя фильма
Главную женскую роль здесь же исполнила неплохая, но не гениальная актриса Мэри Элизабет Уинстед. Ее героиня, Мэри Тодд Линкольн, является, само собой, женой будущего президента. Этот персонаж нужен картине чтобы показать душевное состояние самого Линкольна. Роль прописана несколько схематично и без особой искорки, хотя в те годы у женщины и не было особой возможности проявить себя в истории и общественной жизни. Но авторы сценария немного изменили ход событий и сделали Мэри Тодд более независимой, но не радикально.
Главный злодей картины, первый вампир в истории, Адам, которого сыграл отличный актер Руфусс Сьюэл, получился на удивление не впечатляющим персонажем. Кажется что Сьюэл, который блестяще справился с ролью злодеев во втором «Зорро» и тем более в «Иллюзионисте», в фильме Бекмамбетова просто скучал. Не чувствовалось в нем привычной искры и желания поразить своей жестокостью, да и грим вышел неподходящий. Адам — глава клана, истинный отец всех вампиров, кажется уставшим и больным, лишенным сверхъестественных сил, хотя это далеко не так.
Но самая главная проблема фильма — отсутствие затягивающей атмосферы. «Авраам Линкольн: охотник на вампиров» при небольшом хронометраже и массой экшн-сцен кажется занудным и монотонным зрелищем. Нет готики, нет нужной этому проекту небольшой хмурости, но нет и противоположности — черного юмора и иронии. А в итоге — неплохой, но сразу же выветривающийся из головы фильм. Даже финальное противостояние на поезде между Линкольна с друзьями и Адамом с армией вампиров не вызывает трепета в душе, хотя сцена поставлена неплохо.
В общем можно смело утверждать что «Авраам Линкольн: охотник на вампиров» это фильм на один-два просмотра. Ничего цепляющего в нем нет, но несколько занимательных моментов все же имеется. На том и спасибо.
6 из 10
Показать всю рецензию Mikegc
Президент Линкольн: Первый отряд
Сказать, что фильм плох, значило бы погрешить против истины. В нем все сделано на добротном голливудской уровне, особенно экшен-сцены и спецэффекты. Тимур Бекмамбетов, продолжая наступление на западный фронт, решил взять американцев за самое живое — за их историю, а точнее — за одного из самых почитаемых ими исторических личностей. Собственно, в этом и заключается, на мой взгляд, главная ставка режиссера и продюсеров на фильм: эпатировать публику, сделав крепкий экшен а ля Бекмамбетов на фоне реальных исторических событий, смешанных с актуальным сейчас вампирским вымыслом.
Если рассматривать картину как экранизацию книги в жанре мэшап, коей она и является, то вряд ли можно желать от нее чего-то большего. Как уже и было сказано, здесь все на хорошем голливудском уровне. При этом универсальный рецепт, выверенный Бекмамбетовым еще на «Дозорах» и заключающийся в обилии всевозможных спецэффектов, начинает понемногу утомлять своим одноообразием, хотя — надо отдать Тимуру должное — не теряет своей зрелищности. «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» — это голливудский боевик чистой воды с долей провокационности, и рассматривать его в другом ключе бессмысленно, поскольку он на это и не претендует.
Сама идея мэшапа в кино уже не нова: достаточно вспомнить «Первый отряд», совместную работу японских, канадских и российских студий, анимационное аниме-фэнтези на тему Великой Отечественной войны, в котором противостояние, параллельно с самими боевыми действиями, идет между оккультными секретными службами с обеих сторон, чьи усилия и определяют исход войны. Ничего не напоминает?
Однако формат аниме уже сам по себе делает «Первый отряд» гораздо менее провокационным произведением — как бы мультик все-таки. А вот «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» в этом плане эпатирует гораздо сильнее: видеть, как один из величайших деятелей американской истории, ответственный за гражданскую войну и отмену рабства, машет топором в slo-mo и крошит вампиров, которые, оказывается, и есть самые главные работорговцы и рабовладельцы — это то еще зрелище. При этом, если абстрагироваться от реальной личности Линкольна и реальной истории, то все встает на свои места, и фильм смотрится довольно бодро, хотя ничем особым и не удивляет. Кстати, на мой взгляд, это как раз единственный способ получить от просмотра хоть какое-то удовольствие, потому что стоит только всерьез задуматься на происходящим на экране, как внезапно понимаешь, что в гражданской войне в США виноваты на самом деле вампиры, а не люди, и весь сюжет предстает перед зрителем в своей абсолютной бредовости. Это как если бы президент Путин оказался вдруг современным Ван Хельсингом.
В общем и целом картина получилась, конечно же, бредовой (а что, собственно, еще можно ожидать от фильма с подобным названием?), но при этом определенно зрелищной, хотя Бекмамбетов-стайл уже ничем «особо опасным» удивить не способен. Рекомендовать к просмотру не стану, но и отговаривать — тоже. А если все-таки решитесь, то один совет: абстрагируйтесь. Иначе когнитивный диссонанс гарантирован.
Показать всю рецензию Alice Anderson
Жизнь — это битва, и надо готовиться к ней с самого детства…
Вот и добрались вампиры до исторических персонажей, это я конечно в переносном смысле, хотя в рамках данного фильма вполне в прямом. У Авраама Линкольна по сюжету фильма в детстве вампир убил мать, будущий президент вырос и решил найти ее убийцу, но эта задача оказалась довольно сложной и ему на помощь приходит Генри, который специалист по всем этим делам…
Начну с того, что фильм мне понравился даже больше, чем я ожидала. На сколько я знаю фильм снят по книге Сема Грэта-Смита, она стала новым литературным направлением и поэтому экранизация не заставила себя долго ждать. Конечно, на мой взгляд предъявлять какие-то претензии с исторической точки зрения нет смысла, это фэнтези, и те кто хочет увидеть настоящую историческую биографию Линкольна обратятся не по адресу, по названию фильма это уже и так ясно.
Книгу я не читала, смысл в том что берется настоящая биография (надеюсь что это так) и разбавляется нечистью, в данном случае вампирами и получилось на мой взгляд очень даже не плохо и интересно. На протяжении всего фильма события развиваются довольно динамично, действие не стоит на месте, да и вампиры не разочаровали, все в духе настоящего вампиризма и легендами про вампиров, это я про серебро, и не отражение в зеркалах и т. д, и даже что-то новенькое (по крайней мере для меня), то что вампиры могут становиться невидимыми. В целом все получилось очень даже живенько.
Теперь об актерах. Бенджамин Уокер, Авраам Линкольн, если честно этого актера я видела впервые, мне понравилось как он сыграл молодого Линкольна с топором в руках убивающего вампиров, и параллельно довольно серьезного человека начинающего политическую карьеру, а в последствии и президента, и конечно Линкольна уже довольно в зрелом возрасте, очень не плохой грим, который сделал его очень похожим на настоящего Линкольна. Доминик Купер, сыграл можно сказать учителя Линкольна в области борьбы с вампирами, справился с этой ролью неплохо и его персонаж получился довольно интересным и харизматическим. Мэри Элизабет Уинстэд, Мэри Тодд жена Линкольна, лично мне эта актриса известна по фильмам «Пункт назначения 3» и «Нечто», так что было интересно увидеть ее в данной роли, сыграла она хорошо начиная с молодой девушки и заканчивая зрелой женщиной и преданной женой Авраама Линкольна.
В общем, фильм получился довольно не плохой, с интересной идеей и динамичным сюжетом. Спасибо, Тимуру Бекмамбетову, за отличную экранизацию.
P.S Хотелось бы увидеть экранизацию книги «Гордость и предубеждение и зомби».
А за этот фильм я поставлю следующую оценку…
9 из 10
Показать всю рецензию