Рецензии

Идя на эту картину не могу сказать, что ожидала некоего документального кино. Но пожалуй именно этот факт подогревал эмоции больше нежели если бы это было художественная картина.

Интересен так же тем что это история — расследование. Мне всегда интересно что же будет, что она узнает, какие тайны откроет, и чем же всё кончиться ?

Фильм оставил впечатление прежде всего от того что факт якобы» подглядывания» через чью-то камеру слегка пугает. Да и сама тематика Экзорци́зма, не вымышленная, что придаёт ещё большей реалистичности.

Все же вернёмся к самому фильму. Режиссёр пошел по весьма тонкой грани, предположив что священники могу заниматься незаконной деятельностью вне придела церкви (что в принципе вполне возможно именно в данной тематике). Поговаривают что Ватикан был весьма возмущён.

Актёры же сами на 4, но выделю тех кому выпала роль одержимых, мне было жутковато, и спала я потом с включённым светом, не вольно вспоминая их лица.

Конец фильма настолько неожиданный что зал даже не мог поверить что фильм кончился. Хотя потом уже ты понимаешь. как же печально на самом деле закончилось, и что конец вполне логичен.

Итог таков.

Всем кто любит подобные тематики, идти стоит. Впечатления получите, и тем кто уже насытился пред идущими вариантами на тему изгнания бесов, и всего прочего, все же разок пойти стоит. Повторюсь что вариант подглядывания завораживает.

Остальным там делать нечего. Только если вы вдруг не вздумали, посидеть и побояться.

Удачного просмотра.

«… Опять по шпалам…»

И снова псевдодокументалистика… Фильмы подобного жанра имеют бешеный успех, не смотря на свою откровенную тупость, уж простите, и бессмысленность. Скажу честно, идя на этот фильм, я не ждал нового слова в жанре, особых сюжетных закруток или чего-то в этом роде. Я ждал просто треша, где одержимая тетка, будет ломать свои кости, превращаться в каракатицу и крошить несведущих обывателей. Но, к своему удивлению, я не увидел даже этого…

Сюжет…?

Очень избит — в девушку вселился демон, экзорцисты пытаются его прогнать. Однако сценаристы решили добавить парочку нововведений — таких, например, как «школа экзорцистов»(само словосочетание вызывает у меня смех)… Действия героев очень непредсказуемы, скорее не из-за того, что каждый момент на экране появляются новые обстоятельства, меняющие их план действий, а из-за абсолютной их бессмысленности. Фильм не представляет собой единого целого, как показалось лично мне. Создатели фильма даже не удосужились придумать нормальную, концовку, что окончательно испортило мое впечатление.

Итого.

В который раз я уже наступаю на одни и те же грабли. Чуть ли не каждый месяц я просматриваю подобное чудо в кинотеатре, надеясь хоть на что-то, хотя бы на треш. Но, дорогие посетители кинотеатров, я вас умоляю, не повторяйте свои ошибки. Если вам не понравились «Аполлон 13» или «Паранормальное явление», то поверьте, они не настолько ужасны как Это…

Единственное, за что поставлю свою оценку, так это за рекламную кампанию, которая собрала для никакущего фильма очень даже приличную кассу —

2 из 10

Вчера сходил на этот фильм. Признаюсь, мне он понравился.

Понравилось мне то, что он снят не как обычный фильм про изгнание дьявола, которые мы увидели уже великое множество, а в жанре псевдодокументального кино.

Таким образом он стал реалистичным и по настоящему жутким. Ты понимаешь, что это фильм, актеры, постановочные сцены, но съемка стирает эту грань и тем самым он держит тебя в напряжение до самого конца. Неожиданные сцены, крики, просто взрывали зал. Никто не остался сидеть в спокойном состояние, в какой-то момент он пугал и страхом продирал тебя насквозь. Всем кто еще не видел, советую сходить и посмотреть. Это не стандартное кино про одержимость, это настоящий арт-хаус.

В нем вы будете наблюдать реальность, а не игру — это и есть главная фишка фильма.

А то что этот фильм запретила к показу Римская Церковь, уже о чем-то говорит.

Небольшое замечание:

Я конечно мало что понимаю в экзорцизме и в том как демон вселяется в людей но, в этом фильме он слишком часто переселялся из одного человека в другого, от это как-то потерялась нить неожиданности. Так же порадовал конец фильма, он не совсем обычный но, как раз подходит до документальный жанр.

Всем приятного просмотра.

8 из 10

Давным-давно всем уже известный фильм «Изгоняющий дьявола» открыл для нас такие понятия как одержимость и экзорцизм. С тех пор эта тема неоднократно поднималась, и заездили её уже вдоль и поперёк. Ничего нового эта картина не открыла, а лишь напомнила что это где-то когда-то уже было. Фильм, конечно же, можно назвать «с изюминкой» и эта изюминка заключается в том, что он плавно перетекает из типичного фильма-пугалки (здесь отсыл к паранормальному явлению) в откровенный бред.

Отдельно можно отметить то, как снят фильм. Складывается впечатление, что стиль «псевдодокументалистики» этакая палочка-выручалочка в мире кино. Нет денег или их жалко на нормального режиссёра — снимаем в стиле псевдодокументалистики, есть режиссёр, но он криворукий — снимаем в стиле псевдодокументалистики.

Дальше, больше — основные персонажи. Сюзен Краули она же Мария Росси, казалось бы к ней претензий нет, но всё же без спецэффектов она больше напоминает сумасшедшего человека, нежели одержимого аж несколькими демонами.

Фернанда Андраде которая исполняет роль Изабеллы Росси. У неё большой опыт работы в сериалах и малый в фильмах, и это видно. Где-то не доигрывает, где-то переигрывает.

Саймон Куотерман (отец Бен Роулинг) и Ивэн Хельмут (отец Девид Кейн). Двое священников, которые возомнили, что их вера в Бога непоколебима и несгибаема, решили самостоятельно изгонять демонов из людей, не отвлекаясь на запрет самодеятельности от церкви. Со стороны всё это выглядит достаточно забавно.

В довершении хочется отметить развязку в данной картине. Во первых фильм заканчивается оставляя за собой множество вопросов, во вторых одержимость, которая теперь передаётся воздушно капельным путём, вызывает откровенное недоумение.

«Суть одержимости не в войнах, как склонны считать некоторые, и не в великих событиях. У нее иной масштаб, и она очень редко дает о себе знать открыто, редко вторгается в души, в плоть и кровь. Нет, я видел эту одержимость в мелочах, в бессмысленных, банальных ссорах, в непонимании, в грубых и оскорбительных словах, порой срывающихся с уст близких друзей. А иногда и с уст возлюбленных. Ну ладно, нам незачем призывать сатану, чтобы началась война, мы сами начинаем ее, сами…»

Уильям Питер Блэтти. Изгоняющий дьявола

4 из 10

Причём 4 только за игру Сьюзен Краули и Бонни Морган.

Именно с такого вопроса хотелось бы начать…

По этому фильму много не напишешь! У него одна суть! Не знаю, авторы ставили перед собой цель напугать зрителя или нет, но страх здесь — это не следствие, а причина.

Конечно, мы видим на экране след паранормального явления. Думаю кто видел всю франшизу, не ждал от этого фильма чего-то необъяснимо страшного. Все предсказуемо и не плохо показано! Такой фильм должен держать в напряжении. Он держит, и местами режиссер добавляет в происходящее краски ужаса. Их мало, но все в тему!

После этого фильма Вы не будете искать призраков вокруг, но попытку увидеть что-то мистическое внутри у человека, сидящего рядом, обязательно предпримите.

Ставлю этот фильм ниже Паранормального явления из-за того, что он находится в иной плоскости. Но гораздо выше, чем Астрал.

6 из 10

На данный фильм пригласили сходить подруги. А так как я являюсь большой поклонницей ужасов, я с радостью согласилась. Скажу честно, угодить мне не сложно. Почти в любом триллере или ужастике я сумею найти положительные стороны, уж очень привлекателен для меня этот жанр. Но фильм «Одержимая» явно не из их числа.

Фильм просто поразил своей глупостью и бездарностью. Даже не представляю, как вообще можно было такое снять. В сюжете нет ни капли логичности, никакого объяснения, никакого смысла. Взять хотя бы основной сюжет. Вряд ли хоть сколько-нибудь нормальный человек захотел снять фильм о своей матери, если она убила несколько человек, а последние 20 лет провела в псих-лечебнице. Это самая бредовая идея, которая вообще могла возникнуть.

Актеры абсолютно непримечательны, они не играют, создается такое ощущение, что им самим безумно скучно.

Что касается жанра… Не знаю, кого этот фильм может напугать. Лично я чувствовала лишь раздражение из-за обилия истошных криков и похабных, совершенно неуместных слов.

Мой совет: если хотите посмотреть что-то пугающее, лучше выберите какой-нибудь типичный ужастик с реками крови, монстрами и все подобным. Поверьте, смысла в таком фильме вы в любом случае найдете больше, чем в «Одержимой».

Я бы безумно жалела о потраченном времени, если бы не было так весело наблюдать эту глупую картину с друзьями. Давно я так не смеялась.

2 из 10

за несколько красивых видов Рима и заряд веселья на остаток дня.

Приступая к просмотру фильма, я ожидал худшего. Судя по отзывам фильм достоен только просмотра дома, но никак не в кино. То, что я увидел в кинотеатре меня немного удивило. Почему такие низкие оценки для этого фильма? Начнем с сюжета.

Сюжет нисколько не нов, такое можно увидеть в любом фильме про изгнание дьявола. Но как это реализовано мне понравилось. Снято очень жутко и атмосферно, только вот получилось слишком затянутое начало, но дальше меня все устраивало. В отличие от «Последнего изгнания дьявола» этот фильм вышел более жестоким и грязным. Кстати говоря «Одержимая» снят в стиле псевдодокументалистики, и это заметный минус фильма, так как этот стиль становится все попсовее. Я понимаю, что этот фильм сняли, чтобы срубить денег, после успехов всех 3 Паранормальных Явлений. Приступая к просмотру, не ищите в этом фильме никаких высоких мыслей.

Актеров, которые в главной роли я не знаю, не могу сказать, что играли хорошо, но и не плохо, в общем говоря игра актеров была нормальная. Главная героиня выглядела очень хорошо, мне хотелось бы, чтоб она хоть раз за фильм улыбнулась. Музыку в фильме я вообще не запомнил. Это хорошо, когда музыка не мешает просмотру.

Итог: «Одержимая»- это еще один фильм про изгнание дьявола, снятый в псевдодокументалистике. Фильм я советую посмотреть именно в кино, так как эффекты там намного лучше, чем дома. Но вообще фильм на один раз, вы не увидите в нем ничего нового для себя. В штатах фильм собрал 53 миллиона долларов, так что я уверен, что режиссер с продюсерами побежал снимать сиквел, да и финал картины какой-то незаконченный. Но если вы хотите увидеть классный фильм про изгнание дьявола, то советую вам посмотреть «Шесть демонов Эмили Роуз». Приятного просмотра!

7 из 10

2 февраля на экраны российских кинотеатров вышел первый ужастик 2012 года с малоинтригующим названием «Одержимая». Экзорцизм, одержимость дьяволами, вечное соперничество между религией и наукой- темы далеко не новые. Актеры в фильме малоизвестные, продолжительность небольшая. Вопрос: что же может пробудить желание пойти на этот фильм? Ответ: неплохой трейлер, постер со слепой монахиней, чье грубое лицо напоминает страшный женский вариант Дени Трехо, словосочетание «основан на реальных событиях» и приписка «от создателей «Паранормального явления», хотя правдивее было бы сказать «от создателей «Остаться в живых», потому что из всех, кто работал над «Паранормальным» в титры затесался только Стивен Шнайдер в роли исполнительного продюсера, проще говоря,- хорошая рекламная акция.

Что касается самого фильма, то он полностью НЕ оправдал ожиданий: сюжет совершенно не затягивает; разницы между одержимостью одним и четырьмя демонами, кроме количества голосов и языков, судя по всему нет; реплики, которые произносят одержимые, вызывают, если не смех, то, как минимум, улыбку,- ничего более глупого Вы точно не услышите; страшные моменты далеко не страшные, резкие крики, грохот, «прыжки» в камеру полностью предсказуемы и ничем не удивляют, про вздрагивания от страха и говорить нечего; «непрофессиональная» съемка, по сравнению с «Репортажем» или «Искателями могил» в большинстве своем выглядит очень достойно, что само по себе противоречит концепции фильма. В общем, ничего из того, что можно ждать от подобного рода кинокартины, Вы не увидите- все самые «сочные» моменты собраны в трейлере.

Единственное, что может порадовать, так это игра Сюзен Краули (Мария Росси), которая очень правдоподобна в роли сумасшедшей, как нам ее сначала представляют, но и в роли одержимой актриса держится достойно. Ивэн Хельмут (отец Девид) порадовал не меньше, трусливый священник в его исполнении выше всяких похвал. Что касается Фернанды Андраде (Анжела России), то с ее внешностью, да и с самой героиней в плане актерской игры можно было особо не напрягаться, но стоит признать, что некоторое замешательство, усталость и испуг вышли у нее достаточно хорошо, а вот Саймон Куотерман (отец Бен) явно перестарался с изображением серьезности и непоколебимости.

Стоит заметить, что ни один из героев НЕ вызывает к себе какого-либо участия, и в этом не столько вины актеров, сколько сценаристов. Во время просмотра возникают вопросы, ответы на которые так и не будут даны: только ли любопытство толкнуло Изабеллу найти мать или были еще какие-то причины? Зачем показывают оператора, но не объясняют, кто он, какие цели преследует? Почему то, что говорят священникам одержимые никак не объясняется зрителю, или одного испуганного лица героя достаточно? И, в конце концов, КАК машина врезавшаяся на полной скорости в грузовик не смялась в гармошку, а отлетела, совершив множественные кувырки, во время которых даже камера, установленная на лобовом стекле, не сразу разбилась и отключилась?!

Внезапная, нелепая и, вроде как, «открытая» концовка наталкивают на мысль, что возможно продолжение этой истории, но, очень надеюсь, что сценаристы не забыли про то, что история-то претендует на реальную, и придуманного продолжения мир не увидит.

В целом, можно поставить 3 балла: 1 за прекрасную растяжку актрис, 1 за страшную монахиню на постере, которая имела роль продолжительностью в пару секунд, и 1 за то, что в некоторых моментах сдержать смех просто невозможно.

3 из 10

Увидев трейлер к этому фильму сразу захотелось сходить на него в кино т. к. я любитель ужасов и фанат паранормальных явлений, и вот уже на следующий день я с друзьями на премьере фильма в ожидании жутко страшного фильма. Но к огромному сожалению наши ожидания не оправдались.

Фильм снят в популярном нынче псевдодокументальном жанре, но честно говоря получился намного хуже чем его предшественники(Паранормальное явление, Ведьма из Блэр и т. д.)

Сюжет получился не оригинальным: дочь пытается узнать правду о своей матери, которая двадцать лет назад убила трёх экзорцистов во время обряда изгнания дьявола. Женщину поместили в психиатрическую больницу в Риме — как раз туда, куда по сценарию отправляют всех «одержимых», с которыми Церковь ничего не может сделать. Повзрослевшая дочь одержимой женщины, узнав правду о своей матери, нанимает двух священников и паренька-оператора.

Главным образом разочаровала концовка фильма в стиле внезапного обрыва, что привело зрителей к чувству незавершенности, обмана. Жуткую атмосферу нагоняли смутные кадры слепой монахини, резко лающей собаки, неподвижная фигура в черном балахоне.

Ну все таки что то хорошее в этом фильме было, симпатичная главная героиня Фернанда Андраде(Изабела Росси)правда особо не замеченная в известных картинах, хорошая актерская игра Сюзен Краули (Мария Росси), немного жутких кадров одержимых бесами людей.

В итоги «Одержимая» еще одна малобюджетная, скучная картина, созданная для отмывания денег у зрителей(с бюджетом в $1 000 000 сборы только в США $53 056 000).

3 из 10

Я не люблю кино про экзорцизм. Я не люблю документальные фильмы про экзорцизм. Я не люблю книги про экзорцизм. Я не… Ну, в общем, понятно, как я отношусь к данному обряду. А все почему? Потому что это опасно. Потому что в нашем мире слишком много фанатиков, готовых в обычном приступе эпилепсии увидеть одержимость и нанимающих шарлатанов или таких же фанатиков для проведения какой-нибудь дикой ереси, принимаемой за данный обряд. Чтобы изгнать бесов из своих близких, аха. Думаю, мне не надо объяснять, к чему приводят такие действия?

Почему же я все-таки пошла на этот фильм, несмотря на свое отношение к теме? Причина банальна — сразу несколько человек, успевших посмотреть это кино еще до выхода в наших кинотеатрах, отрекомендовали мне его как действительно страшное. А я люблю страшные фильмы. Если они действительно страшные (чрезвычайная редкость в наше время). Вот я и решила, что не стану упускать такую возможность. Ну, что я могу сказать… Целый один момент, заставивший меня ощутимо так вздрогнуть (впрочем, не меня одну). Причем, что характерно, с одержимостью этот момент был связан крайне косвенно. После по залу прокатился нервный смешок, и многие, я уверена, с вновь воспрянувшей надеждой стремили взгляд на экран — а вдруг нас еще раз напугают? Не напугали…

Но не будем о грустном. Все же о фильме можно сказать и кое-что хорошее. Начнем хотя бы с того, что это одна из немногих картин данной тематики, изображение самого обряда в которой не вызывает у меня недоумение, ужас и отвращение. Пусть товарищи экзорцисты и проводят некоторые из изгнаний без одобрения Церкви — типа там тоже сплошные бюрократические проволочки, через которого не каждого одержимого протащишь, — но один из них хотя бы еще и квалифицированный врач, у них имеется медицинское оборудование, они следят за состоянием «пациента». К тому же не пытаются утопить бедолагу в святой воде, что уже большой плюс, не правда ли?

Ко всему прочему понравилось, что и из самих священников не сделали ни святош, ни брутальных борцов со злом, ни непрошибаемых фанатиков — они обычные люди со своими слабостями и пороками, в меру фанатичные, в меру сомневающиеся.

Еще одна вещь, которую можно назвать плюсом — псевдодокументализм. Относительно новый прием уже успел несколько приесться нашим искушенным зрителям, но что-то все же есть в этих крупных планах, дергающемся кадре, неестественно звучащих звуках, отсутствии музыкального сопровождении… Смотрится как-то чуть более достоверно, чем вся это прилизано-гламурная голливудская штамповка, держащаяся на звуке и спецэффектах.

Примерно по той же причине, что и псевдодокументализм, можно отметить актерский состав. Ребята, конечно, слишком уж выхоленные для обычных обывателей, но все же не такие приторно-сладкие, как это часто бывает. Да и играю, вроде, неплохо…

Ну, еще есть плюсы по мелочам — мрачноватая атмосфера, подходящее настроение, образ одержимых (например, когда они вывернуты едва ли не наизнанку, когда камеры из-за них сбоят или, особенно, когда миленько так улыбаются маньячной улыбочкой). И собачка. Именно собачка и заставила ползала подскочить в кресле.

Минусы же мне прописать сложно — все же не моя это тема, а потому сложно судить, что является минусом, а что просто слишком противоречит моим собственным вкусам. Ну, вот, разве что…

Совсем не страшно — это да, это существенный недостаток. Хотя иногда было немножко жутковато, но это все же совсем иное чувство.

А так же то, что рояли в кустах не обошли стороной и этот фильм.

И, наконец, финал. Во-первых, штамп. Я, конечно, понимаю, что тема избита и жанр избит, что-то новое придумать сложно. Но можно же было хотя бы попытаться, верно? А во-вторых, не хватало чего-нибудь такого неожиданного в конце, чтобы напоследок хоть немного испугаться, вздрогнуть всем телом и со спокойной душой идти домой — день прожит не зря. Между прочим, судя по всему, какой-нибудь пакости в этом роде ожидали все. Потому что никто не встал с места, даже когда начались титры. По залу разлилось недоумение пополам с неуверенностью, прошлась волна шепотков и… включился свет. Ничего так и не случилось. Даже титры были обычные — без музыки, на черном фоне, без каких-либо спецэффектов. Может, в этом и заключалось попытка создателей фильма придумать оригинальную концовку? Как знать…

Вердикт: смотрите сами, думайте сами, решайте сами. Кому-то, может, понравится. Кому-то — нет. Кто-то останется равнодушен. Я — из последних, а потому даже не стану выставлять оценку. Скажу лишь, что фильм не внес ничего нового — ни в жанр, ни в проблему экзорцизма.

P.S. Вызывает недоумение один из вариантов постеров. Тот, на котором монахиня. Ее в фильме показали один раз, к тому же мельком. Вопрос: что она забыла на постере? Кстати, не понятно так же, что она, вообще, забыла в фильме… Образ, конечно, запоминающийся и немного жутковатый, если уж говорить откровенно, но смысловой нагрузки совсем не несет. Между прочим, многообещающий мог бы выйти второстепенный персонаж…