Рецензии

Темная, пустынная лента шоссе… Семейная пара, заблудившаяся в мрачном лабиринте заброшенных трасс… Нервы на пределе… Безнадежно испорченные отношения, причина этого — трагедия, произошедшая с их ребенком, в которой каждый винит себя… Измотанные, они натыкаются на неприглядный, видавший виды, мотельчик, где и разворачивается основное действо картины.

Хозяин мотеля, по совместительству маньяк, с парой сообщников будет играть с героями в «кошки-мышки» по отработанной схеме, долженствующей привести последних к неминуемой гибели…

«Вакансия на жертву» — совершенно стандартный триллер без изысков, без тошнотворной кровожадности и чрезмерной жестокости.

Страшно?

Ни в коей мере.

Напряженно?

В какой-то степени.

Появляется чувство сопереживания героям?

Определенно, да. Люк Уилсон и Кейт Бекинсэйл составили очень хороший тандем. Боятся они натурально.

Игре актеров нельзя предъявить претензий. В данном случае применим вердикт: «Верю». Многие упрекают Фрэнка Уэйли, сыгравшего главного злодея, но, на мой взгляд, роль психа-невротика он воплотил очень даже неплохо.

Итог: «Вакансия на жертву» — хороший повод немножко пощекотать себе нервы или для кого-то, возможно, будет в удовольствие полюбоваться лишний раз на Кейт Бекинсэйл.

7 из 10

Отличная картина про супружескую пару, попавшую в логово маньяков. Да, сюжет, конечно, оригинальностью не блещет. Однако, фильм получился очень и очень хороший. Игра актёров безукоризненна. Кейт Бекинсейл и Люк Уилсон сыграли изумительно. Их страху веришь, их героям сопереживаешь на протяжении всего фильма. Музыкальное сопровождение у фильма просто отличное. Действия героев абсолютно логичны и нареканий не вызывают. Однако, «Вакансия на жертву» скорее триллер, нежели фильм ужасов. Поэтому тем, кто настроен посмотреть что-то вроде «Хостел» или «Граница», я советую просмотр отложить.

9 из 10

Чтож, я в очередной раз не согласен со столь низким рейтингом у данного фильма на Кинопоиске. Даже не знаю, может быть, зрителям этот жанр просто надоел? Мне лично кажется, что данная картина намного лучше всяких «Хостелов» и ему подобного шлака. Здесь акцент идет не на мясо, на мощнейший саспенс и атмосферу. А вы попробуйте нагнетать атмосферу в фильме, где в наличии есть лишь две-три декорации и пятерка персонажей за весь фильм.

Согласен, завязка сюжета очень стандартная и даже банальная. Похоже, американские кинематографисты делают все, чтобы отпугнуть туристов и обычных жителей от тихих американских деревень, а также от съездов с федеральной трассы, дабы сократить свой путь во время путешествия. Так и здесь, молодая пара, ехавшая в другой город, теряют дорогу и останавливаются в странном мотеле, где кроме них и менеджера никого нет. И тут-то начинаются проблемы.

Атмосфера в фильме самая, что ни на есть, мощная. Введя в курс дела зрителя, познакомив его с главными героями, создатели фильма пускают в ход все известные миру приемы жанра: странные звуки издалека, страх перед неизвестностью и резкое музыкальное сопровождение. Несмотря на то, что почти весь фильм происходит в одном номере отеля, смотреть совершенно не скучно и даже чуток страшновато. Особенно если смотреть в одиночку, поздно ночью, с выключенным светом. Я всегда так триллеры или хорроры смотрю.

Бешеная динамика и постоянный саспенс создают в фильме постоянное напряжение. Я реально не мог оторваться от экрана, постоянно переживая за героев. Все-таки очень не хотелось плохого финала. Чтобы придать всему происходящему еще больше реалистичности, в фильм ввели интересных и харизматичных актеров: Люк Уилсон и Кейт Бэкинсейл сыграли здесь просто великолепно. В их страхе нисколько не сомневаешься. При чем каждый пугался по-разному. Например, персонаж Уилсона продемонстрировал крепкую выдержку. Именно таким и должен быть мужчина в экстремальной ситуации. Он не паникует, а сразу пытается найти выход из положения.

Вакансия на жертву — хороший, крепкий триллер, который вполне может доставить зрителю удовольствие при просмотре. Просто не нужно так к нему придираться. Например, меня поразила придирка в одном из отзывов: «Они не похожи на настоящих маньяков. Слабая подготовка, они бы не смогли все это провернуть. Не реалистично». Это конечно перебор, друзья.

7,5 из 10

«А что, если взять атмосферу первые 20 минут из хичкоковского «Психо» и покрасить в цвет, затем добавить динамику современных ужасов, таких как «Техасская резня бензопилой» и «Хостел» и залить это проблематикой взаимоотношений между семейной парой переживающий смерть ребёнка», подумали продюсеры фильма «Вакансия на жертву», стараясь выделиться в череде других триллеров, которые в последнее время приносят киностудиям хорошие деньги. А ведь фильм снимает Screem Gems у которой большой опыт создания таких фильмов. В этот раз увы получилось не очень….

В первую очередь хочу выделить плюсы. Их всего два. Первый — это оператор. Опытный Анжей Секула, работавший долгое время с Тарантино, даёт очень красивую, живую, динамичную картинку. Во многом благодаря ему фильм получает львиную долю динамики. Второй — это режиссёр. Проявивший себя ещё в короткометражках в середине 90-х годов, Нимрод Атал очень чётко отслеживает атмосферу фильма, не скатываясь в сплошной слешер (крови в фильме удивительно мало), а оставаясь в нише жёсткого триллера, вследствие чего фильм смотреть действительно интересно, несмотря на кучу минусов.

Собственно говоря, теперь как раз о них. Картина вышла вторичной. Во многом из — за абсолютно банального сюжета, который даже предугадывать скучно. Где-то к середине фильма становится понятным и концовка и каждая следующая сцена в пределах пяти минут. То, что сие произведение очень похоже на перечисленные в начале рецензии картины, тоже не идёт ему в плюс, а лишь лишний раз напоминает о том, что всё что происходит на экране мы уже видели. Проблематика так и не раскрыта должным образом. Поднятая в начале фильма тема о проблемах взаимоотношений семейной пары решается опять же очень банально.

Итог: Вторичный фильм с кучей плагиата из известных и не очень картин подобного жанра. Из плюсов — отличная динамика и красота картинки. Смотреть либо фанатам жанра, либо тем, кто вообще никогда в жизни не смотрел фильмы подобного рода.

6 из 10

Исключительно положительные чувства остались после просмотра этой ленты. Подобное мы много раз уже видели в аналогичных произведениях, но те, кому таков жанр кино по душе, оценили или же еще оценят эту картину. Не отличная, но на достойном уровне, игра актеров. По сути, фильм во многом и держится на Кейт и Люке.

Понравилось то, что фильм не растянут лишними сценами с беготней, болтовней, стрельбой, борьбой и всякой прочей ерундой. Всего лишь час и восемнадцать минут, хотя и не первоклассного, но все же удовольствия. Это кино не напрягает. Смотрится легко, на одном дыхании. Конечно, не могу не упомянуть о Кейт Бекинсейл. Она — украшение любой картины, и высоко, и малобюджетной.

Честно говоря, фильм одноразовый, но вполне нормальный.

8 из 10

Фильм мне очень понравился. Думал, что будет еще один до ужаса предсказуемый триллер. Но нет, не тут уж было.

Сюжет. Очень не плохой, продуманный до мелочей. Конечно, первые минут 20 наводят тоску. Но когда само действие переносится в мотель, просыпается некий интерес. Сама идея фильма мне кажется, конечно, не такой уж и оригинальной, но все-таки я не видел еще фильмы такого плана. Фильм все время держит в напряжении. Постоянно вздрагивал от эффектов выскакивания с нарастающей музыкой.

Актеры. Главные роли подобраны просто отлично. Люк Уилсон и Кейт Бекинсейл сыграли настолько хорошо и правдоподобно, что начинаешь верить в происходящие. Просто никого больше не вижу на их месте. Не обошлось, конечно, и без типичных маньяков. Это уже были стандартные убийцы, которые снимали фильм про своих жертв. В общем, ничего особенного.

Музыка. Очень понравился финальный саундтрек. Навевает такую маленькую мысль, типа ждите продолжение. Понравился нарастающий звук, который заставляет подскакивать.

В общем, фильм здоровский! Достоин хотя бы разового просмотра!

10 из 10

Посмотрела по телевизору фильм «Вакансия на жертву». По мне так ни хорошее, ни плохое кино. Не запоминается абсолютно ничем. Не пугает. Не захватывает. За отношениями главных героев, тем не менее, наблюдать довольно интересно. Муж и жена, собирающиеся разводиться, не сумевшие перенести смерть ребенка, к концу фильма, пройдя испытания, понимают, что всё-таки любят друг друга.

Сюжет не слишком завораживает. Особенно бесит неизвестная природа убивающих субъектов, их мотивация, их действия. Крови нет, страха в убийствах и истязаниях (которые толком и не показаны) тоже нет.

Плюсы несомненно у фильма есть, но минусы, на мой взгляд, несколько превышают плюсы. Посмотреть можно.

Похоже, рецепт просто хорошего качественного триллера — это пара известных актеров, пара декораций, довольно скромный бюджет, но самое главное — интересный сценарий. Насчет озвучки сомневаться не приходится — в Голливуде это умеют лучше всего. В результате, пусть «Вакансия на жертву» ничем особо и не запоминается, но при просмотре все время держит в напряжении. Представьте, что в неизвестном придорожном отеле вас хотят использовать в качестве жертв для съемок нового фильма ужасов. Только постепенно до вас доходит, что кино снимают на самом деле.

«Вакансия на жертву» хорош еще и тем, что хронометраж меньше 1,5 часов. Никакого занудного хождения туда-сюда и пустой болтовни, все только по делу. К тому же, главные герои довольно быстро соображают что к чему, и пытаются что-то предпринять. В отличие от большинства триллеров — ужастиков про дома и маньяков, этот может похвастаться впечатляющей актерской игрой. Персонажам веришь и сопереживаешь с самого начала. Это такое ощущение, как будто ты сам когда-то попадал в подобную ситуацию и знаешь, что если промедлишь, не выберешься никогда.

Это только после просмотра фильма удивляешься, неужели все действие происходило в небольшом отеле, в нескольких комнатах и коридорах. И насколько грамотно использовались всевозможные приемы запугивания, вроде неожиданных звонков и стука в дверь. И, к счастью, даже под финал фильм не превратился в стандартную резню. Все четко и захватывающе до самого финала. Правда, эта история такова, что второй раз пересматривать вряд ли захочется. Но в любом случае «Вакансия на жертву» на порядок интереснее и оригинальнее всех этих бессмысленных ужастиков, заполнивших экраны в последнее время.

Зрелищность — 5
Постановка — 4
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно интересно
Мое слово — весьма атмосферный и напряженный триллер, один раз посмотреть который однозначно стоит.

Лето 2007 года. На экраны выходит фильм «Вакансия на жертву». В ролях довольно-таки известные актёры, тогда я ещё не догадывался, что посмотрев этот фильм, я стану яростным поклонником Кейт Бекинсейл и посмотрю все фильмы с ней.

Весьма необычный сюжет. В придорожном мотеле орудует банда больных садистов, которые убивают и снимают на видео тех, кому не повезло остановиться на ночь в этом месте. Супружеская пара едет по пустынной дороге, в их отношениях явно не всё гладко, и дело попахивает разводом, да и мысль о том, что у этой, трещащей по швам, семейной пары когда-то случилась трагедия, связанная с близким им человеком. По закону жанра, у несчастных ломается машина, и находится первый-встречный, посоветовавший проехать по такому-то направлению. Пара не знала, что отклонившись от курса, они подписали себе смертный приговор.

Дальше события разворачиваются очень быстро и динамично. Есть несколько по-настоящему страшных моментов.

Актёры играют очень правдоподобно.

Фильм, от которого нельзя оторвать глаз. Ужастик с криминальным уклоном, увлекающий и захватывающий. Смотреть обязательно

10 из 10

Фильм меня в край удивил. Просто до глубины души. Но удивление это никак не связано с впечатлениями от, непосредственно, самого фильма. Удивил он меня своим примером. На мой взгляд, этот фильм входит как минимум в пятерку фильмов, которых не смогли вытащить за уши великолепные, к тому же еще и топовые, актеры. Я сейчас даже не вспомню, если честно, более яркого примера такого случая, чем «Вакансия на жертву». Виной тому убитый своим бредом и, главное, наивностью сценарием. Жаль за Люка Уилсона и Кейт Бекинсейл. Каким ветром их занесло в сию картину? Одному Богу, наверное, известно, да и то не факт… Попробую обосновать свое мнение, хоть и тем, кто видел фильм, ничего обосновывать, думаю, не надо. Но, все же, хотя бы ради традиции…

Наверное, я погорячился, сказав что сценарий полный шлак. Нет, на самом деле он хоть и заезженный на сто рядов вдоль и поперек, хоть и банальный, и предсказуемый со всех сторон, но в нем что-то есть, однако, это что-то так грамотно (как будто специально старались, ей Богу) загубили целым рядом нелепостей, ляпов и откровенных глупостей, что к жанрам фильма (ужасы, триллер, детектив) по идее можно смело приписывать — комедия. По крайней мере так будет справедливее справедливее. Актеры, включая отрицательных, старались как могли, что делает им честь, но, хех, в данной ситуации их только жаль.

Сама картина снята очень качественно, что, безусловно, стоит признать, но эти вот сюжетные баги… Ну умора, ей Богу. Нет даже смысла перечислять их все. Назову всего один и тем кто не видел фильм все станет ясно. Те же кто видел вспомнят их и лишний раз улыбнутся.

Каким должен быть убийца? Умным, или наоборот повернутым психопатом? Мотивированным, тоесть совершающим убийства по какой-либо, пускай даже одному ему понятной, причине, или же просто так, ради удовольствия? Можно рассуждать сколько угодно, но один факт должен оставаться фактом, по крайней мере для таких фильмов — физически он должен быть ну как минимум способным за себя постоять. Здесь же полный дурдом. Даже сошедший лет 40 назад в отставку спецназовец, который толком и не помнит уже в какой руке и как нужно держать нож, без особых проблем один укатал бы всю эту свару, так называемых, убийц, еще и поржал бы потом над ихней нелепостью. Вопрос — КАК ТАКИЕ ЛЮДИ ВООБЩЕ УМУДРЯЛИСЬ УБИВАТЬ?

За то, что пол фильма по полу со смеху катался, так и быть поставлю 3 балла. Еще парочку накину за очень достойных актеров, которые даже в такой ситуации в грязь лицо не окунули и выполнили свою работу как надо. Больше же тут ловить нечего

5 из 5