Рецензии

Сперва, посмотрев данный фильм может появиться ощущение, что он уникален, но тот кто смотрел хоррор 'Хостел' поймёт, что это далеко не так. При этом оба фильма являются неплохими представителями жанра садистского хоррора.

Сюжет 'Вакансии на жертву' заключается в популярной теме 'Повернули не туда', а главными персонажами в нашем случае является супружеская пара, которая находится на грани развода после трагической смерти ребёнка. После поломки фильма они отправляются сначала на заправку, а после, не получив от работника должной помощи, направились и в придорожный мотель, вокруг которого будет крутиться основная сюжетная линия фильма. Уже там, в пустом здании с единственным живым человеком в виде странного администратора, они начинают подозревать о том, что собственно мотель является лишь прикрытием для садистов, которые издеваются над несчастными постояльцами, попутно снимая это на камеру.

В принципе, цели те же, что и в ' Хостеле', а именно ублажение тех, кто имеет средства, ведь в каждом человеке живёт зверь, которого кто-то подавляет экстремальными видами спорта, а кто-то, как в данном фильме, нечеловеческой жестокостью.

Данный фильм не предвещает хорошей актёрской игры, но Кейт Бекинсейл и Люк Уилсон не разочаровуют в кадре, а наоборот нагнетают обстановку ужаса за себя и самого близкого человека. Стоит за это поблагодарить Нимрода Антала, режиссёра ленты, который смог построить фильм на должном уровне, но негативные персонажи вышли определённо хуже, но это в принципе ожидаемо, ведь их играют малоизвестные актёры.

Фильм хорош и держит в напряжении, а небольшой хронометраж вместил в себя всё необходимое, чтобы зритель получил добротную историю о человеческой жестокости.

7 из 10

Два классных актера: Кейт Бекинсейл и Люк Уилсон - в главных ролях. Сам фильм - вроде бы обычный триллер, но умный триллер, т. к. герои не идут туда, куда не следует, а ты не сидишь на диване и думаешь, не иди туда, зачем ты идешь... Вот этих глупостей, натянутостей там нет. Герои действуют, как реально поступил бы человек в такой ситуации. Кроме может завязки, как они вообще попадают в этот отель, и всяких мелочей, типа неработающего мобильника и телефонов вообще.

Подобный жанр фильмов был очень популярен в 90-х и может в начале 2000-ого года. Но потом резко такие триллеры перестали снимать. Я была подростком и в свое время очень много смотрела подобного кино, как ностальгия какая-то получилась при просмотре 'Вакансии'. А если вы в то время были в ВУЗе или только вышли на работу, вам настроение этого фильма напомнит еще более дорогие времена.: )

Один из самых тупых фильмов, что я смотрел. Что то на уровне стендапов Ларина, книг Достоевского, а может даже и лучше. Огромное колличество неувязок, нелогичностей, притянутостей и пародий на классические фильмы ужасов. Просто трата времени. Нельзя смотреть людям, которые ищут смысл. Каждое действие, любого из персонажей фильмов абсолютно нелогично. Я понимаю, что создатели фильма пытались показать нам как-бы 'классический' фильм ужасов. Одна проблема- в тех 'классических' фильмах, сценаристы заботились о том, что бы действия персонажей каким то образом коррелировали с реальностью. Тут же такого вы не найдете.

Поверьте вас разводят на просмотр, как чувак разводит пару женатиков в отеле, в начале фильма. Один из самых тупых поллицейских которого я видел, одни из самых тупых преступников, один из самых выносливых (и тупых) главных героев.

В принципе, весь посыл фильма можно уместить в одной фразе: если что то идет не так- ложись спать.

1 из 10

Всегда приятно, когда ничего не ждешь от фильма, а он тебя неожиданно цепляет. Вот как в случае с «Вакансией на жертву».

Сюжет укладывается в пару телеграфных строк: супружеская пара на грани развода, сломавшаяся машина, споры о дальнейших действиях.… А дальше все по законам жанра.

Совершенно незаметно пролетает завязка сюжета, и вот ты уже вместе с персонажами Бекинсейл и Уилсона оказываешься в ловушке, да еще с каждой минутой все явственнее понимаешь, что шансов выбраться живыми отсюда, практически нет…И так на одном дыхании до финальных титров.

Режиссер использует стандартные приемы, используемые во всех хоррорах, но не перебарщивает с ними. Он позволяет зрителю самому додумывать, что кроется за запертой дверью, или что сделают люди внутри и снаружи. Отдельно стоит сказать про атмосферу – обшарпанные здания, зловещий служащий, скудное освещение – все вызывает тревогу, растущую с каждой минутой.

И отдельно стоит похвалить актеров. В кои-то веки потенциальные жертвы ведут себя адекватно! Мало того, им действительно сопереживаешь, потому что во всех ситуациях они реагируют естественно, без пошлых истерик. С учетом этого, финал картины не вызывает вопросов, потому что логика событий и действия персонажей были взаимосвязаны.

Недостатки, впрочем, тоже есть: у местных изуверов «слишком мало» экранного времени. Это оправданно в начале, когда еще непонятно, что происходит, но с середины это идет в минус, потому что эффект «скрытой угрозы» уже пропал, а явную опасность не показывают.

Конечно, если вы на своем веку смотрели достаточно фильмов ужасов, то все здешние перипетии сюжета не будут для вас неожиданными. Но за счет игры актеров и общей атмосферы если уж не пощекочете нервы, то точно не разочаруетесь.

В общем, крепкий «ужастик» для просмотра на пару вечеров, любители жанра будут довольны.

6 из 10

Наткнулся на этот фильм совсем недавно и решил его посмотреть. И, знаете, я не прогадал. Картина повествует о супружеской паре, которая попала в очень неприятную ситуацию, посреди ночи у них сломалась машина и они были вынуждены остановиться на ночь в небольшом отеле.

По поводу игры актёров. Люк Уилсон, хоть он и актёр другого амплуа, справился с ролью на отлично. Видно, что его герою страшно, а его действия можно представить, он пытается спасти себя и свою семью.

Кейт Бекинсейл не уступает ему в этом плане. Хоть и немного непривычно её видеть слабой и напуганной, ведь основной тип её героинь в фильмах это женщины, способные сами напугать кого хочешь. Видно, как она напугана и не понимает, что происходит. И всё, что она сейчас хочет, поскорее уйти из этого места.

Сюжет фильма банален, это отрицать не стоит, множество фильмов начинается таким образом, но не все могут похвастаться атмосферой, присущей 'Вакансии на жертву'. Она невероятно завораживает и местами даже пугает. Именно эта атмосфера в сочетании с хорошо подобранной музыкой и является главной фишкой фильма.

Подводя итог, хочу сказать, что это скорее не фильм ужасов, но добротный триллер, который стоит потраченного времени.

8 из 10

«Вакансия на жертву» — вторая работа режиссёра Нимрода Анталя после снятой им же картины «Контроль», тепло встреченной публикой и вызвавшей резонанс на Каннском и других фестивалях. «Контроль» собрала чуть ли не все награды из того количества, на которое номинировалась. Фильм ‘’Вакансия на жертву’’ хорош тем, что уже с самого начала ты чувствуешь не ладное. Отсутствует даже какое-либо музыкальное сопровождение. И это атмосферно лишь добавляет остроты всему происходящему. А если к этому прибавить только лишь двух человек в кадре — молодожёнов Эмми (Кейт Бэкинсейл) и Дэвида (Люк Уилсон), — едущих по неизвестной местности посреди глубокой ночи, то затравка получается очень даже многообещающей. И радует, что эта обстановка и чувство таинственности остаётся даже тогда, когда молодожёны, за неимением чем — то помочь своей сломанной машине, возвращаются в отель, который им подвернулся ещё до поломки транспортного средства. Но спокойно отдохнуть им не даст хозяин отеля, придумавший свой вид развлечения.

Дверь в номере Эмми и Дэвида закрывается и то, что поначалу им кажется чьей-то шуткой или хулиганством превращается в угрозу для их жизней. С каждой минутой опасность становится всё более и более ощутимой вплоть до того, что начинает самому казаться, что и ты стал участником этих событий. Нехитрые приёмы, применяемые режиссёром, отлично работают, вследствие чего за Эмми и Дэвида начинаешь по-настоящему переживать. Все их попытки выбраться пресекаются. Но вот в кадре появляется шериф и, кажется, что спасение так близко. Но, то ли шерифу пора на пенсию, то ли он плохо знает, что должен делать в экстренных ситуациях, так как даже с пистолетом в руке он умудряется напортачить. По крайней мере, можно точно сказать, что этот момент немного портит уже сложившееся впечатление от фильма. Также по ходу сюжета возникает немало вопросов по поводу поведения преступников и их конкретной цели — как долго продолжается этот ужас и сколько человек уже стали жертвами небольшой банды, во главе которой стоит мерзкий менеджер?

Это вроде бы всё тот же ужастик, в котором должна присутствовать молодёжь, потому что окружающая обстановка соответствует тому типу сюжета, где фигурирует жаждущий крови и, незнающий пощады, маньяк. Но, даже начиная со второй половины фильма, когда уже всё становится очевидно — кто и зачем убивает постояльцев отеля, градус накалённой ситуации падает лишь незначительно. Также радует отсутствие постельной сцены, потому что уже по окончании просмотра или по хотя бы после середины фильма, приходишь к выводу, что она бы точно здесь была бы не уместна. Режиссёру удалось умело передать атмосферу опасности и безысходности. Ведь этих двух составляющих так не хватает современным проектам в жанре ужасы и триллер.

В любовь между Эмми и Дэвидом веришь. По части поведения Дэвид выглядит достаточно уверенным, за что с первых же минут после начала ужасных событий, ты присваиваешь ему статус бесстрашного героя. Он, взвесив плюсы и минусы, принимает рациональные решения в сложившейся обстановке, не смотря на кажущуюся неминуемой скорую гибель. А вот Эмми, со свойственным некоторым женщинам проявлением паники, и излишними эмоциями, поначалу только лишь раздражает. Зато ближе к финалу она, в борьбе за свою жизнь, показывает себя вполне уверенным бойцом. Быстро перемещается и наносит значительный урон нападающим. Менеджер оказался самым настоящим подонком, с присущим такому типу людей, гнусным поведением. Порой возникает нестерпимое желание оказаться рядом с ним и кардинально понизить общее состояние его здоровья.

8,1 из 10

Сначала хочу сказать, что фильм мне понравился. Да, определенно, никаких заявок на шедевр, но все же кино стоящее. Фильмов таких, как этот уже есть немало и большую часть из них уже довелось посмотреть, поэтому говоря, что фильм неплохой, стоит обратить внимание, что я люблю фильмы такого типа.

Конкретно такой жанр триллера для меня интересен и наверняка найдется немало людей так же как и я симпатизирующих именно таким триллерам.

Заинтересовал не только сам сюжет, но и актерский состав, в котором присутствовали звездные имена такие, как Кейт Бекинсейл и Люк Уилсон, которые, как по мне сыграли сносно, реалистично и этого мне хватило. Главный злодей так же не разочаровал, так как вызывал отторжение и неприязнь, соответственно тоже справился.

Подводя итог, говорю, что фильм можно посмотреть, но скорее для любителей жанра, потому что не посмотрев, ничего не потеряете.

7 из 10

Всего вторая моя рецензия, и снова почему-то в красном цвете. Наверное, это просто снова тот самый случай, когда «молчать нет больше сил».

Клюнул, как говорится, на известных, звездных даже в определенных киноманских кругах, актеров. Посмотрел, посмотрел на часы и прослезился). Я не знаю, где тут можно было увидеть напряжение, саспенс, как можно было переживать вообще за столь «ходульных» персонажей? Одни вопросы, в голове одни вопросы.

Фильм целиком и полностью представляет собой один жуткий штамп. Но это еще ничего — нот, как известно всего семь, а новые идеи- вовсе не бездонный колодец, особенно в 2000-х годах. Пусть штампы- оригинального шедевра я и не ждал. Хуже другое — в этом кино совершенно нет атмосферы, этот триллер не пугает, не удивляет, не затягивает, не цепляет! Полностью отсутствует какая-либо изюминка. А вкупе с тем, что развитие совершенно типового чахлого сюжета и концовку можно было предугадать минут за 40 до ее наступления, можно только представить, насколько скучным и банальным показалось мне открывшееся зрелище. Фильм, который идет менее 90 минут, показался затянутым и длииинным, словно он перенес меня, зрителя, в некое искривляющее-замедляющее время пространство. Вот уж действительно «фантастика») Я не фанат Бекинсейл, но у нее были работы намного лучше, чем эта. Люк Уилсон тоже выглядел этаким истуканом, играя на уровне актера драмкружка из худсамодеятельности. Про злодеев здесь (а точнее, недозлодеев) вообще хочется промолчать. Это просто пародия на злодейство. Теперь же я понял, что, мягко говоря, не фанат и этого режиссера. Ведь его продолжение культового «Хищника», несмотря на все старания отлично вжившегося в роль и проделавшего над собой внушающую уважение работу в физическом плане Броуди, тоже не ахти, хоть и получше этого «шедевра».

Ну а насчет этой картины, что сказать… Увы, и ах, практически ЛЮБОЙ молодежный ужастик лучше, к моему сожалению, лучше (говорю как приверженец триллеров и прочих щекотящих нервы жанров) этой слабой работы со слабой актерской игрой и затертой до дыр сменой кадров. Тут вообще нет ужасов, противных или страшных, тут нет триллера как такового, накала страстей, тут нет неожиданностей, такая псевдо-страшилка, на мой вкус, может впечатлить только неопытных детей. Тут просто пусто. Уверяю вас, лучше проходите мимо этого абсолютно проходного фильма мимо. Не повторяйте мою ошибку. Не теряйте свое время. Лучше потратьте полтора часа на что-либо более полезное.

3 из 10

балла за старания изобразить некую хоррор-киноленту, за музыку за кадром и усилия оператора, за умение привлечь в проект известных актеров. 3 балла из 10. Не больше. С уважением.

Фильм держит в напряжении с начала и до конца. На протяжении всего фильма напряжение не спадает абсолютно.

Суть фильма в том, что в маленьком придорожном отеле супружеская пара противостоит троим маньякам. Не смотря на такой неравный расклад сил, смотрится все это очень даже логично и правдоподобно. На такой маленькой площади режиссер развернул не шуточные, масштабные действия, но снято всё настолько мастерски, что кажется еще человек десять можно было бы задействовать без ущерба для картины.

Очень редко бывает, что все актеры так гармонично вписываются в роли, как в этом фильме, особенно порадовал Люк Уилсон.

Конец немного испортил впечатление, но это абсолютно на любителя, вот лично мне он не понравился, а в целом концовка чересчур… ну Вы сами решите…

Вывод: довольно продуманный и очень напряженный фильм, который однозначно стоит посмотреть.

8 из 10

«Вакансия на жертву» — американский, жесткий триллер 2007 года. Кино получилось напряженное, интересное, оно все время держит в тревоге и оцепенении. Мне фильм понравился. Этот триллер оправдал свои ожидания, и был весьма волнительным, держа зрителя в беспокойстве и на нервах. Его история мрачная и леденящая душу своим ужасом.

Мы видим молодую пару, у которых сломалась машина, и они дошли о одного отеля. Сняв комнату и смотря садистские кассеты по видео, они поняли, что все, что было на кассетах, происходило именно в этой комнате: убийства, издевательства. Герои начинают паниковать, но изощренные, безумные убийцы не дают себя долго ждать. Мы видим пугающую, тревожную историю, в которой молодой паре придется пережить самую жуткую ночь в своей жизни…

Сразу хочется заметить, что дуэт у триллера приятный. Кейт Бекинсейл и Люк Уилсон оба два интересных актера, у которых достойная карьера за плечами. Кейт мне нравится давно. Она живая и настоящая, и играет всегда чисто и четко. Симпатичная внешность и отличные актерские данные сделали из нее звезду большого кино. Люк американский актер, который весьма трудолюбив и берется за любые роли. Он всегда такой положительный и какой-то надежный. Вместе оба эти актера создали отличную атмосферу в фильме, и за их героев очень переживаешь. Сейчас сложно напугать или удивить современного зрителя новым, остросюжетным триллером. Зритель уже видел все. Но этот триллер мне запомнился. Его надо смотреть ночью, создав атмосферу соответствующую, и будет реально жутко и тревожно. Неплохой триллер.

8 из 10