Рецензии

enatten
Слабо.
Ридли Скотт совершил невозможное.

Он сумел испоганить приквел к своему собственному творению 79 года. Если подумать, то во втором тысячелетии с нашими то возможностями можно было «испечь» идеальную картину: возбуждающую, будоражащую, интересную до редкого моргания и прерывистого дыхания. Ту картину, которая разрешит нормально выдохнуть только после титров. Но самое лучшее, что смогли сделать в «Прометее» — это нарисовать космос и общие пейзажи. Все. После вступительных титров в принципе можно было уходить, если доели попкорн.

Мое первое недоумение вызвали 17 членов экипажа космического корабля. Зачем столько? Кто эти люди? Да и все равно потом, как оказалось, на постоянной основе мелькали всего пятеро. Далее уже на минуте пятнадцатой я начала сомневаться в разуме и стабильном интеллекте этих товарищей.

Героиню Нуми Рапас безумно хотелось прибить ближайшим предметом, чтобы она элементарно не мучилась. Надоела. На полном серьезе ее было не жалко, а хотелось отдать на растерзание любому монстру или человеку, потому что после очередного спасения я тихо выла в собственную ладонь, — так не надоедают даже слишком активные дети, бьющие с упорством маньяка лопаткой по голове.

В фильме было еще много актеров, но, в основном, я их запомнила абсолютно абстрактно: «вот тот афроамериканец», «те два спорщика», «те два психопата, которые умерли первыми» и так далее.

Могу еще выделить Шарлиз Терон и Фассбендера, которые сыграли синонимичных персонажей: холодные, изящные, жестокие, блестящие. Немного не от мира сего и выделяющиеся из общей массы. Терон особо не удивила, она была и была. Не сладко и не горько. Пресно, просто, примитивно, но красиво. То же могу сказать и Фассбендере, который выплывает только из-за того, что его характер и действия нам раскрыли поболее остальных. Считаю, что Майкл прожил роль пока другие актеры дурачились на камеру. Терон иногда подключалась к процессу, но быстро уходила курить бамбук на фоне.

Я не хочу пересматривать этот фильм. Мне понравилась общая идея, понравилась работа художников, но все остальное из серии «Скотт захотел, снял для себя и зачем-то выкинул в прокат».

Ужасно. Ужасно до нейтральности.

Высокий рейтинг в «Прометее» не более чем реклама фильму. Третьесортные ужастики испугают вас больше. И, знаете, меня начинает пугать абсолютное превосходство трейлеров над фильмами, которое имеет место быть уже не один месяц.

3 из 10
Показать всю рецензию
Romashkka
Монохромная копия
Фильм ожидала с нетерпением по нескольким причинам. Прежде всего это вера в Ридли Скотта, человека благодаря которому с самого детства живу с убеждением, что знаю самые лучшие фильмы про пришельцев. Помню ощущение липкого страха, даже ужаса после просмотра, когда еще долго-долго не выпускаешь из рук мамину руку, когда боишься выключать свет и оставаться одна, а особенно пугает тишина как предвестница надвигающей опасности. А самое поразительное, что даже взрослея и начиная обращать особое внимание на сюжет, идейно-смысловую нагрузку, становясь избалованной изобилием фильмов данного жанра, Чужие (все фильмы) по-прежнему остаются вне конкуренции. Известие об участии Гигера в подготовке фильма и актерский состав, пестрящий громкими именами, также подливали масла в огонь.

И действительно фильм получился красивый и смотрится легко и с удовольствием. «Картинка», спецэффекты, динамика не вызывают нарицаний. Однако, начиная с середины фильма и до самого конца где-то подспудно вертится в мозгу вопрос — каков же вклад режиссера, актеров в фильм?

Во всем происходящем на экране виден Гигер и только Гигер — в каждом кадре, эффекте — собственно во всем том, что особенно понравилось в фильме. А вот сюжет не блещет ни оригинальностью, ни глубокомысленностью, да и даже просто не является особо захватывающим. Да, безусловно, фильм верен духу и традициям Чужих, но персонажи Прометея кажутся лишь его бледными копиями. Ни Элизабет Шоу (Нуми Рапас), ни Девид (Майкл Фассбендер) не дотягивают до Рипли (Сигурни Уивер) и Бишопа (Лэнс Хенриксен). Идея также выглядит несколько размытой — вопросы по сути своей очень верные не получают по мере развития сюжета ответов, либо ответы таковы, что ни принять, ни понять их невозможно.

Исходя из всего вышесказанного фильм заслуживает 7 из 10, будучи несколько «сереньким», особенно учитывая объем ресурсов на него затраченный.
Показать всю рецензию
A_is_A
«Scotty Doesn`t Know, Scotty Doesn`t Know»
Есть такая чудная песня, которая звучала в фильме «Евротур». По-моему, как нельзя кстати подходит к Ридли Скотту. Не знал он по ходу, что столь безжалостно и топорно эксплуатировать одну и ту же идею, ничего нового не внося в неё, нельзя.

Я разочарована. Я потратила 260 рублей, я вышла из дома в такую невыносимую жару, и всё для того, чтобы увидеть, как Ридли облажался? Сдает старина, что и говорить. Ну такую чушь нагородил, что даже мой не самый примитивный мозг не справился с его запутанными причинно-следственными связями (если такие вообще там подразумевались).

Вот весь фильм пронизан какой-то несерьезностью. Не чувствуется важность, экстраординарность миссии, неповторимость, судьбоносность момента. Какая-то рутина и обыденность. Какие то примитивные и повседневные шутки. Как будто ковбои на родео едут. Вот как вообще можно представить, что 17 человек сажают на частный космический корабль и на два года отправляют черти куда, при этом половина экипажа вообще не знает цели поездки, а вторая половина думает, что знает. В теме только Шарлиз Терон, которая отправилась туда лишь за тем, чтобы удостоверится, что её папаша отбросил копыта. Сказочное начало, многообещающее. Потому что, чего и следовало ожидать, когда все узнали, за каким они сюда приперлись, то половина (от той половины) не поверила, а вторая — мягко сказать испугалась при первом же «шухере».

Два идиотических фанатика прямо разыграли лав стори. Он пьёт водку на космическом корабле (ну конечно, как же не взять с собой алкоголь в научную экспедицию!!) и играет в бильярд, в то время как у него за окном буквально вершится судьба человечества. Она же нашла время всплакнуть о невозможности забеременеть. Вы только вдумайтесь: люди стоят на пороге величайшего открытия, им вот-вот раскроется загадка появления человека, сейчас вот-вот упадет как карточный домик теория Дарвина, а они просто …сношаются! Действительно, чем ещё бы заняться на космическом корабле на другой планете в нескольких километрах от мега-загадки! Да блин, я (как и любой нормальный человек) дневала бы и ночевала в этой пирамиде, каждый бы сантиметр исследовала бы, изучала бы надписи, рисунки, у меня бы катарсис случился от находки! А эти клоуны пари заключают, вернутся они домой или нет! Веселуха, что тут скажешь. А самое страшное, что я ни черта не поняла, кто, что, зачем? Ответы в фильме не даются вообще никакие. Можно было бы меня послать к «Чужим» (Прометей же его приквел), так и во всех частях Чужих нет никаких ответов! Если только конечно режиссер не задумается снять продолжение приквела (какая то бесконечная муторная цепочка) и не объяснит, зачем нас создали и почему мы сдали вдруг (после стольких тысячелетий существования) неугодны нашему создателю? И на минуточку, я не говорю о боге в данном случае. Тема религии прошла в фильме по касательной сюжета, но зачем- я так и не поняла! Неужели в 2093 году ещё будут верить в бога, тем более ученый (!!!), который стоит лицом к лицу со своим творцом?!! Да, она (Нуми Рапас которая, новая супер-звезда, видать внешне под Сигурни Уивер подбирали) задается вопросом, кто ж тогда этих (даже не знаю, как их назвать, потому что они сами их никак не называли) создал. По всей видимости подразумевается бог, но тогда её попытки как ученого не стоят и ломанного гроша, раз с этой мыслью она занимается этим вопросом. Или она собирается заглянуть в гости к богу? Смело.

Дальше. Вот честно, уже так надоел этот избитый и уже затертый до дыр прием использования робота-андроида в качестве помощника человеку, который оказывается нужен (о боже, какая неожиданность!!) для противопоставления его человеку, который сам недооценил ментальных возможностей своего творения. Ну ей богу, ну негоже в который раз (все помним и «Космическую Одиссею», и «Луна 2112») эксплуатировать один и тот же художественный приём! Или это фильм для «начинающих»? А что тогда делать нам, рождённым в Советском Союзе? Для нас будут фильмы, отвечающие нашим культурным и интеллектуальным потребностям? В общем, товарищ Ридли Скотт, вы, как говорится у нас, сели в галошу. Мы это есть не будем.

Есть две минуты фильма, которые мне понравились. Диалог робота и ученого:

Ученый: Мы хотим знать, зачем они нас создали?
Робот: А зачем Вы, люди, создали меня?
Ученый: Создали, потому что могли создать.
Робот: Думаю, Вы были бы разочарованы, услышав такой ответ Вашего создателя.

4 из 10
Показать всю рецензию
RID DICK
Невнятный сюжет и отвратительный сценарий — вот, собственно, так можно вкратце описать этот фильм. Активная часть актёрского состава мало чем отличается от остальных статистов (команда корабля состоит из 17 человек, о большей части которых зритель никогда не узнает) — рваное, заштампованное и практически полностью предсказуемое повествование не требовало от них какой то особой выкладки, пусть и старались изо всех сил.

Самое главное, что нужно знать — это НЕ проект Ридли Скотта. Студия 20th Century Fox распорядились интересной идеей в модном ключе — отдали всё на перепись малоопытным и дешёвым сценаристам, имя которых на слуху сугубо из-за участия в паре скандальных проектов (LOST, Cowboys&Aliens и The Darkest Hour), затребовав при этом разделение на, хотя бы, дилогию, а посему от изначальной концепции Ридли Скотта остались лишь общие черты и названия. К сожалению или к счастью, но самому Ридли от этого ни горячо ни холодно. Человеку просто нравится снимать кино, а какое оно — дело уже не столь важное, бы было лишь поле для творческого вызова. Поэтому единственное ценное тут — режиссёрская работа.

В кино шёл лишь с одной целью — посмотреть на очередной визуальный фантазм от Ридли… И получил от этого массу удовольствия, ибо сейчас уже мало кто так сбалансировано и традиционно смакует картину. Спасибо ему за то, что согласился снимать самолично (изначально планировал только продюссировать).

4,6 из 10
Показать всю рецензию
vinokurov25
Неуважение
Не смотря на объективные визуально-эстетические достоинства фильма, меня уже 2ю неделю после просмотра мучает вопрос: до какой степени нужно не уважать зрителей, что бы показывать такую вот несуразицу. Пересказ или даже рассказ о происходящем может быть расценен как спойлер и противоречит правилам написания обзоров, поэтому воздерживаюсь от детального анализа. Но, даже очень фантастический сюжет должен хоть как то согласовываться с законами земной жизни и я не представляю столь плохо спланированной экспедиции даже в российскую глубинку, а не то, что в далекий космос. Как видео-арт фильм хорош, во всяком случае, пространство передано прекрасно и есть много «локальных красивостей», но «история» не выдерживает никакой критики. Игра актеров (за исключением Фасбендера) оставляет желать лучшего, диалоги, мягко говоря, удивляют, интерьеры невыразительные, костюмы наивные. После просмотра остается чувство «обманутого вкладчика». Если фильм не посмотрите, ничего не потеряете.
Показать всю рецензию
KAE983
Расплата за Огонь
Ну, вот собственно и дождались мы выхода в свет нового творения Ридли Скотта. Хотя, наверное, правильно было бы сказать старого-нового. Ибо в «Прометее» один из выдающихся режиссёров современности, обратился к истокам своего наиболее известного шедевра, к старине «Чужому». Хороший ход. Не сработать он не может.

Да, была одна вещь в «Чужом», которая не была объяснена в процессе раскрытия сюжета фильма. Это таинственный «подковообразный» разбившийся корабль инопланетян, перевозивший невообразимо страшный груз. И, безусловно, запала в память огромная фигура гиганта, закованного в скафандр и в шлеме напоминающем голову слона (ну или старый добрый противогаз). Что это за цивилизация такая, как выглядят её представители в живом виде, откуда они пришли и — главное, — какое отношение эти суперпродвинутые ребята имеют к монстрам которых перевозят. Являются ли они их создателями или просто сами стали невольными жертвами «чужинской» заразы? Все эти вопросы, не будучи раскрытыми, так и довлели над всеми сериями эпопеи.

Но это же не могло продолжаться вечно?

Конечно нет, и вот старина Ридли вновь взялся за дело. Взялся сам, никому другому не доверив дело раскрытия самых главных тайн космической саги. Поступок похвальный и благородный. На кого же ещё надеяться как не на Старую Гвардию?

И надежды в основном оправдались. Фильм очень неплох. По крайней мере с технологической стороны. Спецэффекты, инопланетные пейзажи, внутреннее устройство космических кораблей без нареканий. Всё просто экстра зрелищно, радует глаз и слух. И сюжет, который хоть и не раскрывает до конца все тайны «Чужого», но, тем не менее, стирает немало белых пятен, как в истории происхождения монстров, так и в зарождении человечества. Хотя в результате весьма велика вероятность того, что когда раскроешь одну тайну, получишь десяток других. Однако это скорее размышления о будущем продолжении «Прометея», а что там будет, нам пока неведомо.

В фильме нам наконец то дадут посмотреть на лица строителей кораблей-подков без закрывающих физиономии слонообразных шлемов. Более того, именно эти великаны окажутся пращурами-прародителями человечества. Они же и оставили кучу следов в культурах разных народов, единственной целью которых являлось своеобразное приглашение в определённую звёздную систему, мол: «дорастёте до межзвёздных перелётов, прилетайте детишки, будет интересно». А мы хомо сапиенсы люди доверчивые, взяли и полетели. Тут и сказке начало. Вообще идея с прародителями-великанами неплоха, ибо действительно, в древних мифах, боги и полубоги наставлявшие, а порой и наказывавшие род человеческий, выглядели как совершенные люди огромного роста и обладающие непостижимыми возможностями воздействия на окружающую действительность (Титаны, гиганты и др.). Так что тут Ридли Скотт не прогадал, попадание в яблочко.

Теперь о негативе. К нему отнесу, как ни странно это покажется, команду исследователей. И дело не в актёрской игре, которая неплоха, а в некоторой неубедительности самих персонажей. Есть робот-андроид который, как мне показалось, отчаянно хочет быть человеком (прямой отсыл к Bladerunner-у. имхо). Присутствует глава экспедиции в исполнении Шарлиз Терон, которая больше киборга-Фассбендера походит на машину, я реально некоторое время думал что она также робот. Политкорректность также соблюдена, в лице капитана корабля, жизнелюба, афроамериканца и спасителя человечества в одном флаконе. Ну и главная героиня, которая пытается быть равной Рипли, но как то не особенно убедительно. Может оттого что глав. героиня эпопеи о чужих у меня ассоциируется исключительно с Сигурни Уивер, и в сравнении с Рипли персонаж Нуми Рапас проигрывает. Все остальные персонажи выглядят вообще очень блеклыми и размытыми, не цепляют короче, в отличие от героев первых трёх фильмов, даже космо-зэки из Чужого 3 более живые что ли.

Итак, будучи технически почти совершенным, «Прометей» всё же в моём личном рейтинге не смог переплюнуть первые три серии. Притом смотрится намного лучше «Чужого 4» и «Чужих против Хищников». Такая же ситуация, как и в случае со «Звёздными войнами». Первые фильмы всё же трогают за душу больше. Эмоциональная убедительность героев для меня важнее самых продвинутых спецэффектов.

Итог:

Фильм достоин того чтобы его увидеть и ждать продолжения.

8 из 10
Показать всю рецензию
Everyday
Мы вам покажем приквел, а может, и не приквел…
Мы с друзьями, как поклонники «Чужих» в общем и Гигера в частности, ждали этого фильма давно. И наконец сходили на «Прометей» в 3D.

Начну с начала. Оно (начало) было очень атмосферным и завораживающим, даже таинственным. Если бы таким был весь фильм, я наверное, оценила бы его в 10 баллов. Однако, группа людей, ищущая приключения, отправляется в долгий путь к далёкой планете, и находит их! И вот начинается боевик. Действие разворачивается классически: люди лезут в самое пекло, забыв напрочь про чувство самосохранения, а зритель думает в это время «вот я бы на их месте туда бы роботов послал… там же опасно!» Благо роботы продвинутым человечеством будущего изобретены. Однако, если бы все были разумными, как зритель, то и фильм бы не о чем было снимать, поэтому тут возмущаться нечего. А так… Есть несколько сцен, где невольно напрягаешься всем телом и задерживаешь дыхание, мучаясь вопросом «успеют ли они?!»

Спецэффекты на высоте, порадовала внешность инопланетян. Отдельно отмечу — порадовали «природные эффекты» — съёмка водопада и земного ландшафта, очень впечатляюще выглядела буря — такая огромная и страшная — вот уж в самом деле не хотелось бы там оказаться!

Основной недостаток фильма — цветастость и быстрая сменяемость картинки. Если бы сделали больше мрачности и загадочности — как в «Чужих» — думаю, было бы страшнее.

Ещё кажется неестественной экстренная операция главной героини в кабинке «прооперируй-себя-сам» — ну не может быть такого, чтоб она с такой лёгкостью всё это прошла (там же наверно боль адская), и местная автоматическая анестезия сомнительна — что это за анестезия, после которой встала и побежала?

Я так поняла, главная героиня — это отсыл к Рипли из «Чужих», впрочем, если сравнивать, то Рипли окажется в выигрыше.

Очень понравился актёр, игравший робота. Внешность очень удачна, и сама роль сыграна здорово — он не бесхарактерный, какими иногда делают роботов в фильмах.

Потрясли биотехнологии инопланетян. Идея с монстрами, которые размножаются с помощью других живых существ развита и органично вписывается в сюжет фильма… который всё-таки не о хорошо забытом старом, а о новом. «Прометей» — это не просто приквел к «Чужому» — это самостоятельный фильм, с новым захватывающим и интригующим сюжетом, к которому можно снять ещё одно продолжение!

Фильм лучше всего смотреть в формате 3D — от этого он ещё зрелищнее. Рекомендую к просмотру как тем, кто смотрел «Чужих», так и тем, кто не смотрел их.

8 из 10
Показать всю рецензию
Maxim_
Наступило лето, а это значит что настало время летних блокбастеров, первым из них значится «Прометей», режиссер которого является Ридли Скотт, который создал такие фильмы как «Чужой», «Бегущий по лезвию» а так же «Гладиатор». Фильм «Прометей» является приквелом фильма «Чужой», по крайней мере так говорил режиссер, если я не ошибаюсь. Что касается самого «Прометея», фильм ждал сильно, так как был уверен что фильм получится очень хорошим, так как Ридли Скотт режиссер и «Чужого» 1979 года и режиссер «Прометея», и я был очень рад что история снова вернется.

Фильм «Прометей», мягко говоря, получился не таким, каким я хотел его увидеть, общее с «Чужим» 1979 года я нашел только ситуации, и-то их было немного, а сам фильм практически никаким боком не связан с «Чужим». Это меня расстроило, очень сильно, так как ждал фильм, и надеялся что в какой нибудь сценке все таки появится Чужой, но нет, мои мысли оказались напрасными. Что касается самого фильма, как отдельному, то фильм вполне неплох, но дело в том, что нам обещали раскрыть секреты, но этого не случилось, к примеру откуда взялись Ксеноморфы нам все-еще неизвестно, или я чего-то упустил? И еще кое что, откуда взялись другие так бы называемые инопланетяне? Зачем переходить к другим монстрам, не завершив и толком не показав историю Ксеноморфов? Это я считаю не то что-бы глупым, а скорее непонятным.

Что касается сюжета фильма, то сюжет здесь неплох, хотя как я уже говорил много того, что будет происходить в фильме остается непонятным. История начинается на скалах некой Шотландии, где наши герои находят пещеру, в которой находят некое приглашение от неизвестно кого, после чего наши герои отправляются на корабль, и приключения за неизвестным начинаются. Спецэффекты в фильме как всегда на высоте, взрывы, космос, корабль, монстры, прорисованы просто потрясающе, в плане спецэффектов чувствуется даже новизна, так что к спецэффектам у меня претензий нет. Актеры, актеры сыграли на должном уровне, но не на идеальном.

Нуми Рапас вполне приемлемо исполнила свою роль, но далеко не идеально, видел ее только в одном фильме, а именно в фильме «Шерлок Холмс: Игра теней», в той киноленте ее игра была лучше, намного. Здесь не чувствуется эмоций у ее персонажа, игра ее к сожалению сырая.

Майкл Фассбендер по моему исполнил самую лучшую роль в этом фильме, игра Майкла мне действительно запомнилась, его игра одна единственная которая понравилась в данном фильме, эмоции у персонажа есть, и это радует.

Шарлиз Терон игра мне ее абсолютно не понравилась, эмоций у персонажа нету, ее персонаж какой-то сырой, даже не знаю что хорошего было в ее роли, понравилась она мне только в начале.

«Прометей» фильм неплохой, очень, для любителей научной фантастики фильм понравится, но давайте смотреть на это реально. Я рад что Ридли Скотт вернулся к жанру фантастика, но его возвращение, я хотел увидеть более эпичным.

8 из 10
Показать всю рецензию
Galla-K
Сразу оговорюсь, что если вы ожидали просто зрелищный боевик — да, спору нет, там есть на что посмотреть… Но только один раз. В кино. И под поп-корн.

Начнём с того, что изначально создателями была сделана большая заявка на оригинальность и глубокий философский смысл… Кто мы? Откуда? Кто наши создатели и в чём смысл жизни… Мы должны были найти колыбель человечества и проникнуться глубокими духовными открытиями. В трейлерах и интервью мелькал дух загадочности, масштабности и каких-то высших смыслов.

В самом начале, когда только были найдены все эти наскальные рисунки, «записки из прошлого», ожидания действительно — вроде бы! — оправдывались. Вдохновлённые учёные, впереди интереснейшая экспедиция… Потрясающая завязка для научно-фантастического кино.

Но потом сюжет начинает раскручиваться. И ставит жирную точку на мечтах и ожиданиях зрителей. На моих, по крайней мере, точно…

Что мы видим? Больного старика (которого непонятно с какими целями играл загримированный, не настолько удачно, чтобы стать достоверным, довольно молодой Гай Пирс), руководствующегося совершенно приземлёнными и низменными инстинктами, совершенно не совпадающими с первоначальными заявками о колыбели человечества… Его «отважная» команда — это вообще верх идиотизма… Понабрали абы кого, причём познакомили их друг с другом и озвучили цель путешествия только по прилёту к планете. Ни один персонаж (за исключением, наверное, андроида, — и здесь я не оригинальна) не заслуживает ни интереса, ни сочувствия, ни каких-либо других эмоций. Все они похожи на бездушных марионеток, которых кто-то бессмысленно дёргает за ниточки. Ни один характер не раскрыт, все суетливо бегают туда-сюда, будто бы сами не понимают, что они здесь делают… Как и всегда, начинают по очереди погибать, но так глупо, что сразу же становится ясно, что спецэффектами поразить было нужно, ужастик показать — обязательно, поэтому перемешали всё в кучу и вывалили на экран. Туда же можно отнести совершенно непонятных космических тварей, не поддающихся никакой логике — просто стандартный набор когтей-челюстей-щупалец, опять же, исключительно для зрелищности, а не ради слаженного сюжета. Они настолько беспорядочно и бессмысленно появляются, что просто диву даёшься: неужели данное кино всего лишь банальный низкопробный ужастик? Сравнивать его с «Чужими» нельзя. Очень жаль, что Ридли Скотт попадает под такую повальную нынче тенденцию «исписавшихся» творцов…

Кстати, даже Шарлиз Терон не смогла спасти кино. Её героиня получилась невнятная, скучная, обычная истеричка, обиженная на отца и весь мир. Злая и пустая.
2 из 10

Наверное, за прошлые заслуги. Больше не за что.
Показать всю рецензию
adalove
Не суй свой нос в чужой вопрос, или неудачная экспедиция «Прометея»
Фильм «Прометей» я ждала, как манны небесной. После четырёх просмотренных частей «Чужого» о продолжении даже как-то и речи не шло. Но как только я услышала, что на экранах появится приквел, я была уверена — получится что-то грандиозное. Так оно и вышло. Правда, не каждый зритель понял, что хотел донести режиссёр своей кинолентой, поэтому попытаемся расставить все точки над «і'.

Ридли Скотт решил для своего проекта сделать невероятный сценарий, который бы превзошел даже самого первого «Чужого». По сюжету, научная экспедиция на корабле с говорящим названием «Прометей» отправляется на планету, на которой проявляются признаки жизни. Как считает главный научный исследователь Элизабет, именно здесь находится инопланетная цивилизация, создавшая всё человечество. Но она даже не подозревает, на что наткнулась. Медленный темп развития фабулы мне понравился, всё было постепенно, пережевано и в рот положено. Но это лишь вначале. Чем ближе наши герои продвигались к пункту назначения, тем меньше оставалось понятного. Если вы хотите посмотреть на милых страшилищ, под названием «чужие», можете даже не ходить на сеанс — вы их не увидите. Всем знакомый чужой появился лишь на секунду в конце фильма. «Прометей» — история не про жизнь чужих, а про их явление на свет. И то, история столь неясна, что остаётся лишь надеяться на то, что выйдет продолжение. Почему эти существа создали людей? Почему теперь хотят их уничтожить? На эти вопросы, к сожалению, пока нет ответа. Но народу данный факт совершенно не понравился, и на фильм посыпалась куча отрицательных отзывов. Стыдно, товарищи! Не торопите коней, нужно всего лишь подождать.

Актёрский состав приятно радует глаз. Главную героиню Элизабет Шо играет, набирающая популярность актриса, Нуми Рапас. Элизабет истинно положительный персонаж, и как любой учёный, слишком о многом хочет узнать. Можно заявить, что именно из-за её любопытства погиб весь экипаж «Прометея». Самое привлекательное, как по мне, действующее лицо — это Дэвид, андроид. Его также сыграл набирающий популярность актёр Майкл Фассбендер. Дэвид — герой, за которым интересно наблюдать, он любит заучивать фразы из фильмов и цитировать их. Дэвид полностью нейтральный персонаж, хотя иногда и делает пакости. Очаровательная Шарлиз Терон играет дочь богача, который оплачивает всю поездку. Она мне понравилась, строгая и упрямая, вечно стояла на своём.

Спецэффекты заслуживают отдельного разговора. Картинка на экране все 2 часа была просто восхитительной. Завораживающие пейзажи планеты, пещер, космического корабля — лишь ради одного этого можно смело идти в кино. 3D по-настоящему качественное, и сразу полностью понятно, на что ушел бюджет (250 млн, как никак). Понравились уже знакомые капсулы и оборудование. Всё зрелищно и красиво.

Я считаю, фильм был сделан качественно. В нем есть все: захватывающий сюжет, превосходная игра актёров, обалденные спецэффекты. Чего же ещё нужно публике? Но настрой зрителей меня не радует. Мне картина понравилась и советую всем её посмотреть.

Вывод: «Прометей» — новый прорыв в научной фантастике. И пусть многое осталось непонятным, я уверена, что увидев продолжение, всё станет ясным. Таинственность, которая преследует зрителей весь фильм, лишь делает картину ярче и заманчивей. Мастер своего дела Ридли Скотт проделал замечательную работу и порадовал нас новым кинохитом.

Спасибо за внимание.

10 из 10

P.S. Наберёмся терпения.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 32 33 34 35 36 ... 66
AnWapМы Вконтакте