Рецензии

Как же славно, что живу я век, когда любые фантазии художников и писателей возможно перенести на язык кино. Именно беззубые и ограниченные технологии долгое время были Ахиллесовой пятой в процессе создания фильма, растянутого на, без малого, 80 лет. Создать фантастический мир, насыщенный персонажами неземными и нетривиальными стало возможно лишь после успешных экспериментов «Властелина колец», «Аватара», и многих других представителей жанра эпической фантазии. Жанра, во многом бесхребетного и многим обреченного на саморазвитие. «Джон Картер», хоть и не отрывает новых граней фантастики и фэнтези, но представляется очень сильным аргументов в защиту «длинных и пафосных фильмов».

Эпический вестерн, сотканный на персонаже, оказавшимся не в нужное время, в ненужном месте, задача которого превозмогать и рыцарствовать была бы безнадежна и обречена на неприятие, будь в ней меньше таланта и больше спцэффектов. Но режиссер, пусть еще пока и несколько неуверенно, но верно направляет фильм в русло личной драмы, искажая первоисточник, в угоду кинематографичности. Фильм, местами неотесанный и сумбурный (что больше походит на поиск, чем на беспомощность), притягивает и выводит зрителя на контакт с собой, перебивая логическое отторжение, эмоциональным накалом. Это отношение, вкупе с приключениями, дозировка которых по мере просмотра нарастает в геометрической прогрессии, отнюдь не портит фильм, не перебивая аффективного восприятия, но работает только в унисон.

Вот чего не хватает фильму, так это созерцательных затяжных эпизодов аки Аватар. Те махинации, которыми Кэмерон заполнял безпретенциозный сюжет, был бы весьма кстати и «Картеру», ради придания большей повествовательности и монументальности происходящего. Так же смущает уж больно резкий монтаж финальной части, где одни события сменяют другие с феерической скоростью. Создатели картины, неспешно разворачивая историю по началу, в конце фильма перешли на галоп, перепрыгивая с эпизода на эпизод со скоростью света, желая уместить как можно больше действа в удобный временной формат. Возможно, в режиссерской версии нас ждет развернутая история с большим количеством оттенков и отступлений. Подождемс.

Многим картина, покажется вторичной и неоригинальной, как визуалом, в чем-то традиционным, и не вполне самостоятельным, так и сюжетом, состоящем из: затертого роуд муве, затасканной темой избранного, круговорота приключений, бесконечными имперскими войнами, и наивным натиском тирании. Но режиссер умудряется минусы обыграть, превращая в плюсы, восполнив тем самым, почти все.

Не знаю, окупится «Джон Картер» или нет. Судя по предварительным оценкам бокс-офиса фильм уже сейчас уверенно нацелен на провал, что теоретически было маловероятно, учитывая популярность жанра, размах, и «душу» фильма, соседствующую с «Гладиатором», «Звездными воинами», «Звездными вратами» и конечно «Аватаром», Обескураживает, однако, то, что картина почти ни в чем им не уступает.

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, зато там есть толстый-толстый слой шоколада

Цитата из блога «Ванильные истории»

Начиная рассказ о втором по значимости, после «Тарзана»,вкладе бывшего продавца карандашных точилок Э.-Р. Берроуза в мировую литературу — «Джоне Картере», следует сразу же пояснить читателям, что все нападки касаемо вторичности ленты, которыми несомненно через пару дней будет наполнен тот же «Кинопоиск», можно смело отметать и отвечать сетевым критикам: «Мальчик, ты просто плохо знаком с матчастью».

Действительно, история о харизматичном герое Гражданской войны Джоне Картере, который по стечению обстоятельств попадает на Марс, и становится героем местного разлива, уж больно что-то напоминает. Где-то, например, даже невооруженным взглядом видны отсылки к «Аватару», «Индиане Джонсу», даже героический боевой народец из первой части «Звездных войн» очень напоминает местных марсианских аборигенов. Но право слово, скорей все эти фильмы делают отсылки на классику мировой фантастики, по которой и снят наш подопытный, и именно его голливудские сценаристы и режиссеры фантастических блокбастеров растрепали за последние полвека. Другое дело, что мало кому об этом известно, и получается, что отец-прародитель становится в глазах массовой аудитории подражателем своим собственным кинодеткам…

А ведь все у диснеев получилось на высшем уровне- по визуальной проработанности мира, его неподдельной и оригинальной стилистике, картина может во всю тягаться с многими новинками последних лет. Сюжет очень даже ничего- есть свой таинственная интрига, накал страстей, да и в целом ненавязчивый, но довольно смешной юмор также присутствует. Постоянные аллюзии на гражданскую войну, раскол Римской империи, гражданские распри и намечающиеся социо-культурные проблемы человечества в только набирающем свои обороты веке индустриализации- внимательному зрителю сразу становится очевидно, что у фильма есть действительно грандиозная литературная основа, а не корявый, написанный на коленке маркетологами, сценарий для очередного фильма «мы срубим на этом побольше бабла».

Да и визуальная составляющая ленты тоже не подкачала- выглядит все очень красиво, стилистически выверено, ну а уже никого не удивляющий формат «3D» добавляет картинке еще большую сказочную атмосферу.

Подводя итоги, хочется подчеркнуть, что все же основная заслуга всей вышеперечисленной литературщины — конечно за первоисточником. Студия «Дисней» действительно умеет сделать зрителю красиво- форматно, помпезно, карнавально, в этом, несомненно, их сильная сторона. Но сказать, что фильм получился шедвевром, цепляющим зрителя за душу-значит соврать вам. Нет. В Картере мы получили неплохой семейно-развлекательный весенний блокбастер, на который можно сходить с семьей. В качестве непринужденного развлечения он подходит идеально. Остальное-увы.

Итоговая оценка-

7 из 10

Все свое детство я поднимала глаза к темному небу, в поисках маленькой красной точки. Я замирала и мысленно молила перенести меня на Барсум. Книгами Берроуза я жила, представляла себя принцессой среди красивых красных людей Марса и искренне верила в то, что этот мир существует.

Не передать словами, как дороги мне эти книги! Мое воображение настолько четко создало в голове каждую строчку, каждый образ, каждое слово марсианского народа, что я просто не могу представить все это иначе. В этом — то и есть основная беда!

Это лирическое вступление, дальше о фильме.

Все началось с плохого предчувствия, когда я увидела трейлер в кинотеатре. В голове пронеслось: «Все не так!» Мне не понравилось название, которое не передавало суть, мне не понравился главный герой, который, на мой взгляд, оказался вовсе не похож на брутального южанина Джона Картера с атлетической фигурой и черным ежиком волос на голове. Я пыталась отогнать от себя эти неприятные мысли, и постепенно на первый план вышло счастливое волнение от того, что мои любимые книги наконец — то экранизировали!!!

Полгода я ждала выхода фильма на большой экран. Дождалась.

Первым, кто поверг меня в шок, стал Тардос Морс, отец Деи Торис. В книге это был великий, мудрый воин, который не пожалел бы целого народа, сражаясь за честь своей дочери. Но в первых же кадрах фильма он с несчастным лицом заявляет о том, что согласился отдать Дею замуж за своего врага, лишь бы не затевать войну. Этот эпизод сразу поставил крест на одном из самых уважаемых персонажей книги.

Дальше — больше. Сюжет настолько сумбурен и далек от повествований Берроуза, что надежда увидеть что — то очень мне близкое и родное таяла с каждой минутой, и совсем угасла к концу фильма…

Любовная история, на мой взгляд, здесь тоже не особо вразумительна. Я даже не поняла, когда произошел сей волшебный момент. Только что Джон Картер мечтает вернуться на Землю, но уже через секунду страстно лобзает марсианскую принцессу. Видимо, это и есть Любовь в исполнении Тейлора Китча. А почему бы и нет, раз рядом стоит такая замечательная бабенка?!

Дея Торис и впрямь красива, но уж слишком «мужик в юбке», на мой взгляд. Женщины Марса мне представлялись гордыми, но далеко не воительницами с мечом наголо.

Тарс Таркас тоже не впечатлил силой характера. А ведь среди не знающих чувств, кроме жестокости, тарков, это был великий, справедливый, гордый боец и любящий отец! Жаль, что его история не показана в фильме, так же, как и не раскрыта сущность зеленых жителей Марса.

Кроме того меня раздражала музыка, она была чересчур эпичной и напыщенной что ли. Возникало ощущение, что я смотрю не фэнтези, а сижу в оперном театре. Не хватало только тенора, выскочившего из недр летающего корабля и затянувшего какой -нибудь героический марш!!

Я могу долго еще перечислять все то, что обмануло мои ожидания, но все же попытаюсь переключиться с сугубо эгоистических эмоций на беспристрастный взгляд простого кинозрителя.

В целом, фильм должен быть интересен детям. Он достаточно ярок, в нем много интересных персонажей, местами присутствует милый юмор. Он не лучше и не хуже множества фильмов с подобной тематикой.

Тем не менее, поклонникам книг фильм смотреть я не советую. Лучше пойти и перечитать «Марсиан» еще пару — тройку раз, упиваясь своим собственным видением!

Но, не смотря ни на что, моя рука дрогнет и не поставит фильму отрицательную оценку. Потому что произведение, по которому снят Джон Картер, мне слишком — слишком дорого!

7 из 10

Проект под названием «Джон Картер» был для меня одним из самых ожидаемых в этом году. Я ждал его с того самого момента, как его запустили в производство. И вот наконец то дождался. Сегодня мне удалось посмотреть этот фильм, и сразу признаюсь, что разочарованный от его просмотра я совсем не остался. Но обо всем по порядку.

Начну, пожалуй, с актерских работ. Главная роль в фильме досталась довольно симпатичному мужчине по имени Тейлор Китч. Вообще Китч мне очень нравится, как актер. Особенно радует его роль в ленте Гэвина Худа «Люди икс: Начало. Росомаха», где он предстает перед зрителями в образе картежника Гамбита. Что же касается его роли в данной картине, то могу сказать, что и здесь он сыграл вполне неплохо. Правда не без пробелов, но все таки неплохо. За что ему отдельное спасибо. Также исполнить одну из ведущих в ролей в ленте выпало на долю 34 летней актрисе Линн Коллинз. Линн тоже справилась со своей ролью достаточно хорошо, и смогла сделать свою героиню по-настоящему интересной и запоминающийся. Короче говоря, она молодец, порадовала. Кроме того запомнились следующие артисты, а именно: Саманта Мортон, Уиллем Дефо, Томас Хейден Чёрч, Марк Стронг, Кирен Хайдз, Доминик Уэст, Джеймс Пьюрфой и Брайан Крэнстон.

Кроме того хочется отметить шедевральный визуальный ряд ленты. Все из спецэффектов, продемонстрированных в фильме, мне очень и очень понравились, а многие, даже, смогли запомниться надолго. В общем я ими остался доволен. Порадовала меня и операторская работа от Дэниэла Мэйнделла. Он настоящий молодец, постарался на славу.

Саундтрек, написанный довольно таки известным композитором, а именно Майклом Джаккино, тоже был на высоте. Музыка получилась весьма эмоциональной и слушать ее было действительно, поверьте мне, действительно очень занимательно.

Наудивление порадовало и 3Д оформление фильма. Не лучшее, конечно, но вполне смотребительное.

Итог: Очень хороший, достаточно интересный, и весьма впечатляющий фантастико- приключенческий кинофильм, который, определенно, стоит того, чтобы его посмотреть. К просмотру крайне рекомендую. Спасибо за внимание.

Красная, красная, как будто выжженная дотла земля. Ветер да пыль под ногами. Хмурое солнце и бескрайние просторы. Маленький шарик красного цвета испещряют каналы, тянутся в разные стороны как вены по рукам. Это планета Барсум. Или Марс, как зовем его мы, земляне. И именно здесь начинается история Джона Картера, история самой фантастики, что оказалась в умелых руках Эдгара Райса Берроуза. Это классика, что не стареет в веках и которую не стирает время. Это история красной планеты, такой же воинственной как и бог войны, которого она олицетворяет.

«Принцесса Марса», а именно так зовется книга, что лежит в основе фильма «Джон Картер» - это настоящая классика фантастики. В том далеком 1912 году, когда первое ее издание увидело свет, эта история казалась новаторской и интересной. Своей значимости она не утратила и по сей день. Но все закономерности повествования, развития сюжета, образы превратились в шаблон, штамп, клише. Но именно Берроуз породил то, что мы зовем литературными штампами фантастики. И не стоит об этом забывать. «Принцесса Марса» была задолго до многих известных книг и фильмов нашего времени. И без нее не было бы того, что мы имеем в литературе и кинематографе данного жанра сейчас.

Конечно, экранизация – дело сложное. Многие вещи упрощены в угоду зрелищности и ярлыка «семейное кино». Но от этого лента не становится плохой, просто утрачивает свой латентный смысл. К сожалению, конечно. Но в целом Эндрю Стэнтону удалось экранизировать «Принцессу Марса». Взяв основную канву повествования, добавив новые эпизоды и сюжетные переплетения, украсив все это шикарной картинкой, он снял отличное развлекательное кино от студии, что так славится своими сказками. И да, «Джон Картер» - это красивая марсианская сказка, в которой мир делится на черное и белое, в которой есть настоящий лидер, красивая любовь и незыблемые догматы любого мира.

У Эдгара Райса Берроуза очень простой и легкий слог, правда писатель порой перегружает читателя описательными элементами, но сейчас речь не о книге. И эта простота передалась и фильму. Сюжет довольно банальный, простой, но легко воспринимаемый. Режиссура целостная. Есть забавные моменты, хотя длина хрометража изредка заставляет скучать. Упрощены многие линии, но основная идея сохранена. Как и Берроуз чернилами, так и Стэнтон камерами и людьми изображает аллюзию на реальный мир. Постоянные войны, агрессия, жажда власти, борьба за ресурсы, за жизнь – все это то, что творили люди. И все это присутствует на Барсуме. Но за столь очевидными проблемами кроются и скрытые. Жители Марса сами убивают и губят свою планету будучи марионетками в паучьих лапах. И это опять отсылка к нам, к устройству нашего общества и социума. С одной стороны Эдгар Райс Берроуз создал отличную приключенческую фантастику, а с другой – обнажил и отразил проблемы нашего мира. Стоит только вчитаться в строки повнимательнее. Правда, в фильме интеллектуальный багаж не так силен. Зато «Джон Картер» - отличное развлекательное зрелище.

Пожалуй, самая сильная сторона фильма – это визуальная составляющая. Смотря на всю эту красоту на большом экране и в 3D, которое, к слову, хорошее, ты прекрасно понимаешь, куда ушел такой огромный бюджет картины. Он вылился в бескрайние пустыни, в реку Исс, в тарков - зеленых марсиан, в воздушные бои, в два огромных города Гелиум и Зодангу, в местных «лошадей» - тотов и в очаровательного Вулу. Размах и масштабность действия поражают, закаты и восходы Марса воистину прекрасны, архитектура городов величественна. А чего только стоит эпизод боя на арене с большими белыми обезьянами Марса. Пожалуй, самая шикарная сцена всего фильма. Одним словом, в «Джоне Картере» есть на что посмотреть.

Актеры органичны в образах. И пусть персонажи просты и практически все либо сугубо положительные, либо сугубо отрицательные, фильм это не портит. Да и в первоисточнике это разделение присутствует. Перед Берроузом была задача показать мир и социум Барсума, а перед режиссером сделать качественный и зрелищный продукт развлекательного типа. И оба со своими задачами прекрасно справились. Тейлор Китч хорош. Его Джон Картер – настоящий лидер, воин, тот, за кем пойдут. И это определяющие качества героя, которые Тейлор отражает на экране. Линн Коллинз красива, воинственна и составляет достойную пару Китчу. Хотя оба местами то переигрывают, то не доигрывают. Но это уже мелочи. Доминик Уэст слишком статичен, впрочем как и Кирен Хайдз. Выразителен даже в эпизодической роли Джеймс Пьюрфой. Уж слишком он харизматичен. Ярок Марк Стронг. Образы антагонистов ему к лицу. Чувствуется в нем сила. И нельзя не сказать об Уиллеме Дефо. В этом высоком зеленом марсианине Тарс Таркасе безошибочно угадывается талант, харизма и внутренняя сила Дефо. Прекрасного актера не скроет даже компьютерный грим.

«Джон Картер», в первую очередь, позиционируется как семейное кино. И надо воспринимать его именно в таком ключе. Это еще одна диснеевская сказка с хорошим концом, не лишенная умных мыслей. Это большой и огромный мир Барсума, очень точно прописанная альтернативная реальность, за что спасибо Эдгару Райсу Берроузу. Это большое приключение маленького человека. И пусть фильм прост в подаче материала, пусть местами тривиален, но это экранизация классики фантастики, о чем не стоит забывать. И это просто хорошо сделанное, качественное и добротное кино. Поднимете глаза к небу и всмотритесь в мигающую красную точку. Марс зовет вас.

В 1881 году юноша по имени Эдгар Райс Берроуз (настоящему Берроузу было тогда шесть лет) получает изрядное наследство от своего дядюшки, отставного капитана Джона Картера. В дневнике, помимо прочего, завещанном Эдгару, капитан живописует те суровые годы, когда он в Аризоне искал золото, а находил только неприятности. Едва ли не каждый встречный пытался его убить или того хуже, завербовать в армию Соединенных Штатов (Джон Картер был из Вирджинии), торговцы отказывали в кредите, а когда Картер нашел-таки ту самую заветную пещеру с золотом, то оказался на Марсе. Цивилизация на планете постепенно погибала, между главными городами — стационарным Гелиумом и передвижной Зодангой — шла неравная борьба, некогда могучие, четырехрукие и зеленокожие, кочевники тарки почти зарылись в песок. И все — из-за козней каких-то полубожественных существ. В общем, есть где развернуться южанину, кавалеристу и, как правило, джентльмену.

«Джон Картер» — это, конечно, проект-мечта. Основанный на классическом, но при этом легкодоступном первоисточнике, снабженный огромным бюджетом и отданный команде высококлассных профессионалов: режиссер — один из ключевых специалистов студии Pixar, оператор — из абрамсовского «Стар Трека», художник-постановщик — из «Престижа» и «Темного рыцаря». Да, это фильм студии Disney, то есть, кровь тут — только синяя, некоторые детали оригинала изрядно смягчены, а за общей развлекательностью чувствуется тираноборческий пафос. Однако бригада сценаристов из Pixar острые углы обошла практически без потерь — например, Кантоса Кана стало меньше (а зря, его играет Джеймс Пьюрфой).

Без преувеличения можно сказать, что «Джон Картер» — это большой стиль. Грандиозный размах и трепетное отношение к классике чувствуются во всем, от пустынных и явно не земных пейзажей, до последнего болта последней летающей посудины. Мышление Стэнтона, до сих пор занимавшегося только анимационными проектами, свободно конвертируется в то, на что не каждый режиссер решится — пафосные, но захватывающие пролеты камеры, нетривиальный монтаж экшн-сцен, абсолютное игнорирование законов физики, и не только. Будь у Стэнтона меньше таланта или хуже вкус, «Джон Картер» стал бы невероятным провалом. Но у Стэнтона все получилось. И это невероятно здорово.

Короче говоря, «Джон Картер» — прекрасный образчик ретро-фантастики, наивной и прекрасной, именно такой, на которую стоит тратить большие деньги и много времени. Кто-то наверняка скажет, что Берроуз не стоит экранизации, и что «Принцесса Марса» — просто бульварное чтиво столетней давности. От этого фильм не становится менее обаятельным и зрелищным — при всех ограничениях, накладываемых первоисточником, это одна из самых талантливых фантастических картин последних лет.

+ Война — грязное дело
- Нет, если за правое дело борются те,
кто сумел изменить ход событий (с)

Посмотрел картину на пресс-показе.

Любимая тема фантастов — то, что человечество до сих пор не в силах осуществить, — полноценное путешествие в космос и на другие планеты. Но их аудитория — «читающие» люди, а их по статистике становится с каждым годом все меньше. Но т. к. такие произведения — идеальное семейное кино, продюсеры с начала выхода таких книг мечтали о должных экранизациях. И хотя попытки экранизаций предпринимались и не раз, но из-за отсутствия должного уровня эффектов, технологий и бюджетов, попытки либо проваливались, либо откладывались в ящик стола. Прошло время и после выхода таких картин, как «Властелин колец», «Золотой компас», «Трон: Наследие» и др., студия «Дисней» решила рискнуть и вложить огромные средства (более 200 мл. долларов) в то, что по ее мнению могло вырасти в «курицу», которая будет нести золотые яйца, а именно — новую фантастическую франшизу.

Джон Картер — бывший военный, потерявший во время боевых действий всю свою семью, ищет пещеру с золотом, чтобы хоть как-то отвлечься от душевных истязаний. В одном из туннелей Джон сталкивается с человеком, который держит в руках странный предмет, не успев ничего понять Картер оказывается перенесенным на Марс. Из-за гравитации и своей анатомии герой приобретает сверхспособности, что делает его «лакомым кусочком» для каждого из народов, обитающих на планете. Пытаясь вернуться «домой» Джон ввязывается в войну, которая длится уже очень давно, и у него появляется реальный шанс поставить в ней окончательную точку, но для этого ему придется повзрослеть, расставить приоритеты и возможно найти семью и истинную любовь.

«Принцесса Марса» пыталась запуститься на протяжении восьмидесяти лет, а персонажу — Джону Картеру в этом году и вовсе исполняется сто лет. Первый роман «Барсумского цикла» прошел через огромное количество именитых и не очень режиссеров: Роберт Родригес, Керри Конрана, Джон Фавро и др. В итоге картина досталась Эндрю Стэнтону двухкратному обладателю премии Оскар и создателю одних из лучших мультфильмов студии «Pixar»: «ВАЛЛИ» и «В поисках Немо». Прочитав в детстве книгу «Принцесса Марса» Берроуза Стэнтон всю жизнь мечтал увидеть ее на большом экране, но узнав о том, что затея Джона Фавро провалилась, убедил компанию «Дисней», у которой на тот момент были права на экранизацию, что он идеальный режиссер для такого проекта.

Режиссер несколько лет потратил на кропотливую подготовку материала для съемок и только, удостоверившись в качестве материала, («подопытными крысами» служили сотрудники «Pixar»), приступил к съемкам. Хотя картина получилась несколько громоздкой, в целом Стэнтон смог воссоздать придуманный Берроузом мир. Он с безумной кропотливостью совместил истории, происходящие на Земле и Марсе, за небольшой промежуток времени познакомил зрителя с большинством инопланетных племен.

Эндрю Стэнтон и Марк Эндрюс, засев за написание сценария углубляли оригинальную книгу на протяжении нескольких лет, увеличил производственный процесс и из-за того, что авторы отказались от оригинальных картин придуманных специально для книги Берроуза.

Сценарий, писавшийся в течение четырех лет в итоге не воодушевил режиссера, и студия наняла Майкла Чабона автора «Человека-паука 2» и «Вундеркиндов», для того чтобы он внес в него существенные правки. Сюжет получился размашистым, красочным и многослойным. Каждой расе отведено место в сценарии, вводная часть и описание жителей Марса проходит быстро и по ходу сюжета, не давая зрителям отвлекаться от развивающихся событий.

В отличие от большинства картин, которые были созданы на основе «Принцессы Марса», «Джон Картер» обладает не только эффектными спецэффектами, но и завершенным и интригующим до последних минут картины сценарием. Интересно и то, что в проект вписали веселый и жизнерадостный юмор, что обычно не так сильно выражено в такого рода проектах.

«Принцесса Марса» повлияла на большую часть фантастики, появлявшейся за последние сто лет, поэтому «Джон Картера» напоминает большинство картин этого жанра: «Пятый элемент», «Звездные войны», «Тинтина», «Аватара», «Тора» и книга братьев Стругацких «Обитаемый остров».

К исполнителю главной роли — Тейлору Китчу есть претензии и по актерской игре, и по подаче материала картины, к его партнерше — Линн Коллинз, хотя она местами и переигрывает, претензий нет. Такая принцесса нужна любому герою.

Марк Стронг, Кьяран Хайндс, Доминик Уэст, Джеймс Пьюрфой и Дэрил Сабара отменно отыгрывают второй план, несмотря на то, что не все они смогли раскрыть своих персонажей, но каждый из них запомнится зрителям в своих образах.

Актеры, игравшие нарисованных персонажей: Уиллем Дефо, Томас Хейден Черч, Самарта Мортон, запоминаются ничуть не меньше тех, кто играл своих персонажей в «живую», а иногда и переигрывая их.

Отдельно хотел бы выделить популярность собак, которые сопровождают героев. За последнее время это уже третий проект, который приходит на ум, после «Тинтина» и «Артиста», где одним из основных персонажей является собака, даже инопланетная, как в данном случае.

Оператор Дэниэл Майндел снял картину, от визуального ряда которой зрителю придется отходить некоторое время, чтобы обратно привыкнуть к своим будничным, обыденным реалиям.

3D эффекты местечковые и, не смотря на тот факт, что они, конечно, добавляют проекту глубины, это не то 3D, которое хочется обсуждать.

«Джон Картер» — проект, который готовился столько времени, что просто не мог разочаровать всех тех кто, прочитав или услышав о проекте, ждал его выхода в прокат. Довольными останутся все потому, что авторы создали очень качественный, продуманный, многоуровневый проект, способный очаровать и увлечь за собой большинство пришедших в кинотеатр зрителей.

Шаткое положение наблюдается в процессах, когда неопытный в игровом кино режиссер вынужден в одиночку заниматься амбициозным материалом, вместе с тем располагающим в своих руках одним из самых больших бюджетов среди годового кинопроизводства. В декабре 2010 года Стэнтон, ранее лишенный адекватной поддержки от студии, вынужденный нести свое видение проекта в одиночку, показал боссам Disney и Pixar 170 минут отснятого материала, на что те ответили просто: «персонажи непривлекательны, а история невнятна». Затем Стэнтон переключается на значительную переделку огромного отснятого материала, пытаясь внести изменения в сюжет и вклеить весь заново разработанный материал в то, что ранее уже было отснято за большие деньги. Спустя пару месяцев Стэнтон делает запрос на увеличение бюджета для пересъемок ряда сцен, в чьей связи итоговая стоимость проекта продолжает расти и приближается к отметке в 300 миллионов долларов, что автоматически делает проект самым дорогостоящим в 2012 году. О чем впоследствии старается всячески умолчать студия, хотя, казалось бы, будь такая стоимость плюсом проекта – о нем бы несомненно много говорилось. Статус «самого дорогого фильма» – всегда повод для обширного пиара.

Мгновенно с начала пересъемок материала Disney замораживает все работы над продолжением, тогда как изначально студия заявляла о желании сделать из «Джона Картера» трилогию. В последние недели Стэнтон вместе с одним из продюсеров в отчаянной попытке пробуют официальными заявлениями сбить волну о реальном бюджете картины, что никак не в состоянии повлиять на тех, кто уже имел возможность посмотреть фильм целиком. Больший абсурд стал происходить в начале февраля 2012 года, когда студия попыталась слить в интернет положительные первые мнения от просмотра фильма, коих было три: первое оказалось от человека, держащего свой фанатский ресурс о «Джоне Картере», второе положительное мнение оказалось мнением супруги одного из сценаристов фильма, а третье, как выяснилось спустя некоторое время, принадлежало человеку, который и вовсе не видел фильм, а лишь его фрагменты, тогда как ресурс, представителем которого человек является, за последнее время регулярно обвинялся в продажности. И это если не брать во внимание прочие приемы аналитической деятельности, когда, скажем, можно задавать в адрес проекта массу вопросов, наподобие: «а почему у самого дорогого фильма года всего один тизер и один трейлер?» Ответ, как и на все остальное, очевиден. У данной предыстории вылезает простой итог: Disney в очередной раз пустили в ход дорогостоящий проект, лишив какой-либо поддержки талантливого человека, который отнюдь вынужден был заниматься новым для себя делом. Студия дала зеленый свет проекту, на первичной стадии которого не озаботилась вопросами дальнейшего маркетинга, что, в конечном итоге, привело к рекламной катастрофе: стало непонятно, каким образом рекламировать фильм за 280 миллионов долларов. Непонятно во многом благодаря тому, что фильм абсолютно лишен каких-либо привлекательных элементов, способных оказывать массовое влияние. Почти за два месяца до релиза у студии назревает оправдательный план на приближающуюся ситуацию, когда текущее руководство студии под главенством Рича Росса, бывшего управленца телевизионного департамента, планирует свалить неудачи проекта на предыдущее руководство. Которого, к слову, нет на постах уже как два года, но именно те люди в свое время руководили запуском «Джона Картера».

Картина в первые минуты начинается с ряда оригинальных элементов, попутно пробуждая в зрителе надежду на установку достойной планки ожидаемого в последующие два часа качества. Начальная разминка при попытке раскрытия персональных характеристик руками Китча и Крэнстона оборачивается первыми мыслями о производственных слабостях и жанровой неопределенности. От оригинальности постепенно не остается ни следа. Сумбурная подача материала не дает настроиться на должную волну восприятия даже самого закаленного зрителя. Монтажные врезки при внимательном рассмотрении дают о себе знать, тогда как проделанные в процессе разработки проекта изменения так ничего и не сделали с невнятностью сюжета и непривлекательностью его героев. Нет никакого желания скатываться к банальным выражениям, но актерская игра повсеместно представляет собой уровень неживых представителей любого морга.

Непонятно, где были постановщики «Аватара» и «Темного рыцаря», привлеченные к проекту и распоряжавшиеся серьезным бюджетом. Всюду простираемая вторичность многочисленных элементов картины в том числе проявляется в дизайне декораций и костюмов, что скорее представляют собой нагромождение всего в отдельных местах оголенной основы. «Картер» мог бы восприниматься на ура своим визуальным предложением, если бы зритель в прошлом не видел ни одного хоть в чем-то похожего блокбастера. Но даже оставив в покое визуальный вопрос, в картине с трудом можно найти хотя бы один более-менее адекватный диалог. Как бы грустно это ни звучало, но эмоциональное, словесное, умственное самовыражение героев в данном случае представляет собой набор холодных штампов. Уже на тридцатой минуте пропадает самое мизерное ощущение того, что действие все-таки разворачивается на Марсе. Справедливости ради стоит отметить, что роман Берроуза дал жизнь многим фантастическим лентам, в числе которых есть и сага Джорджа Лукаса.

Глядя на Джеддаков вспоминаешь Джедаев, глядя на Белых Приматов вспоминаешь их уменьшенную версию в «Пастыре», глядя на арену вспоминаешь «Звездные войны: Эпизод 2», глядя на царские хоромы вспоминаешь куда лучший пример в лице «Тора», глядя на Марс видишь окрестности Нью-Мехико, а глядя на что-либо еще – всюду наблюдаешь самый обычный Голливудский шаблон. Доведя вялость до своего предела, к концовке уже не остается сил и терпения для того, чтобы проникнуться задуманным твистом, который даже при наилучшем раскладе не в состоянии сделать что-либо с двухчасовым тотальным крахом. Невозможно заметить какую-либо работу над тем, чтобы зритель проникся хотя бы одним из многочисленных предлагаемых понятий, которые на деле представляют собой бездушный набор слов. Предлагая новый мир, картина почти совершенно игнорирует вопросы культуры местных поселений, обходя стороной любые желанные детали происхождения, пускай даже самых фантастических вещей. Смысл вовсе не в том, чтобы все мы узнали тонкости жизни народов на другой планете. Смысл, как и в остальных случаях, в том, чтобы любые элементы нового мира были предложены, дабы зритель ощутил его уникальность, имел возможность ею проникнуться. Одними милыми марсианскими собачками, всюду бегающими за главными героями, сыт не будешь. Возня с донесением какого-либо смысла так и заканчивается возней. Личные ощущения Джона Картера остаются без внимания к себе со стороны создателей, что целиком упускают возможность развернуть суть и мотивацию выбора главного героя. Стэнтон чуть ли не с детства мечтал об экранизации романа Берроуза. Режиссер решил вспахать новую для себя почву, в чем никто не захотел ему должным образом помочь. В одиночку человек, как известно, не на многое способен. Однако вместе с тем придется признать: Стэнтон не сумел найти подход к игровой режиссуре.

Провал года.

(Фильм посмотрен во время пресс-показа в Санкт-Петербурге)

Первое разочарование данного года. Когда я впервые увидел информацию об этом фильме, я заинтересовался, меня привлекает космос сам по себе, мне бы хотелось увидеть, как покажут его обитателей, а так же просто я рассчитывал на доброкачественный экшн в 3D. Но, увы, моим надеждам не суждено было сбыться, и фильм провалился практически по всем статьям, разве что спецэффекты на достойном уровне.

Сразу становится понятно, что для авторов время, когда Джон Картер был на Земле, не представляет ничего интересного. Им хочется побыстрее всё показать общими штрихами, мол, зритель не дурак, поймёт, и тут же перейти уже к действиям на Марсе. То, что происходит на Земле — это какой-то сумбур вместо адекватности. За несколько минут нам быстро и невнятно что-то показывают, потом, благодаря совершенно дикому монтажу герой оказывается там, где ему суждено собственно и быть.

Попав на Марс, он открывает волшебные возможности прыжков в невесомости, слышит новые языки и видит инопланетян. Поражает хладнокровие Картера, когда он видит какого-то марсианина с четырьмя руками, рогами, и странной формой лица. С кем не бывает? Кто из нас так не попадал на Марс? Затем идёт прикол, который у нас решили не дублировать (хвала небесам), но который авторы эксплуатируют на протяжении 10 минут. Там даже два прикола. Первый из разряда «мальчика называют девочкой» — невероятный угар, а второй связан со словом suck, которое на языке марсиан означает «прыгать», а для Картера — понятно что. Довольно заурядно и не смешно, тем более, когда повторяешь эти приколы с частотой 3 раза в минуту.

Стоит отметить качество самой картинки. 3D хорошее, объём чувствуется, хотя всё равно в очках темно, и яркость с контрастностью пропадают. Компьютерные спецэффекты взаимодействует двулико с 3D: в сценах, где мало чего-то нарисованного, просто глаз не оторвать, а когда идут крупные баталии, тут хочется скинуть с себя очки и растоптать их вдребезги.

Вполне возможно, что фильм найдёт своего зрителя, но определённо кассовым хитом не станет. У всех ещё свежо воспоминания об «Аватаре», а те, кто по каким-то причинам его забыли, вспомнят всё равно, благодаря предвещающему фильм трейлеру «Титаника». Просто не стоит тратить свои деньги на такое кино, когда есть множество других интересных вариантов, где юмор посмешнее и экшн продуманнее.

Удалось посмотреть картину на специальном до-премьерном показе. 'Джон Картер', безусловно, является одним из самых амбициозных и дорогостоящих блокбастеров года, и при этом, в отличии от других крупных проектов с сопоставимым бюджетом, таких, как сиквел 'Тёмного рыцаря' или 'Мстители', данный фильм основывается для новой истории, с новыми для зрителя персонажами, и событиями, разворачивающимися в новом для него мире. Эдгар Райс Берроуз создал удивительный и детально проработанный мир в своём 'Марсианском' цикле романов, и возможность его экранизации давно занимала умы многих деятелей кино, также, как и желание увидеть полюбившихся персонажей на экране наверняка занимало умы многих читателей. Признаюсь, я читал эти книги давно, и, в своё время, они доставили мне массу удовольствия; это чисто развлекательная литература, но чтение было по-настоящему интересным и захватывающим. Посему, данный фильм представлял для меня гораздо больший интерес, чем очередные кинокомиксы и их нескончаемые сиквелы.

Эндрю Стэнтон, в своё время, подарил нам много хороших и, по-настоящему, добрых анимационных фильмов, и 'Джон Картер' является его дебютом в игровом кино. Сценарий, к которому приложил руку и сам Стэнтон, основывается, по большей части на первой книге трилогии 'Марсианские войны' - 'Принцесса Марса'; и рассказывает, как Картер (Тейлор Китч) попал на планету, и как, постепенно, влился в её сообщество. Роман достаточно объёмный для того, чтобы даже двухчасовой хронометраж смог раскрыть все его нюансы, поэтому создателям пришлось изрядно трансформировать сюжетную линию, что особенно бросается в глаза во второй половине картины. Для многих событий книги в сюжете места не нашлось, при этом, кое что было взято из последующих книг серии; сценаристы подошли к адаптации достаточно вольно, и фильм получился вполне самобытным.

Тем не менее, стоит отметить, что если говорить о деталях - материал Берроуза достаточно сложен для экранизации; писатель очень дотошен, и пытается все явления объяснить с позиции логики. Когда Картер попадает на Марс, он очень подробно описывает всё, что с ним происходит словами, но в фильме авторам пришлось всё это показывать лишь визуально, и добиться того, чтобы ключевые моменты марсианской жизни были понятны зрителю, и, к счастью, им удалось обойтись без какого-либо закадрового голоса, который мог бы изрядно подпортить атмосферу. В принципе, жизненный уклад расы тарков, к которым вначале попадает Картер показан схематично, но вполне понятно, тарки - варвары; все вопросы решают силой, и не делают скидок женским особям. Смотрится это очень жестоко, и даже юмор, порой, не может сгладить впечатление; но это соответствует роману. Однако, ограниченный хронометраж порождает проблемы, и в частности, в отражении отношений Картера и Тарса Таркаса (озвучка Уиллема Дефо), правителя тарков. Дело в том, что в книге мы долго и постепенно наблюдаем за тем, как их взаимная неприязнь перерастает сначала во взаимоуважение, а за тем и в крепкую дружбу; но в фильме это происходит слишком стремительно, и не вызывает должных эмоций. Посему, отдать такое количество экранного времени в начале фильма событиям, происходящим на Земле - явное упущение создателей, логичнее было бы больше внимания уделить раскрытию, непосредственно, марсианских персонажей.

Тем не менее, подобные недочёты вряд ли заметят те, кто не знаком с книгой. Сюжет развивается очень ровно; чего здесь точно нет - так это обилия экшна в ущерб осмысленности сюжетной линии. Зрелищных сцен предостаточно, но они рассредоточены по всему фильму. Всего в меру. Иногда кажется, что Стэнтон даже злоупотребляет паузами в диалогах, особенно это касается Картера и Деи Торис (Линн Коллинз), но в их случае, это как раз выглядит уместным. И, как бы то ни было - визуально фильм великолепен. Персонажи прорисованы очень хорошо и правдоподобно, с обилием деталей, и локации выглядят абсолютно натурально а не картонно, при этом чувствуется настоящий воздух, масштабность. А, казалось бы, чего может быть красивого в нескончаемой марсианской пустыне? Кстати, уверен, найдутся многие, кто будет упрекать фильм в том, что он напоминает 'Аватара' и 'Звёздные войны', и им я рекомендую ознакомится с датой публикации романа Берроуза (в первые в 1912), чтобы сразу стало понятно, кто и у кого что позаимствовал.

Что касается главного героя, то его мировоззрение и система ценностей в процессе развития сюжета будут меняться, не в последнюю очередь из-за знакомства с марсианской принцессой, поэтому необходимый для блокбастера градус романтики здесь также присутствует. Присутствует и юмор; здесь хочется отдельно пояснить по поводу сцены, где Картер просит Дею 'пожать' ему руку; дело в том, что на английском эта фраза звучит 'shake hand' - 'трясти руку'; отсюда и такая реакция. Ну, ещё Картер научит марсиан правильно отдавать честь. В целом же, даже не смотря на те вольности, которые позволили себе авторы фильма в отношении материала книги, 'Джон Картер' получился красивым и увлекательным путешествием в мир красной планеты. Безусловно, это пока лучший IMAX релиз с начала года.

8 из 10