Рецензии

Один из немногих фильмов, размышления над которым заходят в тупик по причине необычайной важности поставленного вопроса. Собственно герои не новы: маски, лысые, но отважные девушки, плохие дядьки, продажные политики ну и в довершение всего тоталитария. Но есть у этого фильма и некоторая изюминка. Девушка, первоначально далеко не цветочек аленькЫй, да и сам V тоже герой неоднозначный. И это на самом деле и радует. Почему? Да потому что все как в жизни: ничто неоднозначно. Потому что на вопрос пятилетней девочки у своей мамы « ну скажи кто здесь халоший, а кто пляхой» ответить будет невозможно. А поставленный вопрос, о котором говорилось выше звучит так: может ли зло породить добро, а аморальное поведение — демократию. От чего-то мне кажется, что эта история похожа на 1917 год, в котором добрые большевики решили поубивать всех тех, кто мешает им сотворить истинный рай на земле!

8 из 10 зато что есть над чем подумать

Фильм просто превзошел все мои ожидания!

Я случайно наткнулась на диск дома, дооолго его не смотрела и как-то раз все-таки решила выяснить, что же это все-таки за фильм. Братья Вачовски порадовали меня в очередной раз! Я являюсь поклонницей «Матрицы», и этот фильм был выдержан в том же стиле.

Больше всего мне понравилось, что лицо героя, его биография так и не показали. Это здорово! Словно, каждый из нас может представить себя на месте человека, изменившего историю.

Вообще люблю братьев Вачовски за то, что они используют очень интересные философские монологи своих персонажей для отражения сути фильма. Это классно!

Немного банально с любовью в конце, но в целом фильм не испортило.

Фильм заставил меня задуматься над тем, в каком же отвратительном мире я живу… Сколько всего неприятного происходит вокруг, а большинство этого и не замечает. Как мы сами делаем из себя рабов. Люблю, когда серое вещество начинает интенсивно работать!

Браво, Вачовски, Браво!

Сюжет большинства кинофильмов, направлен на то, чтобы пробудить в зрителях какие-то чувства, эмоции и если наш ответный всплеск был достаточно силен, то фильм переходит в разряд «любые». Но «V значит Вендетта» — это о другом, этот фильм задевает, прежде всего, разум, пробуждает к работе мысль.

Действие картины разворачивается в недалеком, но ужасающе правдоподобном будущем. Человечество вновь вернулось к диктатуре одного, все средства массовой информации находятся под строжайшей цензурой, в стране нет такого социального института, который не прогнил бы основания и если ты стоишь на службе у власти, то тебе дозволено всё. И все молчат, никто ничего как бы не замечает. В это самое время и появляется таинственный Ви, его жизнь окутана тайной, а лицо всегда скрыто под маской. Но именно он несёт в себе главную идею — идею свободы. В здоровом обществе должна быть свобода слова, свобода мысли, свобода вероисповедания, свобода быть собой. Не являясь поклонницей братьев Вачовски, я и от картины, если честно, не ожидала много, но, к счастью, ошиблась. Давно я не смотрела таких сильных и глубоких фильмов, фильмов которые заставляют задуматься, что-то пробуждают внутри, а это наверно и есть цель искусства.

Обсуждать режиссуру, актерскую игру, сценарий, работу оператора смысла нет. Здесь всё продуманно, всё логически завершено. Советую всем: посмотрите.

«V значит Вендетта» — фильм, снятый по мотивам одноименного графического романа Алана Мура…проще говоря комикс…но комикс этот бесподобен…он честный, стильный, заставляющий задуматься…

Убийца должен быть наказан. Это факт. Факт неоспоримый…иначе жили бы мы в хаосе и анархии. В связи с этим, смерть V не вызывает слез сожаления, точно также, как и не вызывает слез сожаления смерть Канцлера Сатлера со товарищи. Он (как и они) — убийца. Но он (в отличии от них) был готов к смерти. Смерть — более чем логическое завершение его миссии (и их скотских жизней). Однако V вызывает неподдельное восхищение (в отличии от них) своими речами, своим спокойствием, мужеством и…идеей, чтобы уничтожить которую обыкновенной пули недостаточно…

И, конечно же, любовь…любовь Иви и V — это не любовь сестры и брата, это не любовь мужчины и женщины, это не любовь дочери и отца, это не самовлюбленность…это любовь к самовыражению, свободе…любовь, презирающая границы, запреты и ложь…любовь жестокая, зачастую граничащая с ненавистью…любовь, сметающая мертвые символы…

Этот фильм стоит посмотреть от и до, без перерыва, на одном дыхании… хотя бы из-за игры Натали Портман и Хьюго Уивинга. Я ни на секунду не сомневаюсь, что отныне Портман запомнят не только, как девочку из «Леона», а Уивинга не только как агента Смита из «Матрицы» … эти замечательные актеры врежутся в память еще и как Иви Хэммонд и V. Заслуженно.

Браво!

Минимум 10 из 10

Талантливый фильм в жанре реалистичной фантастики, который не выветрился из головы сразу после просмотра и поразил своей нетривиальностью.

В не самом прекрасном тоталитарном будущем в Великобритании объявляется мститель в маске Гая Фокса, исторического деятеля и террориста, с угрозами взорвать здание парламента в Лондоне. При такой комиксовой завязке (творчество Алана Мура) создателям фильма удалось завернуть весьма достойный, интересный и насыщенный сюжет.

В фильме детали политической жизни и масс-медиа мира будущего напоминают как нашу с вами современность, так и забугорную, и, по всей видимости, многое останется актуальным и в будущем.

Есть и будут безответственные, бездушные политики, дорвавшиеся до власти, и желающие сохранить ее любой ценой, войнами, провокациями и репрессиями, прикрываемыми громкими речами о защите порядка и стабильности. Есть и будут обыватели, которым легче поверить во все это вранье и пойти на компромисс со своей совестью, в надежде, что уж его-то, законопослушного тихого гражданина репрессии не коснутся. Есть и будут люди, которые не побоятся говорить правду и идти на смерть за свободу и убеждения. И это вопрос — а где твое место?

Прошло 4 года после выхода фильма, а замените упоминаемый в нем птичий грипп на свиной и увидите, что ничего не изменилось. Промывание мозгов, продажные журналисты и служители органов правопорядка, вранье и бессмысленные шоу на экранах телевизоров — это наша повседневная реальность. А терроризм и искусстве и в реальности — это очень больная тема.

Великолепный герой в маске получился удивительно живым, при том что мы совсем ничего о нем не знаем: ни имени, ни лица, ни происхождения. В этом отличие от упоминаемого в фильме графа Монте-Кристо. Но мы узнаем его человеческие качества, привязанности, ценности, любовь. Герой получился тонким и интеллектуальным, можно сказать красивым — музыка, поэзия, роскошные розы исчезнувшего сорта, галантные манеры, даже яичница на завтрак не простая, а изысканная. И тут же взрывы немыслимой красоты, сопровождаемые симфониями и феерверками. Трагический герой, вынужденный убивать, потому что не нашел другого способа отомстить высокопоставленным врагам и изменить общество, обаятелен и харизматичен. Хьюго Уивинг хорош в своей роли, вот только его самого не видно.

Чудесно сыграла Натали Портман, наивная молоденькая очаровашка в начале фильма превратилась на наших глазах в самостоятельного, бесстрашного, взрослого человека со скорбными глазами. И как-то особенно трогательно смотрелась ее тоненькая беззащитная шейка без волос. Актриса сумела передать любовь к человеку, лица которого она никогда не видела, но который стал для нее всем. Красивая выстраданная любовь и отличная актерская работа.

Все актеры сыграли хорошо, особенно Стивен Фрай (Гордон) и Джон Херт (канцлер Сатлер), плюющийся словами с телеэкрана вождь, которого мы видим живьем всего в одном эпизоде, да и то перед смертью.

Вообще сценарий при своей прямолинейности удивительно складный и логичный.

Правильно авторы не сняли маску с героя, оставили его неузнанным, обезличенным, не выруливали фильм к хэппи-энду, остались в логике основной идеи. Но «идею нельзя поцеловать», а режиссера можно — за талант и верность идее.

В фильме много аллюзий и намеков с буквой V (она же римская цифра 5), остроумно выполненных и ловко вставленных в сюжет. За этой игрой интересно следить, угадывая подтекст. Масса цитат от пьес Шекспира до Фауста (Гете), ссылок на исторические события и художественные фильмы. Все снято и вплетено в сюжетную канву органично, осмысленно и с хорошим вкусом.

Нет тупой погони за спецэффектами и дешевой популярностью у попкорновой публики. Я думаю, что отчасти именно этим объясняются не самые лучшие показатели по оценкам и кассовым сборам. Да и по отзывам видно, что некоторые вообще не врубились, что смотрели. Это комикс что-ли, а где спецэффекты?

Кстати, не побоюсь поспорить с умными, грамотными рецензентами, обвиняющими фильм «V значит вендетта» в эпигонстве. Справедливый упрек не отменяет права авторов высказаться, а отличное исполнение позволяет простить прямые цитаты и скрытые ссылки. В конце концов, одни и те же пьесы Чехова и Шекспира ставят в театрах каждый год по несколько раз, иногда с большими отклонениями и в вольном прочтении. И это хорошо, это движение, это творчество, это жизнь.

В итоге в фильме мне понравилось все: сценарий, режиссура, актерские работы, визуальный ряд и музыка.

Фильм настолько тронул меня, что поставила бы 10, но не могу простить уничтожения исторических зданий в Лондоне. Ломать — не строить, и как мне кажется, такой способ изменения мира не приемлем. Да, учитывая отсылки на Гая Фокса, взрывы здания парламента — это последовательный, логичный сюжетный ход, историческая рифма. А для главного героя — это единственный доступный способ. Но не для меня. Лондон удивительный город, не только красивый, многолюдный, живой, но и несущий дух многих поколений его жителей. Здание парламента не только туристический символ с открыток, не только олицетворение одной из старейших демократий, но и архитектурный памятник с историей. И как бы красиво его не взрывали в кино, для меня это не менее трагично, чем смерть главного героя или исчезновение сорта роз. Этого я простить не могу.

А потому ставлю одному из самых ярких, увлекательных и оригинальных фильмов последнего десятилетия, совмещающему важные жизненные вопросы с интересным сюжетом, оценку 8.

И если Вы еще не смотрели, поверьте, там есть на что взглянуть.

Фильм затрагивает невероятно важный, неотъемлемый аспект нашей жизни- правительство. Нам остаётся только надеяться что всё показанное в фильме не более чем гипербола, искусно раскрытая режиссёром и в скором будущем мы не будем настолько контролируемы правительством, властью.

Ну а теперь к самому фильму. За всю историю, человечество насчитало лишь несколько десятков людей ценой своей жизни защищавших правду и свободу, «V» можно отнести к ним. Запутанная картина полностью открывается нам лишь в конце фильма и именно тогда мы понимаем всю ненависть главного героя. Подрыв, это лишь символическое показание силы народа и его способности подняться против несправедливости. «V» открывает людям глаза и показывает им их чиновников, их господ с другой стороны!

Дивно сняты сцены заключения героини в камере и чтение предсмертной автобиографии. Пожалуй не прочитав этого письма она бы не смогла стать тем поистине сильным духом человеком что из неё сделал «V». Одно лишь выдало подвох: самые наблюдательные могли заметить что когда спецназовец хватает её, то в прорези для глаз кожа-красного цвета.

Фильм Вызвал положительные эмоции, но правда для фильма который должен поколебать мировоззрение людей там слишком много экшна. (не сравнивайте с матрице, они повествуют и показывают абсолютно разные проблемы общества)

Моя оценка, в общем очень хорошая, но правда хуже чем у других написавших рецензии к фильмам.

7 из 10

Признаюсь честно, фильм тронул меня до глубины души, он настолько красив своей индивидуальностью, что на всё хочется смотреть, как на реальные события. В фильм, разумеется, не нужно неким образом вдумываться, правда некий скрытый смысл он несёт. Разберу по- порядку:

Актёрская игра. Всем, наверное, очень пришлась по вкусу игра Хьюго Уивинга. Он сыграл очень воспитанного по манерам, так сказать, Робина Гуда, помогающего простому люду избавиться от безжалостного правительства, создавая некую утопию, где царит анархия. С первых кадров, у зрителя создаётся впечатление, будто главный герой- это человек с потерянным рассудком и кровожадный мститель в маске, но вскоре, самый главный тиран предстаёт в неожиданном образе. Игра Натали Портман внушает большие надежды в её дальнейшее актёрское будущее. Сыграла Портман очень искренне и эмоционально, что сразу можно сказать её персонажу — «Верю!».

О фильме. Этот проницательный фильм удивляет своей смелостью постановки, изюминка всего фильма- это замечательная любовная история, пересекающаяся с другой не менее красивой историей нетрадиционных по ориентацией женщин, прошедших даже саму смерть во имя любви. Многие мельчайшие совпадения складываются воедино, и можно увидеть всю трагедию этого фильма. Этот фильм тронет абсолютно всех, посмотревших его. «V- значит Вендетта» обращает всех жителей планеты помнить, что «Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа». Во имя этого великолепного фильма, моя оценка:

10 из 10

Такие фильмы, как «V значит Вендетта» большая редкость, особенно если учесть, что это дебют режиссера Джеймса МакТига. Первая особенность, конечно же, касалась имен братьев Вачовски, которые еще до «Матрицы» хотели сделать это кино, но не получалось. После знаменитой трилогии о затруднениях уже не могло быть и речи, поэтому новые гении кино взялись снимать то, что они хотели и так, как им нравится. В результате потенциальный хит с не самым большим бюджетом по современным меркам получился по-настоящему умной фантастической драмой, а вовсе не боевиком, как было заявлено в самом начале. И ни разу не верится, что это первый проект неизвестного режиссера.

Вообще, жанр такого кино определять с каждым годом все труднее и труднее. Есть очень хорошая драматичная основа, согласно которой главный герой в маске не очередной непобедимый персонаж, а вполне душевная и ранимая фигура. Самое удивительное в таких случаях то, как умудряются актеры настолько убедительно передать эмоции своего персонажа одни лишь голосом да парой жестов. Ведь нелегко представить, что V играет Хьюго Уивинг (особенно после «Матрицы»), а если смотреть не на языке оригинала, таки вовсе невозможно. Кроме того, присутствует детективная линия, и в целом повествование может напомнить триллер-детектив. А поскольку события происходят в некой альтернативной реальности, имеющей отношение к историям-комиксам, то не обойтись без определения фантастики.

В итоге, если сложить вес вышеперечисленное, фильм может восприниматься как угодно, в зависимости от предпочтения к тому или иному жанру, но это точно не боевик. В центре сюжета идея о свободе и равенстве людей, и V — в данном случае единственная надежда на светлое будущее, если не считать Иви в исполнении непривычно лысой Натали Портман. Дуэт получился замечательный, который запомнится навсегда, если удастся проникнуться некой мрачной романтикой между главными персонажами. С остальными актерами тоже все отлично, многие хвалят Стивена Фрая, но я все же больше склоняюсь к превосходству Ви и Иви над всеми остальными. Кино очень эмоциональное, и противостояние нескольких мстителей целой системе диктата иногда вызывает прямо-таки чувство ненависти к негодяям.

«V значит Вендетта» получилась очень стильной фантастической драмой. Здесь всего то пара боевых сцен, но поставлены они так, что ничуть не выбиваются из основного повествования. Красиво и мрачно — такова атмосфера на протяжении всего просмотра, преимущественные цвета — черный и красный, прямо как на постерах. Очень качественно создан образ альтернативной Великобритании, с многочисленными лозунгами, плакатами, главным диктатором и его отрядами. Всюду символика, причем самой разной направленности, нет практически ни одного диалога-штампа, все в остроумной, местами метафоричной манере. Фильм можно было бы назвать немного странным, но никак не получается — настолько хороши все составляющие, от интересной истории и актеров, и заканчивая уникальным визуальным стилем и саундтреком.

На мой взгляд — интересная и стильная фантастическая драма, после просмотра которой на ум приходят два слова: умно и символично.

Идея защиты собственного «Я», достижения свободы от гнета и порабощения.

Внутренняя идея осталась, а вот свободы для реализации нет. Мы живем во время, когда за исключением частных случаев, человек имеет право самостоятельно распоряжаться своими возможностями, т. е. самостоятельно контролировать свою волю.

Не зря на экраны выходит достаточно большое количество фильмов жанра антиутопия, где рассказывается о каком либо режиме. Тоталитаризм выстроен вокруг одной личности, группы людей, идеи. До вокруг чего угодно, главное в таких фильмах — источник угнетения. Не редко присутствует элемент рассказа об первообразной сложившейся ситуации. Война, эпидемия, нападение черти-кого. Но итог в таких фильмах один — сдержанность и примирение, которое, как утверждают правящие круги, упасет всех от ошибок прошлого. А иными словами рабство.

Но какие бы попытки не предпринимались, нельзя полностью скрыть человеческую сущность. Рано или поздно происходит нечто, что вызывает перелом в сознании человека или группы людей. Этот человек становится символом, сбросившим оковы абсолютизма и посвятившим себя на восстановление свободы.

Способы «освобождения», могут быть разными, в зависимости от фантазии авторов и сценаристов. Есть много примеров: в «Эквилибриуме» это проявление чувств, в достаточно точной, касаемо этой темы, книги А. Рэнд «Гимн» просто произнесение слова «Я» и ощущение чувства собственности, ну а в данной ленте это простое неповиновение.

Тут мы видим тоталитаризм в том виде, в котором мы к нему привыкли. Когда мы идем на фильм, зная что его жанр «антиутопия», то ждем рассказа о людях, фактически родившихся и живущих в рабстве у абстрактного «совета», который всем заправляет. Но в рассказе про V мы наблюдаем несколько другой сюжет. Менее фантастический, но более жизненный и вероятный. Никакой супер-войны, никаких медикаментов способствующих подавлению чувств. Просто жизнь в обозримом будущем, где власть не терпима к неповиновению.

Это и поражает. Идея показана очень хорошо. Возможное развитие событий, проекция на уже произошедшие в реальности события, и…

… разумеется более чем уместный символ свободы.

О таких фильмах достаточно сложно писать, лишь по причине того, что каждый человек может воспринять такие слова как «свобода» и «угнетение» совершенно различно. Отношение к главному герою, его сподвижникам и врагам. Все разнится. Сюжет, который должен быть вполне казуален для данного жанра, раскрывается перед нами очень интересным образом, в моменты когда этого практически не ждешь.

За идею, поддержку развития достаточно интересного, в смысле философии и пищи для дальнейших размышлений, жанра и очень неплохой сюжет ставлю заслуженные:

9 из 10

В первую очередь хочется отметить наивысшей оценкой дубляж. В этот раз не только не ухудшили, но и добавили определенный шарм. Браво!

С первых кадров этот фильм интригует, затягивает в атмосферу антиутопической страны не такого уж далекого будущего. Партийные лозунги, плакаты, пылкая речь по ТВ на политическую тематику, всё это символизирует, и что-то напоминает… В этой картине буквально «русским по белому» показывают темные стороны тоталитарного режима, а в первую очередь беспредел власть имущих, хотя, конечно, этим никого не удивили. Сюжет не новый, но его подача великолепна.

V пытался уничтожить парламент, символ власти, и весь фильм состоит из неисчислимого количества символов. Очень порадовала такая продуманность мелочей, а они имеют огромное значение. Мелочи создают атмосферу, а фильм без атмосферы обречен на провал. Меня очень поразила сцена в аббатстве, когда к Иви в наряде маленькой девочки подходил епископ-педофил, думая о «последней сладкой утехе», как он это называл, на фоне стояла большая картина с изображением Распятия Христа, мрачная холодная религиозная обстановка дает жуткий контраст с низкими похотливыми чувствами. Дьявол может скрываться под маской благочестия.

Спецэффекты — в лучших традициях жанра, что тут добавить?

Мистер Криди. В фильме этот образ полностью раскрыли, если можно так сказать, довели до ума. Этакий Лаврентий Павлович Берия в итоге получился, очень убедительно. Злой гений политики.

Инспектор Эрик Финч. В фильме это несколько другой персонаж, нежели в первоисточнике, и это меня радует. Он не идет за властью как слепой, у него своя точка зрения, он не боится правды, и может ее принять. Всегда приятно видеть на экране мыслящего персонажа.

Иви. Такой сильной женской роли я не встречала ни в одном фильме. Из слабой и запутавшейся девушки, которая боится, которая способна даже на подставу и предательство (она рассказала епископу о планах V, и последнему это могло стоить жизни), тяжелые жизненные обстоятельства превращают ее сильную самоотверженную героиню без страха, без сомнения. Её история заставляет задуматься: а как бы вы поступили на ее месте? А вы бы это вынесли? Вы бы не сломались?

V. Такого таинственного персонажа я не встречала ни в одном фильме. Настоящий аристократ, ценитель искусства. И вот странное дело, хоть он и в саркастически улыбающейся безжизненной маске, но мне то и дело казалось, что улыбка эта постоянно меняется.

Но он не снимает маску на протяжении всего фильма. Кто же он? Гай Фокс? Эдмон Дантес? Гений или сумасшедший? Хладнокровный убийца и спаситель? Человек или идея? «Он — это все мы», как сказала Иви.

Совпадения не случайны, есть только иллюзия случайности.