Рецензии

Мне очень понравился фильм. В самом начале я уже хотела решить, что это банальщина и бросить просмотр… Но любопытство заставило досмотреть до конца. И оно меня не подвело.

Отрицательных сторон у меня не получается найти вовсе… Но я, пожалуй, перечислю вещи, которые произвели на меня положительный эффект, заставляя запомнить этот фильм надолго, выделяя его среди остальных.

1)Сюжет. Возможно, эта история уже тысячу раз переписана, и я сама видела несколько фильмов с подобной сюжетной линией, но в этой картине больше нюансов, более ясен смысл происходящего. Все очень стремительно. Очень «живой» сюжет. Впечатляет.

2) Главные герои. Натали Портман и Хьюго Уивинг. Уникальная игра. Уникальные образы. Эви (героиня Портман) в начала и в конце фильма — абсолютно два разных человека. Герой Уивинга — человек в маске, олицетворение справедливости, живая идея. Он не снимает маску до своей смерти, и даже Эви не осмеливается это сделать. Маска революционера становится его лицом. Казалось бы, долг перед народом должен заглушать любые чувства. Но и этот стереотип удачно ломается авторами, режиссерами и, безусловно, актерами, их игрой.

3) Спецэффекты. Очень порадовали фейерверки во время взрывов. А особенно то, что они в конце предстают в виде буквы «V». Взрыв БигБена — это замечательная компьютерная графика.

Ну и, пожалуй, магия буквы «V». Её можно увидеть, услышать, прочесть в фильме тысячу раз. И это занятие лишь для внимательного зрителя. Даже имена главных героев поддаются этой магии.

Шикарный фильм. Я в восторге.

10 из 10

Из всех искусств для меня всегда самыми далекими были комиксы, мюзиклы и балет.

Возможно, я пропустил в детстве тот момент, когда комиксы цепляют и, так и остался в стороне, о чем не жалею.

Поэтому комикс для меня — это ругательство, а бэтмана, невыполнимые миссии и тому подобные фильмы могу смотреть 15 минут максимум, потом просто начинаю скучать, выключать,

переключать… Единственное искючение — матрицы.

Видимо, это, а может то, что в магазине больше ну совсем нЕчего было брать, склонили меня со словами «А вдруг?!», всё-таки взять этот фильм с полки.

Придя домой из магазина с тремя дисками, решил, что «V for Vendetta», по причине своей «комичности» самый бесполезный, поэтому решил посмотреть сначала его.

Просмотрев первые полчаса, пришел в ужас — я купил наипошлейший КОМИКС!

Начались метания из угла в угол с периодическими попытками выдрать остатки волос на голове.

Не столько было жалко денег за диск (350р), сколько того, что, вот, будет он теперь где-нибудь валяться и напоминать мне про мою глупость…

Не знаю, что заставило меня включить этот фильм опять, но дальше пошел совсем другой фильм…

Могу сказать, что все мои самые смелые ожидания он оправдал.

Когда человек не боится смерти — это много. Если бы эту тему в фильме раскрыли получше — цены бы ему не было, а так ставлю 8 из 10.

Излишняя пафосность местами в фильме раздражает, но только когда смотришь его второй и третий раз.

Еще минус, что кровь по ходу фильма не всегда оправдана, а троим ребятам из подворотни в начале фильма, я бы, наоборот, на месте героя чего-нибудь отрезал (то, что у него болело).

Фильм со смыслом. Местами надо думать, местами — знать. Если все комиксы такие — рад за их читателей.

В общем, я бы рекомендовал перед покупкой этого фильма внимательно прочитать рецензии, не боясь узнать сюжет, т. к. конец фильма очевиден, но ценность его не в нем, поэтому его можно пересматривать. Если ничего не насторожило — вперед за диском. Ну а если Вам понравились матрицы — тем более: если в матрицах вас не раздражали бессмысленные драки, то здесь сабли тоже прокатят.

Лично я — не жалею.

Фильм мне понравился, хотя до конца досмотрела раза с 4(пыталась смотреть одна: не вышло). Снят интересно, но немного мрачноват и сама идея, ради которой весь фильм, довольно подозрительная, даже наивная. Как показывает история, революцией проблемы не решить, особенно такие серьезные.

Еще я не люблю людей в масках. Хотя это не имеет значения, потому что в этом фильме, который вроде и похож деталями на многие, всё абсолютно совсем по-другому, каждая деталь особенная.

Это кино заслуживает просмотра точно. Какие-то необычные эмоции будут. Я так и не могу определиться со своими. Вспоминая разные моменты, появляются совершенно разные, иногда противоположные чувства.

«V значит Вендетта» великолепный фильм, который отпугивал меня от просмотра на протяжение 2-ух лет! Ожидания были таковы — тупая история про ещё одного рыцаря в маске, который освободит королевство и получит принцессу, да ещё к тому же снятая по комиксам. Но познавая мир кино я всё больше и больше убеждаюсь, что фильмы по комиксам это совсем не глупые истории про мальчиков, которых кусают пауки, а интересные, загадочные миры, в которые можно погружаться всей своей душой и находить там невероятные открытия о самом себе и окружающих людях.

После просмотра Вендетты в итоге я получил следующие ощущения — великолепный фантастический-триллер-детектив с интереснейшим сюжетом, неожиданными его поворотами, отличными актёрами, неповторимой атмосферой и стилем! Наивысшая оценка, эмоции просто переполняют, а всякие «Трансформеры» блекнут на фоне интеллектуальности и «стильности» подобного кино.

В основу фильма положена фантастическая история о том, как некая политическая группировка однажды посредством запугивания населения опасным вирусом получает власть и устанавливает свой диктаторский режим. Но во время экспериментов над выработкой этого самого вируса, один из испытуемых преодолевая немыслимые страдания решает однажды отомстить за всё и посвящает свою жизнь этой Вендетте.

«V — значит Вендетта» — история отчаянья, ненависти и торжества правосудия. Что касается самого фильма — ещё раз хочу отметить неповторимую атмосферу загадочности и непредсказуемости, которая сохраняется на протяжение всего фильма. Выполняя шаг за шагом свою Вендетту, персонаж в маске по прозвищу «V» приближается к исполнению своей заветной мечты — установлению нового порядка в его родной Англии и во всём мире. Необходимо отметить, что к созданию фильма непосредственное отношение имеют знаменитые по своей трилогии «Матриц» Братья Вачовские, хотя в режиссёрах числится фамилия Джеймса Мактейга.

Несомненно фильм имеет недостатки в плане некоторых недоделок с визуальными эффектами и перевиранием исторических фактов, но я смотрел не исторический фильм, а полуфанстастичекий, поэтому не обращал на это особого внимания, чего и вам советую.

Смотреть всем эстетам и маньякам, мечтающим изменить этот мир к лучшему!

Помню, когда я только вышла из кинотеатра, посмотрев «V for Vendetta», я была потрясена. Я никогда особенно не любила ни фильмы по комиксам, ни Натали Портман, ни Хьюго Уивинга. Единственное, что заставило меня пойти на этот фильм, так это то, что постановщиками были заявлены братья Вачовски, коих я люблю еще со времен «Матрицы». Но этот фильм действительно стал одним из любимейших, потрясших до глубины души. Но обо всем по порядку.

О сценарии. Честно сказать, с первоисточником — комиксом Алана Мура — я не знакома. Знаю лишь (от более осведомленных знакомых), что фильм не везде учел события оригинала, но не стал от этого хуже. Комикс, правда, был ориентирован на время правления Маргарет Тэтчер, но его слегка подкорректировали. Конечно, нельзя не заметить, что фильм этот не претендует на достоверность. Это, так сказать, гротеск, маска, грубые мазки по холсту, не обремененные деталями. Отсюда и куча неправдоподобных моментов: как некоему террористу удалось очистить в одиночку целый тоннель метро, как ему же удалось изготовить столько масок Гая Фокса, как он сумел ввести Иви в заблуждение, что она находится в тюрьме, если действовал в одиночку, как Дитриху удалось добиться выпуска финального шоу при такой-то жесткой диктатуре — и таких моментов масса. Но это не главное. Главное в этом фильме — идея. Идея свободы, идея независимости, идея того, что и один человек способен изменить ход истории.

О режиссуре. Ничего не могу сказать о МакТиге как о режиссере. Из тех фильмов, что он режиссировал, я смотрела только Вендетту. Но, по-моему, дебют у него получился неплохой.

Об актерах. Хьюго Уивинг. Не особенно любимый мною актер. Однако здесь он — на высоте. Именно после этого фильма у меня сложилось о нем впечатление, как об одном из талантливейших актеров современности. Сыграть роль, да еще ТАКУЮ роль, не имея возможности играть лицом, выражая эмоции лишь голосом — это… сложно. Однако, думаю, ни у кого не возникнет мысли, что он не справился. Снимаю перед ним воображаемую шляпу. Натали Портман. Не могу сказать, что восхищена ею так же, как Уивингом. Но эпизод под дождем меня поразил. Одна из лучших ее ролей. Стивен Фрай. Этот везде великолепен. Не могу сказать, что роль лучшая, но он — один из ярчайших героев данного фильма.

О картинке. Картинка сильно напоминает миллеровские фильмы-комиксы, такие как «Мститель» и «Город Грехов». Обилие черного и красного, все довольно мрачно, но, впрочем, эта мрачность соответствует атмосфере фильма. Постоянно улыбающаяся маска Гая Фокса создает какой-то жуткий диссонанс с чувствами героя в драматические моменты и еще раз подчеркивает актерский талант Уивинга, благодаря которому маска все же не перебивает истинных эмоций героя.

Вывод. Идейное кино. Если вы хотите расслабиться и поесть попкорн — оно не для вас. Заставляет задуматься над многими вещами современного мира. Лично мне очень понравилось, пересматривала уже много раз. Единственный минус, замеченный мной в фильме, — саундтрек. На мой взгляд, музыка в финальных титрах вовсе не подходит ни к фильму вообще, ни к финалу в частности. Но несмотря на это…

10 из 10

Шедевр!

Блуждающие герои, блуждающие сюжеты, блуждающие идеи… Искусство иссякло. Эпоха постмодернизма априори неспособна родить что-то принципиально новое. Удел этой эпохи — интерпретации. Любое произведение постмодерного искусства стоит рассматривать компаративно (т. е. в сравнении с чем-нибудь).

А теперь давайте вспомним, что еще в далеком 1927 году немецкий режиссер Фриц Ланг создал картину «Метрополис» — яркий пример антиутопии. Этот фильм, как и все три перечисленные выше, рассказывает о событиях вымышленных, гиперболизирует и возводит в абсолют тлетворное влияние общества на человека, его способность уничтожить индивидуум. Так вот, немец Фриц Ланг еще в 1927 почти лишил возможности режиссеров будущего снять что-то новое на эту тему.

В 1956 году Майкл Андерсон снимает фильм по роману Оруэлла «1984», одноименный. В 1984 Майкл Рэдфорд создает свою версию экранизации романа. В 2002 на экраны выходит картина «Эквилибриум» Курта Уиммера. И только в 2005 появляется «V» значит Вендетта». Все фильмы объединяет одна значительная черта — они воспроизводят события, которые никогда не случались, они показывают крайнюю форму антиутопии. Все они — гипербола. И каждый последующий фильм — невольно — эпигон предыдущего. Каждый последующий фильм — сам по себе величайший риск, потому что в искусстве, а тем более современном, царствует контекст.

В картине Джеймса МакТига мне не удалось увидеть ни единого кадра, который смог бы оправдать ее существование. После «1984» его, скорее всего, просто не стоило снимать. Все это уже тысячу раз было. Интерпретации не вышло. Только — инерция. Сказать сегодня что-то новое невозможно. Можно только переосмыслить старое. Но именно ПЕРЕосмыслить, а не ПОВТОРИТЬ.

Здание — это символ, так же, как и его взрыв.
Символам дают силу люди.
В одиночку символ не имеет смысла,
Но при нужном количестве людей…
Взрыв здания может изменить мир.

Кто-то не согласится, но я скажу что 'V значит Вендетта' это шедевр. Это очень глубокий и завораживающий фильм. Пожалуй, одна из лучших картин, где поднимается тема тоталитаризма. Попытаюсь обосновать своё мнение.

Пожалуй, начну с того, что снято всё очень красочно. Вачовски выступили в качестве продюсеров и сценаристов, так что, скорее всего, серьёзно контролировали Мак Тига. Рискну предположить, что смыслы картины в основном заслуга братьев, на режиссёра же скорее всего легла ответственность за визуальный ряд. В любом случае, Тиг справился на ура.

Взрывы с салютом, под музыку Чайковского просто потрясны. Тот же атрибут экшена драки, здесь выполнены красиво и ярко (хотя дерётся V всего три раза).

Некоторые моменты настолько блестящи, что их тянет пересматривать снова и снова. Да и во всём чувствуется стиль. Английский стиль. Кино получилось именно английским, красочным, ярким. Некоторые моменты радуют своей красотой, а некоторые пугают и ужасают. К примеру очень жутко поставлены сцены в лагере.

Но «V» картина не видовая. Здесь на первый план выходят глубокие диалоги персонажей и раскрытие характеров. В некоторых местах картину даже тянет в театральную сторону. И не трудно догадаться, что в таком фильме важнейшим фактором является актёрская игра.

Канцлер
Говорят, Джон Хёрт сыграл немного истерично и карикатурно. По-моему нет. Хёрт показал личность, живущую в постоянном страхе. Канцлер забился в норку, боится, что кто-нибудь совершит покушение, боится лишиться власти. Он плохо контролирует государство, может применять только силу, притом не в нужных количествах. Если бы не такие мыслящие личности, как мистер Криди, власть рассыпалась, а сам он повис на фонаре, где-нибудь в Лондоне. Естественно такой человек не будет спокойным и уравновешенным.

Мистер Криди
Куда более страшная личность, чем канцлер. Тот все го лишь глупец, быстро наживает себе врагов. Криди же планирует всё наперёд, он знает, что надо делать, что бы крепко держаться за власть. Его ужасные планы, ещё страшнее, чем действия самого Канцлера. Тим Пиготт-Смит сыграл отлично. Создал на экране мрачный, и страшный образ жестокого и беспощадного человека.

Инспектор Финч
Честный полицейский, с вечно грустным лицом. Ему приходится не просто. С одной стороны у него есть убеждения, по которым V должен быть наказан, он следовал им всегда. Но так же, по мере расследования дела, начинает сомневаться. Он начинает понимать, что правительство, которому он предано, служил, является группой убийц, способных на самые ужасные вещи. И всё ближе к концу событий он понимает, что ему придется выбирать сторону. Стивен Ри тоже не подвёл, создал честный, пытаемый сомнениями образ, и без лишнего драматизма.

Дитрих
Что-то его роднит с V. Может, он плохо подготовлен физически, не умеет обращаться с оружием, но имеет силу духа. Он создаёт свой уголок свободы дома. И не боится открыто плевать в лицо правительства.
Перед Стивеном Фраем стояла не простая задача. Показать внешне весёлого, но внутри драматичного персонажа. Он справился. Насколько знаю, Фрай сам шоумен и ему трудов не составило изобразить весёлого человека. Но он так же смог показать и серьёзные стороны своего героя.

Иви
Она не кукла, обычная подружка героев. Она не сверхженщина, готовая сразу идти за V. Иви обычный человек, как мы с вами. Она с самого начала не верит в замыслы V и критикует его действия. Но потом преодолевает себя, понимает всю суть, и становится личностью сильной.

Портман отыграла. Сразу видно, что милая девочка из «Леона» выросла в серьёзную актрису. Ей досталась роль с перевоплощением, и та справилась, создав на экране глубокий образ. Момент её перерождения под дождём выглядит замечательно, такую сцену отыграть, что бы тебе поверили, наверно не так просто.

V
Главный герой. Личность без прошлого. Один человек, готовый противостоять системе. Его личность противоречива и оставляет много вопросов.

Главное для него месть? Он мстит всем, кто разрушил его жизнь, мстит беспощадно. Но стоит ли Вендетта на первом месте? Может, сначала это было его основной целью, но потом главным стала помощь народу. Заставить людей открыть глаза, что бы никто больше не повторил его судьбу.

Что важнее для V. Осуществление своего плана, или любовь? Готов ли он бросить всё ради Иви? Или его стойкость не может пошатнуть даже любовь. Ответы на эти и многие другие вопросы есть. Просто надо сесть и хорошо подумать после просмотра.

Хьюго Уивинг бесподобен. С замёрзшим лицом отыграл так, как бы ни отыграл не один актёр задействовавший всю свою мимику.

Его интонация голоса, его пластика, изящны. Они оживили маску! Может мне пора к психиатру, но в некоторых моментах казалось, что маска грустить, в некоторых что имеет серьёзное выражение, а где то, радостно улыбается, как ей и положено.

Уивингу должны были дать хоть одну награду! Видимо всякие академики решили, что актер, играющий в фильме по комиксам, премию получить не может.

И главное. После фильма начинаешь задумываться. В картине диктатор не завоевал власть, народ сам отдался ему в руки. Самолично пошёл на бойню.

V не революционер как его многие обзывают, он не совершает переворот, он лишь открывает людям глаза.
V не глуп и знает, убьёт канцлера, на его место придет другой. Вот поэтому герой и задумывает взорвать парламент.

Сделать символ. Символ неподчинения. Символ Свободы. Дабы люди проснулись, открыли глаза, перестали надеяться на лучшее будущее. Встали с диванов, и пошли сами творить это будущее.

Народ не должен боятся правительства
Правительство должно боятся народа.

Сколько смысла в этих словах. Люди боятся. Они думают, что являются никчёмными, что те, у кого в руках автоматы сильнее. Что тех, кто сверху не победить.

Задача V — это опровергнуть. На примере Иви мы видим перерождение. Она боится, думает, что слаба, никчёмна, и наш герой показывает, что это не так. Простой человек может изменить мир. Для этого надо преодолеть свой страх. Вознестись на высшую ступень как это сделали Дитрих, Финч, Иви, V.

И ведь события фильма происходят в реальной жизни. Оглянитесь вокруг! СМИ всегда врали, по воли правительства, люди отдавались в руки диктаторов. Народ подчинялся силе. Многое из картины, вполне имело и имеет место быть в реальности. И от этого становится страшно. Страшно, что такое может повториться.

«V значит Вендетта» надо смотреть. Думаете, нет? Что фильм не актуален? Времена тоталитаризма прошли и на дворе демократия? Поверьте. Вы ошибаетесь…

Никто никогда не забудет эту ночь, и что она значит для страны
Но я никогда не забуду человека, и что он значит для меня.

«Не идея — причина моей скорби, а человек. Из-за него я помню 5 ноября. Его я никогда не забуду»

Есть фильмы, в которых влюбляешься с первого кадра. Которые охватывают во время просмотра. После которых остаётся зерно смысла, которое оставлено на созревание в вашем распоряжении.

' «V» значит Вендетта» — именно тот случай. Один на миллион, но какой. От пролога до последнего слова, от подбора актёров до безукоризненного сценария, от сюжета до смысла увиденного.

«Под этой маской идея»
Будущее. Англия. Тоталитарный режим. Все в курсе, какого это? Думаю, история, Замятин, Оруэлл, «Эквилибриум» и многие-многие донесли до нас суть тоталитаризма. Именно благодаря вышеупомянутым лицам мы вникли в жанр антиутопии. Именно благодаря Алану Муру и авторам киноленты мы не дадим уйти теме в забытьё.

Мститель в маске противостоит властям. Его месть всеохватывающая, она имеет свои истоки. Он умён, загадочен, эксцентричен. «Психически больной террорист», как вещают СМИ, он преследует лишь одну цель — справедливость.

«Хорошо это или плохо — она теперь с ним»
Иви, девушка со своей историей. Часть общества, за которой постоянно ведут слежку. Но несмирение таится у неё в крови. Их внезапная встреча изменит их жизни.

«Художники при помощи лжи открывают правду»
По содержательности «V» может составить конкуренцию шедеврам кинематографа. Многогранность донесённого смысла достойна аплодисментов и уважения.

Власть. Отсутствие политической этики у диктаторов, их находящийся в прямой зависимости фанатизм, одержимость — всё это порождает власть. Власть ради власти. Ужас как основное оружие.

Надежда. Насущная, необходимая, жизнеутверждающая. Во все времена и народы за надежду стоит бороться. Ни при каких обстоятельствах, как бы жизнь не подворачивала каблуки, хотя бы зерно надежды должно оставаться всегда.

Любовь. Самое прекрасное, что можно подарить.

Прощение. Оно всегда имеет смысл.

Красота. «Не надо быть мусульманином, чтобы постичь дивную поэзию образов» Страшная сила, требующая много жертв, которая спасёт мир — парадоксальная, неоднозначная, всегда обсуждаемая, такая разная, выше гения.

Валери — за этим именем вам откроется целый мир.

Феерический, проникновенный, продуманный, символичный! (как у Вачовски), красивый… Сотни эпитетов приходят на ум. Это нужно видеть. Это стоит пересматривать. Увиденное анализируется. Над этим необходимо задуматься.

Восхитительная Натали Портман, которая жила Иви, оригинальный сценарий, незабываемый V, продуманная операторская работа — роскошный фильм, вызывающий овации. Для меня он стал шедевром. Идейное кино, как много интересного там, это цельное творение мастеров.

«Его я никогда не забуду»

Честно говоря, я ожидал большего. Многочисленные хвалебные рецензии, льющиеся через край потоки восторга не могли не зацепить, поэтому я все-таки потратил 2 с небольшим часа для просмотра этого фильма. Скажу сразу, смотрел не в идеальном качестве, так что, возможно, это сказалось. Но тут уже подмечали, что действительно хороший фильм можно неоднократно пересматривать и в паршивом качестве (так, например, я чуть ли не до дыр затирал пленку первого эпизода `Звездных войн` с той же Натали Портман).

Для начала, хочу отметить, что среди расплодившихся в последнее время фильмов о конце света, всемирной катастрофе и прочих досадных вещах (`Явление`, `Война миров`, `Дитя человеческое` и т. д. и т. п) `V значит Вендетта` особо не выделяется. Действие здесь происходит уже в посткризисную эпоху, когда к власти в Британии пришли милитаристы. Почему, как, отчего не поясняется, но, надо полагать, это обстоятельно изложено в бессмертных комиксах или книгах некоего Мура, по которым, собственно, и снят этот `шедевр`.

В общем, строго говоря, я глубоко разочаровался в этом фильме. Он туп, пафосен, неинтересен, герои и атмосфера альтернативной вселенной абсолютно нераскрыты. Больше всего раздражает главгерой в фарфоровой маске — он выглядит не харизматичным Зорро с примесью инфернятинки, а провинциальным актером из театра для людей с ограниченными способностями. И даже лицо Уивинга так и не показали, оставив зрителя наедине с отточенной работой художника по костюмам.

4 из 10

И это ещё аванс.

Альтернатива. Недалекое будущее, где весь мир это большая зона карантина, повсюду властвует хаос, а Великобритания — не многим отличается от нацистской Германии. Под ужасающей цензурой и всеобщим контролем, люди даже боятся подумать «не так, как нужно». Но находится некий мститель, в маске средневекового революционера, который показывает людям, что есть возможность изменить нынешние реалии.

Всем известные братья, обратили свои взоры на не самый простой жанр для экранизации, антиутопии по мотивам графической литературы Алана Мура, благо им, на тот момент, можно было браться хоть за «Титаник 2». Пригласив за режиссерское кресло МакТига, нам представили то, что без преувеличения можно назвать весомым вкладом в жанр, некоторые прибегают к более впечатляющим словам.

«Я смею все, что можно человеку, кто смеет больше, тот не человек» вторит Макбету «V», что очень символично для созданного режиссером мира. На фоне всей сверхъестественности персонажа, именно он больше всех других пытается быть человеком, со свободой выбора, а не привитых, искусственно созданных ценностей, истинная цель которых поддержание стабильности существующего порядка. Месть, движущая героем, так же непосредственный атрибут свободы выбора поведения.

Парадокс, оградив главного героя от мира маской, режиссер и Уивинг проработали его персонажа так, что мысли, эмоции и чувства, хоть и лежат за некоторой пеленой тайны, но выглядят ясно и понятно. Вендетта, вообще не пытается сделать главный акцент на свой визуальный ряд, что само по себе является прорывом, в подобного рода фильмах. Это своего рода пролог к последующим «Темному Рыцарю» и «Хранителям», не в плане самого уровня экранизации, которая, безусловно выполнена на высочайшем уровне, а подхода. Здесь куда более тщательнее рассматриваются судьбы героев, со всеми их пороками и противоречиями. Невероятно красиво, смотрятся их диалоги о проблеме свободы личности, мотивации действовать, в окружении красно-черных красок, цитат бессмертных классиков литературы под аккомпанементы великого русского композитора.

Экспериментировать в современном мире высокобюджетных фильмов дело рискованное, конечный успех не гарантирован, а ставки слишком высоты. Те, у кого хватает смелости это делать, уже достойны уважения. МакТиг взялся, сделал и у него получилось. Преклоняю голову.