Рецензии

Стоит начать с того, что Гаттака производит неизгладимое впечатление на зрителя. Но не каждый зритель способен понять всю гамму чувств, которые передала команда этого фильма через этот фильм. Я бы сравнил его с хорошим немецким автомобилем. Все достоинство этой ленты в её простоте и лаконичности, также как и в машинах, которые делают немцы.

Просмотр этого фильма я решил осуществить после того, как услышал от знакомого, что это достойный фильм и в нем поднимаются вопросы неравенства, жизни и смерти, доверия, любви и неудержимости в попытке достичь недостижимого, реализовать нереализуемое и осуществить неосуществимое.

Мир будущего, в котором эволюция человека достигла невероятных высот. Расцвет генной инженерии и постиндустриальное общество истинных людей и божьих детей. Великолепная аллегория на фашизм и ксенофобию, которым так подвержено наше больное общество. В попытке его излечить и были созданы так называемые Годные.

На желании Негодных доказать свою полезность и строится весь фильм, так как главный герой является представителем этой фракции в обществе будущего. Немного гротескно показано его стремление в космос — метафоричное изображение Большой мечты. Но это только добавляет фильму шарма. Главный посыл, на мой взгляд, отражен в одной из сцен, где главный герой со своим братом — Годным — заплывают далеко в море, и Негодный заплывает дальше Годного. На вопрос: «Как тебе это удается?», главный герой отвечает: «Я не оставляю сил на обратный путь…». Потрясающе драматичный момент.

Отдельно хочется написать об актерской игре. Джуд Лоу и Итан Хоук великолепные актеры и, я уверен, нет таких актеров, которые смогли бы сыграть эти роли лучше, чем они. Ума Турман иногда не очень правдоподобно выражала свои эмоции, но серьезных нареканий к ее игре у меня нет. Все было выдержано в стилистике фантастического мира будущего.

P.S. Этот фильм стал моим новым любимым фильмом, сменив на этом посту «Выжившего» Иньярриту. Хотя они лежат совсем в разных плоскостях.

10 из 10

Несмотря на то, что просмотрены почти все картины из топ 250, эта единственное произведение что побудило зарегистрироваться на Кинопоиске, проголосовать и оставить рецензию. И наверное это единственный фильм, который вызвал желание пересмотреть его повторно (в этот же день), и был пересмотрен с таким же удовольствием

Сам сюжет очень жизненный и мотивирующий — как судьба, можно сказать с появления на свет, загоняет в такие рамки и настолько сильно ограничивает в возможностях, что для многих это ничто иное как полная безвыходность или смирение

И как человеку, с чем то схожей судьбой главного героя (когда с рождения возможности ограничены, но берешь и разрушаешь все логические законы и делаешь невозможное), удалось особенно прочувствовать всю атмосферу фильма

Затронуто несколько актуальных тем:

На что способна сила духа при достижении мечты? Если это то, к чему вас тянет с самого детства непреодолимой силой и вы чувствуете что это то единственное, к чему нужно стремиться и ни куда больше, то ради этого стоит не останавливаться ни перед чем и идти до конца, бесстрашно, не боясь смерти — когда лучше погибнуть в бою чем жить побежденным. Именно такой мечтой обладает главный герой — и проделанный путь к ее достижению впечатляет

Сейчас по сравнению с прошлым веком все больше и больше накапливается персональная информация к которой нужные люди всегда могут получить доступ, и увы немаловероятно, что и к такому типу дискриминации при приеме на работу человечество может прийти, если сейчас немаловажен возраст, пол, вероисповедание, место рождение и образование то крупные госкорпорации при обработке персональных данных могут заполучить всю информацию относящейся к вашей личной жизни, уже сейчас при отборе кандидатов проводятся многочисленные тестирования в том числе и на наркозависимость, не исключено что и генетическая предрасположенность тоже будет иметь вес

Такие искренние чувства между главными героями, большая редкость в наше время. Построение романа между Ирен и Винсантом, строятся исключительно на искренности, но не той когда люди полностью открываются друг другу, а той искренности с мудростью и пониманием непостоянства и изменчивости этого мира и их отношения друг к другу, я бы назвала этот роман, без разрушающей привязанности друг к другу. Отношения Жерома и Винсанта тоже пронизаны глубоким смыслом — причем образ Жерома настолько сложен и неоднозначен — как бездна пропитанная глубоким смыслом каждое его слово, мимика или жест, так же не хочу оставить без внимания отношения между Винсантом и его братом — все главные герои описанные в этом фильме полноценные зрелые личности, а полноценную зрелую личность нельзя прочитать и понять за короткий промежуток времени. Их отношения тоже весьма неоднозначны — со стороны младшего брата есть и надменность и искренное желание помочь и сострадание — но главным достижением это признание величие достижений Винсанта

От всей души желаю вам просмотреть этот фильм, и многое для себя подчеркнуть. А так же не сдаваться и идти к своей мечте разрушая все преграды на пути, вопреки установленным правилам, логике и обусловленности вашей жизни

Казалось бы, все возможности человека уже давно изучены многочисленными биологами и ученными, которые расписали огромное количество научных трудов на данную тему. Более того, очень часто прибегая либо к фактам, либо к строгим статистическим расчетам. Но при этом забывая самое главное — не всё в этой жизни можно рассчитать полностью и уж точно сложить в определенные рамки. Особенно самого человека. Ведь история знает очень много примеров того, как возможности человека были заранее и субъективно занижены. Будь это на примере отдельных людей, которые не только «переживают» поставленный человеку вместе с диагнозом срок жизни, но и буквально перебарывают даже неизлечимые на первый взгляд болезни, или же людей, которые выживают в немыслимых для выживания условиях без еды, воды и иных ресурсов.

Фильм режиссера Эндрю Никкола показывает нам мир не столь отдаленного будущего, но не смотря на всё это, происходящее на экране воспринимается, чем то столь приближенным и жизненным, словно до него можно дотянуться и оно может произойти да хоть даже завтра. На фоне всего этого, основная мораль картины и её глубокая мысль кажется еще более актуальной, близкой и даже личной. Возможности человека не имеют границ и человека никогда нельзя отнести определенно под определенные штампы, а навешать на него ярлыки уж тем более. Так как только от самого человека зависит то, какой будет его жизнь и какой судьбой он будет обладать. Ведь одно дело мечтать, а другое — хотеть и делать. Уж тогда то, человек может свернуть горы, реализовывать даже самые безумные свои мечты и совершать то, что раньше могло показаться просто невероятным и невозможным.

Будучи невероятно сильным драматургом и рассказчиком, режиссер картины Эндрю Никкол проявил больше внимание исключительно самой истории, нежели её визуальному воплощению и в данном случае это идёт картине лишь на пользу. Так как экранные события развиваются невероятно плавно и ровно. Сами персонажи оказываются безумно интересными субъектами для анализа и наблюдения, а глубокая философская мысль картины позволяет невольно о многом задуматься во время просмотра. Что является огромной редкостью не только для фильмов жанра научной фантастики, но и кино в целом. Особенно учитывая то, что режиссер картины Эндрю Никкол не стал отвлекать зрителя чрезмерной фантастичностью мира будущего и проявил элементы мира будущего достаточно условным образом на экране. Естественно заправляя всё это поистине роскошным музыкальным оформлением картины в исполнении композитора Майкла Наймана, которое можно смело считать пожалуй главной жемчужиной картины и полноценным мини-шедевром. Так как слушать его работу можно чуть ли не до бесконечности.

Сильнейшим активом картины является и великолепный актерский состав. Дуэт Итана Хоука и Джуда Лоу производит наисильнейшее впечатление при просмотре данной картины. Тем самым, позволяя еще раз восхитится уникальному таланту и драматической игре этих двух великолепных актеров. Отдельное впечатление произвела и Ума Турман, которую я лично инстинктивно недолюбливаю. Но в данной ленте её героиня показалась мне достаточно интересной, а игра Турман достаточно уверенной и достойной.

10 из 10

Гаттака — это невероятно глубокая, но простая в плане понимания философская притча в рамках научно-фантастического жанра и условного мира будущего. Однозначно один из лучших фильмов, что мне когда либо доводилось видеть, который заставляет о многом задуматься. Особенно над тем, что возможности человека не имеют границ и в этой жизни нельзя опускать руки и сдаваться. Только тогда можно добиться самого невероятного. Так как всё в наших руках.

Фильм староват, и своей простотой может оттолкнуть современного зрителя, который тщательно выбирает, какой же фильм посмотреть.

Тем не менее, я советую закрыть на это глаза и окунуться на полтора часа в мир научной фантастики прошлого.

Самое замечательное в этом фильме — оригинальная концепция мира будущего, о которой все хоть раз грезили.

Хорошая игра актёров, интересные и неожиданные поступки героев, борющихся с трудностями, достаточно непредсказуемый сюжет.

Идея у фильма достаточно проста и очевидна, но при этом и она обыграна с неожиданной точки зрения, за счёт чего во время просмотра не придётся скучать.

Фильм не зацепит так, как это сделают современные антиутопии, тем не менее, это отличный фильм для того, чтобы посидеть пофантазировать.

Минусую один балл за возраст фильма, он всё-таки чувствуется.

9 из 10

В 1997 году этот фильм как то прошел мимо меня. И вот спустя 19 лет я решил восполнить данный пробел, и наконец понять, почему все так восхищались им в свое время.

Винсент Фриман — обычный молодой человек, со своими достоинствами и недостатками. С ранних лет мечтает полететь в космос. Вот только дорога ему туда закрыта, потому что он рожден… в любви. В мире, где генетики уже давно научились, на уровне оплодотворения яйцеклетки, убирать и добавлять способности и личные качества — нет места обычным людям. Они годны разве что для уборки и работы по хозяйству. Но Винсент не может так просто распрощаться с мечтой. Он сделает для этого все. Даже если ему придется купить личность другого человека…

Фильм уже интересен на уровне идеи. Сама задумка создания человека, его характера, физических и интеллектуальных способностей, просто по желанию родителей — уже интересно. Хотите чтобы ваш сын был левшой? Пожалуйста. Хотите чтобы он стал пловцом, и занимал первые места на соревнованиях? Отлично. Дадим ему сильное сердце и мощные легкие. А также сократим до нуля вероятность инфаркта.

Но не все пользуются привилегиями, данными при рождении. Даже такие люди не застрахованы от травм. Понравилось как герой Тони Шэлуба поставил продажу личностей на поток. Все продуманно просто до мелочей. Включая донора личности.

-Он мог бы проходить сквозь стены. Если бы мог ходить.

Хоть фильм и про недалекое будущее, но визуал тут достаточно простой. Все сводится к небольшим техническим устройствам, якобы делающим диагностику ДНК. Так что супер-спецэффектов не ждите.

По актерскому составу мне сложно что то сказать, ибо с Джудом Лоу и Итаном Хоуком я практически не знаком. А вот роль Умы Турман я бы расширил. Хотя бы для того, чтобы она не выглядела пятым колесом. Персонаж нужный и интересный, но не раскрытый.

Отличный фильм. Внес в свою коллекцию любимых.

-Ты хочешь знать, как мне это удалось? Я не оставлял сил на обратный путь.

9 из 10

Мир «Гаттаки» стилизован до гротеска, он минималистичен, отстранен, холоден и настолько же реалистичен, насколько контурный чертеж яблока похож на яблоко настоящее. Но именно эта схематичность изображения общества будущего, пережившего «евгеническую революцию», наилучшим образом подчеркивает пустоту внешне (эстетически) совершенных форм (личностных и социальных), лишенных глубины тотальными просчитаностью и контролем над человеческими судьбами. В этом смысле «Гаттака» являет образец чистоты жанра научной фантастики, в ее понимании как художественного осмысления влияния возможных научных достижений на общество. В «Гаттаке» нет нужды изображать чудеса техники будущего, все внимание и изобразительные средства сосредоточены на главном — технологический (евгенический) прорыв и его возможные социальные последствия.

И в этом минималистском и холодном, внешне совершенном мире будущего, где все, даже человеческая личность, оценено, взвешено, просчитано и встроено в социальные механизм согласно «научных методов», оказывается, что самый совершенный человек, это сломленный морально и физически инвалид, потерявший всякий интерес к жизни, а «генетический мусор», сердце которого давно должно было перестать биться, не только жив-здоров, но и с упорством добивается своих целей и оказывается на верху «научно обоснованной» социальной пирамиды. И дело тут не столько в амбициях главного героя, сколько в той неуловимой внутренней силе человека, которую не в состоянии понять и просчитать ни один технократ-генетик, и которая, неясная и невесомая, не вписывается в математический минимализм, но перевешивает все научные достижения и холодный расчет.

«Дитя Бога» Винсент остается свободен (не зря он носит фамилию Фримен) в запрограммированном и потерявшем человеческий облик мире, не потому, что имеет какие-то особые навыки или способности, а потому, что не утратил веру в свободу выбора собственной судьбы и смелость ей следовать, а не превратился в конформиста, смирившегося с отведенной ему ролью. Тут «Гаттаке» удалось гораздо ярче и глубже показать то, что годом позже попытался выразить Алекс Пройас в своем «Темном городе». Можно спорить, насколько оказался прав в этом поиске «души» Эндрю Никкол, но в умении донести свою мысль до зрителя ему не откажешь.

Отдельного внимания заслуживает музыка Майкла Наймана и сама эстетика картины, прекрасно сумевшей объединить идею со средствами ее выражения.

9 из 10

Антиутопия как поджанр фантастики в 20м веке не раз будоражила сознание писателей фантастов. К большинству подобных мирков, есть целое множество вопросов — характер которых чаще всего сводится к «ну и как мы к такому докатились»… Новозеландец Эндрю Никкол поставил вопрос о генетике в самое подходящее время, в 97м еще не улеглись страсти от клонирования Долли, но вопрос стоит тем острее чем дальше движется наше общество. Его антиутопия предостерегает нас от того, что еще совсем недавно порицалось всем цивилизованным миром — Евгеники, но уже сейчас находит свой отпечаток в нашей действительности. Уже сейчас идут серьезные дискуссии о моральности клонирования мозга, звучат аргументы «как вы объясните матери больного, что другому сердце клонировать можно, а мозг нет»… ну а отсюда до вмешательства в геном человека рукой подать. Так же попутно идет тенденция на выращивание своих отпрысков в чреве здоровых матерей. В общем фильм на мой взгляд злободневен как никогда, ну что то я отвлекся от самого фильма, пора бы уже и про него что то рассказать.

Сценарий легок, слегка тягуч, без видимых огрехов, заставляет сопереживать и болеть от самого начала до самого конца, имеет ярко выраженные пики, которые отлично обыгрываются, что впрочем не удивительно в случаях когда сценарист и режиссер — одно и тоже лицо, мне правда как искушенному зрителю — немного не хватило драмы, но то пожалуй боле стариковское брюзжание, чем реальный огрех.

2 из 2.

Визуально фильм приятен, не навязчив, обстановка в кадре с заискиванием то ли перед 30ми то ли перед 60ми годами, уж извините, я не большой знаток американской истории. Есть попросту наикрасивейшие моменты, но спустя почти 20 лет кое-что уже кажется не так великолепно, как при первом просмотре

Тайминг — немного растянут, хотя и без провисаний. Скучно не будет, но ход мысли может слегка уморить, картинка меняется равномерно, без сильных куражащих моментов, интрига создается то здесь то там. Опять же вернемся к тому что режиссер и сценарист — одно лицо, и отлично понимая сильные и слабые стороны сценария, ловко подчеркивается всё вкусное что в нем есть

Музыка — приятно но без изыска, к месту, в стилистике, напряжение передает — чего более желать?

Еще молодой Итан Хоук, так сказать в самом соку, первая по настоящему крупная роль Джуда Лоу, и обворожительная Ума Турман — что еще нужно для счастья? Пожалуй нарекание только одно — за глубиной всего фильма, за его идеей, не всегда видится глубина характера персонажей, и если персонаж Итана — искрится во всей красе, то Мороу, и Ирэн — остаются с легким оттенком загадки, так и не до рассказав нам свою историю…

Итого: отличны фильм, который как нельзя лучше показывает к чему могут привести заигрывания с генетикой наших дней…

8 из 10

Честно говоря, я немного сожалею о том, что не слишком то знаком с фильмографией Эндрю Никкола, у него есть как минимум несколько произведений, на долгие годы обосновавшихся в топах, среди наиболее почитаемых зрителем. Хотя конечно, есть и более неудачные вещи, которые, к моему сожалению, я в свое время посмотрел, к примеру, такие как «Гостья» или даже «Время». «Время», к слову, не то чтобы очень плохой фильм, но совершенно не запоминается и мало чем может порадовать. При чем, некоторые идеи для последнего, Никкол позаимствовал именно из «Гаттаки», которая, как выясняется, может быть и не является бесспорным шедевром на все времена, но тем не менее, довольно таки близка к чему-то подобному.

Сюжет картины расскажет о довольно таки мрачном будущем, при чем, с первого взгляда, относительно недалеком. Люди научились предсказывать жизненный путь новорожденного ребенка, практически со ста процентной вероятностью — предрасположенность к болезням, стремления и даже, точное время смерти. Один из главных героев картины — Винсент, как раз, из таких, рожденных стандартным и устаревшим зачатием. Подобное, является приговором, такие люди не могут устроится в жизни, их не берут на высокооплачиваемую работу и осуществить мечту, любую мечту, становится довольно таки сложновато. А у Винсента она все таки есть, он мечтает слетать в космос, далеко к звездам, грезит этим буквально каждый день, с самого детства. В связи с чем, молодой человек идет на подлог, использует данные и анализы совершенно другого человека, который был рожден генетически модифицированным и от того, совершенным. Только вот, все это, содержит в себе огромную опасность, как для самого Винсента, так и для его донора личности — Джерома.

Очень долго откладывал просмотр указанного фильма в долгий ящик, трейлер при просмотре зацепил, но были некоторые сомнения, хотя высокие рейтинги не давали слишком уж больших поводов для них. Но как оказалось, «Гаттака» довольно таки достойное произведение, это фильм о мечте, самой сокровенной, при чем, даже не одного человека, а двоих — Винсента, а также Джерома. Только вот, для одного, эта мечта ещё недосягаема, но при должном старании вполне осуществима, а для второго, она поломана, исковеркана, но тем не менее, в какой-то мере, все также осуществима. «Гаттака» рисует нам довольно таки мрачные перспективы, казалось бы, люди очень хотят знать свое будущее. Ходят к гадалкам, всматриваются в кофейную гущу, но, что если наука зайдет так далеко вперед и мы сможем заведомо предсказывать будущее каждого индивида? В таком случае, у человека просто нет свободы выбора, на нем ставится жирный крест ещё при рождении и это, довольно таки страшная перспектива, и да и жить, с осознанием того, что ты проживешь в лучшем случае лет тридцать, после чего, умрешь от какого-нибудь рака, тоже может сломить. Так вот, «Гаттака», это фильм о борьбе, борьбе одного маленького человека, с целой системой, наукой и даже, со своей собственной судьбой.

Актерский состав подобран просто превосходно. В первую очередь, это безусловно касается главной троицы, которая смогла как следует вдохнуть жизнь в указанный фильм. Честно говоря, это лучшая роль Итана Хоука, я ещё ни разу не видел его в таком амплуа и в произведении с сюжетом подобного плана, это просто пик его карьеры. Как жаль, что он пришелся только лишь на девяностые годы. У Джуда Лоу с этим, все гораздо лучше, посредственных ролей практически нет, но и тут, он играет просто потрясно. Аналогичное могу сказать и об Уме Турман, к слову, она тут, по своему восхитительна. Честно говоря, никогда не любил эту актрису, на мой взгляд, у нее слишком специфическая внешность, но конкретно в «Гаттаке», она очень молода и видимо, по этой причине, крайне привлекательна. Над ее образом поработали как следует и раскрыли в полной мере.

Хочется добавить, что произведение Эндрю Никкола должен посмотреть если и не каждый, то хотя бы большинство. Оно по своему сказочно, но эта самая сказочность в нем, выглядит довольно таки сурово, ибо для того чтобы придти к своей мечте, здесь, как и в реальной жизни, нужно преодолеть километры сложностей. Фильм рисует нам суровые реалии системы, любой системы, она является огромным механизмом, в котором, каждый, отдельно взятый человек, это шестерня и эту шестерню, можно в любой момент заменить. Это не наивная басня, это не тема для разговора на ночь, это суровая аллегория, в которой, каждый зритель сможет найти для себя нечто общее и близкое ему. Ведь как и героям фильма, кому из нас, сейчас легко живется?

9 из 10

«Гаттака» уносит нас в утопический мир будущего, возможно, не такого уж далекого, где с развитием технологий появляется новый вид неравенства — генетическое. «Человек — существо несовершенное» — сколько раз приходилось сталкиваться с этой фразой? И вот наука находит решение проблемы генетического несовершенства. Люди, появившиеся на свет традиционным способом, считаются недоразвитыми, неполноценными.

Мир, показанный в фильме, очень похож на мир «Эквилибриума» или «1984». Атмосфера порядка, тотального контроля и дисциплины, свойственная многим утопиям, присутствует здесь, может быть не в той степени, как это показано у Оруэлла. Однако негатив, вызванный непониманием необходимости такой суровой дисциплины, у свободолюбивого зрителя проявится.

В противопоставление дискриминации, главный герой относится к так называемым «неполноценным». Ведомый мечтой, Винсент вынужден скрывать, кто он на самом деле, вести опасную игру, ни на секунду не расслабляться, чтобы не выпустить из виду детали, которая может его выдать. Но именно поэтому из всех персонажей он представляется самым живым и полноценным.

Ты хочешь знать, как у меня это всё получилось? Я не берёг силы на обратный путь! (с)

Ведомый мечтой… простые слова, несущие в себе глубочайший смысл. Не просто желание, но мечта с детства заставляла Винсента действовать решительно и смело. Мечта, которой, наверное, очень не хватает сейчас современному обществу потребления.

Сложно идти по пути к мечте, но еще сложнее жить без пути и цели вообще. Блестяще сыгранный Джудом Лоу персонаж Джером — in vitro, совершенен с генетической точки зрения, но на этом его совершенство заканчивается. Перед нами предстает усталый, искалеченный молодой человек, что так и подмывает сказать: даром пропадающий, идеальный генетический материал. В Винсенте он находит то, чего нет у него самого, проецируя на Винсента свою личность, Джером обретает мечту и смысл жизни.

Несмотря на схожесть с фильмами своего жанра, «Гаттака» оставляет потрясающие неизгладимые впечатления. Далеко не последняя роль в этом принадлежит великолепной игре Итана Хоука, Джуда Лоу и Умы Турман.

Замечтавшись, глядя на звезды, фантазируя о далеких галактиках, хочется закончить словами Рея Брэдбери: «…люди — идиоты. …Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

8 из 10

Фильм, который мне очень понравился. Я вообще в последнее время очень интересуюсь темой фантастики и футурологии. Интересно думать о будущем. В нем есть свои плюсы и минусы. Например, в этом фильме нам покажут, как в будущем люди научаться управлять своими генами и, по сути, смогут создавать идеальных людей, взяв от родителей исключительно хорошие качества. На каждую определенную работу будут приниматься люди, которые совершенно точно подходят по определенным характеристикам здоровья. И, казалось бы, как это здорово. Но, как же быть с теми, кто так мечтает стать кем-то, но, вот это самое будущее сделало все, чтобы он им не стал.

Но фильм в общем не об этом. А о том, что двигаться к своей мечте нужно не смотря ни на что. И хоть в этой картине методы порой использовались слишком уж жестокие, общий посыл понятен. На самом деле, главный герой, который выглядит, прямо скажем, не сильно накаченным и не брызгающим тестостероном в разные стороны человеком. Однако, он производит впечатление бесконечно сильного человека. Сильного духом.

И, наверное, это кино в первую очередь об этом — о силе духа, которую никаким геном не создать.