Рецензии

Скажу сразу, что очень сильно далека от жанра фантастики. Как-то у меня с ним зачастую не складывается, потому что многие фильмы, признанные классикой, меня никак не задевают и кажутся довольно посредственными и не интересными. Насколько же сильно я была удивлена, увидев «Гаттаку». Этот фильм без сомнений по многим причинам можно назвать одним из лучших в своём жанре. Постараюсь объяснить вам свою точку зрения.

Мы имеем будущее, где пара ещё до зачатия может оставить в своём ребёнке лишь самое лучшее от обоих, избавиться от генетических заболеваний, выбрать цвет глаз и волос, узнать когда ребёнок умрёт и по какой причине. В общем, собрать себе идеальное чадо, что подводит мир к зависимости от показателя здоровья, которое, насколько я помню, измеряется в процентах. И от этой цифры зависит вся твоя жизнь. Главный герой был рождён натуральным путём, без использования данных технологий, поэтому он оказался болезненным и, вообще, непутёвым. Его родители, не желая наступать на одни и те же грабли дважды, решили второго ребёнка зачать «по нормальному», поэтому главный герой остаётся бедный и обделённый. Зато у него есть мечта и стремление.

В общем, с мотивацией и логикой в этом фильме нет проблем. Он протекает плавно и без резких изменений, погружая нас в историю персонажа постепенно, начиная с его детства и не буду говорить, чем заканчивая, дабы избежать спойлеры. Повествование обволакивает нас с головой, интригует и заставляет задаться вопросом: «Как же у главного героя получится достичь своей цели, и каким путём?». «Гаттака» является идеальным примером того, как удерживать зрителя у экрана, как подобает лучшим триллерам. Собственно, элементы этого жанра прекрасно сочетаются с основным и не навязываются обязательными. Этот фильм гармоничен, в чём является одно из его главных достоинств. Нам дают вопросы, твисты и ответы, не накладывая их друг на друга, благодаря чему нет чувства чрезмерности, которое создаётся при просмотре многих современных триллеров.

Самое удивительное то, что даже спустя двадцать один год «Гаттака» смотрится свежо и оригинально на фоне всех своих последователей фантастического жанра. Она имеет собственный шарм и атмосферу, делающую её лучше всех остальных. Без сомнений, я не смогу назвать данный фильм каким-то откровением, но у него есть явные задатки для этого, если брать в пример хотя бы его посыл. Фильм демонстрирует нам не только человека, стремящегося к невозможному, но и другого героя, обременённым совершенством, что так же является свежей для кинематографа тематикой, которую я нигде не видела столь же раскрытой, как в «Гаттаке».

Как мне кажется, актёры были подобраны просто идеально. Итан Хоук смотрится на экране необычайно уместно, а о его химии с Умой Турман и вовсе можно не говорить, ведь после выхода этого фильма пара поженилась и у них родилась очаровашка Майя. И, конечно, моим любимцем стал персонаж Джуда Лоу, которого сложно понять, но как же Джуд растворился в своём образе. Я его даже не узнала сначала! Мне кажется, что в его случае попадание было просто максимальным.

Техническую часть, конечно, нельзя назвать совершенной, ведь фильм вышел аж двадцать лет назад, но на фоне такого сюжета, героев и актёров она кажется уже не такой весомой и значимой. В любом случае, атмосфера была создана особенная, в чём поучаствовали соответствующие костюмы, декорации и саунтреки.

В итоге, мы с вами получили отличный фантастический фильм с хорошим посылом, отличными актёрами и интересным сюжетом. Этот фильм обязателен к просмотру всем и каждому, потому что это отличный опыт, и такие хорошие проекты преступление игнорировать.

Про фильмы, которые лежат на полке любимых, писать очень сложно. Их трудно анализировать и уж тем более искать в них недостатки. А «Гаттаку» я считаю именно такой картиной.

Как и многие в малом возрасте, я когда-то хотел быть космонавтом. Время прошло, меня хватило только на космические рецензии на Кинопоиске, но «звездная» тема по-прежнему увлекает и радует. Возможно, поэтому дебютная работа Эндрю Никкола стала для меня особенной.

В «Гаттаке» активно развивается евгеника, учение о селекции человека. Общество поделено на два класса — «Годные», чьи гены получены лабораторным путем, и «Негодные», родившиеся после естественной половой связи. В числе вторых — главный герой Винсент, неосуществимая мечта которого — полететь в космос.

Заявленная как антиутопия картина прекрасно работает на совершенно ином поле. Есть «злая» система, неугодные ей люди, но на первом плане — мечта одного человека и его безграничное желание ее исполнить. Борьба ведется скорее не с вышеупомянутой системой, а с самим собой. Фильм потеряет в красоте, но не в смысле, если место действие перенести в мир без генной инженерии и тотального контроля. Кстати о мире. Здесь он представлен удивительным сплавом технологий будущего и прошлого. Из генных лабораторий камера скользит в центр космических полетов, в то время как по улицам разъезжают ретро-автомобили.

Главная удача фильма — великолепное актерское трио Джуд Лоу — Итан Хоук — Ума Турман. Молодые и в расцвете сил, они отыгрывают и вживаются в роли, словно в последний раз. Хоук и Турман так и вовсе поженились после съемок.

Особенность «Гаттаки» в ее умении говорить просто о сложных вещах. Вычурные философские рассуждения о месте человека в мире сокращены до минимума. Режиссер не берет на себя роли наставника, а главный посыл картины уместился в одну емкую фразу, которую бросил герой Итана Хоука в сцене заплыва.

Неспешность и монотонность повествования с первых минут могут оттолкнуть неподготовленного зрителя. Остальных же ждет волшебная история о достижении своих целей и вере в себя. А для кого-то она может стать ежедневным стимулом становиться лучше.

10 из 10

Жил-был на свете мальчик Винсент, который очень хотел полететь в космос. Но была у него одна проблема — врождённый порок сердца, с которым доживают максимум до тридцати лет. Из-за этой мелочи его и не взяли в космонавты. Винсента очень обижала такая несправедливость и он решил доказать, что Система не права.

Знаете, у меня очень двойственное отношение к идеям, которые нам втирают создатели фильма. С одной стороны я согласна — сортировать людей по формальным признакам, не обращая внимания на личные качества — как минимум глупо. Но с другой — люди действительно не равны, как от рождения, так и в силу случайных обстоятельств. Отбор по физическим параметрам был и будет всегда, потому что, согласитесь, глупо тратить время и деньги на профобучение человека, который по состоянию здоровья не сможет в этой профессии работать. И это подводит нас к ряду вопросов, возникших при просмотре фильма:

1. Почему общество тратит кучу денег на совершенствование генома, но не лечит физические дефекты (близорукость Винсента или сломанный позвоночник Юджина).

2. Почему Юджин вообще оказался в такой ситуации? Ходить он больше не может, но его интеллект в норме, так почему ему, такому ценному генетическому экземпляру, не нашли применения, а бросили умирать от голода?

3. Зачем эти бесконечные генетические проверки при полном отсутствии фейсконтроля?

4. Винсент из-за больного сердца едва не загибается на тренажёрах, но никто этого не замечает. Так же, как никто не замечает, что он не похож на свою фотографию.

И последнее. Нам говорят, что это фильм о сбыче мечт и победе над судьбой. Лично я вижу призыв покупать фальшивые дипломы в переходе метро (ну не у всех же есть способности в ВУЗе учиться, штож теперь уборщицей работать?). И ещё врать всем подряд для достижения цели.

Из плюсов — хорошие актёры. Хоук уступает Лоу, который в общих сценах полностью его затмевает, но в общем неплохо, особенно с учётом таких сценарных дыр.

7 из 10

Фильм «Гаттака» — это не только эталон научно-фантастического кино, но и просто образец отличного художественного произведения. Не важно, что устареет научно-техническая часть. Не важно, что появятся фильмы с более качественным изображением и звуком.

Вопросы и идеи, поднятые в данном произведении, будут важными еще очень долго. По крайней мере, до тех пор пока существует человечество и человеческое общество.

Это фильм о предвзятости общества, о стремлении к своей мечте и преодолении трудностей на пути к ней. Это фильм о том, как слишком большие ожидания могут сломать одних и обездолить других, о дружбе и о человеческом участии. И еще о многом другом, но указанное выше, пожалуй, самое важное.

А теперь прибавьте к этому прекрасную и чарующую музыку Майкла Наймана, хорошую игру актеров, качественный сценарий и картинку, которая именно эстетична и гармонична, а не аляповато-ярко приторная как у многих фильмов сейчас. И абсолютную не конъюктурность сюжета. Поэтому можете даже не сомневаться, что фильм не окупился и не получил никаких наград.

Пишу об этом с горечью: бездарные поделки, о которых никто не вспомнит через десять лет, получают и кассу, и награды, а такие фильмы как «Гаттака» остаются широко известными в узких кругах. Этим просто убивается стремление настоящих мастеров снимать что-либо подобное. У нас ведь капитализм: нет прибыли — нет кино.

Позже режиссер и сценарист «Гаттаки» Эндрю Никкол снимет фильм «Время», который окажется финансово успешным. Но «Время» — это всего лишь бледная и упрощенная тень «Гаттаки», хотя и позаимствовавшая часть идей из него.

О чем именно фильм? Начну несколько издалека. В далеком 1990 году был начат проект по расшифровке генома человека. Как всегда нашлись люди, которые оптимистично объявили, что по завершению данной работы и ее анализу, можно будет по ДНК абсолютно точно все узнать о человеке и его способностях. Лично для меня такие «товарищи» являются идейными продолжателями дела евгеники и нацистов. Да, штангенциркуль для измерения черепа стал сложнее, но принцип тот же.

Это виденье нашло отражение в мире фильма: есть годные (генетически удачные) и не годные (биологический мусор). Можно по капле крови младенца сказать, каким он станет человеком: когда умрет, какое у него будет здоровье и интеллект. И определить всю его дальнейшую судьбу.

Главный герой фильма — не годный. Его судьба в данном обществе драить туалеты. Но у него есть мечта настоящего мальчишки из СССР, которую он всеми силами пытается воплотить. И на пути к ее воплощению он встречает как людей, которые стремятся ему помешать, так и тех, кто поможет ему. И даже предпочтет отдать свою жизнь, чтобы он имел возможность прожить свою так, как ему хочется. Да, отчасти этот поступок будет продиктован эгоизмом и усталостью от жизни, но это его все равно не обесценивает.

Мир «Гаттаки» — это не антиутопия. В нем, чисто теоретически, а отчасти и практически, самые способные должны занимать главенствующие позиции. На важны твои деньги, связи, родители. Важна только «твоя кровь» (ДНК). К чему приводит слепое следование данному постулату показано в фильме. Но вы на минуту задумайтесь: мир «Гаттаки» не слишком гуманный, но все же он не хуже нашего. Что же это может сказать о современном нам обществе?

Время подтвердило правоту большого мастера своего дела Эндрю Никкола: гена судьбы не существует. Художник оказался прав, а многие из ученых заблуждались. Влияние ДНК на характер и жизнь человека оказалось значительно более сложным и не предсказуемым: нет «хороших» или «плохих» генов. Многое зависит от контекста.

Да, гены определяют то, что биологически мы рождаемся приматами, а не кошками. Но людьми, в полном смысле этого слова, мы становимся в человеческом обществе, в стремлении к своей мечте, в отношениях с другими людьми. Все, как показано в данном произведении. Приятного вам просмотра.

9 из 10

Топ-250

#237*

В 1997 году этот фильм как-то прошел мимо меня. И вот спустя 20 лет я решил восполнить данный пробел, и наконец понять, почему все так восхищались им в свое время.

Винсент Фриман — обычный молодой человек, со своими достоинствами и недостатками. С ранних лет мечтает полететь в космос. Вот только дорога ему туда закрыта, потому что он рожден… в любви. В мире, где генетики уже давно научились, на уровне оплодотворения яйцеклетки, убирать и добавлять способности и личные качества — нет места обычным людям. Они годны разве что для уборки и работы по хозяйству. Но Винсент не может так просто распрощаться с мечтой. Он сделает для этого все. Даже если ему придется купить личность другого человека…

Фильм уже интересен на уровне идеи. Сама задумка создания человека, его характера, физических и интеллектуальных способностей, просто по желанию родителей — уже интересно. Хотите, чтобы ваш сын был левшой? Пожалуйста. Хотите, чтобы он стал пловцом, и занимал первые места на соревнованиях? Отлично. Дадим ему сильное сердце и мощные легкие. А также сократим до нуля вероятность инфаркта.

Но не все пользуются привилегиями, данными при рождении. Даже такие люди не застрахованы от травм. Понравилось, как герой Тони Шэлуба поставил продажу личностей на поток. Все продуманно просто до мелочей. Включая донора личности.

-Он мог бы проходить сквозь стены. Если бы мог ходить.

Хоть фильм и про недалекое будущее, но визуал тут достаточно простой. Все сводится к небольшим техническим устройствам, якобы делающим диагностику ДНК. Так что супер-спецэффектов не ждите.

По актерскому составу мне сложно что-то сказать, ибо с Джудом Лоу и Итаном Хоуком я практически не знаком. А вот роль Умы Турман я бы расширил. Хотя бы для того, чтобы она не выглядела пятым колесом. Персонаж нужный и интересный, но не раскрытый.

Отличный фильм. Внес в свою коллекцию любимых.

-Ты хочешь знать, как мне это удалось? Я не оставлял сил на обратный путь.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

Топ-250

#237*

В 1997 году этот фильм как-то прошел мимо меня. И вот спустя 20 лет я решил восполнить данный пробел, и наконец понять, почему все так восхищались им в свое время.

Винсент Фриман — обычный молодой человек, со своими достоинствами и недостатками. С ранних лет мечтает полететь в космос. Вот только дорога ему туда закрыта, потому что он рожден… в любви. В мире, где генетики уже давно научились, на уровне оплодотворения яйцеклетки, убирать и добавлять способности и личные качества — нет места обычным людям. Они годны разве что для уборки и работы по хозяйству. Но Винсент не может так просто распрощаться с мечтой. Он сделает для этого все. Даже если ему придется купить личность другого человека…

Фильм уже интересен на уровне идеи. Сама задумка создания человека, его характера, физических и интеллектуальных способностей, просто по желанию родителей — уже интересно. Хотите, чтобы ваш сын был левшой? Пожалуйста. Хотите, чтобы он стал пловцом, и занимал первые места на соревнованиях? Отлично. Дадим ему сильное сердце и мощные легкие. А также сократим до нуля вероятность инфаркта.

Но не все пользуются привилегиями, данными при рождении. Даже такие люди не застрахованы от травм. Понравилось, как герой Тони Шэлуба поставил продажу личностей на поток. Все продуманно просто до мелочей. Включая донора личности.

-Он мог бы проходить сквозь стены. Если бы мог ходить.

Хоть фильм и про недалекое будущее, но визуал тут достаточно простой. Все сводится к небольшим техническим устройствам, якобы делающим диагностику ДНК. Так что супер-спецэффектов не ждите.

По актерскому составу мне сложно что-то сказать, ибо с Джудом Лоу и Итаном Хоуком я практически не знаком. А вот роль Умы Турман я бы расширил. Хотя бы для того, чтобы она не выглядела пятым колесом. Персонаж нужный и интересный, но не раскрытый.

Отличный фильм. Внес в свою коллекцию любимых.

-Ты хочешь знать, как мне это удалось? Я не оставлял сил на обратный путь.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017

В сюжете «Гаттаки» пошли еще дальше этого утверждения, и в мире, о котором рассказывается в фильме, нет места кривым, плюгавым и эмоционально нестабильным. Новых граждан помогают делать в специальных лабораториях, а размножаться дома на диване на «авось» уже как-то не комильфо — как тогда заложить в ребенка правильную программу и все лучшее сразу?Но некоторые продолжают следовать зову природы, в результате чего на свет появляется главный герой.

У Винсента Фримана по этому поводу есть что сказать — в обществе он считается «вторым сортом», к тому же насквозь болен, а его анализы можно уклонистам от армии продавать. А еще у Винсента есть мечта — полететь в космос. Ради этого он договаривается с более удачливым в плане появления на свет индивидом, приносит на анализ правильные склянки и вот, он в экипаже космического корабля.

А дальше разворачивается не просто антиутопия с шаблонами вроде идеалов со скрытыми дефектами или внезапно превозмогающих аутсайдеров.

Главный герой и не собирается ломать сложившуюся систему, как принято в таких фильмах. Он просто хочет слетать в космос, и чтобы его при этом не трогали. Да и фильм не о том, как сделать хорошо вообще всем, а не только избранным. Это кино о том, на что можно быть готовым ради мечты, особенно если мечта недостижима.

В целом, «Гаттака» — отличная мотивация если приуныл и колеблешься. Смотреть следует даже тем, кто не самый ярый любитель фантастики.

Дебют новозеландского сценариста и режиссера Эндрю Никкола по всем параметрам вышел более чем удачным. В 2011 году учёные NASA даже признали его самым достоверным с научной точки зрения фантастическим фильмом. В чем причина такого успеха? Попробуем разобраться.

Во первых картина поднимает очень важные научные и этические вопросы. Влияние генетических технологий на жизнь человека и его судьбу. Нам показывают мир недалекого будущего, мир где люди разделены на категории годных и негодных. Где генетические вмешательства стали нормой. Те кто родился по любви становились людьми второго сорта. А другие рожденные с помощью биотехнологических процессов были безупречными, лишенными слабостей и недостатков. Во вторых это философское измышление о человеческом духе. О стремлении к своей мечте. Как далеко готов пойти человек, что бы добиться поставленной цели. Умная идея фильма является главным её плюсом.

Визуальный стиль ленты выдержан в духе ретро фантастики. Будущее показывается лишь условно. Это напоминает скорее середину 20 века, но с новейшими технологиями. Фильм снят с использованием уникальной цветовой гаммы. Отчего атмосфера антиутопии передается зрителю в полной мере.

Отличным дополнением служит музыкальное сопровождение фильма. Композитор Майкл Найман сумел качественно передать настрой ленты зрителям. Во многом увеличив и без того сильное впечатление от просмотра.

В картине задействован великолепный актерский состав. Исполнитель главной роли Итан Хоук выглядит впечатляюще и раскрывает характер своего персонажа в полной мере. Не отстает от него и Джуд Лоу, в который раз демонстрируя способность играть самые разноплановые роли. Очень гармонично выглядит и исполняющая главную женскую роль Ума Турман. Драматургия в картине находиться на самом высоком уровне. Вызывая особое чувство сопереживания.

Гаттака умный научно — фантастический фильм. С глубокой философией, затрагивающий важные этические, моральные и научный вопросы. Картина породила большие дискуссии в научном сообществе и среди простых зрителей. Достойный представитель жанра антиутопии, производящий сильное впечатление и дающий богатую пищу для размышлений.

7 из 10

В первую очередь хочу сказать, что я совершенно не знал о чем фильм, когда начал его смотреть. Я думал, что сейчас будет какое-то забавное представление о будущем: смешные роботы, инопланетяне или люди в дурацкой одежде. Но я ошибался и эта ошибка меня впечатлила.

Как человек, которому было предречено умереть от проблем с сердцем к 30 годам, главный герой мог бы просто пуститься во все тяжкие и со спокойной душой дойти до своих лет не заморачиваясь, ведь все предрешено. Однако, мечта, которая заставила идти наперекор своим собственным генам (ни слова о судьбе и о каком либо божественном вмешательстве, кроме его генетического набора), позволяет ему прожить столь фантастическую жизнь, о которой вряд ли мечтал кто-нибудь из совершенных, а уж тем более божье дитя.

Все, что мы видим в этом фильме запросто может произойти и в ближайшем будущем, может одежда и машины будут чуть по другому выглядеть (хотя те же электромобили, которые сейчас занимают все больший рынок), идея с идеальным потомством, у которого есть будущее, а не божьи дети, это все то, к чему стремится современный человек и в здравом уме без сомнений не откажется. То есть фильм на столько актуален на сегодняшний день, на сколько это вообще возможно.

О сценарии, задумке, идеях и их воплощении можно очень долго говорить, но самый яркий момент, который никак не выходил у меня из головы на протяжении всего фильма это то, что Хоук и Лоу ну вот вообще никак не похожи, даже близко. Но все в них видят одинаковых людей, только потому, что они идеальны по днк. Так же, стоит отменить Турман и ее роль во всем этом, от одной из главных подозреваемых она перешла к одной из главных причин разоблачения и это было столь легко и непринужденно подано, что возможно, это она и есть, но и тут нас обводят вокруг пальца.

В этой картине можно увидеть множестве разветвлений, которые ведут в одном направлении. Такое количество персонажей в фильме на первый взгляд кажется недостаточным, но когда ты видишь на сколько кропотливо подошли к каждому из них все становится ясно. Ведь все, кто был показан в фильме, получили свою собственную историю и шли с ней до самого конца. Чувства и мотивы каждого в конце концов стали понятны и постижимы.

Этот тот фильм, который не показывают по телевизору, но ты его хочешь увидеть снова и снова, благо в нашем будущем мы можем себе это позволить.

И по прошествии двух десятилетий этот фантастический фильм считается одним из самых интересных примеров успешного вхождения в научную тематику, попадающий в условные списки «умного» кино. Мир будущего, предпосылки которого мы уже создаем в наше время. Только от ГМО овощей и пластиковой хирургии мир «Гаттаки» перешел к модификации людей еще на стадии создания жизни — сегодня клиники искусственного оплодотворения уже корректируют будущих подопечных. Оригинальная задумка фильма может занять достойное место среди культовой фантастической литературы 20 века.

«Гаттака» поднимает целый ряд общечеловеческих и социальных вопросов, доведя непопулярные темы местами до крайностей. Может ли происхождение, здоровье при рождении, а если пойти дальше — просто некая абстрактная надпись на экране монитора дать повод вешать ярлыки, делить людей. Фильм очень удачно развивает известную фантастическую и философскую концепцию, что, открывая человеку будущее, вы лишаете его будущего. Что ваш потенциал в жизни заведомо решается без вашего участия, без возможности проявить себя, даже дать пояснения. Неприкрытые параллели с тоталитарными режимами ХХ в. даже через стерильный быт и работу людей будущего.

Интерес к фильму развивается по двум основным управлениям. Во-первых, это ощущение себя ребенком, который попал в новый неизведанный мир. И хотя конкретики окружения мы не получаем, «Гаттака» одновременно привлекает и пугает таким вариантом будущего. Во-вторых, быстро проникаешься сопереживанием к самому главному герою. Тот редкий случай, когда симпатия к протагонисту выражается через присущее большинству из нас чувство справедливости — желание уравновесить происходящее вокруг. Итан Хоук воплотил уязвимый и одновременно сильный образ человека, который готов доказать, что на нем рано ставить крест по анализу крови.

7,5 из 10