Yngwe
Вопрос о пределах
Всё-таки крайне любопытно и поучительно пересматривать старые, давно известные шедевры раз в несколько лет. Неизменный их признак — это то, что каждый раз при просмотре происходит не только катарсис, но и, так сказать, творческое озарение.
«Охотник на оленей» — из таких.
Сложно не повториться с другими, когда пишешь о признанном шедевре, но кое-что есть и у меня сказать об одном из любимейших фильмов.
Очевидно, что в случае с «Охотником на оленей» мы имеем дело со своеобразным исследованием пределов человеческого. Наверняка сами авторы фильма именно так задачу себе не ставили, но я воспринимаю сию картину таким образом. Потому и стало исследование этапов развития человеческой личности основной нитью фильма. Что происходит с человеком в ходе его жизни? Когда он собственно становится таковым? И за какой гранью он им быть перестаёт? Или все же, что происходит с человеком, все его поступки — сугубо человеческие, и он никогда им не перестает быть? Собственно и метод раскрытия данной темы подобающ — длительное, в специфическом ритме, изложение нескольких эпизодов жизни компании друзей. Сталелитейный завод, забегаловка, в которой работает один из друзей, всегда готовый поставить лишнюю кружку пива; природа и охота на оленя, свадьба, наконец, война и возвращение с нее… Каждый из трех друзей — Майк, Ник, Стив — воплощает вариант ответа на вышеупомянутые вопросы.
Поэтому война, как и во многих других фильмах и художественных произведениях, здесь является теми молотом и наковальней, в которой и проявляются истинные «пределы» каждого из героев, и в целом людей.
Очевидно и то, что это фильм о жизни как таковой, жизни как некой целостности, где каждый фрагмент связан с другими органически. Война, «выжегши нутро» главному герою, является тем уроком, который невозможно забыть или не выучить. С одной стороны она задает тот самый, новый предел человеческого, после которого обыденная жизнь в известной мере обесценивается. Проходя через подобные испытания, каждый из друзей в той или иной степени «мертвеет». Отсюда и «послевоенный синдром» и прочие последствия «возвращения». С другой же — возникает и новое, более глубокое понимание жизни, новое к ней отношение. Майкл, возвратившийся с войны, словно умерший и заново рожденный, уже не может просто так, из охотничьего азарта, застрелить оленя. Своеобразная «симфония природы», звучащая в сценах охоты, меняет смысл: изначально она звучит «заупокойно» из-за предстоящего убиения живого, во втором эпизоде скорее просто сурово, обозначая некое преображение героя. Показывается и сама природа, такая, что сразу становится понятно, почему к ней в качестве музыкальной иллюстрации подобрана духовная музыка. Природа здесь выполняет «рекреационную» роль, но не в смысле банального отдыха, а как восстанавливающая человеческую душу после нисхождения в ад. Или хотя бы напоминающая о чем-то более значимом, чем все человеческие бедствия, желания, страсти. Т. е. выступает в роли своеобразной «живой церкви», посему можно узреть в фильме и религиозный мотив…
Я думаю, из вышеизложенного понятно, почему я не воспринимаю «Охотника…» как какой-то фильм с антивоенной подоплекой. Верно сказал один из американских кинокритиков: «Это не антивоенный фильм, это не провоенный фильм. Это наиболее эмоциональная и потрясающая картина из когда-либо ранее снятых!» Если абстрагироваться, то война в фильме выполняет функцию того самого «экспериментального реактора», в котором куется новая человеческая природа. Как каторжная тюрьма в «Мотыльке», тюрьма в «Побеге из Шоушенка», психиатрическая лечебница в «Пролетая над гнездом кукушки», экспериментальная лечебница в «Заводном апельсине». В этом смысле безо всяких сомнений, «Охотник…», хотя и совершенно на другой манер стал продолжением и новым вариантом и (эталоном!) этических и, если так пафосно можно выразиться, философско-антропологических исканий и зарисовок великих произведений кино, литературы и философии.
Со временем вышелушилось (для меня) собственно «вьетнамское» происхождение фильма, его политическая и исторически-временная подоплека (холодная война и проч.) Осталось только главное. Неудивительно, что картина, конечно, стала культовой, но всё же куда менее популярной в массах, нежели такие «вьетнамские» ленты как, например, «Апокалипсис…». Она слишком затянута и громоздка для современного рядового зрителя, в ней слишком мало «боевой» части. Несмотря на глубочайшее содержание, в ней нет подчеркнутых ссылок, намёков на какие-либо литературные или научные труды, поэтому у фильма не сложилось «интеллектуалистской» ауры, как у того же «Апокалипсиса». В «Охотнике…» нет и заигрываний с образами масскульта того времени. Именно поэтому он остался для широкой публики «вещью в себе». Он как бы сделан крупными мазками, «кардинально», открывая новую страницу в кинематографе, оставляя работать над деталями другим.
Показать всю рецензию ProstoMary
Я люблю фильмы на военную тематику. Люблю советские фильмы о Великой Отечественной Войне, люблю итальянские фильмы о Второй Мировой войне, но вот к подобным фильмам американского производства очень скептически отношусь. Слишком много в них пафоса и неправдоподобности. Но вот фильмы о Вьетнаме совсем другие.
«Охотник на оленей» это история трех друзей, прошедших Вьетнам. Они, покидая родной город, видели только романтику (только не понимаю, что в войне романтичного). Они даже не представляли, что отправляются в ад. Война их меняет, ломает их судьбы. Беззаботные мальчишки со свадьбы друга попадают в саму преисподнюю. Они познают все ужасы войны и возвращаются уже другими людьми.
Почему-то, смотря этот фильм, я постоянно проводила параллели со стоунскими «Взводом» и «Рожденным четвертого июля». Может потому, что эти фильмы зацепили меня больше. Но здесь как-то не так глубоко раскрыта трагедия человека, прошедшего весь ад войны. Для меня чего-то не хватало.
8 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
«Охотник на оленей» — вероятно, фильм, который требуется регулярно пересматривать, чтобы проникнуться его кричащей идеей. Сложно понять то, что творится в душе человека и правильно оценить результат, который мы можем наблюдать в его поведении. Что заставляет нас жить? Что заставляет нас умирать? По-моему, это главные вопросы, которые задаются сюжетом. Мы можем видеть общую картину, можем пытаться отыскать какие-то связи… Но главным звеном во всём этом остаётся человек, во всей его сложности. Именно человек выносит окончательное решение по всем глобальным вопросам. А понять его дано только при стороннем наблюдении. Данный фильм нам предлагает уйти от несущественных деталей, сосредоточиться на понимании движущих сил в нескончаемой борьбе под названием «жизнь».
7 из 10
Показать всю рецензию iranbek
Фильм не о войне, фильм о том, что она творит с нашей жизнью…
Охотник на оленей — драма, пропитанная трагедией. Трагедией людей, которые жили веселой, беспечной холостяцкой жизнью, пили, развлекались, охотились на оленей. И всё это время были братьями, пока не настала пора расставаться, расставаться не потому что кто-то кого-то предал или разлюбил, или не хотел видеть, а потому что американскому командованию понадобилось отправить на передовую побольше молодых американских ребят(хоть и русского происхождения) на передовую и невольно искалечить им и их родным жизни. Но наивные парни смотрят на войну лишь как на период времени, который нужно просто провести, при этом не зная, что их ждет настоящая преисподняя: один из них получает психологическую травму, чувство вины, второй теряет обе ноги, лишается возможности двигать одной рукой и на всю жизнь остается калекой, а судьба третьего настолько плачевно, что, мне кажется, ни одного зрителя она не оставила равнодушным.
И действительно, игра Кристофера Уокена заставила добиться к себе расположения. Все остальные роли не стоят той, что была продемонстрирована им в данной ленте: добрый, веселый, влюбленный русский молодой человек, блондин, с вечной улыбкой на лице был, конечно, душой компании, после Вьетнама перестал быть собой, словно его душа исчезла вместе с той русской рулеткой во вьетнамском плену..
Когда один из друзей (Майк) возвращается домой, город уже не тот, что был раньше — все его товарищи переменились, атмосфера стала другая, или же это сознание изменило свои взгляд на мир?
Теперь Майк понимает, что имел ввиду тот военный на свадьбе Стива — «К черту!»
К черту войну!
9 из 10
Показать всю рецензию 5l
Этот фильм не только о войне или Чужаки
Посмотрела фильм «Охотник на оленей» и даже прочитала рецензии, к ним следует кое-что добавить. Фильм как мне кажется не только о войне, до и после нее, а еще об эмиграции, о людях второго поколения эмигрантов. Они себя не чувствуют в США, как на родине, ведут планктонный образ жизни, живут в какой-то жуткой дыре, имеют тяжелую работу на заводе и ходят в бар после нее. Надеясь доказать себе и другим, что они американцы записываются добровольцами во Вьетнам, послужить на благо своей Родине.
Персонаж Роберта Де Ниро, как не любил людей, так и после войны остался мизантропом. Война его не сильно поменяла, только лишила его единственного друга.
Персонаж Кристофера Уокена, если вспомнить сцену в госпитале вообще сошел с ума, когда у него спросили, а не русская ли это фамилия Чеботаевич. Тот аж зашипел: «АМЕРИКАНСКАЯ!!!» Вот благодарность Америки своим героям. Не удивительно, что возвращаться на родину он не хотел, да и смысл уже потерян.
Про третьего персонажа фильма я и не говорю. Там он тоже был награжден в этой бессмысленной войне целыми комплексом физических увечей, что заставило его прятаться в госпитале от любимой жены, детей и своих друзей.
А ведь все они хотели другого, сделать что-то полезное для своей страны, вернуться героями в почестях, лаврах…
Показать всю рецензию arhont_kinoman
Охотник на оленей…
Честно признаться, поначалу отпугнула продолжительность картины, наконец, сегодня решился посмотреть и не пожалел о своем решении.
Фильм о войне, хотя её было всего лишь на одну треть фильма. О Войне безжалостной, беспощадной, жестокой, наконец. «Охотник на оленей» условно делится на 3 части: до войны, Вьетнам и после войны.
В первой части нам показывают беспечность друзей-гуляк, которые, зная о своей скорой поездке во Вьетнам, празднуют целыми днями, напиваются, ведут легкую жизнь, наслаждаясь последними минутами счастья. Тому подтверждение и самый веселый и радостный момент в картине — свадьба, на которой произошел примечательный эпизод с солдатом, отслужившим во Вьетнаме. Кто из ребят мог знать, что вскоре и они станут такими…
На войне проявляются все скрытые чувства и струны характера, кто-то показал храбрость и отвагу, как Майкл, а кто-то наоборот не может справиться со свалившимися на его голову опасностями. Но винить их нельзя, нам не побывавшим на войне, не стоявшим на краю пропасти под названием смерть. Мы можем восхищаться храбростью и мужеством, но никак не порицать за трусость…
Вернувшись домой, Майкл — главный герой фильма(Роберт де Ниро) — не может влиться в общество своих бывших друзей, вернуться в старый довоенный мир. Человек, испытавший столько эмоций, в основном негативных, никогда уже не сможет понять, как он жил до войны, без забот…
Майкл борется за дружбу до конца, но одного искалечила война, другой, так и не поехавший на нее, становится человеком из другого мира, а третий так и остался в том аду, наркотиков и жестокости, потерявший практически человеческую сущность и даже инстинкт самосохранения.
Самые напряженные моменты фильма — это эпизоды с «русской рулеткой», в них полностью проявляется актерское мастерство и талант.
«Охота на оленей» получила 5 «оскаров», из актеров же получил только Ник (Кристофер Уокен), сыгравший несомненно одну из сложнейших ролей в фильме. Достойны Оскара были и Роберт де Ниро с его очаровательной напарницей Мэрил Стрип. Не в первый раз мне уже нравится музыка Стэнли Майерса — потрясающего композитора.
«Охота на оленей» — глубокая военная драма о друзьях, чьи судьбы были покорежены слепой и жестокой войной. Очень сильный фильм, которого я рекомендую вам посмотреть.
8 из 10
Показать всю рецензию GANT1949
Потерянное поколение
Что я могу сказать об одном из своих самых любимых фильмов?
Я люблю его за необыкновенную душевность и особую, очень уютную и домашнюю атмосферу, несмотря на весь трагизм повествования.
В «Охотнике на оленей» блестящий кастинг, где каждый актер дополняет другого, как пазл, складываясь вместе в удивительный ансамбль, в котором солируют Де Ниро и Уокен.
Сюжет картины достаточно прост. Маленький город в Пенсильвании. Трое друзей, Майк, Ник и Стив - рабочие местного сталелитейного завода, потомки эмигрантов русскоязычного происхождения, - переживают последние гражданские дни перед добровольной отправкой во Вьетнам. Их дружба прочна, быт размерен и они, пока сами того не осознавая, абсолютно счастливы.
Мотивация отправиться во Вьетнам у всех троих различна, но их объединяют дружба, молодость, жажда испытать себя и настоящий, неподдельный патриотизм.
Вдоволь нагулявшись на свадьбе Стива, на следующее утро они отправляются охотиться на оленей. Через несколько дней их ждет совсем другая, страшная охота, которая полностью изменит их жизнь.
Чимино показывает нам три эпизода из жизни главных героев: уютно-бытовой довоенный, короткий военный эпизод и послевоенный, который в свою очередь, разорван между двух точек на карте.
Герои живут только в двух географических измерениях – в маленьком Клэртоне, штат Пенсильвания и во Вьетнаме, без промежуточных остановок, что подчеркивает обрывочность человеческого восприятия, которое ухватывает только самое главное, самые важные моменты, но именно эта кажущаяся мозаичность повествования придает картине потрясающую цельность.
Весь фильм построен на эволюции характеров, поступков и соответственно, разных судьбах трех друзей, прошедших через огненное сито Вьетнама.
Чимино намеренно уходит от оценки героями военных событий, описывая прежде всего восприятие войны простыми людьми, и направляет зрителей на размышления о метаморфозах в сознании Майка, Ника и Стива, о роли таких человеческих ценностей, как любви, дружбы, долга под влиянием такого страшного испытания, как война.
На мой взгляд, основной смысл, заложенный в фильме, следующий: чтобы выжить и вернуться к жизни, нужно быть сильным – опираясь на любовь к родной земле и близким, любовь к жизни, бороться, не пасовать перед трудностями, не дать разрушиться тому внутреннему стержню, который позволит остаться Человеком. Иначе ты обречен.
Однако, подлинный трагизм ситуации состоит в том, что даже в случае «благополучного» исхода сильный человек все равно мучительно ощущает неспособность возвращения в старый довоенный мир. Он для него потерян навсегда.
Несмотря на это, считаю «Охотника на оленей» одним из самых жизнеутверждающих фильмов, которые когда-либо были сняты. После просмотра остается светлая грусть и Надежда на новую жизнь.
Шедевр мирового уровня, в котором нет ни одного лишнего кадра, ценность которых в силу размеренности картины начинаешь понимать только после окончания просмотра, когда все встает на свои места.
10 из 10
Показать всю рецензию Zybek
Война меняет всех
Война кардинально меняет историю, переворачивает с ног на голову человеческие жизни, многих лишает ее, других же оставляет прикованными к инвалидной коляске или к постели, и лишь немногим удается вернуться из этого ада живыми и невредимыми. Те, кто вернулся начинают по-настоящему ценить жизнь и становятся непонятыми среди массы людей, поэтому часто прошедшие через такое испытание становятся изгоями.
Этот фильм рассказывает о жизни до войны и после войны, между этими «до» и «после» оказывается имеется большое расстояние, практически не возможно вернуться к прежней жизни, прослеживается это через поведение наших героев.
До войны они веселились вместе, частенько выпивали, ездили на охоту, в общем жили в свое удовольствие и мало о чем задумывались, однако потом их жизнь резко поменялась, они очутились на поле боя, причем пошли они туда добровольно, хотели огня и стрельбы…
Многие характеры ломаются в боевой обстановке, многие сходят с ума, с одним из трех друзей, со Стивом, это произошло, если бы не его товарищ Майк (Робер Де Ниро), который и поддерживал его, и тащил его на себе, он скорее всего и остался там. Друг познается в беде. Пословица вполне применима к этому фильму, у них была настоящая дружба, Майк привез Стива из больницы, пытался спасти Ника до последнего, рискуя собственной жизнью…
Далее по приезду домой Майка словно подменили, поменялось его отношение ко всему. Теперь главный герой понимал, что такое заряженный пистолет, когда принимал участие в русской рулетке и видел, как от нее гибнут люди. Отношение к охоте также изменилось, была возможность убить красивого оленя, однако Майк не стал стрелять, видимо что-то воспоминания о тех страшных днях сыграли свое.
Самое главное в фильме минимум спецэффектов, в те года они были еще не так развиты, и максимум смысла, который не оставит равнодушным никого! Единственное, присутствует некоторая затянутость, иногда портящая кино…
8 из 10
Показать всю рецензию Ronnie36
Жизнь просле жизни
На меня этот фильм произвел странное и очень сильное впечатление. Он построен необычно, со специфической динамикой и четко разделен на три части. В первой части трое парней собираются на войну и как бы прощаются со всем, что им дорого, готовясь к тому, что их ждет на войне. В их на первый взгляд необузданном веселья и прослеживаются тоска и тревога, доведенные до истерики…
Во второй части нам показана непосредственно вьетнамская война, вернее тот ее эпизод, в который попадают наши герои. И эпизод этот -ад: плен, из которого все же можно выбраться — ценой мужества, ценой увечий и психических расстройств. Но один из парней все же остается в этой войне, правда, уже в другом ее эпизоде, в другом аду — аду наркотиков и русской рулетки.
Третья часть фильма показывает «жизнь после жизни» — в прямом смысле выжившие в безумной войне парни пытаются выжить в мирное время -ведь в их душах война еще продолжается. И самый «крепкий» из героев всеми силами пытается помочь своим друзьям — одному, оставшемуся тяжелым инвалидом, и второму, который очутился во вьетнамском игорном притоне.
Фильм длинный, подробный, но смотрится на одном дыхании, потому что сделан с настоящим мастерством. Лента не просто смотрится — она «проживается» вместе с героями — несомненно бдагодаря великолепной, классной работе создателей фильма — режиссера, сценариста, актеров.
Показать всю рецензию lityaga3
Оскар 1979
Фильм «Охотник на оленей» стал в своем роде первой ласточкой в вехе американского кинематографа — кино про вьетнамскую войну. Прошло почти 3 года после окончания войны и в 1978 году на широкие экраны вышел данная лента, которая задела очень болезненную на тот момент проблему. Война — это всегда ужас и страх с человеческими жертвами и слезами выжавших и теми кто потерял родных и близких им людям. Майкла Чимино данная картина вознесла до небес кинематографического мира, но ничего стоящего внимания будущих поколений кроме данного фильма режиссер не снял. «The Deer Hunter» взял 5 оскаров в том числе за лучший фильм и 4 номинации в которых он проиграл.
Главные герои фильма — американцы русского происхождения которые, записались добровольцами в войне против Вьетнама на стороне США, из-за этого данную картину не пустили на широкие экраны в СССР. Наши зрители могли лицезреть этот фильм после развала Советского союза и то данную картину из современного зрителя мало кто видел. Охотник не пользуется такой популярностью, как другие фильмы 70 — х годов «Крестный отец» или «Пролетая над гнездом кукушки», все таки картине больше 30 лет, а может многих настораживает и думают что фильм высмеивает славян или негативные высказывания про быт и обычая русских.
Но в первую очередь фильм повествует о дружбе и любви и том как меняется внутренний мир человека после войны, как он пере осмысливает жизненные ценности, о том как меняются взгляды и интересы после того ужаса увиденного на войне, о том как ломаются судьбы людей и они остаются инвалидами до конца жизни — морально или физически. Данный фильм даже тяжело назвать военной драмой, а про судьбы людей, которые сильно изменились после Вьетнама. В фильме ничего плохого не говориться про русских и во время просмотра фильма вы убедитесь что славянские корни главных персонажей фильма далеко на заднем плане, а на переднем плане чувства и переживания людей и человеческое страдание.
Часть 1.
Маленький, грязный шахтерский городок с металлургическими заводами, в котором основном живут стареющие русские эмигранты, а ихние чада родившиеся в Америке попали под влияние американской культуры, образования и способу жизни, так что они уже скорее американцы чем русские.
Готовится свадьба Стивена (Джон Сэвидж) и Анджелы, после которой он отправиться на войну вместе со своими друзьями Майклом (Роберт Де Ниро) и Ником (Кристофер Уокен). Немного затянута со свадьбой с плясками и пьянкой, хотя неплохо сделана под славянский манер. Главные герои вселяться и оттягиваются по полной, не зная какие страшные испытания их в скором времени ждут. На свадьбе также присутствует девушка Ника Линда (Мэрил Стрип). На следующий день после свадьбы Майкл, Ник,Стэнли (Джон Казале) и Джон (Джордж Зунза) отправляются на охоту на оленя в живописных горских лесах. Майкл постреливает оленя с одного выстрела. Они пьют и вселяться и считают Вьетнам легкой прогулкой и беззаботно наслаждаются свободой.
Часть 2.
Они попадают в ад, где правит хаос и жестокость, показано ужас войны и страшные человеческие жертвы. Война что ничего не изменит и ни на что не повлияет, а лишь покалечит тела или морально изуродует. В диких джунглях в доме на берегу речки, попавшие в плен Майкл, Ник и Стивен с другими пленными вынуждены под дулами автоматов играть в русскую рулетку, а надзиратели спокойно наблюдают как пленные пускают пули в висок, при этом делая ставки, но всетаки троим друзьям удается спастись в этой ситуации. По воле случая их разведет каждого по своему пути и они разлучаться до конца войны. Стивен психологически слабый человек и он легко сломался под натиском все этого мужества. Нику тоже не место во Вьетнаме. Майкл волевой человек и эмоционально сдержанный и может выстрелить в человека, благодаря ему они выбрались из плена. А война уничтожает все эмоции и слабости и каждого из троих она по своему изуродовало и поставила клеймо.
Часть 3.
Возвращение домой и поменявшиеся взгляды на жизнь и люди возвращались с войны уже другими людьми. Самая интересная часть фильма, которую надо смотреть самому, а не описывать.
Очень многогранный фильм, где показано: судьбы людей, ужас войны, трупы и изуродованные тела, послевоенный синдром и психические болезни причиненные во время войны, страдания людей. Игра актеров на высочайшем уровне, режиссура тоже хороша. Немного затянут сценарий и пара моментов, которые немного не понравились.
Но в целом отличный фильм, в котором нет пафоса и американского патриотизма и кровавых перестрелок, а показаны последствия войны.
10 из 10
Показать всю рецензию