Рецензии

Фильм увидел по каналу ТВ-1000, где-то в 12-м часу. Такие фильмы нужно показывать после полуночи, потому что я еле как смог оправиться от полученного мною болезненного шока. «Мученицы» можно смело поставить рядом с «Боратом» или «9 песен» по откровенности. Только второй поставил рекорд по пошлости, третий — по натуралистичности секса, то черное творение Ложье — по физическому насилию.

Сюжет фильма. Две девочки-подружки. Одна расстреливает целую семью, вторая находит подопытного кролика в лице девочки с уродливым лицом, а потом становится грушей для битья для религиозных фанатиков-докторов.

Много крови, жесткости. И самое ужасное — фильм не дал никакого проблеска на спасение вообще. Ну и на справедливость.

Паскаль Ложье есть французский Йорг Бутгерайт. Таких надо сразу в психушку отправлять. И если Бутгерайт — некрофил по жизни, то Ложье — садист-женоненавистник.

Интересно было читать рецензии на этот фильм. Причем сначала читаю отрицательные. В них - как правило - больше честности.

После прочтения положительных и восторженных отзывов захотелось добавить свое ИМХО.

У меня часто после просмотра фильма возникает вопрос: для чего он снят? Цель? Что показать? Вариантов обычно несколько: что-то показать зрителю, научить чему-то; просто срубить денег; просто показать типа свое мастерство и видение чего-либо...

Что же с 'Мученицами'?

Кто-то увидел в этом фильме серьезную тему? Ой, не надо. Сия тема просто притянута за уши, потому что невооруженным глазом видно, что основная задача была - шокировать. И это все объясняет. Сценарий писался только с этой целью.

Если кто-то усмотрел идею - посмотрите 'Обыкновенный фашизм'. Там уже все ранее было сказано про жестокость и палачей.

Идея о мучениках? Простите, но достаточно хотя бы немного разбираться в вопросах православия, чтобы понимать, как не вяжется эта тема с идеей фильма.

Так что в итоге мы имеем плод больной фантазии режиссера и сценариста в одном лице. Видимо, очень уж захотелось, чтобы о нем много говорили... Жаль, но я даже не прочитал его ФИО...

Товарищам, которые пытаются называть противников сего кина 'ограниченными' и т.п... - дорогие мои, я понимаю, что человеку свойственно желание выделяться из толпы и выставлять себя особой, разбирающейся в тонком искусстве. Но не увлекайтесь особо). Снимать так старательно издевательства над человеком во имя глупой идеи - это, конечно, круто. Но очень плохо.

Или нас хотели заставить обратить взор на какие-либо действующие секты? О чем мы должны задуматься? О ценности жизни? Да я не задумываясь назову десяток фильмов, где эта тема действительно жива! О недопустимости пыток? Но это у каждого здорового человека в сердце записано.

А может... Нас просто такими фильмами готовят потихоньку к тому, что это все не так уж и ужасно? Ну первый раз - понятно - ужасно и страшно, но ведь и 'Хищник' когда-то казался жутко страшным и ужасным. Может, если выпускать такие фильмы чуть чаще, да еще и подкрепляясь восхищенными отзывами, зритель начнет все спокойней воспринимать такое? Это же искусство! Не думаете так? Так задумайтесь.

А то ведь так мило писать, что раз фильм вызывает эмоции - это уже что-то значит. Конечно, значит. Если на ваших глазах топят котенка у вас тоже будут эмоции, но это не значит, что это хорошо и надо смотреть.

Поэтому задумайтесь, уважаемые зрители. Пожалуйста. Мы - люди - и так слишком огрубели, оглохли и ослепли. И нам много, что дозволено, но не все полезно.

Судя по отзывам, у многих этот фильм вызвал омерзение и депрессию, а это - уверяю вас - плохой признак.

Решать каждому для себя, но перед тем как пытаться выразить восторг- подумайте еще раз.

Благодарю за внимание.

Фильм не ординарный, хотя, взглянув на картинку кажется довольно измученным ужастиком, напряженным и с реками крови.

В действительности сюжет не так прост как кажется. Здесь режиссер и по совместительству сценарист выбрал очень интересную тему к сюжету. На самом деле она просто шокирует, это как вывернуть впечатление на изнанку.

По началу фильм кажется мистическим фильмом ужасов, в котором девочку, пережившую муки телесные и душевные преследует какой-то демон в обличи ужасной женщины с порезами на теле и кровоподтеками. Нам становится страшно, потому что фильм не обделен напряжением, и внезапными выбросами адреналина. В середине картины ты начинаешь понимать, что оказывается это не основная линия сюжета, и тебе начинает казаться, что тебя хотят запутать, и режиссеру это удается на славу. Затем, ты начинаешь сомневаться в том, что видел ранее, и в конце концов ты просто в шоке от основной темы этого фильма. Тебя просто выбрасывает вон из смысла здравого. Это действительно сильный во всех отношениях фильм, это творение своего жанра. И, как я всегда примечала, французское кино, не зависимо какого жанра, это творческое кино, сделано с умом и безукоризненно.

Моя оценка этому фильму, за актерскую игру тоже высока, но вот сюжету и режиссуре я бы отдала больше 10 баллов.

Поэтому выше 10 баллов.

Вот уже как несколько месяцев наталкиваюсь на этот фильм. То друзья советовали, то в рекомендациях наталкивалась. И вот вчера был очередной посыл. И я всё таки решилась посмотреть его. Ознакомившись с названием я ожидала увидеть фильм на религиозную тему, или хотя бы встретиться лицом к лицу «религиозной философией». Ни того, ни другого я не встретила.

А встретилась лишь с необузданной жестокостью. С первых же минут в кадре заливаются кровью, с какой стати ты понять не можешь минут 30 это точно. Вот тут уже и чудище то ли бред больной фантазии, то ли и в правду реальные существа.

Далее, становиться ещё «интересней» главная героиня находит тайный вход в подземелье ужасов, в которой по иронии судьбы там и хватаю «старики которым интересно, а что там после смерти? Чего им ожидать». А почему по иронии? Так потому что, на месте преступления не сидят так долго.

И вот апогей, то чего мы ждали почти два часа. Что же там на самом деле? Я не могу этого сказать, так как режиссёр выбрал не самую лучшую идею для концовки фильма. Ведь всё надо делать прежде всего умеючи это.

Я бы поставила минусовую оценку, за такую жестокость! Никогда такие фильмы ничего хорошего не оставляют в подсознании людей.

Садитесь, неуд уважаемый Паскаль Ложье!

Более мерзкого и отвратительного фильма я ещё не видел. С первых кадров и до самых финальных титров здесь правит балом её величество Жестокость. Она обрушивается на зрителя безудержным потоком, не зная границ, обращая в прах все возрастные рейтинги. Жестокость здесь повсюду — в сцене, где Люси отчаянно отбивается от преследующего её демона и в сцене, где спокойный семейный завтрак резко сменяется кровавой баней.

Примерно в середине фильма наступает недоумение: вроде бы, со смертью Люси фильм должен завершится — ан нет, это только начало. Жестокость атакует с новой силой. Количеством откровенных кадров этот фильм может потягаться с хроникой медицинского вскрытия — только здесь всё это происходит с живыми людьми.

Нет, я не поборник детских рейтингов и не считаю, что сцены особой жестокости нужно безжалостно искоренять из кинематографа, «дабы не растлевать умы молодёжи». Но жестокость в кино всегда должна быть оправдана идеей фильма, его сюжетом. Здесь же обилием крови и пыток создатели фильма как будто пытаются искупить недостаток свежих идей. Вспомним серию «Пила»(которая мне очень даже нравится): там люди своими страданиями искупали свои грехи, там отец жертвовал своей ногой ради спасения детей, там у Пилы была своя философия, а у жестокости — более-менее внятная причина.

Что же мы видим в этом фильме? Какая-то тайная организация занимается тем, что мучает людей. Просто заковывает их в цепи и пытает, доводит до безумия. Делает она это для того, чтобы найти так называемых «мучеников» — людей, которые после всех истязаний принимают блаженное выражение лица и якобы видят что происходит с людьми после смерти. Зачем им всё это надо? Чтобы после всех пыток деликатно так поинтересоваться у жертвы:«Ну чё ты там увидел? Есть ли жизнь после смерти?» В общем, любознательные ребята. Ради этой, безусловно, благородной цели, с главной героини, Анны, живьём сдирают кожу. Не правда ли, цель оправдывает средства?

Но это ещё не всё. Фильм преподносит зрителям ещё одну бредовую идею: голос погибшей подруги Люси шепчет Анне решение «перестань сопротивляться». Отличная мысль! Если вас заперли в подвале и каждый день избивают — всего -то надо покориться судьбе и всё будет хорошо!

После просмотра данного фильма у меня не осталось ни одного положительного впечатления. Бредовые идеи, плохая операторская работа, ничем не запомнившаяся актёрская игра. Даже балл не за что прибавить.

1 из 10

С одной стороны, этот фильм — типичное кровавое месилово, что уже делает его тупым по определению. С другой стороны, даже из такой непривлекательной категории он выделяется, и не лучшими качествами. А вся беда в том, что авторы попытались сумничать и вложить в фильм смысл. Ох зря они это сделали! Это фатальная ошибка при съемке фильма подобного жанра. Причина тому — полная несовместимость сюжета и понятия «смысл».

Но это все ерунда. Главный недостаток фильма — отсутствие эмоций. Я не увидел в лицах героинь никаких чувств на протяжении всего фильма. Страх? Да я испуганнее выгляжу, когда кто-то дверью хлопает. Боль? Ну они, типа, привыкли… Ненависть (хотя бы иногда), паника, шок, отчаяние… Хоть что-нибудь! Но ничего. Нет, они конечно вскрикивают, когда их бьют, но этого явно маловато. Соответственно, зрителю тоже ничего не передается.

Насчет кровавости — и кровавее видали (Граница, Внутри,…). А тут самую интересную сцену (с контрольным мучением) даже не показали в деталях. И зачем, спрашивается, я смотрел этот фильм тогда? В общем, сплошная посредственность.

И, конечно, помпезная концовка. Невероятно глубокомысленная и интеллектуальная. Сколько, блин, вопросов возникает! Главный, конечно же, — зачем я смотрю этот маразм?

Тем не менее, фильм очень многих впечатлил значительно больше среднестатистического триллерочка. Так что, кто-то после просмотра останется доволен. Некоторым даже кошмар приснится… А по мне — так бездарная чушь. Дожили — кровосмесительные триллеры стали лажовые снимать! Уж если даже это разучились…

P.S. О философии мучений и жизни после смерти. Неужели кто-то реально этим проникся? Люди, одумайтесь! Вам впаривают дешевую подделку. Бездарно сделанную к тому же. Ну испугаться немного, ну на реки крови посмотреть, ну поржать наконец! Но не искать же смысл в помойной яме! Он не там. Точно говорю, проверял — там только помои.

Когда читаешь сюжет подобных фильмов, сразу начинаешь думать, что в итоге получишь подобие «Хостела» с преобладанием на протяжение всего фильма красного цвета на экране. Но, режиссер данного фильма человек, способный заложить глубокую идею в фильм, а главное(!!) заставить прочувствовать зрителя то, что он хочет передать. Да, через обилие жестокости и крови, да, через боль и отвращение, но именно через этот шок, в котором зритель находится на протяжении всего фильма, и только так можно понять всю боль Мучениц.

Вспомните, что было с вами после просмотра, к примеру, последней части «Пилы»? Ни-че-го. Этот фильм заставляет думать и по-человечески переживать за героинь. Поэтому даже как-то не хочется ставить его в один ряд со всеми вышеперечисленными «хоррорами», т. к. этот фильм задевает за живое.

Фильм необычен, жесток. Игра актеров на высшем уровне. Слабонервным смотреть действительно не стоит, но кто — не такой — должен это посмотреть. После первого просмотра захотелось посмотреть второй раз, не закрывая глаз. Таких идей я не видел нигде. По уровню страха не могу даже ни с чем сравнить.

Посмотреть несомненно стоит, но не стоит его воспринимать просто как ужастик. Нужно вдуматься глубже и тогда, быть может и отношение к жизни изменится в лучшую сторону…

Ставлю твердо -

10 из 10

Из темы мученичества можно было вытянуть гораздо больше! Можно было насытить фильм отсылками, цитатами, аллегориями и аллюзиями — ведь смерть и мученичество такой благодатный материал!, подарив повод лишний раз поразмышлять не только любителям резни и крови, но и тем, кто ценит тонкий символизм и макабрические мистерии. Но режиссер предпочел кондовую шоковую терапию, абсолютно предсказуемую и не сказать, что очень эстетичную, причем во славу ее обрубил все остальные планы, которые так и остались какими-то зачатками-оборвышами. «Мучениц» можно было сделать постмодернистскими или псевдоисторическими, отослав зрителя к Средневековью и проблемам тайных орденов, развернуть проблему женского рабства и рабства вообще, можно было сделать пастиш на такой жанр кинематографа, как снафф (ой, а почему глазик буравчиком не высверлили? Классика жанра же!), но мы этого не видим, режиссер пожалел наши мозги.

Из уважения к страданиям мучениц оценю фильм нейтрально, и все-таки он получился слишком понятным, его «послание» слишком прямо, особенно по сравнению с «Антихристом», где мне, например, до сих пор неясно — фон Триер это серьезно или так?, не говоря уже о гигантском количестве планов и слоев, в которых этот фильм прочитывается. «Мученицы», конечно, иные — прямые и понятные, как быстрое вознесение Анны. Кстати, очень смешно видеть вопли «Кожу содрали! Как можно! Негодуэ!» в рецензиях — после Уиткина, вездесущей расчлененки и порнографии, «Ликов смерти» и вполне законных экскурсий в морг такая реакция представляется по меньшей мере странной.

В общем, фильм-жвачка. Для вечеров с поп-корном не подходит, для эстетских заседаний или клуба помощи африканским детям — тоже.

Бывают фильмы сильные, бывают пустые, а бывают просто успешные. По-настоящему сильные картины никогда не вызывают единодушного восхищения, и уж тем более — среднюю оценку. Перед нами именно этот случай.

Нельзя сказать, что «Мученицы» захватывают с первых минут — о нет! — напротив, долгое и терпеливое ожидание ждет зрителя. Лично мне первая половина фильма показалась весьма посредственной — отстрел людей в упор из ружья не является каким-то откровением. Однако вторая половина и оставила во мне те мысли и эмоции, что дал мне фильм в целом. Яростные убийства, заметьте, не оставляют никаких эмоций, они просто не способны нас удивить в этом мире зла, однако хладнокровные издевательства, оправданные (или неоправданные, но обоснованные каким-либо образом), способны заставить задуматься, а, возможно, и удивиться, насколько жестокими стали люди.

Поэтому я считаю, что фильм имеет сюжет, притом с весьма глубоким смыслом. Можно же мораль «Мучениц» повернуть немного иначе, не рассуждать о том, что предлагается в фильме — о жизни после смерти, — а переложить это на нашу повседневную жизнь. Я о том, что нужно продумывать очень тщательно свои цели, чтобы венцом трудов не было разочарование. Трудно сказать, что именно Анна сказала пожилой даме, но мне кажется, что нечто неожиданно ужасное, хотя, возможно, это лишь моё мнение.

Игра актрис мне очень понравилась, в особенности Моржана Эль Аляуи, она не переигрывала, но показывала всё с максимальной правдоподобностью, хотя роль была не из простых. Фильм оставил самые приятные ощущения и заставил подумать весьма продуктивно, и главное, что его я с пересмотрела и сделала это с огромным удовольствием.

Не могу посоветовать его смотреть всем. Тем, кто не переносит даже мысли о насилии, «Мученицы» покажутся тупой жестокостью. Тем, кто любит фильмы вроде «Хостела», с обилием откровенного издевательства и лужами крови, тоже вряд ли картина покажется очень привлекательной. Однако люди, которые любят психологические триллеры, останутся довольны, как мне кажется. Этот фильм подбрасывает немало поводов подумать, порассуждать, повернуть обычную жизнь философской стороной.

Именно поэтому

10 из 10

Производство Canal+ не перестает удивлять. Очередной шедевральный подход французов к страшному кино.

Прочитал много отзывов, но или пропустил или все же нигде не прочитал о том что уже предпринимались попытки снимать такого рода запутанные сюжеты, яркий тому пример «Кровавая Жатва» Александра Ажа… раздвоение личности, страхи, море хлещущей крови…

Ознакомившись со многими рецензиями об этой ленте подумал что он возможно переплюнет мое до сих пор лидирующее место фильма А. Ажа, но этого не случилось. Ибо «Мучениц» мне не хочется пересматривать еще раз, и не потому что там много садистских моментов (видел и похлеще, да и в общем ужасы моя слабость…) а потому что фильм на «посмотреть — задуматься» не более [«Кровавую Жатву» смотрел раз 7 не менее, это так, к слову]. Тут согласен со многими, что лишь с появлением зловещей бабушки начинаешь действительно улавливать сущность и ценность фильма. И намешано с этими упырями не к черту, мое мнение можно было просто сделать что то типа видений, переживаний, ну уж никак не монстров с «Сайлент Хила» и т. п. Фильм тоже смотрел в несколько заходов но не через определенное время а «паузил» его. Дичайшие пытки в течении 15 минут — это конечно же жестоко. Поэтому и назвал рецензию про «бесконечных полтора часа», ибо казалось что это не кончится.

Фильм после просмотра не в каком ступоре лично меня не держал, так как в голове крутилось лишь «к чему эти все издевательства…» Плюс ко всему я фильм разделил на две части: «Эпизод про Люси» и «Эпизод про Анну», которые как мне показалось рассказывают немного разные истории.

Итог: В любом случаи, виденья режиссером такой сюжетной линии уникально в кино — это и зацепило, так как такой тематики о познании загробного мира я еще не видел! Окончание может и дает задуматься о неизвестном, но «жесть» фильма немного выбивает из колеи. Рекомендую безусловно к просмотру этот фильм, в частности людям которых так же как и меня зацепила в свое время «Кровавая Жатва»… Идейно и сюжетно фильм естественно потрясный!

9 из 10