Рецензии

Я всегда удивлялся как фильмы, имеющие минимум бюджета окупают себя в десятки раз, да и ещё и собирают восторженные отзывы зрителей. Талант режиссера? Нет. Джеймсу Вану ещё очень далеко до статуса «талантливый». Я даже сомневаюсь, что он вообще когда-нибудь им станет. Ведь он заработал свою популярность только благодаря всемирно известной «Пиле». После нее ничего стоящего он так и не снял, а только зазывал толпы зрителей в кино благодаря своему громкому имени.

«Астрал» — последнее творение данного режиссера. И читая отзывы пользователей к этой картине, я понимаю, что «Астрал» стремительно набирает популярность. Его называют фильмом, воскресившим жанр ужасов, фильмом с чудесной актерской игрой и шикарной мистической атмосферой. Лично мне все эти лестные отзывы непонятны, поскольку ничего хорошего я в этом фильме не увидел.

Сюжет «Астрала» не имеет ничего особенного. Классическое линейное повествование событий. Сначала нам просто рассказывают о главных героях, потом добавляют немного мистики, потом чуть больше, потом ещё больше и начиная с середины фильма начинают пугать зрителя с помощью специфичной музыки и умелого оператора. Если быть честным, то фильм имеет несколько страшных моментов, но как истинный ужастик он не держит нас в напряжении от начала до конца. Закончив смотреть фильм, я сразу же про него забыл и сейчас даже не вспомню имена главных героев и тонкости сюжета. Фильм не затянул, а это очень плохо.

Игра актеров, снявшихся в «Астрале» меня абсолютно не впечатлила. Образ Роуз Бирн построен на одной эмоции. Её состояние и выражение лица не меняется на протяжении всего фильма. Патрика Уилсона я не узнал, пока не зашел в его фильмографию. Увидев её, я вспомнил, что этот актер снимался в «Леденце» (который мне абсолютно не понравился) и в «Хранителях» (от которых я был в восторге). Вот такой вот разноплановый, но абсолютно не запоминающийся актер. Ну а именно в этом фильме он сыграл обычно. Просто для галочки, ну или обычным языком — для гонорара.

Печально, что хорошая идея так и осталась хорошей идеей. Жанр ужасов умирает, из нового «хоррора» смотреть абсолютно нечего, и это нельзя не признать. Ну а таких фильмов как «Астрал» тысячи было, тысячи есть и будет ещё больше. Остается надеяться, что режиссер не станет снимать сиквел данной киноленты, а порадует нас чем-то интересным и оригинальным.

Если вы хотите узнать как выглядит американское кино, снятое всего лишь за один миллион долларов, то вам следует посмотреть новую картину Джеймса Вана «Астрал». Семь лет назад Джеймс Ван снял копеечную первую «Пилу», которая впоследствии получила аж шесть продолжений и на данный момент считается одной из самых прибыльных хоррор-франшиз. Возникает ощущение, что с «Астралом» произойдет тоже самое, что и с «Пилой», поскольку данная картина недорога в производстве и финансово выгодная, а значит перспективная.

По атмосфере «Астрал» напоминает зрителям старые ужастики начала 90-х, которые выходили сугубо на VHS. Но лучше уж видеть на экране стандартный низкобюджетный ужастик, чем новомодное издевательство, снятое в квазидокументальном стиле («Паранормальное явление»). «Астрал» совершенно неоригинальное и даже устаревшее кино, правда использованный звукорежиссерами набор звуков еще способен напугать определенную категорию зрителей. Звуковые эффекты являются неотъемлемой частью любого хоррора, но когда все остальные компоненты хромают на обе ноги, то и рядовой зритель вряд ли будет сидеть в кинозале и оценивать монтаж звука. Зрителю нужен не только хороший звук и соответствующая жанру музыка, а еще и качественное изображение. Жаль, но видеоряд «Астрала» оставляет желать лучшего, хотя парочка визуально пугающих моментов все же присутствовала.

Insidious — это заурядный ужастик с хорошим звуковым сопровождением и плохим видеорядом. Сейчас пошла мода на дешевый, но в тоже время немного оригинальный хоррор («Паранормальное явление», «Астрал»), так что продюссерам стоит побыстрее выпускать подобное кино, а то вдруг через два года мода поменяется.

6 из 10

Причем не совсем старые, нет, смесь Кошмара на улице Вязов, Явления и фильма Другие. По кусочку, по крупинке но что-то присутствует. Жутко улыбающиеся и перекошенные лица «тех» кто там, в астрале. Загадочное выражение лица Патрика Уилсона, которое на протяжении двух третей фильма вызывает опасения. Великолепный так сказать клоунский антураж, атмосфера вроде и дешевизны, но той «старой» 25 ти летней давности.

По поводу развития фильма замечу пару вещей:

1. Странно и приятно то что Джош позволяет переехать в другой дом (не хотелось на этом зацикливаться, но момент не шаблонный).

2. То что практически полностью доверяет словам Рене, а самое главное, полный переворот в конце этого персонажа (буквально с ног на голову).

3. Элис — подобрали отличный типаж, который по-моему мнению просто напросто рассекает некоторые понятия фильмов с сюжетом Изгнания Дьявола.

А два молодых специалиста в команде с Элис добавили послевкусие.

Моменты типа «БУ» встречаются, часто, особенно в конце, но, хочется заметить что может они и предсказуемы-ну никуда ты не денешься от страха и беспорядочного рассыпания поп-корна — на головы впереди сидящих.

Да и предсказуемы они процентов на 15.

Отдельное спасибо работе со звуком-он сделал атмосферу еще более жуткую, напряженную.

Вердикт:

9 из 10

Хочется заметить что особенных минусов я не заметил, и один бал отобрал лишь из-за того что в кино этот фильм лучше не смотреть-также как и Явления…

Вполне запоминающийся ужастик, но смотреть еще я бы его не стал-ибо страшно, но тлоько в первый раз.

А пугаться одного и тогоже я могу только в трейлере фильма «Не бойся темноты», который по прогнозам выйдет в августе этого года.

Даже если убрать из фильма спецэффекты, звук, атмосферу, которая, к слову, удалась на славу, и прочие накладные атрибуты, то он все равно бы мне понравился. Почему? Да потому что в в коем-то веке я увидел хоть что-то новое. В коем-то веке я смотрел фильм, пускай и имея догадки о том, что «за углом», но мне это «не помогло».. В коем-то веке я получил от просмотра фильма ужасов удовольствие. Как долго я этого ждал!



Первое и, пожалуй, основное, что меня зацепило в фильме — это идея и её развитие. Проходит оно, даже если вы до просмотра смотрели трейлер и читали о фильме какие-либо статьи, совсем не так, как приучил нас Голливуд и абсолютно не по-американски. К примеру, в каком американском фильме ужасов супруг сходу соглашается на переезд из дома, в который они всей семьей только что въехали, по причине того, что супруге что-то там мерещится? Это только один из примеров, коих по ходу фильма разбросано как собак нерезаных. Лично меня уже сам факт отсутствия классических американских шаблонов в фильме слегка припугнул. Заставил смотреть на фильм как на что-то не естественное, ранее не виданное. Дальше — больше. Таки поняв (сколько же времени на это ушло, Господи), что девочки с мутными лицами и длинными черными волосами уже давно никого не пугают, а идеи с полтергейстами, если и имели силу, то исключительно на начальных стадиях, люди, создававшие «Астрал» решились на своего рода эксперимент: поставить фильм на новый, не шаблонный сценарий. Справедливости ради, стоит, конечно, отметить, что фундамент сюжета фильма мы уже однажды видели. Фильм давно минувших дней «Полтергейст» в далеком 1982-ом наделал много шума, однако, «родился» он раньше времени. Во времена зомби, вампиров и кукольных призраков, такой фильм не мог полностью раскрыть свой потенциал. Тогдашним фанатам ужастиков в большинстве своем нужно было другое, что-то более внешнее и пугающее больше физически, нежели подсознательно, морально. И вот, 28 лет спустя, «Полтергейст», основательно пропатчив свое нутро, приобретя новую оболочку, поменял название и вышел в свет как «Астрал».

Фильм Джеймса Вана очень силен. Огромное счастье, что злополучные грабли «Паранормального Явления» (убийственно нудное и тягучее развитие событий, с изобилием никчемных и пустых кадров) были благополучно сломаны о колено и выброшены вон. В «Астрале» события развиваются постоянно и нет моментов, в которые плечо рядом сидящего соседа может стать вашей подушкой. Атмосфера, её тяжесть и колебания ну просто на высоте. Медленное и равномерное повышение напряжения, а после настоящий взрыв ужаса, который невольно заставляет вас утонуть в кресле — на мой взгляд, это лучший вариант решения вопроса удара по психике зрителя. Также отдельное спасибо Джозефу Бишаре за оригинальное и крайне удачное звуковое сопровождение, которому определенно удалось усилить эффект сильных сторон «Астрала». Ну и концовка, конечно, 100 из 100, которая лично меня заставила непроизвольно признательно качать головой до тех пор, когда я «вернулся» и обнаружил идущие уже как две с небольшим минуты титры. Эпичное, неожиданное и очень достойное завершение определенно лучшего хоррора последних времен. Свои косяки, безусловно, тоже есть, которые слегка подпортили общее впечатление, но перечислять их принципиально не буду, скажу лишь, что, по хорошему, балл — другой за них скинуть надо бы, но… фильм меня удивил. ФИЛЬМУ УЖАСОВ в наше время удалось меня удивить. Да кому нужны какие-то там недочеты, когда тут такое?

Хорошая мистика нынче на вес золота, «Астрал» же с лихвой перепрыгнул планку «хорошая» и сделал это с бюджетом в 1 миллион долларов. Ну не чудо ли? Тем, кто фильм еще не видел, советую помнить о его жанре и настоятельно рекомендую не поганить ощущение от увиденного на экране включенным светом, просмотром днем, маломальским звуком и другими «убийцами» ужасов. Плазма с добротной диагональю, еще более добротная акустика (или того же калибра наушники), отсутствие кого-либо рядом во время просмотра и глубокая ночь вам в помощь. Впечатления гарантирую.

10 из 10

Напоследок не мог не упомянуть о еще одном чуде, напрямую связанным с «Астралом» — это русская версия фильма. Первым делом я посмотрел англоязычную версию, ну, а после, исключительно хобби ради, взялся за русскую, а дальше произошло страшное, от чего мое сознание, в течение ближайших часов так пяти после просмотра, пребывало в глубоком недоумении… Почему нет привычного кривого перевода, уважаемые? Где он??Где хотя бы, уже ставший классическим, бред выпившего укурка с переводом названия фильма? Ведь «Insidious» — это действительно «Астрал». А как же «Проклядие Долтана», «Ужас внутри» или какая-нибудь другая чушь? Меня этот факт в какой-то мере еще больше увиденного в фильме напугал. Видать, действительно, конец света не за горами…

«Пила». Ммм… «Астрал». Мда… — один режиссер. Два фильма. Два совершенно разных фильма.

Первый, «Пила» — есть олицетворение если не гениального, превосходного кинематографа то хотя бы исключительно атмосферного, мастеровито-обыгранного и просто восхитительного кина. А второй, исключительно в данном шорт-листе, — это убогое, плоское и банальное зрелище, цепляющие исключительно своими техническими компонентами, сделать которые удалось на редкость качественно.

Углубившись в небольшой список произведений Джеймса Вана, можно охарактеризовать карьерный путь режиссера весьма двусмысленно: начав с малоизвестного австралийского ужастика, продолжил он все это идеальным балансом между триллером и драмой в лице «Пилы» и (оставим разговор о прочих его лентах в силу того, что Ваш покорный слуга в глаза ни «Dead Silence», ни «Death Sentence», ни уж тем более «Doggie Heaven» не видел) снял еще один якобы крутой фильм — «Астрал», успевший отхватить высокие рейтинги и даже признания лучшего хоррора ever_made. Вот только кино это пугает лишь добрую треть, делая финальный аккорд-акцент далеко не на том, что является «хорошим тоном» для гениального кинематографа.

Первая часть, так сказать «завязка», пугает не на шутку, учитывая, что мы ничего не знаем ни о том, что происходит, ни о том, как. И, согласитесь, смотреть на то, как из детской доносятся страшные, хриплые голоса, а на кухне ни с того ни с сего появляется красномордый демон — не просто любопытно, а зверски интересно, ведь давно никто из нас не видел действительно достойного ужастика.

Но акт второй и кульминационная развязка в купе с бездарным финалом приносят лишь разочарования, делая из неплохого, жанрового образца, некое смутное подобие сентиментально-дебильного представителя хоров класса «B» и ниже. Да, поиграть на чувствах героев стоило, но дисбаланс ощущается уже в середине, когда невнятные диалоги мешают правильно воспринимать происходящее. Как по мне, то пускай вялые, однотипные и ни разу не активные в проявлении гамм чувств актеры закроют свой рот и пойдут искать всяких там «улыбающихся безумцев-киллеров» и прочих представителей «астрала». Гротескный демон предстал в образе настолько бредовом, глупом и примитивном, что сразу же я вспомнил про мизерный бюджет. Нет, это, безусловно, подвиг: снять хороший ужастик за такие деньги, но подвиг какой-то странный, в нем нет изюминки.

Есть просто адекватная и приемлемая, оригинальная и яркая операторская работа. Разнообразие камерных постановок и «домушные» элементы, оставшиеся явно от «Паранормального явления», режиссер которого здесь выступил в качестве всего лишь продюсера, очень точно характеризуют тематику картины, особенно подчеркивая те места, которые превращают немалоизвестную ленту Орена Пели в нечто живое, более динамичное, менее статичное и скудное на захватывающие ракурсы. К слову, и монтаж не подкачал, поскольку интерес подогревала не столько неплохая музыка, сколько нетипичная постановка, которая, при всей своей вычурной трогательности, не тяготит ненужным балластом, а предстает исключительно в образе жанровых клише, часть которых была удачно исковеркана и улучшена.

Однако фильм от этого лучше не стал. Он все такой же интересный, антуражный и где-то даже классный. Но нет в нем того исключительно, уникального, эксклюзивного движущего элемента, способного сделать из примитивного, допотопного хоррора именно что Кино с большой буквы. Нет и подоплеки, которая порой все же вытягивает из бездны безнадежности. Зато есть характерные черты других страшилок. И даже не столько характерные, сколько приевшиеся и обыденные, банальные и типичные, скучные и слишком простые.

Поразительно, как 1 миллион долларов, 1 видеоролик и 1 имя могут сделать фильм успешным. Чего, кстати, не удается достичь многих куда более дорогостоящим проектам.

Итак, красивый постер с демоническим мальчиком, имя создателей Пилы и Паранормального явления и будоражащий сознание ролик — вот собственно и все, что я смог узнать об этом фильме. За исключением фильма «Обряд» из разряда мистики на экране давненько уже ничего не было. Пришло время Астрала.

И в очередной раз можно увидеть что бывает, когда за дело берутся люди, умеющие и любящие снимать остросюжетное видео. Не такое, как плагиаторское и бессмысленое «Последнее изгнание дьявола». По поводу сюжета все мы давно уже махнули рукой, ведь ничего нового нам уже не смогут показать. Как уже принято, семья приезжает в новый дом, в котором у них начинаются неприятности с потусторонними силами. Только в данном варианте сценаристы пошли другим путем, отставив тему злобных призраков в старом доме. Дом совершенно нормальный, все дело в людях, а точнее в одном мальчике.

С самого начала фильм раскачивается до нужного предела и держит планку ужаса до самого конца. Только сама концовка уж очень напомнила мне тинейджерский ужастик «Врата», сходства определенно были.

Все новое — это хорошо забытое старое. Давно уже в ужастики не вставляли громких, неожиданных и контрастных звуков, которыми славились старые, еще черно-белые, фильмы ужасов. Когда из-за угла неожиданно появляется лицо монстра, либо играет оркестровая волнующая музыка, либо внезапно тишину разрывает пронзительный скрип, от которых сейчас у меня только улыбки на лице. Ведь все помнят такие моменты. Вот и сдесь режиссеры решили вспомнить былое время, и очень удачно соединили современные методы съемки со старыми звуковыми эффектами. Получилось очень классно, от неожиданности не один раз мне приходилось вздрагивать.

Сама атмосфера и визуальная картинка выглядят профессионально, и главное — недешево. Видимо 1 миллион долларов был потрачен с максимальной экономией. Во многом это получилось благодаря отличной работе оператора, который держал все происходящее в полутьме, используя внезапные контрастные вспышки, типа появления призрака в детской комнате.

Но наличие всех этих вкусностей, так необходимых фильму ужасов, ничего бы не стоило без внятной и занимательной истории. У меня точно не было желания поскорее досмотреть фильм и включить что-нибудь другое или перемотать чуть-чуть вперед. Смотрел до самого конца, а после жалел о том, что уже его пересмотрел. Ведь теперь ждать-то долго до выхода Сайлент Хилла 2 или другого фильма ужасов.

В общем, мне понравилось. Конечно, есть и свои недочеты в фильме, но не будем судить строго, ведь чего можно ожидать от 1-миллионого фильма? А Паранормальное явление 2 намного то хуже получилось. Так что мотайте на ус и обязательно смотрите.

Режиссеры молодцы!

8 из 10

Кто бы мог предположить, что такие непохожие авангардисты современного жанра ужасов, как Джеймс Ван и Орен Пели смогут объединить усилия для создания совместного фильма? Напомню, что первый вдохнул новую жизнь в жанр «камерного триллера», своей, не побоюсь этого слова, гениальной «Пилой». Второй же потряс мир своим «Паранормальным явлением», которое по некоторым данным является теперь самым рентабельным фильмом за всё время существования кинематографа.

Пикантность и необычность данной ситуации в том, что оба режиссёра придёрживаются кардинально разных взглядов на то, как можно и нужно «пугать» зрителя. Пели считает, что псевдодокументализм в связке с мистификацией — оптимальный вариант заставить зрителя вжаться в кресло. «Пила» Вана же, напротив, отбрасывает всяческую возможность вкрапления нечеловеческих сил и взывает скорее к логике смотрящего, что бы он ужаснулся того, как же всё происходящее на экране стройно выверено, и что от этого никто не застрахован.

«Астрал» — проект в отдельных кругах более чем ожидаемый, ведь, такие тандемы — не часто встретишь. Это как если бы совместное кино делали Карпентер и Крейвен или Кэмерон и Питер Джексон. Кто-то ждал возвращения Вана, (малазиец молчит с 2007 года) кто-то хотел оценить продюсерские способности Пели… Одним словом — равнодушных по отношению к этому фильму не было.

Сюжетно картина вроде бы ничем особо не выделяется — довольно таки стандартная схема «счастливая семья» + «дом с привидениями» = «несчастная семья». И даже то, что уже трейлер говорил о том, что дело вовсе не в доме, а в одном из сыновей главных героев, оригинальности происходящему не добавляло. Сценарий тоже не шибко шикарен — никакого катарсиса у героев лично я так и не наблюдал, диалоги часто вызывали довольно смутные чувства, отдалённо напоминающие скорее желание посмеяться, чем задуматься.

Основное же достижение ленты — это чётко пойманная атмосфера вязкого ужаса, безымянного страха, который возникает у людей чёрной ночью, когда они идут по пустой улице или ночуют в пустой квартире. Проявление ли это паранойи, животного страха перед неизвестным или ещё что-то… Именно вот это настроение присутствует в ленте. И да, это действительно довольно страшно. Впервые за несколько лет действительно страшный фильм, который цепляет. И это заслуга не сценария, не хорошей актёрской игры, а коллективного разума — слияния идей двух мастодонтов жанра, таких как Ван и Пели. За это можно простить и частое заимствование идей у других удачных постановок (разве тварь с горящим лицом и острыми когтями на руках не напомнила вам Фредди Крюгера?) и вообще, местами, откровенный плагиат с «Полтергейста» Тоуба Хупера.

Так же стоит отметить достойную актёрскую игру — Патрик Уилсон как всегда на высоте, хотя переиграть самого себя в «Леденце» или в «Как малые дети» он пока что не может. Роуз Бирн тоже играет так, как будто хочет наработать себе на оскар, хотя данная лента не обладает ни малейшим оскаровским потенциалом. Так же стоит отметить и появление в фильме Ли Уоннелла, который (кроме того, что сценарист) на пару с Энгусом Сэмпсоном отвечают за комедийную составляющую картины.

Больше всего данная лента по атмосфере напоминает «Мёртвую тишину» — картину Вана, снятую через три года после «Пилы». Правда «Астрал» более мрачный, более жёсткий и пугающий.

Итог: Данную постановку будут ещё долгое время вспоминать, да и вообще она тянет на звание «классики жанра» уже сейчас. Безусловно, огрехи и у неё имеются, но за то настроение, которое сумели поймать Ван и Пели — атмосферу безудержного животного параноидального страха неведомого им можно простить вообще всё.

В наше время, увидеть действительно страшный и качественный хорор, стало достаточно затруднительной задачей. Потому что, за отсутствием идей или просто желания, создатели копируют у друг друга содержание. Тем самым, создавая похожие на друг друга ленты. Вот и я, еще до начала просмотра думал, что увижу нечто среднее между «Ужасом Амитвилля» и «Паранормальным Явлением». А если быть точным, то думал, что увижу вполне себе обычный хорор. Но уже в процессе просмотра и после, я понял, что я очень сильно заблуждался. Джеймс Ван снял на редкость напряженный, страшный и качественный хорор. Ван не раз показал себя как талантливого режиссера. Одна его «Пила» чего стоит. В данном же случае, ему удался удивительный проект, который сочетает в себе элементы хорора и мистического триллера. Но при этом, не превращается в тупой и кровавый фильм. Джеймсу удалось легко нагнать напряжение и страх, не прибегая к обилию трупов, насилия и фонтанов крови. Фильм очень атмосферный и испытать страх, напряжение и саспенс, удаётся очень легко. В связи с чем, меня лично фильм очень впечатлил. Фильмы которые меня напугали или заставляли вздрагивать, я могу пересчитать по пальцам одной руки. В данном же случае, фильм меня действительно местами напугал. Более того, смотря фильм ночью, в полной темноте и с открытым окном (ветер постоянно играл с окном и дверью. То открывая, то закрывая), я полностью испытал на себе напряжение и постоянно нервно оглядывался по сторонам. Что еще больше усиливало моё впечатление от данной картины. Да и Ван, снял классический хорор 90-ых. Когда режиссеры брали зрителя атмосферой. А не обилием кровавых сцен. В данном же случае, Ван снял действительно качественную ленту, которую хочется выстроить в один ряд с классикой жанра. Особенно Джеймс «разошелся» с демонстрацией Астрального Мира. Вот где постоянно пробегает дрожь и мурашки «оккупируют» всю кожу на теле. Да и в картине очень много смачных моментов. Да хоть взять сцену контакта с Долтоном и последующую мини экшн сцену. Ну а о финале я вообще промолчу. Это нечто потрясающее. Всё это в общем, добавило мне в список еще одного талантливого и любимого режиссера. Так как Джеймса теперь точно можно назвать одним из лучших хорор постановщиков современности.

Оригинальный сюжет в фильмах жанра хорор и триллер, поистине редкость. Так как, легче всего видоизменить содержание чужой ленты и состряпать нечто новое. Но в данном случае, безусловно стоит пожать руку сценаристу Ли Уоннеллу. Он написал абсолютно оригинальный и чертовски интересный сценарий, который на первый взгляд напоминает «Паранормальное Явление» и «Ужас Амитвилля». Но производит на экране абсолютно другую и самостоятельную историю. Сам сюжет действительно великолепен. Потому что, легко балансирует на грани реальности и вымысла. Что создаёт ощущение того, что увиденное на экране имеет место быть в реальной жизни. Просто возможно мы об этом не знаем. Персонажи очень интересные и подкупающие по определенным качествам. Тем самым, наблюдать за из действиями по ходу развития сюжета, становится еще более интересным. Сам же сюжет, отлично держит всю свою интригу и предугадать то, что произойдет позже, не всегда удаётся. Сюжет развивается очень динамично. Но при этом оставляет место некой таинственности. На фоне чего, финал картины можно смело назвать очень неожиданным. Встретить действительно неожиданный и смачный финал в современных триллерах и хорорах, очень редкое явление. А в данном же случае, это не просто смачный финал. А нечто поистине великолепное. Настолько, что при просмотре в первый раз, я вскрикнул «Вот это неожиданность мать твою» и перематывая назад, я просмотрел финал наверное разов 10—15. Потому что, это действительно нечто и подводит идеальную ноту во всей истории, которая к счастью и приближена к реальности. В связи с чем, даже человек не интересующийся потусторонним миром, может заметить очень много знакомого в многочисленных «фишках» экстрасенсов. Помимо этого, картина развивает тему семьи. Где приоритетной задачей становится то, что бы продемонстрировать сплоченность каждого члена семьи, даже в самое сложное время. Чего не хватает большинству в наше время.

Патрик Уилсон просто великолепен. Он один из редких актеров, который абсолютно всегда радует меня невероятно качественной игрой и дополняющей её харизмой. Собственно как и тут. Он сыграл свою роль просто гениально. А наблюдая за его слёзами, аж сердце кровью обливаться начинает. Роуз Бирн снова выделилась очень сложной и глубокой ролью, которая далась ей очень легко. Она буквально растворилась в своём персонаже и на пару с Уилсоном, они вместе создатели полноценный образ супружеской пары, которую действительно очень жаль. Потому что, нет ничего ужасней, чем серьезная болезнь связанная с твоим чадом. А душевные терзания и мучения своих героев, они продемонстрировали очень естественно. От чего, им действительно начинаешь сопереживать. Остальные актеры же, сыграли не менее отличительно. Но выделять кого то особенного, не вижу смысла. Ибо игра просто безупречна у всех. Включая игру гениальной Барбары Херши, которая переживает возрождение своей карьеры, после триумфального успеха «Черного Лебедя» Даррена Аранофски.

Музыка просто гениальна. Вот эту музыку действительно можно назвать страшной, напряженной и мрачной. Музыка Джозефа Бишары, очень резка и неоднозначная на первый взгляд. Но в этом её достоинство. Потому что, музыка подобно фильму, готова испугать в самый неожиданный момент. В данном же случае, стоит отметить великолепную игру на скрипках. Чертовски пугающее звучание, будто Джозеф играл на скрипке куском метала и порвал не одну струну. А неожиданное звучание этой скрипки и её неожиданное прекращение, делало фильм еще страшней и напряженней. Спору нет, во многом именно благодаря музыке, мурашки начинали завоёвывать всё больше и больше моего кожного пространства.

Визуальные эффекты великолепны. Один из редких случаев, когда без каких либо излишеств, они смотрели строго необходимо и служили картине лишь на пользу. Особенно хочется отметить великолепный дизайн существ, которые обитали в потустороннем мире. Особенно то «существо» с огненно красным лицом.

Моя оценка картине

10 из 10

Один из лучших примеров того, что и за гроши, можно снять шикарное кино. Очень напряженный, мрачный и страшный мистический триллер. Поистине роскошное кино, которое можно смело приписать к шедеврам. А самое главное, Джеймсу Вану удалось снять пожалуй один из самых страшных и качественных хороров за последние лет 10. Это всё говорит о фильме больше, чем какие либо рекомендации. Так что, если вы хотите испытать страх и насладится просмотром качественного мистического триллера, то долго не задумываясь, беритесь за просмотр этой ленты.

Когда садилась смотреть этот фильм, в принципе, не ждала от него ничего выдающегося. Немногочисленные отзывы, которые я читала, были положительными, но я, как человек, собаку съевший на ужасах, думала, что не будет мне уж так прям страшно. Однако «Астрал» меня напугал.

По началу кино не выходит за привычные рамки: муж, жена, свой новый дом, дети, мелкие бытовые полтергейсты, переходящие в моменты с неожиданно появляющимися страшилками под тревожную музыку. Когда один из сыновей главных героев впадает в кому, врачи лишь разводят руками, не в силах объяснить родителям, что с их ребенком. Убитая горем мать начинает замечать происходящие вокруг странные, необъяснимые и пугающие вещи и, не найдя поддержки у мужа, начинает искать помощи от других.

Сюжет продолжает развиваться по довольно стандартному сюжету, однако фильм становится напряженнее и жутче. Появляются своеобразные «экзорцисты», пытающиеся помочь решить проблему.

По большому счету, в «Астрале» нет каких-то жанровых новаций — он так и держится, в общем и целом классических рамок: происходящие в кадре мистические события становятся все более и более жуткими, появляется куча нечисти, становится все страшнее. Однако «Астрал» выделяется среди многих подобных фильмов недавних лет тем, что он действительно страшный. Образы потусторонних существ, которых нам показывают создатели, по-настоящему пугают и вызывают чувство тревоги, страх обернуться или посмотреть в темный дверной проем. И плевать на новизну сюжета, создатели «Астрала» смогли сделать нечто более важное для жанра ужасов в наше время — они смогли передать атмосферу страха чем-то большим, чем просто красивые спецэффекты. Фильм погружает в свою атмосферу, заставляет зрителя вздрагивать, держит в напряжении, вызывает то самое чувство дискомфорта и беспокойства, какое чувствуешь, слушая страшную историю в ночном глухом лесу.

Этот фильм вызывает ассоциации с другими фильмами подобного рода, но это ему только в плюс, потому что ассоциации эти не с современными ужасами, а с фильмами 80-х 90-х. И дело здесь не в сюжете, который и тогда и сейчас популярен в мистических триллерах, а в атмосферности фильма, напоминающей старые-добрые фильмы детства чем-то невыразимым и пробирающим до глубины души. «Астрал» находит лазейки к самым потаенным страхам, к детским кошмарам и неконтролируемому ужасу перед потусторонним миром.

Очень не хочется говорить о фильме ничего конкретного, чтобы не испортить впечатление тем, кто соберется его посмотреть. Я бы советовала даже не смотреть скрины и трейлер — фильм вас не разочарует. Конечно, «Астрал» нельзя назвать шедевром своего жанра, но этот фильм, бесспорно, очень хорош, он запоминается и выделяется среди других. Это качественный незатасканный хоррор, который придется по душе даже искушенному зрителю.

8 из 10

Очень люблю творчество Джеймса Вана во всех его проявлениях, и конечно с нетерпением ждал и «Астрал», первоначально меня пугала некая схожесть с «Паранормальным явлением»,но при просмотре я понял что ошибался. С начала фильм ничего примечательного не представлял, но потом просто невозможно оторваться от экрана, даже на отойти по «своим делам» не было времени. Кино на столько интригует, что иногда забываешь моргать. Буря эмоций, особенно после середины фильма, просто шквал, а после просмотра чувствуешь огромный прилив энергии, и начинаешь прыгать, бегать по дому от радости и восхищения.

Страшен ли фильм?Он пугающ, а это немного разные вещи, пугающ не только из за обилия внезапных громких сцен, а из за саспенса, с каждой минутой всё напряженнее, настолько проникаешься в фильм, что начинаешь чувствовать его жуткую атмосферу, особенно сцены в полном мраке с одним светильником просто шикарны. Так же в фильме присутствуют и юморные моменты, чтобы немножко расслабить зрителя.

С технической точки зрения все тоже на отлично. Операторская работа, освещение, звуки, музыка. Кстати по началу расстроился что композитор не Чарли Клаузер, мне кажется с Ваном они составляют отличный дуэт, но Джозеф Бишара отлично справился со своей работой. Актёры играют очень хорошо, эмоции переданы бесподобно.

Так же очень удивила концовка, не ожидал.

10 из 10