Рецензии

Это ужас.

Это кошмар.

Это злой фильм.

Именно с этих слов начинали рассказывать об «Астрале» мои знакомые, его посмотревшие. Отзыв каждого, кого я спрашивала об этом фильме, был настолько эмоциональным, что и я решила протянуть ручки до этого фильма.

И о даа… друзья, «Астрал» — фильм, безусловно, с хорошим потенциалом. Но кое-где были допущены серьёзные промахи, и, пожалуй, следует начать именно с недостатков.

Ну что это за актёры? хотя нет. Актёры были не самые худшие. Особенно Роуз Бирн и Лин Шэй, да, на них смотреть весьма приятно, они доставляют эстетическое удовольствие. Но диалоги!! Диалоги!!! тотальный провал, товарищи! ну как, скажите, как можно спокойно разговаривать с мужем после его возвращения с работы поздним вечером, когда дома творятся адские вещи? +нелогичные поступки в целом. Перечислять оные не имеет смысла, да к тому же спойлерство наказуемо (о даа, в аду есть специальное отделение для спойлеров).

Но самое обидное — то, что разгадка ситуации пришла так рано. Атмосфера, которая так замечательно строилась великолепным началом фильма, тотально разрушена слишком скорым появлением чудовищ, призраков, демонов и т. д. Нет у фильма выдержки — большой минус.

Кстати, некоторые сцены, откровенно говоря, вызывали приступ смеха. И это не те сцены, где должна присутствовать эмоциональная разрядка, наоборот, сцены, где зрителя должно пробрать до костей от страха.

Теперь о плюсах.

Я не могу пройти мимо саундтрека. Просто не могу. Это… это самый лучший, великолепнейший саунд для ужасов, какой только можно представить. Причём композитор велосипед не изобретал — звучат самые классические приёмы звука, открытые задолго до создания этого фильма (кое-где отчётливо слышны характерные ещё для Хичкока звучания), но при этом мастерски обработанные. Думаю, послушав скор этой киноленты даже без визуального сопровождения, я бы стала ходить в туалет ночью исключительно прислонившись спиной к стеночке. Да уж, недаром говорят, что новое — хорошо забытое старое.

Безусловно, стоит отметить, как начинался фильм. Жуткие титры. Жуткие, многообещающие. Пробирает, особенно под аккомпанемент вышеупомянутой музыки.

Цвет фильма тоже какой-то своеобразный. Ничего лишнего — в свете, в тенях, колорите дома — гармония. Ну, разумеется, гармония хоррора.

Фильм щекочет нервы. Сюжет интересен, однако изрядно подпорчен форсированием событий. Думаю, посмотреть всё же стоит, хотя бы ради музыки. Она буквально проникает внутрь зрителя и начинает играть на нервах — спокойно высидеть невозможно. Да и чуть не забыла — фильм построен на внезапности. Очень много неожиданных моментов — тоже классика, может даже изъезженный приём, но здесь выполнен прекрасно.

И звук прибавьте — иначе никакого удовольствия :Ъ

После блистательного «Паранормального явления» это пожалуй первый случай качественного его подражания. Да, конечно в «Астрале» нет никаких новых идей, он представляет из себя смесь из таких известных фильмов как «Паранормальное явление», «Полтергейст», «Кошмар на улице Вязов» и др. Но всё же это очень качественный ужастик и он действительно заставляет испугаться. Причём тут не очень много резких моментов, и когда они происходят то просто шокируют и заставляют вздрогнуть.

Игра актёров здесь очень качественная, можно сравнить её с актёрским исполнением фильма «Знаки», она столь же великолепна и убедительна, видно что актёры действительно старались.

Звук в фильме подобран хорошо, музыка прямо действует на нервы и заставляет поверить в происходящее на экране. Да и атмосфера фильма действует нагнетающе, до самого конца не знаешь что происходит и хочется посмотреть и всё узнать. Иногда становится не страшно а просто интересно, но почти сразу становится жутковато.

По началу кажется что фильм скучный и не интересный, так я подумал просмотрев первые 30 минут, но дальше начинается самое интересное и страшное, и до конца уже не прекращается. Концовка не предсказуемая, и на мой взгляд она такая как и должна быть у подобного рода фильмов.

В общем особых минусов картины я не вижу и ставлю заслуженные

8 из 10

Откровенно улыбнули меня реплики некоторых разочарованных зрителей, аргументация которых грешит куда большими ляпами, чем можно отыскать в том же фильме. Например, «Создатели вообще не имеют никакого представления об астрале — могли бы узнать, как выглядит этот самый астрал!» (пишет умудренный опытом астральных путешествий зритель), «Где эффект неожиданности»? (… ведь ангелоподобные призраки медленно вплывали в кадр под вальсы Шуберта!), «Сценарист так и не потрудился объяснить, что за приведения, черт с бабкой, и какой смысл в этом астрале» (пишет зритель, большую часть фильма отсутствовавший в зале кинотеатра), «Слишком фантастичный сюжет — мальчик ушел в астрал и не вернулся, что за бред?» (вот видя ожившую куклу Чаки или вылезающую из колодца Самару, сразу веришь — основано на реальных событиях), «Жене не понравился дом, в который они переехали. Где хоть какое-то внятное объяснение — почему?» (пишет зритель, которому откровенно наскучили атаки призраков в собственном доме) и, наконец, просто умилили хулители с репликами: «Смешных моментов куда больше, чем страшных — над «охотниками смеялась во весь голос!» и «Шепот по радио загнал меня под стол от смеха!» (вот что такое юмор, оказывается! А «Теория большого взрыва» — тухляк тягомотный, ни одной шутки за целый сезон), или «Что за бред — мальчик, упавший на чердаке!» (всем известно, что люди не падают, а тем более мальчики, а тем более — не чердаках! Вот уж бред действительно!). И просто оскомину набили нападки на противогаз. Вы действительно не видели в ужастиках ничего более несуразного?

Я согласна с тем, что при желании можно отыскать пару нелогичностей в поведение героев — в частности, почему у Долтона, бродившему по довольно жуткому астралу, не было кошмаров, о которых знали бы его родители, ведь у папаши в детстве они были, и бабуля Херши верила-не верила, но была в курсе? Или почему внимательные предки не волновались по поводу рисунков в его комнате? Давно бы отвели к психиатру… Почему после атаки во входную дверь или пятна на простыне никто не вызвал полицию?

Это, конечно, клише — молящая поверить ей испуганная женщина и твердолобый, упрямый, отрицающий очевидное мужик, который не видит опасности, пока та не укусит его за задницу, но тут актеры собственной игрой сместили акценты, добавив несураза, хотя для лицедейства хорор, как жанр, наиболее прост. Патрик Уилсон (ИМХО, поразительно бездарный актер) сделал своего персонажа уж слишком узколобым, стерильно глупым и равнодушным — ни искреннего беспокойства за сына, ни внутренней борьбы «верю-не верю», ни элементарного следования советам: ему сказали не привлекать к себе внимания в астрале — тот бегает с фонарем и орёт. А вечно ноющая героиня — парадокс — несмотря на постоянные всхлипы и мольбы, оказалась теткой очень стрессоустойчивой — после явного, без каких-либо помех крика в радиопульте, прямого нападения призрака, отчетливого образа бегающего ребенка по новому дому, она как будто сомневалась в увиденном-услышанном, быстро оправлялась и ждала более убедительных появлений нечисти. Все не дотянули, не доиграли, не показали полной эмоциональной гаммы — а могло бы быть!…

С чем еще согласиться? Охотники за приведениями, как элемент юмора, были откровенно лишними, вместо противогаза я бы обыграла связь с потусторонним миром по-другому — Элис была бы чревовещателем от разных лиц (как представлю, уже пугаюсь), астрал изобразила бы никак не в виде их нового (!) дома, а борьбу с призраками не сводила бы к примитивной рукопашной драке, но, знаете что? — это все мелочи, которые приходят в голову лишь через пару-тройку дней после просмотра, потому как во время плотного контакта с фильмом, без циничного предубеждения и желания впоследствии высмеять и покритиковать, новая картина Джеймса Вана, выдержанная в духе классики 90-х, смотрится с большим интересом и в серьезном напряжении. Да, «Астрал» довольно заклиширован, идейно не нов, технически несовершенен для 21 века, его саундрек уж слишком откровенен, а сценарий уязвим для насмешек, но при этом его создатели если не нашли, то подобрали и умело использовали несколько по-настоящему удачных жанровых фишек, от которых хочешь — не хочешь, но напрягаешь позвоночник.

Это чудная атмосфера «этого мира», в который пролезают души умерших (неяркий фон, мириады тревожных звуков и образов — скрипы, шорохи, шаги, детский смех, хлопаюшие двери, качающаяся лошадка и цепочка на двери, упавший со стены рисунок, плачущий грудной ребенок и т. п. Очень стильно, очень бьет по нервам); до дрожи чудная атмосфера потустороннего мира с этакой целлофаново-пластмассовой, стэпфордской неестественностью-кукольностью американского винтажа 50-х (туда же — застывшие джокерские улыбки и супер-музычка а-ля «джиперс-криперс»); не такие четко прорисованные, как в «13 приведениях», но достаточно интересные образы духов, которых было до безобразия мало, а что касается истории папашиного детства со старухой — об этом стоило бы снять отдельное кино. Старуха способна испугать почище когтисто-копытного демона — по крайне мере, меня.

Признаюсь, я, как и положено, дергалась, картина вызывала во мне интерес, и я ничуть не пожалела о паре ночных часов, потраченных на фильм Джеймса Вана. Думается мне, жанр «хоррор» сейчас находится в довольно жалком состоянии, будучи практически полностью выдавленным слэшером и мясом, так что посмотреть действительно будоражащий кошмарик о призраках — большая удача. Критика в адрес «Астрала» целиком и полностью вторична после разноса «Затащи меня в Ад» Сэма Рэйми, хотя, на мой сугубо личный взгляд, обе эти прелестно закошенные под 90-е ленты — лучшее, что вышло на экраны в своем русле после «Джиперс-Криперса». «Звонок», «Сайлент-хилл» и иже с ними — это здорово, но классика мила моему сердцу.

Итог: хорошее кино, смотрите.

Я очень люблю атмосферные фильмы. В них есть огонь, есть нечто такое, что цепляет, заставляет поверить в происходящее на экране, прочувствовать нерв событий.

Из фильмов ужасов к атмосферным кинокартинам я бы отнес «Паранормальное явление», «Ведьма из Блэр», японские «Звонок» и «Темные воды», удивительный южнокорейский хоррор «История двух сестер». При всем желании, «Астрал» в один ряд с подобными фильмами поставить не получается. Ни под каким соусом.

Довелось услышать массу положительных отзывов о фильме — мол, страшный, интересный, нестандартный…

Ничего подобного я не обнаружил, как ни пытался. Все приемы по запугиванию типичны и вызывают одно сплошное разочарование. Скрип дверей, шуршание половиц, перемещение различных предметов по комнатам, появление таинственных призраков. Ну и где тут новизна? Где изюминка?

Нет, не цепляет. Вообще ничего не цепляет. Актеры играют ненатурально, в их страх не веришь. Действия всех без исключения героев фильма банальны и предсказуемы. Актеры, это заметно, отработали слабенько, лишь бы получить пару-тройку долларовых кейсов.

Ну да, есть невнятные попытки сценаристов чем-то удивить. Но, если честно, эти попытки вызывают только гомерический хохот.

Вот вы мне скажите, зачем было надевать на бедного экстрасенса противогаз? Этот момент меня просто ввел в состояние ступора. Ничего более нелепого я не видел уже давно. Как можно бояться каких-то там призраков, если видишь старуху с противогазом на голове, которая при этом трясется так, будто через нее пропустили электрический ток?

Когда герои попадают в иной мир, нам предлагают «насладиться» местными обитателями. Показана, например, чокнутая семейка, где есть своя драма — опять же, срисованная с других подобных фильмов.

Увы, но эти призраки ненатуральны. В них нет зла, одна сплошная нелепость.

Скажу честно, весь фильм я просто жаждал струхнуть, жаждал смахнуть со лба липкий пот, жаждал вскрикнуть от ужаса. Жаждал ну хоть чуть-чуть испугаться. Нет, не получилось. Зато смеялся я куда чаще. А для фильма ужасов это самый суровый приговор.

4 из 10

Когда астральный мир зовет в гости.

Джеймс Ван снова порадовал любителей фильмов ужасов. Как известно начал Джеймс с знаменитой «Пилы», которая пыталась напугать визуальной жестокостью, и с тех пор большинство фильмов ужасов строятся на «кровище и мясе», но если «Пила» была еще захватывающим смысловым триллером, то многие клоны «Пилы» ничего кроме жести не показали. Потом Ван снял отличный триллер «Смертный приговор», который тоже был очень жестким и кровавым фильмом. Отлично проявив себя в «кровавых» фильмах, Ван решил в следующих фильмах сделать ставку на не популярную ныне в жанре «леденящую кровь» атмосферу. И вот вслед за блестящей «Мертвой тишиной», Ван до ужаса пугает своим «Астралом» с детским рейтингом PG-13. Сейчас вообще очень мало режиссеров специализируются на фильмах ужасов, режиссеры 80-х во главе с Крэйвеном и Карпентером снимают до сих пор, но качество их фильмов к сожалению падает, а из современных режиссеров пытающихся вытянуть на себе жанр остается наверное один Джеймс Ван, учитывая то, что Аджа перешел в трэш со своими «злыми рыбками».

Ну ладно, хватит о режиссере, пора и к фильму перейти. «Астрал» относится к моему любимому поджанру ужасов — фильмам о призраках, и многое берет из классики жанра. Например, «Астрал» можно сравнить с «Полтергейстом» и «Ужасом Амитивилля», но эти фильмы уже устарели и не пугают, а вот «Астрал» действительно страшный фильм. В первую очередь фильм силен своей атмосферой. Большинство сцен смотришь с колоссальным напряжением, любой шорох, любое резкое движение заставляют сердце биться сильнее. Особенно отмечу рассказ героини Барбары Херши о своем сне (особенно его кульминация) и путешествие по астральному миру. Также отмечу внешний вид демонов и призраков из фильма, хотя демон с копытами и лицом увидительно похожим на лицо Дарта Мола из «Звездных войн», учитывая русское отношение к чертям может определенную часть населения не напугать, а повеселить. Сюжет написал бывалый сценарист фильмов Вана Ли Уоннелл, который к тому же отметился в фильме как актер, сюжет довольно интересный и обладающий своей «изюминкой» среди остальных фильмов про призраков. Неожиданная концовка, которая всегда была козырем сюжетов Уоннелла присутствует и здесь, но я просмотрев все его прошлые фильмы готовился к чему-то неординарному и особо поражен концовкой не был, но тем не менее она является отличным завершением фильма.

Актеры сыграли довольно добротно. Особо я бы выделил Роуз Бирн, которая отлично передала чувства матери, чей сын попал в кому, да и отец — Патрик Уилсон, в кои то веки сыграл не слюнтявого героя, а настоящего мужика. Ли Уоннелл, который когда то в «Пиле» сыграл просто феноменально, в «Астрале» играет просто на приемлемом уровне, как и остальные актеры второго плана.

«Астрал» — впечатляющий фильм ужасов, который с уважением относится к классическим фильмам ужасов о призраках, вбирая из них все самое лучшее и умудряясь даже эту самую классику уделывать по многим параметрам. Я уже до просмотра предполагал, что «Астрал» будет в числе моих любимых ужастиков, а после просмотра окончательно готов заявить, что «Астрал» без сомнения один из лучших фильмов ужасов современности, который определенно заслуживает максимальной оценки, а возможно со временем станет классикой жанра.

10 из 10

Мне очень в своё время понравился фильм «Паранормальное Явление». Судя по всему, не только мне, т. к. он собрал какую-то чудовищную кассу по всему миру при минимальных затратах. А там где появляются большие деньги — появляются подражатели, причём чаще всего не очень-то умелые, да и не старающиеся таковыми стать (какой талант? It`s all about the money!).

«Астрал» — это, по большому счёту, то же «Паранормальное Явление», только под другим соусом. Страшно? В начале фильма, да, жутковато. А потом авторы этого фильма допустили фатальную, на мой взгляд ошибку.

Что пугало в «Паранормальном Явлении» больше всего? Неизвестность. Кто это был, что это было, никто не уточнял, и, вот это, на мой взгляд, было реально страшно. А страх неизвестности, пожалуй, самый сильный из всех страхов человека. Здесь же, нас будут пугать неким существом с раскрашенной физиономией, когтями а-ля Фредди Крюгер, копытами и змеином языком. Чёртом, в общем. Не так уж и плохо, правда? Адские создания (даже рядовые черти), твари довольно-таки страшные. Но вот то ли был мал бюджет, то ли руки у постановщиков спецэффектов и гримёров растут из одного известного места, но выглядит это, мягко говоря ужасно. В смысле, не страшно, а плохо. Лучше бы вообще ничего не показывали, раз показать нечего, на самом-то деле.

Да и само путешествие в астральный мир, на мой взгляд, получилось вообще никаким (вообще не понял эту сценку с людьми на диване и девочкой, к чему она там?). Так же стоит обратить внимание на поведение команды этих «борцов с духами». Какого чёрта, эти, повидавшие не мало на своём веку (как я понял из сюжета) люди, начинают паниковать и, простите, чуть ли не накладывают в штаны в конце фильма? Они видели чёрта, который швырял всех по комнате как бильярдные шары, и не очень-то паниковали. А тут несколько привидений, и всё, полные штаны и запах на весь дом. Да и финал не очень мне понятен (зачем ей было притворяться-то?). Хоть не хэппи-энд, и на том спасибо.

В итоге: Первая половина фильма действительно жутковатая. Но вот с середины всё поплыло и разрушило, неплохую, в общем-то задумку. И если «Паранормальное Явление» — это, действительно, отличный фильм, то «Астрал» — фильм на один раз, посмотрел и забыл.

Мне, откровенно говоря, было абсолютно все равно от чьих создателей этот фильм и я, возможно, а может и нет, как и многие посмотрел его, не обращая ни какого внимания на этот старый и дешевый рекламный трюк. Ведь какими бы не были эти создатели, они явно не могут всю свою карьеру штамповать только отличные фильмы, хотя и сериал — Пилу, а по другому его не назовешь, с Паранормальным явлением к шибко гениальным фильмам уж точно нельзя отнести.

Итак, сюжет картины разворачивается вокруг 10-летнего ребенка по имени Далтон, который после падения с лестницы впадает в мнимую кому, в последствии которой вся семья сталкиваться с паранормальными явлениями в виде призраков.

Сразу хочется сказать, что подобного сюжета я не встречал ни в одном фильме и это, несомненно, меня порадовало. Здесь нет знакомого нам полтергейста, людей, одержимых бесами или дьяволом, именно это и притягивает и только поэтому сценаристу можно смело ставить отметку 5 с «+». И такой отличный сюжет испортил режиссер или лучше сказать создатель. Начнем с игры актеров, она просто отвратительна. У главы семьи Джоша лицо реального пофигиста, чтобы не происходило в их, тамошней жизни, оно одинаково безразлично. Далтон, складывается ощущение, что он не рядом с бесом или призраками, а где-то в песочнице с куличами. Рене, явно переигрывает на фоне остальных. Всю игру состава явно тянула на себе бабушка Элис, со своим непробиваемо-эрудированным выражением лица. Обстановка астрала, если темнота с призраками это еще что-то с чем-то, то комнатушка беса, за красной дверью, это явный перебор в самом что ни на есть плохом смысле, да и сам бес, с лицом побывавшем в тарелке с затухшим борщом, и незамысловатым видом черта. И все это заслуга режиссера, ставящая под сомнение его профпригодность. Композитор, так же как и режиссер ни чем особым не отличился, стандартное музыкальное сопровождение характерное для всех фильмов такого плана, можно вообще было не тратиться на композитора, а тупо нарезать звуков с других фильмов, получилось бы не хуже, а может и лучше.

Итог: После просмотра можно сказать однозначно — если не сюжет, смотреть здесь не на что. Быть может лет через десять какой-нибудь режиссеришка захочет сделать римейк на этот фильм и поразит нас куда более, нежели создатели «Пилы» и «Параномального явления».

«Милая, не меня ищешь?»

Приятного Вам просмотра!!!

Вот и пришло мое время посмотреть это кино, которое я в общем-то долго ждал, но так и не сумел пойти на него в кинотеатр. И вот я, усевшись перед ноутом в 12 часов ночи, сделал погромче звук и уже был твердо уверен, что от самого начала просмотра меня начнет просто дико кидать в дрожь и тд и тп. И начало фильма мои ожидания оправдало, в вот то, что было потом… об этом ниже.

Сюжет.

Семейная пара Джош и Рене вместе со своими детьми переезжают в новый дом с целью начать новую жизнь, да и вообще сменить обстановку. Но не успев толком обосноваться некоторые члены семьи начинают замечать, что в доме происходит что-то неладное- странные звуки, самостоятельно перемещающиеся предметы, не исчезает предчувствие, что за тобой кто-то следит… А тут еще плюс к этим событиям судьба преподносит родителям еще один «сюрприз»- их сын Далтон впадает в таинственную кому, объяснения которой не могут дать даже врачи. Теперь родителям предстоит провести целое расследование и пройти через ряд испытаний, что бы понять полную взаимосвязь всех происходящих событий..

Что-то «пилонормальное»…

Как известно, над фильмом работали создатели таких успешных кино-проектов, как «Пила» и «Паранормальное явление», поэтому я в общем-то и ждал какого успешного синтеза, объединения главных составляющих этих творений. Отчасти мои ожидания оправдались, но только отчасти. Мне было по настоящему страшно где-то треть фильма, именно в те моменты, когда происходящее больше напоминало именно «П. Я. Эта очень необычная съемка, постоянно падающие предметы, хлопки дверью, вызывали какое-то чувство тревоги и постоянного напряжения. Но увы, как только на экране начали появляться различные духи и мистические существа весь напряг быстро улетучился и я уже просто наблюдал обычную сказку мрачноватого содержания. Поэтому дальше лично мне уже было довольно скучно, хотя и ситуацию слегка спасла весьма неожиданная концовка.

Актерский состав.

А он был весьма неплох по своим именам, но все же немного хуже с точки зрения самого актерского мастерства. Больше всего порадовал Патрик Уилсон(Джош по фильму), которого я уже видел раньше в таких фильмах, как «Доброе утро» и «Команда А», но его игрой был абсолютно не воодушевлен. В этой же ленте он отыграл очень сильно в плане эмоций, поэтому и выглядел весьма убедительно. А вот Роуз Бирн(в роли Рене) меня в этом плане разочаровала- уж больно спокойно она выглядела, как для такого фильма и роли в частности. А когда пыталась показать настоящие эмоции, то было очень много фальши…

Вывод.

Вышел вполне смотребительный ужастик, который разок вполне можно глянуть. Не советую ждать от этого фильма чего-нибудь сильно устрашающего- легкий напряг конечно будет, но не более.

7 из 10.

Данный фильм очень и очень соответствует своему жанру. Фильм ужасов… И это именно так!

По крайней мере, я при просмотре частенько вздрагивала и подскакивала в кресле от неожиданности. А в некоторых моментах фильма, прекрасно понимая, что по смыслу сейчас на экране должна появиться какая-нибудь жуть, хотелось закрыть глаза и сжаться в комок, чтобы снова не испытать чувство панического страха. Придя же домой, после вечернего сеанса (а я смотрела «Астрал» именно на таком сеансе умышленно, желая получить всю гамму возможного страха), хотелось вопреки всякой логике включить в каждой комнате свет и оставить так до самого утра. В данном плане фильм заслуживает оценки десять с плюсом.

Однако… Я по своей натуре зритель весьма внимательный и память на сюжеты у меня неплохая. В связи с чем, начиная приблизительно с середины фильма, я уверенно начала себе повторять: «Я видела этот фильм!» Давным-давно и немного в другой интерпретации.

Обосную. В 1982 г. вышел фильм режиссера Тоуба Хупера — «Полтергейст» (кстати, одним из сценаристов к нему был Стивен Спилберг). Я его смотрела намного позже. Сюжет незамысловат, и если вкратце, то выглядит следующим образом: семья, кажется из пяти человек (папа, мама, трое детей — 2 девочки и 1 мальчик), переехала в новый дом. Спустя некоторое время в доме стала происходить всякая чертовщина, а потом, прямо из своей детской, пропала младшая дочь. Приглашенный медиум пояснил, что это буйствует полтергейст и ребенка забрало в другое измерение (может и не «измерение», но буду называть это место именно так) нечто очень злобное и нехорошее. Матери пришлось для спасения своего ребенка зайти туда и благополучно вернуться обратно вместе с дочерью…

По-моему схожесть сюжетных линий — налицо, остается только найти «десять» отличий.

Теперь перейду от ужасов к комедии. Были в «Астрале» некоторые моменты, которые меня развеселили.

Первый: спиритический сеанс с противогазом на голове. Я конечно точно не знаю, по какой схеме общаются с миром духов и астральных тел, но противогаз на голове у медиума, все-таки оригинальное решение. Такого я еще нигде не видела. И наверно это с гордостью можно назвать прорывом в области спиритизма и кинематографа.

Второй: образ сáмого главного злодея, так сказать «воплощения вселенского зла». Первоначально это была только неопределенная тень, вселяющая неподдельный ужас (с моей стороны ужас был действительно неподдельным). Затем, жуткое лицо, которое за счет того, что возникало в совершенно неожиданных местах, тоже заставляло вздрагивать и хвататься за локоть рядом сидящего. Но когда весь этот «ужас» показали целиком… Я даже не знаю, как описать те эмоции, которые посетили меня. И опять же этот персонаж напомнил кое-что из ранее виденного: Фредди Крюгера и ситха Дарта Мола из 1-го эпизода «Звездных войн» (все новое — это хорошо забытое старое). Кого из них больше, даже не знаю. Наверно, все-таки ситха. Глаза, которые фигурируют практически в финальном эпизоде, мне показалось, позаимствовали из фильма «Ребенок Розмари» Романа Полански (точно утверждать не буду, так как этот фильм смотрела ну, уж очень давно). А вот рога, копыта и хвост, по моему скромному мнению, были вообще излишними. Именно они и вызвали у меня улыбку. Ну, зачем же так явно изображать «вселенское зло»? Тени, недосказанность и неопределенность при изображении чудовищ, пугают гораздо больше.

Игра актеров, наверно хороша. Употребляю данное словосочетание только потому, что все время наблюдала за Роуз Бирн (она все ж таки смогла завладеть моим вниманием), в связи с этим не так пристально следила за игрой остальных. И… Опять же, по моему скромному мнению, эта роль не для Бирн. Ну, не ее это жанр! Задумчивая, меланхоличная и анемичная — это не тот образ и не те эмоции для фильма ужасов. Ну, ярче эмоции должны быть! Отчетливей! В итоге у меня сложилось впечатление, что в данной роли она отбывала трудовую повинность, не более. Я на протяжении всего фильма наблюдала за Бирн и ждала, когда же она начнет играть в соответствии с жанром. Дождалась. Это было в самом конце.

Однако, справедливости ради, стоит заметить, что может быть дело и не в Роуз Бирн. Возможно дело в режиссере, поставившем перед ней задачу создать образ меланхоличной депрессирующей домохозяйки, которую «задолбал» быт, вечно орущие дети и муж, постоянно прячущий голову в песок, как страус. Тогда, беру свои слова обратно, она просто гениально это сыграла.

Музыка. Она очень хорошо дополнила фильм, добавила напряженности и ужаса. Кое-где заставила бешено или с замиранием, в такт мелодии, колотиться сердце. Именно такое музыкальное сопровождение и должно быть у фильма ужасов.

При выставлении оценки, я очень долго не могла определиться и металась из одной крайности в другую. Решила выбрать «золотую середину». Но потом, задала себе несколько вопросов, и ответила на них предельно честно, отбросив предвзятость. Этот фильм ужасов напугал? Да. Сильно? Еще бы! Сюжет хоть и не нов, но пересказан на новый лад, новшества привнесены? Да. Роуз Бирн привлекла внимание? Да. (Тогда нечего говорить, что она плохо играет! Если бы играла плохо, внимания не привлекла бы). Желаемую дозу адреналина я получила? Да. Буду ли я пересматривать этот фильм снова? Н-у-у-у… Наверно, нет. Он на один раз.

Подытожу. «Астрал» — яркий представитель своего жанра. Любителей ужасов он несказанно порадует. Поэтому сильно мелочиться не буду.

8 из 10

Особо актуален в наше время стал жанр фильма «ужасы». Ведь каждый год на экраны выходят хорроры, и все они настолько заштампованы, что сюжет и вообще о что и чем все закончится предугадывается сразу.

И вот, на экраны выходит фильм «Астрал».

Об этом фильме я узнал буквально за 2—3 дня до премьеры. Желание посмотреть «Астрал» подстегивало то, что разработчиками являются Ли Уонелл и Джеймс Ван. Особенно порадовало присутствие второго. О том, что Ван умеет делать ужасы не возникает никаких сомнений. Взять хотя бы «Мертвую тишину», от которой я в восторге.

Сюжет.

Семья, переезжает в новый дом и практически сразу их сын впадает в кому. Однако, как мы позже узнаем, он вовсе не в коме, а так называемом астрале. И теперь злостные духи хотят заполучить его тело.

Сразу заметен почерк Джеймса Вана. Гнетущая, мрачная, давящая на психику атмосфера, интересный сюжет, отлично подобранные актеры, а конечно же не простая концовка.

Хочется отметить, что в фильме нет литров крови, как это стало модно в этом жанре. Весь «ужас» зритель будет испытывать от неизведанного. Что нас будет ждать в следующую секунду. На протяжении всего сеанса фильм держит в напряжении, не давая ни на секунду расслабиться. И да, это действительно страшный фильм. Слабонервным я бы смотреть не рекомендовал, а всем фанатам этого жанра стоит обязательно взглянуть.

9 из 10

Великолепно. Приятного просмотра.