GJRomero
В семье Джоша и Рене в необычную кому впадает десятилетний Далтон, их старший сын. Вместе с этим в доме начинают твориться странные и пугающие вещи, появляться страшные призраки. Не в состоянии рационально объяснить происходящее, родители обращаються за помощью к парапсихологам…
Третья (после знаменитой «Пилы» и провальной «Мертвой тишины») совместная работа тридцатитрехлетних режиссера Джеймса Вана и актера-сценариста Ли Уоннелла-типичный мистический кинобред. Но, как и «Затащи меня в ад»,может смотреться с интересом. Работа операторов так вообще замечательная.
Киносолянка явно обращена в первую очередь к зрителям, любящим такого рода кино. Авторы словно пересмотрели все ключевые картины жанра («Полтергейст»,«Дом»,«Ужас Амитивилля»,«Паранормальное явление»),и по-доброму приколовшись над всеми, сняли нечто похожее.
Главная проблема-в сюжете. Много интересных деталей (явно надерганных из других лент),так и не «выстреливают»,может быть, как раз из-за того, что им уготована участь киноаллюзий, просто цитат, вовлекающих зрителей в игру «вспомни, где ты это уже видел». Вот для этой категории граждан фильм точно рекомендуется к просмотру.
Показать всю рецензию MishganPack
Где-то я это видел…
Посмотрев творение Джеймса Вана «Астрал», меня не покидало одно странное ощущение обмана. Громкие возгласы, интригующий трейлер, грамотный пиар картины, все это заставило меня посмотреть этот фильм, но авторской новизны, какого-то режиссерского, творческого новаторства я, к сожалению не увидел. Но лучше я начну по порядку.
Сюжет фильма просто банальный и заезженный. Семья переезжает в новый дом, и там начинают твориться странные, необъяснимые вещи. Предметы перемещаются, половицы скрипят, по ночам слышны шорохи и голоса… Стоп! Уважаемые любители фильмов ужасов, скажите мне, где здесь сюжетная новизна? Ее просто нет. Каждый, кто видел фильмы ужасов 70—80х. годов прошлого столетия скажет, что господин Ван просто взял шаблонный сюжет, приправил его в принципе неплохой идеей про параллельный, астральный мир и выпустил в целом посредственный фильм, в надежде, что громкое имя режиссера, и грамотная реклама сделают свое дело.
Далее актеры. Ну, здесь вообще говорить особенно и не хочется. Игра актеров просто никакая. Яркие образы отсутствуют, характеры героев не раскрыты, в чем отчасти заслуга режиссера. Видимо не ставил Дж. Ван, перед собой цель показать образы героев более ярко и полноценно. Убитые горем родители выглядят неубедительно, представители «нечистой силы» опять же не удивили, и их образы, снова повторюсь, скопированы с более ранних оригиналов, ну а медиум Эллис со своей командой просто выглядит забавно, а местами даже смешно.
Ну и собственно чувство страха, которое должно возникать после просмотра данной картины. Так вот лично я не испугался не разу. Была пара моментов, которые заставили меня вздрогнуть, и то это в следствии банального эффекта неожиданности. Все. Больше ничего по настоящему пугающего в данной картине нет. Ни о каком саспенсе и говорить не стоит. Состояние постоянного ужаса и психологического давления на зрителя отсутствует напрочь. Из плюсов картины хотелось бы отметить неплохую идею астрального мира, но на мой взгляд режиссер и на половину не раскрыл той идеи, которая присутствует в фильме.
Мой итог. Фильм «Астрал» — это довольно-таки средний фильм ужасов, ничем особенно не примечательный, с невнятной актерской игрой, невыразительной операторской работой, и практически с полным отсутствием современных, ярких спецэффектов. А создатель «Пилы», на мой взгляд, с каждым годом снимает фильмы все слабее и слабее. Оценка:
4 из 10
Только за неплохую идею
Показать всю рецензию akhakimova
Успокойтесь, джентльмены. Я не думаю, что здесь проблема в проводке.
А кого боитесь Вы? Покопайтесь в детских воспоминаниях. Кукол? Клоунов? Мужчин, смотрящих в ваше окно? Сгорбленных старушек? Мальчика в одежде 20-х годов, заливающегося смехом? Отпечатки рук? Девочек с длинными черными волосами? Тени? А может и вовсе черного человека с красным лицом? Выбрали то, что Вам по душе? Лично я боюсь всего этого. И все это я нашла в этом фильме.
Мне было жутко всего дважды в жизни — когда я смотрела «Ведьму из Блэр. Курсовая с того света» и «Астрал». Заметьте, «Астрал» я смотрела в обычно шумной компании и при включенном свете. Нам всем было страшно. Весь ужас в картине происходит не ночью, когда все спят, а днем, на кухне или в гостиной, то есть там, где мы все обычно собираемся семьей, друзьями. Представьте, как во время обеда, когда вы что-то обсуждаете с близкими, за спиной одного из вас появляется черный человек с красным лицом. А потом он не исчезает как мираж, а просто бежит в сторону спальни. Какого? Или подходя к своему дому, в окне вашей квартиры вы видите танцующего ребенка, вы бежите туда, а он заливисто смеясь, начинает бегать от вас, прячась и выпрыгивая, чтобы напугать.
Фильм можно условно разделить на две части — до того как вы узнали в чем же, собственно говоря, дело и после. Первую смотреть всем любителям хорошего фильма ужасов, вторую по желанию.
Вторая часть — раскрытие мифологии фильма. По мне так надумано и не очень красиво. Помните «Ключ от всех дверей» Иэна Софтли? Там жутко становилось от одного понимания того, что же на самом деле происходит. Здесь я назвала все происходящее чушью. Я не на секунду не поверила в то, что такое может быть. За это минус сценаристам.
В целом фильм понравился. Работа режиссера на десятку, не смотря на нелюбимую мной псевдодокументальность, актерская игра добротна, смущает только Патрик Уилсон — не хватало его эмоций, слишком уж спокоен. В целом персонажи органичны, но только в рамках этой истории, не прошлого, не будущего у них точно нет. Финал традиционен, поэтому для меня не был неожиданным, хотя судя по отзывам, зрителям в основном нравится. Музыкального сопровождения не заметила — значит все было очень органично.
Фильм хороший, один раз его посмотреть точно следует.
8 из 10
P.S.: Твердая 8 лишь за то, что мне было очень страшно.
Показать всю рецензию Iad
Астрал-самоучка.
Пусть этот краткий обзор будет просто позитивным, так как фильм мне понравился. Поэтому просто о плюсах:
Сюжет. Кому-то история про астрал, рассказанная доброй бабушкой, может показаться навороченной или просто бредовой, но она в любом случае поинтереснее заезженных мифов о призраках.
Страшилки. Все пугалки основаны на принципах «щас как прыгнет» и «БУ!», если можно так выразиться. Полфильма сильно напоминает популярное «Паранормальное явление» и это хорошо, как показывает практика (уже 2 части кино-хита), скрипящие двери и жуткие звуки в новом доме пугают словно в детстве, аж мурашки по коже. Призраки сами по себе не оригинальны, но разнообразны и здорово поработали гримеры. Классно получились улыбочки семейки — действительно жутко, впечатлило как громила, потоптавшись за окном, кинулся на героиню — реально страшно. При каждом появлении демона нервно вздрагивал и истерически хихикал, в чем заслуга 25% неожиданности кадра, 25% мерзкой рожи, 50% звукового сопровождения. О последнем надо сказать отдельно — крайне рекомендуется просмотр с мощной звуковой системой в комнате или на ноутбуке в хороших наушниках, иначе страшно просто не будет. Конечно смотреть надо одному и в темноте, чтоб поржать есть фильмы и посмешнее.
Юмор. Неожиданно приятно разбавили фильм двумя придурками-охотниками за привидениями, от души посмеялся.
Общее впечатление Весь фильм держит в напряжении, интересная история динамично развивается, крутая концовка. Если серьезно подойти к процессу просмотра, то еще и попугаться можно. Лично я как всегда смотрел перед сном на ноуте в темноте и наушниках и получил массу удовольствия, чего и Вам желаю.
Итак,
8 из 10
Показать всю рецензию Gulid 13
«Ты случайно не меня ищешь?»
Я от этого фильма ждал чего-то сверхъестественного, во-первых режиссером являлся создатель первой «Пилы», по моему мнению самой лучшей из всей франшизы, а продюсерами являлись создатели очень понравившегося мне «Паранормального явления», ну и во-вторых несмотря на весьма скромный бюджет в один миллион долларов, в картине задействованы достаточно известные актеры, которых лично я в фильме подобного жанра увидеть ну никак не ожидал. Многие твердят что «Астрал» чем-то схож с «Паранормальным явлением» и такие люди отчасти правы, ведь смысл о всякого рода призраках и паранормальной активности в этом ужастике также есть, причем раскрыта данная тема здесь в полной мере, только вот если в нашумевшем кассовом хите повествование ведется от лица любительской видеокамеры, то в этой ленте никаких псевдо документальных съемок нет и в помине. Все что видит зритель, снято с помощью нормальной, профессиональной камеры, благодаря которой сохраняется и динамика и эффект неожиданности, да и вообще кино смотрится гораздо приятнее.
В общем «Астрал» мне очень понравился, кино конечно не без минусов, но все же, сделано оно очень качественно и это наверное первый, да что там наверное, первый фильм ужасов который в этом году меня по-настоящему напугал, очень жалко что я так и не пошел на него в кинотеатр, ведь эффект был бы еще круче, но и в правильных домашних условиях фильм способен прилично напугать. Было действительно парочка страшных, а точнее резких и неожиданных моментов, от которых я вздрогнул. Во время просмотра был даже весьма забавный эпизод: мой попугай как всегда сидел со мной, а именно присел у меня на ноге и практически в полнейшей темноте начал потихоньку засыпать, ну а я в это время смотрел фильм и лежал на диване в наушниках. Во время одного резкого момента, который меня реально испугал, я интуитивно дернул ногой и попугай сразу же проснулся и даже не то что взлетел, а подпрыгнул, не успев толком расправить крылья.
Резких моментов было много, но в основном от них мне становилось просто жутко и неприятно, а в некоторых действительно классно отснятых сценах у меня бегали мурашки, которые судорожно совершали кросс по моей спине, причем делали они это весьма долго. Также хочу отметить замечательную атмосферу, которую создателям удавалось сохранить от начала и до самого конца. Непременно стоит похвалить и актеров, но об этом чуть позже, а пока что немного поведаю о сюжетной линии, которая может быть и не блещет особой оригинальности, но зрителя удержать у экрана способна однозначно.
Сюжет рассказывает про одну обычную, мало чем примечательную американскую семью, которая переезжает в новый дом. Глава семейства работает школьным учителем, его пассия пишет песни и вообще отлично играет на фортепиано и видимо занимается творческой деятельностью. У пары есть сразу три ребенка: два уже больших мальчика, которым наверное лет по восемь-девять и совсем еще маленькая девочка, так что причина по которой семья решила переехать в более обширные хоромы понятна. Сразу же становится ясно, что в доме помимо них есть кто-то еще: то вещи куда-то сами перемещаются, то слышатся странные голоса, то какие-то непонятные тени видятся, то еще что-нибудь подобное.
Однажды самый старший из детей после якобы неудачного падения с лестницы, впадает в кому. Родители в отчаянии, ведь все врачи твердят в один голос что каких-либо физических отклонений у ребенка не найдено и что помочь ему ничем нельзя, нужно просто ждать. Вскоре выясняется, что сыночек то оказывается находится совсем не в коме, а просто ушел в астрал, а точнее его душа, так что нужно вызывать нужного специалиста, чтобы разобраться что к чему, только вот поверить во все это очень тяжело, но героям придется, ведь они увидят такое, что им даже в самых страшных кошмарах не являлось…
Сценарий отличный, начало конечно немного затянутое и мягко скажем, муторное, но в целом мне понравилось, да и великолепная концовка свое дело сделала, так что за сценарную составляющую могу смело ставить пять баллов, хотя кое-какие недочеты имелись, но без них конечно же никуда. Ну вот дошла очередь и до актеров, про которых речь сейчас и пойдет.
«Сынок, не ешь на полу!»
«А пока что больше негде!»
На уровне отыграл Патрик Уилсон, который оказывается может играть не только в драмах и экшенах, но еще и в ужастиках. Ничего такого сверх выдающегося Патрик так и не показал, но в целом смотрелся здорово, так что ему я ставлю пятерочку, хотя он мог и получше. Очень понравилась Роуз Бирн, которая не только сыграла действительно прекрасно, но еще и шикарно показала испуг, по ней было видно что она реально испугалась, а это бывает не так уж и часто. В общем похвалить Роуз есть за что, а оценка ей за старания и за столь реальный испуг равна пяти баллам. Дети сыграли тоже неплохо, но лично мне не второстепенные детские персонажи, не главный герой пребывающий в астрале, особо не запомнились, так что игру маленьких актеров оценивать не буду.
Из остального актерского ансамбля отметил бы еще небольшую роль Барбары Херши и появление в кадре сценариста Ли Уоннелла, а так за всех актеров вместе взятых ставлю пятерку. Как бы странно это ни звучало, отмечу хорошо сделанные спецэффекты, ну все-таки все сверхъестественная активность выглядела очень здорово и что самое главное, невероятно реалистично, а с таким маленьким бюджетом сделать такую хорошую визуальную составляющую наверняка было не просто. Ну и похвалю за замечательную режиссуру Джеймса Вана, который справился со своей миссией на очень высоком уровне. Ну вот наверное и все что я хотел написать про эту ленту и теперь мне осталось разве что подвести итоги, что я сейчас и сделаю.
Итог: шикарный ужастик, который лично меня очень приятно удивил, ведь получилось не просто глупое и незаурядное зрелище, а по-настоящему страшное кино от которого кровь в жилах холодеет, а по телу со скоростью света проносятся мурашки. Мне лично «Астрал» очень понравился, но вот один балл я ему все-таки сниму, ведь для полной целостности фильму все-таки чего-то не хватает, ну а так можно смело утверждать что «Астрал» это пока что самый страшный хоррор этого года и оценка моя ему такова, а именно:
9 из 10
Показать всю рецензию Dimitriy01
Здесь сейчас кто-то будет…
«Астрал» ставит загадку: как фильм, в котором по меркам жанра нет ничего радикально нового, смог напугать кинокритиков?
Конечно, слабые места фильма не дадут ответа на этот вопрос. Например, идейное ядро фильма в виде теории астральных проекций, переписанное из слов медиума на бумагу, покажется редкостно скучным и запутанным чтивом вроде лекции по квантовой механике. Словно предчувствуя это, Джеймс Ван отводит на объяснения совсем крохотную часть экранного времени. Да и механика борьбы с астральными монстрами вряд ли особо волновала режиссёра: уж больно условной сюжетной сцепкой выглядят эти сцены с волевыми криками «Я тебя не боюсь!»
«Астрал» не блещет возможностями и для демонстрации актёрских способностей и талантов. Джеймс Ван для своих целей предпочитает урезАть диалоги, обрывать монологи, не задерживаясь долго на ком-либо из персонажей. Камера будто непрерывно сканирует пространство, внезапно находя что-то интересное то в разговоре, то в детском рисунке, то в углу комнаты.
Эта динамика подсказывает зрителю: самое интересное сейчас происходит прямо здесь! Вероятно, для достижения подобного эффекта «ни в коем случае не отходи от экрана» требуется недюжинное мастерство режиссёра и его интуиция, подсказывающая, что через пять секунд аудитория начнёт скучать.
И когда по всем канонам жанра начинается шум, паника и включается сигнализация, Ван обрывает её немного раньше, чем следует, наполняя слуховое пространство мёртвой тишиной. При таком подходе обычное отсутствие звуков остаётся в памяти аудитории дольше, чем что-то, привидевшееся тёмной ночью.
Весьма к месту пришлись образы двух охотников за привидениями, в одном из которых можно разглядеть сценариста картины Ли Уоннела. По его словам, эти персонажи не задумывались как комедийные. Но в постоянном напряжении, созданном Ваном, два странных парня с внешностью инженеров, никак не вписывающиеся в контекст ожидаемого далее, очень вовремя разряжают обстановку. В этом эффекте можно разглядеть подтверждение мысли о том, что хоррор и комедия, которые по сути взывают к интенсивным эмоциям зрителя, есть разные грани одного объекта. Да и как иначе объяснить хохот некоторых любителей ужасов при просмотре сцен torture porn.
Отдельный плюс создателям фильма — за создание оригинальной вселенной, где в обыкновенные без всякого тёмного прошлого дома проникают более чем странные существа, а сам астральный мир — уж очень кривое зеркало реальности, вызывающее ассоциации с самым настоящим адом, наполненном поразительно безжизненными душами.
8 из 10
Показать всю рецензию OlegVarnavsky
Changeling
Творческий тандем Джеймса Вана и Ли Уоннелла известен в мире кинематографа во многом благодаря созданию кассового франчайза «Пила», который обеспечил создателям весомый объем доверия, благодаря чему они могли смело просить у продюсеров миллионы долларов на свои даже самые смелые проекты. Однако, ребята не зазнались, и продолжают делать фильмы по собственным сценариям за минимальные средства, при этом не экономя на качестве. Таким фильмом стал «Астрал»…
Надо признать, что к теме астрального перемещения практически никто в кинематографе серьезно не подходил, поскольку сама тема довольно запутанная. Но авторы сделали её довольно простой и понятной. Так, в одной семье маленький мальчик внезапно впадает в кому, причины которой во врачебной практике просто не существует. В то же время мать мальчика начинает видеть странные и страшные вещи, которые сводят её с ума. Обратившись к экстрасенсам, семья узнает, что их сын ещё тот гуляка, причем прогулки он любит осуществлять предварительно покинув тело, в астральных проекциях. Во время одной из таких прогулок, душа мальчика не вернулась в свое тело. Но свято место пусто не бывает, и теперь демоны начинают охоту за драгоценной оболочкой, которая позволит им вернуться из мира теней в мир живых…
Практически на каждом постере фильма имеется надпись «От создателей фильма «Пила», хотя решительно ничего, что связывало бы эти два фильма, нет. Решение продюсеров понятно, поскольку ждать «Пилу 8» бессмысленно, а увидеть хоть что-нибудь с ней связанное, очень хочется. Однако «Астрал» гораздо ближе по концепции к «Паранормальному явлению» или «Полтергейсту». Люди, создающие фильм, очень хорошо знают законы жанра и прекрасно применяют проверенные, временем, методы запугивания зрителя. Хоть двадцать раз применяй, но внезапно появляющийся призрак по-прежнему может напугать. И обширная часть фильма выполнена по тому же принципу: двери неожиданно открываются, книги падают, непонятные тени бегают за окнами или прячутся за спиной, причем все это под резкие фортепианные звуки. Безотказно работающая схема, которая будет применена ещё не в одном фильме. Также фильм обладает эффектным и непредсказуемым финалом, который невольно заставляет вспомнить дебютный фильм авторов — «Мертвая тишина».
Довольно непривычно было увидеть в фильме Роуз Бирн, которую, буквально прошлым летом, наблюдал в комедии «Побег из Вегаса». Она играть мать злосчастного мальчика, много плачет, кричит и вообще прекрасно исполняет свою роль. Патрика Уилсона я уже где только не видел, и в данном фильме от него многое не требовалось, просто сыграть обычного человека. Поскольку по сюжету он куда меньше сталкивается с паранормальным, и эмоций у него самый минимум. Остальные же актеры поддерживают фильм на необходимом уровне. С учетом того, что бюджет у фильма всего миллион, боюсь предполагать, сколько было заплачено актерам, и какими способами их удалось уговорить сняться в столь малобюджетном фильме.
К недостаткам фильма можно отнести главного злодея фильма. Во-первых, отталкивает его внешность, которая ассоциируется с персоной Дарт Мола из первого эпизода «Звездных войн». Во-вторых, создатели слишком рано выводят его на сцену. Как известно, нет ничего страшнее, чем то, что не видишь, поскольку невидимого злодея дорисовывает собственное воображение. Здесь краснолицый призрак и его свита в кадре с первых кадров фильма. Также, нельзя не сказать о том, что фильме до неприличия мало членовредительства, призраки ведут себя крайне миролюбиво, в большинстве случаев, пугая людей лишь своим появлением. В тот момент, когда они все-таки предпринимают действие и начинают атаковать приходит ощущение того, что ещё чуть-чуть и в дом вбегут братья Винчестеры, уж до того похожи атмосферы этих произведений.
Ну а в целом, «Астрал» — это фильм ужасов от людей, которые умеют их делать, как никто другой. Крайне маловероятно, что «Астрал» получит ещё шесть продолжений, как это было с предыдущим проектом, или хотя бы одно. Но данное произведение должно быть в обязательном порядке отсмотрено всеми фанатами фильмов ужасов, а фанатами «Паранормального явления» — особенно.
8 из 10.
Показать всю рецензию tragos
Астрал это…
В один из прекрасных весенних вечеров решил я устроить себе праздник: сходить в театр на гастрольный спектакль, с которого я убежал после первого акта (не переношу морепродуктов на сцене, играли как воблы), перекусить в кафе и сходить в кино. Вопрос на что? Вопрос очень хороший, потому что кинематограф в последнее время изживает себя сиквелами и триквелами и не прогадать с хорошим фильмом очень трудно. Ответ нашла моя девушка — Астрал!
Жанр ужасов всегда привлекал меня, но после 12 лет особо не пугал, хотя должен был.
Итак, посетив кошмарный спектакль и жуткое кафе, я со своей девушкой пошёл на фильм ужасов (жутковатый вечерок, не правда ли?). Купив попкорна, мы наконец-то попали в тёмный зал кинотеатра, где зрителя собралось не так много как я ожидал, что конечно меня обрадовало. Не люблю переполненные залы, это влечёт за собой комментарии «настоящих ценителей искусства» и ор пьяных балванов. Тем не менее, четыре студента-комментатора заняли передо мной свои места, от чего настроение после ужасного спектакля и кошмарного кафе немного упало. Обычно такие соседи комментаторы из студенческой общяги, уже заправленные пивом и грызущие попкорн превращают фильмы ужасов в трагикомедии — смешно, когда кому-то страшно. Но в тот вечер вышло совсем иначе.
Итак Астрал это…
Что бы ответить на этот вопрос сначала опишу реакцию соседей комментаторов. Четырёх бесстрашных парней на веселее, которые решили расслабиться и посмеяться в лицо ужасу, представшему перед ними на экране кинотеатра. Но смеяться, а точнее улыбаться пришлось мне. Поясняю. Ребята действительно держались молодцом — первые 20 минут фильма. После можно было услышать шёпот, состоящий только из одного слова (начинается «Е» кончается «Ь», то, что делают женщины с мозгами мужчин), постепенно шёпот перерос в нервозное поёрзывание в креслах, после в неуместные вопросы: «Что это?» (такое чувство, что ребята шли на семейный фильм и вовсе не ожидали увидеть на экране бегающий призрак мальчика). И кульминацией стал жуткий крик, подброшенный вверх попкорн и бутылки пепси и всё тоже слово начинающиеся «Е». В тот вечер мне хотелось сказать спасибо Джеймсу Вану за потрясающую месть всем комментаторам ужастиков, которые постоянно норовят испортить тебе просмотрма фил. Я улыбался, хотя было жутковато.
Итак Астрал это….
В чём же секрет? Как Вану удалось напугать бесстрашных парней, заставить мою девушку пол фильма смотреть в пол в надежде больше не столкнуться лицом к лицу с чем-то паранормальным. Фильм вроде не в 3D, бюджет всего 1.000.000. долларов, а всё же страшно.
Ван смог изготовить прекрасный кино-продукт обходя стороной давно приевшиеся штампы фильмов ужасов. Рецепт Вана прост:
1) Напишите хороший сценарий.
2) Пригласите хороших актёров
3) Поручите камеру толковому оператору
4) Дайте просмотреть фильм гениальному композитору
И вуаля добротный фильм ужасов готов.
Но как же Вану удалось обойти штампы большинства фильмов ужасов? Ответ кроется в волшебном слове «Атмосфера». При создании правильной атмосферы фильма, можно вызвать те или иные чувства у зрителя при его просмотре. А какой основной приём всех фильмов ужасов? Правильно — эффект неожиданности. Но что бы он сработал, нужна правильная атмосфера. Проблема большинства фильмов ужасов заключается в предсказуемости. Например: Идёт охранник по тёмному коридору, в руках фонарик, который всё норовит погаснуть, музыка жуткая, ну как тут не выскочить какому-нибудь демону и не разорвать охранника в клочья. В Астрале дело обстоит совершенно иначе. Пример: Стоишь ты на кухни варишь борщ, по радио играет весёлая музыка, ты нарезаешь морковку, и тут БАЦ! На тебя бросается призрак (И весь борщ коту насмарку). Тоже самое в Астрале, тебе трудно предсказать, что ждёт тебя впереди, и когда ты начинаешь думать что всё предсказуемо, что будет так-то и так то, что не удалось режиссёру обойти всех штампов, тебя ставят на место, новой неожиданностью, которую ты никак не мог предсказать. Что бы эффект неожиданности сработал на полную, режиссёр разбавил фильм комичными персонажами и нелепыми ситуациями. Только ты боялся и по телу бежали мурашки, как вдруг ты уже смеёшься с двух чудаков тем самым успокаиваешься, расслабляешься, что бы вновь испугаться.
Но фильм построен не только на эффекте неожиданности. В нём есть такие сцены, когда тебе ненужно ждать что из-за угла выскочит призрак или демон и напугает тебя. Призрак уже здесь, в кадре, но только на втором плане, незаметный для героя за которого ты переживаешь, но ты то его видишь и знаешь что он уже здесь. Жутковато не правда ли?
Ещё бы хотелось отметить музыкальное сопровождение фильма. Оно действительно, сделано очень тонко, осторожно и просто гениально.
Выходя из зала кинотеатра, я был очень доволен. Впервые за одиннадцать лет фильм ужасов вызвал у меня хоть какие-то чувства. Конечно не ужас, и дикий вопль как у моих соседей, но всё таки я что-то да почувствовал.
За добротный сценарий, за хорошую актёрскую игру, за минимальный бюджет фильма, потрясающую режиссуру, великолепное музыкальное сопровождение, профессиональную работу операторов и режиссёра монтажа, я ставлю фильму 9,5 из 10. Думаю, Астрал заслужил это.
Вывод:
Астрал это — хороший, добротный, фильм ужасов, на который стоит сходить.
Показать всю рецензию qq21
Ты знаешь, а это было страшно
Семья Ламбертов (Патрик Уилсон, Роуз Бирн) с детьми переезжают в новый дом. Спустя некоторое время, по неизвестной причине старший сын Далтон (Тай Симпкинс), неожиданно впадает в кому. После чего, в доме начали происходить необъяснимые вещи. Что бы разузнать тайну таинственных событий, Ламберты обращаются к медиуму…
Джеймс Ван режиссер фильма «Пила» снял достойную картину в жанре хоррор. Начальная сцена, бьющая по нервам тревожной музыкой, дает понять, что нас ждет нехилое зрелище. По крайне мере, первый час картины по-настоящему нагнетал страх. Пугающий шорох или проходящий силуэт из-за угла, действительно вызывал неожиданный вскрик. А эпизод, когда мать главного героя видит ужасное лицо возле сына — тут меня посетила мысль, выпить «Корвалол». Действительно, все это смотрелось здорово, плюс отлична музыка, которая не давала расслабиться ни на минуту. Жаль, что при раскрытии сюжета дальнейшее событие уже не пугало, а лишь подчеркивало стилистику. Если первый час, необъяснимые события тебя пугают именно из-за своей необъяснимости, то в остальное время, где сюжет раскрыт — все события воспринимаются, в виде неправдоподобного квеста. Первый этап попасть, второй найти, третий пробраться к выходу. При этом финал не подкачал и закончился интригующе.
Режиссер Джеймс Ван умело нагнал страха. Атмосферность, нагнетающая обстановка, чувство тревоги — все эти аспекты Джеймс Ван мастерски реализовал. Славно поработал оператор, различные ракурсы тревожили взор. Съемки сочетания с монтажом, пугали неожиданными проекциями. Притом, что бюджет картины всего один миллион долларов, выглядел он достойно, высокобюджетного фильма.
Музыка Джозефа Бишара не на шутку играет с нервишками. Не захотел бы я слушать ее ночью. Жуткая, тревожная, пробирающая в дрожь композиция. Такой же гнетущий эффект от музыки, присутствовало при просмотре фильма Хичкока «Психоз».
Патрик Уилсон и Роуз Бирн сыграли достойно свои роли. Обычная семья, которая столкнулась необъяснимой силой. Семья, за которой ты следишь, переживаешь, сочувствуешь. За них действительно страшно.
Итог: За последнее время, это единственный фильм в жанре хоррор, который действительно пугает. Отличная режиссура в сочетание с тревожной музыкой, не даст расслабиться. Если вы ценитель ужасов, то этот фильм для вас.
Показать всю рецензию Талия
Самое сложное и малоприятное в «Астрале» — начало.
И отнюдь не потому, что оно страшное и пугающее, напротив, оно скучное и затянутое.
Будь я режиссёром фильма, я бы эти первые минут 20 либо вообще вырезала, либо сократила вдвое.
Разочарование уже одолевало меня. Афиша гласила: от создателей «Паранормальных явлений»…
Мне вспомнился поход на вторую часть этой картины. Большей скучищи в жанре фильмов ужасов я не видела очень и очень давно.
Но факт останется фактом: начало «Астрала» — почти точная копия вторых «Паранормальных явлений».
Радостная разница заключается в том, что если «Паранормальные явления» так и остались унылой тягомотиной, то «Астралу» удалось достигнуть в своём сюжетном развитии нужной динамики и, даже, не побоюсь этого слова, сюжетной любопытности.
Именно любопытности.
Новизной, конечно, и не пахнет, но фильм так умело совмещает в себе отсылки на различные фильмы жанра, что смотреть одно удовольствие.
Тут вам и «Призраки в Коннектикуте», и «Ужас Амитивилля», ну и классический «Экзорцист», от которого тянутся руки-ноги и прочие конечности всех подобных картин.
Хорошую кашу заварили и знатно её похлебали, как бы комично не звучало.
Напряжение, атмосфера, музыкальное сопровождение — всё точно в цель.
На некоторых моментах достаточно ощутимо вздрагиваешь, хоть вроде и привык уже к таким почти классическим пугающим эпизодам в американских ужастиках.
Актёрский состав и воплощённые ими образы тоже порадовали.
Редко когда можно сказать, что актёры в фильмах ужасов достойно играют. Как правило они только шарахаются из стороны в сторону, корчат страшные рожи, да истошно вопят по команде режиссёра.
В «Астрале» сразу прониклась игрой Патрика Уилсона. Актёр он, в принципе, достойный, но тут…
Такое точное и очень умелое сочетание трогательности, хрупкости и затаённой агрессии, надлома…
Внутренняя борьба персонажа.
Пять с плюсом. За игру и передачу эмоций.
Нашлось место и доле юмора. Двое пацанчиков, помошников Элис, которая в фильме выступает этаким изгоняющим дьявола и проводником в потусторонний мир, вызывали улыбку и по-хорошему позитивили. Самое главное, что наличие доли юмора в такой мрачном фильме ничуть не раздражало, напротив, лично меня порадовало.
Резюмирую: Давно не смотрела столь качественно снятый фильм ужасов. Малобюджетный, но достойный и снятый с умом, а не с желанием сорвать куш.
Любителям жанра настоятельно советую к просмотру, да и остальным тоже советую!
Показать всю рецензию