Рецензии

Долго думала с чего начать писать рецензию и в итоге решила написать о своей любви. Я безумно люблю лошадей, я обожаю лошадей, считая их самыми красивыми и грациозными животными на планете. И, конечно, это было основным фактором, который заставил ждать меня этот фильм. Второй причиной был, конечно же, уважаемый господин Спилберг. Моя вера в то, что его имя гарантирует качественную кинематографическую работу была всецелая…пока я не посмотрела «Боевого коня». Я не могу сказать, что фильм был плохим…Но шедевром это не назовешь даже с самой большой натяжкой.

Во-первых, меня поразила глупость и жестокость Тэда Нарокотта. Конечно, лошадка-главный герой красивая статная изящная с этим не поспоришь…Но ведь фермер покупал лошадь на ферму, следуя своему капризу он купил скаковую лошадь на ферму что бы на ней пахать. Изящного тонконого жеребца ради пашни на поле. Наверное сотни людей до него были не идиотами выращивая мощных сильных тяжеловозов для трудной работы в поле, легконогая лошадь просто не приспособлена к таким нагрузками. Купить лошадь, что бы ее за месяц убить тяжелым трудом заплатив за нее баснословные деньги подставив под удар всю семью — именно с этого момента начинается по сути повествование картины.

Во-вторых, меня крайне удивляет маниакальная идея ВСЕХ хозяев коня, меняющихся за все время картины передача платка который был куском знамени отца главного героя-человека и сына фермера Альберта. На мой взгляд привязывать к лошади символ отцовской чести ну как минимум не особо уважительно к отцу со стороны Альберта.

Далее уже идет просто как по списку — идиотизм старшего брата одного из двух немцев заставившего младшего братишку, патриота своей страны дезертировать и поставить себя под удар. Удивляет и девочка-француженка, которую видимо пытались показать как сложного персонажа с тяжелой судьбой. Девочка выглядит капризной нахалкой то и дело говорящей гадости единственному ее родственнику, который сдувает с нее пылинки. Завышенный, «очеловеченный» интеллект главного героя — коня Джоуи реалистичность картине так же не предает. Безусловно лошади очень умные создания, но не настолько что бы ценой своего здоровья защищать другую лошадь. Поразителен момент, когда танк пытается с рьяным упорством задавить бедного Джоуи. Целенаправленно мгновение за мгновением танк прется на несчастную лошадку, словно и забыв, что вокруг между делом полным полно живых и стреляющих врагов.

Не менее фантастическим выглядел бег Джоуи по пересеченной местности, когда он несколько раз на полном ходу влетает в колючую проволоку, при этом ни видимых ран, ни крови, ни боли. Только запутавшись окончательно в железных путах, лошадка успокаивается. Неужели никто из сценаристов, режиссеров, продюсеров, не задумался о том, что семисоткилограммовая махина на скорости 40 км/ч влетевшая в острую колючую проволоку могла разодрать себе половину внутренностей?

Столько разговоров о том, что война в фильме показана реалистично…Да, в фильме действительно показали что на войне нет ни хороших не плохих, что война забирает очень многое, включая жизнь…Только вот когда в конце фильма сказали что прошло несколько лет за время картины я удивленно открыла рот. Мне казалось, что описываются действия максимум 2—3 месяцев. Картинка скачет с действия на действие, не останавливаясь, калейдоскоп событий не позволяет полюбить персонажей, слишком быстро они меняются, слишком плохо раскрываются характеры, словно это не целостная картина, а лишь маленькие различные зарисовки на тему войны.

Дружба мальчика и коня — картина о дружбе и преданности которые стремятся найти друг друга не смотря на войну. Примерно под таким лозунгом фильм вышел на экраны? Это было основной идеей фильма? Но скажите мне, ЧТО сделал конь, что бы вернуться к хозяину? Ему вполне комфортно было и у офицера и в общении с девочкой-француженкой. Ну, не буду винить животное. Что сделал Альберт? Привязал платочек, поплакал и все? Никаких попыток на самом деле найти друг друга в фильме нет.

В фильме присутствуют и положительные моменты — неплохая игра актеров, волшебные кадры пейзажей, наличие неплохого сюжета, качественное музыкальное сопровождение.

В общем, если подвести итог. Фильм весьма средненький, слишком неясный, слишком размытые персонажи. Не реалистичность и надуманный трагизм оставляют привкус незаконченности. Есть старый фильм, который называется «Черный красавец», один из моих любимейших фильмов, и, конечно, тоже про лошадей. Я однозначно советую его посмотреть всем кому понравился «Боевой конь», или же не понравился ввиду некоторых из причин которые я попыталась изложить выше.

Исключительно из-за неплохой игры актеров, Спилберга и лошадок:

6 из 10

Я помню как зашел на страницу Стивена Спилберга и увидел в его будущих проектах фильм «Боевой конь». Почитав описание, я стал ждать этого фильма, ведь Спилберг снимает потрясающее и искреннее кино. Спилберг снял «Спасти рядового Райана» — передав в нём весь ужас войны, показав в нём честных и верных своему долгу солдат и открыл зрителю то, что в этой проклятой бойне, в этой страшной машине войны могут и случаются чудеса. Именно чудеса.

Боевой конь — очень доброе кино, снятое о близкой дружбе человека и коня, которым выпала очень тяжелая доля и неимоверно трудные испытания. Но вера, храбрость, мужество и любовь сносят любые преграды с их пути. Боевой конь — настоящая драма, которая заставляет зрителя сопереживать происходящему на экране. Пусть фильм и очень наивный, пусть он больше похож на сказку, но тем не менее фильм очень тяжелый и в некоторые моменты было очень трудно сохранять надежду, что всё может закончиться хорошо.

Спилберг — мастер своего дела, он протащил зрителя по полям сражения и показал, что в войне всё делается на износ, на пределе своих сил и кто с этим не способен справиться — погибает. Показал, что дружба бывает не только между людьми, а даже между животными, и даже больше: между врагами!

Очень понравилась игра каждого актера, особенно главного героя, в исполнении Джереми Ирвина — молодого дарования. Его Альберт был наивным и упрямым юношей, который горой стоял за своего коня по кличке Джоуи. И даже война, смерть и разрушение не сделали из него закоренелого циника и пьяницу, как его отец. Он до конца верил, что найдёт своего друга.

Так же очень понравилась история коня Джоуи, который попал во множество очень захватывающих и одновременно трагических историй, он повлиял на множество судеб. Любой, кто держал его поводья проникался теплыми чувствами к этому сильному и доброму животному. И большинство зрителей тоже, как я полагаю.

Фильм снят очень качественно, сцены сражений очень реалистичны, действующие лица вполне вписываются в эту атмосферу, а так же очень понравились волшебные кадры фермы семьи Нарракотт. Очень жаль, что фильм не получил ни единого «Оскара» на прошедшей церемонии, видимо Академии фильм показался чересчур детским и предсказуемым, и не вызвал в них никаких эмоций. Мне же эта картина очень понравилась, это один из лучших фильмов прошедшего года.

10 из 10

Сюжет рассказывает о жизни коня, который попал на войну. Так получалось, что он терял хозяев и обретал новых, но защищал и любил их по-своему (странно как-то говорить подобное о коне). Фильм получился больше сказочный, а не исторический. Да, трогательная история дружбы мальчика и коня, но рассказ, на мой взгляд, очень не реалистичный. Одно только то, что конь выжил под градом пуль — сказка! Ну на 99% он погиб, если бы это было не кино. Второе большое недоумение у меня возникло, когда его освобождали из колючей проволоки два солдата враждующих армий: да, наверняка, были такие люди, которые даже на войне остаются людьми, но чтобы так, освободили лошадь, потом решили, кому она достанется, броском монеты, да еще и попрощались со словами: «Прощай, дружище!»..? Ну разве возможно такое? Только в книгах!.. В общем, удивился я, что Ст. Спилберг собрал в фильме все самое доброе, милое и душевное, поместил все это на поле боя, отвергнув коварство, надменность, страх, без которых война — не война.

Актеры милые, даже скажу смазливые. Очень наивно смотрится мальчик в главной роли. Более-менее сыграли военных Т. Хиддлстон и Б. Камбербэтч, второй, кстати, совсем неплох не в образе «Шерлока». Понравился дедушка в исполнении Н. Ареструп, один из лучших в этом фильме!

Одно из явных достоинств фильма — шикарная картинка, особенно в конце, словно на картину смотришь! Прелестные пейзажи, да и сцены боев хорошо поставлены.. Саундтрек подобран хорошо.

В общем, трогательная сказка для семейного просмотра. Фильм наивен, прост и добр, но дело в том, что это и притягивает.

7 из 10

О готовящемся «Боевом коне» все словно договорились — фильм гарантированно соберёт порцию Оскаров. Все компоненты на лицо: душещипательная история дружбы молодого человека с конём на не заезженном киношниками фоне Первой Мировой войны со множеством талантливых актёров на заднем плане. В итоге, зрители оказались не разочарованными, но будто бы чуть раздражёнными. Вроде бы, и конь есть, и Первая Мировая, но всё как-то сбоку. С талантливыми актёрами тоже не всё гладко. Спилберг в самом деле сделал главным героем коня по кличке-имени Джоуи. Так что тончайший Том Хиддлстон с Бенедиктом Камбербатчем довольствуются всего лишь камео. Туда же следуют великолепные Девид Тьюлис, Эдди Марсан и Тобби Кеббелл, которым отведено по паре сцен. Но беда «Боевого коня» не в актёрах а… в режиссёре.

Нет, великий Стивен Спилберг, человек своими фильмами сделавший моё детство, не выдохся. И с тематикой он не ошибся — в самом деле, показать войну глазами персонажа вовлечённого, но как бы стороннего от сторон конфликта — это тонко. Но Спилберга подводит формат. История паренька Артура и коня Джоуи оказалась слишком мала, слишком частна. И если героев не перемалывает война, то это делает постановка. Это Спилберг, у него если приключение — то для нескольких поколений («Индиана Джонс»), если война — то миров, если саундтреки — то Джона Уильямса (который в «Боевом коне» не гениален, но мастеровит). И Спилберга здесь волнует сам размах, дыхание истории, а не личная драма.

Это не делает фильм каким-то плохим. По части постановки отдельно взятых сцен режиссёр продолжает удивлять (как, например, в эпизоде братания между британским и немецким солдатами), а техническая сторона исполнена величия. Просто Спилбергу явно тесно в этом кино.

Итог: фаворит по призванию, просто хорошее кино по сути.

М-да… Такой исковерканной и убогой подачи событий мировой войны я еще не видел… Я не понимаю восторженных отзывов или люди просто вообще не имеют представления о том, как все было? Неужели и взаправду можно поверить, что непримиримые враги на поле боя будут жать друг другу руки, говоря другому «дружище» только потому, что они совместными усилиями спасли коня? Или как вам такая сценка: немцы приходят на территорию фермера, забирают ВСЮ его еду и ему с внучкой ничего не остается. А они на следующий день радостно идут кататься на коняшках, как ни в чем не бывало! При этом, немцы даже ПАЛЬЦЕМ НЕ ТРОНУЛИ его внучку! Вот уж воистину освободители, а не агрессоры… Врет, видимо, наша история! Вот как оно все на самом-то деле было. И таких сцен на протяжении всего фильма вы будете встречать массу.

Создается впечатление, что единственной целью режиссера было выдавить из зрителя в каждой сцене «вау» или «вот это да!» Я, конечно, даже не надеялся увидеть хороший военный фильм американского режиссера, но великое имя меня подкупило… А предчувствие не обмануло. Если бы эту историю не переносили во времени первой мировой, получилась бы хорошая сказка, НО. Вся беда этого фильма в том, что из войны сделали какую-то нелепицу. Я, конечно, понимаю, что кино снято по книге. Уверен, что книга великолепна, но вот картина вышла просто отвратительная. Игра актеров, мягко говоря, не впечатляет. Лично у меня постоянно создавалось впечатление, что я сижу в каком-то сельском театре с шикарными декорациями и абсолютно деревянными актерами. Благо, что эти слова можно отнести лишь к главным ролям. Все эпизодические персонажи справились с поставленной задачей. Так же, постоянно поражали ляпы и нестыковки сюжета. Извините меня почитатели данного творения, но лично я увидел в нем такую нелепую кашу! Данное кино — исключительно для американского зрителя. Это — не военная драма. Это — шоу! Шоу, где режиссер каждую минуту четко дает нам понять, какие чувства мы сейчас должны испытывать и почему. Нет ни малейшей возможности что-то домыслить, оценить самому. Разжевано абсолютно все!

Извиняюсь за скомканность отзыва и его неструктурированность, но это — именно те эмоции и именно в таком порядке, как они приходили мне в голову после просмотра. Не стал редактировать абсолютно ничего, просто вылил все, что было в голове.

Вывод — если вы хоть немного представляете себе войну, что-то читали о ней или слышали рассказы родных и всерьез воспринимаете данную тему, это кино — не для вас. Если вы анализируете то, что происходит на экране, кино тоже проходит мимо. Если вы ищете глубокий смысл и возможность сделать собственные выводы, вас ожидает разочарование. Если вы — яркий почитатель шоу Опры и поглотитель всякого рода американского фаст -фуда (на который, кстати, и похож фильм), сторонник американского пафоса, кино определенно вам понравится.

Я начала смотреть этот фильм по двум причинам: Том Хиддлстон и Бенедикт Камбербэтч. Да да, буду банальна, но этих двух актеров которых я открыла совсем недавно, я очень люблю. И если «Шерлок» уже снимался в исторических фильмах, то «Локи» удивил меня(к счастью с лучшей стороны). Вот собственно и все. Я имею в виду все плюсы данного шедевра.

Ну а что еще сказать:по мне так слишком пафоса. Пафосно в фильме все… От имени режиссера, до самой темы войны и животных.

Абсолютно все в фильме направленно на то, что бы выдавить слезу, но увы…

Ну а сцена «сабельки против очереди пулемета» снилась мне потом в плохих снах(хотя выполнена очень недурно)

P.S. Была у моего дедушки потрясающая лошадь, с непритязательным именем Зорька, так вот у нее было что то в глазах, что то, что в этой лошади я не увидела

5 из 10

исключительно из-за красивых глаз: коня и Тома

'Беспредельщики. Гринписовцы Вас не простят за истязания коня и Тома Хиддлстона.»

Очень добрый, красивый и чуткий фильм, с некоторыми сценарными и реалистичными огрехами. Режиссер ССовец показал, что не только инопланетяне и мужик с кнутом — его «фильмы-коньки», а даже история про лошадку и пацана может в умелых (чего уж скрывать) руках стать достойным фильмом. Создатели не дают заскучать ни на минуту. Естественно балом, в плане «актерских способностей и обаяния», правит, точнее правят Конь и Том Хиддлстон. Эти двое буквально в каждой из своих сцен светятся как летнее солнце и крадут зрительские симпатии к своей персоне. Выбор же других актеров на свои роли не совсем в цель: возможно, отсутствие в списке громкого имени исполнителя главной роли «унесло» свои плоды — сборы фильма. Главный пацан похож на смесь Логана Лермана и Антона Ельчина, и играет, не сказать чтобы очень шикарно, но вполне на уровне; Бени Камбербетч сыгравший мужика с женским именем разочаровал, до уровня Шерлока, как ещё и до Оскара.

Наиболее удачно показали себя третьеплановые актеры: девочка с дедом, братья-солдаты, толстяк-немец, Колин — спасатель от проволоки и

его фриц-кусачник. Эмили Уотсон никогда не отличалась красотой, да и на игру её смотреть мне часто не приходилось, здесь же она предстает в виде старой мебели, равнодушной и холодной по отношению с мужу, сыну и коню (конь-то чем провинился? Гринпис, в атаку!). В фильме вроде бы и есть все что надо, но хотелось и хочется чего-то большего, более слезоточивого что ли, что было в Хатико. Но, Стив, видимо, в этом плане мало практиковался. Более драматичный характер истории могло придать внесение в фильм любовный интерес главного героя, чтобы тот мог метаться между двумя дорогими ему существами: девушкой и животным, да и убить в конце коня не мешало бы, это было бы очень жестоко, но на мой взгляд более логичный финал истории, ощущение опустошения и грусти сыграло бы свою роль,

но старый ССовец, видимо, не захотел показывать себя очень жестоким человеком (кем он кстати и является, пример — увольнение Меган Фокс из «Т3»).

8,5 из 10

P.S. Конь входит в список лучших животных-актеров, где уже главенствуют Хатико, Угги-артист.

«История этого коня, и тех, кто его знал, и той войны, на которой они сражались и умирали, стоит того, чтобы помнить»

«Боевой конь» — это калейдоскоп из кусочков жизни, судеб, имён. Получился потрясающе тёплый, человеческий и драматичный фильм. Он был снят по одноимённому роману английского писателя Майкла Морпурго. Как мне известно, у себя на родине он является востребованным детским писателем, но у нас в России мало, кто слышал его имя. Как раз в преддверье выхода на большие экраны данного сантиментального блокбастера Стивена Спилберга по его роману, сей данная книга «Боевой конь» появилась на книжных прилавках и у нас. Романы Морпурго — бесконечное повторение сюжета о дружбе человека и животного. И каждая его история напоминает о хрупкости мира, его трагической незащищенности и необходимости нашего участия в нём.

Ты летишь над местностью, где идет война. И смотреть вниз нельзя, нужно смотреть вперед, иначе ты не вернешься домой. (с)

Я мало что смыслю в жизни, но я знаю: есть важные дни, а есть пустяшные. Большинство дней — пустяшные, и они мало что значат… Но сегодня — важный день! (с)

Это история о дружбе и преданности. В фильме рассказывается история дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи. Вместе друг с другом они переживают множество счастливых и незаурядных моментов, жизненно несовременных неудач. Их ничто не может разлучить, пока не приходит война, нехватка денег в семье. Отец Альберта продаёт Джоуи, не просто любимого коня сына, но и его преданного друга, в британскую кавалерию, чтобы расплатиться со своими долгами. Только представьте себе, что приходиться пережить мальчику: какую неугасающую боль, какое глубокое разочарование. Представьте, что приходиться прочувствовать лошади во время расставания со своим хозяином — другом, на поле битвы, где жестокость самая необходимая вещь, где кровь льётся рекой, где нет места жалости и пощаде. Но разве можно сдаваться в таких случаях? Альберт принимает серьёзное решение — во что бы то ни стало разыскать своего бесценного друга, он отправляется на фронт — в самое пекло войны. Пронзительной нотой в повествовании звучит жалость ко всему живому на земле, вера в самое лучшее, что есть в человеческой сущности. Фильм предлагает зрителю взглянуть на войну глазами животного — лошади, существа беззаветно преданному человеку; почувствовать абсурд войны, ответственность перед «братьями нашими меньшими».

Дружба важная вещь, если даже друг с приветом. (с)

Режиссёр Стивен Спилберг в своём представление никому не нуждается: о нём слышал любой, кто хотя бы чуть-чуть любит хорошее кино. Этот человек создал множество сильно моральных и неподражаемых кинолент, которые всегда будут радовать своим присутствием в нашей жизни: «Поймай меня, если сможешь», «Искусственный разум», «Список Шиндлера», фильмы о невероятных приключениях «Индиана Джонса» и это далеко не всё, чем он порадовал нас за свою долгую карьеру кинорежиссёра. Его работа «Боевой конь» смогла стать вполне достойной и душевной. Да, может до самой глубины души и сердца не пробивает, но всё же фильм получился довольно сильным в плане чувств и несправедливости жизни.

Актёры хорошо смотрелись в своих ролях. Главная роль досталась дебютанту на большом экране — английскому актёру Джереми Ирвину. Видимо, Стивен Спилберг увидел в нём большой актёрский потенциал, раз взял его на главную роль в своём фильме. Так же на экране появились Том Хиддлстон и Бенедикт Камбербэтч, пусть у них и маленькие роли, но на экране их очень приятно увидеть.

Война, какая страшная вещь. Сколько боли, горести, лишений и бедствий она несёт за собой, как неразрывное мрачное и колючее полотно из крови и грязи. Сколько людей погибает на поле битвы, не познав человеческого существа, не увидев жизненного света. И всё для чего? Для чьей-нибудь прихоти, чтобы одна воюющая сторона могла прибрать к своим рукам и поставить на колени перед собой другую. Но разве может такое падкое и угнетающее дело стоить такой огромной цены, как тысячи и миллионы человеческих жизней? Война забирает и сносит всё на своём пути: ей неважно кто стар, а кто молод, кто беден, а кто богат. Ей это совершенно не важно, ей ничего не важно, кроме смерти и разрухи, которую она приносит с собой.

У Стивена Спилберга получился очень красивый и светлый фильм. Не шедевр, но всё же смотреть очень интересно и приятно, как-никак данная история получилась мощной, пронзительной и очень эмоциональной. «Боевой конь» — это фильм о доброте, о войне, о потерях и лишениях, о сильной дружбе и вере в неё. Простая, очень лёгкая и славная история, которая учит ценить и любить то, что у тебя есть!

8 из 10

Кино, как высшая форма искусства, своей главной задачей всегда ставило на первый план попытку заставить зрителя сопереживать героям. Высшей похвалой для них являлись слезы или раскатистый смех. С приходом в мир кино политики денег, этот подход отошел на второй план. Всем начал править бизнес-план. Под определенный проект подстраивали дату выхода, искали трендовых актеров, модную тему и т. д. В общем, пытались обезопасить себя от всех рисков. Превратили кино в бездушную машину для отъема денег у населения. Однако, кино давно уже перестало существовать, если бы не один факт. На киношном небосклоне вспыхивают звездочки, которые пытаются дотронуться до нитей души зрителя, заставляя того плакать, вжиматься в кресло, прятать взгляд, стесняться своих чувств. Это уже не в первый раз, проделывает, воистину гениальный режиссер — Стивен Спилберг.

Кто-то только не был у него на площадке и в каких только декорациях он не обставлял свои проекты. И Вторая Мировая была, и Парк Юрского периода был, была вода наполненная акулами. Он уничтожал планету, искал потерянные артефакты, закрывал Хэнкса в аэропорту, гонялся за Ди Каприо по всему миру, прятал евреев от нацистов и т. д. и т. п. Но он еще не вдавался в эксперименты так, как это сделал сейчас. Поставив во главу угла, сделав главным героем своей картины… — лошадь. И он не ошибся. Только животные и мультяшные герои, могут создать и показать истинные чувства и переживания. Ни один самый классный актер в полной мере соперничать с ними не в состоянии.

Фильм нам рассказывает о коне — Джоуи, которого купил на деревенской ярмарке, фермер — Тэд Наракотт. Купил за бешеные деньги, думав не головой, а пьяным рассудком, на аукционе переиграв главного арендодателя земель, который также сдает свою ферму Тедду. Лошадь ему нужна была для хозяйственных нужд, вспахать поле для высадки турнепса, но купленный конь, никак не походил на обычную тягловую скотину. Это был здоровый, статный, резвый конь, который подобная работа, была явно не для него. Однако аренду платить нужно, землевладелец очень сильно давил, угрожая отнять ферму, а конь был даже не объезжен. За это дело взялся его сын — Альберт. Который обещал объездить коня и вспахать поле. Дальше идут спойлеры, я не буду о них рассказывать. Обмолвлюсь лишь парой фраз. Джоуи и Альберт очень сильно сдружатся, и жизнь их не слабо раскидает, но один до конца будет искать другого, куда бы не занесла их кривая дорожка судьбы.

Спилберг не стал звать на главные или даже побочные роли, дорогих, известных актеров. Он брал по типажам, а не по знакомой мордашке. Благодаря этому, мы открыли для себя, такие новые лица, как — Джереми Ирвин, сыгравший Альберта, у которого кроме эпиода в одном сериалов, вообще не было работ, теперь после счастливого билета от Спилберга, он заявлен на 3 больших проекта. Здесь присутствуют актеры второго эшелона — Том Хиддлстон, например, Локи из «Мстителей» и «Тора», Питер Муллан, очень харизматичный актер, который не раз за просмотр картины менял мнение о себе, от ненависти до жалости до слез, здесь есть Шерлок Холмс — Камбербэтч, с небольшой ролью военного командира, мистер вторые роли — Дэвид Тьюлис, есть парниша из «Чтеца» — Дэвид Кросс, сыгравший здесь немецкого военного пацана. Пусть даже не имея громких имен, любой бы позавидовал такому отличному актерскому ансамблю, в котором ни один не выпадает, и не пытается потянуть одеяло на себя.

В фильме, не стоит забывать, показывается Первая Мировая Война. Мы будем видеть героев как с одной, так и с другой стороны. Спилберг нам показывает, что даже в такое время люди не теряли человечности. Будет очень много отличных сцен, в которых, вроде бы враги, сплачиваются вместе, когда видят, что страдает тот, кто совершенно этого не заслужил. Что с каждой противоборствующей стороны, мало кто хочет воевать, у всех семьи, свои цели, они не готовы, вот так, на пустом месте все потерять, оставить свою жизнь на «ничьей земле», между окопами англичан и немцев, которые сидели в них месяцами и кормили крыс. Наш конь будет проводником зрителя по всем этим местам. Покажет войну с обеих сторон. Однако, не война здесь является главным инструментом повествования. Именно конь, центральная фигура, вокруг него происходят все эти события. Люди и новые хозяева, сменяются постоянно, все замечают, что это не просто животное, это товарищ, друг, спаситель, но война уродует наших героев, меняет их, как и все чудовищное на нашей земле.

Хочется обмолвиться и о команде, создавшей этот чудесный проект. Помимо Спилберга, это — сценаристы Ли Холл и Ричард Кёртис, номинанты Оскара, продюсер — Кэтлин Кеннеди, 7 раз номинант «Оскара», чудо оператор — Януш Комински, дважды лауреат Оскара, мега композитор — Джон Уильямс, пятикратный Оскараносец, и внимание 42 раза (!!!) номинировавшейся на эту статуэтку человек, художник декоратора — Рик Картер — Оскар за декорации к «Аватару», монтажер Майкл Кан, трижды лауреат Оскара. В общей в каждой их позиций, у Спилберга стоял гений, что и вылилось, в практически идеальную драму.

Минусы, безусловно есть, это и не везде понятная фокусировка главного героя, мечется режиссер, от одного к другому, быстрая смена действующих лиц и небольшой провал в середине, в истории про немецких братьев, недокрутил он там про них. Но это все такие мелочи, что на общем фоне гениальности и супер качества продукта, ты их не замечаешь. Эту картину, безусловно нужно посмотреть каждому. Она отлично подойдет как для семейного просмотра, так и для интимной встречи. Это фильм, который заставляет тебя плакать и рыдать, а это лучшая оценка деятельности, как режиссера, так и всех действующих лиц. Браво!

Как только я впервые услышал об этом фильме, а произошло это примерно года 2 назад, когда появились первые синопсисы, которые давали хоть какое-то разъяснение по поводу того, чем же сейчас занят старина Спилберг, у меня сложилось довольно-таки двоякое ощущение. С одной стороны, Спилберг вернулся к жанру, который принес ему огромнейшее и признание и кучу всевозможных наград, с другой же стороны, и в названии, и в синопсисе фигурировала лошадь, которая вероятнее всего должна была стать чуть ли не главным действующим лицом. И вот, спустя практически полгода с момента мировой премьеры, когда страсти вокруг фильма, если они конечно вообще были, улеглись, я добрался до этой ленты легендарного режиссера. И знаете, она мне понравилась.

В настоящее время Спилберг это уже не просто режиссер, это самый настоящий бренд, который притягивает зрителей в кино, не задумываясь о качестве исходного продукта, хотя все же в большинстве случаем Спилберг не подводит. Не подвел он и в этот раз, сняв один из самых своих спорных и необычных проектов.

Создав на экране пронзительную и душещипательную историю любви парнишки и коня, чья любовь непременно должна пройти через какие-то невероятные трудности, коими здесь выступили события Первой Мировой Войны, Спилберг в очередной раз доказывает нам, что несмотря на работу в жанрах, с которыми его имя ассоциируется с трудом, его фирменные направления, коими являются драмы и военное кино, по-прежнему доставляют ему удовольствие и с ними завязывать он не собирается.

В фильме, как оказалось, нет главных героев, здесь нет какого-либо четкого сюжета, который бы от начала и до конца вводил зрителя в заблуждения — такой задачи собственно картина себе и не ставит. «Боевой конь» — это война с человеческой точки зрения, с точки зрения отношений между людьми, ну и животными, как ни странно. На протяжении всего повествование конь Джоуи, не по собственной воле кочую из одного военного лагеря в другой, показывает нам войну по эту и по ту сторону баррикад. При этом под конец обязательно должна состоятся слезливая встреча Джоуи и его первого владельца, расставание с которым произошло опять же по не зависящим от обоих обстоятельствам. И эта история работает. Если особо не заострять внимание на примитивности сюжета, его наивности, порой даже некой детскости, кино смотрится на «ура», оставляя после просмотра массу положительных эмоций.

Есть в картине ряд очень любопытных сцен, за которыми следишь, затая дыхание. Эпизод с перемещением коня по дружеским и вражеским окопам, показывая нам лишь небольшую часть таланта Януша Камински, выглядит чрезвычайно эффектно. Эпизод с извлечением лошади из колючей проволоки британским и немецким солдатом почему-то, почему-то, выглядит также впечатляюще. Ну и финальная сцена со встречей, несмотря на всю свою шаблонность и этакую несуразность и бредовость, также не вызывает отвращения, скорее даже наоборот: все же стоит посмотреть на имя режиссера, и тогда все станет понятно.

Что касается героев картины, то здесь их множество, включая даже первого владельца коня Джоуи — Альберта, которого, на мой взгляд, достаточно сносно сыграл дебютант полного метра Джереми Ирвин. Также в картине задействованы такие маститые британские театралы и художественники, как Дэвид Тьюлис, Питер Муллан, Том Хиддлстон, Эмили Стоун и мн. др. И каждый из них пришелся к месту, своим британским акцентом маскируя американское кино под английское.

С технической точки зрения кино очень красивое. Уильямс в очередной раз создал волшебный саундтрек, Камински создал очень сочную картинку, художники, костюмеры заслужили также наивысшей похвалы, Майкл Кан в очередной раз для Спилберг свел все это под контролем режиссера в одну очень яркую смесь всевозможных событий, которые лично мне пришлись по душе.

В итоге, у Спилберга получилась типичная с одной, и не типичная с другой, для него же сопливая военная драма, в которой все той самой войны оказалось не так и много, так как картина в большинстве своем показывает лишь все ничтожность человеческой жизни во времена войны, все пустоту, которая одолевает им, когда за человек ничего собственно и нет. И лишь когда у человека есть цель, надежда, как бы это банально не звучало, только тогда человек добьется того, чего он собственно желает. Здесь нет того кошмара войны, который был «Шидлере», нет того сочного экшена, как в «Рядовом Райане». «Боевой конь» — этакая совокупность двух вышеперечисленных картин с рейтингом что-то вроде PG, и это по-прежнему работает.

8 из 10