Рецензии

У меня слишком много эмоций, сарказм льется бурным потоком, а замечательные подруги до сих пор язвительно комментируют просмотренный сегодня «Боевой конь». Но я попытаюсь быть крайне сдержанной.

Стоит заметить, что большую часть фильма смеялась дико. Поначалу даже было неловко; ну как так: 6 оскаровских номинаций, Спилберг, столько восторженных отзывов… И?!

Первый блин выкатился комом, когда парень решил вспахать поле. У меня всего лишь один вопрос: а с каких пор после пары минут дождика каменистая земля превращается в добротный чернозем? Вру — вопрос номер два: как конь мог вспахать поле так ровно, не повредив кустики (те как ровно стояли до, так и продолжали гордо держаться после пахоты), но вот во время взращивания урожая ненароком куда-то удалились. Кстати, интересно бы узнать номер кузнеца, выковавшего плуг, способный разрубить (сломать, разрезать, разделить — необходимое подчеркнуть) камень пополам?

Там еще много чего можно было бы отметить, но останавливаться, пожалуй, стоит только на любимых моментах.

Кони несутся на немцев, рьяно палящих из некоего огнестрельного оружия повального поражения (в оружии не сильна, не скажу, из чего они там стреляли), и ни один не падает замертво, зато всех всадников положило еще до того, как они успели бы попасть в кадр. Это я говорю об эпизоде, в котором британская кавалерия атаковала немцев под руководством некоего усатого командира, чью роль исполнил мистер Камбербэтч.

У меня очень много вопросов, например: почему танк так активно преследует бедную лошадку, в то время, как в ста метрах сотни и сотни врагов? Лошадофобия и конененавистнечество?

Самый трогательны момент: спасение коня британским и немецким военными. Кусачки — вот то слово, которое отныне не дает мне покоя. Каждый бравый солдат должен носить при себе огнестрельное и холодное оружие, каску и конечно же кусачки. Вокруг война: смерть, отчаяние, горе, но настоящий солдат всегда пойдет на благородный риск — даже под прицелом вражеской армии решит спасти коня. Кстати, а почему на поле боя, которое так активно обстреливалось со всех сторон, не было замечено ни единого трупа? Бравые солдаты решили просто поразвлечься и попухкать лишними снарядами в землю?

Траншеи шире, чем коридор в квартире моей бабушки. Времени же валом, вот солдатики решили: копать, так копать, основательно, воевать будем здесь и точка!

Да там полным-полно сцен, о которых мне бы очень хотелось расспросить великого режиссера и тех ребят, которые Оскарами разбрасываются.

И еще одно, пожалуй: стоит отметить исполненные трагизмом глаза всех, кто соприкасается с судьбой бедного коня. И военные становятся мягче, и врачи готовы забыть об умирающих раненных, и даже ослеплепший Парень прозреет — и это все, чтобы конь был счастлив.

Главное — позитив. Не правда ли?

Я вовсе не против доброго кино и любви к животным, просто не стоит настолько перегибать палку.

О режиссёре данной картины — Стивене Спилберге — сказано уже немало. Поэтому хочется уделить немного вниманию автору романа, по которому снят этот фильм. Автор романа «Боевой конь» — Майкл Морпурго основывался во время написания романа на рассказах ветеранов Первой мировой войны. Если в наши дни научно-технического прогресса люди практически забыли о лошадях, то в начале ХХ века они исправно служили людям. Известно, что в годы той войны погибло около 10 миллионов лошадей. Чтобы люди задумались над этим, Морпурго решил рассказать нам незабываемую историю о дружбе мальчика и коня. Боевого коня.

На протяжении всей войны конь Джоуи проходит через множество испытаний и встречает самых разных людей. Одни восхищаются им, другие видят в нем лишь необходимую для тяжелой работы скотину.

В начале фильма мы видим сочные луга, зеленые леса, чистое небо, в конце — грязь, кровь, копоть. Это действительно драма, которая местами удручает. В середине повествования вы можете заскучать, но концовка, по моему мнению, действительно удалась. Красивая история о преданности, о дружбе, о надежде. О том, что не только мальчик Альберт был в ответе за того, кого приручил, но и конь был в ответе за того, кто приручил его.

8 из 10

Фильм от мэтра семейного кино — Спилберга. Это уже обращает на себя внимание, так как он в халтуре замечен не был. Ну да ладно. Данная картина смотрится на одном дыхании, разумеется если только вы не смотрите принципиально одни попкорновые блокбастеры. Я честно говоря к ним последнее время настолько привык, что фильм мне показался затянутым. Как говорится, «экшена мало». В действительности кино вполне ровное, не слишком, конечно, резвое, но и темп не провисает. На мой взгляд, сценарий отличный: откровенных сюсюканий и соплей нет. Персонажи довольно глубокие, хоть и появляются в кадре минут на 20, что обусловлено сюжетом.

Кстати о нём: вот тут появляется неоднозначность в плане его понимания. Кто-то говорит, что это фильм о коне, а кто-то — что конь лишь связующее звено, сюжетный ход, с помощью которого рассказываются истории о довольно разных людях и войне. Я склоняюсь ко второй точке зрения.

Теперь о актерах. В принципе в этом фильме из тех кто сразу бросается в глаза (в плане этого я уже где-то видел, а этот играл там-то там-то) есть только Дэвид Тьюлис, который известен например по роли профессора Люпина из «Гарри Поттера», Том Хидлстон — Локи из «Тора» и Бенедикт Камбербэтч — Холмс из нового английского «Шерлока», остальные лично мне неизвестны, но безусловно отлично справились с ролями.

Операторская работа немного старомодна, но тут по-моему всё равно к ней не подкопаешься.

Музыка тоже вполне на уровне, Джон Уильямс этим всё сказано.

Есть много довольно интересных решений которые смягчают рейтинг этого фильма и при этом оригинально смотрятся, например конная атака, остановленная пулемётами. Не показаны многочисленные смерти, есть черта леса на границе с полем прямо при входе в лес пулемёты, конница скачет прямо на них по полю, а в лес врываются просто кони без седоков.

Это всё довольно техничные вещи, душу фильма, а она у него есть, в отличие от огромного количества попкорновых пустышек последних лет, словами так просто не передать. Это надо увидеть.

9 из 10

Боевой конь — фильм Стивена Спилберга. Этот факт уже сам по себе о многом говорит. Но есть те, кто, узнав это, сразу же побегут в кинотеатры, посмотреть на очередное творение одного из самых знаменитых режиссёров Голливуда. А есть те, кто, напротив, довольно негативно отнесутся к этому факту, поскольку винят Спилберга в деградации кинематографа (если эта деградация действительно происходит, чего не скажешь, после просмотра таких, недавно выпущенных кинокартин, как Артист, Король говорит, Начало, Чёрный лебедь, Шерлок Холмс и т. д.

И первым делом, мне хочется сказать, что я не согласна с теми, кто осуждает Стивена Спилберга за то, что он превратил кинематограф в очередной способ зарабатывания денег, по нескольким причинам:

1. Не стоит винить в трансформации кинематографа одного человека. Ведь есть ещё многие другие, кто приложил к этому руку (взять хотя бы Джеймса Кэмерона).

2. Спилберг вовсе не уничтожил кино как вид искусства. Он лишь открыл новое направление в нём, которое стало приносить большие деньги. Но ведь даже среди кассовых кинокартин попадаются замечательные работы: Тёмный рыцарь, Трансформеры, Пираты Карибского моря и тот же самый Гарри Поттер… К тому же, я не думаю, что за превращение кинематографа в бизнес можно осуждать человека, который снял такие шедевры, как Список Шиндлера, Поймай меня, если сможешь, Индиана Джонс и Терминал.

Боевой конь — это кинокартина, которая в очередной раз подтверждает то, что кино как искусство всё ещё живо. И хотя это не лучшая работа Спилберга, тем не менее, она сделана в лучших его традициях. Ведь это кинокартина гениального режиссёра, который заставляет зрителя искренне пережить всё, что происходит на экране, и который умеет докопаться до глубины души даже самого циничного зрителя, заставив его несколько минут сидеть, глотая комок в горле или же заливаясь слезами под изумительный саундтрек Джона Уильямса.

10 из 10

Наконец-то я посмотрел новый фильм Стивена Спилберга — «Боевой конь». Мне это хотелось сделать очень давно, но увы, кинотеатр моего города не счел нужным показать его. Но ничего страшного, я все же познакомился с картиной про дружбу мальчика и коня в Первую Мировую войну. И что я вам могу сказать: данная кинолента поразила меня до глубины души. Все два с половиной часа пролетели незаметно. Но обо всем по порядку.

Начнем, пожалуй, с главного лица «Боевого коня» — Стивена Спилберга. Почему главного? Потому что если бы данный фильм снимал не он, то такого военного шедевра не получилось. Что же в итоге он смог снять? Во-первых, режиссер замечательно показал обычную, невоенную жизнь людей. В комедийно — драматичной форме рассказал о проблемах того времени (времени Первой Мировой войны). Но уделять много внимания спокойным будням, показанным в фильме, мы не будем, потому что сам Спилберг не уделил этому много киношного времени, а сразу перейдем в тому, как он показал поля сражений. Как и в прошлой его работе (я имею ввиду «Спасти рядового Райана») с военными действиями, баталиями у него проблем не возникло. Они были показаны во всех красках, но и в то же время без слишком кровавых сцен. Честно признаться, эпизоды с обилием насилия могли бы пагубно сказаться на всем фильме, хотя кто знает…

Теперь что касается сценария. Этому компоненту фильма я, пожалуй, уделю большой абзац. Почему? Все очень просто. Сценарий меня действительно поразил. Нет, я не забываю о том, что его основа находится в книге. В данном сюжете мне понравилось многое. Во-первых, то что было показано хорошее отношение к животным, на любой воюющей стороне, пусть то немцы или французы. Показано, что все эти солдаты не роботы — убийцы, а люди, люди, которые сострадают и не могут безжалостно относиться к лошадям. Помимо отношений между людьми и животными, мне понравилось то, как показано отношение между солдатами воюющих сторон. Я не буду рассказывать обстоятельства встречи француза и немца на поле брани, но могу сказать одно, что в этом эпизоде заключена огромная мораль. В данной сцене показано, что враждующие государства — это не враждующие люди. Людям война не нужна. Но так давайте вернемся к тому эпизоду. В нем показано, что два противника общаются вполне уважительно друг с другом. И в конце диалога они желают друг другу не лезть под пули.

Что бы еще сказать про фильм «Боевой конь»? Наверно, надо сказать несколько слов про актерский состав, но поговорить про него много мне не удастся. Все задействованные актеры исполняли свои роли отлично. Придраться я ни к кому не могу, но и выделить никого не хочется. Хотя я пожалуй пару слов скажу про самого коня. Мне понравилось то, что он замечательно держался перед камерой, видимо, у него были отличные дрессировщики.

В итоге скажу, что фильм заслуживает большого внимания зрителей. И что меня больше всего поражает, так это то, что он не слишком блистает на кинофестивалях: всего две номинации на «Золотой глобус» и на «Оскар» у него всего 6 номинаций, две из них значимые — «Лучший фильм» и «Лучший оператор». Ну и пусть третьей значимой номинацией будет «Лучший саундтрек».

10 из 10

Вы любите сок? Свежевыжатый?! Стивен Спилберг любит. Только давит он не апельсины или грейпфруты, а нас с вами. Выжимает из людей коктейль эмоций, слез, сопереживания и умиления. При первых кадрах фильма ты уже говоришь: «утипути, какооой)))». И на этом построено все это кино. Я рыдаю от умиления. Я рыдаю от несправедливости. Я рыдаю оттого, что сопереживаю. Я рыдаю от радости. Я рыдаю, потому, что это фильм для того, чтобы рыдать. И поймите, что эта чистейшая жидкость сочится из глаз не потому, что фильм, как говорится СИЛЬНЫЙ, а оттого, что режиссер мастерски играет на струнках души. И сколько же здесь пафоса, натянутости, притянутости, нестыковок. Но ты все списываешь, потому, что струны гудят, глаза слезятся.

Вот что режиссер сделал действительно потрясающе, так это показал лошадей. Показал как людей, как героев истории. Это было просто наслаждение наблюдать за жизнью английских породистых красавцев. Глаза, тело, движения. Животных и детей переплюнуть в актерском мастерстве нельзя. Спилберг еще раз это доказал. Но то, что он показал Джои как полноправного героя, всецело заслуга режиссера.

А вот люди не дотянули. Джереми Ирвин весь фильм бегал с полуприоткрытым ртом и широко раскрытыми глазами с немым вопросом «Шой-то, шой-то здесь происходит?» Может ему просто попался слишком гениальный партнер — конь Файндер — и мальчик растерялся. Все остальные герои тоже пролетели не зацепив. Хотя, пожалуй, Том Хиддлстон заинтересовал. Отыграл свой выход блестяще. Заставил прошерстить Интернет в поисках других его кино-ролей.

Сценарий фильма такой американский, сказочный и пафосный, что зубы сводит. Как советская ириска, он липнет, тянется, создает неимоверную сладость. (Давим, товарищи, давим сок). К этому добавляет и картинка. Она на столько прекрасна, что напоминает сказку. Даже когда война и взрывы, благодаря картинке ты наслаждаешься действом и бегом коня.

Масштабные сцены. Трогающие за душу повороты истории. Кони. Много, много коней. В итоге после фильма ты чувствуешь себя выжатым апельсином, которого выпили до последней капли.

Вывод: фильм — хороший, для просмотра с детьми просто потрясающий. Но вот на Оскара его номинировать, это как то уж чересчур…хотя…Оскар американский, история американская, наверное, жюри понравится…

7 из 10

Все семерки лошадям. Они были хлебом и солью этого фильма.

P.S. Конь — это поэзия в движении.

Ожидания, ожидания… ох уж эти ожидания. Думаешь: «Вот щас посмотрю фильм, приду домой, сяду писать отзыв, а у меня уже начало есть. «Есаул, есаул, что ж ты бросил коня?! Пристрелить не поднялась рука»». Ан нет, не подходит, как-никак «История невероятной дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи». Мечтаешь: «Вот щас наплачусь на год вперёд». Конечно, я не ждал, что буду умываться слезами как при просмотре японского «Хатико», но хотел большего, чем одна слёзовыжимательная сцена для скупой мужской слезы.

В общем как-то не пошло: и тут не так, и там не эдак. Понятно, что фильм ориентирован на семейную аудиторию и рейтинг у него «детям до 13», но слишком уж всё по-детски. Актёрам из первых 20 минут фильма, верить совсем не хочется, переигрывают безбожно, некоторые нелогичности просто убивают. Конь не может вспахать поле, ладно, первое время его учат, как это делается, но потом, уже научившись, у них не пашется из-за того, что плуг не вгрызается в землю, ладно, может быть, но через некоторое время начинается дождь и, опа, всё супер, всё заработало. Вашу ж мать, кто пашет сырую землю?! Это не каждому трактору по силам, ворочать влажную почву, а тут один коник беговой породы! Вы издеваетесь?

Ладно, закроем глаза на всё это, и на невозможное везение, конь всё-таки волшебный, и на бескровную Первую Мировую! Хотя надо отдать должное Стивену Спилбергу, война показана натурально, эдакий «Спасти рядового Джоуи». Фильм вообще можно назвать сборником новелл, объединённых конём и войной, где каждая новелла-история рассказывает об одном из хозяев коня. Английский офицер (Локи из «Тора» и предстоящих «Мстителей») и история первого боя, немецкий солдат и семейные ценности, маленькая девочка (необычайной красоты) и мечта. Объединение английских и немецких солдат для спасения Джоуи из пут колючей проволоки, даже на войне солдаты остаются людьми, а войны ведут политики, по совместительству ещё и самая смешная сцена фильма.

Но, чёрт возьми, как же красив этот рыжий жеребец! «Оскара» ему за красоту, за самопожертвование, за дружбу, за преданность, за любовь. Фильм, который надо показывать детям, чтобы учить их доброму и светлому. Фильм, который не стыдно посмотреть и взрослому, и может быть даже пустить слезу. Фильм, на который не жалко 2,5 часа жизни. Но впечатлительным и очень-сильно-любящим-лошадок, лучше воздержаться от просмотра, главного коня может и пронесёт, а вот остальным достанется. Будьте осторожны!

7 из 10

С первых кадров этот фильм напомнил мне «Черного красавца» — в первую очередь, похожим началом, а также наличием среди актеров Дэвида Тьюлиса. Как оказалось, пусть такая параллель и имеет место быть, все же эти фильмы очень сильно отличаются друг от друга! Ведь если «Черный красавец» рассказывает о трудном жизненном пути животного, то «Боевой конь», пусть это может показаться странным, все-таки главным образом кино именно о людях! О людях, которые вершат бессмысленное зло, о людях, способных бороться с несправедливостью, о людях, которые забывают о том, что значит быть человеком, и о тех, кто может с гордостью считаться Человеком с большой буквы!..

Этот конь — особенный! (с)

«Боевой конь» основывается на истории доброго и заботливого мальчика и его коня, с которым их связывает настоящая дружба и безграничная преданность друг другу. Герой Джереми Ирвина сразу внушает симпатию и вызывает уважение своим упрямством и верой в лучшее. То, как он приручал Джоуи, как учил его и вместе с ним преодолевал трудности достойно восхищения! Сам же конь поражает своим гордым нравом, своим умом и невероятной выносливостью. Увы, эти качества ему приходится применять не в обыденной жизни, а на фоне ужасной разрушительной войны…

- Принц уже слегка стал сдавать, у него ноги…
- Ты дал им имена?
- Так точно!
- Нельзя давать имена тем, кто наверняка умрет. (с)

Тематика войны в этом фильме действительно является самой важной. Каждый момент вызывает множество эмоций и задевает за живое! У меня просто не хватит слов, чтобы описать все мое негодование от ужасов войны, от жестокости людей и бессмысленности стольких жертв… Фильм показывает, что люди гибнут ни за что, ведь они не желали этой войны, по сути дела — им нечего делить! Но приходится атаковать ни о чем не подозревающих солдат во время их отдыха, приходится идти на войну 14-летнему мальчишке подростку, приходится дезертировать, лишь бы сдержать обещание и защитить брата, приходится отдавать последние продукты и вещи, лишь бы только сохранить жизнь… Зачем, для чего все это? Кому от войны может стать легче? Кому нужны многочисленные жертвы, за что гибнут невинные люди? Война несет только боль, страх и смерть, в ней не может быть ничего светлого и правильного!

И зачем мы учим их нестись навстречу смерти?.. (с)

Самой показательной, на мой взгляд, является сцена спасения коня из колючей проволоки. Это грандиозный и очень мудрый момент, доказывающий всю бессмысленность войны! Ведь она сталкивает на поле боя людей, которые ни в чем друг перед другом не виноваты, которым абсолютно не за что друг друга убивать! Если уж на то пошло — сражаться и воевать должны лишь те, кто войну развязал, а это всегда люди власти, но никак не простой народ… Люди заслуживают мирной и спокойной жизни: работы на ферме, радостей юности, возможности готовить джем, или рисовать, или кататься на лошадях… Но никак не воевать! Картина Стивена Спилберга помогла мне еще крепче укрепиться в мысли о том, насколько же зло беспощадно, и как оно бессмысленно! Но очень приятно, что в таком несправедливом мире есть люди, которые продолжают любить, заботиться друг о друге и о братьях наших меньших, которые сохраняют свою человечность и преданность! «Боевой конь» показывает нам множество таких персонажей — это герои Тома Хиддлстона, Нильса Ареструпа, Тоби Кеббелла, Николаса Бро, Селин Бакенс и некоторые другие. Как бы хотелось, чтобы именно таких людей на Земле было как можно больше! Тогда никому не пришлось бы страдать, тогда на всей планете был бы Мир и гармония… Жаль, что это лишь утопия. Но сделать жизнь на Земле чуточку лучше способен каждый из нас! И тогда можно будет поверить в сказочный финал данного кино, который подарен зрителю всеми создателями и Стивеном Спилбергом как надежда на лучшее и как образец того, к чему стоит стремиться…

Этот фильм заслуживает лишь самых высоких оценок уже только за эту невероятно глубокую идейную содержательность! И отдельного спасибо заслуживает Джон Уильямс, которому уже в который раз удается создать саундтрек, вызывающий мурашки! Оценить фильм можно и за красивые пейзажи, за просто потрясающий видеоряд в целом… В общем, «Боевой конь» — невероятный фильм, вызывающий самые искренние эмоции, заставляющий плакать и смеяться в одно и то же время, помогающий понять, что в этом мире действительно важно и ценно…

10 из 10

P. S. Я мало что смыслю в жизни, но я знаю: есть важные дни, а есть пустяшные. Большинство дней — пустяшные, и они мало что значат… Но сегодня — важный день! (с)

Эрих Мария Ремарк написал потрясающий роман «На западном фронте без перемен», который повествует о людях, вынужденных участвовать в Первой мировой войне. Совсем молодые парни, которых просто выкидывали на эту войну, умирали один за другим. В романе очень проникновенно описана психология этого «потерянного поколения» — когда постепенно отдаляешься от прошлого, когда смиряешься с тем, что у тебя никогда не будет будущего, когда привыкаешь к аду вокруг тебя.

Смерть одного человека ничего не значит на войне, всё измеряется в количествах. А между тем вместе с одним человеком умирает целый мир в нём.

Фильм «Боевой конь» напомнил нам, что от войны страдали не только люди, но и животные. Изначально война представлена через призму дружбы между мальчиком Альбертом и конём Джоуи. Она их разлучает. Мы глубоко сочувствуем горю двух друзей, и весь фильм надеемся, что они вновь встретятся.

Но границы этой истории постепенно расширяются. Нам показывают судьбы других людей — двух братьев, дедушки и любимой внучки. Все эти истории так же проникнуты болью и страданием.

Война отнимает всё. И у всех. (с)

Думаю, не стоит упрекать Стивена Спилберга за некую сказочность в изображении войны. Всё-таки главное — в фильме показано мужество. Мужество не только людей, но и животных. Поэтому картины боёв яркие, а музыкальное сопровождение эмоциональное и проникновенное. Война здесь не изображена сказкой, просто она представлена с ракурса человечности — дружбы, сочувствия, взаимопомощи, любви. Ведь в фильме мы встречаем множество добрых и отзывчивых людей, хотя война — не место для сострадания.

Сцена, где двое «врагов» помогают лошади выбраться из колючей проволоки преподана достаточно комично, но за этим скрыт глубокий смысл. Просто два человека помогают животному. Я на миг даже забыла о том, что идёт война, и что они враги друг другу. Почему они враги? Почему они должны воевать между собой? Ответ на этот вопрос, думаю, не ясен даже им самим. Вот насколько война искажает все человеческие отношения…

А Альберт всё не теряет надежду найти когда-нибудь своего коня Джоуи. Случится ли долгожданная встреча? Это вы узнаете, если посмотрите данный фильм. А посмотреть его стоит.

Это не обычный конь! Это мой конь! (с)

Фильм, действительно пропитан отвагой и надеждой. И не хочется разбирать сюжет по деталям, говоря «этот эпизод невозможен», «здесь всё неправдоподобно» и т. д. Фильм дарит нам веру. Веру в человеческие чувства, в дружбу, в верность, в любовь. Давайте просто поверим, что в этой истории всё было именно так.

10 из 10

Начну с того, что давно не видел таких добрых, трогательных, но местами напряженных и тревожных фильмов. Господин Стивен Спилберг, как мне показалось, решил сделать несколько осознанных шагов назад, и посмотреть на кино индустрию 21 века, из 20 века, а он это может, вспоминая все его исторические работы, среди которых просто грандиозные! Так вот, эта не одна из них, это совсем другой фильм, с точно выверенными нотами, с отмеренными кадрами и классическими плавными переходами и сюжетными связками.

Фильм меня затронул до глубины души. В нем есть линия, которая идет сквозь всю непростую историю, и будучи зрителем не хочется ее отпускать. Хочется, чтобы все стало хорошо. Дальше рассказывать не буду, а то не екнет в одном месте при просмотре.

Рекомендую это отличный фильм. У меня он в коллекции будет!

9 из 10