Рецензии

Джейсон Райтман — сын известного комедийного режиссёра Айвена Райтмана, решил тоже поработать в жанре, где так преуспел его отец. Но увы как таковой комедий не получилось, а вся драма разыгранная на экране, не больше чем просто депрессия главной героини.

Эту главную героиню играет знаменитая Шарлиз Терон. Причём у меня сложилось мнение, что здесь она играет саму себя. Когда-то Терон считалась не только самой красивой актрисой, но и самой красивой женщиной в мире. Во многом такого титула она добилась внешним сходством с Мэрилин Монро, но это не отменяет того факта, что Шарлиз действительно красива. Правда сейчас лучшие годы её позади. Я редко вижу её в масштабных ролях, разве что в таком слабом фильме, как этот. В котором у её героини Мэвис похожий случай. Раньше Мэвис была звёздой в своём маленьком городе. Её любили, ей завидовали. А сейчас многое поменялось, несмотря на то, что она живёт в другом городе, и всё вроде бы хорошо. В настоящем времени она пишет подростковые романы, которые никто не читает, и не покупает. И вот по приглашению своего давнего бойфренда, у которого недавно родилась дочь, она возвращается в тот самый провинциальный городишко. И она всячески старается разрушить семью женатого человека, чтобы наконец осчастливить себя.

Её персонаж настолько надменен, что просто даже неинтересен. Она незнается со своей матерью, ставит себя выше других, только потому что она живёт в Миннеаполисе, а они в этой деревне. И то, что от неё пахнет дорогими виски и духами, а от них рыбой. В общем человек из другого сословия, которая толком не может высказать своих чувств, как не повторить слова, которые она услышала в захудалом кафе. Понятно почему её книги не покупают, а отсылают обратно в издательство. В общем героиня Терон абсолютно не вызывает уважения, она не героиня нашего времени. Единственно что она вызывает, так это жалость. А жалость к человеку, хуже ненависти.

Поэтому и всё кино не вызвало во мне интереса. После просмотра становится тоскливо, и не понятно какие истины, хотели донести до нас создатели картины. Ведь фильм абсолютно пустой, который надо было назвать не «Бедная богатая девочка», а «Депрессия одной зазнавшийся блондинки».

Откровенно говоря пустое кино, которое кроме тоски, не вызывает никаких эмоций.

3,5 из 10

Если в школе ты была звездой, так сложно поверить, что сейчас ты не на небосклоне. Если парень обожал тебя 4 года, так сложно принять, что сейчас он любит другую. Если когда-то все искали твоей дружбы, почти невозможно согласиться с тем, что никому уже нет до тебя дела.

Рассказанная история вполне реальна и достаточно банальна. Красивая девочка, популярность, всеобщее восхищение тире зависть — как смириться с тем, что все это позади? В американском кино часто обыгрывается жизнь повзрослевших чирлидерш или капитанов школьных команд по футболу. Как правило, они выясняют, что не все коту масленица, то есть жизнь есть трудная и несправедливая штука, и не всегда самые красивые и популярные становятся самыми успешными. Потом эти самые короли и королевы выпускного бала встречаются со школьными париями, ставшими, наоборот, «богатыми и знаменитыми», то есть независимыми, обеспеченными и счастливыми, горько раскаиваются, что когда-то их травили, и начинают новую жизнь — со своими трудностями, но справедливую и в ладу со своей совестью. Аминь.

«Бедная богатая девочка» пошла по другому пути. Мэвис — совсем другая героиня, равнодушная, эгоистичная, несчастливая — да, но не вызывающая сочувствия. Когда-то она травила толстого парня и трахалась в пришкольном лесу. Теперь она пишет подростковые романы, устраивает себе часы обжорства и от любых проблем бежит в парикмахерскую. Она одинока, потому что ленива и зла, потому что не хочет прикладывать никаких усилий, чтобы найти/узнать/сблизиться с кем бы то ни было, найти в нем положительные черты, самой стать лучше. Вместо этого она едет в город своего детства, чтобы отбить у жены парня, с которым когда-то была вместе. Ведь это легче — вернуть того, кто был твоим, чем найти и завоевать кого-то нового?

Несмотря на яркое оперение пошлых шуток и смазливой героини, фильм глубже. Он о том, что все меняется, все должно меняться, если хочет быть в ладу с собой и со временем. Мэвис же застряла в эпохе своей успешности, глупых фраз и уверенности, что все вокруг ей должны. Она и правда не повзрослела ни умом ни сердцем — все также ищет самоутверждения/сочувствия у тех, кого считает ниже себя и также легко их отбрасывает, как только чувствует себя лучше. Она действительно «бедненькая, пусть и богатая девочка»

Фильм я смотрела в 3 захода, потому что ГГ вызывала подспудную неприязнь. Да — красивая, несомненно одаренная (ну не будут издавать ее книги, путь и подписанные чужим именем!), видно что несчастливая — но ведь поделом!!! Вобщем, в последних сценах ее разговора с бывшей поклонницей, все стало на свои места. Она и правда злая, недалекая и ленивая стерва. Она вернется в свое «младшее яблоко», будет также писать, или делать что-то другое, и снова будет твердить себе, как она красива, и как все неправильно сложилось.

Итого, объективно

8 из 10

но эту тоску я больше смотреть не буду.

Такие фильмы всегда оставляют за собой послевкусие. И неважно, миндально- горькое или кисло-сладкое, на пять минут или на несколько недель. Послевкусие всегда остается.

Такое кино, как правило, неоднозначно. Для одних оно будут откровенно скучным, для других откроется шедевром. Неизвестно, с какого боку ты посмотришь, какую точку зрения для себя ты выберешь. В этом-то его прелесть. Я нашла осколок своей жизни, и порадовалась, что не дошла до такого состояния, в котором была героиня Шарлиз. Пожалуй, стоит немного о ней рассказать.

Наша героиня Мэвис Гэри — писательница книг для подростков. Выбившись в люди из своего маленького городка, она возвращается туда спустя несколько долгих лет, смотря на одноклассников свысока — для нее их проблемы мелочны, да и сами бывшие сокурсники мало заслуживают внимания, по ее мнению. Единственная ее цель — бывший школьный возлюбленный, который уже обзавелся любимой женой и ребенком. Но для Мэвис это неважно, она всеми силами доказывает ему, что им суждено быть вместе. Вот только чувства ее устарели лет на двадцать. Она так и осталась той королевой школы, пишущей сейчас книжки про саму себя. Она проживает жизнь своих выдуманных героинь, у которых жизнь сложилась чуть лучше, чем у нее самой. Мэвис увязла в этом болоте, совершенно, впрочем, не понимая этого.

Под конец фильма ее становится жаль — нескладную, так и не повзрослевшую, оставшуюся в возрасте своей школьной любви. Это кино о несбывшихся мечтах, о давно погибшей надежде, которую мы упорно пытаемся оживить, не понимая, что поезд уже давно ушел.

Несравненная Шарлиз Терон блистала в главной роли. Ею остается лишь восхищаться — полностью вжилась в роль. Отметить хочется и Пэттона Освальта, сыгравшего роль друга Мэвис. Все же остальные смотрелись достаточно блекло, что, впрочем, и было нужно. По сути, это фильм одной актрисы.

Джейсон Райтман снял прекрасную драму, показав нам изломанных жизнью людей, которые даже не подозревают об этом. Они живут прошлым, рисуют давно ушедшие картины, выдают угасшие чувства за бушующее пламя, вот только к чему все это может привести? К слезами где-то посреди ночи в объятиях бывшего одноклассника-неудачника или к иллюзорными утешениям? Возможно разные варианты, но в итоге — разочарование, полное и опустошающее, от мысли, что половину жизни ты прожил впустую. Возможно, кому-то фильм поможет осознать это.

7 из 10

Если откровенно, настрой на фильм у меня был не особо серьезный, так как описание особо на драму не наводит, а трейлера я не видела. Ожидала чего-то легкого в стиле «приехал-увидел-победил». Но, в итоге лента несет в себе абсолютно другую энергетику.

Сюжет развивается медленно и как-то неубедительно, хотя и понимаешь, что это вроде трудный период в жизни главной героини — литературный кризис, любовные неудачи, средний возраст и все в этом духе. Но, я почему-то ей совсем не поверила, и на протяжении всего фильма меня жутко раздражала вечно пьяная, хмурая Мэвич и ее непонятные поступки.

Особой глубины я тут тоже не увидела, может фильм просто не для моей возрастной категории, но все же чего-то мне не хватило. Возможно какого-то раскаяния или более четкой позиции героини Шарлиз Терон.

Картинка скучная. Бары, серые улицы, полутемные гаражи и диетическая кола. А конец ленты расплывчатый.

Особенно расстроило абсолютно неподходящее название, так как Мэвис совсем не была богатой девочкой, да и бедной ее особо не назовешь. Оригинальное название Young Adult как нельзя лучше передает характер героини и ее литературной работы. Как всегда, русские прокатчики перемудрили.

В общем, можно посмотреть, если смотреть больше нечего и вы любите наблюдать за жизнью эгоистичных блондиночек — бывших школьных королев.

5 из 10

Фильм, заявленный как драма, для меня лично все же оказался больше комедией. Это комедия обстоятельств, в которой каждый герой заключен в свой собственный мир и не может выбраться. Конечно, как у любого мало мальски стоящего фильма здесь есть мораль. Для каждого она своя. Я увидела в «Бедной богатой девочке» посыл к тому, что люди не меняются, как бы их не мотала жизнь, какими бы успешными и богатыми они не становились в душе, внутри себя они все те же 16-летние подростки. Ни один из героев, будь то Мэвис в исполнении Шарлиз Терон или Мэт, никто из них не хотел меняться. Они лишь плыли по течению жизни из обстоятельств, которые в итоге их всех столкнули в одном месте в одно время. И как бы главная героиня не хотела измениться, стать другой или повзрослеть, в итоге ее последняя фраза, сказанная сестре Мэта ставит все на места. И на мой взгляд, это лучшее из всего фильма. Это такая жирная точка, что увидев ее, ты сидишь и улыбаешься от осознания того, что твоя жизнь еще не превратилась в такой высококлассный мусор и, возможно, у тебя еще есть шанс, чтобы что-то изменить. Но не изменить себе.

8 из 10

Интересный фильм, нетипичный. Шарлиз Терон в роли не слишком умной, все еще витающей в облаках прошлого писательницы. МС, молодые совершеннолетние — ее публика, решающая и собственное восприятие мира героиней. Она не только пишет их словами, но и говорит сама, даже не имитируя, а попросту повторяя. Эта картина — фарс, гротеск, ирония над судьбой первой школьной красавицы, наполненная шутовскими паузами. Но она же, эта картина, вдруг поворачивается другим боком, показывая сцены более сложные, все еще какие-то несерьезные, но смеяться уже не хочется. Эти сцены замерли ровно на грани меж неудачной шуткой и драмой. Драмой покалеченного юноши, сбитого с ног и так и не сумевшего встать на ноги. Драмой девушки, получившей от жизни многое, только не умение идти вперед. Они оба не умеют развиваться и взрослеть. Именно не умеют, ведь жить в юношеской поре им давно не в радость.

У Мэтта есть коллекция игрушек — шарнирные супергерои. Но важен даже не сам факт, а то, что берет он их как ребенок — соединяет тела и головы разных персонажей, представляя, что создал нового. Сложно сказать, изменится ли он, способно ли что-либо побудить его к взрослению. А вот у Мэвис был этот шанс, это оглушительное протрезвление, когда она вдруг поняла, что, наверное, пора менять жизненные ценности и смотреть на вещи по-новому. Только вот в этот момент она была в обществе «Мэвис-младшая», молодой девушки, слишком похожей на нее саму.

Мэвис Гэри — писательница мало кому нужных книжек для подростков, сюжеты и слова для которых она черпает в подслушанных в магазинах и кафе разговорах. Она в разводе, живёт с собакой. Хотя, наверное, «живёт» может быть не самым подходящим словом в данном случае. Получив известие о рождении у её бывшего парня ребёнка, она на голубом глазу решает, что его (парня, конечно) надо срочно вернуть: ведь ему так плохо в её родной «деревне», да ещё и с ребёнком.

Ни любви, ни тоски, ни жалости не вызывает главная героиня. Тут надо отдать должное Шарлиз Терон: сыграна Мэвис Гэри просто отлично. Манеры, выражение лица, — всё работает на создание образа пустого человека, который лично у меня вызывал на всём протяжении «Бедной богатой девочки» желание не досматривать эту историю до конца. Верю ли я в то, что Мэвис изменилась? Нет. Ничуть. Конец фильма раскрывает некоторые детали её прошлого, и, как мне кажется, ей бы стоило обратиться к психологу, но она этого не сделает.

«Бедная богатая девочка» — фильм не только о школьной королеве, которой никак не удаётся выйти из образа, но и о, так сказать, «противостоянии города и деревни». Когда по телевизору и в кино постоянно показывают мегаполисы, наверное, многим может показаться, что в тихих маленьких городках жизнь скучна. Вот только мне кажется, что живость жизни в наш век в основном зависит от живущего её человека.

6 из 10

В 2004 году Шарлиз Терон, из малоизвестной и амбициозной молодой актрисы превратилась в звезду первой величины, обладательницу Оскара и возглавила все возможные рейтинги самых красивых людей мира. Но дальнейшая ее фильмография стало сильно слабеть и все уже думали, что она стала одной из тех, чьи работы после Оскара оставляют желать лучшего. Но тут случился этот фильм.

В нем рассказывается история немолодой женщины, Мэвис, зарабатывающая на жизнь написанием романов за известную писательницу. Она отчаянно молодится, ей крайне скучно, а тут еще роман не пишется. И когда в кучу писем и спама она видит приглашение от своего бывшего бойфренда посмотреть его дочь, она твердо решает ехать и возвращать его назад.

Райтман строить свои фильмы крайне своеобразно. По сути это трагические герои, в нелепой, комедийной ситуации. В данном фильме это доведено до предела. Возвращение бывшей королевы выпускников проходит не так успешно, как она рассчитывала:все на нее коса смотрят, бывший парень совсем не рад ее видеть и единственный ее друг здесь — мужчина, над которым она издевалась в школьные годы. Оба героя крайне не зрелые: в душе ей все еще 16: она разговаривает второсортными фразами, одевается как подросток, а он коллекционирует фигурки супергероев и живет с сестрой. Основная драма в том, что герои не смогли вырасти и все их поступки поставленные на грань истерики. Так же мысль о том, что стоит жить настоящим и не оглядываться в прошлое.

Как я уже сказал, Шарлиз Терон сыграла просто блестяще: она порывиста, импульсивна и великолепна передает героиню. На ее тонкой игре держится весь фильм. Также Пэттон Освальт выдает великолепную игру. Но особая заслуга Диабло Коуди — ее тонкие и саркастичные сценарии дают актерами волю игры, а режиссеру пространства.

Саркастичная драма о взрослении с прекраснейшим бенефисом чудесной актрисы.

7 из 10

О чём фильм? Писательница вышедшей в тираж серии книг едет в глубинку в целях спасения школьного бойфренда из цепких лап семьи и угасания личности. Звучит уже маразматично, неправда ли? На деле получаем хрупкую светскую особу в маааленьком, но дружном городке с убогими представлениями почти обо всём. С самого начала фильма мы видим, что жизнь писательницы не менее духовно ущербна, но красива с наружи, она типичный городской бездельник. Жизнь же в городке изобилует простым смыслом и его интерпретациями относительно всего, самое главное — жизнь прошлыми воспоминаниями, убогими уикэндами и обзаведение детьми. Жизнь правильная по сути, но убогая внешне. Цель фильма — разглядеть любовь.

Это напомнило мне Догвилль — деревню, куда попала молодая Николь Кидман, спасаясь от гангстеров. Она пыталась найти утешение в мирной деревенской жизни, но диссонанс, который она внесла своим появлением привёл к тому, что жители спустили её на свой примитивный уровень понимания вещей и задавили опытом.

И в том, и в другом фильме девушки затерялись на уровне стилей жизни, но они не пытались трезво взглянуть на свои проблемы и попытаться их решить, на что бы ради этого не пришлось пойти. На деле люди оказываются глупы и ленивы, и не способны на добро и любовь реальные. Вместо этого они учатся тренировать мышцы лица и выглядеть счастливо в том образе жизни, который они вынуждены влачить. Богема ли это или хиллбилли. Разница двух фильмов по факту лишь в том, что в «Догвилле» девушка в начале искренне верит в сельских простачков и их доброту, а здесь героиня заранее презирает тот город, из которого некогда смоталась.

Образ жизни ради образа жизни, как ширма, на которой нарисовано счастье.

Сильный фильм, местами забавный, но очень, очень циничный и депрессивный. Второй «Бобёр» без бобра.

Это история взрослой женщины, она, в погоне за лучшей жизнью, осталась совсем одна в своей квартире в многоэтажном доме в центре большого города. Красивая, успешная, самостоятельная, одинокая 37-летняя Мэвис в своем стремлении изменить жизнь к лучшему потеряла счастье.

Внешне успешная женщина, вырвавшаяся из маленького городка, потерялась в большом городе. Здесь у нее никого нет, кроме маленькой собачки и подруги, с которой она видится довольно редко. Работа валится из рук, она писательница молодежных романов. Повзрослевшая женщина никак не может вырваться из подросткового возраста, ведь именно в этом возрасте были ее самые лучшие годы. Она королева школы, популярная девочка.

Рутина полностью поглотила жизнь Мэвис и вот однажды она получает приглашение от «первой любви» на вечеринку в честь рождения его первенца. Что произошло у нее в этот момент в голове — загадка и для зрителя и для самой героини. Но она собирает вещи и мчится назад в городок, откуда родом. Преследуя одну единственную цель, спасти его, такого единственного, с кем ей суждено быть рядом, от бесславной скучной жизни.

- Ты представляешь, каково ему с ребенком на руках, с женой и дурацкой работой! Он там как заложник!
- Да, мы молодцы что уехали! Вот мы то живем…

Шарлиз Терон сыграла главную роль в фильме «Бедная богатая девочка», ее героиня очень устала, не смотря на свой возраст, она старается вести образ молодой девчонки, ничем и никем не обремененной. Мэвис развалила свой брак, живя иллюзиями и постоянной жалостью к самой себе.

Несколько смущает жанр, в которым представлен фильм: комедия, драма. На самом же деле на экране разворачиваются мелодраматические события.

История полностью сосредоточена на душевных метаниях главной героини, успешная женщина совершенно несчастна в личной жизни и все происходящее — отголосок прошлого, которое она так и не смогла отпустить.

5 из 10