Рецензии

Уже давно хотел посмотреть этот фильм, да руки никак не доходили, тем более я, почему то был убежден в том, что это очередная американская история о том, как бравые «разносчики демократии» умирают за свою идею на чужих полях, с глубокими драматическими сценами, и пламенным речами. К моему глубокому удивлению в «Повелителе бури» такого и близко не было, да и сам фильм можно сказать не о войне, а об одном человеке, а сам военный полигон служит лишь декорацией для всей истории.

Элитный отряд по разминированию бомб в Ираке на одной из операций теряет члена своей команды, на смену ему приходит сержант Вильям Джеймс. На первом же своем задании его напарники замечают, что ведет он себя, мягко говоря, странно. На работе где на каждом углу их поджидает верная смерть, и опасность Джеймс ведет себя как на игровой площадке, и, кажется, даже получает от этого удовольствие, только его напарникам это совсем не по душе, и в отряде начинаются разногласия.

Первое что понравилось в фильме это то, что он лишен всякого пафоса и излишнего драматизма. Если солдат умирает, то здесь он не будет лететь тридцать минут в замедленной съемке, а в промежутке между его полетом нам не будут показывать сцены крупным планом с лицами его товарищей которые будут драматически кричать «Нет!», а после чего еще полчаса умирающий будет произносить пламенную речь о том, чтобы его товарищ растил его детей и чтобы во имя демократии закончил начатую ими миссию. В «Повелителе бури» все максимально жестко и реалистично. Люди здесь умирают, и никто особо распыляться по этому поводу здесь не будет. Обычный рабочий день, обычная рабочая ситуация и не более того. Вот они разговаривают со своим боевым товарищем, а вот его уже нет, но грустить никто особо не будет, потому что это обычная работа. Так же понравился тот факт, что в фильме использовались любительские видеокамеры, что придало картина большую реалистичность. Оператор Бэрри Экройд отлично проделал свою работу и многие эпизоды которые он заснял очень хорошо передают дух того опасного города в котором работают наши главные герои. Каждый кадр так и пропитан опасностью, а в тех эпизодах когда наши бравые герои находятся на задание отлично передан дух того напряжения в котором они находятся. Так же отлично были засняты все эпизоды, где были использованы те крохи пиротехники, которых хватило, чтобы сделать парочку экшн сцен. Сцены со взрывами здесь смотрятся просто отлично!

Для сержанта Вильяма Джеймса война уже давно перешла в разряд обычной работы, которая, кстати, ему нравится, и он получает от нее удовольствие. Опасность — его адреналин, и он всеми силами пытается усложнить себе задачу, дабы получить больше удовольствия. Где его сослуживцы рекомендуют использовать робота, дабы не рисковать жизнью — он идет сам разобраться, в чем дело. Где рекомендуют оставить дело опытным инженерам — сам берется все довести до конца. В некоторый момент его команда понимает, что для Джеймса это всего лишь игра, но они не хотят, чтобы и он втягивал их в свои забавы.

Напарник Джеймса, Оуэн Элдридж еще зеленый новичок, для которого война серьезное психологическое испытание и он не совсем знает, что здесь делать. Нередко к нему на помощь приходит доктор, которые замечает, что Оуэн испытывает серьезные психологические потрясения на каждом задании, но не в силах ему помочь. Чернокожий сержант Сэмборн поопытнее своего напарника, но тоже не готов играть в игры, которые им навязывает новоприбывший. Он понимает что каждое задание для них может оказаться последним, и что у него еще вся жизнь впереди, но кажется это мало волнует Джеймса который уже давно перестал ценить свою жизнь, и даже своя собственная семья его мало волнует, а самое главное в его жизни только его адреналин ради которого он и живет.

Фильм оказался для меня очень интересным и глубоким. Фильм не о войне, а о том, что для некоторых людей в жизни могут остаться очень мало предметов, ради которых они хотят жить. Даже та самая война, которая для многих является страшным испытанием, для некоторых может оказаться просто забавой или рутинным делом, потому что все остальное потеряло какой либо смысл. Несмотря на то, что фильм снимала женщина, он получился на сто процентов мужским. На счет того, заслужил он свои Оскары или нет, это уже не мое дело, но фильм определенно получился стоящим.

Сильный фильм. Очень порадовал армейский юмор, — такой «живой», не натянутый, не кажущийся написанным, сочинённым. Реалистичный, как и всё кино в целом.

На просмотр взяла из-за Рэннера, но в итоге понравилась вся картина целиком. Все актёры молодцы. Никакого пафоса, никаких американских «постреляшек», всё максимально приближено к реальным военным действиям. Потрясающе передана глубина драмы героев (Уилл, Сэнборн, Элридж) и атмосфера жизни американских солдат в Ираке.

Неудивительно, что фильм взял 6 «оскаров» и свыше 4 наград на Венецианском кинофестивале.

Это не экшен. Не блокбастер. Не очередной «кассовый» попкорновый голливудский фильм про парней в форме и чёртовой дюжине оружия.

Это драма. Психологический триллер о войне. Блестяще поставленный и не вызывающий сомнений, что бы там ни говорили недоброжелатели. (кинокритики, в любом случае, уже сказали всё за них)

Серьёзный, держащий в напряжении, несмотря на отсутствие стремительно развивающихся действий на экране. Помогает прочувствовать на себе всю остроту и степень «солдатского синдрома» у людей, на своей шкуре переживших войну.

10 из 10

Мне долгое время говорили, что «Повелитель бури» — унылый и затянутый фильм про войну. Я им верила и не спешила смотреть. И если бы не большой интерес к Джереми Реннеру, так бы и не стала.

Фильм меня потряс. Какая война, какой конфликт? Это все десятое, сотое дело. Всего лишь антураж, позволяющий ярче показать персонажа. Нетривиальный герой, который поначалу кажется просто безбашенным, постепенно раскрывается во всей красе. Именно при просмотре этого фильма понимаешь, что фраза «человек понимается в мелочах» верна на все сто. Все подмечающий, схватывающий и не смотря на всю внешнюю белиберду и своих тараканов очень глубокий и сопереживающий человек. Что-то сложилось так, что жизнь в вечном риске — это единственная приемлемая для него реальность. Ну да, рыбы тоже не умеют жить без воды, но не клеймить же их за это. И хоть у его напарников вроде бы более простые и естественные запросы (конец службы, войны, семья), но самым человечным выглядит он. Это видно почти в каждой сцене, пытается он разминировать передумавшего смертника или играет с арабским мальчиком в футбол. Возвращение домой, если бы это можно было назвать домом, и блеск в глазах пропадает, смысл потерян. Разговор с сыном, в принципе полностью раскрывающий героя и этот завершающий финальный аккорд. Он почти что гениален. Если бы его не было, фильм получился бы просто хорошим, а так — захотелось хлопать.

Я искренне не согласна, что для Уилла разминирование и в целом ощущение опасности — игра или наркотик. Было бы так — одна из сцен точно кончилась бы по-другому. Просто он другой, не такой как обычные люди.

Мне не верится, что этот фильм сняла женщина. Он абсолютно мужской, и даже сантименты здесь не сантименты. А может быть только женщина и могла такое снять. Абсолютно заслуженный Оскар.

Этот фильм меня очень впечатлил, ходил под впечатлениями, пересматривал его несколько раз. Фильм не для всех зрителей, он для тех кому интересна судьба американских военных в горячих точках. Простому обывателю этот фильм не понравится. Многие жалуются на пафос и все в таком духе, честно не знаю что тут пафосного, в фильме продемонстрирована очень сложная и опасная работа саперов их эмоциональные переживания и все в таком духе.

Что касается актёров, ну тут все ясно Джереми Рейнер отлично сыграл сержанта Джемса, актеры игравше Оуэна и Сенфорда тоже понравились. Вообще кажется что нет недостатков, сняли вполне отличное кино которое заслуживает золота.

Саундтрек очень понравился сержант Джеймс слушает «Ministry» и заканчивается фильм тоже под композицию данной группы, порадовали и основные саундтреки. Снято все отлично, такое ощущение что смотришь документальный фильм.

Основная идея фильма-это конечно ужас войны, вот в этом фильме показана война без прикрас, это вам не бред в котором один спецназовец «выпиливает» целые роты солдат. Это кино на любителя, в котором все показано реалистично. Фильм заслужил моего уважения, что бы о нем не говорили. Часто среди русскоязычного населения жалуются что это реклама их вооруженных сил, но ведь в России тоже снимают фильмы в которых они рекламируют свои вооруженные силы.

Порадовал сюжет, саундтреки, актеры, атмосфера города в Ираке и сложная работа крутых ребят которые рискуют жизнью.

10 из 10

Давно я не видела таких фильмов… Каких?

1) безбожно унылых и затянутых. Действия не происходит практически никакого. Хотя есть пара моментов, которая нарушит вашу дремоту, но встречаются они достаточно редко. В моем понимании, чрезмерная затянутость в принципе любого представляемого зрителю/читателю материала — неуважение к вышеупомянутым.

2) по сути своей, безыдейных. Не знаю, может мою рецензию заминусуют, может я чего-то не поняла, но картина данная не затронула ну абсолютно никак, не оставила в душе просто ничего, никаких впечатлений — ни положительных, ни отрицательных. Рецензия отрицательная из-за пункта 3.

3) несправедливо превознесенных. Многие до меня уже задались этим философским вопросом: «За что? За что столько Оскаров?». Друзья, я… присоединяюсь к вашему недоумению.

Хочу сказать, что съемки, кстати, очень хороши. Это единственное, что мне здесь понравилось. Сама тема фильма (тема войны в Ираке) вызывает у меня огромную неприязнь. Эти бравые американцы, спасающие весь мир (не от самих ли себя?), злые иракцы.. Типичный американский юмор на самых первых репликах в фильме усиливает это мое раздражение. Фильм «какбэ намекает» на то, что на отважных американцах держится планета Земля, на то, что эти «освободители» с нимбами над головами защищают нищих и обездоленных жителей Среднего Востока.. противно. А слоган? «Война — это наркотик». Это даже не война, это.. Я не буду углубляться в политику. Но у меня язык не поворачивается назвать это безобразие войной.

Фильм получился унылым и бесцветным, как иракская пустыня. Он вызывает у меня раздражение своей совсем-совсем незаметной политико-патриотической подоплекой, отсутствием морали и незаслуженными наградами. Спасибо за внимание.

5 из 10

Одна их худших картин вышедших на экраны за последние годы. С первых минут ощущается серьёзное неприятие той пафосной и псевдо-драматичной халтуры, настоящая цена которой осталась явно по ту сторону сметы. К середине этого двух часового монстра, становится ясно, что сценарий этого комплекса режиссёрской неполноценности — ни что иное как грубейшая смесь из армейских баек и стереотипов о людях и тяготах войны. Диалоги настолько глупы и неуважительны к зрителю, что любой деревенский ковбой почувствует себя профессионалом сапёрного дела в условиях партизанской войны. Операторская работа, основанная на искусственной трясучке и хаотичном зуме для создания эффекта документального кино, просто чудовищна. Мысль о том, что подобные эффекты создаются просто программным путём, поддерживают теорию, что зритель таки идиот, и эта трясучка, которая за несколько минут выматывает мои глаза, всего лишь небольшой штрих к уже готовому шедевру. Вопросов о наградах фильма у меня не возникает. Награды фильму, война Ираку, сценарий фильму. Круг лжи и лицемерия замкнулся.

Фильмов, демонстрирующих все тяготы и ужасы войны, существует достаточно много. Но самым титулованным на данный момент остаётся работа режиссёра Кэтрин Бигелоу «Повелитель бури», повествующая о буднях отряда подрывников, проходящих службу в Ираке. Фильм был удостоин многих призов, одарен шестью статуэтками премии Оскар, среди которых награда за «Лучший фильм года». Судить не возьмусь, достоин ли он всех этих наград или нет, но скажу, что фильм получился весьма не плохой.

Очень порадовала операторская работа. Снято всё очень живо, динамично. Постоянная смена ракурсов даёт какое-то ощущения присутствия и реалистичность происходящего. Сюжет фильма довольно прост, без резких поворотов событий, но всё же насыщенный и весьма интересеный, хотя местами и затянут. Каких-то явных дефектов или минусов у данной киноленты я не заметил, может потому что их и нет вовсе. Хочу отметить также звук. Фильм стоит смотреть с хорошей акустикой, чтобы усилить эффект присутствия. Неплохо смотрелась на экране и главная троица актёров, во главе которой был Джереми Реннер, играющий опытного сапёра, с незаурядным поведением в непростых ситуациях. Обрадовало и то, что на этот раз в фильме нет переизбытка патриотизма и демонстративного героизма, как это обычно бывает в американских военных драмах. Всё сделано в меру. Все переживания, эмоции, психологическое состояние и поведение солдат, страх и отвага, всё показано граматно и правдоподобно.

Возможно, не каждому зрителю этот фильм покажется интересным, а некоторым даже скучным, но, бесспорно, картина заслуживает уважения и внимания!

8,5 из 10

Есть такие фильмы, которые можешь смотреть хоть несколько раз подряд. Вот заслужили они это, не важно, за что. Вот так люблю «Повелителя бури».

Не важно, который раз, смотрю про человека, любящего бомбы. По-своему, конечно. Любящего то, что однажды его чуть не убило. Смотрю про войну, на которой пакетик сока иногда ценится больше обоймы. Где ты либо делаешь всё сразу и сразу качественно, либо уже не делаешь.

Наверное, он мне так импонирует, потому что он профессионал. Профессионально занимается бомбами. Разбирается в бомбах, но не разбирается в хлопьях для завтрака.

Всё больше понимаю, за что Ремарка, Фицжеральда и старика Хэма называли «потерянным поколением».

- А знаешь что? Когда становишься старше, вещи, которые любил, не кажутся такими уж особенными, как чертик в коробке. Может, позже ты поймешь, что это не больше, чем кусок картона, но некоторые вещи всё равно продолжаешь любить. Может, когда будешь в моём возрасте, то останется одна или две любимых вещи… У меня осталась одна…

10 из 10

Наверное, «Повелитель бури» является одним из самых сенсационных фильмов за последнее время. Кроме того, что ему удалось выбить для себя целых шесть статуэток Оскар и обойти «Аватар» в номинации «Лучший фильм» (отчего я был очень расстроен), а также собрать еще массу других престижных наград, ему также удалось стать хитом для многих людей.

Откровенно говоря, смотреть «Повелителя бури» меня не тянуло очень долгое время. Но все же, когда вчера мне подвернулась возможность оценить данный фильм, я ею воспользовался.

С одной стороны, после просмотра данной картины, я разочарованным не остался, ведь «Повелитель бури» мне понравился, но, как не крути, а шедевром и фильмом, который заслуживает Оскар в главной номинации, я назвать его не могу. Безусловно, «Повелитель бури» получился хорошим фильмом и достойной военной драмой, но все же никак не шедевром.

Данный фильм было интересно смотреть практически с самого начала и до конца. За всем происходящим на экране было по-настоящему увлекательно и захватывающе наблюдать, ведь, хотя военных картин довольно много, но именно о саперах таких будет маловато. Поэтому, что касается увлекательности, то в «Повелителе бури» с этим все в порядке (надеюсь, что это не очень глупо звучит).

Отдельно хотелось бы отметить спецэффекты. Взрывы в данном фильме были действительно зрелищными и смотрелись красиво и красочно.

Режиссером «Повелителя бури» стала Кэтрин Бигелоу, которая является бывшей женой Джеймса Кэмерона. Как по мне, то она довольно хорошо смогла снять данный фильм. Обычно женщины редко снимают военные драмы и не у всех это получается, но у Кэтрин все получилось хорошо.

Главную роль в картине исполнил Джереми Реннер. Он отлично смог сыграть своего персонажа и поэтому является главным плюсом фильма.

Кроме того запомнились Энтони Маки, Брайан Джерати, Гай Пирс, а также Рэйф Файнс со своей маленькой ролью.

Итог: довольно хорошая и весьма интересная военная драма, но все же не лучшая.

Фильм в действительности разочаровал! Мне очень хотелось найти в нем подлинный смысл, какую-нибудь идею, которая бы оправдывало награждение Оскаром, но нет… Ничего такого нет, в этом фильме, фильм повествует о солдате, для которого война стала смыслом жизни, и вроде бы есть что то философское в этом, но нет же, в фильме не объясняется причины войны, почему «террористы» минируют свои же города? Можете закидать меня минусами, но фильм просто, тупо, пропаганда Армии США. Единственное что понравилось это взрывы — они реалистичные. А так, полная тягомотина. Может я и не прав, но кто хочет посмотреть этот фильм, не стоит. Посмотрите лучше такие фильмы производства США о войнах, как Спасти рядового Райана или Апокалипсис сегодня.

1 из 10