Свавик
Эхо войны
Мне очень жаль, что посмотреть это кино посчастливилось лишь 20 лет спустя после его выхода в прокат. Как ни хватает современному миру действительно произведений искусства в разных областях, настоящих, сильных, как подобная картина. Я наверное впервые в жизни увидел истинный фильм ужасов, подлинный в самом что ни на есть прямом смысле этих слов. Казалось бы сражение на поле боя, война, это есть самое страшное, что может случиться в нашей жизни, но наяву оказалось совсем иначе, оказалось, что в непосредственный разгар и без того кровопролитной войны, в её эпицентре, скрывается нечто более ужасное и жестокое, такие места, как концлагеря. И хоть адская жизнь заключенных этих мест и лежит в основе истории, данной ленты, меня здесь не менее удивило и заинтересовало, противостояние, столкновение двух сил, одной идеи, против друг друга. Амон Гёт против Оскара Шиндлера, потерявшего рассудок властного главнокомандующего и тонко смышленого, но в тоже время напористого бизнесмена. Они такие разные, но в то же время, часть одного целого и между ними идет вне гласная борьба за жизни и смерти отчаянных заключенных, за право быть человеком или бесчеловечности.
Эта трёх часовая картина, длинною в долгих мучительных 4 года, могла бы и не передать, хотя бы малюсенький кусочек боли тех лет, не работай над ней такая потрясающая группа специалистов кинематографа, как эта, во главе со Стивеном Спилбергом. Я не владею какой-то подробной исторической информацией по поводу того периода, но после просмотра данного фильма, я испытал массу чувств и эмоций, и это не может остаться бесследно ни в моей памяти, как кинозрителя и уж тем более в памяти нашей мировой истории, как исторический факт. Показать реалии войны сложно, передать боль войны, ещё сложнее, но у Спилберга это получилось, аплодирую стоя! Не без внимания и актёрский состав, блеск! Спасибо.
10 из 10
Показать всю рецензию Старый пью
Не люблю — когда на крови, на святом — делают себе карьеру. (Юрий Бондарев. Батальоны просят огня.)
Несмотря на то. что после выхода фильма на экран прошло 20 лет, споры вокруг него не утихают. И дело не в его художественных ценностях.
Нет — картинка снята мастерски, местами даже эффектно. Актёры — хоть и не первой величины, играют на твёрдую четвёрку. Сценарий как и положено в Голливуде — отполирован до зеркального блеска. Да и в качестве декораций — настоящий, а не картонный Краков. Но — НЕ ВЕРЮ.
По моему убеждению, есть темы, которые можно затрагивать только пережив нечто подобное. Вот этой подлинности и не хватает Спилбергу. Ну не было у него в жизни трагедий — с большой буквы. Вот именно поэтому когда я вижу голых людей на поверке, я не верю. Лица не те. Слишком благостные. С такими на смерть не идут. А уж чего стоит сцена когда у Гёта — трижды !!!, происходит осечка, и несчастный инвалид остаётся жив — ГОЛЛИВУД лезет из всех щелей.
В итоге — стопроцентная спекуляция на тему…
Есть вещи — которые невозможно экранизировать, будь хоть самым из самых гениев. Тема концлагерей из их числа. Просто невозможно. Зато есть книги — Алесь Адамович с «Хатынской повестью», и «Карателями». Даниэль Сен-Сандберг с «Отдайте мне ваших детей». Есть жуткая кинохроника Бабьего Яра снятая самими немцами. В общем ищите — и обрящите. И учитесь отделять зёрна от плевел.
Показать всю рецензию paul anka
У евреев есть глаза.
Глупо считать, что все фашисты были одинаковыми. Среди любого скопления людей есть и такие животные, как «герр комендант» из этой истории, и конечно такие, как Оскар Шиндлер.
Для тех, кто не интересуется историей опишу.. . сюжетом это назвать нельзя, потому что это просто действительность многолетней давности. В 1939 году Рейх пришел в Польшу и всех евреев с разных концов страны стали «сгонять» в крупные города. После ввели ограничение свободы путем создания гетто. Людей стали делить на пригодных для войны (представители творческих профессий, учителя и большинство других под этот список не попадало) и остальных.
Тем временем в Краков прибыл Оскар Шиндлер — безусловно предприниматель от Бога (из тех самых 5%), он был членом нацистской партии, но обратился к еврейскому бухгалтеру Исцаку Штерну за помощью в организации предприятия — с евреев же он собрал уставный капитал (честно-пречесно обещав выдавать прибыль готовой продукцией). Работников Шиндлер тоже нашел среди евреев — те были только рады, потому как работа на фабрике позволяла выходить за пределы гетто.
После «зачистки» еврейского гетто в 42 году Шиндлер теряет большое количество рабочих — оставшихся евреев развозят по конц. лагерям, а он, заработавший уже достаточно денег, мог бы уехать на родину и дожить свою жизнь без забот, но не решается на это — тому виной влияние бухгалтера, к которому Шиндлер проникается дружескими чувствами. Предприниматель за большие деньги «выкупает» у нацистов своих рабочих (более 1000 человек), чтобы те находились не в лагерях смерти, а в его «отдельном» мире, и переквалифицирует производство для армейских нужд. Это происходит уже не в Кракове, так что все рабочие едут с ним дальше от опасных для них мест. Тем самым он спасает множество жизней, в процессе почти полностью обанкротившись (рабочие не являются специалистами по военной технике, среди них немало стариков и детей, и их всех надо еще и содержать).
Мнения касательно мотивов альтруистичных поступков Шиндлера разделяются до сих пор — его даже исключили из какого-то списка великих, решив, что в «список» попадали за деньги. Это все не имеет особого значения в свете этой потрясающей — и самое главное абсолютно реальной истории.
Фильм длинный, очень подробный, в нем множество настолько горьких моментов, которые практически невозможно смотреть: старик без руки, аушвиц, загон женщин в дезынфекционную камеру, методы работы «герра комменданта». Для того, чтобы понять эту историю сполна, надо быть внимательным — местами режиссер (видимо, чтобы не переборщить) только намекает на какие-то вещи, не показывая их прямо — но от этого, кажется, еще страшнее.
Касательно актеров — понравился и сам Шиндлер, очень впечатлил Штерн, который вынес второй смысловой план в самый центр, многие эпизодические роли сыграны крайне талантливо — вообще не представляю, как ЭТО можно играть. Так по-настоящему.
Никакой загадки, почему этот фильм всегда в топе и получил столько премий мирового масштаба, лично для меня не осталось. Но он слишком горький, и совершенно не подходит для развлекательного (в любой мере) просмотра. К просмотру такого фильма надо серьезно готовиться, чего всем и желаю. Посмотреть, конечно, стоит всем, даже самым чувствительным и скептически настроенным зрителям. Стоит того.
Показать всю рецензию PSineFaciem
-«Власть — это когда у нас есть все основания убить, но мы этого не делаем.»
Один человек, который подарил надежду людям, в столь безвыходном положение заставляет думать, что не все фашисты были «Фашистами».
Кино показывает путь одного человека, который познал смысл жизнь за небольшой промежуток времени, для многих и целой жизни было бы мало. Он показал — «Чтобы помочь человеку, не надо искать причины». О глубине смысла, в этой картине можно расписывать долго и много, так же как о драматизме и ироничности.
Кино такого жанра, всегда вызывают очень бурные эмоции. Современному обществу, нужно показывать такие фильмы на школьных уроках, дабы закрепить культурные ценности и питание уважение к таким людям.
По киноленте. Сразу отведу внимание с гл. героя на роль второго плана — Бен Кингсли. Игра этого актера (в этой картине), передала эстафету положительных эмоций после картины «Ганди», он придал особый эффект остроты многим сценам в этой картине (Я честно после двух его ролей, в фильмах «Ганди» и «Список Шиндлера» обратил особое внимание на его игру). По работе Стивена, писать рука устанет, но эта работа конечно же заслуживает особого внимания. Ну и конечно работа операторов тоже заслуживает почета.
Вся режиссерская команда, проделала колоссальный труд за, что им огромное спасибо. Взяться за такую картину, да еще и проникнутся ей так.. . До этого фильма, Я честно считал, что только российский кинематограф, способен создать хорошее (или в данном случае — отличное) кино, о Второй Мировой. Вот так вот заблуждался.
Очень эмоциональный и положительный фильм, многому учит и многое объясняет — «война меняет людей и открывает многим глаза».
10 из 10
Показать всю рецензию save_myself
Нет ничего дороже человеческой жизни
Война столь же беспощадна, сколь и бессмысленна. Она затрагивает всех вместе и каждого в отдельности. Ее проникновение в человеческую историю настолько глубоко, что даже геноцид целого народа — лишь ее составная часть. О силе влияния войны на человеческую природу — в фильме «Список Шиндлера».
Отправляясь в бега от советского возмездия, Оскар Шиндлер мог бы разразиться перед более чем тысячью спасенных им евреев пафосной речью в духе «теперь вы свободны. Я спас вам жизнь, так не проживите ее зря». Вместо этого Оскар Шиндлер плачет, что не продал золотой значок, за который можно было выкупить еще две жизни.
«Список Шиндлера» — одно из наиболее известных художественных произведений о геноциде евреев наряду с «Дневником Анны Франк». История члена НСДАП, немецкого предпринимателя, который сначала использует евреев лишь в качестве дешевой рабочей силы, но после ликвидации гетто в Кракове приходит в ужас от увиденного. Заработанные деньги теперь идут на спасение жизней, а не на дорогие часы и галстуки, а заводы из средства обогащения превращаются в ширму, закрывающую ни в чем не повинных людей от фашизма.
Стивену Спилбергу удалось создать очень сильный фильм, одновременно и художественный, и документальный. К игре актером не придерешься, операторская работа, декорации и звуковое сопровождение полностью погружают зрителя в страшную атмосферу Польши 40-х годов. Известно, что Спилберг долго подбирал актера на главную роль, прежде чем остановиться на Лиаме Нисоне. Нисон не подвел — точно так же, как и Бен Кингсли с Рэйфом Файнсом, сыгравшие еврейского управляющего Шиндлера Ицхака Штерна и жестокого коменданта концлагеря Плашов Амона Гёта соответственно. Втроем они воплотили на экране персонажей, каждый из которых одинаково важен и для восприятия фильма, и для понимания самой черной страницы мировой истории — умный и проницательный еврей, заботящийся если не о благополучии, то о выживании своего народа, нацист, внезапно пошедший против идеологии своей нации и одурманенный властью винтик в убийственной машине Третьего Рейха.
Но, как бы там ни было, фильм не об Оскаре Шиндлере.
Маленькая девочка срывающимся голосом кричит «Убирайтесь, жиды! Убирайтесь, жиды!» в спину отправляющемся в гетто евреям, не понимая, собственно, не значения слова «жид», ни причин, по которым они должны «убраться». Но ей с младенчества внушили, что евреев надо ненавидеть, и теперь эта ненависть навсегда останется в ее генах.
Комендант одного из лагерей смерти на завтрак расстреливает нескольких человек из винтовки.
Узницы «Освенцима» таращатся на душ в огромной душевой кабины, в ужасе от того, что, вполне возможно, вместо воды их ждет газ.
Используя в качестве декораций тотальное истребление целого народа, безмерный героизм и готовность жертвовать собой, нечеловеческую жестокость и страх, «Список Шиндлера» показывает, что для войны не существует преград. Она накрывает волной все, проникает повсюду, в каждую сферу жизни и в судьбу каждого человека.
Утром 9 мая к освобожденным евреям пришел советский солдат. На вопрос, куда им теперь идти, солдат ответил — «На восток не ходите, вас там не любят. Да и на запад вам лучше не соваться». Евреи пошли на юг — через 3 года у них появится собственное государство. Пожалуй, ничего лучше не отражает трагедию этих людей. Вырвав свою жизнь из лап Германии, они были вынуждены еще 3 года бороться с Великобританией, чтобы вместе с жизнь получить то место, где им были бы рады.
Он мог бы разразиться пафосной речью перед тысячей спасенных им жизней. Вместо этого он заплачет, потому что не смог спасти еще одну. Он заплачет, и ты поймешь, что нет ничего дороже человеческой жизни.
8 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
«Этот список — жизнь!»
Без всяких сомнений, война — это вечная тема всего человечества. Как раз таки о второй мировой речь и пойдет в этом фильме, а именно о том, как было тяжело евреям пережить этот период… Ведь евреев убивали, не смотря на то, соблюдали они правила, или нет.
…И как-то раз, появляется благородный и честный Оскар Шиндлер, который постепенно превращается из нациста-тирана — в «Защитника!»
Лиам Ниссон(Оскар Шиндлер), сыгравший главную роль, бесспорно одна из самых сильных сторон фильма. Эго персонажу веришь. Он очень чётко показал нам переход из человека, мечтавший накопить достаточное количество денег для себя — в человека, который готов был отдать всё, до последнего цента, ради спасения остальных.
О тех актёрах, которые сыграли второстепенных персонажей, я просто молчу. Блеск! Каждый справился со своей ролю на все 100%. Ведь как можно не отметить гениального Бена Кингсли(Ицхак Штерн), показавшего нам еврея таким, каким он должен быть. А так же Рэйфа Файнса(Амон Гёт), который был верен своему народу до самого конца.
Не могу понять, как же я мог откладывать просмотр сего творения киноискусства на такое время… Картина Стивена Спилберга, которая взяла 7 самых престижных наград «Оскар»(включая лучший фильм), кроме того 5 номинаций, и ещё много-много наград, заслуживает немедленного внимания…
Порадовала, конечно, музыка. Главная тема Джона Уильямса великолепна, как нельзя лучше подобрана! А переход из черно-белой съемки, в многоцветную гамму, супер, очень здоров придумано.
О фильме, можно говорить сколько угодно, но до меня это уже сказало огромное количество людей. В добавок, просто хочется поблагодарить всех тех, кто приложил усилия в съемочный процесс данного шедевра, а в частности, самого Оскара Шиндлера.
Несомненно, одно из лучших, что довелось мне видеть на экранах, и фильм безусловно является одним из любимых, и будет им навсегда, Фильм, вошедший в историю!
10 из 10
СПАСИБО!
Показать всю рецензию Prime Time
Враждуя, миротворствовать
«- А бога нет?
- Нет, друг. Конечно, нет. Если бы он был, разве он допустил бы то, что я видел своими глазами?»
Эрнест Хемингуэй
История рассказывает о промышленнике Оскаре Шиндлере, изо дня в день сотрудничающем с нацистским концлагерем, где заключенных принуждают к непосильному труду, а тех, кого признали непригодными к работе, ежедневно увозят на казнь. Наконец, не в силах дальше выносить это нечеловеческое положение, Шиндлер составил список людей, которые требовались ему для нужд военного производства и включил туда, в частности, тех, кто был слишком слаб и не мог ни стоять, ни ходить, иными словами был сплошной немощью, чтобы спасти их от экзекуции в виде газовой камеры.
Чудо, так живо переданное в фильме, заключалось в том, что цветок человеческой доброты смог неожиданно распустится на столь патогенной почве — в душе человека, который прежде казался совершенно бессердечным, но по доброй воле решился рисковать жизнью фактически ради врагов. От немецкого народа не ускользнула значимость этой истории искупления, и люди тянулись в кинотеатры как никогда прежде, в жадной надежде, наконец, обрести зеркало, где отразилась бы глубина и чистота их собственной человечности. Словно кто-то разглядел в зловонной луже бесценную жемчужину и вытащил ее из грязи, скрывавшей ее много лет, но не сумевший ни запятнать ее чистоту, ни уменьшить ее ценность.
«Список Шиндлера» оставляет зрителя с не заданным вопросом: «Есть ли в человеке, в нашей природе, добро, истина и красота, которые невозможно покорить и отнять?» И если есть, то каков способ обретения этой скрытой человечности, позволяющий привести каждого на нужный путь? Правда ли, что свобода выходить за рамки корысти, уже действует внутри нас? И возможно ли, что способность начать мир заново, основываясь на лучшем, что есть в нас — несмотря на то, что заголовки газет каждый день искушают нас пасть духом, — присуща нам от рождения?
А что же человек? Человек, который сам стремится к войне, не задумывается о том, хочет ли его противник сражаться. Человек, стремящийся к войне, слеп. Он не может смотреть на врага. Он просто бросается на него. По существу, любой встречный для него враг. Будь то беспомощный еврей или любой другой «непримиримый».
… я спасал их, чтобы спасти и себя, я не мог иначе, не мог. Сначала эта война мне виделась в ином свете — перспективы открывались широкие и я не собирался упускать ни одну. Но в этой принудительно измененной реальности проявились все самые ужасные качества человека. Качества, не искупаемые ни деньгами, ни успехом. Как рыба, которая, согласно поговорке, последней узнает воду, в конце концов я с потрясением очнулся — очнулся в миг, когда своими глазами увидел непоправимые последствия, поняв, власть ради власти стирает души и лишает человека его собственной подлинной человечности. Когда власть правит всем, не остается места взаимному уважению или признательности, в силу вступают отношения отличные от «я-ты», а это начало всеобщего конца…
Показать всю рецензию Homosapiens4569
В этом фильме показано несколько лет из биографии Оскара Шиндлера — немецкого офицера. Показываются несколько самых важных лет его жизни — как для него самого, так и для еврейского народа.
Спилберг решил ничего не скрывать и показать всё, как было тогда, в 1940-е годы (по его представлению; ведь он ещё тогда не родился). Он показывал самые ужасные и страшные сцены. Чёрно-белые кадры только прибавляли страху. Смотря эту картину, осознаёшь, что сам оказался в Польше в те времена.
Помимо этого, впечатляет актёрский состав фильма. Особенно, Рэйф Файнс — беспощадный офицер SS, которому доставляет удовольствие истребление рабов-евреев. Лиам Нисон продемонстрировал нам авторитетного офицера, пользующегося уважением во многих кругах.
Есть кое-что, что мне не понравилось — излишняя затянутость сюжета и, в некотором смысле, отсутствие интриги. Фильм получился скорее документальный, чем драматический. Драматизма фильму добавляет только чёрно-белая съёмка и саундтрек Джона Уильямса.
В общем и целом
9 из 10
Показать всю рецензию zhura1610
Спилберг снял шедевр
Какой фильм можно назвать шедевром? У каждого на этот счет свое мнение и у каждого свои вкусы, о которых не принято спорить. Поэтому, спросив сотню разных человек, вы получите сотню разных ответов.
«Список Шиндлера» можно отнести к разряду тех фильмов, которые будут пересматривать, не взирая на мнения и вкусы (а таких не так уж много). Он тронет за душу любого, он заставит пустить слезу даже самых равнодушных, он заставит всех нас переосмыслить свою жизнь.
Режиссером данного фильма является великий Стивен Спилберг, который славился до «Шиндлера», как режиссер фантастики и комедий, и кто бы мог подумать, что он так успешно дебютирует в драматической стезе (за что и получил свой заслуженный Оскар). Так показать всю сущность того страшного времени, пожалуй, дорогого стоит.
Минимум прикрас, максимум реализма. Невозможно смотреть этот фильм и не поддаться мысли, что этот фильм не художественный, а документальный, и мы видим не постановку, а реальные кадры того времени, за что хочется сказать огромное спасибо костюмерам, гримерам, декораторам и, конечно же, актерам.
Хочется отметить не только исполнителя главной роли Лиама Нисона, чей финальный монолог трогает до слез, но и всех остальных актеров, и даже статистов (актеров массовки), которые максимально точно передают зрителю эмоции тех несчастных людей.
После всего выше сказанного, возвращаюсь к первому вопросу: какой фильма можно назвать шедевром? Без тени сомнений говорю, что «Список Шиндлера» — это безусловный шедевр мирового кинематографа.
P.S. Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир.
10 из 10
Показать всю рецензию Рамин
Оскар заслуживает оскар
Военные годы, фашисты издеваются над евреями. Оккупанты не дают покоя еврейскому народу. Но не все оказываются столь глупыми, совершая грязные и низкие убийства — нашёлся тот, кто решил использовать евреев для собственной выгоды, параллельно способствуя росту немецкого производства за счёт дешёвой рабочей силы. Все были довольны. Немецкая страна выпускает продукцию. Евреи работают на них, получая зарплату, еду, крышу над головой, а главное, у них теперь карт-бланш — их не могут тронуть фашисты, ведь они являются ценными работниками на фабрике одного немцы со «связями наверху». Вы разве не знаете кто это? Это же Оскар Шиндлер.
Человек гениально охмурил весь офицерский состав фашистов, заручившись, тем самым, поддержкой высокопоставленных лиц, в случае чего. Это случай не заставил себя долго ждать и, вскоре, умело применив свои коммуникативные навыки, своё обаяние, харизму и ораторские качества, Оскар добивается желаемого. Теперь у него зелёный свет и он хозяин своего ела Благодаря своим личным качествам, стремлению, умению довести начатое до конца, он находит решения во всех создающихся ситуациях и, обходит, огибает все преграды, выступающие на его пути.
Обладая талантом, провидением и чутьём настоящего предпринимателя, Оскар обеспечивает себя всем необходимым за короткое время. У него одна цель — сделать себе состояние, которого бы ему хватило на всю жизнь.
Вскоре мы видим, как у человека начинают расти запросы. Ему недостаточно одних только денег. Позже становится ясно, что ему денег-то теперь и вовсе не надо. Понимая, что на самом деле происходит, у него меняются жизненные ориентиры. Он проникается сочувствием к евреям, которых безжалостно убивают фашисты. Спилберг показывает человека, пытающегося что-либо изменить, несмотря на столь тяжёлые времена. Мы видим Оскра с другой стороны. Человек, который поставил себе цель стать настолько богатым, чтобы можно было наслаждаться жизнью, не работая больше, осознаёт, в каком положении находятся евреи и всем своим существом помогает им. Отчётливо отображается грань, разделяющая человека равнодушного к страданиям и мучениям народа, пускай и не своего, и человека, который не может смотреть на весь этот беспредел, учинённый его же народом. Человек не просто не может смотреть на это, он начинает действовать, чётко ставя перед собой ясные цели и достигая их. Оскар сталкивается с большими трудностями, которых он мог бы с лёгкостью избежать, будь он чуть равнодушнее, чуть пугливее. Стивен Спилберг показал нам человека с большой буквы.
Показать всю рецензию