Рецензии

Вот уже много лет как в кинематографе обосновался очень интересный и специфический жанр — так называемый «байопик» (Biopic по-аглицки). Собственно, что есть байопик и с чем его, простите за неаппетитность, едят. Байопик — это такая экранная версия «Жизни Замечательных Людей», как в свое время остроумно заметил один товарищ. То есть фильм, повествующий нам, впечатлительным зрителям, о непростых (и, как правило, трагических) судьбах выдающихся и не очень людей. Конечно, в большинстве своем, жанр этот охватывает не всю биографию главгероя целиком, а лишь какой-то значительный период в его нелегкой жизни. Помимо очевидных плюсов, есть у картин данного жанра и весьма существенный недостаток, хотя это уже давно можно причислять к устоявшимся традициям оного. А именно: большинству байопиков, как не прискорбно это признавать, присуща излишняя мелодраматичность, бесконечные попытки вызвать у зрителя сочувствие, растрогать, разжалобить и т. п. Среди главных героев превалируют, как правило, инвалиды. Казалось бы — что можно ожидать от очередной вариации ЖЗЛ образца 95-го года про очередную (какую по счету?) «неординарную» личность? Ответ напрашивался сам собой, и только весьма «оригинальный» рисунок на обложке, да имя режиссера, написанное мелким, едва разборчивым шрифтом на обратной стороне двд-бокса внушали надежду. Ибо Форман этот — режиссер довольно интересный и своеобразный, заснявший такие признанные шыдевры, как «Амадей» и «Пролетая над гнездом кукушки». Ну, думаю — старина Милош оплошать не должен. И был несказанно рад, поняв, что не ошибся. Из фильма вышел поистине один из самых оригинальных и интересных байопиков на моей памяти.

И первую скрипку в этом, конечно же, сыграл выбор главного героя. Повествует фильм о жизни очень известного в Соеденительных Штатах дяди, по имени Лари Флинт. Прославился этот гражданин тем, что первым в стране начал издавать порножурнал, обозвав его простым и понятным любому среднестатистическому американцу словом — Hustler, что на русский язык переводится примерно как… барыга. От это я понимаю название! Не то, что слюняво-слащавое «Плейбой»… но не будем отвлекаться. Еще в самом раннем детстве Лари Флинт проявлял задатки талантливого бизнесмена, зарабатывая на хлеб, приторговывая добротным самогоном американского производства. Повзрослев, приоритеты остались прежними, разве что сфера деятельности претерпела незначительные изменения. Испытывая серьезные финансовые трудности с содержанием своего стриптиз клуба, Лари, собственно, и сделал тот шаг, который, как говорят в особо пафосных фильмах, «навсегда изменил его судьбу» (это я снова про первый порножурнал, ага). Ну а далее, как водится, самое интересное в жизни гражданина Флинта и началось.

Собственно, весь фильм представляет собой комбинацию таких коротких зарисовок из жизни вышеозначенного гражданина, причем безо всяких ненужных отступлений и провисаний в сюжете, что естественно не может не радовать, ибо непременный показ в байопиках страданий главных героев крупным планом, да по нескольку минут — откровенно достал. Режиссер, по всей видимости, никаких симпатий к персоне Лари Флинта не испытывал изначально, потому и события в фильме показаны, как бы, со стороны, без попыток что-то «прочуйствовать» и нагнать ненужного драматизму. По-другому вышеперечисленное можно назвать очень просто: отказ от «точки зрения автора». И отказ этот, видится мне очень даже удачным решением, особливо учитывая про кого у нас фильм. Помимо, собственно, жизни главгероя (и на примере этой жизни), кино освещает довольно злободневные для американцев (да и не только для них) проблемы главная из которых, пожалуй — свобода слова в демократическом обществе. Конечно, даже ежу понятно, что «демократия восторжествует», но в фильме, я бы сказал, не все так прямолинейно и однозначно — надо смотреть.

Что касается актерских работ. Главную роль Лари Флинта мастерски исполнил Вуди Харельсон, находившись в то время на пике своей карьеры. Звезда этого гражданина потухла довольно таки быстро, практически — так же быстро, как и зажглась, и вот уже несколько лет среди его актерских работ превалируют роли второплановые, ничем не примечательные. А посему, оглядываясь в прошлое можно с уверенностью сказать: роль Лари Флинта если и не самая лучшая, то уж точно одна из таковых, в творчестве господина Харрельсона. То, что вытворяет во время судебных процессов (и не только) Лари Флинт — словами, как говорится, не передать, это надо видеть; лично я на некоторых моментах и диалогах разве что под лавку от смеха не падал (см., к примеру, футболку с надписью f*ck this court и швыряние в судью апельсином). Не отстает в плане актерской игры и молодой Эдвард Нортон, убедительно исполнив роль опытного адвоката, которому не раз и не два придется вытаскивать нашего главного главероя из многочисленных передряг, в которые он сам себя впутывает. Ну и дополняет картину, скандально известная госпожа Кортни Лав, также убедительно изобразив на экране э…«неординарную» личность своей героини. Вообще, у Формана всегда хорошо и убедительно играют абсолютно все, будь то хоть второплановики, хоть и вовсе статисты, так что за качество актерской игры волноваться не приходится.

Итак. Что можно сказать про фильм в целом? Оригинальный, интересный и профессионально снятый biopic, повествующий об одной из самых скандальных личностей 70х годов — издателе первого порножурнала — хитром, циничном и изворотливом Лари Флинте. Тем, кто по каким-то причинам кино не смотрел — немедленно исправляться. Особенно — любителям «биографического» жанра.

9 из 10

P.S. А в жизни, как водится, «все происходило не совсем так». К примеру, жен у Лари Флинта было целых пять, да и адвокат далеко не один. Впрочем, подобными допущениями и условностями грешат практически все картины данного жанра. На качестве фильма это, естественно, никак не сказалось.

Давно я не видел такого отвратительного фильма. Нет. Не из-за игры актеров. Пьяниц, наркоманов и психов Голливуд научился показывать хорошо. Меня покоробила главная мысль этого фильма — понимание свободы американцами.

Свобода — значит могу делать все, что мне захочется, кроме того, что прямо оговорено в законе. Именно этим пользуются такие мерзавцы, как Ларри Флинт. Когда подобных людей пытаются наказать за их аморальные действия, они начинают кричать что-нибудь вроде: «смотрите, если сейчас они посадят меня за непристойные фотографии, то завтра они посадят вас за косой взгляд на портрет президента, не дайте украсть нашу свободу и демократию». И что самое страшное, американцы соглашаются с такими доводами. Почему-то американцы до смерти боятся стать менее свободными. Может быть на уровне подсознания они понимают, что кроме как публично материться и показывать голый зад у них никакой свободы и нет?

«Свобода сегодня — это выбор между видами стиральных порошков и маркой автомобиля», — как было сказано в видео «Большое американское шоу» (вот это действительно стоит посмотреть).

Игра актеров? Не вижу ничего гениального. Перечисленных в начале персонажей и в России играют отлично. Пример? Из недавно увиденного: Миронов в «Охоте на пиранью» сыграл первоклассного психа.

Если бы целью режиссера было добиться рвотного рефлекса на слова «Ларри Флинт», «свобода по-американски», «первая поправка», то я бы поставил этому фильму 11 из 10. Но как показывает действие, по замыслу создателей фильма эти слова должны вызывать уважение.

Ларри Флинт — герой, разрушитель стереотипов и проклятой системы, пытающейся засунуть нас в какие-то рамки. Но какие стереотипы он разрушил? Что порножурнал нельзя продавать на каждом углу? Что Элли не может отсасывать у Железного Дровосека? Что нельзя поливать грязью проповедника? Что Санта Клаус (св. Николай!) не может показывать свой огромный член миссис Клаус? В средневековье святая инквизиция сожгла бы Ларри Флинта на костре. И абсолютно правильно бы сделала. Близость между мужчиной и женщиной — не порок, порок — выставлять это на показ. Нельзя воплощать в реальность все те грязные мыслишки, которые крутятся в твоей голове и в головах других. Если человек сам не может ограничить свою свободу, кто-то должен это сделать за него, иначе ничто не будет отличать нас от животных.

И пусть даже любители данного изделия мой отзыв оценят отрицательно, но я настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ его к просмотру. Фильм должен чему-то учить, «сеять разумное, доброе, вечное». Смотреть же фильм только из-за игры актеров по-крайней мере глупо. Если бы на КиноПоиске существовала отрицательная шкала, я бы не колеблясь поставил самую низкую, но, увы, пока что только

1 из 10

Слово «народ» в названии картины вносит немалую путаницу в её понимание. О каком народе идет речь? Один народ в течение всего фильма осуждал его и сажал за решетку. В то время как другой активно покупал его журнал Hustler. Хотя в камеру ни разу не попадает возбужденная толпа, сметающая с магазинных полок журнал Hustler, о том, что продажи идут неплохо, можно догадаться и по образу жизни самого Ларри Флинта, и по зданию их издательства, и по прочим многочисленным атрибутам роскошной жизни, на фоне которых разворачивается действие картины. В итоге, мы приходим к противоречию.

Народ не против Ларри Флинта, народу как раз очень нужен Ларри Флинт. Причем нужен не меньше, чем Супермен или Иисус Христос. Потому что Ларри Флинт — это «трикстер», «шут», который развлекает людей. Он делает то, что они боятся делать сами, или боятся делать открыто (что, в некотором смысле, одно и то же). И за это народ платит ему — кто любовью, кто ненавистью, но и то и другое неизменно становится деньгами в предприимчивых руках Ларри Флинта.

Для человека, вышедшего из непроглядной нищеты, желание сделать денег на всем, что движется, вполне понятно. Деньги, как известно, не пахнут, и вся одиозность талантливого предпринимателя Флинта заключается в том, что его продукт — это не газированные напитки, автомобили или зубные щетки, а идеология секса, реализованная в виде откровенных фотоснимков. Будучи сам настоящим самцом, он работал и зарабатывал на человеческих инстинктах — и тут можно ещё раз снять шляпу перед его предпринимательским талантом.

Перед чем, а точнее — кем — не хочется снимать шляпу (мне лично, у вас может быть совершенно другое мнение), так это перед Форманом. В фильме нет ни глубоких рефлексий, ни рассуждений, ни деталей кухни создания журнала, ни — что самое важное — отношения автора к своему герою. Эпизоды жизни Ларри Флинта рассказаны очень коротко, урывками. Автор ни в одной сцене не рисует целостную картину, а, сделав пару набросков, отбрасывает её и принимается рисовать следующую. Но это не те наброски, преисполненные многозначности и смысла, которые так любят (и умеют!) делать азиатские режиссеры. Нет, это точные и сухие зарисовки инженера, который торопится сдать проект в срок. В данном случае было такое ощущение, что автору просто хотелось впихнуть как можно больше информации в те два часа, которые зритель сможет просидеть в кресле (в кинотеатре или дома перед телевизором) и не уснуть. В итоге мы получаем краткое содержание жизни и Ларри Флинта на фоне торжества американской демократии.

Множество сцен в фильме посвящено рассуждениям о демократических американских свободах. Хороши эти свободы или нет — вопрос для дискуссии — однако на примере Ларри Флинта недвусмысленно показывается, что эти свободы работают. Если они обеспечены даже такому нарушителю спокойствия, как Ларри Флинт, то средний американец точно может спать спокойно.

Ошибкой Формана, на мой взгляд, было то, что он решил в одном фильме показать и личностную, и социальную стороны феномена Ларри Флинта. В итоге и то, и другое получилось сделать весьма поверхностно. Если бы Форман решил освещать только одну из сторон его жизни, фильм получился бы на порядок интереснее.

Однако это всё только идеи — в реальности есть только один «Народ против Ларри Флинта», который вам обязательно нужно посмотреть (если вы этого ещё не сделали). Хотя бы ради великолепной, потрясающей актерской игры Харрельсона и Нортона. Об этом нет смысла писать — это надо видеть.

Так что, если по какой то причине, вы этот фильм ещё не видели, обязательно посмотрите.

8 из 10

Кинобиография самого Ларри Флинта, дамы и господа, человека по своему великого и легендарного. Еще бы, журнал «Hustler» занимает в иерархии подобной продукции далеко не последнее место. На мой скромный взгляд, вообще чуть ли не первое. Команда подобралась очень теплая.

Режиссер — Милош Форман, собаку съевший на биопиках, продюсер — Оливер Стоун, что добавило проекту эпичности, в ролях Вуди Харрельсон — хороший друг самого Флинта, одобрившего кандидатуру актера, скандалистка, вдова Курта Кобейна, Кортни Лав и конечно замечательный Эдвард Нортон, законченный перфекционист в самом лучшем смысле этого слова, впрочем, как и сам Форман.

И фильм вышел соответствующий. У Формана один из лучших (это вам не отменный, но предельно скучный «Амадей»). Харрельсон, Лав и Нортон вообще отожгли по полной (да, да и Кортни Лав умудрилась хорошо сыграть. Впрочем есть сильные подозрения, что это вовсе не игра, а реальный образ самой скандальной вдовушки).

Ларри Флинт всегда предпочитал идти по наиболее сложному, но своему пути, порой открыто поворачиваясь задом к обществу. И вовсю эпатируя. Эдакая белая ворона, не похожая на всех. Один из первых понявший, что надо предложить обществу, пережившему секс-бум. И не прогадал. Война войной, ребята, а секс он, как говорится и в Африке секс. Вот так надо жить, весело и не заморачиваясь на мелочи. Главное, палку не слишком перегнуть)

Америка 70-х годов. Самая свободная страна на земле, в которой проповедуется свобода слова, которой на самом деле нет. В этом вся и проблема, в ханжестве. Форман не привлекает наше внимание к проблеме порнографии и журналу Хастлер. Он обращает наше внимание именно на свободу слова, мечту каждого человека, который ее не имеет. Этот фильм не спор о вкусах. Не так уж и важно, чем Хастлер хуже Playboy.

Жизнь Ларри Флинта — жизнь человека «новой волны», истинного ценителя своей свободы, любви без обязательств и свободы самовыражения. и мы имеем возможность наблюдать за большой частью его жизни, в течение которой он успевает быть истинным бабником, христианином, инвалидом и героем. Его жизнь — калейдоскоп событий, в которых счастье и горе постоянно сменяют друг друга. И Вуди Харрельсон потрясающе воплощает этот образ бунтаря.

Другая сторона фильма — борьба Ларри Флинта за свободу слова, частые суды и выступления на публике. И он ставит вопрос, а что же страшнее: война или секс? Ответ очевиден. Почему же секс запрещают для всеобщего обозрения?

Сам фильм не является шедевром во всех аспектах. Но в этом и его прелесть. Форман умеет подать материал так, что от него просто невозможно в дальнейшем оторваться. Это не просто кусок жизни, а логичное повествование о самом неординарном человеке, который сначала просит изобразить оргию героев из страны Оз, а потом обращает всю свою деятельность в христианскую тематику.

Форман откровенен с нами. Он ничего не скрывает, не украшает. А актерская игра делает эту ленту бесценной. Это не из тех фильмов, которые вы должны увидеть непременно. Но он действительно заслуживает вашего внимания и места на полке с DVD.

Фильм Милоша Формана 'The People vs. Larry Flynt ' долго лежал у меня на полке в режиме ожидания. Казалось, что очередной кинокартине такого классного режиссера нужно уделить самое пристальное внимание. И вот недавно появился необходимый настрой, чтобы не просто проглотить увиденное, но и серьезно поразмышлять.

Фигура Ларри Флинта противоречива и одиозна. Этот человек стал героем и антигероем семидесятых: эпохи сексуальной революции. Паршивое детство и громадная целеустремленность позволили оказаться ему на гребне волны своего времени. Он узрел, что людям нужны новые зрелища, что даже популярный 'Playboy ' не удовлетворяет запросам и настроениям масс. И вот из держателя сети стрипклубов он превращается в издателя самого скандального журнала - порножурнала «Hustler».

Есть в истории такая особая категория людей - гениальных прожигателей своей жизни. Ларри Флинт из их числа. К концу фильма богатый молодой человек превращается в 'чокнутого ' калеку, а его сногшибательная жена (девушка тоже с плохим детством: 'У меня было прозрение, Ларри. Это было когда мой отец из ружья разнес мозги всей моей семье. Я была единственной, кто мог опознать тела. И меня послали в приют, полный добрых монашек-христианок, которые в течение восьми лет, надев распятие, тыкали меня лицом себе между ног ' - по-моему, потрясающий монолог) становится крашенной обдолбанной наркоманкой. Но как бы то ни было, эти гениальные прожигатели влияют на общество и потихоньку меняют мир. Ведь если этот самый несовершенный и местами убогий мирок способен быть милосердным к такому мешку с дерьмом, как Ларри Флинт, значит, все не так уж и плохо.

Вуди Харрельсон и Кортни Лав замечательно здесь играют. Так же особого внимания достоен Эдвард Нортон: адвокат получился очень живым и надежным.

Название фильма выбрано очень грамотно. Народ действительно против Ларри Флинта: многие поддерживали его порножурнал, но никто не хотел поддержать его создателя. Флинт противопоставил себя обществу, вырвал из коллективного подсознания самые противные и страстные вещи и позволил этому обществу отыграться за все его пороки и несовершенства на себе. Он выиграл процесс, доказав, что первая поправка действительно работает и защищает даже самых наихудших. И не пожалел ни о чем, кроме одного...

Советую посмотреть всем!

9 из 10

Это действительно поразительный фильм. В нём каждая мелочь отображает обстановку и характер обстоятельств с которыми сталкивается главный герой. В начеле фильма мы видим непролазную грязь, главный герой и его брат не просто испачканы этой грязью, грязь это символ социального дна, из которого они стремяться выбраться, любыми, даже амороальными путями.

Лари Флинт всего напросто извращенец или в его действиях был холодный расчёт, в том что бы заработать как можно больше денег ? Вот вопрос который меня более всего интересует. Лично я склоняюсь к тому мнению, что он совмещал приятное с полезным.

Личность самого Флинта довольно интересна. В нем есть: целеустремлённость, решительнось, уверенность в себе, переходящяя даже в самоуверенность, комуникабельность, но всё это перехлёствывается агрессивностью и совершенно диким цинизном. Именно цинизмом, потому как он плевать хотел на все законы совести (вспомним клевету, судебные процессы и поведение его на суде) и религии (ведь он назывался себя Христом!).

Я думаю, что фильм заслуженно называется народ против Лари Флинта и дело тут вовсе даже не в порнографии, а его личных качествах. Смотря фильм необходимо спросить себя» Я за Лари Флинта или против». Лично я против.

Нужно сказать это первый фильм который затронул тему порнографии. Фильм ставит вопос — аморально ли смотреть порногафию? Ведь в наше время можно ли сейчас найти человека который бы ни разу не смотрел порно? Пусть каждый зритель ответит на него сам, но на мой взгляд аморально, потому что грешно.

Если размышлять о том, какой фильм запоминается, а потом еще и часто «всплывает», то мне почему-то сейчас вспоминается фильм Милоша Формана «Народ против Ларри Флинта».

После первого просмотра, он мне не показался глубинным. Так, биографическая судебная драма. Но на следующий день, он начал всплывать в памяти эпизодически. Впоследствии я еще много раз его пересматривал. Особенно меня «цепляет» эпизод в самом конце фильма, когда Ларри Флинт (Вуди Харрельсон) лежит, парализованный и просматривает старые кинопленки, где зафиксирована его молодость, танцующая нагишом жена (Кортни Лав). Вот это состояние безысходности, прошедшей любви, воспоминаний, как это показано Форманом, мне очень запомнилось.

В целом же, фильм превосходный! Роли исполнены великолепно!
Это тот самый фильм со своеобразным послевкусием, который впоследствии еще и начинает «цвести» в сознании. Редкое ощущение.

10 из 10

Милош Форман — признанный мастер байопиков, неоднократно рассказывавший об одиозных личностях различных эпох, но всегда находивший в своих историях место для размышлений на интересующую себя тему. Сняв фильм о самом известном американском порнографе, он показал историю Личности, чей дух ничто не смогло сломить. Мы видим человека с невероятно сильным характером, который мог бы стать кумиром эпохи. Вся его жизнь — вызов обществу, который общество с радостью приняло, дабы выместить на ком-то всю свою жестокость.

Мир не любит инакомыслие и инакомыслящих, о чем уже, впрочем, не раз господин Форман упоминал в своих картинах «Пролетая над гнездом кукушки» и «Амадее», где в обоих случаях отступление от нормы приводило к трагическому концу, о чем он напомнил и в данном фильме. Таково человеческое общество, и с этим ничего нельзя поделать, причем с санкциями за девиантное поведение в своей жизни мы встречаемся достаточно часто.

Стоит ли вспоминать, что в Советском Союзе в 60-е годы людей, носивших нестандартные прически, насильно вели в парикмахерскую, где их превращали в среднестатистических граждан. Партии даже пришлось принимать постановление, чтобы подобные безобразия, исходившие из самой сущности народа, прекратились. Сейчас к таким вещам относятся спокойнее, но только потому, что они не являются вызовом, ибо все это можно узреть и в средствах массовой информации, а раз так, то не так уж это и страшно. Ларри Флинт же не побоялся прямо выказать свой протест против устоявшихся норм, он не боялся ничего и напрямую шел к своей цели.

Его невозможно не уважать, ибо для подобных действий нужно величайшее мужество, которым обладал, будучи парализованным ниже пояса. Тем более что он прекрасно понимал возможные последствия своих выходок, но все же не отступал ни на шаг от задуманного. И он достиг желаемого, но стоило оно того? Стоило ли того все эти невосстановимые жертвы и потери, в том числе и часть собственной жизни и души? Форман не дает ответ, заставляя задуматься зрителя, насколько цель оправдывает средства, заставляя поразмыслить над собственной жизнью, оценивая возможные потери при движении к своему Иерусалиму.

8 из 10

Единственное, за что можно снять 1 бал — это то, что он не может приковать к экрану, то есть, он не вызывает желание досмотреть его до конца без перерывов. Но все же фильм очень сильный. А концовка даже вызвала у меня слезу.

9 из 10